Nó đã và sẽ luôn như vậy: nếu ai đó ở đâu đó có một cái gì đó mới, thì những người khác ngay lập tức phấn đấu để đạt được điều đó. Vì vậy, hệ thống tên lửa phòng không "Tunguska" của chúng tôi đã không để bất cứ ai thờ ơ ở nước ngoài, và ngay lập tức rõ ràng rằng các đối thủ tiềm năng của chúng tôi không có gì giống nhau, và nếu vậy, họ cũng cần một cỗ máy tương tự. Hai trong số những người lớn tiếng nhất đã được đưa ra: Lawrence D. Bacon, giám đốc công ty thiết kế vũ khí nhỏ của Mỹ WDH ở Irvine, và trưởng nhóm kỹ sư, Asher N. Sharoni, một cựu đại tá trong quân đội Israel. Một lần nữa, tại sao điều này là như vậy là dễ hiểu. Luôn có những người chạy "trước đầu máy" với hy vọng thu hút sự chú ý chính xác vì họ đang "đi trước". Trong khi vẫn có những công ty lớn xoay sở, và chúng ta đã có thể làm điều gì đó, thu hút sự chú ý và … tiền! Tất nhiên, cách tiếp cận chính xác, cái nhất không phải là mạo hiểm, nếu chỉ … Nếu chỉ để trừu tượng hóa những khó khăn của việc thực hiện kỹ thuật.
Đây là LAV-AD Blazer.
Có thể là như vậy, trong các ấn phẩm của họ vào cuối thế kỷ XX, họ tuyên bố rằng quân đội Mỹ trong thế kỷ XXI sẽ cần một phương tiện chiến đấu mọi thời tiết mới với vũ khí tên lửa và pháo binh, có thể so sánh được về khả năng xuyên quốc gia. sang xe tăng M1, có khả năng chiến đấu trong điều kiện đối phó điện tử, có khả năng bảo vệ đáng tin cậy trước vũ khí hủy diệt hàng loạt, với tốc độ cao và đảm bảo đánh bại mọi mục tiêu. Nghĩa là, nó đáng lẽ phải là một phương tiện ô tô có khả năng che chắn cho các đơn vị xe tăng Mỹ khỏi các cuộc không kích trong những điều kiện chiến tranh khó khăn nhất. Các chuyên gia đặt tên máy bay chiến đấu chiến thuật, trực thăng chiến đấu, tài sản chiến đấu được điều khiển từ xa, cũng như tên lửa hành trình, vũ khí chống tăng như ATGM phục vụ cho bộ binh và xe tăng của đối phương là mục tiêu ưu tiên của hệ thống này. Đó là, mọi thứ đều chính xác, phải không? Dự báo hoàn toàn chính xác! Và … quân đội đã nghe thấy họ, và hệ thống này ở Hoa Kỳ được gọi là SHORAD ("phòng không tầm gần"). Tuy nhiên, người Mỹ giờ đây cũng phân biệt VSHORAD ("ở cự ly rất gần"), và ở đây, theo quan điểm của họ, đơn giản là không có cách nào để làm mà không có một phương tiện lai không chỉ trang bị tên lửa mà còn cả súng.
Nhìn về phía trước, chúng tôi sẽ nói rằng cuối cùng họ đã nhận được một hệ thống như vậy - hệ thống tên lửa và pháo phòng không LAV-AD Blazer. Một trong những phương tiện hủy diệt trong đó là pháo 25 mm GAU-12 / U "Gatling" có nòng xoay và tên lửa phòng không FIM-92 "Stinger" có tầm bắn tới 8 km. Súng có tốc độ bắn 1800 phát / phút và đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên không ở khoảng cách lên đến 2500 m, đồng thời có thể được sử dụng hiệu quả để chống lại máy bay trực thăng ở chế độ nhảy, cũng như các mục tiêu có mật độ thấp trong tầm xa hồng ngoại, và tất nhiên là các mục tiêu mặt đất. Khu phức hợp được phát triển theo lệnh của Bộ chỉ huy Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Do đó, một chiếc tàu sân bay bọc thép lội nước hiện đại hóa LAV-25 (8x8) do Bộ phận Diesel của chi nhánh General Motors ở Canada sản xuất, được sử dụng rộng rãi trong Thủy quân lục chiến, đã được chọn làm khung gầm. Nó được chấp nhận đưa vào sử dụng vào năm 1999 và kể từ đó không có sản phẩm mới nào trong lĩnh vực này xuất hiện tại Hoa Kỳ.
Nói chung, ngày nay Quân đội Hoa Kỳ có hai hệ thống tên lửa và pháo phòng không cùng một lúc: Avenger, được trang bị tám tên lửa Stinger và một súng máy 12,7 mm trên khung gầm có bánh xe vượt mọi địa hình, và Blazer nói trên có tháp pháo. và thùng chứa tám tên lửa và một khẩu pháo GAU12 trên khung gầm LAV-25. Nhưng cả hai loại xe này đều được coi là quá nhẹ và trang bị kém để hoạt động cùng với xe tăng. Nhưng … chỉ cần so sánh đặc điểm hoạt động của họ với dữ liệu của "Tunguska" là đủ để kết luận rằng … họ, tất nhiên, có thể chiến đấu, nhưng điều này "không hoàn toàn như vậy."
Và đây là "Tunguska" của chúng tôi!
Theo các chuyên gia từ WDH, đó là lý do tại sao cỗ máy đầy hứa hẹn mới được cho là phải có khung gầm của xe tăng M1, lớp giáp bảo vệ vững chắc cho kíp lái cùng các loại vũ khí tên lửa và pháo hiệu quả, loại chính trong số đó là tên lửa được tạo ra bên dưới Chương trình ADATS. Chiều dài của tên lửa này là 2,08 m, cỡ nòng 152 mm, trọng lượng 51 kg và trọng lượng đầu đạn là 12,5 kg. Dẫn đường - sử dụng hệ thống laser, tốc độ - 3 M. Phạm vi đánh chặn tối đa các mục tiêu chậm - 10 km, nhanh - 8 km. Độ cao hiệu quả tối đa là 7 km.
Vũ khí phụ trợ có thể là hai khẩu pháo Bushmaster-Sh 35 mm, hiệu quả hơn các khẩu pháo Bushmaster M242 25 mm. Một lập luận quan trọng ủng hộ những vũ khí đặc biệt này là thực tế rằng đạn dược dành cho chúng đã được tiêu chuẩn hóa với đạn dược của các nước NATO châu Âu. Tầm bắn của loại súng này là 3 km, tốc độ bắn 250 viên / phút, tốc độ tối đa của đạn là 1400 m / s. Đạn phòng không có ngòi nổ điện tử kích nổ chúng trong khoảng cách gần mục tiêu. Trong trường hợp này, 100-200 mảnh vỡ được hình thành, bay ra theo hướng của mục tiêu. Một mục tiêu tiêu thụ 13-17 cơ số đạn, điều này cho phép một trận chiến kéo dài mà không cần bổ sung đạn của cài đặt.
Và "Pantsir" thậm chí còn ấn tượng hơn!
Ngoài ra, các nhà phát triển việc lắp đặt quyết định cần phải trang bị hệ thống cung cấp năng lượng mới cho pháo công suất lớn, bao gồm hai băng đạn cho mỗi nòng, chứa 500 quả đạn phòng không và đạn được đặt vuông góc với súng và trong quá trình tiếp liệu phải được quay bằng một cơ chế đặc biệt 180 °. Sự sắp xếp này làm giảm đáng kể kích thước của tháp, do đó về kích thước, nó tiếp cận tháp của xe tăng M1, và do đó, điều này làm tăng khả năng sống sót của việc lắp đặt trên chiến trường, vì kẻ thù sẽ khó xác định được đâu. ZRU là gì và bể chứa ở đâu. Thêm hai ổ đạn gồm 40-50 quả đạn, mỗi ổ chứa đạn xuyên giáp và được đặt ngay phía trên súng, do đó việc chuyển đổi đạn từ loại này sang loại khác mất thời gian tối thiểu. Vũ khí phụ của tổ hợp là một súng máy được điều khiển từ xa trên một cỗ xe ổn định trong thân bọc thép, tương tự như súng máy phía sau BMP "Marder" của Đức. Đạn của súng máy phải là 100 viên trong một băng đạn.
Tháp pháo M1 / FGU: 1 - Pháo Bushmaster-lll (cỡ nòng 35 mm, góc nghiêng - âm 15 độ, góc đi lên - cộng 90 độ); 2 - ra đa; 3 - cơ cấu cấp đạn; 4 - họng nạp tạp chí; 5 - bộ phận tiếp đạn quay; 6 - bộ nguồn phụ; Súng liên thanh 7 trong vỏ bọc thép có điều khiển từ xa (7, 62 mm, góc nghiêng - âm 5 độ, góc đi lên - cộng thêm 60 độ); 8- máy bắn; 9 - chỉ huy; 10 - một gói tên lửa ở vị trí phóng; 11- khối ngắm có thể thu vào của tổ hợp ADATS; 12 - radar quay; 13 - khối thiết bị điện tử; 14 - phản xạ của dòng khí; 15 - một gói tên lửa ADATS ở tư thế gấp lại; 16 - nòng có thể thay thế cho súng; Băng đạn 17 - 35 mm (500 viên); 18 - cơ cấu nâng của đơn vị tên lửa ADATS; 19 - tầng tháp; 20 - tầm nhìn quang học; 21 - ống ngắm kính thiên văn.
Phương tiện chiến đấu mới đầy hứa hẹn nhận được định danh AGDS / M1 chính xác vì nó nên được sử dụng cho mục đích phòng không và chống tăng của xe tăng M1 và sử dụng khung gầm của xe tăng này. Trên thực tế, người ta đã lên kế hoạch lắp đặt một tháp pháo mới trên khung gầm của xe tăng, và tất cả các yếu tố khác của nó sẽ không thay đổi. Tất nhiên, cách tiếp cận như vậy được cho là sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc bảo trì lắp đặt, và ngoài ra, tăng khả năng cơ động và khả năng cơ động của nó, vì trọng lượng của nó với cùng một công suất động cơ nên nhỏ hơn một chiếc xe tăng được bọc thép dày.
Các chuyên gia của WDH đã nhiều lần tuyên bố rằng chính phủ Hoa Kỳ nên phân bổ vốn cho sự phát triển của dự án này để không bị bỏ lại nếu không có một cỗ máy tương tự vào đầu thế kỷ 21. Tuy nhiên … Quân đội Hoa Kỳ không có tương tự của "Tunguska" ngay cả bây giờ. Đó là, tiền đã không được trao cho công ty này!
Trên: М1 / FGU - dự án; bên dưới - M1 / FGU Metal Storm.
Đồng thời, ở phía bên kia thế giới, cụ thể là ở Úc, nhà thiết kế O'Duaire, nổi tiếng với sự phát triển của súng ngắn và súng máy bắn siêu nhanh, đã đề xuất phiên bản riêng của loại máy này. Sơ đồ rất đơn giản: một tháp có lấp đầy điện tử, trên các mặt của các thùng chứa được lắp đặt các khối thùng dùng một lần có đánh lửa điện tử với 5 viên đạn trong mỗi thùng. Như vậy, nếu có 30 thùng trong khối, thì điều này sẽ cho tổng cộng 150 bức ảnh. Và tám thùng là 240 thùng. - 1100. Tức là tải trọng đạn của cả hai xe bằng nhau. Một vụ nổ từ tất cả các thùng của tất cả các thùng chứa sẽ tạo ra 240 quả đạn (hoặc 120 quả), nhưng chỉ được bắn ra không lần lượt, mà gần như ngay lập tức bởi một đám mây thực, tức là cả một đám đạn chết chóc sẽ bay về phía máy bay của kẻ thù. Ngòi nổ không nằm ở đầu hoặc ở dưới cùng của đường đạn, mà nằm bên trong và được lập trình tại thời điểm bắn. Với cỡ nòng 40 mm, một phát bắn trúng sẽ đủ để làm hư hại nghiêm trọng bất kỳ máy bay hiện đại nào, và hai hoặc ba quả sẽ phá hủy hoàn toàn! Đó là, có vẻ như tiêu thụ đạn cao hơn, nhưng, thứ nhất, không phải lúc nào cũng cần thiết để bắn trúng mục tiêu bằng một cú vô lê. Bạn cũng có thể bắn 15-17 quả đạn, và thứ hai, vùng ảnh hưởng trong quá trình bắn salvo quá lớn khiến kẻ thù không có cơ hội cứu rỗi! Và có vẻ như ý tưởng đó không hề tồi, tuy nhiên, cũng chẳng có ai bỏ tiền cho nó cả! Có nghĩa là, cả hai ý tưởng ngày nay đã hơn 20 năm tuổi, nhưng … cả hai ý tưởng này thậm chí không thể hiện thân trong kim loại. Thật thú vị phải không ?!
Lúa gạo. A. Shepsa
