Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai

Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai
Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai

Video: Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai

Video: Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai
Video: Top 5 Tàu Chiến Mạnh Nhất Của Hải Quân Nga 2024, Tháng mười hai
Anonim

Chúng tôi thích đánh giá. Mỗi người ở cấp độ riêng của mình. Đơn giản vì nó vốn có trong bản chất của con người. Hãy cho bản thân và những người khác thấy rằng bạn cũng có ý kiến, bạn có thể đánh giá sự việc một cách hợp lý, v.v. Nhưng gần đây, tôi ngày càng bắt gặp những nỗ lực đánh giá quá khứ của chúng tôi. Và những nỗ lực này, hay đúng hơn là những nỗ lực gây phản cảm với nội dung của chúng. Và tôi sẽ cố gắng đưa ra đánh giá của mình đối với một số sự kiện.

Vì vậy, ngày 2 tháng 9, Chiến tranh thế giới thứ hai đã kết thúc. Đương nhiên, có cả người thắng và người thua trong đó. Và, theo đó, ngay sau khi kết thúc, người đầu tiên bắt đầu đánh giá người thứ hai. Ba cuộc thử nghiệm đã được thực hiện: Nuremberg (20 tháng 11 năm 1945 đến 1 tháng 10 năm 1946), Tokyo (3 tháng 5 năm 1946 đến 12 tháng 11 năm 1948) và Khabarovsk (từ 25 đến 30 tháng 12 năm 1949).

Tôi đưa ra xét xử Khabarovsk chỉ vì tội phạm chiến tranh đã bị xét xử ở đó. Nhưng những kẻ hành quyết Stalin đẫm máu của chúng tôi đã bị xét xử, do đó, rõ ràng, không ai bị kết án tử hình.

Tiếp theo, chúng ta hãy xem xét những điểm chính của việc buộc tội tội phạm chiến tranh.

1. Sát hại và đối xử tệ bạc với dân thường trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và trên biển cả.

2. Việc rút dân thường của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng làm nô lệ và cho các mục đích khác.

3. Các vụ giết người và đối xử tàn ác với tù binh chiến tranh và quân nhân của các nước mà Đức đang tham chiến, cũng như với những người đang đi thuyền trên biển cả.

4. Phá hủy không mục đích các thành phố, thị trấn và làng mạc, tàn phá không hợp lý bởi sự cần thiết của quân đội.

5. Đức hóa / Nhật hóa các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Các quan điểm là hoàn toàn công bằng, các hình phạt mà bị cáo phải chịu cũng vậy. Điều này là không thể chối cãi và tôi không có ý định thảo luận về nó. Tuy nhiên, tôi thực sự muốn đưa ra một danh sách các sự kiện, trong một kịch bản nhất định, có thể không được thảo luận bởi các đối thủ của các nước trong phe Trục, mà ngược lại, với những người tham gia của họ.

Để làm gì? Nhưng vì cái gì cơ chứ. Có rất nhiều nguồn trên Internet nơi những hành động tàn bạo của quân đội Liên Xô được thảo luận sôi nổi. Dưới đây là các ví dụ về tội ác chiến tranh được lấy từ Internet bằng cách sử dụng tìm kiếm cơ bản. Tôi tham gia tìm kiếm "Tội ác chiến tranh của Liên Xô" và xem xét những gì được đưa ra ở đó.

Hình ảnh
Hình ảnh

1. Katyn. Các cuộc thảm sát các sĩ quan và công dân quân đội Ba Lan bị bắt, được thực hiện vào mùa xuân năm 1940. Theo các tài liệu lưu trữ được công bố, có tổng cộng 21.857 tù nhân Ba Lan đã bị xử bắn.

2. Thảm sát ở Naliboki - vụ thảm sát do các đảng phái Liên Xô thực hiện nhằm vào dân thường của làng Naliboki thuộc Belarus (thuộc Nalibokskaya Pushcha, nay là lãnh thổ của Belarus) vào ngày 8 tháng 5 năm 1943. Vụ thảm sát khiến 128 người thiệt mạng, trong đó có 3 phụ nữ, một số thanh thiếu niên và một cậu bé 10 tuổi. Lý do của cuộc tấn công là sự hợp tác của người dân địa phương với Quân đội Nhà Ba Lan.

Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai
Tại sao những người chiến thắng không được đánh giá? Một lần nữa về tội ác chiến tranh của thế giới thứ hai

3. "Mefkura" - Máy bay đua thuyền buồm hai cột buồm của Thổ Nhĩ Kỳ, công suất 53 brt, trọng lượng choán nước 120 tấn, được chế tạo vào năm 1929. Trong quá trình vận chuyển những người tị nạn Do Thái từ Romania vào ngày 5 tháng 8 năm 1944, nó bị đánh chìm ở Biển Đen bởi một tàu ngầm của Liên Xô, 315 người Do Thái trong tổng số 320 người thiệt mạng.

4. Thảm sát ở Pszysovice - một sự kiện ở làng Pszysovice của xã Geraltovice, khi từ ngày 26 tháng 1 đến ngày 28 tháng 1 năm 1945, hàng chục dân làng đã bị giết bởi những người lính Hồng quân.

Theo một số nhà nghiên cứu và ấn phẩm Ba Lan hiện đại, dựa trên kết quả điều tra do Viện Tưởng niệm Quốc gia Ba Lan tiến hành vào năm 2005, sự kiện này là một tội ác chiến tranh. Nhiều thông tin khác nhau được báo cáo về số lượng nạn nhân, dao động từ 52 đến 60 hoặc có thể là 69. Có 44 tên trên tấm bảng tưởng niệm được lắp đặt vào năm 2005.

5. Thảm sát ở Kanyukai - vụ thảm sát của những người theo đảng phái Liên Xô đối với người dân Ba Lan tại làng Kanyukai (tiếng Ba Lan: Koniuchy: Groom) ngày 29 tháng 1 năm 1944. Vào ngày đó, một nhóm du kích Xô Viết do G. Zimanas lãnh đạo đã tiến vào làng. và thực hiện các cuộc trả thù chống lại người dân địa phương, giết chết 46 người mang quốc tịch Ba Lan, trong đó có 22 trẻ vị thành niên. Tất cả những người bị giết đều là cư dân địa phương, những người mà các đảng phái cáo buộc đã cộng tác.

Bạn thích nó như thế nào? Tôi cũng thế. Danh sách có thể được tiếp tục, nhưng tôi không thấy điểm chính, bởi vì một số lý do không có hàng nghìn chữ số ở đó.

Tôi đã viết về những "thành công" của người Nhật trong lĩnh vực này, bây giờ tôi muốn nhìn lại các đồng minh của chúng ta. Hơn nữa, tôi sẽ cố gắng làm điều đó một cách công bằng. Ví dụ, tôi không coi những người lính bộ binh Mỹ đã bắt Dachau là tội phạm chiến tranh, và, sau khi nhìn thấy những gì đang xảy ra ở đó, chỉ đơn giản là ngâm cứu tất cả lính canh. Tôi sẽ trả ơn, không cần nữa. Nhưng có những điểm đáng chú ý.

Đi.

1. Chiến đấu ở biển Bismarck.

Một đoàn tàu vận tải Nhật Bản từ Rabaul bị máy bay Đồng minh phát hiện vào ngày 1 tháng 3 năm 1943, và bị tấn công đầu tiên vào ngày 2 tháng 3. Kết quả là một phương tiện giao thông bị chìm và hai chiếc khác bị hư hỏng. Vào ngày 3 tháng 3, các cuộc tấn công lớn của máy bay Đồng minh đã được lặp lại. Lần này họ thành công hơn, chỉ có bốn khu trục hạm Nhật tránh được thiệt hại, bốn khu trục hạm nữa và tất cả các tàu vận tải còn lại đều bị đánh chìm hoặc hư hỏng nặng. Vào đêm ngày 3 đến ngày 4 tháng 3, 8 tàu phóng lôi đã tiếp cận địa điểm đánh bại đoàn tàu vận tải Nhật Bản, tìm thấy và đánh chìm chiếc vận tải đang bốc cháy. Vào ngày 4 tháng 3, hàng không đã kết thúc hai tàu khu trục của Nhật Bản bị hư hại nghiêm trọng.

Thoạt nhìn, đó là một trận chiến bình thường, rất thành công đối với quân đồng minh và kết thúc trong thảm họa đối với quân Nhật. Tội ác chiến tranh ở đây là do đâu? Tôi sẽ trích dẫn lời của nhà sử học chính thức người Mỹ, giáo sư Đại học Harvard Samuel Eliot Morison. Với sự ủng hộ của Tổng thống Mỹ F. D. Roosevelt và có quyền truy cập vào bất kỳ tài liệu lưu trữ nào, ông đã viết tác phẩm cơ bản "Lịch sử các hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ trong Thế chiến II", được coi là một trong những nghiên cứu tốt nhất và chi tiết nhất về các hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ và các lực lượng hỗ trợ nó. Trong tập thứ sáu, mô tả các sự kiện diễn ra vào ngày 4-5 tháng Ba ở biển Bismarck, ông viết: “Trong khi đó, máy bay và tàu phóng lôi đã tham gia vào việc tiêu diệt những người Nhật còn sống sót trên bè, thuyền và tàu đắm. Các máy bay chiến đấu đã bắn không thương tiếc tất cả những gì có mặt trên mặt nước khi bay ở tầm thấp … Các tàu phóng lôi đã nã súng và thả những quả đạn sâu vào ba chiếc thuyền, khiến hơn một trăm người trên tàu bị chìm. " Tổn thất của quân Nhật lên tới hơn ba nghìn người. Ngày nay có lẽ không còn có thể tính toán được họ đã mất bao nhiêu người trong trận chiến, và bao nhiêu người đã chết trong sự tàn ác và trái với luật pháp quốc tế, sự tàn phá của những người chạy trốn khỏi những con tàu bị chìm.

Nếu điều này không vi phạm khoản 1 của danh sách Nuremberg, tôi xin lỗi.

Nhưng đây là tôi … cho một hạt giống.

Hình ảnh
Hình ảnh

2. Dresden.

Một loạt các cuộc ném bom vào thành phố Dresden của Đức bởi Không quân Hoàng gia Anh và Không quân Hoa Kỳ vào ngày 13-15 tháng 2 năm 1945 trong Thế chiến thứ hai. Kết quả của vụ đánh bom, khoảng một phần tư các xí nghiệp công nghiệp của thành phố và khoảng một nửa các tòa nhà còn lại (cơ sở hạ tầng đô thị và các tòa nhà dân cư) đã bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng. Theo Không quân Mỹ, giao thông qua thành phố bị tê liệt trong vài tuần. Ước tính số người chết dao động từ 25.000 trong các báo cáo thời chiến chính thức của Đức đến 200.000 và thậm chí 500.000. Vụ đánh bom Dresden được Đức Quốc xã sử dụng cho mục đích tuyên truyền, trong khi số người chết được Goebbels đánh giá quá cao lên tới 200 nghìn người, và bản thân vụ đánh bom này dường như hoàn toàn vô lý. Tại Liên Xô, ước tính số nạn nhân được chấp nhận là 135 nghìn người. Số liệu của Hội Chữ thập đỏ Quốc tế từ năm 1946 (Báo cáo về Cuộc cứu trợ chung 1941-1946) cho thấy có 275 nghìn người chết.

Đây không phải là tội thuộc mục 4 sao?

3. Hamburg.

Một loạt các cuộc ném bom rải thảm vào thành phố của Không quân Hoàng gia Anh và Không quân Hoa Kỳ từ ngày 25 tháng 7 đến ngày 3 tháng 8 năm 1943 trong khuôn khổ Chiến dịch Gomorrah. Kết quả của cuộc không kích là hơn 50 nghìn người thiệt mạng, khoảng 200 nghìn người bị thương.

Hình ảnh
Hình ảnh

4. Tokyo.

Không quân Mỹ ném bom thủ đô Nhật Bản ngày 10/3/1945. Cuộc không kích có sự tham gia của 334 máy bay ném bom chiến lược B-29, mỗi máy bay ném vài nghìn tấn bom cháy và bom napalm. Do hậu quả của trận bão, đám cháy nhanh chóng lan rộng trong các khu dân cư được xây dựng bằng các tòa nhà bằng gỗ. Đã giết chết ít nhất 80 nghìn người, số người chết nhiều nhất - hơn 100 nghìn người.

Hình ảnh
Hình ảnh

5. Hiroshima.

Số người chết do ảnh hưởng trực tiếp của vụ nổ dao động từ 70 đến 80 nghìn người. Đến cuối năm 1945, do ảnh hưởng của ô nhiễm phóng xạ và các hậu quả khác của vụ nổ, tổng số người chết dao động từ 90 đến 166 nghìn người. Sau 5 năm, tổng số người chết, tính đến số người chết vì ung thư và các ảnh hưởng lâu dài khác của vụ nổ, có thể lên tới hoặc thậm chí vượt quá 200.000 người.

Hình ảnh
Hình ảnh

6. Nagasaki.

Số người chết vào cuối năm 1945 dao động từ 60 đến 80 nghìn người. Sau 5 năm, tổng số người chết, tính đến số người chết vì ung thư và các ảnh hưởng lâu dài khác của vụ nổ, có thể lên tới hoặc thậm chí vượt quá 140.000 người.

Vì vậy, bạn thân mến. Truman có xứng đáng với giải Nobel Hòa bình cho Hiroshima và Nagasaki không? Và Lemey cho Tokyo? Và Harris cho Dresden? Rất xứng đáng, những nhà hòa bình này được lịch sử kính trọng. Tôn vinh và khen ngợi họ, quên lãng khỏi Nuremberg và The Hague.

Nhưng tất cả điều này nhạt so với điểm cuối cùng.

Hình ảnh
Hình ảnh

7. Heilbronn, Koblenz và nhiều người khác.

Thật kỳ lạ, gần như hoàn toàn im lặng về chủ đề này. Vâng, nó không phải, mặc dù bạn crack! Chúng ta đang nói về những tù nhân chiến tranh Đức đã chết trong các trại tập trung của quân đồng minh cho Wehrmacht.

Chúng ta đang nói về không nhiều hơn cũng không ít hơn, khoảng một triệu. Tất nhiên, con số này đã nhiều lần bị thử thách. Và có lẽ không hoàn toàn đúng. Nhưng, đã nghiên cứu kỹ về lịch sử và sự kiện của Chiến tranh thế giới thứ hai, tôi chắc chắn coi đó là điều hiển nhiên. Và đó là lý do tại sao:

Nhà văn Canada James Buck trong cuốn sách “Những mất mát khác” đã nhận định: vào tháng 4 - tháng 9 năm 1945, quân Đồng minh đã bỏ đói HÀNG TRIỆU tù binh Đức. Lời buộc tội này đã gây ra một loạt chỉ trích về "sự cẩu thả và giả mạo." Đồng thời, những người chỉ trích gay gắt nhất của Buck cũng thừa nhận rằng các trại được cung cấp thức ăn kém. Khẩu phần của một người lính Mỹ là 4 nghìn kilocalories mỗi ngày, và một người Đức bị bắt - chỉ 1, 2 nghìn kilocalories, tức là ít hơn ba lần. Mặc dù tiêu chuẩn này không được đáp ứng: các tù nhân không nhận được thức ăn và nước uống trong 3-4 ngày. Cùng lúc đó, các kho của Quân đội Hoa Kỳ ở Đức được chất đầy lương thực: ngô và đồ hộp đã được gửi trở lại - với lời tái bút: "Chúng tôi không có chỗ." Thực tế này cho phép Baku có quyền khẳng định: các đồng minh đã cố ý giết những người Đức bị bắt - đặc biệt là theo quy chế mới của DEF ("lực lượng giải giáp của kẻ thù"), họ không thuộc Công ước Geneva - Hội Chữ thập đỏ. không được phép cho họ và nghiêm cấm việc nhận các bưu kiện thực phẩm. Người viết tiểu sử chính thức của Tổng tư lệnh Lực lượng Mỹ Eisenhower Stephen Ambrose (chết năm 2002) đã thừa nhận trong các cuộc phỏng vấn của mình rằng các tù nhân đang chết đói, và có thức ăn trong kho. “Nhưng chúng tôi sợ nạn đói nghiêm trọng hơn và nạn ăn thịt đồng loại ở Đức, vì vậy chúng tôi lo kiếm thức ăn,” anh ta đưa ra một lý do hoàn toàn tuyệt vời. Ambrose cho biết Quân đội Mỹ đã tịch thu 13,5 triệu tấn thực phẩm từ các kho của Hội Chữ thập đỏ. Không rõ họ đã đi đâu - người Đức không nhận được … một gram nào.

Hình ảnh
Hình ảnh

Một cựu binh sĩ của Wehrmacht, Michael Priebke, nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn với Gennady Zotov (AiF). 65 năm trước, ông đã kết thúc trong một trại gần Koblenz. - Tất cả tù nhân đều ngủ trong mưa, trong gió, nằm dưới bùn như lợn. Đúng, họ cho lợn ăn! Đôi khi họ mang theo thức ăn - họ cho một củ khoai tây mỗi ngày. Sau đó, tôi gặp chú của tôi, và ông ấy nói với tôi - bạn biết đấy, ở Berlin, người Nga đã cho người Đức ăn cháo từ các bếp dã chiến của họ! Điều này làm tôi ngạc nhiên rất nhiều."

Tất cả những người sống sót trong các trại đặc biệt của Wehrmacht Hoa Kỳ ở Đức, mà Zotov quản lý để liên lạc, lập luận rằng tỷ lệ tử vong khi bị giam cầm là rất cao, và con số chính thức về 10 nghìn tù nhân chết là hoàn toàn vô nghĩa. Ngay cả Báo cáo hàng tuần của PW & DEF cho ngày 8 tháng 9 năm 1945 (nó được lưu trữ trong kho lưu trữ của Washington) công bố các số liệu khác của báo cáo: chỉ trong tuần đầu tiên của mùa thu, 13 051 tù nhân Đức đã chết trong các trại.

Ngoài ra, còn có một lá thư của người đứng đầu Hội Chữ thập đỏ, Max Huber, gửi cho Tổng tư lệnh lực lượng Hoa Kỳ, Eisenhower. Huber xin phép mang đồ hộp đến các trại, sau đó là lời từ chối: "Bạn bị cấm đưa đồ ăn cho kẻ thù của mình." Nhà sử học Richard Dominic Wiggers viết: “Từ nạn đói từ tháng 5 đến tháng 12 năm 1945, nhiều tù nhân và dân thường ở Tây Đức đã chết - điều này không được quan sát thấy trong khu vực chiếm đóng của Liên Xô. - Tôi không thể nói liệu nó có được tổ chức bởi chính quyền chiếm đóng Hoa Kỳ hay không. Có lẽ sự hỗn loạn là đáng trách”. Các chuyên gia quân sự của Đức cho biết: con số TRIỆU người Đức chết có thể bị tranh cãi, nhưng việc quân đội Mỹ gian lận dữ liệu là một sự thật nằm ngoài nghi ngờ. Konrad Adenauer (Thủ tướng Cộng hòa Liên bang Đức giai đoạn 1949-1963) đã đưa ra một câu hỏi trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ: 1,5 triệu tù nhân đã đi đâu? Anh ta không nhận được câu trả lời. Nhà sử học Mỹ Albert Cowdrey, chỉ trích phát hiện của Buck, trích dẫn con số 56.285 lính Đức chết vì đói. Nhưng thậm chí chúng còn cao hơn gấp 5 lần so với giá chính thức!

Lưu ý rằng điều này không phải do người Đức viết. Không phải người Nga. Chủ yếu là người Mỹ viết cái này. Ai đã có khái niệm riêng về danh dự và lương tâm. Ai đã có cái nhìn riêng của họ về cuộc chiến. Nếu nó được viết bởi một người Đức, tôi sẽ nghĩ. Nhưng khi những người Anglo-Saxon viết về mình như thế … tôi dang tay ra.

Từ cuộc phỏng vấn với M. Priebke (tổ chức tại Heilbronn) cho G. Zotov: “Tôi nghĩ mọi người ở Nga đều đã xem đoạn phim quay các trại tập trung của SS. Người Đức đối xử với người Nga một cách vô nhân đạo, quái dị. Và tôi có thể hiểu những người lính của bạn, nếu họ không hòa nhập với chúng tôi. Nhưng chúng tôi đã làm gì với người Mỹ nếu họ bỏ đói chúng tôi như chuột?"

Theo thống kê, 57,5% tù nhân từ Liên Xô đã chết trong điều kiện giam cầm của Đức Quốc xã. 35,8% người Đức đã không trở về từ các trại của chúng tôi. Chúng tôi thường bị chỉ trích vì điều này trong các ấn phẩm báo chí. Tất nhiên, ở đó người ta không đề cập đến việc phần lớn quân Đức Quốc xã đã bị bắt vào năm 1941-1944, trong thời điểm đói kém nhất, và phần lớn quân Đức vẫn ở Liên Xô cho đến năm 1953. của tù nhân ở Liên Xô là 2.533 kilocalories: nhiều gấp đôi so với trong các trại ở Mỹ. Và nếu bạn tin vào bằng chứng của tác giả cuốn "Những mất mát khác", thì trong cuộc giam cầm của người Mỹ chỉ trong sáu tháng, số người Đức đã bị chôn vùi như chúng ta trong tám năm!

Lạ nhỉ?

Tuyên truyền là một điều tuyệt vời. Tất cả những gì chúng tôi làm là bào chữa cho Chiến thắng. Trong cuộc chiến vượt trội hơn tất cả những lần trước về độ tàn khốc, bất cứ điều gì đã xảy ra. Nhưng, khi bạn thậm chí không mở nó ra, mà chỉ nhìn vào sự thật, bạn sẽ thấy - những người dạy bạn đạo đức, lên án, cư xử với tù nhân và thường dân thậm chí còn tệ hơn … Đây không chỉ là về người Anh và người Mỹ, ở đó là nhiều người khác có thể bị thu hút (và tôi chắc chắn sẽ làm điều đó). Và sau đó là ngay lập tức nghe thấy: "Đã lâu rồi, nó không được xác nhận bằng tài liệu, tại sao phải khuấy động quá khứ?" Quả thực, hoàn toàn vô dụng. Đối với họ, viết lại lịch sử, là trơ trẽn và vô kỷ luật. Nhưng vẫn có những kẻ đã khuấy động, khuấy động, và sẽ tiếp tục khuấy động quá khứ, cho việc gây dựng tương lai.

Và không nhất thiết phải luôn chỉ đánh giá kẻ bại trận.

Có, nó hơi lộn xộn, nhưng đây là cách nó diễn ra.

Đề xuất: