"Khmeimim" bị pháo kích trở thành tin tức quan trọng nhất trong những ngày đầu năm. Mặc dù thông tin về việc Su-24 và Su-35 bị phá hủy không được xác nhận, nhưng nhiều chuyên gia đã lên tiếng về việc quân đội Nga không muốn bảo vệ căn cứ không quân. Một trong những phàn nàn phổ biến nhất là thiếu lớp bảo vệ đặc biệt.
Cũng có những cáo buộc rằng sau khi Vladimir Putin tuyên bố rút quân, quân đội đã thả lỏng. Chúng ta hãy thử tìm hiểu cách tổ chức phòng thủ "Khmeimim" (trong tiếng lóng của quân đội - "Khimki"), và xem lực lượng vũ trang của Mỹ và NATO ở Afghanistan và Iraq đang bảo vệ các cơ sở tương tự như thế nào.
Khimki Syria
Trước khi bắt đầu hoạt động của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria, Khmeimim là sân bay quốc tế Basil al-Assad. Và ngay cả khi một căn cứ của Nga được triển khai trên lãnh thổ của mình, nó vẫn không ngừng tiếp nhận các chuyến bay dân dụng, một nhà ga hành khách vẫn hoạt động ở đây như bình thường.
Trong quá trình xây dựng cơ sở, chính quyền Syria ít nghĩ đến sự an toàn của nó. Sân bay nằm bên ngoài thành phố Latakia, nó được bao quanh bởi một số lượng lớn các trang trại, khu định cư, nhà máy khác nhau. Ở phía bắc, các ngọn núi bắt đầu, nơi có thể dễ dàng tìm thấy các vị trí thuận tiện cho việc quan sát và pháo kích. Mặc dù có vị thế quốc tế, sân bay không bao giờ được thiết kế cho một số lượng lớn máy bay; có đủ chỗ cho máy bay dân dụng trên sân đỗ đối diện nhà ga.
Những bức ảnh chụp năm 2015 cho thấy rõ ràng Su-24, Su-30 và Su-34 nằm dọc đường băng. Trong vòng hai năm, quân đội Nga đã nghiêm túc mở rộng căn cứ không quân. Một số khu vực đỗ xe bổ sung, đường lăn và một số lượng lớn các công trình tiện ích đã xuất hiện. Nhưng vấn đề chính của Khimki vẫn là dung lượng nhỏ.
Bây giờ có ba bãi đậu xe tại sân bay. Nhà ga chính nằm ở bên trái của nhà ga sân bay. Su-24, Su-34, Su-25, cũng như Su-30 và Su-35 đều có trụ sở tại đây. Có một TECH gần đó. Hai bãi đậu xe khác nằm ở phía đối diện của đường băng: một bãi đậu nhỏ gọn, trên đó đặt các máy bay chiến đấu làm nhiệm vụ và phía sau là bãi đậu lớn nhất, nơi đặt máy bay vận tải Il-76, máy bay A-50 AWACS và An- 124 máy bay được đáp ứng.
Ngoài ra, quân đội Nga đã xây dựng một căn cứ trực thăng từ đầu, trên thực tế là một sân bay mới với một số hầm trú ẩn thông nhau, có sân đỗ và đường băng.
Tại sao máy bay Nga không được bảo vệ bởi những người bảo vệ? Câu trả lời rất đơn giản - việc che phủ sẽ giảm đáng kể diện tích cơ sở. Nếu nhìn vào ảnh vệ tinh của tháng 12 năm ngoái, bạn có thể thấy rõ thiết bị được bố trí rất dày đặc, có nơi gần như xếp thành hai hàng và thậm chí trên cả đường lăn. Bãi đậu xe tại TECH và nhà ga dân dụng đang hoạt động. Đúng như vậy, "sân ga dân sự" không phải do các phương tiện chiến đấu mà là các phương tiện vận tải - An-72, Tu-154, Il-76.
Tất nhiên, không gian đậu xe có thể được mở rộng. Đặc biệt, cái chính nằm ở bên trái của nhà ga. Nó là gần nhất ở đó. Nhưng cơ sở này bị kẹp giữa đường băng và các công trình phụ. Đồng thời, theo yêu cầu của các biện pháp an ninh, không thể đưa bãi đậu xe vào gần đường băng. Phải thừa nhận rằng quân đội Nga đang phải đối mặt với một vấn đề mà quân đội Mỹ và Anh ở Iraq và Afghanistan đã phải giải quyết trước đó. Vào năm 2001 và 2003, họ cũng sử dụng các sân bay dân sự, và hóa ra chúng không phù hợp để triển khai an toàn các máy bay quân sự hơn.
Một nửa đất nước cho căn cứ
Chỉ có một lối thoát - tạo ra các căn cứ quân sự lớn thống nhất từ đầu. Đây là cách Hoa Kỳ có Ballad ở Iraq, và Vương quốc Anh có được Camp Bastion ở Afghanistan. Và nếu người Mỹ đặt "Ballad" vẫn tương đối gần thành phố, thì người Anh đang xây dựng căn cứ của họ sâu hàng chục km trong sa mạc.
Một đặc điểm quan trọng khác của các cơ sở như vậy: sân bay nằm ở trung tâm của căn cứ, và nó được bao quanh bởi một số lượng lớn các tòa nhà khác nhau. Cách bố trí này làm cho khu vực đậu của thiết bị càng xa biên giới của căn cứ càng tốt, do đó bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công bằng súng cối và tên lửa. Và với một cuộc tấn công trên bộ, các chiến binh sẽ phải tìm đường cho máy bay và trực thăng qua các khu vực đã được xây dựng trong một thời gian dài. Do đó, ở cả Ballad và Camp Bastion, trang bị đều không có trong quân đội, mặc dù các căn cứ bị pháo kích liên tục bởi các nhóm cơ động được trang bị súng cối và bệ phóng.
Biết được lỗ hổng của Khimki, quân đội Nga ngay từ khi bắt đầu hoạt động đã chú ý phòng thủ từ đất liền để ngăn chặn các cuộc tấn công bằng súng cối và tên lửa. Một mối nguy hiểm lớn khác là các tính toán của MANPADS.
Tất nhiên, hệ thống an ninh và quốc phòng của căn cứ chính của Nga ở Syria vẫn chưa được tiết lộ, nhưng nếu phân tích các ấn phẩm và hình ảnh, chúng ta có thể cho rằng nó bao gồm ba vòng. Đầu tiên là bản thân căn cứ không quân, chu vi và trạm kiểm soát của nó. Ở đây dịch vụ được thực hiện bởi quân cảnh Nga. Cô tuần tra dọc theo các hàng rào kỹ thuật, cũng như trong lãnh thổ, kiểm tra hàng hóa tại các trạm kiểm soát.
Vòng thứ hai - các vị trí trong bán kính vài km tính từ căn cứ. Nhiều khả năng chúng bị chiếm đóng bởi lính thủy đánh bộ, lính dù và có thể cả súng trường cơ giới. Chúng được tăng cường bởi các đơn vị trang bị xe tăng T-90, không chỉ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách rất xa, mà còn có thể phát hiện đối tượng vào ban đêm và trong thời tiết xấu. Nhiều khả năng, các vị trí này chặn các điểm mà tính toán MANPADS có thể bắn hạ máy bay.
Vòng thứ ba là các nhóm đặc nhiệm cơ động, và có thể cả các chiến binh KSSO, đang kiểm tra những nơi khả nghi trên một dải dài vài chục km quanh căn cứ. Mục tiêu của họ là các nhóm di động và xác định các bộ nhớ đệm. Vòng thứ hai và thứ ba được hỗ trợ bởi máy bay trực thăng, cũng tuần tra vòng ngoài, tìm kiếm các đối tượng khả nghi và, nếu cần thiết, tấn công.
Bạn có thể tự bảo vệ mình, bạn không thể loại trừ
Đánh giá theo các thông tin có được, chỉ trong năm 2016-2017, Khmeimim đã bị bắn tên lửa không điều khiển nhiều lần.
Nhưng tại sao bạn không thể tạo ra một chu vi vững chắc? Thực tế là khu vực của căn cứ rất đông dân cư, bên cạnh đó, như đã được ghi nhận là hàng chục ngôi làng và trang trại. Bạn sẽ ra lệnh cho chúng đi đâu trước khi đặt một số vòng phòng thủ trong bán kính lên tới 50–70 km?
Giờ đây, trong khu vực căn cứ không quân Khmeimim, một số hệ thống bảo vệ đã được tạo ra để giảm thiểu hiệu quả của các cuộc pháo kích. Đặc biệt, đây là những radar của pháo binh, phát hiện tên lửa và mìn đã phóng. Ngoài ra còn có các hệ thống đặc biệt như "Pantsir" của Nga và Centurion của Mỹ. Chúng có khả năng bắn hạ tên lửa và trong một số điều kiện nhất định, mìn. Các căn cứ được bao phủ bởi các hệ thống trinh sát điện tử phát hiện giao thông vô tuyến của các nhóm chiến binh cơ động. Các hệ thống tác chiến điện tử cũng được sử dụng tích cực, gây nhiễu các kênh liên lạc và tín hiệu GPS.
Nhưng các chiến binh cũng học cách vượt qua sự bảo vệ bằng công nghệ cao. Ví dụ, tại Trại Bastion, các đội cơ động ẩn nấp trong giao thông đường bộ, không sử dụng hệ thống liên lạc và định vị. Các cuộc pháo kích được thực hiện ở phạm vi tối đa. Đối với điều này, tên lửa với nguồn cung cấp nhiên liệu lớn hơn đã được sử dụng. Những sản phẩm như vậy được phân biệt bởi độ chính xác rất thấp, nhưng nó khá đủ cho những nhiệm vụ đó.
Trong các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và Anh, pháo kích được coi là một tội ác cần thiết. Ngay cả trên các căn cứ được bảo vệ, số lượng của chúng có thể bị giảm sút nghiêm trọng, nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn mìn và tên lửa từ trên trời rơi xuống. Trong tình huống này, chỉ có sự phân phối có thẩm quyền của các đối tượng trên lãnh thổ mới cứu được. Nói một cách đơn giản, các đối tượng ít quan trọng nhất phải nằm trong vùng có rủi ro tối đa.
Vì vậy việc phòng thủ căn cứ Nga "Khmeimim" theo tiêu chuẩn ngày nay phải được công nhận là khá hiệu quả. Nhưng biện pháp bảo vệ hiệu quả chống lại các nhà báo có khả năng phá hủy bất kỳ thiết bị nào trên các trang xuất bản của họ vẫn chưa được tìm thấy.
