Dành tặng cho tất cả đồng bào đã chiến đấu vì sự tốt đẹp và thịnh vượng của Tổ quốc - nước Nga của chúng ta!
Tất cả bắt đầu với chính trị
Ý tưởng viết bài này nảy sinh sau khi đọc một tin tức khác về báo cáo tiếp theo do Quốc hội Mỹ công bố (2018-11-15 do TASS đưa tin), về mối đe dọa quân sự được cho là từ Nga và Trung Quốc. Và rằng Hoa Kỳ nên tăng cường phân bổ quân sự để gây áp lực quân sự lên các quốc gia này, và trong trường hợp xảy ra một cuộc đối đầu công khai, hãy giải quyết cả hai cùng một lúc. Có nghĩa là, một quốc gia như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, không những không muốn mà còn không muốn chung sống hòa bình và theo đuổi chính sách hòa bình. Và ở đây, giống như bất kỳ người lành mạnh nào hiểu rằng pho tượng khổng lồ này, ngoài vũ khí thông thường, sẵn sàng sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt (hạt nhân, hóa học, vi khuẩn học và nhị phân (nếu không thì mối đe dọa của anh ta là gì?)), Đã có mong muốn nói lên những ý tưởng có thể chứa đựng và gợi nhớ đến những chú gà tây huyên náo như vậy. Và cho rằng vũ khí hiện đại ngày nay đắt tiền, tôi sẽ công bố câu trả lời cho cỗ máy quân sự Hoa Kỳ dưới dạng phương tiện sản xuất không đối xứng và rẻ tiền, vốn từ lâu đã được hầu hết công dân quan tâm đến chủ đề quân sự biết đến và có thể cân bằng cơ hội. Và tôi sẽ đặt trước ngay rằng những giải pháp này đã được áp dụng đại trà. Đó là lý do tại sao chúng thuộc về loại đã được kiểm chứng và không tốn kém, bởi vì những công nghệ này đã được phát triển. Vì vậy, chúng ta hãy cố gắng giải cứu thế giới khỏi những kẻ điên với một câu lạc bộ hạt nhân.
Dự án ekranoplan dân sự của Nga. Ảnh từ tạp chí "Khoa học phổ biến".
Chiến đấu với ekranoplanes
Như bạn đã biết, ekranoplan là một loại máy bay tốc độ cao bay trong phạm vi của màn hình khí động học (tác động của lực nâng tăng mạnh khi có bề mặt che chắn). Tức là, ở độ cao tương đối thấp, trong vòng mười mét. Thoạt nhìn, một thiết kế rất đáng ngờ về mặt chiến đấu. Rốt cuộc, việc sử dụng nó trong rừng, nhà ở làng mạc, thành phố, trên núi là vô cùng khó khăn. Nó chỉ ra rằng những hạn chế là rất lớn mà các vùng nước ven biển vẫn còn. Ngày nay, đây là một công cụ cho bộ đội biên phòng và nhân viên hải quan, và quân đội không thực sự xem xét nó rất nghiêm túc. Và tôi phải nói vô ích.
Tài liệu này có thể được minh họa theo nhiều cách khác nhau. Nhưng trong trường hợp này, có vẻ như độc giả VO sẽ thích thú khi nhìn vào … trang bìa của tạp chí Popular Science của Mỹ, trong nhiều năm đã đặt hình ảnh của những cỗ máy và cơ chế tuyệt vời nhất trên đó. Hầu hết không bao giờ vượt ra ngoài bìa. Nhưng … một số đã thể hiện (mặc dù không phải lúc nào cũng thành công!) Bằng kim loại. Trong mọi trường hợp, đó là một sự rèn luyện tuyệt vời cho tâm trí. Ví dụ, đây là một dự án về một chiếc máy bay tốc độ cao, hình dạng của thân tàu sao cho ở một tốc độ nhất định nó nhô ra khỏi mặt nước và lướt dọc theo các đỉnh của sóng.
Hãy bắt đầu với "mức tăng đáng kể". Nghĩa là, trọng tải của những chiếc máy bay này có thể cao hơn đáng kể so với những chiếc máy bay. Ngoài ra, một số thiết kế của ekranoplanes có khả năng chuyển sang chế độ máy bay, và chúng thường được gọi là ekranoplanes. Nhưng cái chính là đây là một bộ máy có khả năng di chuyển với tốc độ của máy bay ở gần bề mặt (nước, đất, đầm lầy, v.v.), mang nhiều trọng tải hơn máy bay hay tên lửa. Hoặc ngược lại, để có kích thước nhỏ hơn, có thể di chuyển cùng trọng tải với máy bay và tên lửa (trong trường hợp này, chúng tôi có nghĩa là có cánh, bay, uốn quanh bề mặt trái đất, vì vậy ẩn khỏi radar serif). Nhưng điều này áp dụng cho các trạm radar trên mặt đất và trên tàu, mà ở đâu đó từ 20 mét trở xuống so với bề mặt, không nhìn thấy và không thể phát hiện bất cứ điều gì. Nhân tiện, Không quân Israel vẫn thường sử dụng thủ thuật tránh mọi tầm nhìn của radar để bất ngờ tấn công các mục tiêu Trung Đông của mình. Lực lượng Không quân Argentina đã sử dụng chuyến bay tầm thấp để tấn công hạm đội Anh bằng cách sử dụng phương pháp ném bom trên đỉnh cột buồm. Và tôi phải thừa nhận rằng, họ đã tấn công khá thành công. Theo các nguồn tin chính thức, các phi công Argentina đã làm hư hại khoảng 30 tàu của quân đội Nữ hoàng trong Chiến tranh Falklands. Bây giờ chúng ta hãy quay lại vấn đề tàng hình trước các phương tiện radar. Ở những nơi không nhìn thấy đài quan sát radar trên mặt đất, chúng sẽ thấy đài quan sát trên không. Nhân tiện, cùng một nước Mỹ có rất nhiều máy bay radar AWACS (tương tự AWACS của Nga). Có nghĩa là, không dễ đến gần các căn cứ ven biển hoặc các nhóm tác chiến tàu sân bay, tên lửa hành trình hoặc ekranoplanes. Hơn nữa, người Israel ngày nay sử dụng một radar nâng cao trên khinh khí cầu. Cô ấy bảo vệ nhà máy điện hạt nhân của họ. Chà, để những người thợ thủ công tương tự, như phi công Israel, hoặc tên lửa hành trình không thể bất ngờ tấn công nhà máy điện hạt nhân đó. Và nó dường như là một ngõ cụt. Tuy nhiên, như chúng ta nhớ, khoa học không đứng yên và, chạy trốn khỏi sự phát hiện với sự trợ giúp của radar, chính người Mỹ đã trở thành những người tiên phong trong việc phát triển công nghệ tàng hình (ở Nga, đó là những công nghệ có khả năng hiển thị thấp, hay còn gọi là TMZ). Điều hợp lý là nếu những công nghệ này có thể được áp dụng cho máy bay và tàu thủy cỡ lớn, thì chúng có thể được sử dụng nhiều hơn nữa trong việc chế tạo tên lửa và ekranoplanes. Và trong trường hợp này, điều đáng nói là sải cánh của chúng thường ít hơn so với máy bay, cùng trọng tải.
Máy bay hơi nước! Nguyên bản, phải không?
Và bây giờ chúng ta đi đến điều quan trọng nhất. Bất kỳ quốc gia nào có vùng nước ven biển mà qua đó có thể tiến hành một cuộc tấn công đều có khả năng chế tạo và sử dụng đạn ekranoplan được chế tạo bằng công nghệ TMZ. Hơn nữa, khả năng tàng hình từ mọi góc độ sẽ không cần phải đạt được, bởi vì dưới ekranoplan thường sẽ có các sóng hấp thụ hoàn hảo các bức xạ vô tuyến. Sóng vô tuyến phản xạ vào nước từ máy bay tàng hình sẽ không quay trở lại máy bay trinh sát. Và điều này làm giảm đáng kể chi phí chế tạo và vận hành các thiết bị như vậy, theo nguyên tắc ứng dụng, tương tự như tên lửa hành trình.
Phi thuyền-tàu sân bay. Thậm chí có hai chiếc đã được chế tạo: Akron và Mekon.
Bây giờ chúng ta hãy nhớ phạm vi chuyến bay. Có thể, sẽ là thừa khi nhắc rằng ekranoplan có thể lướt dọc bề mặt như máy bay và tên lửa. Và điều này có nghĩa là bất kỳ tàu, hải quân và căn cứ ven biển nào trong bán kính một nghìn hải lý tính từ điểm phóng (gần 2 nghìn km) đều nằm trong vùng ảnh hưởng của một loại đạn ekranoplan kín đáo như vậy. Và ở đây, người ta tò mò nhớ lại rằng động cơ tên lửa đẩy, mà bạn không thường thấy trên các thiết bị quân sự hiện đại, khá thích hợp để di chuyển với việc sử dụng hiệu ứng màn hình. Loại động cơ này được chế tạo đơn giản và rẻ hơn nhiều, điều này rất quan trọng đối với máy bay dùng một lần. Đối với các tên lửa hành trình tương tự, nó ít được sử dụng, nhưng ở đây nó sẽ làm khá tốt việc tạo hiệu ứng màn hình và di chuyển một chiếc máy bay không dễ thấy đến điểm tấn công với tốc độ vừa đủ.
Nhưng một "tàu sân bay bay" như vậy vẫn nằm trong dự án …
Tại thời điểm này, ai đó có thể nhận thấy rằng hầu hết các tàu chiến hiện đại đều được trang bị hệ thống phòng thủ tầm gần - đại bác bắn nhanh và súng máy. Chúng có khả năng bắn hạ máy bay và tên lửa đang đến gần bằng hỏa lực của súng và súng máy. Nhưng đây là trường hợp họ phát hiện ra chúng và nhìn thấy chúng trên các thiết bị. Cùng một thiết bị bay phía trên sóng một chút và như đã xác định trước đó, tốt hơn là nên thiết kế nó bằng công nghệ STEALTH. Đó là, các thiết bị sẽ không giúp đỡ. Nhưng ngày nay, hệ thống giám sát video có thể được sử dụng, bao gồm chương trình nhận dạng vật thể (tương tự như chương trình được sử dụng trong các trung tâm mua sắm, nhận dạng khuôn mặt) và quan sát thông thường của người canh gác thông qua ống nhòm và đường ống, với thông báo ngay lập tức. Có, nhưng hãy lật lại lịch sử quân sự của Liên Xô. Trở lại năm 1937, "máy bay gương" đã được thử nghiệm tại Liên Xô. Một người nào đó từ các nhà thiết kế đã đề xuất ý tưởng bao phủ máy bay bằng các bề mặt được tráng gương, và sau đó nó sẽ phản chiếu bầu trời xung quanh, điều này sẽ khiến nó vô hình đối với các quan sát viên từ mặt đất và hầu như không gây chú ý đối với các phi công chiến đấu của đối phương. Một đặc tính như vậy sẽ rất hữu ích cho các máy bay ném bom của Liên Xô. Không sớm nói hơn làm. Thay vì nhôm và ván ép mỏng, họ sử dụng plexiglass, được xử lý hóa học ở bên trong bằng cách lắng đọng một tấm gương bạc. Và từ những chuyến bay đầu tiên của một số nguyên mẫu này, người ta nhận thấy rằng, khi đã bay lên độ cao hơn hai trăm mét, chiếc máy bay chỉ đơn giản là biến mất một cách trực quan. Giải pháp có vẻ khéo léo. Nhưng anh ấy cũng có những thiếu sót đáng kể. Trước hết, các máy bay rất chói dưới ánh nắng mặt trời. Và rõ ràng là những tấm thủy tinh những năm đó trong quá trình sử dụng dày đặc dưới tác động của điều kiện thời tiết đã nhanh chóng mất đi độ trong suốt và bắt đầu có nhiều mây. Và điều này ngay lập tức khiến chiếc máy bay được chú ý. Khi đó vấn đề kỹ thuật này không thể được giải quyết, nhưng với các lớp phủ hiện đại, rất có thể loại bỏ ánh nắng mặt trời và giảm tầm nhìn trực quan lên đến hàng trăm mét, khi đã quá muộn để thông báo và lấy súng máy. Hơn nữa, khi tiếp cận đối tượng tấn công ở cự ly 3-4 km, có thể phóng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, nâng tốc độ bay lên 500 mét / giây. Và nó có nghĩa là 4 km của một quả đạn ekranoplan như vậy sẽ bay trong 8 giây. Nếu xét đến những yếu tố tàng hình này, thì đã quá muộn để phản ứng với nó.
Một lần nữa, một thứ gì đó chảy nước và về nguyên tắc, tốc độ rất cao …
Hoàn toàn có thể phân tán một chiếc máy bay như vậy với sự trợ giúp của máy phóng di động và tên lửa đẩy bột thông thường, chúng sẽ sớm được thả xuống. Do đó, một máy bay khá rẻ theo tiêu chuẩn hiện đại (khi so sánh với các tên lửa hiện đại, xét về chi phí cao của các thành phần và sản xuất của chúng nói chung), có khả năng tấn công căn cứ hải quân, tàu tuần dương tên lửa hoặc tàu sân bay ở một khoảng cách đáng kể. từ bờ biển của nó. Và để chống lại mối đe dọa như vậy, cần phải bắt đầu khẩn trương phát triển các phương tiện phát hiện mới và tái trang bị cho toàn bộ quân đội trên chúng. Và như bạn có thể tưởng tượng, ngay cả những chiếc quần kinh tế của một siêu cường cũng sẽ nhanh chóng xuất hiện từ những yêu cầu như vậy. Và nếu bạn tái trang bị chậm như nước Nga hiện đại, bạn sẽ mất ưu thế kỹ thuật so với đối phương. Mà ở mọi thời điểm đã góp phần quan trọng nhất vào chiến thắng kẻ thù. Hơn nữa, thay vì 500 kg thuốc nổ, một ekranolet kín đáo như vậy có thể mang điện tích hạt nhân nhỏ. Và ở đây Hoa Kỳ và các đồng minh hải quân của họ trước Anh, Nhật, Hàn Quốc, Thái Lan và Úc cảm thấy hoàn toàn đau buồn. Đối với việc khởi động chỉ một bộ máy như vậy là có thể tiêu diệt toàn bộ hạm đội, hoặc một căn cứ hải quân lớn. Và cho rằng trên một tàu sân bay, bị hứng chịu một vụ nổ hạt nhân như vậy, lò phản ứng hạt nhân của chính nó cũng sẽ nổ, sức mạnh của cú đánh tăng lên ngay lập tức. Hơn nữa, về mặt lý thuyết, không có gì ngăn cản một ekranoplan vô hình như vậy đến được ngay cả các bờ biển của Hoa Kỳ. Và vì bản thân máy bay này và bệ phóng của nó rẻ hơn nhiều so với cùng một tên lửa đạn đạo và trạm phóng của nó, nên thật hợp lý khi giả định rằng sẽ có nhiều ICBM hơn được chế tạo từ các ekranoplanes như vậy.
Tạp chí năm 1949. Trên vỏ bọc, tên lửa được phóng từ các thùng chứa trong thân máy bay. Dự án đã tìm ra đường vào máy bay tàng hình hiện đại.
Bóng bay tết ra-đa
Như bạn đã biết, bóng bay có dây buộc đã được sử dụng trong quân sự từ rất lâu. Trong một phần tư cuối của thế kỷ 20, chúng cũng đã được điều chỉnh để mang theo một radar phát hiện các mục tiêu bay thấp không thể tiếp cận với các radar trên mặt đất. Kết quả là một sự kết hợp rất hiệu quả. Và ví dụ trên về khinh khí cầu radar của Israel là một minh chứng sống động cho điều này. Giờ đây, máy bay đang bay ở tầm thấp, tên lửa hành trình bao bọc địa hình và tên lửa cơ động chuyển sang bay ở độ cao thấp là hoàn toàn có thể nhìn thấy. Và câu hỏi chính là làm thế nào để bắn hạ những phương tiện tấn công này. Giải pháp cho vấn đề này đã được đề xuất và thực tế đã được thực hiện. Trước hết, cần nhớ đến hệ thống tên lửa phòng không Xô-Nga "Tunguska" và "Shilka" cổ hơn. Nếu bạn định cấu hình kết nối của chúng với radar dựa trên aerostat, bạn có thể có được sự tương tác tốt giữa các loại vũ khí khác nhau. Người Mỹ ở Afghanistan thậm chí còn đi xa hơn. Họ sử dụng các trạm radar của mình với súng máy bắn nhanh trên đường để bảo vệ các căn cứ quân sự khỏi các cuộc tấn công bằng pháo binh của quân dushman. Khi quân đội Liên Xô bị tổn thất, người Mỹ đã học cách đối phó khá thành công với các cuộc pháo kích từ súng cối và các hệ thống tên lửa phóng nhiều cơ động. Hàng loạt hỏa lực, súng máy bắn nhanh đơn giản chỉ cần bắn hạ tất cả các loại mìn và tên lửa đang bay. Kinh nghiệm này trong cuộc chiến chống pháo kích đã được người Israel sử dụng, mặc dù ít thành công hơn. Rốt cuộc, trốn trong núi, bạn không thể kéo một tải trọng đạn dược lớn đến căn cứ quân sự của lực lượng chiếm đóng. Pháo kích ngắn và bỏ chạy. Và ở biên giới với Israel, tình hình lại khác. Hàng ngàn tên lửa giá rẻ được phóng ở đây cùng một lúc. Một số người trong số họ đến được với người nhận địa chỉ do thực tế là súng máy không có đủ đạn để bắn hạ mọi thứ. Và hóa ra là cần phải tăng số lượng lắp đặt như vậy, nhưng ngân sách quân sự của một quốc gia nhỏ lại rất hạn chế. Nếu bạn mua nhiều thứ này hơn, nó có nghĩa là ít thứ khác hơn. Nhưng bản thân ý tưởng này là tuyệt vời và, tôi nhắc lại, có khả năng mang lại kết quả tốt khi chống lại các cuộc tấn công bay thấp có nghĩa là "không đối đất" và "đối đất". Trên thực tế, Nga và Trung Quốc có thể bảo vệ tốt các khu vực nguy hiểm bằng những phương tiện rẻ tiền này. Và khá hiệu quả.
Tạp chí của những ngày của chúng ta. "Chiến binh bay" với động cơ phản lực và đôi cánh riêng.
Đạn và tên lửa tầm xa
Như đã biết, trong hệ thống vũ khí pháo binh tên lửa, mọi khía cạnh của đường bay của đạn tới mục tiêu đã được nghiên cứu từ lâu. Họ vắt kiệt những gì có thể trong một thời gian dài. Nó vẫn chỉ chiến đấu với lực cản khí động học và tăng lực đẩy / công suất của chân ga.
Hầu hết độc giả quan tâm đến chủ đề quân sự đều quen thuộc với tên lửa săn ngầm cao tốc Shkval có khả năng di chuyển dưới nước với tốc độ 300 km / h. Từ khóa học vật lý, chúng ta cũng biết rằng nước đặc hơn không khí 800 (!) Lần. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn cố gắng vượt qua sức cản của không khí theo cách tương tự? Nếu nó hoạt động với nước, có lẽ nó cũng sẽ hoạt động với đạn pháo và tên lửa không lưu? Và trong tiêu đề phụ này, chúng tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này.
Ở tốc độ cao của một vật thể bay trong không khí, một lực cản đáng kể phát sinh do ma sát với không khí. Bằng cách thêm lực cản của các bề mặt bên nằm dọc theo dòng chảy, chúng ta sẽ có được một bức tường không khí mà rất khó xuyên qua. Trên thực tế, mọi máy bay hoặc đường đạn đều di chuyển giống như con người băng qua một bụi cây rậm rạp. Nhưng có vẻ như vẫn có một lối thoát nếu bạn nhìn nhận quá trình này theo cách khác. Nhân tiện, đây có lẽ là lý do tại sao nhiều giải pháp kỹ thuật hiệu quả thường được sử dụng bởi những người bỏ học, theo quan điểm của các nhà khoa học. Các nhà khoa học dường như hiểu mọi thứ, nhưng những bộ óc tò mò sẽ so sánh các quá trình khác nhau đã biết với nhau, do đó thu được những phát triển mới đầy hứa hẹn.
"Ekranolet" từ tạp chí năm 1961. Không có cái nào như vậy được nêu ra, và nó không được mong đợi!
Chúng ta hãy nhớ một thứ được biết đến rộng rãi ngày nay là động cơ phản lực. Nó có một máy nén để tạo áp suất không khí cần thiết. Điều gì sẽ xảy ra nếu ý tưởng về máy nén này được áp dụng để quay đạn pháo và tên lửa? Tất nhiên, ở ngoài trời, các cánh tuabin sẽ tạo ra một lực cản ngược cao đối với dòng không khí, điều này phủ nhận tất cả các công việc hữu ích của chúng. Nhưng bạn có thể đặt các cánh tuabin theo chiều ngang, với đầu trên của nó đối diện với luồng không khí, do đó giảm sức cản không khí tới ở mức tối thiểu. Trên đầu kéo dài của đạn, hoặc tên lửa, được thiết kế để vượt qua sức cản của không khí đang tới, các hàng của các cánh tuabin nằm nghiêng này có thể được sắp xếp thành 2-3 hàng, theo chiều dọc. Và khi đường đạn đã bắt đầu, họ sẽ chỉ cần lái luồng không khí đang tới qua mình, "ném" nó sang một bên. Do đó, làm giảm sức cản của không khí tới. Tất nhiên, hiệu quả của thiết kế này phải được kiểm tra trong các phòng thí nghiệm đặc biệt, trong các đường hầm gió. Chúng ta sẽ nhớ rằng, khi bay ra khỏi nòng, đường đạn tạo ra tới vài nghìn vòng / phút. Và, rất có thể, vòng quay này có thể được sử dụng để làm tiêu tan luồng không khí đang bay tới. Hơn nữa, một số cánh tuabin như vậy có thể được đặt ở phần đuôi của quả đạn, điều này sẽ làm giảm diện tích không gian phóng ra phía sau thân bay (một loại giác hút làm giảm tốc độ bay). Điều này cũng sẽ làm giảm lực cản tổng thể và tăng tốc độ không khí. Nhưng chúng tôi sẽ đi xa hơn và xem xét một phương án không có đối với pháo binh. Đạn tên lửa tiện lợi ở chỗ không cần nòng mà chỉ cần dẫn hướng. Đây là cả điểm cộng và điểm trừ của họ. Chúng tôi sẽ cố gắng tăng số lượng lợi thế của hệ thống tên lửa phóng nhiều lần (MLRS). Sau khi giảm một chút kích thước của tên lửa và khối lượng, chúng tôi đặt các lưỡi dài dọc theo toàn bộ cơ thể (trừ phần đầu), gần giống như các cánh của máy bay trực thăng. Hãy di chuyển chúng ra khỏi thân đạn vài mm và sắp xếp chúng theo một góc cho phép chúng ta đẩy luồng không khí ra khỏi tên lửa. Bằng cách bố trí 6-8 cánh quạt xung quanh chu vi, chúng ta có được một "quạt" khác, có lực cản đối với không khí thấp và cung cấp một vùng trời phóng xạ mà tên lửa đang bay.
Tàu lượn chống tàu ngầm! Nguyên bản, nhưng không thực!
Bây giờ chúng ta hãy nhớ rằng ngày nay bệ phóng tên lửa Smerch có khả năng phóng 12 quả đạn của nó ở khoảng cách lên tới 70 km. Và với sự nâng cấp của các loại đạn được chỉ ra ở đây, hoàn toàn có thể tăng tầm bắn lên 100 km. Và đây là với tên lửa thông thường. Đó là, quần đảo Kuril, nơi chôn cất Nhật Bản và Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ nơi trú ẩn an toàn nào mà các tàu tuần dương tên lửa hiện đại thường sử dụng, có thể tiếp cận với các loại vũ khí thông thường. Và như chúng ta nhớ, loại vũ khí được sản xuất hàng loạt này rẻ hơn nhiều so với tên lửa hành trình và chống hạm đặc biệt. Hãy tưởng tượng một tàu tuần dương của đối phương đến gần và "ẩn nấp" sau một hòn đảo, chuẩn bị thực hiện cuộc tấn công tên lửa của mình. Để có được nó, bạn cần gửi tàu đi vòng qua đảo hoặc phóng tên lửa đắt tiền có thể cơ động và "chọn ra" những kẻ thù như vậy. Ngược lại với những hành động này, một khẩu đội MLRS thông thường với các tên lửa tầm xa được chỉ định có thể tiến vào bờ biển và bắn một quả đạn pháo. Số lượng tên lửa trong gói lắp đặt Smerch là 12, nhân với 6 xe trong khẩu đội pháo và chúng tôi nhận được một khẩu pháo tầm xa rẻ tiền một lần gồm 72 tên lửa. Xét rằng các con quái vật sẽ bay cùng một lúc, với khoảng cách nhỏ và ở tốc độ gần siêu âm, không có một hệ thống phòng thủ tàu nào trên thế giới hiện nay có khả năng đẩy lùi một cuộc tấn công lớn như vậy. Nhưng những tên lửa như vậy cũng có thể có hệ thống dẫn đường bán chủ động đơn giản, trong giai đoạn cuối của chuyến bay nhằm vào bức xạ của chính tàu tuần dương. Và ngay cả khi có những người cho rằng cấu trúc thượng tầng của con tàu sẽ bị ảnh hưởng, và bản thân thân tàu có thể vẫn còn nguyên vẹn. Chúng tôi nhớ rằng con tàu sẽ mất khả năng điều khiển, và các đám cháy bên trong do nhiều đòn tấn công có thể đi đến hầm pháo, với tất cả hậu quả. Hoặc trong khi sự giúp đỡ đến, con tàu mất kiểm soát sẽ va vào đá của hòn đảo đó với một cơn bão khác.
Như bạn có thể thấy, giấc mơ về một "chiếc máy bay vô hình" đã không đi đến đâu trong thời đại của chúng ta!
Do đó, các tàu của một kẻ thù tiềm tàng sẽ phải ở xa ngoài khơi để tránh viễn cảnh như vậy. Và ở đó chúng trở thành mồi ngon cho tàu ngầm, với những tên lửa phóng từ tàu ngầm rất "Shkval".
Tàu ngầm tàng hình thật tuyệt!
Tôi muốn hoàn thành mô tả về các đề xuất hợp lý hóa không tốn kém bằng cụm từ: "Chừng nào đất Nga còn đầy rẫy những" Ivans Kulibins ", thì sẽ luôn có câu trả lời cho việc gia tăng ngân sách quân sự của các quốc gia là đối thủ tiềm tàng!""
Kết thúc với chính trị sẽ có ý nghĩa hơn
Ngoài những gì đã mô tả ở đầu bài viết. Thương lượng giữa chính phủ Nga và Nhật Bản là đáng báo động. Rõ ràng là các cuộc đàm phán này là về một hiệp ước hòa bình và các thỏa thuận kinh tế. Hiệp ước hòa bình sẽ giúp thiết lập mối quan hệ rõ ràng hơn với Nhật Bản và hạn chế khả năng ảnh hưởng đến lãnh thổ Liên bang Nga từ các căn cứ quân sự của Mỹ nằm trên các đảo của Nhật Bản. Nhưng quá trình mặc cả này rất đáng ngờ. Có thể là sự cuồng loạn đang được đặc biệt chú ý bởi những "người yêu nước đang say ngủ" của chúng ta, được mô tả gần đây trên trang web của Military Review trong bài báo "Navalny và" những người yêu nước đang ngủ ". Trong mọi trường hợp, vấn đề trong tranh chấp với phía Nhật Bản là vấn đề trọng yếu. Nga được yêu cầu phải đầu hàng các đảo ở sườn núi Kuril. Chính những người mà ông của chúng ta đã đổ máu. Mà hàng trăm ngàn đồng bào của chúng tôi đã liều mạng của họ. Và đến lượt mình, trong khi các phương tiện truyền thông gây áp lực tâm lý lên người dân Liên bang Nga, thì Điện Kremlin không trả lời bất cứ điều gì rõ ràng và dễ hiểu đối với người dân của mình. Thường xuyên hơn không, cô ấy chỉ giữ im lặng. Chính vì những lý do nêu ra trong bài viết này, ý tưởng ra đời để đưa ra câu trả lời cho phía Mỹ “thân yêu”, vốn vô hình trung đứng sau các cuộc đàm phán với Tokyo. Có nghĩa là, ngay cả khi các nhà ngoại giao Nga thất bại khi từ bỏ những hòn đảo mà chúng ta đã đổ rất nhiều máu, thì lợi ích của đối thủ có thể trở nên ít ỏi và không xứng đáng với những nỗ lực đã bỏ ra cho việc này.
Máy bay tấn công thế hệ tiếp theo sẽ không có người lái ?!
Do đó, tôi tin rằng sự phát triển của những công nghệ này sẽ phần lớn san bằng cơ hội của các bên, ngay cả khi chống lại kẻ thù mạnh hơn, trong tất cả các khu vực xung đột ven biển. Hơn nữa, sẽ có lợi cho Nga khi chia sẻ những phát triển về những chủ đề này với cùng một Trung Quốc. Khi đó, tất cả các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ và các đồng minh ở Ấn Độ Dương và đông nam Thái Bình Dương sẽ không chỉ có thể tiếp cận được mà còn mất đi bất kỳ lợi thế chiến lược nào có lợi cho họ. Họ có thể bị tấn công mà không bị trừng phạt (trong lực lượng Thái Bình Dương) và bị tiêu diệt bởi kẻ thù. Và bây giờ, khi sự cân bằng quyền lực như vậy nảy sinh ở khu vực Đông Nam của Trái đất, Hoa Kỳ sẽ mất ưu thế chiến lược toàn cầu trước kẻ thù, bởi vì họ có nhiều nhà hát quân sự). Và những thay đổi về kinh tế và chính trị sẽ kéo theo ưu thế quân sự đã mất trong khu vực. Trên thực tế, trong trường hợp cân bằng quân sự-chính trị, mỗi quốc gia sẽ không còn lựa chọn ủng hộ bên mạnh hơn, mà chọn bên có lợi hơn về mặt kinh tế và chính trị. Và do hàng hóa Mỹ và các giao dịch do các tập đoàn Mỹ cung cấp không mang lại nhiều lợi nhuận nhất, và Trung Quốc cũng có thể dễ dàng đưa ra các điều khoản hợp đồng có lợi hơn và rẻ hơn nhiều, ít nhất là để đẩy người Mỹ ra khỏi thị trường châu Á, nó trở nên khá thú vị. Trước mắt chúng ta, một siêu cường khác có thể biến mất, hoàn toàn có thể chung số phận với siêu cường cổ đại mà chúng ta biết đến - La Mã cổ đại.
Chú thích trang bìa thú vị: "Làm thế nào Hoa Kỳ có thể nhận ra các siêu cường công nghệ của mình để đảm bảo sự thống trị của mình ở biên giới cuối cùng?"
Và cuối cùng, chúng ta hãy nghĩ về những gì Hoa Kỳ có thể phản đối sự phát triển của các công nghệ được chỉ ra ở đây. Như chúng ta hiểu, bất kỳ quân đội nào và bất kỳ vũ khí nào cũng có thể bị đánh bại và vượt qua. Nhưng câu hỏi về giá cả nảy sinh! Sẽ tốn bao nhiêu tiền để trang bị lại cho quân đội Mỹ những phương tiện bảo vệ mới có khả năng chống lại các mối đe dọa mới một cách đầy đủ và thành công ?! Có thể, ngay cả những người ở xa nền kinh tế cũng sẽ thấy số tiền này là phi thường. Chi phí cho một cuộc thám hiểm theo kế hoạch của Hoa Kỳ lên sao Hỏa trông giống như một hạt cát so với một hộp cát ở đây. Mặc dù, tất nhiên, chúng ta không chỉ cần nói về chi phí của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, mà còn về ý chí của các chính trị gia của chúng ta, những người phải ra lệnh tài trợ cho các chương trình này. Và đây một lần nữa những cái "đang ngủ" đó lại hiện ra trong đầu họ. Nhưng đây là từ một vở opera khác và chúng tôi sẽ không đề cập đến nó ở đây.
P. S
Bây giờ đối với Hoa Kỳ, một thời điểm lịch sử rất quan trọng, hay nói đúng hơn là một bước ngoặt. Nếu nó bị coi thường một cách tự phụ, rất có thể chúng ta sẽ có thể nói về trạng thái mạnh mẽ này ở thì quá khứ. Và dường như đã đến lúc Hoa Kỳ phải nỗ lực khẩn cấp để hồi sinh hai hoặc ba thế giới cực, nơi mỗi siêu cường trong khu vực chịu trách nhiệm của mình hạn chế sự phổ biến của vũ khí tiên tiến, buộc họ phải có thiết bị của riêng mình. Và công nghệ. Nếu không, có thể sớm bật ra rằng các siêu cường sẽ hoàn toàn biến mất trên thế giới.
