Không có gì bí mật rằng, bên cạnh những loại vũ khí nổi tiếng được chấp nhận phục vụ trong quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật, vẫn còn rất nhiều mẫu ít được biết đến và đôi khi bị lãng quên hoàn toàn. Tiến hành tất cả các loại cuộc thi, mục đích là để thông qua một đại diện cụ thể của một loại vũ khí cụ thể, đã được đề cập chi tiết trong vô số bài báo. Tuy nhiên, bất chấp điều này, súng máy đồng phục của Liên Xô không được chú ý. Ngay từ khi ý tưởng tạo ra tài liệu về chủ đề này xuất hiện, tôi vẫn còn là một bí ẩn tại sao điều này lại xảy ra và mọi người đều kiên quyết từ chối nâng cao lớp lịch sử của vũ khí trong nước, nhưng khi quá trình tìm kiếm thông tin được tiến hành, câu trả lời tự nó đến.
Mặc dù thực tế là tại thời điểm hiện tại mọi thông tin đều có trên Internet, nhưng trên thực tế không có dữ liệu nào về các loại súng máy thống nhất của Liên Xô. Tất nhiên, có những tài liệu tham khảo thường được lấy từ các ấn phẩm in, nhưng đơn giản là không có mô tả chi tiết, đặc điểm khác biệt, thậm chí cả đặc điểm về trọng lượng và kích thước cho hầu hết các mẫu. Theo đó, dường như không có gì để viết, điều này giải thích cho sự vắng mặt của những bài báo như vậy.
Mặc dù sự khan hiếm và đôi khi thiếu thông tin hoàn toàn, tôi sẽ cố gắng giảm thiểu ít nhất những lỗ hổng trong lĩnh vực này, và có lẽ bài báo này sẽ trở thành chất xúc tác cho các nghiên cứu chi tiết hơn về vấn đề của các tác giả khác, những người có nhiều cơ hội hơn trong việc tìm kiếm thông tin. Rất tiếc, tôi không thể giả vờ rằng bài viết này sẽ đầy đủ và chi tiết, nhưng tôi sẽ cố gắng thu thập dữ liệu mà tôi đã tìm thấy ở một nơi.
Súng máy nội địa. Bắt đầu
Ngay cả trong các bình luận dưới bài báo về súng máy đồng phục của Đức, một cuộc tranh cãi nhỏ đã nổ ra về việc ý tưởng về một khẩu súng máy đơn lẻ đến từ đâu và khi nào. Rất khó để thuyết phục ai đó và thay đổi quan điểm đã hình thành trong nhiều năm, đặc biệt là kể từ khi lập luận: “vì“một”không được viết, có nghĩa là nó không phải” là không đúng. Tôi đang bắt đầu từ ý tưởng sử dụng súng máy, cả hai chân và trên một cỗ máy với một thiết kế duy nhất, và Fedorov là người đầu tiên đưa ra đề xuất như vậy trên lãnh thổ nước Nga ngày nay. Không loại trừ khái niệm súng máy đơn lẻ, khả năng sử dụng vũ khí này trên xe bọc thép, trong hàng không, hệ thống phòng không kép, v.v. đây chỉ là "một điểm cộng".
Người ta có thể tranh luận rằng hầu như bất kỳ khẩu súng máy nào được lắp vào hộp đạn súng trường đều có thể được trang bị một chân hoặc gắn trên một máy, tất nhiên, điều này sẽ không làm cho nó trở thành "một". Vladimir Grigorievich Fedorov ban đầu đề xuất một thiết kế cho phép sử dụng súng máy làm thủ công, giá vẽ và máy bay. Ai nói rằng điều này khác với khái niệm súng máy đơn lẻ có thể ném một hoặc thậm chí hai viên đá vào tôi.
Nhưng không cần phải vội vàng nhặt những viên sỏi nặng hơn, đây là một đoạn trích từ kết luận của Artkom về kết quả thử nghiệm các mẫu do Fedorov đề xuất ngày 1923-05-31:. Và vào năm 1926, những thứ sau đây đã được phát triển trên cơ sở duy nhất: súng trường tự nạp đạn và phiên bản rút gọn của nó (carbine), súng trường tấn công, ba phiên bản súng máy hạng nhẹ, trên cơ sở chúng là súng máy xe tăng, súng máy máy bay (bao gồm đôi và ba), một khẩu súng máy hạng nặng và hạng nhẹ … Tất cả sự đa dạng này xuất hiện, bao gồm cả việc Fedorov bắt đầu làm việc với Degtyarev nổi tiếng.
Không đúng chút nào khi nói rằng bản thân ý tưởng này là sử dụng một và cùng một cấu trúc để đóng các "lỗ hổng" trên vũ khí và nói chung, đây là một biện pháp cưỡng bức. Không phải quốc gia nào cũng có đủ khả năng trang bị các mô hình motley cho các nhiệm vụ cụ thể, và ngay cả những quốc gia có đủ khả năng, vì một số lý do, cũng không làm điều này. Tiết kiệm có thể khác nhau, bắt buộc và có kế hoạch, nhưng nó không phải là tiết kiệm từ việc này, cụ thể là, tiết kiệm là lý do cho việc tạo ra một phân loại vũ khí như một khẩu súng máy duy nhất.
Mặc dù vậy, rất khó để lập luận rằng một khẩu súng máy đơn chính thức đã không được sử dụng trong nước trong một thời gian dài. Nếu tính ưu việt của ý tưởng bắt nguồn từ lãnh thổ của Liên Xô, thì việc triển khai nó bắt đầu sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc.
Thông thường, trong tình huống như vậy, họ ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm những người có tội, nhưng rất dễ dàng để phán xét điều này ngay cả bây giờ so với thời đại của chúng ta. Có thể dễ dàng nói về những việc cần làm với một tách cà phê trên một chiếc ghế êm ái, dựa trên kinh nghiệm của người khác, kể cả kinh nghiệm của các nhà thiết kế nước ngoài. Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng khẩu súng máy đơn đầu tiên, được đưa vào trang bị và được sản xuất với số lượng lớn, đã được tạo ra ở Đức, và sau khi quân đội Đức cho thấy hiệu quả của loại vũ khí này, một phân loại tương tự. về súng máy bắt đầu được suy nghĩ nghiêm túc ở các quốc gia khác. … Thực ra, câu chuyện tương tự cũng xảy ra với loại vũ khí đó, mà chúng ta thường gọi là súng trường tấn công. Ý tưởng này đã có từ lâu, nhưng việc triển khai đã đến kịp thời sau khi loại vũ khí này chứng tỏ hiệu quả của nó trong một đội quân khác. Vì vậy, tìm kiếm ai đó làm chậm sự xuất hiện của một khẩu súng máy duy nhất phục vụ quân đội là vô nghĩa.
Súng máy Garanin mẫu 1947
Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, GAU hình thành các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật, trở thành cơ sở cho các loại súng máy thống nhất trong tương lai. Thông thường, quá trình đếm ngược từ việc tạo ra một khẩu súng máy nội địa cho đến việc áp dụng PC bắt đầu vào năm 1953, với súng máy Nikitin, điều này không hoàn toàn đúng, hay đúng hơn là không đúng. Theo các yêu cầu ban đầu được đặt ra bởi GAU, khẩu súng máy đầu tiên được chế tạo vào năm 1947 bởi Georgy Semenovich Garanin.
Cơ sở cho vũ khí là một hệ thống tự động hóa với việc loại bỏ khí dạng bột khỏi nòng nòng, nòng súng được khóa bằng cách xoay bu lông hai điểm dừng. Đạn được nạp trực tiếp từ một đai mở. Để thử nghiệm, súng máy được giới thiệu với một chân chống đi kèm, cũng như trên các máy ở phiên bản có bánh xe và chân máy.
Kết quả thử nghiệm không phải là tốt nhất, hay đúng hơn là một thất bại. Vũ khí này có rất nhiều khuyết điểm, mà nguyên nhân chính là việc thường xuyên bị từ chối khi cung cấp đạn dược. Loại vũ khí này đã nhận được đánh giá "Việc tiếp tục nghiên cứu súng máy này là không thực tế", nhưng, mặc dù vậy, một lần nữa tính hiệu quả của việc sử dụng một khẩu súng máy duy nhất đã được ghi nhận, ngoài ra, các yêu cầu đối với vũ khí mới đã được điều chỉnh.
Súng máy Nikitin-Sokolov TKB-521
Loại súng máy đơn này khá nổi tiếng và đã được viết về nó nhiều lần, chính vũ khí này sau đó sẽ cạnh tranh với súng máy Kalashnikov, tuy nhiên, nhiều năm vẫn còn cho đến khi cuộc đấu tranh này kết thúc, và súng máy Nikitin-Sokolov chính nó được sinh ra vào năm 1953, hai năm trước khi chính thức bắt đầu cuộc đua cạnh tranh.
Loại vũ khí này cũng rất thú vị vì nhà thiết kế trẻ tuổi và vô danh Yuri Mikhailovich Sokolov đã tham gia vào việc tạo ra nó, và sự tham gia trực tiếp nhất, mà đôi khi bị lãng quên, gọi khẩu súng máy là súng máy Nikitin. Theo Grigory Ivanovich, nhà thiết kế trẻ không chỉ có mặt, mà còn đóng góp vào việc thiết kế cò súng, hệ thống tự động hóa, cấu trúc nòng súng, nói cách khác, anh ấy hoàn toàn tham gia vào công việc trong dự án.
Cơ sở của việc tự động hóa súng máy Nikitin-Sokolov là một hệ thống loại bỏ khí dạng bột khỏi lỗ khoan với van đóng ngắt khí dạng bột, điều này sau đó đã ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thi. Nòng nòng bị khóa khi vặn bu lông. Điều thú vị là đường dẫn của hộp mực từ băng đến khoang chứa được sắp xếp thẳng hàng, mặc dù có một vành trên băng đạn. Việc tháo hộp mực khỏi băng được thực hiện bằng cách sử dụng một đòn bẩy, khi nhóm chốt đang di chuyển, sẽ "giật" hộp mực ra khỏi băng.
Ở giai đoạn đầu của cuộc thi, súng máy Nikitin-Sokolov cho thấy kết quả khá tốt, bỏ xa thiết kế của súng máy Garanin 2B-P-10 và Silin-Pererushev TKB-464 mới vào năm 1956. Tuy nhiên, trong quá trình thử nghiệm tiếp theo, vào năm 1958, một thiếu sót nghiêm trọng của vũ khí mới đã được tiết lộ, thứ mà trước đây nó không được coi trọng.
Để đảm bảo áp suất đồng đều của các khí bột lên pít-tông của vật mang bu lông, các nhà thiết kế đã sử dụng một phần cắt các khí bột. Điều này mang lại cho vũ khí sự ổn định trong hoạt động, nhưng áp đặt các lỗi chính tả của riêng nó đối với các điều kiện hoạt động. Vì vậy, vũ khí, được ngâm trong nước, sau khi được lấy ra khỏi nó, từ chối tiến hành bắn tự động. Người bắn đã phải vặn chốt nhiều lần để khả năng tự động bắn trở lại. Có vẻ như nhược điểm không phải là nhỏ và người ta có thể nhắm mắt làm ngơ vì không có đội súng máy dưới nước nào trong quân đội kể cả lúc đó và bây giờ, và điều này không được mong đợi. Tuy nhiên, người ta đã có kế hoạch tích cực sử dụng vũ khí mới trên các phương tiện bọc thép, vì vậy không thể loại trừ khả năng tiếp xúc với nước, những sự chậm trễ như vậy, mặc dù ở dạng hiếm, có thể xuất hiện trong vũ khí trong tương lai.
Đây là nhược điểm nghiêm trọng duy nhất của khẩu súng máy Nikitin-Sokolov khiến anh không thể giành chiến thắng trong cuộc thi. Xét về các đặc điểm khác của nó, vũ khí này ngang tầm súng máy Kalashnikov, và trong một số khoảnh khắc nó thậm chí còn vượt trội hơn một chút, nhưng vấn đề nêu trên vẫn chưa được các nhà thiết kế giải quyết.
Súng máy đơn Garanin 2B-P-10
Khởi đầu không mấy thành công, Georgy Semenovich Garanin vẫn không từ bỏ ý định chế tạo một khẩu súng máy duy nhất do chính mình thiết kế. Vì vậy, đến năm 1956, ông đã đưa khẩu súng máy của mình đi thử nghiệm với tên gọi 2B-P-10.
Lần này, hệ thống tự động của vũ khí được chế tạo theo sơ đồ với bu lông bán tự do, rất tiếc, không thể tìm được thông tin đáng tin cậy về việc thực hiện hãm của nhóm bu lông, vì có sự khác biệt trong vấn đề này ở có nhiều nguồn. Thường có thông tin về việc sử dụng một nhóm bu lông sửa đổi, tương tự như của súng máy MG-42 của Đức, nhưng vì không có một hình ảnh nào về loại bu lông 2B-P-10 nên nó khó có giá trị nói về tính xác thực. Ngược lại, nhà thiết kế đã sử dụng hệ thống cung cấp đạn dược trực tiếp, nhưng lần này không có vấn đề gì với việc cung cấp vũ khí.
Các vấn đề chính của vũ khí là độ chính xác thấp và độ nhạy của nó với ô nhiễm. Điều thứ hai, nói chung, và không đáng ngạc nhiên với một chốt bán tự do, đặc biệt là xem xét thực tế là súng máy đã được thử nghiệm và "khô", được lau bằng dầu mỡ. Theo kết quả thử nghiệm, súng máy Garanin mới một lần nữa bị lỗi và một lần nữa việc tiếp tục nghiên cứu thiết kế này được coi là không phù hợp.
Súng máy đơn Silin-Pereruschev TKB-464
Súng máy này là một loại khác thường chỉ được đề cập đến mà không đi vào chi tiết, và trên thực tế thì không có nhiều chi tiết như vậy. Các nhà thiết kế đã quyết định lấy súng máy Goryunov, đã thành thạo trong quá trình sản xuất, làm cơ sở cho súng máy mới, ở một mức độ nào đó có thể đảm bảo sự thành công của vũ khí và có lợi cho nó khi lựa chọn giữa các mẫu có đặc điểm giống hệt nhau. Tuy nhiên, mẫu này đã bị loại khỏi cuộc thi do vỏ đạn bị vỡ trong quá trình cho ăn.
Cơ sở của tính tự động của súng máy là hệ thống tự động hóa với việc loại bỏ khí dạng bột khỏi nòng nòng, trong khi nòng súng bị khóa khi bu lông nghiêng sang một bên.
Không hoàn toàn rõ ràng tại sao các nhà thiết kế không thể thiết lập nguồn cung cấp đạn bình thường khi sử dụng cùng một dây đai từ súng máy Goryunov, và loại vấn đề nào đã nảy sinh trong trường hợp này. Thậm chí nhiều câu hỏi còn được đặt ra bởi thực tế rằng thiết kế này của súng máy được coi là không thỏa đáng và việc tiếp tục nghiên cứu nó là không phù hợp, mặc dù việc đưa một thiết kế như vậy đến hiệu suất có thể chấp nhận được sẽ mang lại một lợi thế tài chính hữu hình nếu được thông qua.
Súng máy Shilin AO-29
Xa hơn - ít hơn. Hầu như không có thông tin gì về khẩu súng máy này, ngoại trừ trọng lượng của nó là 6, 7 kg, nó bao gồm 96 bộ phận và hộp tiếp đạn đã qua sử dụng được ném về phía trước và hướng xuống.
Rõ ràng, khả năng tự động hóa của vũ khí được xây dựng dựa trên việc loại bỏ các khí dạng bột từ lỗ khoan, và không có gì để nói thêm về thiết kế của súng máy chỉ ở vẻ ngoài. Có thể giả định rằng vũ khí trong thiết kế của nó nên có một số tính năng độc đáo, đặc biệt là khi Tkachev thường được chỉ định là đồng tác giả của mẫu này. Bạn cũng có thể tìm thấy thông tin về quyền đồng tác giả với Lyubimov, điều này rất đáng ngờ, vì nhà thiết kế này đã tham gia vào công việc trong một dự án khác về súng máy đơn lẻ. Trong mọi trường hợp, khẩu súng máy này là một vết trắng lớn trong lịch sử chế tạo một loại súng máy nội địa duy nhất, mặc dù có vẻ như không còn quá nhiều thời gian để những vết như vậy hình thành.
Súng máy Gryazev-Lyubimov-Kastornov AO-22
Khẩu súng máy này là một loại vũ khí chưa được biết đến với thông tin thiếu hoàn toàn về nó, nhưng nó thậm chí còn gây hứng thú hơn khi xem các đặc điểm thiết kế có thể nhìn thấy ngay cả từ một hình ảnh của súng máy. Đặc biệt, đáng chú ý là trong thiết kế của súng máy có một piston hình khuyên, được đẩy bởi các khí dạng bột. Đồng thời, người ta chỉ có thể đoán được cách thức thay thế nhanh nòng súng được thực hiện như thế nào trong vũ khí, phản ứng của nó với việc quá nhiệt của nòng súng như thế nào, v.v.
Nhân tiện, người ta thường cho rằng việc bố trí buồng loại bỏ khí dạng bột như vậy cho súng máy và súng trường tấn công không phải là giải pháp tốt nhất, nhưng có những tham chiếu đến các loại vũ khí như AO-22M. Vì vậy, có một chút gợi ý về việc phát triển thêm thiết kế của khẩu súng máy này, có nghĩa là người ta đã quyết định rằng thiết kế này có tiềm năng, vì họ đã cố gắng phát triển nó trong tương lai. Điều đáng chú ý là không hoàn toàn rõ ràng khi nào chính xác vũ khí hiện đại hóa được giới thiệu, trước khi PC được thông qua hay muộn hơn.
Súng máy đơn Garanin 2B-P-45
Hãy quay trở lại với những vũ khí nổi tiếng hơn, mặc dù thông tin về chúng khá khan hiếm. Hai lần thất bại với những từ ngữ về sự vô dụng của thiết kế đã không ngăn được Garanin, nhà thiết kế này đã đề xuất phiên bản thứ ba của súng máy, trong đó thiết kế của nó không giống với hai phiên bản trước. Không thể không nhận thấy rằng, nếu chúng ta lấy tổng số công việc đã thực hiện, thì Georgy Semenovich đã làm được một khối lượng lớn hơn nhiều so với các nhà thiết kế khác, mặc dù công việc này vẫn không được chú ý.
Súng máy mới đã dựa trên tự động hóa với việc loại bỏ khí dạng bột khỏi nòng súng, việc khóa nòng được thực hiện khi vặn bu lông. Năng lượng được cung cấp từ dây đai súng máy Goryunov và việc phóng các hộp đạn đã qua sử dụng được thực hiện theo hướng xuống dưới. Rõ ràng, nhà thiết kế đã không có đủ thời gian để đưa phiên bản vũ khí mới nhất của mình vào vòng chung kết của cuộc thi, dẫn đến việc không có súng máy của anh ấy trong số những người lọt vào vòng chung kết.
Nhìn chung, người ta không thể không nhận thấy rằng vấn đề chính mà nhà thiết kế phải đối mặt là không có khả năng đưa vũ khí của mình đến các đặc tính có thể chấp nhận được và hiệu suất thỏa mãn. Và trong trường hợp thứ nhất và thứ hai, các mẫu thử được thể hiện ở dạng rất thô và rõ ràng không thể gây ấn tượng với hoa hồng, liên quan đến việc công việc thiết kế bị dừng lại và mỗi lần như vậy chúng phải bắt đầu lại từ đầu. Ngay cả khi không có cơ hội nghiên cứu thông tin từ những hồi ức của bản thân nhà thiết kế về môi trường mà công việc được thực hiện, có thể nói rằng sự vội vàng là nguyên nhân cho tất cả mọi thứ.
Nhân tiện, có thể lưu ý rằng trong hầu hết các cuộc cạnh tranh về vũ khí mới cho quân đội Liên Xô, người ta có thể chọn ra một nhà thiết kế kiên cường đi trước, bất chấp những thất bại liên tục. Giờ đây, việc đưa ra chủ đề về những thiên tài chưa được công nhận là hợp thời trang, nhưng, trong hầu hết các trường hợp, việc từ chối các mẫu vũ khí mới là hoàn toàn hợp lý, điều này đã được chứng minh rõ ràng với những khẩu súng máy Garanin đơn lẻ. Tuy nhiên, số lượng công việc và sự cống hiến của Georgy Semenovich chỉ gây ra sự tôn trọng.
Làm thế nào một khẩu súng máy Kalashnikov giành chiến thắng
Bạn có thể nói về khẩu súng máy Kalashnikov trong một thời gian dài và kiên trì, lặp lại mọi thứ đã viết trước đó và mặc dù thực tế là khẩu súng máy này đã giành chiến thắng trong cuộc thi, có nghĩa là nó tốt hơn các đối thủ cạnh tranh, nó không còn gây hứng thú như vậy nữa, vì nó đã trở nên quen thuộc và được mọi người biết đến.
Ở giai đoạn cuối của cuộc thi, PC đấu với TKB-521. Đáng chú ý là vào năm 1958, một quyết định được đưa ra về việc sản xuất hàng loạt súng máy Nikitin-Sokolov, nhưng Mikhail Timofeevich đã tham gia chiến đấu, vi phạm các kế hoạch này. Công việc chế tạo súng máy mới rõ ràng là muộn hơn so với các đối thủ khác, tuy nhiên, khả năng của Kalashnikov rộng hơn, ít nhất là dưới dạng nguồn nhân viên đã khá kinh nghiệm của phòng thiết kế. Người ta thậm chí có thể nói rằng ở một mức độ nào đó các điều kiện không hoàn toàn bình đẳng. Đến trận chung kết, một mẫu vũ khí đã được cung cấp, về đặc điểm của nó, nếu không muốn nói là vượt trội, ngang ngửa với súng máy Nikitin-Sokolov, và có lẽ, kết quả cuối cùng của cuộc thi sẽ phải hoãn lại sau khi bổ sung thử nghiệm, nhưng TKB-521 tóm tắt tính năng thiết kế của bộ loại bỏ khí bột … Sau khi các súng máy bị nhấn chìm, súng máy Kalashnikov hoạt động hoàn hảo ngay sau khi khai thác, trong khi súng máy Nikitin-Sokolov thường từ chối bắn liên tiếp sau các quy trình tiếp nước, đòi hỏi phải nạp đạn thủ công nhiều lần. Đây là lý do để thua cuộc cạnh tranh.
Ngoài ra, chính Mikhail Timofeevich cũng kể lại rằng trong quá trình thử nghiệm, một sự cố khó chịu khác liên quan đến khẩu súng máy Nikitin-Sokolov. Trong các bài kiểm tra, một trong những người bắn đã bắn một phát súng mà không đặt mông vào vai, anh ta đã nhận được chính cái mông này vào mặt, gây ra một vết bầm tím trên chính khuôn mặt này. Liệu điều này có nên được quy cho vũ khí hay không là một điểm tranh luận. Với việc sử dụng cùng một loại đạn và một hệ thống tự động hóa tương tự, rất có thể nghi ngờ rằng độ giật giữa PK và TKB-521 có thể khác nhau đáng kể. Đúng hơn, đó là vấn đề may rủi, và chỉ những người tham gia các cuộc thử nghiệm đó mới có thể đưa ra kết luận về độ giật thoải mái hơn của vũ khí khi bắn.
Do đó, vào năm 1961, một loại súng máy đơn mới, được phát triển dưới sự lãnh đạo của Kalashnikov, đã được quân đội Liên Xô áp dụng.
Súng máy đơn Nikitin TKB-015
Nhưng trên chiến thắng của một khẩu súng máy duy nhất, được phát triển dưới sự lãnh đạo của Kalashnikov, sự cạnh tranh giữa Nikitin và Mikhail Timofeevich vẫn chưa kết thúc, cũng như lịch sử của các loại súng máy đồng phục của Liên Xô vẫn chưa kết thúc. Năm 1969, một chiếc PC hiện đại hóa xuất hiện, và cùng với nó là đối thủ cạnh tranh chính của nó, súng máy Nikitin TKB-015, đã xuất hiện.
Lần này, nhà thiết kế mặc dù đã sử dụng tự động hóa với việc sử dụng một phần khí bột thải ra từ lỗ khoan để nạp lại vũ khí, nhưng không chịu cắt bỏ, vì vậy vũ khí hiện tại không sợ bơi trên lý thuyết. Điểm nổi bật của súng máy mới là nhóm bu lông. Nòng nòng có hình nêm, trong khi cùm bu lông lắc lư tại thời điểm giá đỡ bu lông chuyển đến vị trí phía trước chạm vào tay trống, điều này bắt đầu bắn. Nghe có vẻ rất quen thuộc, đặc biệt là đối với những người đã quen thuộc với thiết kế của súng máy NSV. Từ TKB-015, quyết định này đã thay đổi, điều này một lần nữa cho thấy rằng công việc của một nhà thiết kế, ngay cả khi vũ khí của anh ta không được chấp nhận đưa vào sử dụng, không diễn ra như vậy.
Khi thử nghiệm cho thấy, cả hai khẩu súng máy đều cho kết quả gần như giống hệt nhau, có ưu thế hơn kém, nhưng không khó để đoán rằng, vì lý do kinh tế, PKM đã giành chiến thắng. Vì việc sản xuất vũ khí đã được thành lập, không có lý do gì để làm chủ việc phát hành vũ khí mới với các đặc điểm tương tự, mà người ta vẫn chưa biết nó sẽ thể hiện như thế nào trong loạt phim. Vào thời điểm đó, cần phải cung cấp một thứ gì đó khác thường, điều này rất khó thực hiện với điều kiện sử dụng loại đạn giống hệt nhau.
Khối lượng của súng máy TKB-015 là 6,1 kg. Tổng chiều dài bằng 1085 mm với chiều dài thùng là 605 mm.
PKM và sự phát triển của nó
Đối với phiên bản đầu tiên của súng máy Kalashnikov, đã giành chiến thắng trong cuộc thi súng máy đơn đầu tiên cho quân đội Liên Xô, sẽ là vô nghĩa khi nói điều gì đó về PKM, vì mọi thứ có thể nói đều đã được nói ra. Đây là một loại vũ khí đáng tin cậy với những ưu nhược điểm riêng, và theo đánh giá của các chuyên gia nước ngoài, PKM rõ ràng có nhiều ưu điểm hơn là nhược điểm.
Về cốt lõi, súng máy PKM là súng máy Zastava M84 do Serbia sản xuất, điểm khác biệt duy nhất so với vũ khí ban đầu là phần mông. Trong phiên bản gốc, họ đã cố gắng lặp lại thiết kế của PKM ở Trung Quốc với tên gọi Kiểu 80, tuy nhiên, điều này đã xảy ra sau khi hiện đại hóa, do đó, vũ khí này nhận được tên gọi Kiểu 86.
PKM đã trở thành cơ sở cho sự phát triển hơn nữa của các loại vũ khí nội địa, đặc biệt là súng máy Pecheneg, tuy nhiên, đây không còn là sự phát triển của Liên Xô nữa, mặc dù tất nhiên, rất thú vị, có thể nói, khả năng thông gió chủ động của vũ khí này nòng súng do sự chênh lệch áp suất khí quyển ở đầu nòng và đầu thu. Được quan tâm không kém là súng máy Barsuk, hay còn gọi là AEK-999, cùng với nòng súng mới và các giải pháp kỹ thuật riêng lẻ, còn có một thiết bị giảm âm thanh khi bắn (PBS không thể gọi là ngôn ngữ). Điều này được thực hiện chủ yếu không phải để đảm bảo khả năng ngụy trang của kíp súng máy khi bắn mà để đảm bảo sự thoải mái trong quá trình sử dụng vũ khí bằng cách giảm âm thanh phát ra từ vũ khí. Mặc dù thực tế là khẩu súng máy này thường được gọi là im lặng, tất nhiên, điều này không phải vậy, mặc dù âm lượng của tiếng bắn thực sự đã giảm đáng kể.
Nói cách khác, vũ khí đã chứng minh quyền tồn tại của nó không chỉ bằng chiến thắng trong các cuộc thi, mà còn bởi thực tế là nó đã trở thành nền tảng để tạo ra các mẫu mới, tất cả đều dựa trên cùng một thiết kế với những bổ sung và thay đổi nhỏ. Như thường được nhận thấy trên nhiều nguồn Internet chuyên biệt, súng máy Kalashnikov sẽ chỉ rời khỏi quân đội nếu khẩu 7, 62x54 bị loại khỏi biên chế, mặc dù đồng thời, theo tôi, một loại vũ khí sẽ được phát triển dựa trên nó, trừ khi hộp mực được thay thế bằng một cái gì đó mới về cơ bản.
Phần kết luận
Cuối cùng, tôi muốn chia sẻ những nghi ngờ của tôi về thực tế là khi PKM được đưa vào trang bị, chỉ có súng máy Nikitin TKB-015 cạnh tranh với nó. Rõ ràng, lẽ ra đã có những mẫu súng máy đồng phục khác, nhưng chúng thậm chí còn không được đề cập đến.
Ngoài ra, không thể bỏ qua một sự thật thú vị nữa. Cuộc thi đầu tiên cho một khẩu súng máy duy nhất của quân đội Liên Xô có sự tham dự của một "vị khách nước ngoài", đó là khẩu súng máy Tiệp Khắc Anh vz. 59 thiết kế của Antonin Foral. Khẩu súng máy này thực sự rất tốt trong thời đại của nó, và nó thực sự có thể cạnh tranh với các mẫu được giới thiệu tại cuộc thi này, nhưng tất nhiên, người ta không thể tin tưởng vào chiến thắng.
Không thể bỏ qua một thời điểm nữa trong lịch sử về sự xuất hiện của một loại súng máy nội địa. Degtyarev cũng làm việc trên một khẩu súng máy do chính mình thiết kế, và ông bắt đầu chế tạo loại vũ khí này với tư cách là một trong những thợ chế tạo súng đầu tiên trong nước, đồng thời với Garanin, nhưng Vasily Alekseevich chưa bao giờ hoàn thành công việc của mình, kể từ khi ông qua đời vào ngày 16 tháng 1 năm 1949.
Một lần nữa, tôi muốn lưu ý rằng bài viết này không tuyên bố sẽ đề cập đầy đủ vấn đề, nó chỉ là sự tổng hợp của một phần nhỏ thông tin hiện có sẵn ở nhiều nguồn khác nhau. Rõ ràng, thiếu không chỉ mô tả về các đơn vị riêng lẻ của vũ khí mà còn thiếu các đặc điểm về trọng lượng và kích thước của chúng. Vì vậy, nếu một trong những độc giả có quyền truy cập vào dữ liệu như vậy, thì việc họ đăng bài trong phần bình luận chỉ được hoan nghênh, có lẽ bằng những nỗ lực chung sẽ có thể xóa bỏ khoảng cách trong lớp lịch sử khá rộng rãi này của các vũ khí nhỏ trong nước.
