Vì vậy, vào lúc 09 giờ 12 phút "Chim hải âu" đã ném mình trên đá. Vào thời điểm này, tàu Đức đã bị "bao vây" ở mọi phía - về phía nam của nó là tàu tuần dương bọc thép "Bayan", về phía bắc và đông bắc - "Đô đốc Makarov" và "Bogatyr" cùng với "Oleg", và về phía tây - đảo Gotland … Từ thời điểm đó cho đến khi bắt đầu trận chiến với phân đội thứ hai của Đức, do tàu tuần dương Roon chỉ huy, chưa đầy một giờ trôi qua (cuộc đọ súng với Roon bắt đầu lúc 10 giờ 10 phút 10, theo nhiều nguồn tin khác nhau), nhưng thật kỳ lạ. đủ, không được đề cập đến ở tất cả các nhà nghiên cứu - cảm giác rằng không có gì xảy ra vào thời điểm đó.
Ví dụ, V. Yu. Gribovsky đã dành ít hơn một đoạn văn cho đến thời điểm này:
“Trên đài phát thanh, Bakhirev báo cáo với chỉ huy hạm đội:“Sau trận chiến, nhận được thiệt hại, tàu tuần dương của đối phương đã ném mình vào bờ ở phía sau của hòn đảo Gotland phía sau ngọn hải đăng Estergarn. Tôi cho rằng việc cử một tàu ngầm đến hiện trường vụ tai nạn là rất hữu ích. " Bản thân vị đô đốc, đã xếp hàng ngũ lữ đoàn theo một cách hơi khác thường, vào lúc 9 giờ 50 phút đã quyết định "tiếp tục hành trình đến Vịnh Phần Lan." Phía trước là "Bogatyr", phía sau là "Oleg", phía sau là "Đô đốc Makarov" một chút, theo sau là "Bayan" một chút về phía đông."
A. G. Các bệnh nhân, theo cách cắt nhỏ đặc trưng của anh ta, báo cáo:
“Sau trận chiến với Albatross, các tàu tuần dương Nga bắt đầu rút về NNO. Đằng sau những lời tế nhị của nhà sử học, "vị đô đốc xếp hàng lữ đoàn theo một cách hơi khác thường," là một sự thật khá đơn giản. 4 tàu tuần dương không có đủ giờ để khôi phục lại sự hình thành của sự đánh thức chính xác"
Nhưng trên thực tế, khoảng thời gian giữa hai cơn co thắt rất thú vị và đầy biến cố - chúng ta hãy cố gắng hiểu chúng.
Vì vậy, sau khi thợ mỏ người Đức ở trên đá Thụy Điển lúc 09 giờ 12 phút, Mikhail Koronatovich Bakhirev lẽ ra phải đảm bảo rằng Albatross sẽ không thể tự ý rời khỏi vùng biển Thụy Điển, sau đó tập hợp đội hình của mình và trở về nhà. Cần lưu ý rằng các tàu Nga phân luồng khá rộng - theo sơ đồ của Nga, khoảng cách giữa Bayan và Đô đốc Makarov ít nhất là 10-12 dặm, còn Oleg và Bogatyr thậm chí còn xa hơn Bayan về phía Bắc.
Có lẽ khoảng cách này đã ít hơn, nhưng rõ ràng là các tàu tuần dương Nga thực sự đã kéo dài ra rất nhiều. Nói cách khác, để Bayan đuổi kịp Đô đốc Makarov, mất khoảng nửa giờ, với điều kiện nó sẽ bắt đầu di chuyển ngay sau khi Albatross đáp xuống đá - và sau đó cần phải đuổi kịp các tàu tuần dương bọc thép.. Về nguyên tắc, thời gian này có thể được rút ngắn nếu Đô đốc Makarov ra lệnh cho Bogatyr và Oleg và tự mình tiến tới quan hệ với Bayan, nhưng tại sao ông ta lại làm điều này? Một hành động như vậy có thể có ý nghĩa đối với kẻ thù, nhưng nó không có trên đường chân trời. "Augsburg" đã bỏ chạy, nhưng ngay cả khi nó xuất hiện, nó có thể được coi như một món quà cho những người lính của "Bayan". Nói cách khác, không có lý do gì khiến chỉ huy Nga phải khẩn trương chạy về phía Bayan mà không đợi nó tiếp cận.
Sau đó, theo dõi một trong nhiều bí ẩn của trận chiến này, mà không bao giờ có thể được giải đáp. Được biết, vào lúc 09 giờ 35 phút Bogatyr đã "phát hiện" ra một chiếc tàu ngầm ở phía đông của chính mình, và đã điện đài cho các tàu còn lại của lữ đoàn về nó. Được miêu tả đầy màu sắc hơn nữa bởi chỉ huy của "Bayan" A. K. Weiss với phong cách hài hước thường thấy của anh ấy:
“Vì vậy, sau khi giết xong đứa bé, chúng tôi lên đường, nhưng một tàu tuần dương nào đó, Oleg hoặc Bogatyr, tưởng tượng ra một chiếc tàu ngầm, anh ta đã báo cáo điều này bằng một tín hiệu, và đủ để đột nhiên vô số tàu ngầm xuất hiện, và từ các tàu tuần dương ở đó bắn hỏa lực nhanh đến mức biển sôi sùng sục. Tôi đã không quản lý để ngừng bắn vào Bayan ngay lập tức, những kẻ đánh bọ vật lộn với sừng của họ, tôi ngày càng trở nên nóng hơn … … Tôi đã thấy cách Makarov bắn vào hộp đựng hộp mực từ màn hình khói, semaphored về nó ở Makarov, nhưng nó không có mục đích”
Tưởng chừng như mọi chuyện đã sáng tỏ, nhưng không một nguồn tin trong nước hay nước ngoài nào nhắc đến vụ “nổ súng hoang dã” sau ngày 09.35. Mặt khác, V. Yu. Gribovsky đề cập rằng tàu tuần dương M. K. Bakhireva đã nổ súng rất nhiều vào tàu ngầm tưởng tượng sau trận chiến với tàu Roon:
“Lúc 11:15 sáng“Oleg”đã bắn vào một kính tiềm vọng tưởng tượng khác của tàu ngầm. Khoảng nửa giờ sau, ba tàu tuần dương khác trong lữ đoàn bắn mạnh vào một kính tiềm vọng khác”.
Có lẽ nào A. K. Trí nhớ của Weiss không thành công, và vụ pháo kích, mà ông mô tả, không diễn ra vào lúc 09 giờ 35 phút, mà là sau đó? Hoặc ngược lại, chính V. Yu. Gribovsky đã gán nhầm tình tiết này vào thời gian sau? Hoặc có thể các tàu tuần dương Nga đã "chiến đấu" với các tàu ngầm cả trước và sau cuộc giao tranh với tàu Roon? Than ôi, không có câu trả lời cho câu hỏi này. Tuy nhiên, theo ý kiến của tác giả, có một manh mối cho thấy rằng người Nga đã nổ súng trước trận chiến với Rooo. A. K. Weiss đề cập đến một ống bọc từ một quả bom khói, trên đó ngọn lửa được bắn ra, và nó chỉ có thể là một cái được thả xuống, che phủ Augsburg và Albatross, các tàu khu trục của Đức. Tất nhiên, sau 11 giờ các tuần dương hạm Nga đã di chuyển quá xa so với nơi đặt màn khói để bắn vào các quả đạn pháo này, nhưng vào lúc 09 giờ 35 thì rất có thể họ đã làm được.
Tính đến những điều trên, các hành động của biệt đội Nga như sau - một vài phút sau khi chiếc Albatross ném mình lên đá, tức là vào khoảng 09.12-09.20 chiếc Bayan đã tham gia cùng các tuần dương hạm của lữ đoàn, Đô đốc Makarov có thể đã tiếp cận địa điểm rơi của Albatross, trong khi Bogatyr và Oleg vẫn ở phía bắc. Sau đó, trên tàu Makarov, chắc chắn rằng tàu địch sẽ không đi đâu cả, họ quay sang các tàu tuần dương bọc thép của bán lữ đoàn 2, nhưng họ không vội tham gia, chờ đợi sự tiếp cận của Bayan. Lúc 09 giờ 35 phút Bogatyr "phát hiện" ra tàu ngầm và nổ súng vào nó, nó được "hỗ trợ" bởi các tàu tuần dương còn lại, điều này rõ ràng đã ngăn chúng tạo thành cột đánh thức, và bên cạnh đó, "Bayan" vẫn còn ở quá xa. Đến 09 giờ 50, rõ ràng là "vụ bắn tàu ngầm" đã kết thúc, và M. K. Bakhirev ra lệnh cho lữ đoàn của mình rút về phía đông bắc. Gần như ngay lập tức (ngay sau 09 giờ 50), sáu làn khói được tìm thấy ở đường chân trời, vào lúc 10 giờ 00 được xác định là Roon, Lubeck và bốn tàu phóng lôi, và lúc 10 giờ 00 (hoặc 10.01 hoặc 10.05, thời gian khác nhau ở các nguồn khác nhau), các khẩu pháo lại nổ ầm ầm.
Sự tái hiện này không mâu thuẫn với bất kỳ mô tả nào về trận chiến mà tác giả đã biết và giải thích hoàn hảo tại sao, vào thời điểm tiếp xúc với tàu Roon, lữ đoàn tàu tuần dương số 1 vẫn chưa hình thành cột báo thức: các con tàu đơn giản là quá căng, cắt đứt các tuyến đường có thể đến Albatross. rút lui và thể chất không thể nhanh chóng đến được với nhau. Đánh giá theo sơ đồ, để "Đô đốc Makarov" và "Bayan" bắt kịp "Bogatyr" và "Oleg" nằm ở phía bắc, phải mất ít nhất 40 phút, hơn nữa, họ có thể đã bị trì hoãn bởi bắn vào tàu ngầm …
Tất nhiên, người ta có thể chê trách các thủy thủ Nga "sợ tàu thuyền", nhưng trước khi làm điều này, người ta nên nhớ một số sắc thái. Thứ nhất, ở Baltic đã có những trường hợp lực lượng hạng nhẹ của Đức dụ tàu Nga đến vị trí của tàu ngầm, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi những chiếc thuyền này lại đến gần Gotland. Và thứ hai, cái chết của tàu tuần dương bọc thép Pallada, cùng loại "Bayan" và "Đô đốc Makarov", vẫn còn nguyên vẹn trong ký ức của các thủy thủ. Vào ngày hôm đó, không có gì báo trước một thảm kịch: "Pallada" và "Bayan" đi tuần tra, với "Pallada" dẫn đường, và các tàu khu trục "Stroiny" và "Powerful" ở phía trước cô, bên trái và bên phải. tất nhiên của cô ấy. Các con tàu đã xuyên thủng "đòn tấn công bằng mìn", vùng biển không chỉ được theo dõi bởi các tín hiệu canh gác, mà còn cả các thủy thủ đoàn với các khẩu pháo 75 ly không có người theo dõi và thêm vào đó là các quan sát viên được chỉ định đặc biệt. Và tuy nhiên, cuộc tấn công bằng ngư lôi hoàn toàn gây bất ngờ cho các thủy thủ - cả con thuyền cũng như dấu vết ngư lôi đều không được tìm thấy trên các tàu khu trục hay trên tàu Bayan, đang đi 6-7 dây cáp phía sau Pallada. Rất có thể, họ đã không nhận thấy bất cứ điều gì trên Pallada: ít nhất người ta biết chắc rằng con tàu đã không thực hiện bất kỳ thao tác nào trước khi chết, không phát tín hiệu và không nổ súng. Vì vậy, nếu sự nguy hiểm được nhận thấy, thì vào giây phút cuối cùng, khi không thể làm gì được nữa. Và sau đó, như người đứng đầu Bayan nói:
"Ba đám cháy xuất hiện từ mạn phải của Pallada, gần như đồng thời ba đám cháy từ mạn trái, và sau đó toàn bộ tàu tuần dương lập tức biến thành khói và lửa."
Khi khói tan, mặt biển trong xanh - không có một tàu tuần dương, không một người sống sót, thậm chí không có thi thể của các thủy thủ - chỉ có một vài mảnh vỡ của cột buồm.
"Pallada" chết trong thời tiết quang đãng, và trong khi được bảo vệ bởi các tàu khu trục - mặc dù thực tế là các quan sát viên đã đề phòng, không được phép có sự lỏng lẻo trong vấn đề này. Đồng thời, tầm nhìn trong trận chiến gần Gotland không tốt - vào thời điểm chúng tôi mô tả, nó đã được cải thiện đáng kể, nhưng vẫn còn xa mức lý tưởng. Theo ý của M. K. Bakhirev không có một tàu khu trục nào. Tàu ngầm là một loại vũ khí khủng khiếp, và do đó, nếu một thứ gì đó thuộc loại này đột nhiên được chú ý, quyết định đúng đắn nhất là "làm quá còn hơn bỏ sót" - không một quả đạn nào tiêu tốn một chiếc tàu tuần dương với hàng trăm thủy thủ đoàn trên tàu.
Điều đáng chú ý là chứng "sợ tàu thuyền" cũng ảnh hưởng đến các tàu của Đức - thường thì họ cũng nhìn thấy những chiếc tàu ngầm không tồn tại, một trong số chúng đã bị I. Karf tránh khi ông ta di chuyển đến khu vực khai thác.
Ngoài ra, tất cả những điều trên giải thích thứ tự của các tàu tuần dương Nga mà họ có vào thời điểm tiếp xúc với "Roon". Người dẫn đầu hóa ra là "Bogatyr", "Oleg" theo sau anh ta khi thức dậy, "Đô đốc Makarov" theo sau họ, với một chút chậm trễ, và "Bayan" theo sau anh ta và một chút về phía đông.
Nhưng trước khi cuộc chiến tiếp tục, một sự kiện quan trọng khác xảy ra: M. K. Bakhirev nhận được một bức xạ xạ, theo đó, ở phía bắc của anh ta, gần đảo Gotska-Sanden, quân địch được tìm thấy, bao gồm cả các tàu bọc thép. Rất tiếc, tác giả của bài báo này không biết chính xác thời gian nhận được bức xạ này, nhưng cần lưu ý rằng lúc 09 giờ 50, Mikhail Koronatovich (theo số liệu của ông) nhận thấy mình đang ở trong một tình huống rất khó khăn.
Khi lập kế hoạch tác chiến, người ta cho rằng các tàu chiến lớn của đối phương sẽ được bố trí ở Kiel, và không có gì quan trọng hơn trên biển ngoài tàu tuần tra. Sau đó, dịch vụ thông tin liên lạc của Hạm đội Baltic phát hiện ra các tàu tuần dương hạng nhẹ của Đức trên biển và hướng chúng đến M. K. Bakhireva là tốt, nhưng mặt khác, rõ ràng là người Đức đang thực hiện một số loại hoạt động mà tình báo Nga không thể tiết lộ. Trong khi nó chỉ nói về các tàu tuần dương, có thể cho rằng đây là một cuộc tập kích của lực lượng hạng nhẹ tới Moonsund hoặc cổ họng của Vịnh Phần Lan mà quân Đức tiến hành định kỳ. Nhưng "Chim hải âu", đang rút lui, công khai "gọi" các tàu ngầm đến cầu cứu: Chỉ huy Nga đã không khuất phục trước hành động dường như khiêu khích này, và giờ đây, vào lúc 09 giờ 35, các tàu tuần dương của ông ta tìm thấy tàu ngầm ngay trong khu vực mà tàu Đức đang cố gắng rút lui. Tệ hơn nữa, các tàu bọc thép của đối phương đã được tìm thấy ở phía bắc, bây giờ một đội quân Đức khá lớn khác đang tiếp cận từ phía đông!
Một số nhà nghiên cứu (chẳng hạn như D. Yu. Kozlov) thu hút sự chú ý của chúng ta một cách hoàn toàn đúng đắn về một hệ quả quan trọng của sai lầm đáng tiếc của các quan sát viên đối với tàu tuần dương Nga, họ đã nhầm lớp mìn Albatross với lớp tàu tuần dương lớp Undine. Nếu Chuẩn đô đốc M. K. Bakhirev biết rằng chiếc tàu tuần dương của anh ta đã được lái lên đá Thụy Điển bởi một lớp mìn tốc độ cao, anh ta có thể đoán được loại hành quân nào mà người Đức thực sự đang thực hiện. Trong trường hợp này, không quá khó để nhận ra rằng các tàu của Đức đã tiến hành một vụ đặt mìn khác, đến nỗi lữ đoàn tàu tuần dương số 1 đã "phân tán" sự hộ tống trực tiếp của tàu phá mìn, và ở đâu đó gần đó nên có một đội yểm trợ, bằng cách cách, không thể quá mạnh. Nhưng Mikhail Koronatovich không biết bất cứ điều gì về điều này và do đó, không thể hiểu được kế hoạch của quân Đức: đối với ông, mọi thứ đã biến thành một số biệt đội Đức trên biển, bao gồm cả tàu bọc thép và tàu ngầm. Hơn nữa, ít nhất một đội (và mạnh nhất) của Đức đã có thể cắt đứt lữ đoàn tàu tuần dương số 1 khỏi căn cứ, và có lẽ đã cắt đứt nó. M. K. Bakhirev không biết và không thể biết rằng các tàu của ông chỉ bị một tàu tuần dương bọc thép của Đức - "Roon" phản đối, ngược lại, ông có mọi lý do để tin rằng rất nhiều lực lượng Đức đang ở trên biển.
Và người Đức đang làm gì vào thời điểm đó? Roon, Lubeck và bốn tàu khu trục, nhận được một bức xạ từ I. Karf, đã chạy đến giải cứu, nhưng …
Điều thú vị là phần lớn các nhà nghiên cứu về trận chiến tại Gotland lướt qua tình tiết này trong im lặng. Đáng ngạc nhiên, đó là một thực tế - trong hầu hết các mô tả về các trận chiến trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, các thủy thủ Đức trông hoàn hảo trong hai phút: họ dũng cảm, chuyên nghiệp và chỉ huy của họ chỉ đưa ra những quyết định đúng đắn. Nếu họ sai ở đâu đó, đó chỉ là do thiếu thông tin. Nhìn chung, có cảm giác rằng cả Đế quốc Nga và Hải quân Hoàng gia đều phản đối một loại cỗ máy chiến tranh hải quân hoàn hảo nào đó trong con người của Kaiserlichmarin. Nhưng trên thực tế, trong mô tả về trận chiến tại Gotland, nhiều tác giả người Nga, khi tìm kiếm một đốm sáng trong mắt mình, đã không nhận thấy một nhật ký của người khác.
Thực tế là Commodore I. Karf đã đuổi nhóm Roon chỉ nửa giờ trước khi anh ta nhìn thấy các tàu Nga, và ngay khi nhìn thấy họ, anh ta đã ngay lập tức gọi cho Roon để được giúp đỡ. Tại sao, sau đó, đội Roona chỉ xuất hiện một giờ sau khi tất cả kết thúc? Trên thực tế, "Roon" có thể xuất hiện sớm hơn và thậm chí, rất có thể, đã tham gia trận chiến, hỗ trợ "Augsburg" và "Albatross" I. Karf. Nhưng một sai lầm tầm thường đã tổng kết lại - người điều hướng đã lập biểu đồ đường đi không chính xác. Như G. Rollman viết về điều này:
“Kẻ thù sợ nhóm Roona, đang vội vàng hết tốc lực cho cuộc gọi điện đài của chiếc soái hạm số 2, nhưng do cách bố trí có sự khác biệt, nó đã tiếp cận theo đường vòng; tiếng đại bác yếu ớt của trận chiến, thường chỉ thỉnh thoảng mới được nghe thấy, đã đưa họ đến hiện trường của trận chiến."
Nói cách khác, vì đã lao vào giải cứu phân đội của mình, "Roon" do sai sót của hoa tiêu đã hoàn toàn không đến nơi được gọi, và có thể "thăm" biệt đội Nga trong tương lai, chỉ có thể là được hướng dẫn bởi những âm thanh xa xôi của trận chiến! Người ta chỉ có thể tưởng tượng được những gì đặc sắc của Hải quân Đế quốc Nga nói chung và M. K. Bakhirev, đặc biệt, các nhà sử học và nhà báo trong nước, đã để cho những người chỉ huy của mình phạm sai lầm như vậy. Nhưng sai lầm này là do người Đức, và đối với phần lớn các nhà nghiên cứu Nga, nó ngay lập tức không còn tồn tại: một điều hoàn toàn không đáng được nhắc đến.
Vì vậy, "Roon" được triệu tập để hỗ trợ các tàu của I. Karfa đã bị lạc. Sau đó, khi đã xác định được hướng gần đúng của biệt đội Nga bằng tiếng nổ súng, rõ ràng là ông đã cử Lubeck đi trinh sát - điều này có thể giải thích rất rõ mô tả của G. Rollmann, theo đó Lubeck phát hiện ra tàu tuần dương Nga lúc 09 giờ 20 (rất có thể, đó là "Bayan"), nhưng không rút lui, mà tiếp tục quan sát. Sau đó, ông nhìn thấy những người khác, "những người đang đi bộ một mình và ở một vài phía đông và bắc của Đồi Estergarten." Đã được người Nga chú ý sau đó). Các tàu của Đức cũng xếp thành đội hình thức dậy và tiến vào trận chiến.
Mặc dù trận chiến ở đây có lẽ là quá ồn ào, vì vậy cuộc đụng độ dẫn đến một cuộc đọ súng nhanh chóng. Quân Đức có Lubeck làm đầu tàu, tiếp theo là Roon, tiếp theo là bốn tàu khu trục - những chiếc sau này không thể tham gia bất kỳ trận chiến nào. Vào lúc 10h05, khoảng cách giữa tàu Roon và nhà ga đầu cuối Bayan của Nga là không quá 62-64 kbt và tàu tuần dương bọc thép của Đức là chiếc đầu tiên nổ súng, tất nhiên là Bayan đã đáp trả. "Đô đốc Makarov" đã không bắn vào "Roon" (mặc dù có thể nó đã bắn nhiều quả đạn - ít nhất G. Rollman tuyên bố rằng cả hai tàu tuần dương bọc thép đều bắn vào "Roon"). Cùng lúc đó, "Bayan", bị bắn bởi "Roon", ngay lập tức bắt đầu "ngoằn ngoèo" trên đường đua, kết quả là các cú vô lê của "Roon", "rất chính xác trên toàn bộ và cực kỳ lớn, "đã không cung cấp cho. Theo quan sát của các thủy thủ Nga, tàu tuần dương Đức đã thực hiện 18 hoặc 19 khẩu pháo bốn nòng, bắn trúng tàu "Bayan" bằng một quả đạn. Cùng lúc đó, các xạ thủ của Bayan đã không thành công - họ bắn 20 phát súng hai nòng, nhưng thiệt hại duy nhất cho Roon là ăng ten vô tuyến, bị bắn hạ (bởi một mảnh vỡ?) Từ một quả đạn pháo rơi gần tàu Đức.
Các tàu khác cũng cố gắng tham gia trận chiến: Lubeck cố gắng bắn vào Oleg, các tàu tuần dương bọc thép của Nga ngay lập tức đáp trả. Tuy nhiên, sau khi thực hiện nhiều cú vô-lê, cả người Nga và người Đức đều phát hiện ra rằng tầm bắn của súng của họ là không đủ và buộc phải ngừng bắn.
Cuộc giao tranh kéo dài không quá 20 phút - theo dữ liệu của Đức, trận chiến bắt đầu lúc 10 giờ 00, và kết thúc "vào khoảng 10 giờ 22" (giờ đã được đổi sang tiếng Nga). Các nguồn tin trong nước nói rằng phát súng đầu tiên được bắn lúc 10h05, đến 10h25 thì quân Đức nghiêng về bên phải (cách xa tàu Nga), sau đó quay lại, và thế là kết thúc trận chiến. Quân Đức sửa chữa ăng-ten của họ vào khoảng 10h30 (chỉ huy Roon chỉ ra 10,29 trong báo cáo của mình). Cú đánh duy nhất trên tàu Bayan gây ra những hậu quả sau - một quả đạn 210 mm:
“Anh ta đấm vào phần hông bên phải giữa khung 60 và 65 và, bẻ ra, làm đứt một tấm lưới chắn trên boong, một mảnh bốn mảnh, xé đường ống của người lao động và tiêu hơi của tời rác trong hầm mỏ. Không. 5, bị đấm thành nhiều mảnh nhỏ theo hình tròn ở nhiều vị trí của lò đào mìn # 5, vỏ tời thắt lưng, phòng bếp, ống khói thứ hai, dầm. Phần đầu của quả đạn, khi xuyên qua boong trên vào tàu, đi sát theo vách ngăn phía trước của tàu số 3 dài 6 inch, phồng lên rất mạnh, rồi xuyên vào hố than, nơi nó được phát hiện sau đó.. Trong boong khẩu đội, máy công cụ của khẩu súng 75 ly số 3 bị hư hại nhẹ do mảnh đạn và vết lõm trên boong. Mặc dù có vô số mảnh đạn … không ai trong số những người ở gần đó … không bị thương, cũng không bị trúng đạn. Hai người rất dễ bị thương trong boong pin.
Các khí thoát ra trong vụ nổ đã lọt vào lò đốt, gây ngộ độc nhẹ cho 4 người, nhưng không ai trong số họ rời bỏ chức vụ và sự cố này không gây hậu quả tiêu cực nào đến sức khỏe của những người khai thác.
Bạn có thể nói gì về tình tiết này của trận chiến? Vào thời điểm đó, tầm nhìn đã được cải thiện đáng kể, cho phép quan sát đối phương từ khoảng cách ít nhất 70 sợi cáp, nhưng giờ đây quân Đức đang ở trong điều kiện bắn thuận lợi hơn. Tầm nhìn về phía đông nam kém hơn so với phía tây bắc, vì vậy người Đức nhìn thấy các tàu Nga tốt hơn: điều này được chứng minh bằng thực tế là tàu Lubeck, lúc 09 giờ 20 đã tìm thấy các tàu tuần dương Nga và theo dõi chúng, bản thân nó không hề bị chú ý. Độ chính xác bắn kém của Bayan và Roon được giải thích là do sự “chạy ngoằn ngoèo” của tàu tuần dương Nga, do đó đã hạ gục tầm nhìn của Roon, nhưng đồng thời, việc thay đổi hướng liên tục, tất nhiên, đã cản trở việc bắn của các xạ thủ của anh ta. Nói chung, chúng ta có thể nói về sự vô hiệu trong việc bắn của cả hai tàu - vụ bắn trúng duy nhất của tàu tuần dương Đức có thể được coi là tình cờ một cách an toàn. Trên Bayan, người ta lưu ý rằng những cú vô lê của Roon không mang lại hiệu quả che chắn, mà chỉ là những chuyến bay hoặc những cú bay dưới - nói một cách đơn giản, cú đánh được đưa ra bởi một viên đạn có độ lệch quá lớn so với điểm nhắm. Tuy nhiên, một sắc thái thú vị khác lại nảy sinh ở đây.
Theo các nhân chứng người Nga, Roon đã bắn 4 phát súng, nhưng theo dữ liệu của Đức, nó chỉ bắn các phát đạn từ một khẩu súng. Tất nhiên, một mặt, người Đức biết rõ hơn chính xác cách các xạ thủ của họ khai hỏa. Nhưng mặt khác, thông tin về các khẩu súng đơn của tàu tuần dương Đức trông giống như một khẩu oxymoron thống nhất.
Thật vậy, hình thức nhìn thấy này đã tồn tại trong Chiến tranh Nga-Nhật và trước đó, khi người ta cho rằng các con tàu sẽ chiến đấu ở khoảng cách ngắn. Nhưng với sự gia tăng về phạm vi tác chiến, lợi thế của việc bắn đạn thật trở nên rõ ràng, khi một số khẩu pháo đang bắn cùng lúc - việc xác định đường bay hoặc điểm dưới và điều chỉnh hỏa lực khi bắn bằng volley dễ dàng hơn nhiều, và hạm đội Đức, tất nhiên, chuyển sang zeroing trong volley ở mọi nơi. Và, tuy nhiên, theo người Đức, "Roon" chỉ tạo ra một khẩu súng ngắn - và điều này ở khoảng cách 60-70 dây cáp ?! Chỉ có thể nhắc lại rằng chúng ta không có lý do gì để không tin tưởng những dữ liệu này của Đức, nhưng nếu chúng là chính xác, chúng ta có mọi lý do để nghi ngờ sự sáng suốt trong đầu óc của sĩ quan pháo binh Roon.
Nếu Roon bắn loạt bốn khẩu súng, nó sử dụng hết 72 hoặc 74 viên, và độ chính xác bắn của nó là 1,32-1,39%. Nếu số liệu của người Đức là chính xác, thì "Roon" chỉ sử dụng hết 18 hoặc 19 quả đạn, và tỷ lệ trúng đích là 5, 26-5, 55%. Nhưng bạn cần hiểu rằng trong trường hợp này, chúng ta đang nói nhiều hơn về một vụ tai nạn - bằng cách bắn một phát vào một con tàu đang di chuyển ở cự ly 6-7 dặm, bạn có thể vào được nó chỉ bằng một nụ cười may mắn.
Như đã biết, đối với tình tiết về trận chiến tại Gotland này, Mikhail Koronatovich Bakhirev cũng bị các sử gia Nga chỉ trích nặng nề, trong khi thực tế hành động của ông rất đơn giản và dễ hiểu. Như chúng tôi đã nói ở trên, chỉ huy Nga tự coi mình là người giữa hai biệt đội Đức - và điều này ít nhất là như vậy. Nếu vậy, nhiệm vụ của anh không phải là gây ra một thất bại quyết định cho biệt đội Roona, mà là đột phá đến căn cứ, nơi cần phải tách khỏi quân Đức đang truy đuổi anh. Do đó, M. K. Bakhirev đã chọn chiến đấu khi rút quân - soái hạm "Đô đốc Makarov" của anh ta nằm ở trung tâm của đội hình, nơi có thể nhìn thấy rõ cả tàu Đức và tàu "Bayan" đang bị bắn - rõ ràng là chiếc sau không bị thiệt hại đáng kể.. Bản thân "Makarov" đã không khai hỏa, để dành đạn pháo cho trận chiến với "đội thiết giáp tại Gotska-Sanden", sự tồn tại của nó mà ông đã bị thông báo nhầm. Đồng thời, một nỗ lực tập hợp quyết định và chiến đấu với một kẻ thù không quá thua kém mình về sức mạnh cũng không có nhiều ý nghĩa. "Roon", cho dù xúc phạm đến mức nào, về sức mạnh chiến đấu của nó tương đương với "Đô đốc Makarov" và "Bayan" cộng lại - về phía các tàu tuần dương Nga, có một chút lợi thế ở phe salvo (pháo 4-203-mm và 8 * 152 mm so với 4 * 210 mm và 5 * 150 mm), nhưng nó đã hoàn toàn bị san bằng bởi thực tế là việc kiểm soát hỏa lực của một con tàu dễ dàng hơn nhiều so với hai con tàu. Đúng như vậy, một số nhà báo chú ý đến điểm yếu của giáp Roon - chỉ có đai giáp 100 mm so với các tấm giáp 178 mm của tàu tuần dương Nga.
Yếu tố này dường như có trọng lượng, nếu chỉ để quên một sắc thái "không đáng kể". Ban đầu, pháo 203 mm của tàu tuần dương lớp Bayan có cả đạn xuyên giáp và đạn nổ mạnh - than ôi, chỉ có loại Tsushima, tức là nhẹ và có ít chất nổ. Sau đó, các tàu tuần dương nhận được một loại đạn nhẹ (đạn nặng hơn không thể xử lý các cơ cấu nạp đạn của tháp pháo), loại đạn nổ cao của kiểu 1907, có 9, 3 kg TNT, tức là khi hoạt động, nó đã chiếm một vị trí ở đâu đó trong nằm giữa các quả đạn pháo 6 inch và 8 inch có trọng lượng nổ cao. Một loại đạn xuyên giáp mới cũng cần thiết, nhưng việc sản xuất loại đạn mới là một việc rất tốn kém, và rõ ràng là quyết định tiết kiệm tiền cho các tàu tuần dương của dự án đã lỗi thời. Thay vì tạo ra một loại "xuyên giáp" chính thức cho "Bayans", chúng tôi chỉ đơn giản là lấy vỏ Tsushima cũ và thay thế pyroxylin bằng trinitrotoluene trong chúng.
Nhưng hàm lượng chất nổ quá ít nên không có chút ý nghĩa nào từ việc thay thế như vậy, và do đó, gần với các sự kiện chúng tôi đang mô tả, các quả đạn xuyên giáp đã được loại bỏ hoàn toàn khỏi bộ đạn Bayan - chỉ còn lại những quả đạn có độ nổ cao mới. trên đó, 110 quả đạn mỗi thùng.
Nói cách khác, việc hợp tác với ngay cả một tàu tuần dương bọc thép yếu như vậy, đó là Roon, là rất rủi ro cho các tàu tuần dương của chúng ta, bởi vì các khẩu pháo 210 mm của loại sau vẫn có đạn xuyên giáp có thể xuyên thủng giáp Nga ở khoảng cách ngắn, nhưng tàu Đô đốc Makarov và "Bayan" không có gì để chọc thủng lớp giáp 100 mm của tàu tuần dương Đức. Tất nhiên, các khẩu pháo 152 mm của cả 4 tuần dương hạm Nga đều có đạn xuyên giáp, nhưng các tấm giáp 10 cm của Roona đã bảo vệ chúng một cách hoàn hảo ở mọi cự ly chiến đấu có thể tưởng tượng được.
Nói cách khác, nỗ lực "tiêu diệt quyết liệt tàu Roon" "đối với các tuần dương hạm Nga thuộc lữ đoàn 1 không có ý nghĩa gì - ngay cả khi thành công, nó có lẽ chỉ phải trả giá bằng thiệt hại nặng nề và chi phí đạn dược còn sót lại. Tính toán về lợi thế số lượng có thể hợp lý, nhưng có lẽ không: tất nhiên, nếu coi Roon ngang bằng với hai tàu tuần dương bọc thép của chúng ta, người Đức có một Lubeck chống lại Bogatyr và Oleg, nhưng cần nhớ rằng tỷ lệ này có thể thay đổi trong bất kỳ thời điểm nào - "Augsburg" với các tàu khu trục của họ phải ở đâu đó gần, và nếu chúng xuất hiện trên chiến trường - và quân Đức sẽ phải chống lại "Bogatyr" và "Oleg" hai tàu tuần dương nhỏ và bảy tàu khu trục. Vì vậy, tàu tuần dương M. K. Bakhirev phải đối mặt với một trận chiến khó khăn, nhưng điều chính - ngay cả khi thành công, biệt đội Nga sẽ trở thành miếng mồi ngon dễ dàng cho các tàu Đức tại Gotska-Sanden.
Tất cả những cân nhắc này nằm ở một phía của quy mô, và mặt thứ hai bị chiếm đóng bởi xác khổng lồ của tàu tuần dương bọc thép "Rurik" với hàng rào pháo 254 mm và 203 mm mới nhất và mạnh nhất.
Các đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật của "Rurik" cho phép anh ta tham gia trận chiến với tàu tuần dương bọc thép của Đức mà không hề sợ hãi.
M. K. Bakhirev, như chúng tôi đã nói ở trên, đã đưa ra một quyết định hoàn toàn hợp lý và hợp lý để chiến đấu khi rút quân, nhưng đồng thời anh ta đưa một bức xạ đồ cho Rurik, ra lệnh cho anh ta tấn công Roon “ở ô 408”. Chỉ huy cũng chỉ ra hướng đi của biệt đội của anh ta ("40 độ từ ngọn hải đăng Estergarn"). Đồng thời, anh ta ra lệnh cho "Slava" và "Tsarevich" đi đến ngân hàng của Glotov. Tính đến việc tiêu diệt "Roon" bởi cấp trên "Rurik", và tại đồng thời, tính đến hai thiết giáp hạm, ông đã nhận đủ sức mạnh cho một trận chiến có thể xảy ra với "biệt đội tại Gotska-Sunden", và cũng tiết kiệm được đạn dược cho trận chiến này.
Khó hiểu hơn nhiều về hành động của chỉ huy tàu "Roon", hạm trưởng Gigas.
Những lời giải thích của anh ấy rất đơn giản - sau khi nhận được một "tiếng kêu cứu", anh ấy đã di chuyển đến khu vực được chỉ định bởi Commodore I. Karf, nhưng khi anh ấy đến đó thì không thấy ai cả (). Lúc 09 giờ 20, ông nhận được một bức ảnh phóng xạ khác từ I. Karf: "Hai tàu tuần dương 4 ống bọc thép ở phía nam Estergarn." Sau đó, anh ta tìm thấy biệt đội Nga, nhưng cho rằng đó là một biệt đội nào đó khác, chứ không phải là biệt đội mà Commodore đã nói với anh ta. Gigas bước vào trận chiến với quân Nga, nhưng do tàu của họ đang tiến về phía bắc, Gigas nghi ngờ rằng chỉ huy Nga muốn dụ Roon dưới sự tấn công của lực lượng vượt trội. Theo đó, anh ta quay đi và rời khỏi trận chiến để tìm kiếm hai tàu tuần dương Nga đó, mà Commodore đã điện đài cho anh ta - dĩ nhiên, để giải cứu "Augsburg".
Để nói rằng một lời giải thích như vậy là hoàn toàn phi logic là không có gì để nói. Hãy đặt mình vào vị trí của Gigas. Vì vậy, anh ta đi vào quảng trường được chỉ định cho anh ta, nhưng không có ai ở đó. Tại sao không thử liên hệ với Augsburg? Nhưng không, chúng tôi không tìm cách dễ dàng, mà chúng tôi đang cử Lubeck đi do thám. Người thứ hai đã phát hiện ra các tàu tuần dương của Nga (nhưng rõ ràng, chỉ báo cáo cho Roon về sự hiện diện của chúng, chứ không phải là anh ta nhìn thấy chúng ở Estergarn). Nếu Lubeck chỉ ra địa điểm, thì Roone sẽ nhận ra sai lầm của họ, và do đó, hạm trưởng Gigas quyết định rằng anh ta đang nhìn thấy một biệt đội Nga hoàn toàn khác, không liên quan đến đội mà I. Karf đã chỉ ra cho anh ta trong bức xạ, nhận nuôi lúc 09 giờ 20 phút.
Và … oxymoron bắt đầu. Theo quan điểm của Gigas, những con tàu của anh ta đang ở đâu đó giữa hai đơn vị tuần dương mạnh mẽ của Nga. Nhiệm vụ của anh ta trong trường hợp này là gì? Tất nhiên, để hỗ trợ Augsburg, nghĩa là Gigas nên quay lưng lại với các tàu tuần dương Nga (trên Lubeck, họ thấy rằng họ không chiến đấu và nói chung quay về phía bắc) và đi về phía nam, nơi mà theo Gigas, có “hai Các tàu tuần dương bọc thép 4 ống của Nga "và dường như Commodore I. Karf đang đợi anh ta ở đâu. Thay vào đó, Gigas vì một lý do nào đó đã lao vào bốn tàu tuần dương Nga, và sau một cuộc giao tranh ngắn "vì sợ rằng các tàu tuần dương Nga đang kéo anh ta về phía bắc với lực lượng vượt trội" với Commodore I. Karf!
Đó là, thay vì giúp đỡ chỉ huy của mình, người đang gặp rắc rối, Gigas tham gia vào một trận chiến hoàn toàn không cần thiết với các lực lượng vượt trội đe dọa cả anh ta và Commodore I. Karf, và chiến đấu, di chuyển khỏi nơi mà người chỉ huy đã gọi anh ta. Và sau 20 phút đánh nhau như vậy, anh ta đột nhiên lấy lại được thị lực và lao về giải cứu Commodore của mình ?!
Tác giả của bài báo này hiểu rằng anh ta sẽ bị buộc tội thiên vị đối với các chỉ huy Đức, nhưng theo ý kiến cá nhân của anh ta (mà anh ta không áp đặt cho bất kỳ ai) thì lại như vậy. Chỉ huy tàu Roona, hạm trưởng Gigas, thấy mình ở một tình huống khó hiểu, và không hiểu mình cần phải làm gì. Anh ấy không thiết tha chiến đấu, nhưng anh ấy không thể cứ như vậy mà rời khỏi I. Karf. Do đó, ông đã chỉ ra sự hiện diện của mình bằng một cuộc giao tranh ngắn với các tàu tuần dương Nga, sau đó, "với cảm giác đã hoàn thành", ông rời trận chiến và đi đến "khu mùa đông", trên thực tế, đã kết thúc tập thứ hai của trận chiến gần Gotland.. Tuy nhiên, làm như vậy, anh không biết rằng mình đang đi thẳng vào nanh vuốt của "Rurik".
