Chiến tranh mùa đông. Thất bại hay chiến thắng? Ở Nga, "cộng đồng dân chủ" tin rằng vào mùa đông năm 1939-1940. Phần Lan đã giành được một chiến thắng về đạo đức, chính trị và thậm chí cả quân sự trước Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin, "đế chế tội ác".
"Cuộc chiến đáng xấu hổ"
Kể từ thời của Gorbachev và Yeltsin, công chúng tự do đã phỉ báng và phỉ báng lịch sử Liên Xô và Nga. Trong số những huyền thoại yêu thích của những người theo chủ nghĩa tự do là Chiến tranh Mùa đông. Những người theo chủ nghĩa tự do, cũng như các nhà sử học và công luận phương Tây, coi cuộc chiến Liên Xô-Phần Lan là một cuộc xâm lược phi lý của Liên Xô, điều này đã trở thành một nỗi ô nhục hoàn toàn đối với đất nước, Hồng quân và người dân.
Vào mùa đông năm 1999-2000. Cộng đồng tự do Nga đã tổ chức lễ kỷ niệm 60 năm Phần Lan chiến thắng Liên Xô! Không có gì thay đổi bây giờ (tuy nhiên, sự thống trị hoàn toàn trên các phương tiện truyền thông không còn nữa, như trước đây). Vì vậy, trên "Radio Liberty" có những ý kiến đặc trưng về cuộc chiến "tàn bạo": "cuộc phiêu lưu hoàn toàn", "sự xâm lược của chế độ Stalin", "cuộc chiến tranh ô nhục nhất", một "trong những trang đáng hổ thẹn nhất trong lịch sử của chúng ta. tiểu bang." Hậu quả của "một thỏa thuận giữa Stalin và Hitler về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng giữa Liên Xô và Đức Quốc xã", đã "đẩy nhanh cuộc tấn công của Đức Quốc xã vào đất nước chúng ta." Cũng có một huyền thoại về các cuộc đàn áp quy mô lớn của quân đội Stalin vào năm 1937-1938, khiến Hồng quân suy yếu (trên thực tế, các cuộc "thanh trừng" trong quân đội đã củng cố các lực lượng vũ trang, nếu không có chúng ta đã thua trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại). ở tất cả).
Những huyền thoại về sai lầm và tội ác của chế độ Stalin, cái chết của “hàng trăm nghìn người lính Hồng quân” (!), Chiến thắng của Phần Lan: Liên Xô Stalinist “bị đánh bại trong vòng ba tháng. Người Phần Lan đã thắng cả về quân sự và ngoại giao”.
Phần Lan thắng?
Kết quả của cuộc chiến là gì? Thông thường, một cuộc chiến được coi là chiến thắng, kết quả là người chiến thắng giải quyết được các nhiệm vụ đặt ra ở phần đầu (chương trình tối đa và chương trình tối thiểu). Chúng ta thấy hậu quả của cuộc chiến Liên Xô-Phần Lan là gì?
Phần Lan đầu hàng vào tháng 3 năm 1940, không phải Liên Xô! Matxcơva không đặt nhiệm vụ chinh phục Phần Lan. Điều này rất dễ hiểu nếu bạn chỉ nhìn vào bản đồ của Phần Lan. Nếu giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên Xô định đưa người Phần Lan trở lại vị trí quyền lực của đế chế, thì sẽ là hợp lý để giáng đòn chính vào Karelia. Thật là ngu ngốc khi chiếm giữ Phần Lan qua eo đất Karelian, và giới lãnh đạo Liên Xô không phải chịu sự ngu ngốc vào thời điểm đó (đủ để nhớ lại cách Stalin có thể đánh bại những "bò rừng" của chính trị thế giới như Churchill và Roosevelt trong Đại chiến). Trên eo đất, người Phần Lan có ba dải công sự của Phòng tuyến Mannerheim. Và trên hàng trăm km của phần còn lại của biên giới với Liên Xô, người Phần Lan không có gì nghiêm trọng. Ngoài ra, vào mùa đông, khu rừng và đầm lầy nước hồ này có thể đi qua được. Rõ ràng, bất kỳ người hợp lý nào, chưa kể Bộ Tổng tham mưu và Bộ chỉ huy Liên Xô, sẽ lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược sâu qua các phần biên giới không được bảo vệ. Liên Xô có thể chia cắt Phần Lan bằng những đòn sâu, tước bỏ mối quan hệ với Thụy Điển, từ đó có một luồng tình nguyện viên, hỗ trợ vật chất, tiếp cận Vịnh Bothnia. Nếu mục tiêu là chiếm được Phần Lan, thì đoàn quân áo đỏ đã hành động như thế này, không xông pha vào phòng tuyến Mannerheim.
Moscow sẽ không chinh phục Phần Lan. Nhiệm vụ chính là lý luận với những người Phần Lan vô lý. Do đó, Hồng quân đã tập trung lực lượng và tài sản chủ yếu trên eo đất Karelian (chiều dài có hồ khoảng 140 km), 9 quân đoàn, trong đó có một xe tăng một, không kể các lữ đoàn xe tăng, pháo binh, hàng không và hải quân riêng lẻ. Và trên đoạn biên giới Liên Xô-Phần Lan từ Hồ Ladoga đến Biển Barents (900 km theo đường thẳng), nơi quân Phần Lan không có công sự, 9 sư đoàn súng trường đã được triển khai chống lại quân đội Phần Lan, tức là một sư đoàn Liên Xô. có 100 km phía trước. Theo những ý tưởng của Liên Xô trước chiến tranh, một sư đoàn súng trường nên có một khu vực tấn công với tầm đột phá của phòng thủ là 2,5-3 km, và trong phòng thủ - không quá 20 km. Có nghĩa là, ở đây quân đội Liên Xô thậm chí không thể xây dựng một hệ thống phòng thủ dày đặc (do đó, thất bại ở giai đoạn đầu, "nồi hơi").
Do đó, rõ ràng là từ những thù địch mà giới lãnh đạo Liên Xô sẽ không chiếm giữ Phần Lan, biến nó thành Liên Xô. Mục tiêu chính của cuộc chiến là soi sáng kẻ thù: tước đoạt phòng tuyến Mannerheim của quân Phần Lan để làm bàn đạp cho cuộc tấn công vào Leningrad. Nếu không có những công sự này, Helsinki lẽ ra phải hiểu rằng thà làm bạn với Matxcơva chứ không nên chiến đấu. Thật không may, người Phần Lan đã không hiểu điều này trong lần đầu tiên. "Phần Lan vĩ đại" từ Baltic đến Biển Trắng đã không cho phép giới lãnh đạo Phần Lan được sống trong hòa bình.
Như đã lưu ý trước đó (Điều gì đã thúc đẩy Liên Xô bắt đầu chiến tranh với Phần Lan), chính phủ Liên Xô đã đưa ra những yêu cầu khá tầm thường đối với Phần Lan. Ngoài ra, như đã trình bày ở trên, Phần Lan, trái ngược với huyền thoại về một quốc gia châu Âu "hòa bình" nhỏ bé đã trở thành nạn nhân của sự xâm lược của Stalin, là một quốc gia thù địch với Liên Xô. Người Phần Lan đã tấn công nước Nga Xô Viết hai lần trong Thời kỳ Rắc rối (1918-1920, 1921-1922), cố gắng cắt đứt các vùng lãnh thổ của chúng tôi, lớn hơn đất nước Phần Lan. Chế độ Phần Lan đã xây dựng chính sách của mình vào những năm 1930 như một nhà nước chống Liên Xô, người Nga. Ở Helsinki, họ dựa vào cuộc chiến với Liên Xô trong hàng ngũ liên minh với bất kỳ cường quốc nào, Nhật Bản, Đức hoặc các nền dân chủ phương Tây (Anh và Pháp). Các hành động khiêu khích trên đất liền, trên biển và trên không là phổ biến. Chính phủ Phần Lan đã không tính đến những thay đổi cơ bản diễn ra ở Liên Xô trong những năm 30, Nga được coi là một "khổng lồ với đôi chân bằng đất sét." Liên Xô được coi là một quốc gia lạc hậu, nơi đa số người dân căm ghét những người Bolshevik. Họ nói rằng chỉ cần một đội quân Phần Lan chiến thắng tiến vào lãnh thổ Liên Xô là đủ, và Liên Xô sẽ chao đảo, người Phần Lan sẽ được chào đón như "những người giải phóng".
Matxcơva đã giải quyết hoàn toàn các nhiệm vụ chính trong chiến tranh. Theo Hiệp ước Moscow, Liên Xô đã đẩy biên giới ra khỏi Leningrad và nhận được một căn cứ hải quân trên bán đảo Hanko. Đây là một thành công hiển nhiên và là một chiến lược. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, quân đội Phần Lan chỉ có thể tiếp cận tuyến biên giới cũ của bang vào tháng 9 năm 1941. Đồng thời, rõ ràng là nếu Moscow không bắt đầu cuộc chiến vào mùa đông năm 1939, thì Helsinki vẫn sẽ tham gia vào cuộc tấn công vào Liên Xô bên phía Đức Quốc xã vào năm 1941. Và quân đội Phần Lan, với sự hỗ trợ của quân Đức, có thể ngay lập tức tấn công vào Leningrad, Hạm đội Baltic. Chiến tranh Mùa đông chỉ cải thiện điều kiện khởi đầu cho Liên Xô.
Vấn đề lãnh thổ đã được giải quyết có lợi cho Liên Xô. Nếu tại cuộc đàm phán mùa thu năm 1939, Matxcơva yêu cầu ít hơn 3 nghìn mét vuông. km và thậm chí để đổi lấy gấp đôi lãnh thổ, lợi ích kinh tế, bồi thường vật chất, do hậu quả của chiến tranh, Nga có được khoảng 40 nghìn mét vuông. km mà không đưa ra bất cứ điều gì để đáp lại. Nga trả lại Vyborg.
Câu hỏi mất mát
Tất nhiên, trong quá trình giao tranh, Hồng quân chịu tổn thất lớn hơn quân Phần Lan. Theo danh sách cá nhân, quân đội của chúng tôi đã mất 126.875 quân nhân. Trong những năm của "xu hướng dân chủ", những con số lớn hơn cũng được trích dẫn: 246 nghìn, 290 nghìn, 500 nghìn người. Theo số liệu chính thức, tổn thất của quân Phần Lan là khoảng 25 nghìn người thiệt mạng, 44 nghìn người bị thương. Tổng thiệt hại khoảng 80 nghìn người, tức là 16% tổng số quân. Người Phần Lan đã huy động 500 nghìn người vào quân đội và shutskor (biệt đội an ninh phát xít).
Hóa ra cứ mỗi binh sĩ và sĩ quan Phần Lan thiệt mạng thì có năm binh sĩ Hồng quân bị giết và đóng băng. Do đó, họ nói, người Phần Lan và đã đánh bại "đế chế tội ác" khổng lồ của Liên Xô. Đúng vậy, câu hỏi được đặt ra, tại sao Helsinki lại đầu hàng với mức thua lỗ thấp như vậy? Nó chỉ ra rằng quân đội Phần Lan có thể tiếp tục đánh bại "lũ Orc độc ác của Nga". Trợ giúp đã gần kề. Người Anh và người Pháp đã nạp những vị tướng đầu tiên để giúp Phần Lan, và đang chuẩn bị hành quân chống lại Liên Xô như một mặt trận thống nhất "văn minh".
Ví dụ, bạn có thể nhìn vào tổn thất của quân Đức trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Từ ngày 22 tháng 6 đến ngày 31 tháng 12 năm 1941, quân Đức trên mặt trận Liên Xô đã tổn thất 25, 96% quân số của tất cả các lực lượng mặt đất trên mặt trận Nga, sau một năm chiến tranh những tổn thất này lên tới 40,62%. Nhưng quân Đức vẫn tiếp tục tấn công cho đến tháng 7 năm 1943, trong khi quân Phần Lan bị cho là thua 16% và giương cờ trắng, mặc dù họ đã chiến đấu thực sự tài tình, dũng cảm và ngoan cường. Rốt cuộc, họ đã phải cầm cự một chút. Các đoàn xe với quân tiếp viện đã được di chuyển từ Anh (đoàn quân đầu tiên đến Phần Lan vào cuối tháng 3), và Không quân phương Tây đang chuẩn bị ném bom Baku.
Vậy tại sao người Phần Lan không cầm cự trong vài tuần cho đến khi họ được hỗ trợ bởi các đơn vị tiếng Anh và tiếng Pháp được lựa chọn? Và sự tan băng vào mùa xuân, khiến việc di chuyển của quân đội ở Phần Lan trở nên phức tạp hơn, cũng đã bắt đầu. Đáp án đơn giản. Quân đội Phần Lan hoàn toàn bị rút hết máu. Nhà sử học Phần Lan I. Hakala viết rằng đến tháng 3 năm 1940, Mannerheim đơn giản là không còn quân: "Theo các chuyên gia, bộ binh đã mất khoảng 3/4 sức mạnh …". Và Lực lượng vũ trang Phần Lan chủ yếu bao gồm bộ binh. Hạm đội và không quân tối thiểu, hầu như không có binh chủng xe tăng. Bộ đội biên phòng và đội bảo vệ có thể được phân loại là bộ binh. Tức là trong số 500 nghìn quân bộ binh có khoảng 400 nghìn người. Vì vậy, nó chỉ ra rằng với những tổn thất, người Phần Lan đang tối tăm. Mất phần lớn bộ binh và phòng tuyến Mannerheim, lực lượng tinh nhuệ của Phần Lan phải đầu hàng vì khả năng chiến đấu của họ đã cạn kiệt.
Vì vậy, không có “hàng trăm ngàn Hồng quân bị giết”. Tổn thất của phía Liên Xô cao hơn phía Phần Lan, nhưng không nhiều như những gì chúng ta đã tin tưởng. Nhưng tỷ lệ này không có gì đáng ngạc nhiên. Ví dụ, chúng ta có thể nhớ lại Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905. Trong các cuộc chiến ở nhà hát Mãn Châu, nơi các đội quân dã chiến chiến đấu trong một cuộc chiến lưu động, tổn thất là như nhau. Tuy nhiên, trong cuộc tấn công vào Pháo đài Port Arthur, tổn thất của quân Nhật cao hơn nhiều so với quân Nga. Tại sao? Câu trả lời là hiển nhiên. Tại Mãn Châu, hai bên giao chiến trên thực địa, tấn công và phản công, phòng ngự. Và tại Port Arthur, quân đội của chúng tôi đã bảo vệ một pháo đài, mặc dù một pháo đài chưa hoàn thành. Đương nhiên, quân Nhật tấn công chịu tổn thất lớn hơn nhiều so với quân Nga. Một tình huống tương tự đã xảy ra trong chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, khi binh lính của chúng tôi phải xông vào phòng tuyến Mannerheim, và ngay cả trong điều kiện mùa đông.
Nhưng ở đây bạn cũng có thể tìm thấy lợi thế của mình. Hồng quân đã thu được kinh nghiệm chiến đấu vô giá. Quân đội Liên Xô nhanh chóng cho thấy rằng với sự trợ giúp của các đơn vị hàng không, pháo binh, xe tăng, công binh hiện đại, các hệ thống phòng thủ mạnh nhất có thể bị tấn công khá nhanh chóng. Và Bộ tư lệnh Liên Xô có lý do để suy nghĩ về những thiếu sót trong huấn luyện quân đội, về các biện pháp cấp bách để tăng hiệu quả chiến đấu của các Lực lượng vũ trang. Đồng thời, Cuộc chiến mùa đông đã đóng vai trò tồi tệ với giới lãnh đạo Hitlerite. Ở Berlin, cũng như ở Helsinki, kẻ thù bị đánh giá thấp. Họ quyết định rằng vì Hồng quân đã bận rộn với người Phần Lan quá lâu, nên Wehrmacht có thể tiến hành một cuộc "chiến tranh chớp nhoáng" ở Nga.
Khi đó, phương Tây hiểu rằng Mátxcơva đã đạt được thắng lợi, không phải vĩ đại mà là thắng lợi. Vì vậy, phát biểu vào ngày 19 tháng 3 năm 1940 tại quốc hội, người đứng đầu chính phủ Pháp Daladier nói rằng đối với Pháp “Hiệp ước Hòa bình Mátxcơva là một sự kiện bi thảm và đáng xấu hổ. Đây là một chiến thắng tuyệt vời của Nga."
