Đổi mới chu kỳ của chúng ta về tình trạng hiện tại của Hải quân Nga, chúng ta không thể bỏ qua một thành phần quan trọng của nó là Lực lượng ven biển (BV of the Navy). Trong bài viết này, chúng tôi không đặt mục tiêu phân tích toàn diện sự phát triển của Lực lượng ven biển của Liên Xô và Liên bang Nga, vì rất tiếc, tác giả bài báo này không có tài liệu thống kê cần thiết cho việc này. Chúng tôi sẽ chỉ chú ý đến một số khía cạnh của nhiệm vụ hiện tại, trạng thái và triển vọng phát triển của các lực lượng quân sự của Hải quân Nga.
Một danh sách ngắn các nhiệm vụ chính của những quân này có thể được mô tả như sau:
1. Bảo vệ căn cứ hải quân và các đối tượng quan trọng khác, lực lượng hải quân, quân đội cũng như dân thường khỏi ảnh hưởng của lực lượng hải quân của đối phương, chủ yếu bằng cách tiêu diệt tàu nổi và tàu đổ bộ của đối phương, cũng như phòng thủ chống đổ bộ.
2. Phòng thủ các mục tiêu quan trọng ven biển khỏi các cuộc tấn công trên bộ.
3. Đổ bộ và các hành động trên biển, các lực lượng tấn công đường không.
4. Chống phá hoại chiến đấu.
BV của Hải quân bao gồm:
1. Bộ đội tên lửa và pháo binh ven biển (BRAV).
2. Thủy quân lục chiến.
Hãy bắt đầu với BRAV. Trong những năm của Liên Xô, nó dựa trên các lữ đoàn tên lửa và tên lửa-pháo binh, và các sư đoàn và trung đoàn riêng biệt, được trang bị cả hệ thống tên lửa và pháo binh.
Hệ thống tên lửa đầu tiên được đưa vào trang bị cho BRAV nội địa là 4K87 Sopka.
Đối với thời điểm của nó (và tổ hợp được đưa vào trang bị vào ngày 19 tháng 12 năm 1958), nó là một vũ khí khá đáng gờm, nhưng tuy nhiên, với tư cách là một hệ thống tên lửa bờ biển, nó có những nhược điểm đáng kể, điểm chính trong số đó nên được công nhận là bán hệ thống hướng dẫn tích cực. Về mặt lý thuyết, tầm bắn tên lửa của tổ hợp này đạt 95 km, nhưng tất nhiên chỉ với điều kiện là radar chiếu sáng mục tiêu có thể dẫn đường ở khoảng cách xa như vậy. Khối lượng phóng của tên lửa là 3.419 kg, trọng lượng của đầu đạn là 860 kg, tốc độ 0,9M và độ cao hành trình là 400 m. nghĩa là, được sử dụng bởi hàng không, tàu và các đơn vị ven biển. Bắt đầu, không nghi ngờ gì, tốt, nhưng sau đó nó không hoạt động. Tuy nhiên, bất chấp những thiếu sót đáng kể, "Sopka" vẫn được sử dụng trong BRAV cho đến đầu những năm 80.
Tất nhiên, ban lãnh đạo Liên Xô rõ ràng rằng quân đội ven biển cần những vũ khí tối tân hơn nhiều, và họ đã nhận được điều đó. Năm 1966, Liên Xô BRAV đã sử dụng hệ thống tên lửa bờ biển 4K44B Redut (BRK).
Chúng ta có thể nói rằng đó là lần đầu tiên (và, than ôi, cũng là lần cuối cùng) BRAV của Liên Xô được trang bị hiện đại đáp ứng đầy đủ các nhiệm vụ của BRK. Vào cuối những năm 60, đây là đỉnh cao thực sự của kỹ thuật này.
DBK "Redut" được chế tạo trên cơ sở tên lửa chống hạm P-35, trang bị cho các tàu tuần dương tên lửa đầu tiên của Liên Xô thuộc các dự án 58 (thuộc loại "Grozny") và 1134 ("Đô đốc Zozulya"). Chiều dài của chiếc P-35B cải tiến trên đất liền đạt 9,5 m, trọng lượng phóng - 400 kg, tốc độ bay - 1,5 M, tức là nó có khả năng siêu thanh. Tầm bắn của DBK, theo nhiều nguồn khác nhau, là 270-300 km, khối lượng của đầu đạn, một lần nữa, theo nhiều nguồn khác nhau là 800-1000 kg hoặc "bom, đạn đặc biệt" 350 kiloton.
Người tìm kiếm tên lửa đã làm việc rất thú vị. Trên địa điểm hành quân, một hệ thống dẫn đường quán tính đã được sử dụng, và sau khi tên lửa ra khỏi khu vực mục tiêu, một thiết bị ngắm radar đã được bật lên. Người thứ hai truyền "hình ảnh" radar cho người điều khiển tên lửa và anh ta chỉ định từng tên lửa mục tiêu để tấn công, sau đó cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm sử dụng thiết bị dò tìm radar tấn công tàu được chỉ định cho nó. Một tính năng thú vị khác của tổ hợp là khả năng sử dụng P-35B không chỉ trong cuộc tấn công mà còn trong phiên bản trinh sát - tác giả của bài báo này không có mô tả chi tiết, nhưng có thể giả định rằng một tên lửa như vậy là Trên thực tế, một chiếc UAV dùng một lần, do việc loại bỏ đầu đạn đã làm tăng đáng kể phạm vi bay. Theo như những gì có thể hiểu được, có ba cấu hình bay của tên lửa, tuy nhiên, các chỉ số về phạm vi trên chúng khác nhau. Có thể, các con số gần như sau - 55 km ở độ cao 400 m, 200 km ở độ cao 4.000 m và 300 km ở độ cao 7.000 m. Trong phiên bản trinh sát, tầm bắn của tên lửa được tăng lên 450 km. Đồng thời, ở đoạn cuối cùng của quỹ đạo, tên lửa lao xuống độ cao 100 m và tấn công từ đó.
Sau đó, vào cuối những năm 70, DBK nhận được tên lửa Tiến bộ 3M44 nâng cấp, có tầm bắn (trong phiên bản tấn công) đạt 460 km, trong khi đầu dò của tên lửa này trở nên chống nhiễu tốt hơn. Ngoài ra, chiều cao của đoạn cuối đã giảm từ 100 m xuống 25 m, trong khi đoạn này đã được tăng từ 20 lên 50 km.
Khối lượng của xe phóng tự hành (SPU-35B) đạt 21 tấn, trong khi trên xe chỉ đặt một quả tên lửa. Là một phần của tổ hợp, ngoài bệ phóng và máy móc có hệ thống điều khiển ("Skala"), còn có một radar di động, nhưng tất nhiên, phương tiện dẫn đường chính của tên lửa Redut là chỉ định mục tiêu bên ngoài, mà tổ hợp có thể nhận từ các máy bay chuyên dụng và trực thăng trinh sát Tu-95D, Tu-16D và Ka-25T.
Đến nay, tổ hợp này chắc chắn đã lỗi thời, nhưng nó vẫn gây ra mối đe dọa và tính hữu dụng nhất định (ít nhất là do khả năng phòng không chuyển hướng khi được sử dụng cùng với các tên lửa chống hạm hiện đại hơn) và vẫn đang được biên chế cho Lực lượng Phòng không ven biển của Hải quân Nga. Hiện chưa rõ số lượng chính xác của các bệ phóng còn sót lại, có thể là 18 chiếc. (biên chế của một sư đoàn, 18 tên lửa trong một chiếc salvo).
Như chúng tôi đã nói ở trên, vào thời điểm đó, 4K44B Redut DBK là một tổ hợp rất hoàn hảo, về cơ bản đáp ứng các nhiệm vụ đối mặt với BRAV của Liên Xô, nhưng điều này không thể nói về chiếc DBK tiếp theo (và than ôi, chiếc cuối cùng) của Liên Xô. DBK 4K51 "Rubezh"
được tạo ra để thay thế "Sopka", và được coi không phải là một tổ hợp tác chiến-chiến thuật (như "Redut") mà là một tổ hợp chiến thuật. Ngoài ra, người ta đã giả định (và thực sự đã tiến hành) việc xuất khẩu tổ hợp này cho các đồng minh trong ATS - việc xuất khẩu "Rubezh" bị cấm.
Về bản chất, có 2 nhược điểm chính của Rubezh. Đầu tiên, nó được tạo ra trên cơ sở tên lửa P-15 Termit đã lỗi thời, được đưa vào trang bị vào năm 1960, điều này vẫn là vô nghĩa đối với một tổ hợp bắt đầu được phát triển mười năm sau đó. Tất nhiên, tên lửa đã được hiện đại hóa - Rubezh nhận được P-15M, trên đó có cải tiến GOS (radar chủ động "DS-M" thay vì "DS" hoặc nhiệt "Snegir-M" thay vì "Condor"), tối đa tầm bắn tăng từ 40 lên 80 km, ngược lại, độ cao bay giảm từ 100-200 xuống 25-50 m (mặc dù rõ ràng nó phụ thuộc rất nhiều vào tầm bắn), khối lượng của đầu đạn tăng từ 480 lên 513. kg, trong khi P-15M có thể mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật công suất 15 kiloton.
Tuy nhiên, nó là một tên lửa cận âm (0,9M) cỡ lớn (2,523 kg) với hệ thống dẫn đường, khó có thể được gọi là phù hợp cho những năm 70, và sau cùng, Rubezh DBK được đưa vào trang bị vào ngày 22 tháng 10 năm 1978, sau đó là đã có vào đêm trước của những năm 80. Theo tác giả của bài báo này, việc tạo ra một khu phức hợp như vậy chỉ có thể được biện minh bởi nguyên tắc "Chúa ơi, những gì vô dụng đối với chúng tôi" - tức là việc triển khai một hệ thống vũ khí thuần túy xuất khẩu, trong đó hiệu quả chiến đấu. Tuy nhiên, đã hy sinh chi phí và dễ bảo trì, Rubezh "Được đưa vào sử dụng cùng với BRAV của Liên Xô và được phục vụ cho đến ngày nay.
Hạn chế thứ hai của tổ hợp là khái niệm "tàu tên lửa đất" - lợi dụng thực tế là khối lượng của hệ thống tên lửa chống hạm P-15M gần bằng một nửa so với P-35B, và rằng tổ hợp này, nói chung, được thiết kế để tấn công các mục tiêu trong đường chân trời vô tuyến, nó đã được quyết định lắp đặt khung gầm xe không chỉ 2 bệ phóng, mà còn cả radar điều khiển hỏa lực. Điều này đã được thực hiện, nhưng khối lượng của bệ phóng tự hành 3S51M là 41 tấn, và tất cả những hậu quả sau đó đối với tính cơ động và khả năng cơ động của DBK. Tuy nhiên, vì lẽ công bằng, chúng tôi lưu ý rằng xe tăng "Tiger" từ "Rubezh" vẫn không hoạt động - theo những người phục vụ trên nó, bệ phóng vẫn có thể di chuyển không chỉ trên đường nhựa mà còn trên đường đất, và ngay cả trong rừng (mặc dù đã có những hạn chế đáng kể).
Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, Rubezh DBK không thể được quy cho những thành công của tên lửa trong nước. Tuy nhiên, nó vẫn được biên chế trong Hải quân BRAV. Không có dữ liệu chính xác về số lượng, có lẽ - 16-24 bệ phóng của 2 tên lửa trên mỗi bệ, ít nhiều được phân bổ đều cho bốn hạm đội.
Đáng chú ý là việc trang bị cho BRAV các tên lửa hiện đại, có vẻ như là vào những năm 70-80. không phải là ưu tiên của ban lãnh đạo Lực lượng vũ trang Liên Xô. Vì vậy, ví dụ, vào năm 1975, hệ thống tên lửa chống hạm P-500 "Basalt" đã được thông qua, nó đã vượt qua đáng kể cả P-35B và hệ thống tên lửa phòng không 3M44 "Progress" trong tương lai "Redut". Điều tương tự cũng áp dụng cho hệ thống tên lửa chống hạm Moskit, hệ thống khá hoàn hảo vào thời đó.
Mặt khác, theo một số báo cáo, ở Liên Xô, một "cánh tay dài" được thiết kế dành riêng cho BRAV - một loại tên lửa chống hạm có tầm bắn lên tới 1.500 km. Nhưng rõ ràng là thiết kế của nó đã bị hạn chế sau khi Hiệp ước INF được ký kết vào năm 1987, khi Hoa Kỳ và Liên Xô cam kết loại bỏ hoàn toàn tên lửa hành trình và đạn đạo trên đất liền ở các phiên bản hạt nhân và phi hạt nhân. Trong tương lai, công việc chế tạo các tổ hợp mới không liên quan đến việc sử dụng tên lửa chống hạm có tầm bắn 500 km trở lên. Và những chiếc DBK sau vào BV của Hải quân đã ở Liên bang Nga.
Đầu tiên được thông qua bởi DBK "Ball"
Sự kiện đáng vui mừng này đối với Lực lượng ven biển diễn ra vào năm 2008. Tổ hợp này đang được chế tạo "xung quanh" tên lửa chống hạm Kh-35 và phiên bản tầm xa hơn của nó, Kh-35U. Rõ ràng, "Ball" không phải là sản phẩm cơ bản của Liên Xô, mà đã được phát triển ở Liên bang Nga.
Đây là trường hợp xảy ra - công việc chế tạo X-35 bắt đầu từ những năm 80 của thế kỷ trước, và mặc dù bản thân tên lửa này được tạo ra vào năm 1987, các vấn đề đã xác định với người tìm kiếm của nó chỉ có thể được loại bỏ vào năm 1992. Nhưng trong “những năm 90 hoang dã” hoạt động trên Kh-35, họ đã ngừng hoạt động và được tái trang bị nhờ đề nghị xuất khẩu Kh-35E, điều mà Ấn Độ quan tâm (trong giai đoạn 2000-2007, họ đã được cung cấp 222 tên lửa như vậy). Chỉ sau đó, việc phát triển tổ hợp ven biển cho tên lửa này mới bắt đầu, và như chúng tôi đã nói trước đó, hệ thống tên lửa đạn đạo Bal đã được đưa vào trang bị vào năm 2008.
DBK này có thể được mô tả trong hai từ: "rẻ" và "vui vẻ". Khối lượng của X-35 "ven biển" đạt 670 kg, ít hơn nhiều lần so với khối lượng mà các BRAV trong nước nhận được trước đây. Phạm vi bay là 120 km đối với Kh-35 và 260 km đối với Kh-35U. Trọng lượng đầu đạn - 145 kg. Việc phóng tên lửa được thực hiện bằng cách sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính (cộng với hiệu chỉnh vệ tinh) trên phần hành trình và bộ dò tìm radar chủ động-thụ động (nghĩa là, có khả năng được dẫn đường bằng cả "ánh sáng" của radar trên tàu và nguồn của bức xạ radar). Phạm vi thu nhận mục tiêu đối với phiên bản gốc của máy tìm kiếm Gran-K là 20 km, đối với phiên bản hiện đại hơn - 50 km. Ưu điểm của tên lửa còn có RCS nhỏ (đáng tiếc là dữ liệu không được tiết lộ), cũng như khả năng bay ở độ cao thấp: 10-15 m trong khu vực hành quân và 3-4 m trong khu vực tấn công.
Nhược điểm của Kh-35 thường là tốc độ bay cận âm của nó (0,8-0,85M), nhưng để công bằng, chúng tôi lưu ý rằng "theo Senka và nắp" - không có lý do gì để trồng đắt và nặng. tên lửa chống hạm siêu thanh trên các tàu chiến đấu mặt nước của đối phương nhỏ hoặc được bảo vệ tương đối yếu. Đối với những chiếc cỡ lớn và được phòng thủ tốt, chẳng hạn như tàu khu trục Mỹ lớp Arleigh Burke, ở đây, một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa chống hạm cận âm có cơ hội thành công rất cao. Bất chấp tốc độ dường như thấp xuất hiện từ dưới chân trời vô tuyến (nghĩa là 25-30 km từ khu trục hạm), tên lửa X-35 sẽ đánh trúng mục tiêu chỉ trong 1,5-2 phút - và điều này là rất ít, ngay cả khi tiêu chuẩn của hệ thống thông tin tác chiến hiện đại. Tất nhiên, một hoặc một số tên lửa Aegis này có khả năng đánh chặn khá tốt, nhưng hai hoặc ba tá …
Phân đội DBK Bal bao gồm tối đa 4 bệ phóng di động, mỗi bệ có 8 thùng chứa tên lửa, cho phép bắn một loạt 32 tên lửa trong vòng 21 giây hoặc ít hơn (khoảng thời gian giữa các lần phóng tên lửa lên đến 3 giây). Tuy nhiên, một số bất ngờ được gây ra bởi các bức ảnh chụp bốn bệ phóng tên lửa.
Nhưng ở đây đã có một trong hai điều - hoặc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga của chúng tôi đã một lần nữa tiết kiệm lực lượng vũ trang của riêng mình, hoặc (theo tác giả, gần với sự thật hơn), bệ phóng là mô-đun, bao gồm hai khối gồm 4 tên lửa trong mỗi khối, và tất nhiên trong hoạt động hàng ngày (bao gồm cả các cuộc tập trận có sử dụng vũ khí thực tế) thì một đơn vị là khá đủ.
Ngoài các bệ phóng, biên chế của sư đoàn còn bao gồm tối đa hai xe điều khiển và 4 phương tiện vận chuyển và bốc dỡ (rõ ràng, số lượng của chúng tương ứng với số bệ phóng), cho phép, nếu cần, tạo thành một cuộc hành quân lặp lại.
Nhìn chung, có thể khẳng định rằng hệ thống tên lửa đạn đạo Bal là một hệ thống tên lửa chiến thuật rất thành công (và với hệ thống tên lửa chống hạm Kh-35U - và cả tác chiến - chiến thuật), tất nhiên không giải quyết được tất cả các nhiệm vụ. đối mặt với RF BRAV, nhưng bổ sung thành công khả năng của những "người anh em" tầm xa và mạnh hơn của chúng trong khu vực biển gần.
Rất tiếc, tác giả bài viết này không biết chính xác số lượng hệ thống tên lửa đạn đạo "Ball" hiện đang được biên chế trên BRAV RF, nhưng cách đây vài năm chúng đã được trang bị cho ít nhất 4 đội hình ở các hạm đội Thái Bình Dương, Biển Đen và Baltic., cũng như Đội tàu Caspian. Điều này cho thấy rằng không muộn hơn năm 2015, Hải quân Nga đã có ít nhất 4 sư đoàn như vậy (nghĩa là 16 bệ phóng 8 tên lửa mỗi đơn vị). Cũng có thông tin (có thể - phóng đại, nguồn - "The Military Balance 2017"), thì tính đến năm ngoái số lượng bệ phóng di động đã lên tới 44 chiếc.
Chiếc DBK tiếp theo - "Bastion", bắt đầu được phát triển trở lại Liên Xô, nhưng sau đó được đưa vào phục vụ "Bala" - vào năm 2010.
Việc tạo ra nó bắt đầu vào cuối những năm 70, đầu những năm 80, bởi vì, theo một số dữ liệu, tên lửa P-800 Onyx (tên xuất khẩu - Yakhont) ban đầu được dự định sử dụng cho Liên Xô BRAV, do đó, để thay thế lão hóa dần dần Redoubt.
Nhìn chung, tên lửa P-800 là vũ khí đáng gờm hơn nhiều so với Kh-35 hay Kh-35U. Khối lượng của đầu đạn đạt 200 kg, trong khi tên lửa có khả năng siêu thanh - cùng 120 km mà nó có thể vượt qua, theo đường bay ở độ cao thấp, tức là ở độ cao 10-15 m, trong khi phát triển tốc độ gấp đôi tốc độ. của âm thanh. Tuy nhiên, không giống như Kh-35, P-800 có quỹ đạo kết hợp, khi tên lửa sẽ bao phủ một phần đáng kể đường đi ở độ cao lớn (lên đến 14.000 m) và chỉ sau khi bắt được mục tiêu bằng radar chủ động, tên lửa sẽ điều chỉnh hướng bay và đi độ cao thấp. GOS "Onyx" được coi là chống nhiễu, tức là nó được thiết kế để hoạt động trong điều kiện gây nhiễu chủ động và thụ động, trong khi theo các nhà phát triển, phạm vi thu được mục tiêu ít nhất là 50 km. Đây là một cảnh báo rất quan trọng - thường dành cho mục đích quảng cáo, phạm vi chụp tối đa của người tìm kiếm được chỉ định, tất nhiên, đạt được trong điều kiện thời tiết lý tưởng và trong trường hợp không có các biện pháp đối phó điện tử. Rõ ràng, mối quan tâm "Granit-Electron", người tạo ra và sản xuất GOS được chỉ định, cho thấy một giá trị thực tế hơn nhiều. Và sau đó - 50 km có nghĩa là gì nếu không chỉ định EPR mục tiêu? Theo một số báo cáo, một mục tiêu có kích thước bằng tàu tuần dương tên lửa bị "đứa con tinh thần" Granite-Electron "tóm gọn" ở khoảng cách 80 km … Nhân tiện, GOS là chủ động-bị động, tức là khá có khả năng nhắm vào một vật thể phát ra. Rõ ràng - bao gồm cả thiết bị gây nhiễu, ít nhất là trong hàng không, vấn đề này đã được giải quyết từ khá lâu trước đây, và trên thực tế, trên các tên lửa không đối không, kích thước của thiết bị tìm kiếm khiêm tốn hơn nhiều.
Có ý kiến trên Internet cho rằng do quỹ đạo bay ở độ cao lớn nên hệ thống tên lửa chống hạm P-800 Onyx dễ trở thành mục tiêu tấn công của các hệ thống phòng không mới nhất, chẳng hạn như tên lửa phòng không SM-6 của Mỹ. hệ thống. Trên thực tế, đây là một tuyên bố khá gây tranh cãi, vì rất tiếc, chúng ta không biết nhiều thông số của hệ thống Aegis của Mỹ và Onyx EPR khi bay ở độ cao lớn. Nói cách khác, ở cấp độ "hộ gia đình", thậm chí không thể xác định được ở khoảng cách nào mà trạm radar của cùng một chiếc Arleigh Burke sẽ có thể phát hiện ra các Onyxes đang tấn công. Tuy nhiên, đánh giá trình độ công nghệ hiện tại nói chung, có thể cho rằng có những cơ sở nhất định cho những lo ngại đó. Thực tế là người Mỹ ban đầu đã "mài giũa" chính xác hệ thống phòng không hải quân của họ để đẩy lùi các mối đe dọa từ tầm cao, mà đối với họ là các trung đoàn Tu-16, Tu-22 và Tu-22M3 với tên lửa chống hạm lên đến và bao gồm cả Kh. -22, và sẽ thật kỳ lạ nếu họ không có được thành công nào ở đây. Tuy nhiên, một cuộc tấn công khổng lồ của tên lửa bay với tốc độ 750 mét / giây, ngay cả ở độ cao lớn, hoàn toàn có khả năng "xuyên thủng" hầu hết mọi hàng phòng thủ, câu hỏi duy nhất là mật độ của quả chuyền, tức là số lượng tên lửa được phóng đồng thời.
Riêng biệt, tôi muốn nói về tầm bắn của BRK "Bastion". Như bạn đã biết, phiên bản sửa đổi xuất khẩu của tên lửa Onyx-Yakhont có tầm bắn "thông thường" là 300 km, nhưng thật không may, tầm bắn của Onyxes là bao nhiêu. Một số nhà phân tích cho rằng nó có thể đạt tới 800 km, tuy nhiên, theo tác giả của bài báo này, tầm bắn của tên lửa P-800, ít nhất là ở phiên bản "đất liền" của chúng, không vượt quá 500 km, vì nó rất đáng nghi ngờ, hay nói đúng hơn là gần như không thể tin được, để Nga tự mình vi phạm Hiệp ước INF vốn rất có lợi cho nước này và bắt đầu triển khai các tên lửa hành trình trên mặt đất có tầm bắn trên 500 km.
Rõ ràng, thành phần của sư đoàn Bastion DBK có cấu trúc tương tự như Ball - 4 bệ phóng di động với 2 tên lửa mỗi bệ, một hoặc hai phương tiện điều khiển và 4 phương tiện vận chuyển và xử lý. Nói một cách chính xác, tên chính xác của DBK là "Bastion-P", vì cũng có một "biến thể" bất động của nó - "Bastion-S".
Thật không may, cũng không thể thiết lập số lượng chính xác các "Căn cứ" phục vụ cho Hải quân Nga. Việc các quan chức sử dụng thuật ngữ “không theo quy chuẩn” gây ra nhiều nhầm lẫn. Vì vậy, ví dụ, "Intefax" vào cuối năm 2015 đã dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng S. Shoigu rằng: "Vào cuối năm nay, hai tổ hợp" Bastion "sẽ được chuyển giao cho các hạm đội phía Bắc và Thái Bình Dương", trong khi ông nói rõ rằng vào năm 2016, Hải quân sẽ nhận được 5 tổ hợp như vậy và “trong tương lai, các hạm đội sẽ nhận được 4 tổ hợp hàng năm”, và “Kết quả là vào năm 2021, chúng tôi sẽ có thể trang bị lại hoàn toàn cho các đơn vị tên lửa bờ biển với vũ khí hiện đại.”Tuy nhiên,“phức hợp”có nghĩa là gì trong trường hợp này?
Nếu "tổ hợp" được hiểu là sự phân chia thành phần được mô tả trước đây (nghĩa là 4 bệ phóng di động với thiết bị hỗ trợ) và có tính đến thực tế là vào thời điểm S. Shoigu tuyên bố, từ một đến ba tiểu đoàn Bastion đã có trong phục vụ cho Hạm đội Biển Đen, sau đó bao gồm cả năm 2020, hạm đội được cho là sẽ tiếp nhận, không nhiều hơn cũng không ít hơn, lên tới 23 sư đoàn, không tính 1-3 sư đoàn hiện có. Điều này là quá tốt để trở thành sự thật - ngay cả ở Liên Xô, BRAV đã có 4-5 sư đoàn mỗi hạm đội, cả tên lửa tác chiến và chiến thuật. Và ở đây - rất nhiều "Bastions" một mình! Tuy nhiên, nếu chúng ta không nói về các sư đoàn, mà là về số lượng đơn vị cơ động, thì, nếu tính 4 bệ phóng cho mỗi sư đoàn, chúng ta sẽ có gần 6 sư đoàn cho đến năm 2020 - có tính đến nhu cầu trang bị lại ít nhất bốn lữ đoàn BRAV (một cho mỗi hạm đội), mỗi đơn vị trong số đó có 3 sư đoàn trong thành phần của nó, điều đáng tiếc là rất ít, và không tương ứng với các điều khoản tái vũ trang do S. Shoigu tuyên bố.
Cho trước - Dữ liệu "Cân bằng quân sự" về tính khả dụng của 48 bệ phóng tính đến năm 2017 (tức là 12 sư đoàn) trông ít nhiều thực tế hơn.
Hôm nay bạn có thể nói gì về vũ khí tên lửa BRAV nói chung? Mặt khác, các xu hướng tích cực nhất là rõ ràng - đánh giá theo thông tin mà chúng tôi cung cấp, việc trang bị lại BRAV đang diễn ra đầy đủ, và các tổ hợp Bastion và Ball mới nhất về khả năng chiến đấu của chúng vượt trội đáng kể so với những người tiền nhiệm của chúng, và có lẽ vì lần đầu tiên, quân đội ven biển trong nước sẽ nhận được một loạt vũ khí tên lửa không thua kém gì trên các tàu chiến của chúng ta. Nhưng mặt khác, phải thừa nhận rằng khả năng của các hệ thống tên lửa của chúng ta bị hạn chế ở một mức độ nhất định.
Thứ nhất, trên thực tế, hạn chế về mặt kỹ thuật, tầm bắn của tên lửa chống hạm của chúng ta không vượt quá 300, và nếu lạc quan thì là 500 km. Phạm vi này cung cấp khả năng bảo vệ bờ biển rất tốt, đáng tin cậy khỏi các lực lượng tấn công của đối phương. Nhưng tuy nhiên, trước hết, chúng ta không nên sợ đổ bộ, mà là AUG, và ở đây phạm vi 300 km, thậm chí 500 km là không còn đủ và thậm chí là không đủ trong những năm 80 của thế kỷ trước. Ngoài ra, các câu hỏi đặt ra về sức mạnh của các kết nối BRAV nội địa điển hình.
Hiện tại, lữ đoàn là đơn vị cao nhất của BRAV, và nó thường bao gồm 3 sư đoàn. Tính đến thực tế là trong một sư đoàn Bastion có 4 bệ phóng (nghĩa là 8 tên lửa trong một khẩu salvo), tổng số salvo của lữ đoàn là 24 tên lửa, về nguyên tắc, tương đương với cuộc tấn công của một chiếc Antey SSGN thuộc Đề án 949A (trong phiên bản của Granit ", Tất nhiên). Tuy nhiên, một cú vô lê với mật độ như vậy có thể được coi là đủ để xuyên thủng hệ thống phòng không của AUG và vô hiệu hóa hoặc phá hủy một tàu sân bay chỉ trong những năm 80 của thế kỷ trước, ngày nay rõ ràng là sẽ không còn đủ nữa (mặc dù … tác giả của bài báo này hoàn toàn không muốn thay thế đô đốc Mỹ, người đã bị tấn công bởi 24 "Onyxes"). Sẽ là một vấn đề khác nếu có thể phối hợp các cuộc tấn công của hai lữ đoàn chống lại lệnh địch, nhưng lấy đâu ra 6 tiểu đoàn "Căn cứ" này cho mỗi hạm đội? Mặt khác, có một số nghi ngờ dựa trên thực tế là đối với tên lửa chống hạm siêu thanh "Zircon", mà các nhà khoa học của chúng tôi đang nghiên cứu với khả năng tương thích hoàn toàn với UKSK, có khả năng bắn "Onyxes" và " Calibre”, đã được tuyên bố. Và sẽ không hóa ra rằng sau một số năm nhất định, không phải Onyxes siêu âm, mà là Zircons siêu âm sẽ xuất hiện trong nhiệm vụ của các bộ phận Bastions? Một loạt 24 tên lửa siêu thanh … Tôi không biết ai có thể ngăn chặn việc này, thậm chí đã được cảnh báo trước về thời gian của cuộc tập kích.
Vì vậy, rất có thể vấn đề sức mạnh của chiếc salvo sẽ được giải quyết trong tương lai gần - còn đối với những người quá "tay ngắn", thì hỡi ôi, chẳng thể làm được gì - ít nhất là cho đến khi ông Trump hết mực yêu quý. cuối cùng sẽ không phá vỡ Hiệp ước INF.
Nhưng câu chuyện về vũ khí trang bị chủ lực BRAV của Hải quân Nga sẽ không đầy đủ nếu không nhắc đến thành phần pháo của nó - tổ hợp pháo tự hành bờ biển 130 mm A-222 "Bereg"
Có lẽ bây giờ ai đó đang cười toe toét ác ý - tốt, bạn phải, trong thời đại tên lửa, một người nào khác nhớ về pháo thùng! Và điều đó sẽ sai lầm một cách rõ ràng: bởi vì hôm nay, ngày mai và trong một thời gian rất dài, hoàn toàn phù hợp với cách diễn đạt của Napoléon, đó là những khẩu súng sẽ giết người. Có lẽ một ngày nào đó, trong thời đại của các vụ nổ không gian và "Những ngôi sao chết chóc", pháo binh sẽ mất vị trí then chốt trong quân đội, nhưng điều này rõ ràng đã xảy ra rất rất lâu rồi.
Việc phát triển A-222 "Bereg" bắt đầu vào cuối những năm 70, nhưng các đặc tính hoạt động của nó vẫn truyền cảm hứng cho sự tôn trọng cho đến tận ngày nay. Việc lắp đặt là bán tự động và có khả năng bay 14 viên đạn 130 mm mỗi phút ở khoảng cách lên đến 23 km (với tốc độ ban đầu là 850 m / s). Theo như những gì có thể hiểu được từ các mô tả về khẩu súng này, nó có thể bắn với cường độ chiến đấu nâng cao, tại đó tốc độ ban đầu tăng lên 930 m / s và tầm bắn - lên đến 27.150 m. Ngoài ra, nổ, đạn A-222 còn có đạn xuyên giáp và đạn phòng không.
Sáu trong số những khẩu súng này tạo thành một sư đoàn có khả năng phóng lên kẻ thù trong một phút hơn 2,8 tấn đạn pháo chứa gần 300 kg thuốc nổ. Nhưng ưu điểm chính của hệ thống pháo này là hệ thống điều khiển hỏa lực, phần lớn thống nhất với hệ thống được sử dụng trên giá treo tàu AK-130. Hệ thống điều khiển hỏa lực sử dụng hai kênh radar và quang-điện tử, cho phép phát hiện đối phương ở khoảng cách lên đến 35 km và có khả năng hoạt động trong môi trường gây nhiễu khó khăn. MSA cung cấp chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu biển cỡ nhỏ (lên đến xe tăng hoặc tàu sân bay bọc thép) di chuyển với tốc độ lên đến 200 hải lý / giờ (nói chung, vẫn chưa được phát minh) và cung cấp khả năng theo dõi bốn mục tiêu, trong khi đồng thời bắn vào hai người trong số họ và truyền lửa tức thời cho hai người còn lại.
Khối lượng của pháo tự hành là 43,7 tấn với cơ số đạn đầy đủ là 40 viên.
Tất nhiên, về khả năng chống hạm, A-222 thua kém đáng kể so với hệ thống tên lửa Bastion và Bal, nhưng Bereg lại linh hoạt hơn nhiều. Nó là một vũ khí tấn công chống đổ bộ cực kỳ đáng gờm, có khả năng "hoạt động" không chỉ trên tàu và tàu thủy mà còn trực tiếp với lực lượng đổ bộ, trong đó việc sử dụng tên lửa chống hạm là không hợp lý (mặc dù thực tế là tên lửa đạn đạo Bal hoàn toàn không nhằm mục đích tấn công các mục tiêu mặt đất). Nhưng xét cho cùng, mối đe dọa đối với các cơ sở hải quân trong nước (và không chỉ) gần bờ biển có thể không chỉ đến từ biển, mà còn từ đất liền, và chống lại các lực lượng mặt đất của kẻ thù, "Bờ biển" có thể "phát huy tác dụng." "không tệ hơn, và có lẽ còn tốt hơn cả pháo binh cỡ lớn của lục quân. Do đó, A-222 nên được coi là một bổ sung cực kỳ quan trọng cho BRAV, và người ta chỉ có thể hy vọng rằng trong tương lai, các nhà phát triển ACS trong nước sẽ không quên các nhu cầu cụ thể của Lực lượng Phòng vệ bờ biển.
Đến nay, BRAV của Hải quân Nga có thể có 36 hệ thống pháo A-223, tức là 6 sư đoàn.
