Ngày 23 tháng 6 năm 1939, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tiến vào Alexandretta Sanjak ở tây bắc Syria. Toàn bộ lãnh thổ hiện tại của Syria sau khi Đế chế Ottoman sụp đổ vào thời điểm đó nằm dưới sự ủy thác của Pháp từ Hội Quốc Liên, điều này có nghĩa là chỉ có một phần nào đó là sự phụ thuộc thuộc địa được che đậy. Tuy nhiên, khu vực này là 4.700 sq. km, nơi chỉ có một phần ba dân số là người Thổ Nhĩ Kỳ, đã bị bắt trên thực tế mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào. Pháp chỉ đơn giản là đầu hàng, và rất có thể "bán" Alexandretta cho quân Thổ Nhĩ Kỳ.
Vào mùa thu năm 1940, người Armenia, Ả Rập, Pháp, Kurd, Hy Lạp, Druze đã bị trục xuất hoặc di cư khỏi Sanjak. Do đó, Thổ Nhĩ Kỳ, với "nguồn cung cấp" của Anh, đã nhận được một khu vực chiến lược ở Địa Trung Hải, đến các cảng trong đó (Iskenderun, Dortiel) và các cảng gần đó của Ceyhan và Yumurtalik, các đường ống dẫn dầu công suất lớn đã được đặt tại Những năm 1970 - đầu những năm 2000, tương ứng từ người Kurdistan ở Iraq, từ Đông Bắc Syria và từ Azerbaijan thuộc Liên Xô cũ. Nhân tiện, vào cuối những năm 30, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã tuyên bố chủ quyền với cảng chính của Syria - Latakia, nhưng sau đó đã bị "can ngăn" …
Sau đó, không chỉ Hafez Assad, mà các nhà lãnh đạo Ả Rập khác - Muammar Gaddafi, Gamal Abdel Nasser và Saddam Hussein - đã lặp đi lặp lại những lời kêu gọi "giải phóng Alexandretta". Theo các nguồn tin của Pháp (2018), phe đối lập "không theo đạo Hồi" ở Syria cáo buộc giới lãnh đạo hiện tại của Syria, cùng với những điều khác, vì đã từ chối trao trả khu vực. Nhân tiện, cũng có một phần đáng kể, có lẽ là "công lao" chính của giới lãnh đạo Liên Xô trong việc này, vốn đã luôn khuyên can Damascus hồi sinh vấn đề này.
Tuy nhiên, điều này, tất nhiên, chủ yếu là do đường lối thực dụng của Moscow đối với Thổ Nhĩ Kỳ trong thời kỳ hậu Stalin. Ngoài ra, chúng ta không được quên rằng Liên Xô là quốc gia đầu tiên công nhận Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ độc lập. Ngoài ra, ngay cả giới lãnh đạo Stalin cũng cho rằng cần phải duy trì lòng trung thành với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia không đứng về phía Đức trong Thế chiến II.
Theo nghĩa này, các biện pháp rất đặc trưng ở phía Matxcơva như việc đột ngột ngừng ủng hộ Đảng Cộng sản Thổ Nhĩ Kỳ và các đảng viên người Kurd, hoặc hoàn toàn xa rời các nhóm nước ngoài của những người báo thù Armenia cho cuộc diệt chủng năm 1915-21. Cần nhắc lại rằng lực lượng chính, "Quân đội Armenia bí mật" ASALA ", vẫn đang hoạt động, và tất nhiên ở Thổ Nhĩ Kỳ, nó được công nhận là khủng bố.
Chúng ta hãy dẫn chứng về mối liên hệ này với quan điểm của nhà sử học Ả Rập người Nga A. V. Suleimenova:
"Trong suốt thế kỷ 20, một trong những vấn đề chính trong quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Syria là việc Thổ Nhĩ Kỳ sáp nhập tàu Alexandretta Sandjak vào năm 1939. Nó được thực hiện với sự hỗ trợ của Pháp, do đó, muốn ngăn cản Thổ Nhĩ Kỳ tham gia một liên minh. với Đức và Ý."
Ai sẽ giải quyết điểm số cũ
Cần nhắc lại rằng vào cuối những năm 1940 và đầu những năm 1950, giới lãnh đạo Syria đã nhiều lần tuyên bố rằng Pháp đã tự ý định đoạt một phần lãnh thổ của Syria, vì vậy hoặc Paris phải xem xét lại quyết định này, hoặc Syria sẽ độc lập tìm cách thống nhất với khu vực này. Nhưng Paris, với sự hỗ trợ của London và Washington, và sau đó là Moscow, đã xoay sở để "bóp nghẹt" các kế hoạch như vậy của Damascus.
"… vấn đề", A. Suleimenov lưu ý, "vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay, vì Syria de jure không công nhận sanjak cho Thổ Nhĩ Kỳ. Cho đến giữa những năm 60, và đặc biệt là trong thời kỳ Syria vẫn còn là một phần của UAR khét tiếng, nước này thường xuyên yêu cầu Pháp bồi thường vì việc chiếm đoạt khu vực này có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ."
Ngay cả trên các bản đồ mới nhất của Syria, lãnh thổ của Alexandretta (từ năm 1940 là tỉnh Hatay) được sơn cùng màu với phần còn lại của lãnh thổ SAR, và biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ hiện tại được chỉ định ở đây là tạm thời. Tuy nhiên, trong nhiều thập kỷ qua, Syria đã tránh công khai đặt ra câu hỏi về sự cần thiết phải giải quyết sớm vấn đề này với Thổ Nhĩ Kỳ. Kể từ giữa năm 1967, khi Israel đánh bại người Ả Rập trong cuộc Chiến tranh Sáu ngày, vấn đề thậm chí còn quan trọng hơn về việc trả lại Cao nguyên Golan đã nằm trong chương trình nghị sự của nước này.
Sau khi Recep Erdogan và Bashar al-Assad trao đổi các chuyến thăm vào năm 2004, căng thẳng xung quanh vấn đề này đã giảm bớt. Chính phủ Syria tuyên bố vào năm 2005 rằng họ không có tuyên bố chủ quyền nào đối với chủ quyền của Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực này. Nhưng điều này, bất chấp các đề xuất lặp đi lặp lại của Ankara, vẫn không được lưu giữ hợp pháp dưới bất kỳ hình thức nào.
Tóm lại, trình tự thời gian của vấn đề như sau: vào mùa hè năm 1936, Ankara, khi đề cập đến việc sắp chấm dứt ủy nhiệm của Pháp ở Syria, đã đưa ra yêu sách đối với bãi cát biên giới Alexandretta. Anh ủng hộ các yêu sách của Thổ Nhĩ Kỳ trong nỗ lực làm suy yếu vị thế của Pháp trong khu vực và sớm đạt được điều này. Trước tình hình “hữu nghị” không chỉ giữa Berlin, mà còn giữa London và Ankara chống lại Paris, giới lãnh đạo Pháp đã đồng ý đàm phán. Và vào mùa thu năm 1938, Thổ Nhĩ Kỳ đưa quân vào tỉnh Hatay, và với sự đồng ý của Pháp.
Thật vậy, chúng ta có trước chúng ta một tương tự Địa Trung Hải của "giải pháp" cho câu hỏi Sudeten bằng cách từ chối các vùng đất biên giới Tiệp Khắc để ủng hộ Đức. Hoặc có thể điểm mấu chốt là châu Âu lúc đó quá bận rộn với vấn đề thôn tính người Đức và quân đội Anschluss. Nhưng chúng ta hãy tiếp tục. Vào ngày 21 tháng 5 năm 1939, một hiệp định tương trợ được ký kết giữa Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ mà không có thời hạn hiệu lực. Nhưng Thổ Nhĩ Kỳ đã không thực hiện nghĩa vụ của mình theo hiệp ước, tuyên bố trung lập trong Chiến tranh thế giới thứ hai (và chỉ vào ngày 23 tháng 2 năm 1945, nước này tham chiến chống lại Đức, rõ ràng là để "bắt kịp" với tư cách thành viên đầy đủ của LHQ).
Bán nửa thuộc địa
Vào ngày 23 tháng 6 năm 1939, một thỏa thuận Thổ-Pháp cuối cùng đã được ký kết về việc chuyển giao khu vực nói trên thuộc Pháp Syria cho Thổ Nhĩ Kỳ. Và vào năm 1940, Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu đàm phán với Iraq về khả năng xây dựng một đường ống dẫn dầu từ Kirkuk đến Alexandretta, và dự án này ngay lập tức được Đức và Ý ủng hộ.
Các đồng minh trong hiệp ước chống Comintern không giấu giếm sự quan tâm của họ trong việc cuối cùng loại bỏ vai trò quyết định của London và Paris trong việc vận chuyển dầu Trung Đông qua các cảng của Palestine thuộc Anh và Levant của Pháp. Ngoài ra, chúng ta không được quên rằng vào thời điểm đó Chiến tranh thế giới thứ hai đang diễn ra, ở mặt trận phía tây, điều đó là “kỳ lạ”, nhưng khá thực tế trên quy mô chiến lược.
Tuy nhiên, Thủ tướng Iraq Nuri Said "thân Anh" một cách hợp lý nghi ngờ dự án này, cùng với những thứ khác, là một nỗ lực mới của Ankara nhằm khuất phục hoặc thậm chí loại bỏ người Kurdistan của Iraq khỏi Baghdad. Và các cuộc đàm phán, vừa mới bắt đầu, đã bị gián đoạn. Sau đó, các chính quyền mới (sau năm 1958) của Iraq đã đồng ý với dự án, vì họ quan tâm đến sự tăng trưởng xuất khẩu dầu của Iraq và thiết lập quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này, tình cờ, được tạo điều kiện chủ yếu nhờ doanh thu từ việc vận chuyển dầu ở Bắc Iraq. Chẳng phải vậy sao, “Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ” khét tiếng ngay lập tức hiện ra trong đầu.
Cho đến nay, không có lý do gì để tin rằng chính phủ của Tổng thống Assad sẽ quay trở lại - ít nhất là trong tuyên truyền chính sách đối ngoại - đối với vấn đề Khatai. Nhưng điều này là hoàn toàn có thể xảy ra trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ có nhiều hành động tích cực hơn nhằm chia cắt "khu trung chuyển dầu mỏ" miền Bắc Syria. Trong mọi trường hợp, khu vực Hatay thực sự nằm trên cảng Latakia chính của Syria, và trong trường hợp quan hệ Syria-Thổ Nhĩ Kỳ trở nên trầm trọng hơn, Latakia có thể bị phong tỏa.
Cần nhắc lại rằng vào năm 1957, một cuộc tấn công quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ đã được lên kế hoạch chống lại Latakia từ Hatay gần đó, nhưng giới lãnh đạo Liên Xô đã đe dọa Ankara về "hậu quả không thể tránh khỏi" trong trường hợp họ gây hấn với Syria. Trong khi đó, hai thập kỷ trước đó, vào năm 1936, Ankara đã đưa vào tuyên bố chủ quyền của mình đối với Syria cảng Latakia với khu vực lân cận tiếp giáp với Alexandretta sanjak. Mặc dù ở London và Paris sau đó họ đã có thể lý luận với Ankara. Nhưng liệu có phải là mãi mãi?..
