Đầu tháng 3/2012, các hãng thông tấn đưa tin Mỹ sở hữu siêu vũ khí là một quả bom nặng khoảng 13 tấn, có điện tích mạnh đến mức có thể xuyên thủng một boongke ngầm có lớp bê tông dày 65 mét. Quân đội Mỹ đặt nhiều hy vọng rằng việc sử dụng loại bom này sẽ mang lại một kết quả hiệu quả hơn khi ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran.
Hiện tại, Mỹ không giấu giếm việc quân đội Mỹ có khả năng giải quyết thực tế mọi vấn đề không thể giải quyết bằng biện pháp ngoại giao.
Nhưng quân đội Mỹ có thực sự mạnh đến vậy?
Từ lâu, người ta đã biết rằng ngay cả khi trận chiến vô vọng nhất cũng có thể giành được chiến thắng bằng cách uy hiếp kẻ thù vào trận chiến. Vậy những câu chuyện kinh dị nào được chính quyền Mỹ sử dụng?
Thứ nhất là ngân sách quân sự của Hoa Kỳ vượt quá ngân sách của tất cả các nước trên thế giới.
Thứ hai: việc đổi mới vũ khí liên tục, điều không có ở bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới có được. Hướng phát triển chính của vũ khí là thực hiện cái gọi là "chiến tranh từ xa", khi trận chiến được tiến hành bằng các phương tiện kỹ thuật do các nhà điều hành quân sự điều khiển.
Thứ ba: các chương trình đào tạo độc đáo dành cho quân nhân của quân đội, cho phép gửi các chiến binh chuyên nghiệp cao đến phục vụ trong các đơn vị chiến đấu.
Những câu chuyện kinh dị này ngay lập tức làm dấy lên nghi ngờ về một số điểm:
- tại sao "đội quân tốt nhất trên thế giới" bị đánh bại bởi mujahideen ở Afghanistan, fedayeen ở Iraq và đội quân cướp Somali;
- Tại sao các lực lượng đặc biệt của Mỹ liên tục thua trong các trận chiến phòng thủ (câu hỏi đặt ra - liệu họ có thể bảo vệ lãnh thổ của mình khi kẻ thù bên ngoài tấn công hay không?);
- thường xuyên, khi nghe thông tin mới về sự phát triển của một siêu vũ khí mới của Hoa Kỳ, trong thực tế, mọi thứ hóa ra chỉ là một huyền thoại;
- Tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, dưới vỏ bọc là vũ khí mới, từ lâu chỉ cung cấp các thiết bị cải tiến (sửa đổi) đã phục vụ cho Quân đội Hoa Kỳ;
- Quân đội Hoa Kỳ chủ yếu bổ sung hàng ngũ của mình với chi phí là người di cư (họ được hứa sẽ có được giấy phép cư trú và tiền), lính đánh thuê từ các quốc gia khác, cũng như những công dân Hoa Kỳ hy vọng nhận được trợ cấp từ nhà nước dưới hình thức giáo dục miễn phí., nhà ở, v.v.
Vì vậy, quân đội Mỹ hoàn toàn thiếu những khái niệm như tinh thần chiến đấu, động lực hy sinh bản thân. Rốt cuộc, nếu người lính bị giết, thì ai sẽ có thể sử dụng các lợi ích do anh ta "kiếm được".
Theo tất cả những gì đã nói rằng, nhìn chung, không có ai ở Hoa Kỳ để chiến đấu thực sự, do đó tất cả các cuộc chiến tranh mà quân đội Mỹ tham gia đều giống như các chương trình chính trị tuyên truyền. Máy bay chiến đấu của Mỹ chỉ có thể giết người, nhưng không có người nào sẵn sàng chết vì những ý tưởng của đất nước của họ. Do đó, như các sự kiện ở Trung Đông đã cho thấy, ngay cả những tổn thất nhỏ về nhân sự của quân đội Mỹ cũng dẫn đến một cuộc di cư ồ ạt của các máy bay chiến đấu của đội quân được ca tụng nhất trên thế giới.
Để phần nào ủng hộ huyền thoại về quân đội Mỹ bất khả chiến bại trên thế giới, các nhà chức trách nước này đã dùng đến dữ liệu bóp méo về tổn thất nhân lực của các đơn vị Mỹ trong các cuộc xung đột quân sự. Ví dụ, theo các nhà phân tích phương Tây, Mỹ đã mất hơn 50.000 binh sĩ trong Chiến tranh Triều Tiên, trong khi theo số liệu chính thức của Washington, chỉ có 8.000 người chết và mất tích. Người dân Triều Tiên xác nhận cái chết của 150.000 binh sĩ quân đội Mỹ. Từ những thông tin hiện có, chúng ta có thể kết luận rằng các máy bay chiến đấu của Triều Tiên, với sự hỗ trợ hạn chế của Liên Xô, đã giết nhiều người Mỹ hơn Đức và Nhật Bản trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Ngoài ra, những tổn thất của Quân đội Hoa Kỳ trong cuộc xâm lược Grenada (1983) để lật đổ chế độ mà họ không ưa thích còn bị đánh giá thấp hơn gấp trăm lần. Đến bây giờ người ta mới biết rằng trong cuộc đổ bộ xuống Grenada, hơn một trăm máy bay vận tải của Mỹ đã bị bắn rơi, dẫn đến cái chết của 2 nghìn người cùng lúc, bao gồm cả lính đặc nhiệm của nhóm Delta.
Câu chuyện về nhóm Delta ưu tú là đủ để giảng dạy. Trong suốt thời gian tồn tại, đơn vị này chưa từng tham chiến thực sự. Gần như ngay lập tức sau khi được thành lập, Delta đã mất 40% nhân sự trong quá trình giải phóng con tin ở Iran, và trong cuộc đổ bộ lên Grenada, gần như toàn bộ thành phần của lực lượng đặc biệt đã thiệt mạng.
Nhân tiện, quân Mỹ ở Grenada đã bị tiêu diệt bởi vũ khí của Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Trong cuộc xung đột quân sự về phía Hoa Kỳ, có 30.000 quân đội hùng hậu chống lại 3.000 binh sĩ Grenadian và hàng ngàn người Cuba (trong số đó, chỉ có 200 người là quân nhân chuyên nghiệp, còn lại là chuyên gia dân sự). Chỉ sau khi quân Cuba hết đạn, người Mỹ mới phá vỡ được sự kháng cự của họ. Chính sự vượt trội của người Cuba trong cuộc chiến với người Mỹ có lẽ đã trở thành một trong những lý do khiến Washington không dám lật đổ chế độ Castro (kể cả sau khi Nga để Cuba tự chế tạo). Điều này khẳng định một lần nữa rằng khả năng bất khả chiến bại của quân đội Mỹ chỉ là một huyền thoại. Nhưng sau khi chính phủ Grenada bị lật đổ, người Mỹ, trong cơn tức giận tột độ trước những tổn thất to lớn từng viên gạch, đã tấn công đại sứ quán Cuba ở Grenada.
Sáu năm sau, người Mỹ đã chiến đấu ở Panama trong sự ô nhục. Chính tại đây, họ đã có một số vụ nổ súng vào vị trí của họ. "Ngọn lửa thân thiện" này kể từ đó đã trở thành một truyền thống lâu đời của Quân đội Hoa Kỳ.
Nhưng những chiến thắng đáng ngờ của người Mỹ không buộc những người Yankees tự tin phải tiêu diệt tệ nạn của các đơn vị vũ trang của họ. Không loại trừ được những khuyết điểm trong huấn luyện bộ đội, những sai lầm về chiến thuật và chiến lược trong khi tiến hành các hoạt động tác chiến. Kết quả của việc đánh giá không đầy đủ khả năng quân sự của họ là một kết quả đáng trách đối với người Mỹ sau cuộc chiến với Iraq (1991). Chỉ với sự hỗ trợ của các phương tiện truyền thông phương Tây, chính quyền Mỹ mới có thể che giấu những tổn thất to lớn của mình trước cộng đồng thế giới (trong sáu ngày giao tranh, quân đội Mỹ đã mất 15.000 quân nhân, 600 xe tăng và 18 máy bay ném bom mới nhất). Những chiến thắng thuyết phục của các lực lượng vũ trang Iraq gắn liền với sự chuẩn bị tốt và kinh nghiệm về nhân sự, cũng như sự sẵn có của các trang thiết bị quân sự hiện đại và đáng tin cậy mua từ Nga, Ukraine và Trung Quốc.
Hệ thống phòng không của Iraq đã phá hủy huyền thoại "máy bay tàng hình" của Mỹ: Các radar của Liên Xô đã nhìn thấy chúng một cách hoàn hảo (trong 7 tháng chiến đấu ở Iraq, Mỹ và Anh đã mất hơn 300 máy bay mới).
Ngoài ra, những chiếc xe tăng Abrams được quảng cáo của Mỹ đã gây kinh ngạc trước tất cả các loại tên lửa chống tăng của Liên Xô (đây là một bằng chứng về sự tồn tại của một huyền thoại khác của Washington).
Việc một đơn vị quân đội Iraq sử dụng hệ thống tên lửa phóng nhiều lần của Liên Xô tiêu diệt gần như ngay lập tức một đoàn xe bọc thép của Mỹ đã được người Mỹ cho là rơi vào "hỏa lực thân thiện" (một lời nói dối đã và đang phục vụ cho Hoa Kỳ).
Khi đã đảm bảo với cả thế giới về chiến thắng của mình, các lực lượng vũ trang Mỹ ở Iraq đã không đạt được kết quả mong muốn: các đơn vị quân đội Iraq trên lãnh thổ Kuwait và miền nam Iraq không bị tiêu diệt, chế độ Saddam Hussein vẫn tồn tại.
Và một lần nữa, quân đội Mỹ đã không học được bất kỳ bài học quan trọng nào từ chiến dịch quân sự Iraq của họ. Giới tinh hoa cầm quyền Hoa Kỳ chỉ áp dụng các phương pháp mua chuộc kẻ thù để có thể một lần nữa chứng minh sức mạnh “bất khả chiến bại” của quân đội Hoa Kỳ (một kỹ thuật tương tự đã được sử dụng trong cuộc đổ bộ của quân đội Hoa Kỳ vào Pháp năm 1944).
Washington đã phải trả giá cho "chiến thắng Pyrrhic" ở Iraq bằng sinh mạng của hơn 50.000 binh sĩ. Kết quả là sự hỗn loạn của Mỹ tại một quốc gia có trữ lượng dầu mỏ khổng lồ. Người Mỹ đã xuất khẩu đồ cổ trị giá hơn hai tỷ đô la từ Iraq (những hành động này chỉ có thể được mô tả là cướp bóc). Và mặc dù chính quyền Iraq đã "đầu hàng" đất nước cho người Mỹ, cuộc kháng chiến của người Iraq không dừng lại trong một ngày: các cuộc tấn công vào người Mỹ được thực hiện hàng ngày (khoảng 200 cuộc mỗi ngày), theo lệnh của bộ chỉ huy chiếm đóng. lực lượng đã không được thực hiện. Lục quân Hoa Kỳ liên tục bị tổn thất về nhân lực và trang thiết bị. Quy mô thiệt hại có thể được đánh giá bằng khối lượng công việc khổng lồ của các bệnh viện, không chỉ của các lực lượng vũ trang Mỹ mà còn của cả NATO. Ngoài ra, trong cuộc xung đột, Washington đã gọi tới 185.000 người dự bị. Các hãng thông tấn không đăng trên trang của họ thông tin thực sự về tổn thất của quân đội Mỹ ở Iraq.
Tổn thất đáng kể của quân đội Mỹ trong cuộc xung đột Iraq cũng có thể được giải thích là do trình độ phát triển trí tuệ của binh lính và sĩ quan quân đội Mỹ thấp, sự vắng mặt hoàn toàn giữa họ với các khái niệm như "đạo đức nghề nghiệp" và "nghĩa vụ Tổ quốc."
Trong các cuộc xung đột quân sự, binh lính Mỹ chứng tỏ khả năng huấn luyện quân sự thấp và không có khả năng sử dụng các loại vũ khí cơ bản, không biết các kỹ năng đơn giản nhất về công sự và không có khả năng xây dựng công sự hiện trường đơn giản nhất.
Vì vậy, xung đột quân sự Mỹ-Iraq đã trở thành một phép thử làm nổi bật tình trạng thực sự của các lực lượng vũ trang Mỹ đối với toàn thế giới. Huyền thoại vĩ đại của người Mỹ về ưu thế quân sự của họ tan biến như một làn sương sớm.
Hầu hết mọi quốc gia trên thế giới đều có ít nhất hai câu chuyện: dành cho quần chúng - ý thức hệ và thực tế - dành cho giới thượng lưu, nhưng Hoa Kỳ thì có một câu chuyện. Và mọi người Mỹ sẽ tự tin nói rằng chính quân đội Mỹ đã chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Với một “đội quân bất khả chiến bại” như vậy, tại sao phải cố gắng nâng cao khả năng chiến đấu của mình chứ chưa nói đến việc học tập kinh nghiệm của các lực lượng vũ trang nước ngoài?
Nhà ngoại giao Nga nổi tiếng Teplov V. A. trở lại năm 1898, ông nói rằng lòng tự trọng của người Mỹ không phù hợp với kết quả mà họ đạt được.
Và điều này dẫn đến một hệ thống đào tạo khốn khổ cho các chỉ huy và nhân viên nhập ngũ của quân đội Mỹ, không có khả năng quản lý các thiết bị quân sự phức tạp nhất - đó là nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của binh lính trong trận chiến.
Hơn 2/3 sĩ quan trong quân đội Mỹ không phải là sĩ quan chuyên nghiệp - họ là những sinh viên tốt nghiệp từ các cơ sở giáo dục dân sự đã được đào tạo quân sự tại các sở quân sự hoặc các khóa học ngắn hạn, và các kỹ năng thực hành được rèn luyện trong vòng sáu tháng tại trại huấn luyện (lớp 9-10 trường Xô Viết).
Vì nghĩa vụ quân sự trong ba năm cho phép tiếp cận miễn phí nền giáo dục đắt đỏ trong các cơ sở giáo dục đại học ở Mỹ, nên đội sĩ quan được thành lập từ các tầng lớp nghèo trong xã hội, hoặc từ những sinh viên tốt nghiệp ngu ngốc và lười biếng không thể vượt qua bài kiểm tra đầu vào các trường đại học danh tiếng của Mỹ..
Các sĩ quan cho lực lượng mặt đất được đào tạo bởi Trường West Point và Trường Sĩ quan ở bang Georgia (sinh viên tốt nghiệp 500 sĩ quan một năm, thời gian đào tạo là 3 tháng). Trường tốt nghiệp một nghìn sĩ quan mỗi năm. Bạn chỉ có thể nhập nó khi có sự giới thiệu của một quan chức cấp cao.
Ở Nga, việc đào tạo một sĩ quan tương lai kéo dài 4 năm (một khóa học nâng cao cấp trung học phổ thông được thành thạo: ngoại ngữ, hóa học, vật lý, toán học, lịch sử, triết học, văn học, luật, quản lý quân sự, v.v.). Chương trình giảng dạy của trường không quy định việc đào tạo một sĩ quan phục vụ trong một ngành cụ thể của lực lượng vũ trang. Học viên phải trải qua đào tạo thực chỉ trong thực tế tại các trường của vũ khí chiến đấu, các trung tâm đào tạo, trường trung sĩ, và thực tập.
Ở nhiều nước, có một hệ thống để nâng cao trình độ giáo dục của đoàn viên hiện tại: học viện của vũ khí chiến đấu, học viện của Bộ Tổng tham mưu. Việc đào tạo ở họ kéo dài ít nhất 2 năm.
Tại Hoa Kỳ, chỉ có một hệ thống đào tạo nâng cao dưới hình thức "trường cao đẳng quân sự", thời gian đào tạo là 10 tháng.
Cũng tại Hoa Kỳ, có một trường cao đẳng quân sự mà sinh viên tốt nghiệp các chuyên gia cho ngành công nghiệp quân sự, đơn vị huy động, và các chuyên gia hậu cần. Khóa đào tạo kéo dài 10 tháng. 180 người tốt nghiệp một năm.
Hiệu quả chiến đấu của bất kỳ quân đội nào trên thế giới có thể được đánh giá:
- trong một cuộc chiến thực sự;
- trong thời bình theo các đặc điểm: sức chiến đấu và quân số; số lượng vũ khí, trang bị; chất lượng đào tạo nhân sự.
Có được thông tin thực, người ta có thể dễ dàng xóa tan huyền thoại được giới truyền thông tạo ra một cách cẩn thận về đội quân bất khả chiến bại và được huấn luyện bài bản nhất trên thế giới - quân đội của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
