Vostochny thay vì Baikonur?

Vostochny thay vì Baikonur?
Vostochny thay vì Baikonur?

Video: Vostochny thay vì Baikonur?

Video: Vostochny thay vì Baikonur?
Video: Mỹ và Ấn Độ chê Tiêm kích tàng hình Su-57 là một dự án thất bại của Nga? Điều đó có đúng! 2024, Có thể
Anonim

Tại Quận Svobodnensky của Vùng Amur, việc xây dựng một trong những đối tượng quan trọng nhất của ngành vũ trụ, vũ trụ Vostochny, vẫn tiếp tục. Trong tuần này, giai đoạn đưa đường dây điện vào sân bay vũ trụ đang được xây dựng đã hoàn thành. Kết nối đi qua trạm biến áp Ledyanaya hiện đại, cung cấp điện không chỉ trực tiếp cho công trường mà còn cho nhiều cơ sở hạ tầng liên quan trực tiếp đến việc xây dựng Vostochny. Do công suất của trạm biến áp nói trên có thể chỉ đủ cho giai đoạn xây dựng vũ trụ, nên trong tương lai, nó được lên kế hoạch sử dụng một trạm biến áp mạnh hơn (năng suất) "Amurskaya" cho hoạt động của "Vostochny" cùng với khu phức hợp rộng lớn, bao gồm hai bãi phóng, một sân bay, ô tô và đường ray xe lửa và hai nhà máy đặc biệt.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nếu công việc tiến hành mà không có gián đoạn đáng kể, thì đến mùa thu năm 2014, việc lắp đặt các thiết bị đặc biệt sẽ bắt đầu tại khu liên hợp phóng. Nói cách khác, "khung xương" của vũ trụ sẽ sẵn sàng trong khoảng sáu tháng, sau đó trong 13-14 tháng, như họ nói, vũ trụ sẽ được ghi nhớ (tốt, hoặc hoàn thiện) bằng cách lắp đặt các hệ thống phần cứng đảm bảo hiệu quả của các vụ phóng vào vũ trụ. Lần phóng lên vũ trụ đầu tiên từ một trong những địa điểm Vostochny được lên kế hoạch vào khoảng tháng 12 năm 2015.

Tuy nhiên, theo ước tính của các quan chức chính phủ phụ trách xây dựng sân bay vũ trụ ở Vùng Amur (Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin phụ trách giám sát các hoạt động), không có đủ chuyên gia kỹ thuật và công nhân làm việc tại các cơ sở của Vostochny để thực hiện các kế hoạch. Dmitry Rogozin nói rằng nếu ngày nay không có hơn 5.300 người tham gia vào việc thực hiện dự án, thì cần khoảng 15.000 thợ xây dựng, kỹ sư và các chuyên gia có trình độ khác để hoàn thành nhiệm vụ trong khoảng thời gian quy định.

Cần lưu ý rằng công việc xây dựng vũ trụ ở Viễn Đông của Nga càng tiến triển, thì những tiếng nói của những người hoài nghi về lý do tại sao, họ nói, Nga cần tất cả những điều này càng ít. Nếu ở giai đoạn thiết kế ban đầu, một số chuyên gia, nhiều người trong số họ đã và có liên quan trực tiếp đến các chương trình vũ trụ của các năm khác nhau, băn khoăn về tính hiệu quả của việc xây dựng Vostochny liên quan đến sự hiện diện của Baikonur, thì ngày nay quan điểm của những người này đã thay đổi đáng kể.. Tôi không muốn tìm kiếm một số điểm tương đồng nhân tạo và thậm chí gián tiếp phủ bóng lên những người bạn Kazakhstan, nhưng, bị bỏng trong sữa, bắt đầu, như người ta nói, thực dụng để thổi bay trên mặt nước.

Nga thuê Baikonur của Kazakhstan. Điều này không thể phủ nhận là tuyệt vời. Liên bang Nga và Cộng hòa Kazakhstan nằm trong Liên minh Hải quan, không ngừng tăng cường hợp tác, xây dựng quan hệ chặt chẽ với Belarus trong khuôn khổ Liên minh Kinh tế Á - Âu trong tương lai. Tuy nhiên, một số quá trình kiến tạo trong đời sống chính trị của các quốc gia láng giềng khác khiến chúng ta có thể suy nghĩ về một thực tế rằng, trong bất kỳ mối quan hệ chặt chẽ nào, chiếc áo của người ta vẫn gần thân hơn. Không cần phải tìm kiếm bất kỳ cạm bẫy nào trong mối quan hệ với Astana, bạn chỉ cần hiểu rằng một quốc gia như Nga nên có nền tảng chất lượng cao và hiện đại của riêng mình để thực hiện các dự án không gian tham vọng nhất. Và địa điểm này được chỉ định - vũ trụ Vostochny. Sự lựa chọn, như bạn biết, đã rơi vào lãnh thổ này do nó không đông dân cư và cũng do thực tế là các vĩ độ địa phương sẽ cho phép các phương tiện có người lái và không người lái được phóng vào không gian với lợi ích kinh tế (so với ít nhất là nhiều hơn về phía bắc "Plesetsk").

Baikonur sẽ ra sao, nếu Nga thực sự hiện thực hóa dự án của riêng mình ở Viễn Đông trong tương lai gần? Có hai ý kiến về vấn đề này, và điều thú vị nhất là chúng hoàn toàn trái ngược nhau.

Ý kiến một: Giả sử, sân bay vũ trụ Baikonur sẽ dần biến mất vì ngày nay nó đòi hỏi phải hiện đại hóa nghiêm túc, điều mà phía Kazakhstan muốn thực hiện theo chế độ 50/50 với các đồng nghiệp Nga. Các đồng nghiệp người Nga tuyên bố rằng ở giai đoạn này họ trả tiền thuê vận hành trang Baikonur và Astana nên trực tiếp thực hiện các biện pháp hiện đại hóa. Nếu cả Nga, Kazakhstan, hay bất kỳ quốc gia nào có tham vọng không gian nhất định sẽ đầu tư vào Baikonur, thì tương lai của sân bay vũ trụ nổi tiếng này có thể thực sự mơ hồ.

Ý kiến thứ hai: ngược lại, việc xây dựng vũ trụ Vostochny có thể trở thành động lực cho sự phát triển của Baikonur và đầu tư vào nó trong khuôn khổ cạnh tranh khá lành mạnh. Liệu Nga có cần hai vũ trụ tương đương thực tế (chúng ta đang nói về Vostochny và Baikonur)? Hiện không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này, nhưng nếu Nga thực sự bắt đầu triển khai các chương trình không gian đầy tham vọng trong thực tế, thì chắc chắn Baikonur sẽ có một vị trí trong số đó. Như người ta thường nói, một trang web chất lượng là tốt, nhưng hai trang web còn tốt hơn. Ngoài ra, một bên thứ ba cũng có thể quan tâm đến Baikonur. Và nếu lợi ích này không mâu thuẫn với lợi ích của Kazakhstan, thì "Baikonur" cuối cùng có thể biến thành một dự án quốc tế thực sự, cộng với việc triển khai dự án đó sẽ là nền kinh tế của Kazakhstan.

Điều chính là việc xây dựng Vostochny không biến thành một đối tượng của một kiểu thương lượng giữa Moscow và Astana. Cạnh tranh lành mạnh là một lựa chọn tuyệt vời, đối đầu vô căn cứ và cố gắng mặc cả điều gì đó với nhau không phải là một tương lai tốt đẹp cho các quốc gia ngày nay đang hợp tác chặt chẽ và mang tính xây dựng.

Đề xuất: