Vào đêm trước của Cơ quan An ninh Ukraine trên trang web chính thức của bộ đã công bố các tài liệu liên quan đến cuộc đời của Roman Shukhevych. Việc xuất bản được cho là trùng với kỷ niệm 110 năm ngày sinh của Shukhevych, người ở Ukraine hiện đại gần đây được coi là một trong những "anh hùng dân tộc" chính - một loại "anh hùng sử thi", liên quan đến mà một người Ukraine có thể (và nên) được phân biệt với "không phải tiếng Ukraina". Công thức rất đơn giản - bạn cảm thấy sợ hãi khi phát âm họ Shukhevych, có nghĩa là - một SUGS hoàn chỉnh, bạn không cảm thấy điều đó - một chiếc áo khoác mỏng manh, Colorado, một kẻ ly khai, một đặc vụ KGB, một đặc vụ của Điện Kremlin - nói chung, toàn bộ bó hoa trong một người.
Với cách trình bày ngữ nghĩa mà ấn phẩm đã được thực hiện, bạn có thể đánh giá ngay cả trước khi bạn biết về ấn phẩm, tuy nhiên, nguồn chính (ngay cả khi nó là trang web của SBU) là nguồn chính, và do đó - từ nguồn đầu tiên, như họ nói, miệng:
Các tài liệu tích lũy được bởi các cơ quan an ninh toàn trị không chỉ ghi lại cuộc đời và cuộc đấu tranh đầy biến cố của "Taras Chuprinka" (một trong nhiều bút danh của Shukhevych - ghi chú của tác giả), mà còn bác bỏ một số huyền thoại của Liên Xô, đặc biệt là về sự hợp tác của Shukhevych với Đức Quốc xã. Đây chỉ là một phần không đáng kể trong số tài liệu khổng lồ dành riêng cho Roman Shukhevych, được lưu trữ trong quỹ của Cục Lưu trữ Chi nhánh Nhà nước của SBU. Dịch vụ mời tất cả các nhà nghiên cứu đến thăm phòng đọc của chúng tôi và tự mình làm quen với các tài liệu về cuộc đời và công việc của con người kiệt xuất này.
Từ loại chú thích này, người ta có thể kết luận việc xuất bản được thực hiện với mục đích gì. Mục tiêu chính là, sau nhiều lần thao túng với các tài liệu còn lại trong kho lưu trữ ở Ukraine, để nghe theo thuyết Maidan mà Shukhevych bị cáo buộc là không bao giờ hợp tác với tội phạm Đức Quốc xã, và nhiều ấn phẩm về chủ đề này là "sự giả mạo của các cơ quan đặc nhiệm Liên Xô. " Hơn nữa, SBU và các đại diện của nhà máy sản xuất hàng giả khét tiếng có tên là Viện Ký ức Quốc gia Ukraine đang cố tạo ra một lời nói dối khác - mà Shukhevych bị cáo buộc không liên quan đến những vụ giết người tàn bạo người Ba Lan và người Do Thái ở miền Tây Ukraine. Họ nói rằng ai đó đã giết ("tất nhiên," KGB Đỏ …), trong khi Shukhevych đang ngửi thấy mùi hoa violet vào thời điểm đó và mơ về một Ukraine độc lập.
Tổng cộng, ấn phẩm SBU chứa 41 trang tài liệu liên quan đến "đường đời" của Roman Shukhevych.
Điều thú vị nhất là trong số các ấn phẩm của dữ liệu lưu trữ, một số bằng chứng rõ ràng được đưa ra cùng một lúc cho thấy Roman Shukhevych không chỉ hợp tác với bọn tội phạm Đức Quốc xã, mà chính anh ta cũng vậy. Hóa ra là bằng cách xuất bản các tài liệu lưu trữ, SBU cho rằng nó có thể đánh lừa những người biết chúng bằng cách “phác thảo” các văn bản lưu trữ đánh máy, hoặc một “đặc vụ của Điện Kremlin” đã vào SBU … Nếu không, làm sao một người có thể khẳng định trong một ấn phẩm rằng Shukhevych bị cáo buộc vu khống (và anh ta là người bảo vệ da trắng và lông bông cho nền độc lập của Ukraine), đồng thời đưa ra dữ liệu được cung cấp bởi Natalia Berezinskaya, vợ của Shukhevych.
Từ lời khai của Berezinskaya:
Vào tháng 5 năm 1941, Shukhevych lên đường sang Đức để trải qua khóa huấn luyện quân sự, và kể từ đó tôi không gặp anh ta cho đến tháng 1 năm 1942. Từ những người mà tôi biết rằng sau khi quân Đức chiếm đóng Lvov, Roman đến với cấp bậc đại úy Đức ở Lvov, chỉ huy quân đoàn Ukraine, sau đó anh ta lập tức cùng quân Đức lên đường tới các vùng phía đông Ukraine. Ngay sau đó Shukhevych quay trở lại thành phố Lvov, sau đó, theo lệnh của Bộ chỉ huy Đức, anh ta rời đi Đức, nơi anh ta tham gia một khóa học 7 tháng, và sau đó được cử cùng với Quân đoàn đến Belarus để chiến đấu chống lại các đảng phái Liên Xô.
Vào đầu năm 1943, quân Đức thu hồi Quân đoàn về Lviv, sau khi quân này đến, tất cả những người tham gia đều bị tước vũ khí và giải tán, còn các sĩ quan, bao gồm cả. Shukhevych Roman sẽ xuất hiện theo lệnh của quân Đức. (…) Sau này tôi mới biết anh ta không tuân theo mệnh lệnh xuất hiện mà đi vào một vị trí bất hợp pháp hoặc biến mất ở đâu đó.
Rõ ràng, đề xuất cuối cùng được chỉ ra ở đây phải là "bằng chứng" cho thấy Shukhevych không hợp tác với Đức Quốc xã. Đồng thời, ngay cả khi chúng ta tính đến thực tế là vào năm 1943 Shukhevych đã cố gắng tách mình ra khỏi quân Đức đang chiếm đóng để mất vị trí của họ, thì chúng ta nên xem xét những năm trước đây của ông đã hợp tác tích cực với lực lượng phát xít Đức như thế nào? Có thực sự thấu hiểu và tha thứ được không?..
Nhân tiện, SBU, tuyên bố rằng họ xuất bản các tài liệu lưu trữ về cuộc đời của Roman Shukhevych, là điều không đáng có. Trên thực tế, từng đoạn từng đoạn về lời khai của vợ anh đã nổi lên trước đó và thậm chí còn lan truyền trên mạng xã hội. Do đó, mong muốn căng thẳng để tuyên bố "tính mới" của dữ liệu là hoàn toàn không thể hiểu được.
Quay trở lại với các tài liệu đã được công bố và sự thật rằng Shukhevych "không liên quan."
Từ lời khai của vợ anh ta (tại thời điểm thẩm vấn, theo cô ấy, cô ấy đã tự ý ly hôn với Shukhevych) về việc nhận các gói thực phẩm ở Lviv do Đức Quốc xã chiếm đóng:
Vào đầu năm 1942, trong khoảng sáu tháng, tôi nhận được thức ăn cho bản thân và những đứa trẻ như gia đình của một người lính của quân đội Đức.
Đáng ngạc nhiên, bằng cách công bố những tuyên bố này, SBU đang cố gắng khẳng định rằng Shukhevych không liên quan gì đến quân đội Đức. Tuy nhiên, chúng ta có thể nói chuyện ngạc nhiên gì nếu, trong một nỗ lực thay đổi lịch sử, các nhân vật Maidan tự lái mình vào ngõ cụt với những sự thật. Việc gia đình Shukhevych nhận được các gói thực phẩm và trợ cấp tiền mặt đã được báo cáo trong quá trình điều tra tội ác của những kẻ trừng phạt Đức Quốc xã và đặc biệt là các thành viên OUN của những cư dân bình thường của Lviv sống trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Các tài liệu được công bố cũng chứa dữ liệu lưu trữ từ những năm sau chiến tranh về sự ủng hộ phong trào dân tộc cực đoan của Ukraine bởi các tổ chức ở Hoa Kỳ. Rõ ràng, SBU đang cố gắng trình bày nó như một bằng chứng về "sự ủng hộ lâu dài của các quốc gia đối với nền độc lập của Ukraine."
Phiên bản đầy đủ của tài liệu ảnh đã xuất bản - liên kết
Liên quan đến việc xuất bản, chúng tôi có thể nêu một thực tế sau: với nỗ lực minh oan cho tên tội phạm và kẻ cơ hội tầm thường của Đức Quốc xã Roman Shukhevych, SBU với tất cả các "viện ký ức quốc gia" đang sa vào một vũng nước lớn. Kiev chỉ còn cách tuyên bố Shukhevych là "điệp viên tay ba" để cuối cùng nấu cháo đặc vào những kẻ bạo lực Ukraine.
Tuy nhiên, người ta không thể không chú ý đến một thực tế khác. Và nó bao gồm thực tế là những người đã từng sử dụng Shukhevych cho các hoạt động nổi tiếng của anh ta ở Ukraine, tuy nhiên, đã đưa vấn đề vào hồi kết - và ngày nay đất nước này đang chìm đắm trong chủ nghĩa dân tộc cực đoan, mục đích của nó là một điều - sự chia cắt của các dân tộc, các gia đình, sự cắt đứt quan hệ với Nga.
Tuy nhiên, vẫn có những người ở Ukraine chống lại "shukhevicization". Vì vậy, Hội đồng thành phố Kiev một lần nữa không đưa ra quyết định gán tên tội phạm phát xít Đức Shukhevych cho đại lộ của nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng Vatutin. Mặc dù nếu cuộc hoan lạc với việc tôn vinh những tên tội phạm Đức Quốc xã tiếp tục, những kẻ cấp tiến sẽ bóp chết Hội đồng Thành phố. Và nước ngoài sẽ giúp đỡ một lần nữa …
