Các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lê-nin đã cảnh báo chúng ta nhiều điều, nhưng không hiểu sao họ lại không nghiên cứu quá sâu về lý luận và thực tiễn của … chủ nghĩa gia đình. Nhưng vô ích! Ở anh, trong tâm lý của anh, vốn sinh ra ở nông thôn và sau đó di cư đến các thành phố của chúng tôi, là chìa khóa để hiểu nhiều vấn đề của cả quá khứ và hiện tại của nước Nga!
Khi lũ chó khuất bóng, Bashti trình bày ý tưởng của mình. Nếu người ta trồng cây chuối, họ sẽ thu được quả chuối. Nếu họ trồng khoai mỡ, khoai lang sẽ phát triển, không phải khoai lang hay cây sung, mà là khoai mỡ - và chỉ khoai mỡ. Với chó cũng vậy. Nếu tất cả những con chó đen đều hèn nhát, thì tất cả con cái của những con chó này sẽ hèn nhát. Chó của người da trắng là những chiến binh dũng cảm. Bằng cách nhân lên, chúng tạo ra những chiến binh dũng cảm.
("Jerry the Islander" Jack London)
Sự khởi đầu và kết thúc của nền văn minh nông dân. Hôm nay chúng ta kết thúc chủ đề này theo cách mà trên thực tế, chúng ta chỉ có thể rút ra một kết luận. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ chỉ rút ra kết luận sau khi chúng tôi trả lời một câu hỏi rất quan trọng: “làn sóng tư sản nhỏ nhen khổng lồ” (như chúng ta nhớ vào năm 1917, không phải ai đó đã viết, mà là V. I. Lênin) đã mang nó đến thành phố., và nó đã gây ra những hậu quả gì cho anh ta?
Ở Anh - đấu kiếm, chúng tôi đã tập thể hóa
Chúng ta cũng hãy nhớ rằng tất cả những gì diễn ra ở Anh vào cuối thế kỷ 15 - đầu thế kỷ 16 đã được lặp lại ở Liên Xô vào những năm 30 của thế kỷ trước. Chỉ ở đó, lý do giải thích cho nông dân hàng loạt gắn liền với sự phát triển chăn nuôi cừu và sản xuất len, và ở nước ta - với nhu cầu xóa bỏ sự phụ thuộc của nhà nước vào chủ nghĩa cá nhân của nông dân trong điều kiện của một quân đội nhạy bén. nguy cơ. Đất nước cần một giai cấp vô sản, và nó được lôi kéo từ nông thôn, và, một mặt, cố gắng giam giữ những nông dân tập thể cũ ở nông thôn, mặt khác, mở ra triển vọng rộng lớn cho những người trẻ tuổi để chấm dứt tình trạng nông dân của họ ở các "công trường xây dựng của chủ nghĩa cộng sản" và trong các thành phố tại các xí nghiệp công nghiệp. Chính sách như vậy đã diễn ra vào những năm 30, trong những năm chiến tranh, và sau đó quá trình này tiếp tục tăng lên: cuối những năm 50 - thời điểm bắt đầu chế tạo lá chắn tên lửa hạt nhân ở Liên Xô và … việc xây dựng ồ ạt " Khrushchevs”. Tạo ra tên lửa hạt nhân ngang bằng - và chế tạo hàng loạt "Brezhnevok". Trong những năm 90, quá trình này tiếp tục, và vào đầu những năm 2000, nó cũng được thúc đẩy bởi sự ra đời của Kỳ thi Nhà nước thống nhất.
Kết thúc "chủ nhân nhỏ mọn" một lần và mãi mãi
Từ nơi của một địa chủ nông dân nhỏ, người sống theo nguyên tắc "Tôi muốn làm gì thì làm", đến những tổ chức nông nghiệp lớn với đội ngũ công nhân làm thuê, và những người nông dân - họ cũng cố gắng không làm việc cho mình mà là làm thuê. người lao động. Trên thực tế, ngày nay những người nông dân hiện đại của chúng ta là những cư dân … mùa hè của chúng ta, những người đã mua đất làm tài sản của họ. Nhưng khối lượng của những gì họ sản xuất ra hoàn toàn không thể so sánh với những gì có thể ảnh hưởng đến lợi ích của nhà nước. Vì vậy, họ có thể trồng ớt, và khoai tây, và … cỏ với hoa ở đó. Và thực tế là quá trình “xé rào”, tức là thay thế tài sản công bằng đất đai tư hữu, diễn ra ở nước ta đồng thời với nỗ lực xây dựng “chủ nghĩa xã hội”, một lần nữa cho thấy sự lãnh đạo của chúng ta trong suốt thời gian tồn tại của những người lao động. "và nhà nước nông dân" bao gồm … những người rất ngu dốt, những người không hiểu các quá trình trong anh ta và không phản ứng với chúng một cách phù hợp.
Tuy nhiên, nó có thể là khác? Không, không thể. Và đó là lý do tại sao. Bởi vì những quần chúng di chuyển đến các thành phố, và những quần chúng được khuyến khích tham gia vào đời sống công cộng, đều bị nhiễm … chủ nghĩa gia đình. Đó là, họ bị giam cầm bởi những quan điểm gia trưởng, tư sản nhỏ nhen về cuộc sống.
Ba thế hệ trong điều kiện ổn định …
Chế độ nông nô bị xóa bỏ ở nước ta vào năm nào? Năm 1861, phải không? Vậy theo lý luận của nhiều thế hệ, tâm lý người dân không phụ thuộc vào di sản nặng nề của quá khứ được cho là đã phát triển ở nước ta từ khi nào? Năm 1961! Nhưng … chỉ với điều kiện ổn định cuộc sống và thiên biến vạn hóa! Chúng ta đã có nó tất cả thời gian này? Không một ngày nào! Đầu tiên, cuộc cách mạng 1905-1907, sau đó là Chiến tranh thế giới thứ nhất, cách mạng 1917, Nội chiến 1918-1922, công nghiệp hóa, tập thể hóa, "Chủ nghĩa Yezhov", Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, "sự thất bại của sự sùng bái nhân cách" và một loạt các xáo trộn khác ảnh hưởng đến cả nền kinh tế và ý thức của người dân. Cái gì tiếp theo? Và sau đó, ngay khi mọi thứ bắt đầu được cải thiện, các vấn đề bắt đầu - "làn sóng thứ hai" của Chiến tranh thế giới thứ hai, tình trạng thiếu lực lượng lao động, được cho là đạt mức tối đa vào năm 1995, bắt đầu - và tất cả những điều này có thể xảy ra như thế nào. xử lý? Và họ đã tìm ra một lối thoát … trong việc thay thế một hệ thống trong nước bằng một hệ thống khác - chủ nghĩa tư bản nhà nước, được bao phủ bởi những cụm từ "tả khuynh" về chủ nghĩa xã hội và nhà nước của toàn dân, bằng chủ nghĩa tư bản tư nhân.
Tâm lý học phải được nghiên cứu và sau đó đưa vào thực hành
Và tất cả những điều này quay đi quay lại, nhân tiện, chính xác là kết quả của bản chất kép của những người nông dân không bóc lột sức lao động làm thuê: một mặt, họ là công nhân, mặt khác, những người sở hữu các phương tiện của sản xuất. Các trang trại tập thể dường như đã đánh gục cơ sở cho một tâm lý như vậy, nhưng các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã không hiểu rằng nó không dễ dàng thay đổi như vậy. Rằng những đứa trẻ dưới 3-5 tuổi học hỏi nhiều hơn về cuộc sống so với phần còn lại của cuộc đời, và tiếp thu tâm lý của cha mẹ theo đúng nghĩa đen của chúng bằng sữa mẹ. Dễ “làng không quên”, dễ giáo dục ở thành phố không bị thay thế.
Không phải chỉ có Leonid Derbenyov mới viết những bài thơ như vậy. Và không chỉ vậy, khi bài hát này được hát từ sân khấu, và mọi người trong hội trường hát theo ca sĩ. “Thần tượng của gia tộc” và “thần tượng của hang động” trong tiềm thức, nghĩa là, sự nuôi dạy và nơi ở ban đầu, từ đó không ai có thể trốn trong bất kỳ căn hộ thành phố nào, khiến bản thân họ cảm thấy.
Quyền lực nông dân thuần túy …
Còn gì tệ hơn về chế độ làm cha? Và đây là điều: nó tạo ra nhiều "yêu cầu" có tư tưởng sẵn sàng bằng mọi cách để ca ngợi sự khôn ngoan của các nhà lãnh đạo và biện minh ngay cả những hành động và quyết định tiêu cực nhất của họ trong mắt mọi người, vì "người cha sẽ không nói và Làm những việc xấu." Nó được thể hiện ở chỗ không thể nhận thấy được ý thức của công chúng về sự không thể sai lầm của những người nắm giữ quyền lực tối cao, sự tôn sùng của họ và đồng thời đồng ý ngầm với bất kỳ sự tùy tiện không giới hạn nào, thiếu quyền và sự phục vụ của các đối tượng, từ chối bất kỳ tự do và dân chủ.
Có nghĩa là, truyền thống gia trưởng hàng thế kỷ của Nga đã không biến mất trong những điều kiện mới, trái lại, nó còn hiện thân trong chủ nghĩa trọng nông dân tộc, vốn chỉ là đặc trưng của một đất nước nhiều triệu nông dân. Và thực tế là chúng ta vẫn có tất cả những thành công và thất bại của đất nước, con người, ngay cả ở đây, ở VO, gắn với một nhân vật cụ thể, rất đáng buồn: Stalin tốt, Khrushchev là một người làm ngô, Brezhnev không là gì cả, nhưng "Marked" đã làm hỏng tất cả mọi thứ … Chà, bao nhiêu bạn có thể? Và những người đã ở đâu trong suốt thời gian qua? Tôi đã tham gia vào "Odobryams" - tất cả mọi thứ đều tốt nhất, một lần nữa, truyền thống của văn hóa gia đình.
Và ai đã đi dự tiệc? Những người nông dân như nhau, mặc dù của ngày hôm qua
Và tất cả các vấn đề với đảng, cắt đứt với mọi người, từ đây. Rốt cuộc, nó được làm bằng ai? Từ công nhân - nông dân của ngày hôm qua, từ quan chức - cùng lắm là nông dân của ngày hôm qua - từ con cái của những người nông dân ngày hôm qua, những người lại đi nghỉ hè ở làng đến ông và bà của họ. Đó là, họ đã trồng một cây khoai mỡ - và một cây khoai mỡ đã mọc lên, và không có nghĩa là táo hay chuối. Và do đó, không có gì phải ngạc nhiên về những gì đã xảy ra với đất nước chúng ta. Sẽ rất ngạc nhiên và lạ lùng nếu điều này không xảy ra!
Nói tốt, bây giờ cũng sẽ có ý thức quần chúng cho họ!
Nhân tiện, tất cả những điều này, rõ ràng, đã được lãnh đạo ngày nay của chúng ta hiểu rất rõ, vì ông ấy đã từng nói theo nghĩa đen như sau (tại diễn đàn ProjeKTORIA, Yaroslavl, tháng 12 năm 2018):
“Quan trọng nhất, bạn đừng bao giờ chờ đợi một sự hướng dẫn nào đó. Chúng tôi luôn có một trạng thái rất gia trưởng. Điều này một phần là tốt, vì nó bảo tồn được truyền thống, nhưng mặt khác, mỗi cá nhân phải hiểu rằng 90% thành công của bản thân sẽ phụ thuộc vào cá nhân mình. Đó là lý do tại sao không cần phải chờ đợi, bạn cần tận dụng sự hỗ trợ, ở đâu và mạng lưới hỗ trợ đó đang được tạo ra ngày càng rộng hơn, nó sẽ rộng hơn trong những năm tới, thực chất và có ý nghĩa hơn. đầy ắp tài chính công, nhưng mỗi người trong các bạn phải tìm kiếm con đường riêng của mình trong cuộc sống, tự mình nắm lấy vận mệnh của mình. Nếu không, chúng ta sẽ không thấy may mắn. Cách duy nhất. Chỉ có sự chủ động của cá nhân và sự chăm chỉ của bản thân. Vì vậy, tôi muốn gọi bạn đến đây."
Chúng tôi thậm chí sẽ không nói về hỗ trợ ở đây, ngay cả khi nhà nước không can thiệp vào chúng tôi, nhưng mọi thứ khác được nhận thấy rất chính xác!
Chúng ta lái xe êm hơn - tốt hơn là chúng ta nên
Và kết luận từ tất cả những điều này là: không có gì ở đất nước chúng ta sẽ thay đổi một cách đáng chú ý (một quá trình thay đổi không thể nhận thấy liên tục diễn ra, vì những đứa trẻ mới được sinh ra hàng ngày, hầu hết chúng thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy làng!), Cho đến khi một sự thay đổi thế hệ xảy ra một cách tự nhiên. Có nghĩa là, các thế hệ của thập niên 50-60 và hơn thế nữa nên nhường vị trí lãnh đạo của họ cho các đại diện của các thế hệ năm 2000 và tương tự. Nhưng theo một cách tự nhiên. Sự vội vàng ở đây sẽ chỉ dẫn đến "sự lắc lư của con lắc", như đã từng xảy ra ở Nga và hơn một lần.
Khi đó đất nước sẽ thực sự thay đổi. Nhưng chỉ có bạn và tôi sẽ không phải nhìn thấy điều này, ngoại trừ việc ngồi trên một đám mây, chúng ta có thể vô hình quan sát tất cả những điều này!
Văn học để đọc thêm và phát triển bản thân:
1. Các mô hình và cơ chế của chủ nghĩa gia đình tâm lý xã hội: ví dụ về quan hệ cha con giữa nhà trường và gia đình. Học vị: Tiến sĩ Tâm lý học Bonkalo, Tatiana Ivanovna, Moscow, 2011.
2. Chế độ làm cha ở Nga. Học vị: Tiến sĩ Triết học. Tác giả của công trình khoa học: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov-on-Don, 2000. - Có lẽ đây là luận án thú vị nhất, hay nhất, và quan trọng nhất - cũng dễ tiếp cận, tức là không quá khéo léo và "khoa học" luận văn.
