Một số lượng lớn pháo binh (với tốc độ bắn khá nghiêm trọng) trong Chiến tranh thế giới thứ nhất 1914-1918. đã đưa ra lý do để mong đợi một lượng tiêu thụ lớn đạn pháo. Nhưng lượng tiêu thụ thực tế của chúng trong cuộc chiến đó đã vượt quá những mong đợi hoang dã nhất. Chi phí rất lớn - đặc biệt là đối với súng hạng nhẹ (súng hạng nặng được tiêu thụ ít hơn - do khó cung cấp đạn dược và tốc độ bắn thấp hơn).
Chi phí của Pháp
Con số tiêu thụ đạn dược rất ấn tượng.
Vì vậy, trong 6 ngày chuẩn bị cho cuộc đột phá năm 1916, chỉ có pháo 75 ly (444 đơn vị) đã bắn hơn một triệu quả lựu đạn - tức là hơn 2250 viên đạn cho mỗi khẩu (con số này cho 375 quả lựu đạn mỗi khẩu mỗi ngày).
Trước đó, trong cuộc hành quân Verdun vào nửa đầu cùng năm, người Pháp đã không thể tiêu thụ nhiều đạn dược cho các khẩu pháo 75 ly - do thời gian của cuộc hành quân này (việc giao hàng không kịp: chỉ thỉnh thoảng, 75 khẩu. pin -mm có thể nhận 250 viên đạn mỗi khẩu súng mỗi ngày). Đồng thời, quân Đức đã mang về một lượng đạn dược khổng lồ cho cuộc hành quân này - và đã sử dụng nó một cách lãng phí.
Khi chuẩn bị cho các đơn vị pháo binh của họ đột phá vào các năm 1915, 1916 và 1917. (kéo dài tương ứng 3, 6 và 11 ngày), quân Pháp thường dành 500.000 vòng mỗi ngày trên một phần giới hạn của mặt trận (25, 16 và 35 km.).
Vào nửa cuối năm 1918, trong cuộc tấn công kéo dài 100 ngày trên toàn mặt trận, họ đã tiêu thụ lượng đạn hàng ngày vượt quá mức sản xuất hàng ngày của các nhà máy Pháp: 4000 - 5000 tấn mỗi ngày.
Chi tiêu trong các cuộc chiến tranh đã qua
Thật thú vị khi so sánh những con số này với mức tiêu thụ đạn dược trong các trận chiến của các cuộc chiến tranh trước đây.
Vì vậy, pháo binh của Napoléon đã bắn số phát như sau trong Trận Leipzig năm 1813 (số liệu chỉ dành cho một số ngày cuối cùng): 16 tháng 10 - 84.000 và 18 tháng 10 - 95.000. Chia những con số này cho số lượng súng hiện có (700), chúng tôi nhận được rằng trung bình mỗi khẩu súng có 120 viên đạn vào ngày đầu tiên và 136 viên đạn vào ngày tiếp theo.
Trong Chiến tranh Pháp-Phổ ở trận Gravelotte ngày 18 tháng 8 năm 1870, quân Pháp có 42 viên cho mỗi khẩu súng, còn quân Đức có 47 viên; trong trận Mars Latour ngày 16 tháng 8 năm 1870, quân Pháp mỗi người 47 phát đạn, quân Đức mỗi phát bắn 72 phát.
Trong Chiến tranh Nga-Nhật: trong trận Liêu Dương (phần nào trong một khoảng thời gian rộng hơn - từ ngày 15 đến ngày 25 tháng 8 năm 1904), lượng tiêu thụ là 240 phát cho mỗi khẩu súng (tức là trung bình 22 phát mỗi ngày), trong trận chiến Shah (thời gian dài hơn, từ ngày 25 tháng 9 đến ngày 15 tháng 10 năm 1904), tiêu thụ 230 viên đạn cho mỗi khẩu súng, và trong trận Mukden (diễn ra từ ngày 8 tháng 2 đến ngày 10 tháng 3 năm 1905), tiêu thụ 480 viên đạn mỗi nòng. Cuối cùng, trong trận chiến kéo dài 5 ngày tại Sandepu (tháng 1 năm 1905), Tập đoàn quân 2, với 430 khẩu súng, đã tiêu thụ 75.000 quả đạn - tức là trung bình 35 viên đạn mỗi khẩu mỗi ngày.
Những con số này thật đáng chú ý ở mức độ không đáng kể của chúng.
Một mặt, lượng đạn tiêu thụ thấp trên mỗi khẩu súng mỗi ngày xuất phát từ thực tế là nhiều khẩu súng vẫn còn trong tình trạng dự trữ và về bản chất là không hoạt động. Ngoài ra, không phải tất cả các ngày trong các trận chiến kéo dài nhiều ngày này đều diễn ra giao tranh dữ dội như nhau. Mô tả chính thức của cuộc chiến nói rằng trong trận Tashichao (11 tháng 7 năm 1904) "một số khẩu đội đã sử dụng gần hết toàn bộ kho đạn". "Là một trong những lý do chính thúc đẩy quân đội của chúng tôi rút khỏi Liêu Dương", Kuropatkin gọi là thiếu các phát đại bác. Trong trận chiến này, có một khoảnh khắc không một phát súng nào còn sót lại trong kho của quân đội.
Mô tả chính thức của cuộc chiến ghi nhận mức tiêu thụ đạn súng là rất cao.
Tiết kiệm hay lãng phí?
Trong chiến tranh 1914 - 1918. các bên dường như đã hoàn toàn từ bỏ nguyên tắc kinh tế trong chi tiêu đạn dược. Đồng thời, các quy chế mà các đối thủ bắt đầu cuộc chiến, nguyên tắc này đã được tính đến. Rõ ràng, theo nguyên tắc này, yêu cầu rằng pháo binh chỉ được tiến hành ở những khoảng cách mà nó được coi là hợp lệ; nó cũng bị cấm bắn theo hình vuông, dọc theo hàng dài và vào các vật thể vô hình - do sự ngông cuồng khi bắn một ngọn lửa như vậy.
Nhưng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, và ngay từ đầu, thay vì nguyên tắc kinh tế, nguyên tắc lãng phí tiêu thụ đạn dược bắt đầu được áp dụng. Một ví dụ về điều này được Đức nêu ra: do tổ chức tốt việc sản xuất hàng loạt đạn dược và nhờ tổ chức tốt việc đưa chúng ra mặt trận, nên có thể lãng phí trong chi tiêu - tin rằng kẻ thù sẽ không kịp trở tay..
Người Pháp tiếp bước người Đức - và ngay từ đầu cuộc chiến (vào tháng 9 năm 1914 trong trận chiến trên sông Marne), họ đã bắt đầu thực hành bắn tầm xa từ các khẩu pháo 75 ly của mình, và trái với quy chế, việc bắn như vậy đã được hợp pháp hóa vào tháng 12 năm 1916 (người Đức đã làm điều đó thậm chí còn sớm hơn).
Ngay trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, quân Pháp đã bắt đầu bắn qua các ô vuông, dọc theo những đường dài ít nhiều, vào các vật thể vô hình. Bộ đội yêu cầu pháo binh bắn ngay cả ban đêm.
Cùng lúc đó, những cuộc bắn phá, đòi hỏi một lượng lớn đạn dược, bắt đầu, và chẳng bao lâu nữa, theo gương người Đức, những vụ xả súng lãng phí như thiêu thân. Sau này được sử dụng rộng rãi bởi người Đức trong chiến dịch Verdun (nửa đầu năm 1916) và kể từ đó đã trở thành quy tắc chung của họ trong việc tiến hành các cuộc tấn công.
Ngay từ đầu cuộc chiến, quân Pháp đã yêu cầu pháo binh liên tục và liên tục dội xuống. Họ cũng yêu cầu một cuộc "chuẩn bị làm chủ địa hình" kéo dài bằng hỏa lực pháo binh, gây ra một khoản tiêu hao rất lớn về đạn dược - kiểu chuẩn bị mà như họ bắt đầu nghĩ, sẽ dẫn đến hành động làm chủ địa hình. Họ bắt đầu nói (và ngay từ những tuần đầu tiên của cuộc chiến): "trong cuộc chiến này, pháo binh tiếp quản, và sau đó bộ binh tiếp quản." Thông thường, sau khi huấn luyện như vậy, họ thậm chí không quan tâm đến việc chiếm địa hình tương ứng của bộ binh. Thường (và trong cùng một ngày) việc chuẩn bị này được lặp lại.
Sự phung phí như vậy có được khuyến khích không? Nó có được biện minh bởi những lợi ích mà nó mang lại không?
Cơ quan quản lý pháo binh Pháp Gascouin hầu như không phản đối cô. Sự phung phí như vậy là hợp pháp - trừ khi nó vô ích.
Nhưng vào nửa cuối năm 1918, sự quá xa xỉ của hỏa lực pháo binh đã dẫn đến sự sụt giảm nghiêm trọng về năng suất của nó - ít nhất là liên quan đến số lượng người tàn tật. Như vậy, vào tháng 8 năm 1914, trung bình mỗi quả pháo của Pháp bắn vào một tên Đức; trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, trung bình một tấn đạn dược đã bị giết bởi 4 - 5 quân Đức (điều này đã khác xa so với tình hình của tháng đầu tiên của cuộc chiến); và trong nửa cuối năm 1918, cứ mỗi người Đức bị giết, người Pháp đã tiêu tốn từ 4 - 5 tấn đạn dược.
Tuy nhiên, khi trích dẫn những dữ liệu này, Gaskoen cho rằng chúng không phải vì sự lãng phí của vụ xả súng mà vì một số lý do khác, những lý do chính trong số đó là:
1. Tỷ lệ mảnh đạn pháo giảm đáng kể vào năm 1918: năm 1914 có ít nhất 50% và năm 1918 - chỉ còn 10%.
2. Sự giảm độ mạnh của thành phần nổ (về mặt định tính) của điện tích nổ trong đạn và sự suy giảm chất lượng của chính quả đạn vào năm 1918.
3. Thiếu ống "tầm xa" cho đạn vào năm 1918
4. Sự sụt giảm đáng kể thành phần sẵn có của các đơn vị quân đội Đức, đặc biệt là vị trí ít dày đặc hơn của họ trước pháo binh Pháp trong chiến dịch năm 1918.
5. Suy giảm nghệ thuật bắn của các sĩ quan pháo binh Pháp vào năm 1918
Điều thú vị là trong giai đoạn cuối của cuộc chiến, người Pháp bắn nhiều đạn pháo hơn người Đức.
Tuy nhiên, người Đức cũng đã lãng phí đạn dược của họ một cách vô ích vào cuối cuộc chiến. Dưới đây là một số con số (hãy tính rằng 75% tổn thất chiến đấu trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là do pháo binh gây ra).
Trong cuộc tấn công của Pháp:
trong tháng 4 - tháng 5 - tháng 6 năm 1915, 143 nghìn người Pháp bị giết, mất tích và chết vì vết thương, và 306 nghìn người Pháp phải sơ tán khỏi chiến trường;
trong cuộc đột phá từ ngày 22 tháng 9 đến ngày 7 tháng 10 năm 1915, 120 nghìn người Pháp bị giết, mất tích và chết vì vết thương, và 260 nghìn người Pháp phải sơ tán khỏi các chiến trường;
trong cuộc tấn công thắng lợi từ ngày 18 tháng 7 đến ngày 11 tháng 11 năm 1918, 110 nghìn người Pháp đã bị giết, mất tích và chết vì vết thương.
Hơn nữa, nếu trong trường hợp đầu tiên là các cuộc tấn công cục bộ trong các lĩnh vực khác nhau của mặt trận trong 3 tháng, thì trong trường hợp thứ hai - kết quả của cuộc tấn công trong 15-16 ngày trên mặt trận 25 km, và các số liệu trong cột thứ ba cho chúng tôi thấy kết quả của cuộc tấn công trong 113 ngày - và trên toàn mặt trận của Pháp.
Mặc dù không phản đối sự lãng phí lớn đạn dược trong các trận chiến nói chung, Gaskoin đồng thời cho rằng một số phương pháp bắn pháo được người Pháp thực hiện trong cuộc chiến đó là không hiệu quả. Ông chỉ ra tính không hiệu quả của học thuyết về việc phá hủy hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn hàng rào thép gai, công sự, khẩu đội; ông nhận thấy rằng giáo điều tiêu diệt mọi thứ với sự hỗ trợ của pháo hạng nặng đã dẫn đến việc chuẩn bị quá lâu cho các cuộc tấn công tạo đột phá (3 - 11 ngày) và tiêu tốn một lượng đạn đáng kinh ngạc, thường vượt quá 500.000 viên đạn mỗi ngày (và trong một phần giới hạn của mặt trước); ông lên án thói nghiện chụp cột điện, bắn súng trong ô vuông và lạm dụng bắn súng tầm xa - thứ mà vào cuối chiến tranh đã biến thành bắn súng "từ xa", tức là "ánh sáng trắng như một đồng xu khá".
Khi mô tả việc bắn pháo của quân Đức trong giai đoạn cuối của cuộc chiến, ông ghi nhận những dấu hiệu của sự xuống tinh thần nhất định: "với sự vội vàng đặc biệt, pháo binh Đức đôi khi lãng phí đạn dược của họ", ông nói.
Kết quả là Gaskoen hoàn toàn không ủng hộ việc tiết kiệm đạn dược. Ngược lại, anh ta đưa ra nguyên tắc ngược lại - tiêu thụ năng lượng (ghi nợ puissanсe) của đạn dược, kéo dài hàng giờ cả trong phòng thủ và tấn công. Điều này ông mong muốn cho người Pháp và trong cuộc chiến tương lai.
