Nó ngày càng chật chội hơn trong không gian bên ngoài. Ngày nay, có khoảng 1000 vệ tinh đang hoạt động trong quỹ đạo gần trái đất, chưa kể nhiều loại mảnh vỡ không gian. Vệ tinh chuyển tiếp tín hiệu truyền hình, cung cấp thông tin liên lạc, giúp chủ xe đối phó với tắc đường, theo dõi thời tiết, đồng bộ hóa các hoạt động của thị trường tài chính toàn cầu và thực hiện nhiều nhiệm vụ khác. Khả năng của họ là nhu cầu của nhiều quân đội trên thế giới.
Trong vài năm nay, Bundeswehr đã sử dụng 2 vệ tinh liên lạc cho các mục đích riêng của mình, cho phép họ thực hiện các cuộc điện đàm được bảo vệ khỏi nghe lén, truy cập Internet mà không gặp bất kỳ rủi ro nào và thực hiện các cuộc hội thảo truyền hình. Trong lĩnh vực định vị, Đức vẫn sử dụng hệ thống vệ tinh GPS của Mỹ, nhưng tầm quan trọng chiến lược của việc định vị trên mặt đất lớn đến mức châu Âu, như Nga và Trung Quốc, đang nghiên cứu tạo ra hệ thống định vị của riêng mình. Một nhân viên của Hiệp hội Chính sách Đối ngoại Đức (DGAP) Cornelius Vogt lưu ý rằng trong thực tế của thế giới hiện đại, không ai muốn hoàn toàn phụ thuộc vào bất kỳ ai, kể cả Hoa Kỳ, một trong những đối tác của chúng ta trong khối NATO..
Hiện tại, cộng đồng quốc tế chỉ cho phép sử dụng vệ tinh cho mục đích quân sự với điều kiện điều này sẽ giúp duy trì hòa bình trên hành tinh. Ví dụ, theo Viện Nghiên cứu Giải trừ Quân bị Liên hợp quốc (UNIDIR), các vệ tinh do thám hiện đang đóng góp vào sự ổn định của tình hình ở Đông Nam Á, vì với sự giúp đỡ của chúng, Ấn Độ và Pakistan có thể giám sát các hoạt động quân sự của nhau. Tuy nhiên, khi tầm quan trọng chiến lược của các vệ tinh không gian tăng lên, sự cám dỗ để vô hiệu hóa chúng cũng tăng lên. Vì vậy, vào năm 2007, khi Bắc Kinh phá hủy vệ tinh khí tượng của chính mình bằng tên lửa làm vật thí nghiệm, nó đã trở thành chủ đề bị cộng đồng thế giới và Trung Quốc chỉ trích gay gắt. Và khi một năm sau, Hoa Kỳ bắn hạ vệ tinh bị hư hại bằng một tên lửa, điều này đã gây ra phản ứng từ Bắc Kinh.
Tình hình quốc tế hiện nay và các xu hướng xuất hiện của các cuộc xung đột quân sự mới trên hành tinh cho thấy rằng các khái niệm nổi tiếng về tiến hành chiến tranh đã lỗi thời nghiêm trọng. Mục tiêu của các cuộc chiến tranh trong tương lai không phải là chiếm lấy lãnh thổ của kẻ thù có điều kiện, mà là thực hiện các cuộc tấn công được cân nhắc kỹ lưỡng vào những điểm đau chính của hắn. Việc sử dụng ồ ạt các lực lượng mặt đất và xe bọc thép mờ dần trong hậu cảnh. Vai trò của hàng không chiến lược ngày càng giảm. Sự nhấn mạnh trong khái niệm truyền thống về "vũ khí chiến lược" từ "bộ ba hạt nhân" đang ngày càng chuyển sang vũ khí phi hạt nhân dựa trên các hệ thống vũ khí chính xác cao (WTO) bằng nhiều phương pháp căn cứ khác nhau.
Đổi lại, điều này dẫn đến việc triển khai trong không gian số lượng ngày càng tăng của các phương tiện hỗ trợ quỹ đạo: các phương tiện vệ tinh cảnh báo, trinh sát, chỉ định mục tiêu, dự báo, mà bản thân chúng cần được phòng thủ và bảo vệ. Theo tính toán của các chuyên gia quân sự, ví dụ, Vladimir Slipchenko, người vừa qua đời cách đây không lâu, trong thập kỷ hiện tại, số lượng tổ chức WTO ở các quốc gia hàng đầu trên thế giới sẽ tăng lên 30-50 nghìn người và đến năm 2020 - đến 70-90 nghìn. Sự phát triển của các hệ thống vũ khí chính xác cao sẽ gắn liền với sự hình thành của các chòm sao vệ tinh, nếu không có những vũ khí này, có khả năng bắn trúng mục tiêu có kích thước bằng con muỗi, sẽ biến thành sắt vô dụng nhất.
Vì vậy, hàng trăm tàu vũ trụ "thụ động" dường như hoàn toàn vô hại, bản thân nó không phải là hệ thống tấn công, trên thực tế lại trở thành một phần không thể thiếu của vũ khí chính của thế kỷ XXI - độ chính xác cao. Liệu từ những điều trên, việc quân sự hóa ngoài không gian, trong số những thứ khác, do nhu cầu bảo vệ các chòm sao vệ tinh, chỉ là vấn đề thời gian? Nếu chúng ta muốn nói đến việc triển khai các hệ thống vũ khí tấn công trong quỹ đạo gần trái đất, tức là những hệ thống có thể tiêu diệt độc lập các mục tiêu trong không gian, trên Trái đất và trong bầu khí quyển, thì có. Trong trường hợp này, không gian có nguy cơ trở thành một "tháp súng" giữ toàn bộ Trái đất trong tầm ngắm.
Ngày nay, tiềm năng quan trọng nhất cho việc quân sự hóa ngoài không gian đang sở hữu và có khả năng hiện thực hóa tiềm năng này trong tương lai gần, chủ yếu là Hoa Kỳ, Nga và CHND Trung Hoa. Đồng thời, Washington là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi, có một kho vũ khí đáng kể gồm các công nghệ vũ trụ mới nhất, cũng như một cơ sở khoa học và kỹ thuật đủ mạnh, phát triển để phát triển và có thể áp dụng các mẫu chống tên lửa riêng lẻ và hệ thống chống vệ tinh trên đất liền, trên biển và trên không đã có trong những năm tới. Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama thực sự hành động trong lĩnh vực này trên cơ sở các nguyên tắc được phát triển bởi một ủy ban do Donald Rumsfeld chủ trì vào năm 2001. Các nguyên tắc này khuyến nghị thực hiện mạnh mẽ phương án đặt vũ khí ngoài không gian để đẩy lùi các mối đe dọa và nếu cần, bảo vệ trước các cuộc tấn công vào lợi ích của Hoa Kỳ.
Trong hai thập kỷ qua, Trung Quốc cũng đã tăng cường mạnh mẽ công việc của mình trong lĩnh vực vũ trụ. Nền công nghiệp phát triển nhanh và tiềm năng khoa học kỹ thuật rất cao của quốc gia châu Á này cho phép nước này phân bổ nguồn vốn khổng lồ cho những mục đích này. Ngày nay, chương trình không gian quân sự của Trung Quốc nhằm phát triển các phương tiện, trong trường hợp bùng nổ xung đột quân sự, ngăn chặn hoặc hạn chế việc kẻ thù sử dụng vũ khí không gian chống lại tàu vũ trụ của Trung Quốc, cũng như các đối tượng mặt đất có tầm quan trọng chiến lược.
Vì lợi ích của việc giải quyết các nhiệm vụ được chỉ định, không chỉ nghiên cứu phát triển các loại vũ khí không gian khác nhau, bao gồm chùm tia, động năng, vi ba, v.v., mà còn nghiên cứu thực tế về chống tên lửa và chống vệ tinh. các công nghệ. Một ví dụ minh chứng cho điều này là các cuộc thử nghiệm vũ khí chống tên lửa và chống vệ tinh của CHND Trung Hoa, diễn ra vào các năm 2007, 2010 và 2013.
Theo các chuyên gia Nga, ở giai đoạn phát triển này, có thể thấy khả năng triển khai và sử dụng trong không gian của 3 loại vũ khí chính: vũ khí năng lượng dẫn hướng, vũ khí động năng và đầu đạn thông thường được chuyển đến và từ không gian. Đó là, trước hết, các hệ thống và loại vũ khí như động năng, tia laze và chùm tia. Hơn nữa, loại vũ khí này có thể hoạt động trên không gian lẫn trên bộ, trên biển hoặc trên không. Theo mục đích của nó, nó có thể được chia thành các loại vũ khí chống vệ tinh, chống tên lửa, phòng không, cũng như các loại vũ khí được sử dụng để chống lại các mục tiêu và đối tượng trên đất liền và trên biển.
Các chuyên gia tin rằng đó là tên lửa đánh chặn có khả năng trở thành vũ khí thực sự đầu tiên được triển khai ngoài không gian. Không gian tạo cơ hội cho việc sử dụng hiệu quả các tên lửa đánh chặn và các phương tiện có thể được trang bị cả đầu đạn hạt nhân và phi hạt nhân để tấn công các vệ tinh và tên lửa quân sự của đối phương do tác động của các phần tử phân mảnh của đạn nổ phân mảnh cao hoặc do va chạm trực tiếp với họ. Một hiện tượng tương đối gần đây trong hoạt động không gian toàn cầu là việc thu nhỏ các tàu vũ trụ và vệ tinh, bao gồm cả các vệ tinh quân sự. Công nghệ nano và các vật liệu hiện đại giúp nó có thể triển khai các tàu vũ trụ nhỏ gọn, nhẹ và tiết kiệm chi phí trong không gian vũ trụ, có khả năng giải quyết hiệu quả các nhiệm vụ khác nhau, bao gồm cả việc phá hủy các vệ tinh lớn hơn và các vật thể không gian.
Hậu quả và rủi ro của một cuộc chạy đua vũ trang có thể xảy ra trong không gian
Ngày nay, nhiều chuyên gia quân sự tin rằng vũ khí không gian có thể được coi là vũ khí chiến lược một cách an toàn, vì một quốc gia có thể triển khai vũ khí như vậy trong không gian sẽ nhận được lợi thế đáng kể. Trên thực tế, một quốc gia như vậy sẽ có thể độc quyền tiếp cận không gian và sử dụng nó. Hiện tại, một số mục tiêu chính của việc triển khai vũ khí không gian có thể được phân biệt: phát triển các khả năng mới để tấn công các mục tiêu trên không và mặt đất của đối phương, củng cố hệ thống phòng thủ tên lửa (chống lại tên lửa đạn đạo chiến lược), xuất hiện khả năng bị vô hiệu hóa đột ngột. của các hệ thống không gian chính của kẻ thù tiềm tàng, điều này sẽ dẫn đến thiệt hại vật chất đáng kể.
Rủi ro liên quan đến hoạt động của các hệ thống vũ khí không gian: xác suất khá cao xảy ra lỗi do con người tạo ra trong các hệ thống quân sự và một lượng lớn thiệt hại trong trường hợp hệ thống dân sự (khí tượng, dẫn đường, v.v.) bị lỗi, rất thường xuyên làm việc trong lợi ích của một số tiểu bang cùng một lúc. Theo thông tin ước tính của chuyên gia người Mỹ Michael Krepon, việc sử dụng vệ tinh trong nền kinh tế thế giới mang lại cho ngành công nghiệp vũ trụ toàn cầu hơn 110 tỷ USD mỗi năm, trong đó hơn 40 tỷ USD trong số này đến từ Hoa Kỳ.
Cho rằng Hoa Kỳ đã đầu tư đáng kể nhất vào các tài sản không gian và phụ thuộc nhiều hơn vào chúng cho các hoạt động quân sự toàn cầu, khả năng dễ bị tổn thương của những tài sản này trước các loại vũ khí hủy diệt tương đối đơn giản là mối đe dọa lớn hơn bất kỳ mối nguy hiểm nào có thể xảy ra trong không gian. Do đó, khách quan mà nói, lệnh cấm vũ khí không gian chủ yếu có lợi cho Washington để đảm bảo tài sản của chính mình.
Các hậu quả khác của một cuộc chạy đua vũ trang có thể xảy ra có thể được gọi là sự tắc nghẽn của quỹ đạo gần trái đất: thử nghiệm và xây dựng các nhóm quỹ đạo chống tên lửa và chống vệ tinh có thể dẫn đến sự tắc nghẽn không gian do con người tạo ra, chủ yếu là quỹ đạo thấp, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến việc giải quyết các vấn đề về viễn thám Trái đất, cũng như các chương trình có người lái. Trong tiến trình chính trị quốc tế, điều này có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho cấu trúc thế giới hiện có của các thỏa thuận về việc hạn chế các hệ thống vũ khí khác nhau, chủ yếu là hệ thống tên lửa hạt nhân. Nó có thể kích thích một vòng chạy đua vũ trang mới, giúp làm suy yếu khả năng kiểm soát việc phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt và công nghệ tên lửa.
Trong Chiến tranh Lạnh, không gian nhìn chung vẫn yên bình. Không nghi ngờ gì nữa, Hiệp ước ABM của Liên Xô và Mỹ đã đóng một vai trò hạn chế nhất định trong việc này, trong đó có những điều kiện khác, áp đặt các hạn chế đối với việc chế tạo của cả hai quốc gia hệ thống hoặc các bộ phận riêng lẻ của tên lửa đánh chặn đặt trong không gian, và cũng bắt buộc cả hai cường quốc không can thiệp vào phương tiện kỹ thuật quốc gia kiểm soát của bên kia. …Tuy nhiên, không muốn bị ràng buộc bởi hiệp định này, Hoa Kỳ đã đơn phương rút khỏi hiệp định này vào năm 2002.
Trong điều kiện hiện đại, tham vọng không gian quân sự của Washington chỉ có thể được kiềm chế bằng cách tăng cường các thỏa thuận và quy phạm pháp luật quốc tế đã được thông qua và hiện có nghiêm cấm việc sử dụng ngoài không gian để triển khai vũ khí này hoặc vũ khí đó ở đó. Một biện pháp quan trọng trên con đường này có thể là sự tham gia của Hoa Kỳ và các cường quốc khác trên thế giới có tiềm năng tấn công trong không gian nhằm ngăn chặn Nga cấm triển khai vũ khí lần đầu tiên trong không gian vũ trụ, cũng như tiến hành các cuộc đàm phán toàn diện về việc thực hiện sáng kiến của Nga-Trung để tạo ra một hiệp ước ngăn chặn việc triển khai vũ khí trong không gian vũ trụ (CHDCND Triều Tiên). Chúng tôi rất tiếc, việc khởi động các cuộc đàm phán như vậy tại Hội nghị Giải trừ quân bị ở Geneva đã bị cản trở trong nhiều năm bởi hành động của cả Hoa Kỳ và một số quốc gia khác.
