Tại sao T-34 thua PzKpfw III, nhưng lại đánh bại Tigers và Panthers?

Tại sao T-34 thua PzKpfw III, nhưng lại đánh bại Tigers và Panthers?
Tại sao T-34 thua PzKpfw III, nhưng lại đánh bại Tigers và Panthers?

Video: Tại sao T-34 thua PzKpfw III, nhưng lại đánh bại Tigers và Panthers?

Video: Tại sao T-34 thua PzKpfw III, nhưng lại đánh bại Tigers và Panthers?
Video: Vương Quốc Anh Và Nước Anh Có Phải Là Một? 2024, Tháng tư
Anonim

Như bạn đã biết, ở Liên Xô, T-34 rõ ràng được coi là xe tăng tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tuy nhiên, sau đó, với sự sụp đổ của Land of the Xô viết, quan điểm này đã được sửa đổi, và cuộc tranh luận về vị trí nổi tiếng mà "ba mươi bốn" thực sự chiếm giữ trong hệ thống phân cấp xe tăng của thế giới những năm đó không giảm xuống. ngày này. Và người ta khó có thể ngờ rằng cuộc thảo luận này sẽ kết thúc trong những năm tới, hoặc thậm chí nhiều thập kỷ, trừ khi các thế hệ tương lai hoàn toàn không còn hứng thú với lịch sử.

Nguyên nhân chính của điều này, theo tác giả, nằm ở nghịch lý trong lịch sử của xe tăng T-34: nó chịu thất bại trong thời kỳ sung sức và chiến thắng trong thời kỳ suy yếu. Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, khi mà xe tăng của ta, xét về thông số kỹ thuật, thua xa các “đồng nghiệp” Đức, thì T-34 dường như không gây được tiếng vang lớn trên các chiến trường: Hồng quân năm 1941-1942 bị hết trận này đến trận khác, năm 1943 các đơn vị xe tăng của ta thường bị tổn thất rất nặng. Với sự ra đời của những chiếc Tiger và Panthers nổi tiếng, T-34 của chúng ta đã mất đi ưu thế về tính năng hoạt động, nhưng đồng thời, bắt đầu từ năm 1943, quân đội Liên Xô của chúng ta cuối cùng đã nắm được thế chủ động chiến lược và không giải phóng nó cho đến tận cuối trận. chiến tranh. Không phải Wehrmacht biến thành những gã trai đánh đòn, người Đức vẫn là một kẻ thù khéo léo và kiên cường cho đến phút cuối cùng, nhưng họ không còn có thể chống lại bộ máy quân sự của Liên Xô, và đặc biệt là quân đoàn xe tăng của Liên Xô.

Tất nhiên, sự mâu thuẫn logic như vậy sẽ làm suy yếu trí tưởng tượng và khiến bạn phải tìm kiếm một kiểu bắt kịp nào đó: tại một số thời điểm, những người theo chủ nghĩa xét lại đã trở thành quan điểm cổ điển rằng T-34, mặc dù có những đặc điểm chính thức xuất sắc, nhưng là một chiếc xe tăng rất tầm thường. một số thiếu sót không rõ ràng đã thể hiện trong các trận chiến năm 1941-1942. Vâng, và sau đó người Đức bị cho là đơn giản bị choáng ngợp với "xác lính tăng Liên Xô": số lượng vượt qua chất lượng, v.v.

Trong loạt bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu điều gì đã ngăn cản T-34 đạt được những chiến thắng thuyết phục trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, và điều gì đã giúp anh ta trở thành một chiếc xe tăng Chiến thắng sau này. Hãy bắt đầu với một câu hỏi đơn giản - tại sao T-34 lại được tạo ra?

Hình ảnh
Hình ảnh

Vào thời điểm chế tạo loại xe tăng này ở Liên Xô, cái gọi là lý thuyết tác chiến sâu đang được triển khai, trong khi quân đoàn cơ giới hóa (một thời gian còn được gọi là quân đoàn xe tăng) được coi là đội hình tác chiến chính của lực lượng xe tăng.. Nhiệm vụ chính của nó được coi là hoạt động chiến đấu trong chiều sâu hoạt động của phòng ngự đối phương.

Hãy để chúng tôi làm rõ ý nghĩa của định nghĩa này. Khi quân đội ở thế phòng thủ, họ có một khu vực chiến thuật và hoạt động. Khu vực chiến thuật bắt đầu với đường tiếp xúc với kẻ thù và kết thúc bằng biên giới phía sau của cấp đầu tiên của quân đội - đây cũng là khu vực mà quân phòng thủ dự kiến sẽ làm chảy máu các nhóm tấn công, ngăn chặn chúng và gây ra thất bại cho chúng.. Vùng tác chiến nằm ngay phía sau vùng chiến thuật - có các chi đội thứ hai và lực lượng dự bị chiến thuật của quân trú phòng, cũng như các loại vật tư, kho tàng, sân bay, sở chỉ huy và các hiện vật cực kỳ quan trọng đối với bất kỳ quân đội nào.

Vì vậy, người ta cho rằng trong cuộc tấn công, quân đoàn cơ giới hóa (MK) của Liên Xô sẽ không tham gia phá vỡ tuyến phòng thủ chiến thuật của đối phương, và các sư đoàn súng trường của các binh đoàn vũ trang tổng hợp sẽ thay họ làm điều đó. MK phải được đưa vào các lỗ hổng đã có trong phòng thủ của đối phương và hành động theo chiều sâu hoạt động, tiêu diệt kẻ thù không có thời gian chuẩn bị thích hợp cho việc phòng thủ. Các xe tăng như BT-7 có thể dễ dàng đối phó với điều này, theo những ý tưởng có sẵn khi đó, nhưng sau đó, độ sâu của "hoạt động sâu" đã được mở rộng từ 100 lên 200-300 km ban đầu, tức là, người ta cho rằng đã được cơ giới hóa. quân đoàn sẽ hoạt động ở độ sâu hoạt động phía trước. Tại đây, người ta mong đợi rằng MK, hoạt động biệt lập với các lực lượng chính của quân đội, có thể gặp phải sự kháng cự nghiêm trọng hơn, có tổ chức hơn.

Đồng thời, người ta tin rằng mối đe dọa chính đối với quân đoàn cơ giới sẽ là đội hình xe tăng của đối phương, vì theo các nhà phân tích quân sự của chúng tôi, chỉ có họ mới có đủ cơ động để kịp thời tập trung cho một cuộc phản công. Ngoài ra, tính đến tình trạng bão hòa của đội hình bộ binh với số lượng lớn pháo chống tăng cỡ nhỏ cũng có thể dẫn đến tổn thất lớn cho đội hình xe tăng thoát ra ngoài không gian tác chiến nếu cần thiết phải tấn công kẻ thù. thua kém về số lượng, nhưng có thời gian để chiếm hàng phòng thủ của đối phương.

Để chống lại những mối đe dọa này, một mặt, người ta phải tạo ra một chiếc xe tăng có giáp chống pháo, cho phép anh ta không quá sợ hãi khi chạm trán với súng chống tăng cỡ nhỏ, và mặt khác, để cung cấp một lượng xe tăng tập trung như vậy trong quân đoàn cơ giới hóa mà kẻ thù đơn giản là sẽ không có thời gian để thu thập và ném vào trận chiến, các đơn vị đủ sức mạnh để chống lại chúng. Tất nhiên, người ta cũng tính đến việc hầu hết các xe tăng hiện đại đều được trang bị các loại pháo cỡ nhỏ giống nhau, điều này sẽ không hiệu quả khi chống lại các xe tăng có giáp chống pháo.

Tất nhiên, các hình thức sử dụng chiến đấu khác đã được dự kiến cho các quân đoàn cơ giới, bao gồm tham gia vào việc bao vây và ngăn chặn sự đột phá của lực lượng địch bị bao vây (như một trong những mục tiêu của các cuộc tấn công trong khu vực phòng thủ hoạt động của đối phương), phản công chống lại các nhóm xe tăng của anh ta. xuyên thủng hàng phòng thủ của chúng tôi, v.v.

Từ kinh nghiệm đỉnh cao ngày nay, có thể nói rằng khái niệm về một cuộc hành quân sâu được mô tả ở trên, liên quan đến các hoạt động của các đội hình cơ giới lớn trong chiều sâu hoạt động của các đội hình chiến đấu của đối phương, về cơ bản là đúng, nhưng có một sai lầm nghiêm trọng khiến nó không thể thực hiện được. để thực hiện thành công nó trong thực tế. Sai lầm này bao gồm việc nổi tiếng là tuyệt đối hóa xe tăng trên chiến trường - trên thực tế, các chuyên gia quân sự của chúng tôi tin rằng một đội hình xe tăng thuần túy sẽ tự cung tự cấp và có thể hoạt động hiệu quả ngay cả khi bị cô lập hoặc với sự hỗ trợ tối thiểu của bộ binh cơ giới, dã chiến. pháo và súng chống tăng. Trên thực tế, ngay cả những chiếc xe tăng mạnh mẽ và uy lực nhất, là một trong những vũ khí quan trọng nhất của lục quân, vẫn chỉ bộc lộ tiềm năng khi phối hợp tác chiến với các lực lượng mặt đất khác.

Nhìn về phía trước, chúng tôi lưu ý rằng sai sót này không cho chúng tôi cơ sở để nghi ngờ các nhà lãnh đạo quân đội của chúng tôi trong những năm đó trơ trọi hoặc không có khả năng dự đoán các đặc điểm của các cuộc xung đột quân sự trong tương lai. Thực tế là tất cả các quốc gia hàng đầu trên thế giới đều mắc phải một sai lầm tương tự: cả ở Anh và Mỹ, và tất nhiên, ở Đức, ban đầu các đội hình xe tăng có số lượng xe tăng quá lớn gây thiệt hại cho bộ binh cơ giới và pháo binh.. Điều thú vị là ngay cả kinh nghiệm của chiến dịch Ba Lan cũng không khiến các tướng lĩnh của Wehrmacht mở mắt. Chỉ sau thất bại của Pháp, trước Chiến dịch Barbarossa, quân Đức mới đạt được thành phần tối ưu của các sư đoàn xe tăng của họ, điều này đã chứng tỏ hiệu quả cao nhất của họ trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Chúng ta có thể nói rằng đội xe tăng Liên Xô trước chiến tranh đã bị tiêu diệt trong trận Biên giới, diễn ra vào ngày 22 đến 30 tháng 6 năm 1941 (ngày kết thúc rất có điều kiện) và Hồng quân đã thua. Trong trận đánh này, một bộ phận đáng kể quân đoàn cơ giới tập trung ở biên giới phía Tây bị chết hoặc bị tổn thất nặng nề về vật chất. Và tất nhiên, cùng với T-26, BT-7, T-34 và KV-1 mới nhất đã bị đánh bại trên các chiến trường. Tại sao điều này xảy ra?

Hình ảnh
Hình ảnh

Nguyên nhân thất bại của tăng thiết giáp ta hoàn toàn không thể tách rời và xét chung với những nguyên nhân chung dẫn đến thất bại của Hồng quân trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, đó là:

Thế chủ động chiến lược thuộc về kẻ thù của chúng ta. Quân Đức có một mạng lưới gián điệp rộng lớn ở các huyện biên giới của chúng tôi, máy bay của họ thường xuyên xâm phạm biên giới trên không của Liên Xô với mục đích do thám, Wehrmacht tập trung lực lượng và tấn công ở đâu, khi nào và ở đâu phù hợp. Chúng ta có thể nói rằng Đức đã tận dụng tối đa những lợi thế mà cuộc tấn công vô cớ vào Liên Xô đã mang lại cho mình và ngay từ ngày đầu của cuộc chiến đã nắm quyền chủ động chiến lược về tay mình;

Liên Xô thiếu các kế hoạch quân sự để đẩy lùi một cuộc xâm lược như vậy. Thực tế là các kế hoạch trước chiến tranh của Hồng quân chủ yếu sao chép các kế hoạch tương tự từ thời Nga hoàng, và dựa trên sự hiểu biết đơn giản rằng thời điểm bắt đầu chiến tranh không phải khi kẻ thù vượt qua biên giới, mà là khi ông ta tuyên bố. một cuộc tổng động viên. Đồng thời, Liên Xô (giống như Đế quốc Nga trước đó) lớn hơn nhiều so với Đức về quy mô với mật độ đường sắt thấp hơn nhiều. Theo đó, với việc bắt đầu tổng động viên đồng thời, Đức là nước đầu tiên triển khai quân đội ở biên giới với Liên Xô và là nước tấn công đầu tiên, nhận thấy lực lượng vũ trang của ta chỉ huy động được một phần. Để tránh điều này, Liên Xô (giống như Đế quốc Nga) đã tạo ra các đội quân yểm hộ ở các quân khu biên giới, được phân biệt bởi thực tế là trong thời bình các sư đoàn của họ có số lượng gần hơn nhiều so với quân chính quy. Kết quả là, với sự bắt đầu của cuộc tổng động viên, số quân như vậy được bổ sung vào trạng thái đầy đủ trong vài ngày, và sau đó họ phải mở một cuộc tấn công vào lãnh thổ của đối phương. Một cuộc tấn công như vậy, tất nhiên, không thể có tính chất quyết định và phải được thực hiện để làm rối loạn kế hoạch triển khai quân đội của đối phương, buộc anh ta phải tiến hành các trận đánh phòng thủ, làm thất bại kế hoạch của anh ta và do đó giành chiến thắng vài tuần trước khi hoàn thành sự điều động của quân đội Liên Xô (trước đây là Nga). Tôi muốn lưu ý rằng đó là kịch bản mà chúng tôi đã cố gắng thực hiện vào năm 1914: tất nhiên, chúng tôi đang nói về chiến dịch Đông Phổ, tức là cuộc tấn công của quân đội của Samsonov và Rennenkampf vào Đông Phổ. Và, tất nhiên, cần phải nói rằng sự hiện diện của kế hoạch tấn công phòng ngừa với các mục tiêu hạn chế này sau đó đã tạo ra mảnh đất dồi dào cho các nhà sử học và những kẻ phản bội Tổ quốc vì những lời bóng gió theo kiểu "Stalin đẫm máu đang chuẩn bị tấn công Hitler em yêu đầu tiên và chinh phục châu Âu."

Tuy nhiên, cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã bắt đầu theo một cách hoàn toàn khác. Vì Đức đã tham chiến từ năm 1939, nên tất nhiên, quân đội của nước này đã được huy động và duy trì hoạt động như vậy ngay cả sau khi Pháp thất bại - điều này là do Anh đã không hạ vũ khí và tiếp tục chiến tranh. Theo đó, vào năm 1941, một tình huống hoàn toàn bất thường đã xảy ra, không lường trước được bất kỳ kế hoạch nào: Đức có một lực lượng vũ trang được huy động đầy đủ, nhưng Liên Xô thì không, và Anh không thể bắt đầu một cuộc tổng động viên, vì điều này sẽ kích động Đức chiến tranh. Do đó, chúng tôi chỉ thực hiện được việc huy động một phần với lý do là huấn luyện quân sự ở các huyện biên giới.

Để thực hiện các kế hoạch trước chiến tranh, chúng ta nên tấn công trước vào thời điểm một cuộc chuyển quân ồ ạt của quân Đức đến biên giới Xô-Đức được tiết lộ, nhưng trước hết, không biết liệu I. V. Stalin, và thứ hai, ông ta thậm chí không có cơ hội như vậy, vì tình báo không thể tiết lộ chuyển động này. Đầu tiên, tình báo báo cáo rằng hầu như không có quân đội nào ở biên giới Xô-Đức, và sau đó bất ngờ phát hiện một nhóm hơn 80 sư đoàn ở phía chúng tôi. Quân của các huyện biên giới không còn có thể tiến công thành công trước những lực lượng như vậy, và do đó các kế hoạch trước chiến tranh không còn hiệu lực, và họ không có thời gian để phát triển và đưa những kế hoạch mới cho quân đội.

Việc bố trí quân của ta không thành công. Khi người Đức tập trung lực lượng ở biên giới Xô-Đức tương đương với lực lượng của chúng ta, và tiếp tục tăng cường nhanh chóng, Liên Xô, theo quan điểm quân sự, nhận thấy mình hoàn toàn thảm hại. tình hình. Wehrmacht đã được huy động, nhưng Hồng quân thì không, Wehrmacht có thể rất nhanh chóng tập trung vào biên giới của chúng ta, và Hồng quân mất nhiều thời gian hơn cho việc này. Vì vậy, về mặt chiến lược, người Đức đã vượt qua chúng tôi, và chúng tôi không thể chống lại bất cứ điều gì. I. V. Trước tình hình đó, Stalin đã đưa ra một quyết định chính trị là kiềm chế mọi hành động khiêu khích hoặc bất cứ điều gì có thể thực hiện được và cố gắng trì hoãn thời điểm bắt đầu chiến tranh cho đến mùa xuân hè năm 1942, và điều này cho chúng tôi cơ hội để chuẩn bị tốt hơn nhiều. cho cuộc xâm lược.

Ai đó có thể nói rằng Iosif Vissarionovich đã "vơ đũa cả nắm", nhưng công bằng mà nói, chúng ta lưu ý rằng trong tình huống đó đối với Liên Xô ít nhất là không còn một giải pháp đúng đắn rõ ràng nào nữa - điều đó cực kỳ khó tìm ra ngay cả khi tính đến hậu quả ngày nay. Như bạn đã biết, lịch sử không biết tâm trạng chủ quan, và I. V. Stalin đã quyết định những gì ông đã quyết định, nhưng hậu quả của quyết định của ông là một sự bố trí vô cùng đáng tiếc của quân ta ở các huyện biên giới. Khi Đức tấn công Liên Xô vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, nước này đã tập trung 152 sư đoàn ở phía Đông với lực lượng biên chế là 2.432.000 người, bao gồm:

Ở cấp độ đầu tiên, nghĩa là, trong các tập đoàn quân "Bắc", "Trung tâm", "Nam", cũng như các lực lượng đóng tại Phần Lan - 123 sư đoàn, trong đó có 76 bộ binh, 14 cơ giới, 17 xe tăng, 9 bảo an, 1 các sư đoàn kỵ binh, 4 hạng nhẹ, 3 súng trường với biên chế 1.954,1 nghìn người;

Cấp thứ hai, nằm ngay sau mặt trận của các tập đoàn quân - 14 sư đoàn, bao gồm 12 bộ binh, 1 súng trường và 1 cảnh sát. Số lượng nhân viên - 226, 3 nghìn người;

Cấp thứ ba: quân dự bị của bộ chỉ huy chủ lực - 14 sư đoàn, trong đó có 11 bộ binh, 1 cơ giới và 2 xe tăng với biên chế 233, 4 vạn người.

Tôi muốn lưu ý rằng con số do chúng tôi chỉ ra cho tổng số quân của Wehrmacht và SS là hơn 2,4 triệu người. không bao gồm nhiều công trình phi chiến đấu và hỗ trợ (nhà xây dựng, bác sĩ quân y, v.v.). Tính chung, tổng số quân nhân Đức ở biên giới Xô-Đức là hơn 3,3 triệu người.

Có thể nói, đội hình của quân Đức thể hiện rõ mong muốn giáng đòn mạnh nhất có thể vào cấp đội đầu tiên của mình, trên thực tế, cấp đội thứ hai và thứ ba chẳng qua là phương tiện tiếp viện và dự bị. Đồng thời, quân đội Liên Xô ở các huyện biên giới có 170 sư đoàn, trong khi biên chế của họ thấp hơn so với đội hình tương ứng của quân Đức. Hơn nữa, bất chấp cuộc “huấn luyện mùa xuân” được tổ chức, phần lớn các sư đoàn Liên Xô không bao giờ được bổ sung toàn bộ sức mạnh. Tổng cộng, vào đầu cuộc chiến, có (khoảng) 1.841 nghìn người trong 170 sư đoàn này, ít hơn 1, 3 lần so với số lượng sư đoàn của Đức. Ngoài ra, không nên quên rằng không chỉ Đức tấn công Liên Xô - nước này được Romania hỗ trợ với lực lượng tương đương 7 sư đoàn (4 sư đoàn và 6 lữ đoàn), và ngoài ra, vào ngày 25 tháng 6, Phần Lan cũng đã đứng về phía Đức..

Nhưng vấn đề chính là 1,8 triệu người của chúng ta. khi bắt đầu chiến tranh, chúng bị “bôi bẩn” một lớp mỏng sâu tới 400 km tính từ biên giới nhà nước. Nhìn chung, việc triển khai quân ở các huyện biên giới như sau:

Cấp đầu tiên - (cách biên giới 0-50 km) - 53 súng trường, 3 sư đoàn kỵ binh và 2 lữ đoàn - khoảng 684, 4 nghìn người;

Cấp thứ hai - (cách biên giới bang 50-100 km) - 13 súng trường, 3 kỵ binh, 24 xe tăng và 12 sư đoàn cơ giới - khoảng 491,8 nghìn người;

Cấp thứ ba - nằm cách biên giới bang từ 100 đến 400 km trở lên - 37 súng trường, 1 kỵ binh, 16 xe tăng, 8 sư đoàn cơ giới - khoảng 665 nghìn người.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vì vậy, tính đến thực tế, theo quy định, sư đoàn súng trường không được di chuyển quá 20 km mỗi ngày, và trên thực tế, dưới sự ném bom của Đức, tốc độ này còn thấp hơn, Hồng quân ở các huyện biên giới thực tế đã không có cơ hội”bắn hạ một mặt trận thống nhất gồm các sư đoàn súng trường, chống đỡ các cuộc đột phá của quân Đức bằng các quân đoàn cơ giới. Quân đội ở các huyện biên giới phải chiến đấu riêng lẻ, theo từng nhóm riêng biệt, chống lại lực lượng địch vượt trội hơn hẳn.

Kinh nghiệm huấn luyện và chiến đấu tốt nhất của Lực lượng vũ trang Đức. Cần phải nói rằng người Đức, ít nhất là từ năm 1933, đã nỗ lực rất lớn để mở rộng quân đội trên bộ, và vào năm 1935, vi phạm các hiệp ước quốc tế, họ đã đưa ra chế độ quân dịch toàn dân. Kết quả của điều này, cũng như sự phát triển của năng lực ngành, họ có thể đạt được sự tăng trưởng bùng nổ về quân số - nếu kế hoạch động viên năm 1935/36. cung cấp cho việc triển khai quân đội trong 29 sư đoàn và 2 lữ đoàn, sau đó vào năm 1939/40. - đã có 102 sư đoàn và 1 lữ đoàn. Tất nhiên, không phải không có những nỗi đau ngày càng tăng tự nhiên - ví dụ, vào năm 1938, trong thời kỳ Anschluss của Áo, các sư đoàn Đức di chuyển đến Vienna chỉ đơn giản là đổ nát trên các con đường, lấp đầy bên đường với các thiết bị hỏng. Nhưng đến tháng 9 năm 1939, khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, những khó khăn này phần lớn đã được khắc phục, và vào đầu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, lực lượng mặt đất của Đức bao gồm 208 sư đoàn, 56 trong số đó đang ở các giai đoạn hình thành và huấn luyện chiến đấu khác nhau, và 152 đã tập trung để tấn công Liên Xô. Đồng thời, vào đầu cuộc tấn công, quân Đức đã có kinh nghiệm chiến đấu tuyệt vời, mà họ nhận được trong các trận chiến chống lại quân đội của Ba Lan, Pháp và Anh.

Đồng thời, ở Liên Xô cho đến năm 1939, nói chung rất khó để nói về sự hiện diện của một đội quân sẵn sàng chiến đấu. Về số lượng, mọi thứ không quá tệ, vào thời điểm đó Hồng quân có quân đội thiết giáp (43 lữ đoàn và ít nhất 20 trung đoàn riêng biệt), khoảng 25 sư đoàn kỵ binh và 99 sư đoàn súng trường, tuy nhiên, 37 sư đoàn lãnh thổ của ngày hôm qua, điều đó đúng hơn là các đội thuộc loại dân quân, phần lớn trong số đó là các sĩ quan thậm chí không phải là quân đội chính quy. Nhưng trên thực tế, những đội hình này đã trải qua sự thiếu hụt hàng loạt các sĩ quan, với chất lượng nhân viên hiện có rất thấp (đến mức khả năng sử dụng vũ khí cá nhân và khả năng dạy điều này cho người khác phải được đặc biệt lưu ý trong chứng nhận) và có những lỗ hổng lớn trong huấn luyện chiến đấu (“Tuy nhiên, trong quân đội từ trước cho đến ngày nay, vẫn có một số binh sĩ phục vụ trong một năm, nhưng chưa bao giờ bắn đạn thật”, theo lệnh của NKO của Liên Xô N 113 ngày 11 tháng 12 năm 1938). Nói cách khác, năm 1939 nước Đức rõ ràng đã vượt qua chúng ta về chất lượng đào tạo binh lính và sĩ quan.

Tất nhiên, Hồng quân cũng đã có một số kinh nghiệm chiến đấu - bạn có thể nhớ Khalkhin Gol và cuộc chiến Liên Xô-Phần Lan, nhưng bạn cần hiểu sự khác biệt. Trong khi Đức vào năm 1939 đã tạo ra một lực lượng vũ trang đầy đủ năng lực và mạnh mẽ, mà trong các chiến dịch của Ba Lan và Pháp, rõ ràng đã trở thành lực lượng tốt nhất trên thế giới, thì Liên Xô, do kết quả của các trận chiến với người Phần Lan, đã phát hiện ra rằng tình trạng của phe Đỏ. Quân đội đòi hỏi một sự cải tiến triệt để, và cải tiến phải được thực hiện dựa trên nền tảng của sự phát triển bùng nổ của các lực lượng vũ trang của chúng ta!

Mặc dù điều này không liên quan đến chủ đề của bài viết này, nhưng để nói, "nhân cơ hội này" tôi xin cúi đầu trước S. K. Timoshenko, người vào tháng 5 năm 1940 thay thế K. E. Voroshilov.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tác giả của bài báo này không thực sự hiểu Semyon Konstantinovich đã thành công như thế nào, nhưng vào năm 1941. Quân đội Đức Quốc xã đã phải đối mặt với một đội quân hoàn toàn khác - sự tương phản so với trình độ của Hồng quân năm 1939 là rất rõ ràng. Chỉ cần nhớ các mục trong "Nhật ký chiến tranh" của Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Mặt đất, Đại tá-Tướng Halder. Tài liệu này vô giá ở chỗ nó không phải là một cuốn hồi ký, mà là những ghi chép cá nhân mà tác giả viết cho chính mình, hoàn toàn không tính trên bất kỳ ấn phẩm nào. Và như vậy, vào ngày thứ 8 của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, có một ghi chép như vậy:

“Sự kháng cự ngoan cố của người Nga khiến chúng tôi phải chiến đấu theo tất cả các quy tắc trong sách hướng dẫn sử dụng quân sự của chúng tôi. Ở Ba Lan và ở phương Tây, chúng tôi có thể có được những quyền tự do nhất định và những sai lệch so với các nguyên tắc luật định; bây giờ nó đã là không thể chấp nhận được."

Nhưng, tất nhiên, thuật sĩ S. K. Tymoshenko đã không và không thể loại bỏ sự tụt hậu của chúng ta trong chất lượng đào tạo các sĩ quan và sĩ quan.

Tất cả những điều trên có thể được coi là điều kiện tiên quyết chiến lược dẫn đến thất bại của chúng ta trong các trận chiến năm 1941, nhưng những điều khác lại được thêm vào “thành công”.

Công việc tồi tệ của trụ sở chính. Tất nhiên, trung bình, các sĩ quan tham mưu của Đức vượt trội hơn các đồng nghiệp Liên Xô cả về kinh nghiệm và trình độ đào tạo, nhưng vấn đề không chỉ là, và thậm chí có thể không nhiều. Có lẽ những vấn đề then chốt của cơ quan đầu não của chúng ta vào đầu cuộc chiến là tình báo và thông tin liên lạc - hai lĩnh vực mà quân đội Đức rất coi trọng, nhưng thực tế lại là lĩnh vực kém phát triển ở đất nước chúng ta. Người Đức đã biết cách kết hợp đáng kể hành động của các nhóm trinh sát và máy bay trinh sát của họ, và đội hình của họ được trang bị thông tin liên lạc vô tuyến một cách xuất sắc.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đọc hồi ký của các nhà lãnh đạo quân đội Đức, chúng ta thấy rằng mức độ liên lạc đến mức sư đoàn hoặc quân đoàn trưởng biết rõ những gì quân đội giao phó cho ông ta đang làm, và sở chỉ huy của ông ta kịp thời nhận được thông tin về mọi tình huống khẩn cấp phức tạp hoặc đe dọa. phá vỡ kế hoạch. Đồng thời, trong Hồng quân giai đoạn 1941-1942, hoặc thậm chí sau này, để chỉ huy sư đoàn hiểu những gì thực sự xảy ra trong ngày chiến sự, ông phải đi vòng quanh đơn vị của mình vào ban đêm và đích thân nhận báo cáo từ các chỉ huy. phục tùng anh ta.

Vì vậy, những thiếu sót được chỉ ra của Hồng quân đã được thể hiện đặc biệt rõ ràng trong Trận chiến Biên giới. Dữ liệu về sự di chuyển của kẻ thù rất rời rạc, nhưng tệ hơn nhiều, chúng được Bộ chỉ huy tiếp nhận với độ trễ lớn. Sau đó, phải mất một thời gian để đưa ra quyết định, sau đó các mệnh lệnh tương ứng được gửi (khá thường xuyên với các sứ giả) cho quân đội, họ vẫn phải tìm chúng bằng cách nào đó, điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng. Do đó, thời gian chậm truyền đơn hàng có thể từ 2 ngày trở lên.

Kết quả là, chúng ta có thể nói rằng cơ quan đầu não của Hồng quân "sống lại ngày hôm qua", và ngay cả trong những trường hợp khi các sĩ quan của chúng ta đưa ra những quyết định đúng đắn nhất chỉ có thể với những thông tin mà họ có, chúng vẫn lạc hậu so với thời của họ. đến quân đội.

Một minh chứng "xuất sắc" về trình độ chỉ huy của Hồng quân năm 1941 là trận đánh xe tăng nổi tiếng ở tam giác Dubno-Lutsk-Brody - đối với cuộc hành quân này, Bộ tư lệnh Phương diện quân Tây Nam có 5 quân đoàn cơ giới, và một sư đoàn xe tăng khác đến. Lên sau. Tuy nhiên, đòn then chốt mà về cơ bản, số phận của cuộc hành quân phụ thuộc vào chỉ một bộ phận lực lượng của quân đoàn cơ giới số 8 - họ đã không quản lý để tập trung toàn lực cho cuộc tấn công.

Hình ảnh
Hình ảnh

Thành phần tối ưu của quân đoàn cơ giới. Chúng tôi đã nói về sự thiếu hụt quân đội của chúng tôi. Nếu chúng ta so sánh sư đoàn xe tăng Liên Xô về các trạng thái hoạt động trong năm 1941 với sư đoàn Đức, chúng ta sẽ thấy rằng về số lượng pháo hạng nhẹ, Sư đoàn xe tăng của Liên Xô kém hơn hai lần so với sư đoàn Đức, về pháo trung đoàn - 5 lần, và ở đó. hoàn toàn không có pháo chống tăng trong thành phần của nó. Đồng thời, chỉ có 3.000 người cho 375 xe tăng của TĐ Liên Xô. bộ binh cơ giới, và cho 147-209 xe tăng của TD Đức - 6.000 người. Quân đoàn cơ giới Liên Xô gồm 2 sư đoàn xe tăng và một sư đoàn cơ giới. Đồng thời, biên chế sau này là 273 xe tăng, 6.000 người.bộ binh cơ giới, sự hiện diện của thiết bị chống tăng, v.v., nói chung là khá gần sư đoàn xe tăng Đức. Nhưng thực tế là quân Đức trong "quả đấm xung kích" của họ, theo quy luật, 2 sư đoàn xe tăng và 1-2 cơ giới, còn sư đoàn sau chỉ gồm bộ binh cơ giới, không có xe tăng nào cả.

Như thực tế đã chứng minh, các quốc gia Đức phù hợp với nhiệm vụ chiến tranh cơ động hiện đại hơn nhiều so với các quốc gia Liên Xô, mặc dù thực tế là có nhiều xe tăng hơn trong đội hình của Liên Xô. Điều này một lần nữa nhấn mạnh thực tế rằng xe tăng chỉ là một trong những phương tiện đấu tranh vũ trang và chỉ có hiệu quả khi có sự hỗ trợ thích hợp từ các nhánh khác của quân đội. Những người đo lường sức mạnh của quân đội bằng số lượng xe tăng trong kho vũ khí của họ đang mắc một sai lầm lớn, không thể tha thứ cho một nhà sử học.

Nhưng việc thiếu pháo binh và bộ binh cơ giới chỉ là một mặt của đồng tiền. Sai lầm đáng kể thứ hai trong cấu trúc của các quân đoàn cơ giới hóa là họ đã cố gắng "nhồi nhét" tới 5 loại xe tăng vào đó, về nguyên tắc, chúng không thể tương tác hiệu quả như một bộ phận của một đơn vị. Xe tăng KV-1 hạng nặng là phương tiện xuyên thủng hệ thống phòng thủ của đối phương, xe tăng hạng nhẹ T-26 là xe tăng hộ tống bộ binh, và tất cả chúng sẽ khá thích hợp ở dạng tiểu đoàn riêng biệt như một phần của sư đoàn súng trường, hoặc trong các lữ đoàn / trung đoàn riêng biệt. hỗ trợ sau này. Đồng thời, xe tăng BT-7 và T-34 là phương tiện cơ động tiêu diệt địch trong vùng tác chiến phòng thủ của mình và được thiết kế để đột kích sâu và nhanh vào các khu vực hậu cứ của địch, nơi KV-1 chạy chậm và T-26 không thể làm theo bất kỳ cách nào. Nhưng ngoài xe tăng của các thương hiệu này, các quân đoàn cơ giới còn đưa vào cải tiến "súng phun lửa" của họ, và trên thực tế, MK chứa toàn bộ các loại xe tăng được sản xuất ở nước ta trước chiến tranh. Đương nhiên, nỗ lực "buộc một con ngựa và một con nai sừng tấm trong một dây nịt" không thể thành công - T-26 và KV-1 thường trở thành "sức nặng" hạn chế khả năng cơ động của các quân đoàn cơ giới, hoặc cần phải tách chúng ra. thành các phân đội riêng biệt, và để chúng theo sau các lực lượng chính.

Thiếu xe và máy kéo. Vấn đề về biên chế dưới mức tối ưu càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là quân đoàn cơ giới hóa của chúng tôi với số lượng lớn không được cung cấp xe và máy kéo trên toàn tiểu bang. Có nghĩa là, ngay cả khi MK được trang bị đầy đủ, thì ngay cả khi đó người ta cũng nên nói đến sự thiếu hụt nghiêm trọng của pháo binh và bộ binh cơ giới trong đó, nhưng trên thực tế, xe tăng có thể đi cùng với trung bình khoảng 50% pháo binh và cơ giới hai”, than ôi., không có thời gian.

Trên thực tế, những lý do trên đã khiến Hồng quân nói chung và lực lượng xe tăng nói riêng thua cuộc vào mùa hè năm 1941, bất kể đặc tính hoạt động của các trang bị trong vũ khí. Với những dữ liệu ban đầu như vậy, chúng tôi có thể bị tiêu diệt ngay cả khi, theo lệnh của một kẻ lừa đảo, hoặc ở đó với một làn sóng của cây đũa thần, quân đoàn cơ giới hóa của chúng tôi được trang bị thay vì T-26, BT-7, KV-1 và T- 34, chẳng hạn như T-90 hiện đại.

Tuy nhiên, trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét một số đặc điểm về đặc tính hoạt động của xe tăng T-34 và cố gắng đánh giá tác động của chúng đối với những thất bại trong các trận chiến trong giai đoạn đầu của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Đề xuất: