T-72B3 hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?

T-72B3 hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?
T-72B3 hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?

Video: T-72B3 hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?

Video: T-72B3 hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?
Video: Vợ Đầu Độc Giết Chồng Trung Tá Công An – Phiên Toà Nghẹt Thở, Đẫm Lệ | Phá Án TV 2024, Tháng Ba
Anonim

Trên các trang điện tử của "Military Review" rất hay có tranh cãi về ưu điểm của các loại xe tăng thuộc "trường phái Liên Xô", và mỗi bên lại đưa ra những lập luận khác nhau. Và kết quả là một đồng đội của tôi đã yêu cầu được phát biểu. Tôi sẽ trích dẫn nguyên văn yêu cầu của anh ấy:

“Người ta luôn tò mò" 1G42 "và" 1G45 "là loại tào lao gì? Bạn có thể chia sẻ nó bằng cách nào đó? Thực hành sở thích quan điểm. Tôi luôn quan tâm đến công việc thực tế khi sử dụng hệ thống ngắm và quan sát T-80”.

T-72B3 … hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?
T-72B3 … hoặc có thể chúng ta cần một "quái thú" khác?

Tôi muốn ngay lập tức xin lỗi "Aleks TV" vì đã vô tình làm anh ấy hiểu lầm, "hrendelpupina" thứ hai có tên 1G46 …, và 1G45 đề cập đến KUV (Tổ hợp vũ khí điều khiển) "Rắn hổ mang". Chà, đây là "những điều nhỏ nhặt khó chịu." Và tôi cũng muốn gửi lời cảm ơn và chúc mừng anh ấy về những bài báo rất thú vị về xe tăng T72B3 hiện đại hóa. Nhưng trở lại chủ đề.

Tôi đã rất may mắn, tôi vào Trường xe tăng cận vệ Kharkov vào thời điểm quân đội của chúng tôi đang chuẩn bị tái vũ trang. Và Bộ Tư lệnh, khi biết những ngày T64 trên dây chuyền đã được “đánh số” và một chiếc xe tăng “độc thân” mới sẽ sớm lên đường nhập ngũ, đã quyết định đào tạo chúng tôi, những “họa sĩ” xe tăng tương lai, thành những chuyên gia của một “vị tướng”. Hồ sơ". Chúng tôi đã nghiên cứu và thực hành thành thạo các loại xe tăng trong từng khóa học của trường, tuy nhiên vẫn để lại chiếc máy T64 “hồ sơ”. Và kết quả là trong quá trình học tập, chúng tôi đã có cơ hội được bắn thực tế với đạn thường từ T64B, T72, T80B và T80UD và một viên đạn "chèn" từ T62 … Và thành thật mà nói, tôi rất cảm ơn đội ngũ giảng viên. của Lệnh chỉ huy xe tăng cao cấp của Cận vệ Kharkov của Ngôi trường Sao Đỏ được đặt theo tên của Xô Viết Tối cao của Lực lượng SSR Ukraine cho công việc của họ, họ đã dạy chúng tôi “không phải vì sợ hãi, mà vì lương tâm,” vì bản thân các chuyên gia đã rất xuất sắc. Nhưng bộ phận huấn luyện hỏa lực vẫn nổi bật so với bối cảnh chung cao này. Chà, còn đâu mà các thầy cô có thể tự mình tháo rời cầu chì pháo mới để vẽ sơ đồ bố trí chung cho chúng tôi, các học viên, hoặc "thỏa thuận" tại xưởng sửa chữa để đưa ra một mô hình hoạt động chia nhỏ của bộ hãm giật hoặc trục quay của súng xe tăng theo hình vẽ của họ? Còn Đại tá Boyko thì sao? Với "Knots" của mình, anh ấy hét lên với ca bắn, nếu ai đó bôi nhọ hoặc làm sai điều gì đó - "cắt cỏ", và anh ấy hét lên khi ở trên tháp, nhưng nó đã được nghe thấy ở khoảng cách 100 mét bên trong xe tăng, với động cơ đang hoạt động và các hệ thống và đeo tai nghe … và sau đó giải thích rõ ràng và dễ hiểu tại sao lại xảy ra "sự phiền toái" như vậy …

Nhưng sự quen biết của tôi với các mẫu xe tăng khác nhau không kết thúc ở đó. Trong thời gian phục vụ, tôi đã may mắn được phục vụ trên tất cả các loại xe tăng hạng trung và OB chính của chúng tôi.

Hãy bắt đầu với T64B. Về mặt cháy nổ, nó là một cỗ máy rất tốt được trang bị ống ngắm 1G42, mà chúng ta thường gọi với cái tên thứ hai của nó - PDPS (Máy đo tầm nhìn, Thiết bị theo dõi), và về nguyên tắc, nó không thể phân biệt được với T80B, nhờ vào khung gầm cao cấp hơn và GT- Một động cơ cho phép bạn di chuyển trơn tru hơn là một "lính cứu hỏa" thậm chí còn tốt hơn.

Đây là tầm nhìn của anh ta, tức là những gì xạ thủ nhìn thấy - súng của xe tăng khi anh ta nhìn qua "thị kính" của ống ngắm PDPS.

Hình ảnh
Hình ảnh

Rất tiếc hình ảnh không có màu, vì vậy cần phải làm rõ một chút ở đây. Ở dưới cùng của tầm nhìn có một bảng điều khiển nhỏ hiển thị thông tin:

- về tình trạng sẵn sàng bắn của súng (trong trường hợp sẵn sàng bắn, đèn xanh sáng lên);

- về loại đạn đã chọn (các chữ cái sáng "O", "B", "N", "U" xuất hiện);

- về số lượng mục tiêu mà chùm tia laze được phản xạ từ đó và theo đó, kết quả đo sẽ thu được, - phạm vi đo được tính bằng mét;

- về việc bao gồm "chỉ định mục tiêu của chỉ huy" (đèn đỏ bật sáng).

Mọi thứ đều rất đầy đủ thông tin và không gây quá tải cho xạ thủ với những thông tin không cần thiết.

Ngoài ra, xạ thủ còn đo tầm bắn bằng máy đo xa laser và bắn từ súng xe tăng chỉ sử dụng "Dấu ngắm trung tâm với nét thẳng đứng" hay như người ta gọi ngắn gọn - "Hình vuông trung tâm".

Trong trường hợp cần nhập dữ liệu theo cách thủ công để kích hoạt, điều này được thực hiện bằng cách xoay "vòng" nằm phía trên bảng điều khiển, trực quan "hành trình ngang" di chuyển trong tầm nhìn, phải được kết hợp với dấu mong muốn trên bảng điều khiển "tỷ lệ góc ngắm" của loại đạn mong muốn … nhưng điều này rất hiếm khi được thực hiện, tất nhiên, chế độ chính là tự động. Trong chế độ bắn tự động, phụ thuộc rất nhiều vào hoạt động chính xác của FCS (Hệ thống điều khiển hỏa lực), một trong những bộ phận cấu thành của nó là TBV (Máy tính đạn đạo xe tăng), trong đó các điều kiện bắn được đo (ghi lại) bằng các điều kiện bắn. các cảm biến, cụ thể là hiệu chỉnh gió, chuyển động mục tiêu tốc độ và cuộn thùng chứa được nhập tự động, và các hiệu chỉnh được nhập thủ công đối với nhiệt độ không khí, thay đổi tốc độ ban đầu tùy thuộc vào lô nạp, áp suất khí quyển, độ mòn của nòng, nhiệt độ nạp.

Hình ảnh
Hình ảnh

TBV, dựa trên thông tin nhận được trong đó, theo một số thuật toán nhất định, tạo ra các giá trị được tính toán của các góc nhắm trong mặt phẳng thẳng đứng và mặt phẳng nằm ngang và gửi lệnh đến bộ truyền động của súng và tháp pháo. Pháo không chỉ tự động đứng ở góc ném mong muốn, mà còn quay theo góc dẫn mong muốn, trong khi "hình vuông trung tâm" bất động. Nhờ đó, việc chụp ảnh được thực hiện như sau (đơn giản hóa):

- xạ thủ nhắm vào mục tiêu đã chọn là "Quảng trường Trung tâm";

- không bị phân tâm khỏi mục tiêu, đảm bảo rằng loại đạn được nạp tương ứng với mục tiêu đã chọn;

- bằng cách nhấn nút trên "bảng điều khiển" đo phạm vi;

- sau đó, đảm bảo rằng đèn xanh được bật trong trường nhìn - "Sẵn sàng" và giữ "Quảng trường Trung tâm" trên mục tiêu, bắn một phát.

Với T72, mọi thứ không đơn giản như vậy, với độ tin cậy tổng thể cao, chiếc máy này kém hiệu quả hơn về mặt chữa cháy. Để bắt đầu, thiết bị ngắm TPD-1K (Máy ngắm tầm xa cho xe tăng) đã được lắp trên đó.

Tầm nhìn của anh ấy:

Hình ảnh
Hình ảnh

Ở đây, cũng cần giải thích một chút - bên dưới số 9 có một "vạch đo khoảng cách phát sáng", một vòng cháy sáng có thể được đặt ở bất kỳ đâu trong trường nhìn. Ở chế độ tự động, "chuông" này nhắm vào mục tiêu đã chọn và bằng cách nhấn một nút trên bảng điều khiển, một phép đo được thực hiện. Thực tế là phép đo đã diễn ra được chỉ ra bởi thực tế là "thang đo phạm vi" bắt đầu di chuyển và dừng lại với dấu mong muốn so với "chỉ số", tại thời điểm này "hình vuông trung tâm di chuyển trong một mặt phẳng thẳng đứng lên hoặc xuống. Dữ liệu bắn được nhập bằng "bộ sửa sai", mà người chỉ huy sử dụng một bảng đặc biệt, tìm giá trị hiệu chỉnh mong muốn, thông báo cho xạ thủ về khẩu súng và anh ta đã thực hiện các thao tác cần thiết … Ngoài ra, không giống như FCS T64b tự động và T80B, các hiệu chỉnh theo chiều đối với các mục tiêu về gió và tốc độ di chuyển không được bộ chỉnh đường đạn tự động xử lý.

Quá trình chụp được tiến hành như thế này:

- xạ thủ hướng “vòng đo tầm xa” đến mục tiêu đã chọn và nhấn nút đo tầm bắn;

- khi kết thúc chuyển động của "thước đo khoảng cách", xạ thủ hướng "hình vuông trung tâm đến mục tiêu", hoặc hình vuông trên thang cạnh, tùy thuộc vào tính chất chuyển động của mục tiêu và xe tăng, và anh ta. phải chọn hiệu chỉnh cho chì, kết quả là, súng sẽ trở thành ở góc ném mong muốn, và ở góc dẫn;

- nhìn lên từ thị kính, nhìn vào bảng để chọn loại đạn để hiểu rằng loại đã được chọn chính xác (về nguyên tắc, điều này có thể được bỏ qua);

- đảm bảo rằng đèn "Sẵn sàng" ở trên thang đo của máy đo khoảng cách, bắn một phát.

Vì vậy, thời gian để bắn một phát từ T72 phải tiêu tốn nhiều hơn so với khi bắn từ T64B hoặc T80B, ngoài ra, FCS với "chỉnh sửa" kém chính xác hơn so với TBV. Vì vậy, tôi tin rằng nhờ hệ thống ngắm tiên tiến hơn và FCS, các xe tăng T64B và T80B "cũ" có nhiều cơ hội hơn trong cuộc đối đầu với xe tăng T72 "chưa được hiện đại hóa".

Và thành thật mà nói, sẽ rất thú vị khi nhìn vào "hai môn phối hợp", trong đó cả T72B và T80B được hiện đại hóa và không được hiện đại hóa sẽ cạnh tranh, rất nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng.

Vì vậy, tất nhiên là tốt khi các xe tăng T72B3 hiện được trang bị Sosnoy-U và FCS, nhưng nếu các xe tăng T80B được trang bị một tổ hợp như vậy trong trường hợp của Lực lượng Vũ trang Nga, sản lượng sẽ nhiều hơn máy mạnh.

Hạn chế lớn duy nhất của T80B và ống ngắm PDPS của nó là nó chỉ cho phép bạn bắn Cobra được điều khiển bằng sóng vô tuyến, nhưng điều này có thể khắc phục được. Bạn chỉ cần thực hiện hiện đại hóa cần thiết của PDPS bằng cách sử dụng các giải pháp và nút được sử dụng trên 1G46 - PDPN (Thiết bị quan sát máy đo tầm xa) để bắn đạn dẫn hướng bằng tia laser hoặc thay thế toàn bộ, điều này không khó, vì chúng có kích thước tương tự và bản thân các điểm tham quan được sản xuất tại Nga. Nhân tiện, điều này sẽ cho phép loại bỏ rất nhiều thiết bị KUV cũ không còn cần thiết khỏi xe tăng, điều này không chỉ làm giảm trọng lượng của xe tăng mà còn tạo thêm không gian trống bên trong tháp pháo xe tăng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Do đó, nếu Sosny-U không thành công, xe tăng sẽ không mất khả năng sử dụng KUV (Tổ hợp vũ khí dẫn đường), điều này sẽ xảy ra trên xe tăng T72BZ, vì kính thiên văn tiêu chuẩn của nó không cho phép bắn TUS (Tổ hợp vũ khí dẫn đường). Projectile) … Vâng, và việc đào tạo lại nhân sự từ PDPS sang PDPS sẽ không mất nhiều thời gian, vì chúng rất giống nhau. Và sau đó tôi đi đến kết luận hợp lý rằng việc hiện đại hóa các xe tăng "cũ" của chúng ta nên được thực hiện theo một cách khác. T72B3 là gì ở "cấp độ" năm 1995, bây giờ điều này là không đủ. Không nhất thiết phải cố gắng “nhét cái không vào” hay “nhồi nhét” kém mà sử dụng những phát triển hiện có để tạo nên sự thống nhất tối đa của đội xe tăng. Nếu không, xe tăng "mới" của chúng ta sẽ không thể chiến đấu ngang hàng ngay cả với các phương tiện của Trung Quốc. Làm thế nào để làm nó? Tất nhiên, bạn có thể chuyển sang tăng "gia đình" T72, nhưng con đường này không hoàn toàn chính xác. Cư dân vùng Viễn Đông sẽ xác nhận rằng mạng lưới đường sắt và đường cao tốc ở khu vực đó, theo chúng tôi, "còn lâu mới đáp ứng được các tiêu chuẩn thế giới", điều này đặt ra vấn đề rất cao về khả năng cơ động hoạt động của các đơn vị xe tăng và đội hình. Và ở giai đoạn này, chỉ có T80 với động cơ tuabin khí mới có thể cung cấp được, đây là thực tế. Than ôi, động cơ V-92 của xe tăng T-90, có sức mạnh tương tự, không có độ tin cậy như nhau, ngoài ra, sự hiện diện của hệ thống làm mát bằng chất lỏng không phải là tốt nhất ở vùng có nhiệt độ giảm trong thời gian dài và giữ ở mức dưới -5 độ C … Vì vậy, bỏ T80 làm "khung gầm cơ sở" là không hợp lý.

Chúng ta phải đi theo con đường tạo ra một "khoang chiến đấu thống nhất" dựa trên tháp pháo của xe tăng T90MS. Điều này có nghĩa là một tháp như vậy phải được trang bị:

- AZ, được điều chỉnh để phù hợp với "công suất cao" BPS, bao gồm cả T80. Than ôi, MZ, có dung lượng lớn hơn một chút, cũng có một số lỗi thiết kế, cụ thể là khu vực tổn thương lớn, các ổ cáp phức tạp hơn và kém tin cậy hơn, đòi hỏi phải điều chỉnh liên tục, và cũng làm giảm khả năng di chuyển, nếu cần, mv từ bộ phận chỉ huy đến bộ phận tác chiến;

- tầm nhìn và chỉ huy phức hợp "Sosna-U";

- cảnh bổ sung 1G46 PDPN;

- lắp đặt vô điều kiện STV (Bộ ổn định vũ khí xe tăng) và FCS kiểu T90MS;

- thiết bị chỉ huy bổ sung, kiểu TKN5;

- ZPU đóng;

- một lắp đặt mới của súng máy "đồng trục", giúp súng có thể bắn từ nó vào lúc súng đang ở góc nạp đạn;

- các phương tiện liên lạc và điều khiển tiên tiến hơn cho phép truyền thông tin cần thiết ở cả chế độ thoại và đồ họa, đồng thời có "độ bền được đảm bảo" ít nhất 2 giờ.

Ngoài ra, cần tăng cường đặt chỗ bằng cách lắp đặt thêm các module đặt chỗ trên toàn thân tàu. Nhu cầu về một APU là vô điều kiện, tôi nghĩ nó tốt hơn như ZSU 23-4 "Shilka".

Trên xe tăng có động cơ ít nhất 1200 mã lực cần phải lắp đặt một GOP (Truyền động thủy tĩnh), điều này sẽ tăng khả năng cơ động và hiệu quả.

Vâng, hiện đại hóa như vậy, tất nhiên, sẽ không phải là "rẻ nhất", nhưng nó sẽ đạt được rất nhiều. Và quan trọng nhất là cung cấp cho quân đội của chúng ta những chiếc xe tăng hoàn toàn hiện đại cho đến khi Lực lượng vũ trang được trang bị đầy đủ xe tăng dựa trên "Armata". Có thể thực hiện hiện đại hóa như vậy tại cơ sở sản xuất của nhà máy Omsk, giải phóng UVZ khỏi các công trình này.

Tôi rất mong lãnh đạo Bộ Quốc phòng hiện nay có cái nhìn khác về vấn đề sắp xếp lại Lực lượng vũ trang của chúng ta. Các binh sĩ và sĩ quan của chúng tôi xứng đáng được phục vụ và nếu cần thiết, chiến đấu trên công nghệ hiện đại sẽ cho phép họ phát huy hết khả năng của mình.

Trong quá trình chuẩn bị đã được sử dụng

1. Mô tả kỹ thuật và hướng dẫn vận hành vol. 219, cuốn 1.

2. Mô tả kỹ thuật và hướng dẫn vận hành xe tăng T72B.

3. Hướng dẫn vận hành cho ống ngắm 1A40.

Đề xuất: