Tuần này, một bài báo phổ biến của kỹ sư đóng tàu A. Nikolsky đã xuất hiện trên Internet, "Hạm đội Nga đang đi dưới nước", trong đó tác giả đã chăm chỉ giải thích tại sao một nhóm tấn công tàu sân bay là hình thức hiệu quả nhất để tổ chức một hạm đội hiện đại và tại sao Các tàu khu trục của Mỹ có khả năng bắn hạ hàng trăm tên lửa chống hạm cùng lúc, và hệ thống thông tin chiến đấu "Aegis" không có hệ thống tương tự nào trên thế giới.
Bài báo này, là một phản hồi đối với A. Nikolsky, không tự đặt mục tiêu làm xấu hổ, xúc phạm hoặc chứng minh sự thật cuối cùng. Chỉ một số nghịch lý lôgic từ bài viết trước được xem xét và tình huống được giải thích theo một quan điểm khác.
Theo tiêu chí hiệu quả-chi phí, phương tiện hiệu quả nhất để ngăn chặn các nhóm tấn công tàu sân bay (AUG) là APRK. Chính trên những lập luận này, một pho tượng sừng sững, đè bẹp bất kỳ khuynh hướng nào của hàng không mẫu hạm trong hạm đội Nga. Chỉ bây giờ, không phải chân của anh ta làm bằng đất sét?
Không. Các chân của hạm đội Nga được làm bằng thép Austenit cường độ cao AK-32 với năng suất 100 kgf / mm2.
Tàu ngầm hạt nhân đa năng K-560 "Severodvinsk" (dự án 885 "Ash")
Phòng không AUG đầu thập niên 80, tùy theo tình hình chiến thuật, có thể bắn hạ 70-120 tên lửa Granit hoặc Kh-22.
Chết tiệt chiếm lấy linh hồn tôi!
Lực lượng AUG nào của Mỹ vào đầu những năm 80 có cơ hội đánh trả một bầy 120 tên lửa Liên Xô? Ai sẽ đảm nhận việc đó để bắt hàng chục viên đá Granit, Thạch anh tím, Malachite và X-22 đang bay?
Nó có thể là tàu tuần dương Belknap không sợ hãi với một bệ phóng kiểu chùm mũi tàu để phóng Terrier và Standerd-2?
Hoặc có thể là tàu khu trục "Spruance", có một bệ phóng 8 vòng duy nhất với tên lửa tầm ngắn và do đó được Hải quân Hoa Kỳ phân loại là DD (thay vì DDG, như các tàu phòng không được chỉ định)?
Khinh hạm "Oliver H. Perry" với "tên cướp một tay" Mk.13 và radar "thiến" AN / SPS-49 (V) 2 mà không bị sidelobe trấn áp? ĐÂY CÓ PHẢI LÀ SIÊU ANH HÙNG?
Khi quân Yankees nhận thấy sự đưa vào radar ngắm bắn của chiếc "Mirage" của Iraq - mọi ảo tưởng đều bị xua tan, chiếc tàu khu trục nhỏ bắt đầu chuẩn bị đẩy lùi cuộc tấn công. Hướng của mối đe dọa đã được biết trong một mức độ. Trong kho, quân Yankees còn một phút trước khi tên lửa được phóng và vài phút nữa để tiêu diệt tên lửa chống hạm đang bay. Tàu chiến mới nhất của Hải quân Hoa Kỳ, đã được báo động hoàn toàn trong vùng chiến sự (Vịnh Ba Tư, 1988). Như trong ảnh, khinh hạm USS Stark đã bắn hạ thành công cả hai tên lửa chống hạm cận âm Exocet. Và sau đó quân Yankees uống một ly cà phê và bắn hạ thêm 10 tên lửa chống hạm của Liên Xô "Amethyst"
Đây là chiến tranh, các đồng chí. Ở đó, tiếng cười là không đủ. 37 thủy thủ đã hy sinh mạng sống của họ chiến đấu vì lý tưởng tự do và độc lập. Xác của hai người không bao giờ được tìm thấy
Tàu khu trục nhỏ chống tàu ngầm "Knox"? Các tàu khu trục tên lửa Farragut và Charles F. Adams, đầu những năm 1960? Đúng vậy, những tên hề này và năm người chúng ta sẽ không bắn hạ được một viên "Granite".
Vào đầu những năm 80, Bãi Dài khổng lồ chạy bằng năng lượng hạt nhân nằm ở bến cảng Puget Sound, trải qua nhiều năm sửa chữa và hiện đại hóa.
Những kẻ duy nhất có thể gây ra mối đe dọa cho đàn Granit là bốn tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Virginia và bốn tàu khu trục lớp Kidd. Chỉ có 8 con tàu trong toàn bộ đại dương thế giới!
Tuy nhiên, các bệ phóng chùm cồng kềnh Mk.26 của họ không có tốc độ bắn cao, và hệ thống điều khiển hỏa lực dựa trên AN / SPG-60 giúp nó có thể bắn vào các mục tiêu có RCS = 1 sq. mét ở khoảng cách xa tới 10 dặm.
Bạn có nghĩ sẽ có nhiều viên Granit đánh siêu nhân này không?
Đạo diễn hướng dẫn bằng tay Tổ hợp phòng không MSA Mk.115 “SeaSperrow”, tàu sân bay “Đ. Eisenhower , 1981
Tuần dương hạm Aegis đầu tiên "Ticonderoga" chỉ ra đời vào năm 1983, nhưng thay vì UVP MK.41, nó vẫn có Mk.26 đã lỗi thời. Đúng vậy, và bản thân hệ thống thông tin chiến đấu "Aegis" đã được phân biệt bởi trí thông minh và sự khéo léo đáng nể - vào năm 1988, tàu tuần dương "Vincennes" đã đâm chiếc "Airbus" của hành khách Iran, công nhận nó là một "máy bay chiến đấu".
Một AUG điển hình của những năm đó, ngay cả trong điều kiện lý tưởng của bãi thử, với việc sử dụng ồ ạt các hệ thống tên lửa phòng không và phương tiện tác chiến điện tử, cũng không thể bắn hạ và chệch hướng dù chỉ bằng 1/3 so với số lượng tuyên bố là 70-120 Tên lửa của Liên Xô.
Vào thời điểm mà Hải quân Liên Xô, với sự trợ giúp của sự kết hợp của một số SSGN và "động cơ diesel" với CD, có thể cung cấp một loạt pháo khá khủng từ hàng trăm tên lửa chống hạm, lấp đầy toàn bộ đơn đặt hàng của Mỹ với chúng. Tàu sân bay, tàu khu trục, tàu phụ trợ và vận tải cung cấp tốc độ cao …
Một vài tá "Thạch anh tím", P-6, "Malakhites", "Granites" và "đá cuội" khác đã phá vỡ sẽ là đủ cho tất cả mọi người.
Đây rồi, "những người gõ cửa":
Tuần dương hạm tên lửa "Belknap"
Khinh hạm USS Simpson lớp Oliver H. Perry
SM-1MR phóng từ khinh hạm "tên cướp một vũ khí" "Perry"
Khu trục hạm lớp Spruance và khinh hạm lớp Knox là những cây sồi hoàn toàn về mặt phòng không. Hai SeaSperrow cho hai người
Tuần dương hạm hạt nhân Virginia và Nam Caroline. Đặc biệt ấn tượng là "South Caroline" với "tên cướp một tay" Mk.13. Trên thực tế, đây là một khinh hạm cỡ lớn "Perry" với tất cả các hậu quả sau đó
Chuẩn bị tên lửa của bạn cho trận chiến! 120 tên lửa chống hạm của Liên Xô đang bay vào chúng ta!
Quay trở lại cuối những năm 70, lãnh đạo Hải quân Liên Xô thấy rõ rằng không thể đảm bảo khả năng xuất cảnh của một số APRK ở khoảng cách 50-60 dặm từ AUG.
Có thể nói thêm điều gì ở đây … Không thể đảm bảo bất cứ điều gì trong cuộc sống của chúng ta. Nhưng tàu ngầm, trước tiên, là kẻ thù bí mật và nguy hiểm nhất của hải quân - trong 100 năm kể từ khi xuất hiện, không có phương tiện nào được tìm thấy để chống lại mối đe dọa dưới nước một cách hiệu quả.
Các tàu thuyền của Mỹ đã chạm vào đường dây liên lạc của Liên Xô một cách trắng trợn ở Biển Okhotsk và Biển Trắng, nơi nước và không khí tràn vào từ các tàu và máy bay của Hải quân Liên Xô. Các tàu của Anh cắt ngang phía sau các tàu chống ngầm của Liên Xô (Chiến dịch Waitress, 1982). Các tàu thuyền của Nga bất ngờ nổi lên giữa cuộc tập trận chống tàu ngầm của NATO và cuốn ăng ten của các trạm sonar bí mật trên chân vịt, ngay giữa khu huấn luyện được canh gác của Hải quân Mỹ.
Hàng triệu km vuông mặt biển, một lớp nước mặn - ai có thể dự đoán chính xác nơi mà kẻ giết người vô hình dưới nước đang ẩn náu tại một thời điểm nhất định?
Tất cả những thành công trong việc phát hiện tàu ngầm chỉ là một tai nạn. Năm 2005, một tàu ngầm trung niên của Thụy Điển loại "Gotland" trong cuộc tập trận 06-2 của Lực lượng Đặc nhiệm Liên hợp đã có thể vượt qua bên trong lệnh của AUG do tàu sân bay Ronald Reagan dẫn đầu. Những người Yankees rất vui mừng về những gì đã xảy ra đến mức họ thuê một tàu ngầm Thụy Điển trong hai năm, cố gắng tìm hiểu làm thế nào mà căn bệnh nhiễm trùng dưới nước này có thể đi qua tất cả các dây và đường dây của PLO.
Chúng tôi không có Gotlands, nhưng chúng tôi có Varshavyanka. Những "hố đen" thực sự của các đại dương. Và bạn nói điều đó là không thể, 50-60 dặm …
Đây là những chiếc áo phông ngộ nghĩnh được các thủy thủ trên tàu ngầm "Valrus" của Hải quân Hà Lan mặc. Trong cuộc tập trận quốc tế JTFEX-99, họ đã chụp ảnh được 9 tàu của AUG Mỹ ở gần và trốn thoát mà không bị chú ý. Trong một trận chiến thực sự, điều này đồng nghĩa với việc ít nhất một tàu Hải quân Mỹ bị mất một chiếc tàu ngầm diesel-điện cỡ nhỏ, đây là một kết quả tốt.
"Onyxes" sẽ đi ở độ cao thấp. Sau đó "Aegis" sẽ phát hiện chúng ở khoảng cách 35-32 trừ 2 km - một vùng chết đối với "Tiêu chuẩn-2"
Giá trị của 32-35 km thu được như thế nào?
Trái đất hình tròn, sóng vô tuyến do radar AN / SPY-1 phát ra truyền theo đường thẳng. Đường chân trời có điều kiện ở đâu, vì cái nào "Onyx" sẽ đột nhiên xuất hiện? Và sau nó là tên lửa thứ hai, thứ ba, thứ tư … Phạm vi của đường chân trời (đường chân trời vô tuyến) được tính theo công thức nổi tiếng:
Chiều cao của các mảng ăng-ten AN / SPY-1 trên tàu Orly Burke chỉ cách mặt nước 15 mét. Đây được coi là một kết quả quá thấp và là một nhược điểm lớn của siêu khu trục hạm.
Phạm vi phát hiện trực tiếp phụ thuộc vào cấu hình bay của tên lửa. Dữ liệu chính xác về tên lửa nội địa được phân loại, do đó chúng tôi sẽ chọn một ví dụ trung lập - tên lửa chống hạm nổi tiếng của Mỹ "Harpoon".
"Harpoon" bay theo hướng mục tiêu ở độ cao 15 mét, được dẫn đường bởi dữ liệu của máy đo độ cao vô tuyến và INS. Đầu radar của tên lửa tự tin tấn công mục tiêu lớp tàu khu trục / tàu khu trục nhỏ từ khoảng cách 10 km - sau đó, Harpoon giảm mạnh xuống độ cao 2-5 m so với mực nước biển và tiếp tục chiến đấu. Ngay khi tiếp cận mục tiêu, một tên lửa xảo quyệt thực hiện một cú "trượt" và đánh kẻ thù một cách đau đớn trên boong hoặc trên cấu trúc thượng tầng.
Vũ khí chính của các tàu ngầm thuộc dự án 885 "Ash" phải là tên lửa của tổ hợp "Calibre" (chứ không phải "Onyx" lỗi thời mà A. Nikolsky đã tính toán). Nếu bạn xây dựng một phép tính dựa trên dữ liệu mở về "Calibre" (độ cao bay 15-20 m), thì tốt nhất người tìm kiếm tên lửa và radar của tàu khu trục "Berk" sẽ phát hiện ra nhau khi tên lửa bay lên trên chân trời vô tuyến - tại thời điểm này, "Calibre" Sẽ nằm ở khoảng cách khoảng 30 km từ tàu khu trục.
Hơn nữa, việc tách phần đầu của tên lửa với đầu đạn sẽ diễn ra, sau đó nó sẽ chuyển sang PMA và tăng tốc lên ba tốc độ âm thanh. Nhiệm vụ của tàu khu trục ngày càng phức tạp - liệu radar AN / SPY-1 có thể theo dõi hiệu quả một mục tiêu nhỏ nhanh như vậy không? Hơn nữa, cô ấy sẽ không đơn độc - kho đạn của tàu ngầm Yasen bao gồm 24 hệ thống phòng thủ tên lửa của tổ hợp Calibre.
RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle là để đánh chặn Calibre.
ESSM hạng nhẹ được thiết kế đặc biệt để thay thế loại "Standerd-2" hạng nặng dùng để đánh chặn tên lửa chống hạm hiện đại - bánh lái khí động, cánh ngắn mở rộng dọc theo thân tàu, ít quán tính hơn. Tốc độ lên đến 4M. Cho phép cơ động với quá tải lên đến 50g. Khoảng cách đánh chặn tối đa là 50 km. Tối thiểu là 1,5 km. Phóng thẳng đứng, cất giữ - 4 tên lửa trong một ô UVP.
Mối quan tâm đặc biệt là thời gian phản ứng của Aegis trước mối đe dọa - sẽ mất bao lâu kể từ thời điểm phát hiện Calibre bay cho đến khi tên lửa chống tên lửa ESSM đầu tiên rời bệ phóng.
Mất bao lâu để máy tính và radar của khu trục hạm xác định các thông số của mục tiêu tốc độ cao ở độ cao thấp, đưa nó đi hộ tống và hiển thị dữ liệu trên màn hình của trung tâm thông tin chiến đấu?
Nhân viên trực của CIC, sau khi làm rơi ly cà phê xuống sàn, sẽ kiểm tra lại thông tin và ra lệnh đẩy lùi một cuộc tấn công bằng tên lửa trong bao nhiêu giây?
Sẽ mất bao lâu để chuẩn bị trước khi phóng tên lửa ESSM (mở nắp UVP, bật máy tính trên bo mạch, quay con quay hồi chuyển INS)?
Xa hơn, tên lửa sẽ bay lên cao vài chục mét kèm theo tiếng ầm ầm và quay trên không theo hướng của mục tiêu. Thời gian đã trôi qua …
Giả sử rằng thủy thủ đoàn có kinh nghiệm và kỷ luật của tàu khu trục "Berk" sẽ dành chính xác 10 giây cho tất cả các chuyển động của họ - điều này tương ứng với thời gian bạn đọc đoạn trước. Trong thời gian này, giai đoạn chiến đấu "Cỡ nòng", di chuyển với tốc độ> 800 m / s, sẽ tiếp cận khu trục hạm ở khoảng cách 20 km.
Tàu khu trục Mỹ còn 25 giây.
Và có rất nhiều tên lửa - sau cùng, một chiếc thuyền có thể bắn vào một chiếc thuyền khác … (hoặc ai đó thực sự chắc chắn rằng sẽ đánh chặn được phi đội mạnh nhất trong số 10 tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ - một tàu sân bay, tàu khu trục và tàu khu trục nhỏ đó là một phần của AUG, một tàu ngầm duy nhất)?
Bằng cách nào đó họ viết rất ít về Aegis, nhưng vô ích. Chúng ta sẽ phải lấp đầy khoảng trống một chút
Đồng ý. Hãy lấp đầy khoảng trống này
"Aegis" phức hợp có hai radar: SPY-1 (phát hiện chung và dẫn đường "thô") và SPG-62 (hướng dẫn cuối cùng) … Do đó, "đa kênh" nổi bật, về lý thuyết có thể lên tới 100 mục tiêu.
"Aegis", ngay cả trên lý thuyết, không có khả năng bắn đồng thời hàng trăm mục tiêu trên không.
Radar AN / SPY-1 đa chức năng có khả năng lập trình tự động lái của tối đa 18 tên lửa phòng không trên phần hành trình của quỹ đạo và bắn đồng thời tới 3 mục tiêu trên không - theo số lượng chiếu sáng của AN / SPG-62 rađa.
Thực tế còn tồi tệ hơn - các radar của Orly Burke được nhóm lại như sau:
- góc tiêu đề được bao phủ bởi một radar;
- đuôi tàu được bảo vệ bởi hai;
- Trong tình huống lý tưởng, thẳng góc với mạn tàu khu trục, cả ba chiếc SPG-62 đều có thể tham gia đẩy lùi một cuộc tấn công đường không.
Do vậy, "Burk" trong thực chiến chỉ có 1-2 kênh dẫn đường cho tên lửa phòng không khi tấn công từ một hướng. Khoảng thời gian "chiếu sáng" của mục tiêu, cần thiết cho sự dẫn đường của tên lửa - 1-2 giây. Xác suất tiêu diệt mục tiêu của một hệ thống phòng thủ tên lửa được coi là trong giới hạn 0, 6 … 0, 7.
Hơn nữa, trong khi Aegis BIUS nhận được xác nhận về việc tiêu diệt mục tiêu, trong khi nó giao cho SPG-62 một nhiệm vụ mới, trong khi radar quay xung quanh và hướng chùm tia tới khu vực cụ thể của bầu trời (đối với SPG-62, góc phương vị và góc nâng thay đổi cơ học - tốc độ quay của bệ là 72 ° / giây).
Có vẻ như là 5 đến 10 giây cho toàn bộ quá trình … nhưng đây là thời điểm quan trọng, khi thủy thủ đoàn của khu trục hạm chỉ còn chưa đầy nửa phút dự bị! Và trên bề mặt đại dương xám xịt, gần như cắt đứt ngọn sóng, ba bốn chục tên lửa siêu thanh lao tới.
Onyx sẽ bao phủ khoảng cách này trong 37 giây, và Arlie Burke sẽ giải phóng 69 Tiêu chuẩn-2 trong thời gian này.
Để phóng 69 tên lửa phòng không dẫn đường bán chủ động trong 37 giây, chỉ với 18 kênh dẫn đường (và 1-2 ở giai đoạn cuối của chuyến bay), mà không tính đến thời gian phản ứng của tổ hợp, chỉ đơn giản là một sự phẫn nộ chống lại ý thức chung.
Nếu cuộc tấn công được thực hiện từ khoảng cách 100 km, tức là ở độ cao thấp và từ một hướng, thì chỉ có 3 "Arleigh Burks" có thể tham gia đẩy lùi cuộc tấn công. Trong trường hợp này, các tàu hộ tống sẽ bắn hạ 156 Onyxes. Nhưng kịch bản này khó xảy ra.
Chắc chắn là không thể. Xem xét tất cả những điều trên …
Thời gian trôi qua, Aegis được cải tiến, trong những năm 90 nó học cách đánh bại cả Mosquito và X-15, và đến những năm 2000, nó vươn tới vũ trụ, trở thành tổ hợp tàu hộ vệ tên lửa / phòng không đầu tiên trên thế giới.
Aegis có thể cải thiện bất cứ điều gì khác ngoài việc đánh chặn các mục tiêu bay thấp. Có những chướng ngại vật cản đường các thủy thủ Mỹ dưới dạng các quy luật cơ bản của tự nhiên - radar AN / SPY-1 hoạt động trong phạm vi decimet (S) - lý tưởng để phát hiện mục tiêu ở độ cao lớn và trong không gian ngoài khí quyển, nhưng kém phân biệt tên lửa chống hạm cỡ nhỏ bay trên nền nước (tìm kiếm đường chân trời).
Yankees đã cưỡng hiếp phần mềm radar nhiều lần, chặn nhiễu và tăng số lượng chùm tia trong chế độ mục tiêu di chuyển (dịch chuyển Doppler), nhưng họ đã không thành công trong việc đạt được kết quả chấp nhận được ở chế độ quét đường chân trời với chùm tia hẹp có chế độ chặn sidelobe.
Thưa tác giả, người đã tuyên bố rằng Aegis, vào những năm 90, đã học cách đánh trúng các mục tiêu như tên lửa chống hạm Mosquito (tốc độ 2, 9M, độ cao bay 10 mét), bạn có thể đưa ra bằng chứng cụ thể về những điều kỳ diệu như vậy và tham chiếu đến các cuộc thử nghiệm của Hải quân Hoa Kỳ?
Phóng thử KR "Calibre" từ tàu ngầm K-560 "Severodvinsk"
Trong khi đó, "Aegis" ngự trị trong sự cô lập tuyệt vời và phá vỡ mọi kỷ lục có thể tưởng tượng được về tuổi thọ
Xin lỗi, nhưng còn các PAAMS của Châu Âu thì sao? Hay ATECS của Nhật? Trên các tàu khu trục của Anh, Pháp, Ý và Nhật Bản từ lâu đã được lắp đặt radar mảng pha chủ động, hoạt động ở băng tần S và X - để kiểm soát vùng trời ở khoảng cách xa và ngắn. Trong 10 năm nữa, các nước phát triển ở châu Âu đã áp dụng dòng tên lửa phòng không Aster có đầu lượn chủ động (họ hoàn toàn không cần radar của tàu để "soi" mục tiêu).
Vào ngày 4 tháng 4 năm 2012, tại trường bắn tên lửa của Tổng cục Vũ khí Pháp (Direction générale de l'armement) ngoài khơi đảo Ile du Levant gần Toulon, khinh hạm Forbin của hải quân Pháp, được trang bị hệ thống phòng không PAAMS, đã thực hiện chiến công của mình. - đánh chặn thành công một mục tiêu siêu âm ở độ cao thấp. Drone GQM-163A Coyote, bay với tốc độ 2,5M ở độ cao dưới 6 mét so với đỉnh sóng!
Còn đối với "Aegis" của Mỹ, nó … đã lỗi thời từ lâu
Để đánh bại Aegis, bạn cần 10M, và cũng phải cơ động trong cuộc tấn công, nếu không Standard-3 sẽ bắn hạ mục tiêu ở tốc độ 10M.
RIM-161 Standard Missile 3 có liên quan gì?
Tên lửa đánh chặn ba giai đoạn TIÊU CHUẨN 3 KHÔNG ĐƯỢC DÙNG để tấn công các mục tiêu khí động học và đạn đạo trong bầu khí quyển của Trái Đất. Đường đi của cô ấy là quỹ đạo Trái đất thấp - mọi thứ nằm trên đường Karman. Đầu đạn động năng "Standerd 3" là một tàu thăm dò không gian dưới quỹ đạo có động cơ riêng - sử dụng vũ khí như vậy để chống lại tên lửa chống hạm là hoàn toàn vô dụng.
Vì vậy, trận lượt đi - tính ổn định chiến đấu yếu của tàu sân bay - chúng tôi đã nghiền nát.
Thứ nhất, không phải tàu sân bay mà là hệ thống phòng không hải quân, bao gồm 5 dàn pháo phòng không cực mạnh - các tàu khu trục Aegis thuộc lớp Orly Burke.
Thứ hai, chúng tôi thực sự nghiền nát nó.
PS
Cần bao nhiêu lần bắn tên lửa Calibre để đảm bảo tiêu diệt tàu sân bay và chi phí của tàu Nimitz cao như thế nào so với các tàu tuần dương săn ngầm trong nước sẽ được thảo luận trong một bài báo khác.
Đây là cách mà đầu homing exocet nhớ đến khinh hạm USS Stark
