Lò hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết

Lò hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết
Lò hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết

Video: Lò hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết

Video: Lò hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào.
Video: Hướng dẫn thực hiện Chỉ thị 16/CT-TTG về cách ly xã hội 2024, Có thể
Anonim

Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Ukraine Viktor Muzhenko cho biết: “Chúng tôi không bao giờ nghĩ rằng Nga có thể hành động phản bội và đưa quân vào lãnh thổ Ukraine mà không tuyên chiến. Điều này trái với luật nhân đạo quốc tế về chiến tranh”.

Không chỉ truyền thông Ukraine, mà cả những tờ báo nước ngoài như "The Guardian" đã nói chuyện với những người sống sót sau vụ vạc, họ tự tin khẳng định rằng chính những người lính Nga đã bắn vào họ. Đúng vậy, không ai đưa ra các thông số mà người ta có thể xác định rằng một người lính của quân đội Nga đang bắn vào bạn. Kết quả là vào ngày 28 tháng 8, Petro Poroshenko đã có một cử chỉ, cáo buộc Nga xâm lược và hủy bỏ chuyến thăm của ông tới Thổ Nhĩ Kỳ về vấn đề này. Ba hoặc bốn ngày trước đó, các vụ bắt giữ đầu tiên đối với các quân nhân theo hợp đồng của Nga đã bắt đầu. Vì vậy, vào ngày 25 tháng 8, 10 máy bay chiến đấu của trung đoàn 331 thuộc sư đoàn 98-1 Svir của Lực lượng vũ trang ĐPQ (đơn vị quân đội 71211) đã bị giam giữ tại quận Amvrosievsky của vùng Donetsk. Đây là lý do dẫn đến cáo buộc của Nga rằng các quân nhân chính quy của họ "đã đột nhập vào lãnh thổ Ukraine một cách tội phạm." Theo SBU, những người lính dù đã bị bắt giữ cách biên giới với Nga 20 km. Những người bị bắt giữ, theo các cơ quan đặc nhiệm Ukraine, có cả tài liệu và vũ khí, hóa ra chỉ là một món quà lý tưởng cho việc tuyên truyền của quốc gia láng giềng. Tuy nhiên, lời khai của những người bị giam giữ nói lên một bức tranh hoàn toàn khác về những gì đã xảy ra. Vào ngày 23 tháng 8, tiểu đoàn của họ được chuyển đến vùng Rostov, và vào ban đêm, tất cả nhân viên đã được báo động và cử hành quân dọc theo biên giới với Ukraine. Nhiều phần của biên giới Nga-Ukraine thực tế không được đánh dấu (ít nhất là trong năm 2014): ở đây có thể vào lãnh thổ của quốc gia anh em vào ban ngày, chưa kể thời gian tối trong ngày. Kết quả là BMD với lính dù tụt lại phía sau cột chính và vượt qua biên giới. Hơn nữa, chiếc xe bị pháo, người lái xe bị thương, và lính dù quyết định quay trở lại. Nhưng sau đó lực lượng biên phòng của Ukraine đã xuất hiện, giúp đỡ người đàn ông bị thương và giam giữ anh ta cho đến ngày 31 tháng 8 - vào ngày đó các máy bay chiến đấu được trao trả cho Nga.

Hình ảnh
Hình ảnh

Một "thực tế" khác về sự hiện diện chắc chắn của các đội vũ trang của quân đội Nga là vụ bắt giữ binh sĩ Pyotr Khokhlov vào ngày 27 tháng 8. Anh ta đảm bảo với các điều tra viên của SBU rằng anh ta là quân nhân của lữ đoàn súng trường cơ giới số 9 từ Nizhny Novgorod, đóng tại vùng Rostov vào tháng 8 năm 2014. Về mặt hình thức, Khokhlov nói chung là một lính đào ngũ, vì cùng với Ruslan Garafulin, vào ngày 8 tháng 8, họ tự nguyện rời khỏi vị trí của đơn vị với hy vọng sẽ đến sát cánh với lực lượng dân quân Donbass. Các máy bay chiến đấu được cho là đã thèm muốn "phần thưởng" thần thoại do lực lượng dân quân trao tặng. Theo The New York Times Magazin, vào ngày 21 tháng 9 năm 2014, Khokhlov đã được trao đổi như một phần của cuộc trao đổi tù nhân chiến tranh ở CHDCND Triều Tiên.

Và khá nghịch lý, nếu không muốn nói là tai tiếng, giống như tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Danilyuk rằng “tại Ilovaisk, các lực lượng hoạt động chống khủng bố đã ngăn chặn“kẻ xâm lược Nga”. Các lực lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine hầu như không thể rời khỏi Ilovaisk, và ở đây chúng ta đang nói về việc ngăn chặn các đơn vị của quân đội Nga.

Xa hơn - thêm: Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Ukraine Muzhenko chính thức tuyên bố vào ngày 25-26 / 8 rằng quân chính quy của Nga đã sẵn sàng chiến đấu gần Ilovaisk, những người thậm chí không ngại đeo quân hiệu. Tuy nhiên, như mọi khi, những tuyên bố như vậy không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng quan trọng nào.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Đây là cách "xâm lược" của Nga được nhìn nhận trong Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine. Phần 1

Một năm sau, làn sóng thông tin sai lệch tiếp theo xuất hiện. Vào ngày 5 tháng 8 năm 2015, khi SBU thông báo cùng một lúc khoảng 3.500 binh sĩ của quân đội Nga đã tham gia vào các cuộc chiến gần Ilovaisk. Và văn phòng công tố quân sự Ukraine thậm chí còn thống kê các thiết bị quân sự - 60 xe tăng, 320 xe bọc thép hạng nhẹ và 60 khẩu súng. Vì một số lý do, không có câu hỏi về MLRS. Khi các nhà khoa học từ Viện Nghiên cứu Khoa học Trung ương của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến hành phân tích (có một), hóa ra SBU không biết tính toán như thế nào, và ít nhất 4 nghìn binh sĩ Nga đã tham chiến ở Ilovaisk vào tháng 10. Ngày 19 năm 2015, Lực lượng vũ trang Ukraine công bố một báo cáo rằng tầm quan trọng quyết định trong trận chiến Ilovaisk là do pháo bắn trúng các vị trí của tiểu đoàn 5 phòng thủ lãnh thổ. Người ta cáo buộc rằng, các tay súng Nga đã bắn vào Terbats từ phía biên giới của họ, khiến cả tiểu đoàn bay hoảng loạn ngay lập tức đến khu vực Ivano-Frankivsk. Kết quả là phần sườn phía trước bị lộ ra ngoài, và mọi thứ tan thành mây khói.

“Quân đội Nga đã vượt qua biên giới gần các khu định cư biên giới Novoaleksandrovsky và Avilo-Uspenka (RF) và Berestovo và Kuznetsovo-Mikhailovka (Ukraine). Không gặp bất kỳ sự kháng cự nào trên đường đi của họ, những kẻ xâm lược tiến đến tuyến: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."

Đây là cách họ mô tả lý do họ đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine một năm sau đó. Đồng thời, họ thậm chí còn vẽ các bản đồ trực quan minh họa niên đại của các cuộc chiến.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Đây là cách "xâm lược" của Nga được nhìn nhận trong Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine. Phần 2

Trong khi tính toán các phương tiện bọc thép và nhân viên của Nga trên lãnh thổ Ilovaisk, các chuyên gia từ Bộ Quốc phòng và Văn phòng Công tố Quân sự Ukraine không thể đi đến thống nhất về thiệt hại của họ trong lò hơi này. Vào tháng 4 năm 2015, con số 459 người thiệt mạng và khoảng 180 người mất tích đã được công bố. Nhưng vào cuối mùa hè cùng năm, Anatoly Matias, trưởng công tố viên quân đội, thông báo 366 người thiệt mạng, 429 người bị thương, 128 người bị bắt và 158 người mất tích.

Ngoài ra, có một "ý kiến bất đồng" của ATO, trong đó tham mưu trưởng Nazarov đề cập đến việc đào ngũ hàng nghìn chiến binh, về việc họ cố tình im lặng lúc đầu để không gây sốc cho công chúng. ATO cũng tin rằng trong toàn bộ thời gian của trận chiến Ilovaisk, lực lượng dân quân đã chịu tổn thất không thể bù đắp với hơn 300 người, và 220 người bị thương. Đồng thời, "đội quân giới hạn của Nga" mất 150 binh sĩ. Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Ukraine Muzhenko vẫn coi sự hiện diện của các lực lượng chính quy của quân đội Nga là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của chiến dịch.

Nồi hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết
Nồi hơi Ilovaiskiy: nó như thế nào. "Dấu vết" của Nga. Phần kết

Đồng thời, người ta vẫn chưa biết cụ thể điều gì đã xảy ra tại trụ sở ATO và Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine trong những ngày nhóm quân này bị bao vây gần Ilovaisk. Từ ngày 25 đến ngày 27 tháng 8, Tướng Khomchak yêu cầu từ Bộ chỉ huy ATO ra quyết định giải phóng vòng vây, nhưng vô ích. Người ta đề xuất tăng cường mặt trận và giải cứu vùng bị bão bao vây, đồng thời chiếm được thành phố, hoặc bỏ vạc mà không có vũ khí. Nhưng quân bị chặn chỉ nhận được: "Cố lên và chờ giúp đỡ". Đồng thời, có thông tin sai lệch cho thân nhân của các chiến binh từ phủ tổng thống và Bộ Tổng tham mưu về cuộc đột phá sắp xảy ra bao vây và sự trở lại của những người lính. Nhưng cho đến ngày 28 tháng 8 vẫn chưa nhận được lệnh rút quân khỏi vòng vây.

Tất nhiên, không ai loại trừ sự hiện diện của công dân Nga trong lực lượng dân quân (thực tế là trong trại của kẻ thù), nhưng cả trụ sở ATO, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như văn phòng công tố quân sự Ukraine đều không có. chưa cung cấp bằng chứng tài liệu rõ ràng về sự hiện diện của các đơn vị quân đội chính quy của quân đội Nga trên Donbass. Và những cáo buộc vô căn cứ và những tính toán thống kê chỉ có thể biện minh cho hậu quả của thảm họa mà quân đội Ukraine thất thủ gần Ilovaisk. Nhưng một cái vạc như vậy không phải là cái đầu tiên và không phải là cái cuối cùng trên bản đồ các hoạt động quân sự ở Đông Nam Ukraine.

Đề xuất: