Hàng năm, vào Ngày Chiến thắng, một cuộc tấn công tâm linh khác nhằm vào người dân Nga được hẹn trước. Và, điều đáng chú ý, những nhân vật tự cho mình là yêu nước lại thể hiện một lòng nhiệt thành đặc biệt trong đó. Western Russophobes lo lắng hút thuốc bên lề!
Lỗ vốn
Đặc biệt, những người “yêu nước” này đang cố gắng vượt trội nhau về số lượng tổn thất của Hồng quân và trong số dân thường; vì lý do nào đó, họ nghĩ rằng con số thiệt hại mà họ đặt tên càng lớn thì càng tốt. Tốt hơn? Nhưng nó tốt hơn cho ai? Là các nguồn "có thẩm quyền", các nhân vật mà họ hoạt động, họ bao gồm - Solzhenitsyn, V. Astafiev (cả hai đều là những người tham gia vào các vụ thù địch, có nghĩa là họ là những nhà chức trách không thể chối cãi trong lĩnh vực này)
Càng xa thời điểm diễn ra cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những con số về tổng thiệt hại về người của Liên Xô càng được gọi là lớn! 20 triệu … 28 triệu … 37 triệu … 28 triệu nữa … Tại sao lại tăng như vậy? Có phải mọi nhà lãnh đạo chính trị đều phóng đại tổn thất để vắt một giọt nước mắt thương hại từ phương Tây? Thương hại cho giới thượng lưu của mình "đây là cách chúng tôi đã phải chịu đựng cho cả thế giới, và bạn, những kẻ xấu xa, không chấp nhận chúng tôi vào câu lạc bộ của giới thượng lưu của bạn! Hãy đặt câu hỏi về tính hợp pháp của tài khoản ngân hàng của chúng tôi …"?
Hãy lấy con số hiện đang chạy - 28 triệu, cô ấy đang nói gì với tiềm thức của những người nghe cô ấy? Và cô ấy thì thầm rằng vì Đức chỉ mất hơn 7 triệu người một chút, còn chúng tôi là 28 triệu, điều này có nghĩa là người Nga là những chiến binh rất, rất tồi, và không chỉ tồi tệ mà còn ngu ngốc, vì họ đã tự cho phép mình bị tiêu diệt. theo cách này. Vì vậy, người Nga không nên sợ hãi! Và người Nga có chút suy nghĩ "và sung sướng cho chúng ta những chiến thắng, thu được với một cái giá đẫm máu như vậy!"
Người chiến thắng giải thưởng Solzhenitsyn sau khi chết, V. Astafyev khẳng định (và bây giờ khẳng định qua miệng của những người khác) rằng để giết một người Đức, Hồng quân mất 7-10 người bị giết. Có phải là để truyền nỗi sợ hãi cho siêu nhân (người Đức, từng là Pháp, nay là Mỹ)?
Và điều này có thể xảy ra bởi vì phần lớn người tiêu dùng thông tin không sở hữu tư duy phản biện thô sơ, hoặc không muốn căng thẳng bản thân để kiểm tra một cách hoài nghi thông tin họ đang báo cáo (calo, cholesterol đã học cách đếm, nhưng ở đây …)
Hãy cùng xem các nguồn thông tin có sẵn về vấn đề này:
Sơ bộ, chúng tôi lưu ý rằng mọi người tự động hình dung ra những con số: Đức, dân số - 80 triệu, Liên Xô - khoảng 200 triệu (không hiểu sao một con số rất lạ - số liệu năm 1937 đưa ra là 162 triệu); Điều này có nghĩa là Liên Xô có nhiều nguồn nhân lực hơn vô song và người Đức đã "chết chìm trong máu Nga" Và bộ não của người tiêu dùng thông tin từ chối tóm tắt các số liệu sau:
Đức - 80 triệu
Ý - 40 triệu
Phần Lan -3 triệu
Hungary…
Slovakia…
Romania…
Croatia…
Bosnia (người Hồi giáo) …
Và đây chỉ là những đồng minh chính thức của Đức! Và còn có người Pháp ở Alsace và Lorraine (170 nghìn, 50 nghìn trong số họ chết), huy động người Ba Lan Silesian (nhớ phim ba người lính tăng, người Gruzia …), người Séc … Ít nhất, về nhân lực. Ngoài ra, thông tin liên lạc vận tải phát triển ở châu Âu, cho phép đối thủ của Liên Xô đánh bại Hồng quân về khả năng cơ động (trong những giai đoạn đầu của cuộc chiến)
Bây giờ, thực sự về những con số …
Và một lần nữa, không có nhận xét sơ bộ theo bất kỳ cách nào! Khi tính toán tổn thất của Đức, có một số sắc thái, chẳng hạn như:
Thật khó để hiểu nước Đức mà chúng ta đang nói đến - trong một số dữ liệu, nước Đức được tính đến trong ranh giới 37 năm, ở những người khác là 39 năm.
Và thông thường, khi tính đến các khoản lỗ, để đánh giá thấp chúng, nước Đức có nghĩa là trong ranh giới của 37 năm. Với cách tính toán như vậy, 270.000 người Đức gốc Áo và 200.000 người Đức Sudeten rơi vào một cột mốc hoàn toàn khác. Như bạn có thể thấy, gần nửa triệu trong số những người thiệt mạng trong các cuộc chiến, người Đức vượt qua "cán cân" của các quốc gia khác.
Trong số 3.777.290 người Đức bị Liên Xô giam giữ, 85,1% đã trở về nhà, và 14,9% chết trong điều kiện nuôi nhốt.
Tổng cộng có 4337, 3 nghìn lính Đức bị quân ta bắt, trong đó khoảng 600 nghìn người, sau khi kiểm tra thích hợp, đã được thả ra trực tiếp tại các mặt trận. Phần lớn, đây là những người không mang quốc tịch Đức, bị ép buộc gia nhập Wehrmacht và quân đội của các đồng minh (người Ba Lan, người Séc, người Slovakia, người Romania, người Slovenes, người Bulgari, Moldovans, Volksdeutsche, v.v.)
Trong số 4559 nghìn quân nhân Liên Xô bị bắt, chỉ khoảng 40% trở về nhà, và 55% chết trong cảnh bị giam cầm, và chỉ một nhóm nhỏ (hơn 180 nghìn) di cư sang các nước khác.
Khi đánh giá tổn thất của Đức, người ta chỉ tính đến tổn thất của quân Wehrmacht và quân SS. Ngoài ra, do thiếu những người đáng tin cậy, tổn thất của lực lượng cảnh sát dã chiến, cơ quan dịch vụ an ninh (SD) và cơ quan hành chính quân sự tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng (khoảng 600 nghìn người), Gestapo không thuộc quân SS (250 nghìn người), không bao gồm, các đơn vị an ninh và trừng phạt - quân đoàn, tiểu đoàn, đại đội (khoảng 200 nghìn người) …
… Theo Tướng Halder, tỷ lệ thiệt hại về người (thiệt mạng, mất tích) không thể phục hồi của các đội quân và lực lượng dự phòng không thuộc Wehrmacht là rất cao, và lên tới 40% tổng quân số của họ"
Nga và các cuộc chiến tranh của Liên Xô trong thế kỷ 20. Nghiên cứu thống kê.
“Ví dụ, tại một trong những bệnh viện của anh hùng Stalingrad trong 45 ngày làm việc, từ ngày 1 tháng 7 đến ngày 15 tháng 8 năm 1942, trong số 13, 6 nghìn người bị thương được tiếp nhận trong thời gian này, chỉ có 262 người chết, tức là 2%…
… tỷ lệ tử vong trong số những người lính bị thương của Wehrmacht là 10% …
… tỷ lệ tử vong trong Quân đội Hoa Kỳ là - 2,9%
Canada - 6, 7%
Úc - 4,6%
New Zealand - 7,5%"
Lịch sử tổn thất chiến đấu. B. Ts. Urlanis
Tổn thất giữa những người Vlasovite, Bandera, cảnh sát, các đội quân phản bội khác, những người anh em trong rừng của các vụ tràn khác nhau, v.v. được cho là "cán cân" tổn thất của nước Nga Xô Viết.
Và tất cả những điều này phải được tính đến khi xác định tổn thất của Hồng quân và thương vong của dân thường!
Các nhà phân tích phương Tây chưa bao giờ đi đến một đánh giá rõ ràng về tổn thất chiến đấu trong Thế chiến II, "Bản tin thống kê" trong số tháng 1 năm 1946, số người thiệt mạng và chết trong toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ hai ước tính là 9, 5 triệu người. Các tính toán khác đưa ra con số thiệt hại cao hơn. Ví dụ, xuất bản ở Bern (Thụy Sĩ) tuần báo 'Der Weg' xuất bản vào tháng 1 năm 1946 kết quả về tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai, theo đó 14.450.000 người đã chết trên các mặt trận, tức là nhiều hơn 50% so với con số của 'Bản tin thống kê'. Con số tương tự cũng được trích dẫn của O. Grotewohl vào tháng 3 năm 1946. Tạp chí thống kê của CHDC Đức chỉ ra rằng 13 triệu binh lính và sĩ quan đã thiệt mạng trong Chiến tranh thế giới thứ 2. Bất kể con số nào trên đây là đúng, không thể phủ nhận những tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. vượt xa những tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ nhất”.
Lịch sử tổn thất quân sự. B. Urlanis Ts. (Trang 240-241)
Chúng ta hãy lấy con số 14.450.000 làm cơ sở, làm tròn thành 15 triệu và lưu ý rằng đây là những tổn thất chiến đấu. Những gì còn phải làm bởi một người ham học hỏi? Trừ đi những tổn thất của Đức (chúng tôi được dạy rằng người Đức đã tính toán rất tỉ mỉ những tổn thất của họ). Và thực tế là những người theo dõi của chúng tôi tìm thấy hài cốt của hàng trăm nghìn binh sĩ Đức trong các đầm lầy ở Tây Bắc nước Nga không đếm xuể !:
… một kho lưu trữ bí mật về tổn thất của quân đội Đức trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 9 năm 1939 đến ngày 30 tháng 11 năm 1944 đã được phát hiện. Theo tài liệu của kho lưu trữ này, tổn thất của quân Đức (tính bằng hàng nghìn người):
Quân đội - thiệt mạng 1709, 7, mất tích - 1540, 8
Hải quân - chết 51, 8 người, mất tích - 32,2
Hàng không - 149, 6, mất tích - 141, 0
Tổng cộng - bị giết 1911, 3, mất tích - 1713, 0
Tổng - 3624,3
Vì tất cả những người 'mất tích' về cơ bản đại diện cho cùng một mức độ tổn thất như những người thiệt mạng, tổng số binh lính và sĩ quan Đức thiệt mạng, thậm chí theo số liệu chính thức, là 3,6 triệu người. Nếu cộng thêm những tổn thất cho tháng 12 năm 1944 và tháng 1 - tháng 5 năm 1945, thì tổng số binh lính Wehrmacht thiệt mạng sẽ vào khoảng 4 triệu người”.
Lịch sử tổn thất chiến đấu. B. Ts. Urlanis. (trang 207-208)
Tuy nhiên, một số chuyên gia ước tính thiệt hại của quân đội Đức là 8, 4 triệu người (có người ước tính thiệt hại là 7 triệu người). Chúng ta hãy đồng ý với sự khôn ngoan cổ xưa "sự thật là ở giữa", và chúng ta có được một con số là 6, 2 triệu người. Chúng tôi sẽ trừ con số này cho 15 triệu, kết quả là chúng tôi sẽ có được con số thiệt hại của những người tham gia khác trong Chiến tranh thế giới thứ hai - khoảng 8-9 triệu người. Chúng ta có thể nói về những con số 7-10 binh sĩ Hồng quân đã nằm xuống của "Astafyev vì một người Đức-yubermansh" nào?
Các sự kiện sau đây cũng cần được tính đến: thiệt hại không thể thu hồi của các nước đồng minh chính thức của Đức lên tới
Hungary - 809.066 người
Ý - 92867 …
Romania - 475070 …
Phần Lan - 84377 …
Slovakia - 6765 …
Để hiểu đầy đủ hơn, bạn cần xác định tổn thất của Hồng quân:
… tổn thất nhân khẩu học của Lực lượng vũ trang Liên Xô (chết, chết vì vết thương và bệnh tật, chết do tai nạn, bắn theo phán quyết của tòa án quân sự, không quay trở lại sau khi bị giam cầm) lên tới 8.668.400 người trên lương bổng …
… Tổn thất nhân khẩu học của quân nhân từ công dân Nga lên tới 6.537, 1 nghìn người, hay 71, 3% tổng số thiệt hại nhân khẩu của Lực lượng vũ trang Liên Xô … trong đó, người Nga lên tới 5, 756, 0 nghìn người hay 66, 402% tổng số thiệt hại về con số"
Nga và Liên Xô trong các cuộc chiến của thế kỷ 20. Nghiên cứu Thống kê, (trang 236)
Tổn thất của Liên Xô và Nga là rất lớn, nhưng cũng không thua kém gì những tổn thất của đối phương khi chúng đang hòng húc vào ta!
Hãy chuyển sang những con số khác:
Khoảng cách từ biên giới mà từ đó cuộc xâm lược bắt đầu đến Moscow là 670 km. Napoléon Euroarmada bao phủ khoảng cách này trong 83 ngày. Người Đức cũng đi được quãng đường tương tự - 166 ngày.
Báo chí Đức đưa tin rằng việc đánh chiếm Na Uy chỉ khiến họ thiệt mạng 1.317 người, việc bắt giữ Hy Lạp - 1.484 người, Ba Lan - 10.572 người. Tổng cộng, trong năm đầu tiên của Thế chiến II, thiệt hại về quân sự của Đức lên tới 39 nghìn người thiệt mạng, 143 nghìn người bị thương và 24 nghìn người mất tích. Và tổng cộng, trước cuộc tấn công vào nước Nga Xô Viết, trong khoảng thời gian 1 năm 10 tháng của chiến tranh thế giới, theo số liệu chính thức, thiệt hại lên tới gần 300 nghìn người (chết, bị thương và mất tích)
Nhưng bây giờ, đã vào mùa thu năm 1941, theo sự thừa nhận của các tướng Đức trong quân đội của quân đội "Trung tâm", "trong phần lớn các đại đội bộ binh, quân số lên tới 60-70 người," và sau các trận đánh. đối với Moscow, "số lượng nhân viên của công ty trong hầu hết các trường hợp đã giảm xuống còn 40 người."
Đồng ý rằng, những con số như vậy không nói lên sự giẫm đạp của Hồng quân trong 41 năm xa cách đó.
Và trong các trận chiến tại Moscow từ ngày 6 tháng 12 đến ngày 27 tháng 12 năm 41 - quân đội Đức chỉ mất khoảng 120 nghìn binh sĩ và sĩ quan thiệt mạng. Để so sánh: trong cuộc hành quân tấn công chiến lược từ ngày 5 tháng 12 năm 1941 đến ngày 7 tháng 1 năm 1942, trong trận đánh Mátxcơva, tổn thất không thể bù đắp của Hồng quân là (chết, bị thương và mất tích) khoảng 140 nghìn người.
Với lối bay hoảng loạn của Hồng quân, quân Đức không thể chịu tổn thất như vậy. Có một cuộc rút lui, kèm theo những trận chiến đẫm máu, nặng nề, nhưng không phải là một chuyến bay hoảng loạn, mà chúng tôi đang cần mẫn thuyết phục.
Và trong trận chiến Stalingrad, được chia thành hai giai đoạn: giai đoạn phòng thủ và giai đoạn tấn công - tổng số không thể phục hồi (chết, bị thương và mất tích) của Hồng quân lên tới khoảng 480 nghìn người, tổn thất không thể thu hồi của quân đội Đức., cũng như các đồng minh của nó - hơn 800 nghìn người.
Trong thời gian từ ngày 5 tháng 7 đến ngày 5 tháng 11 năm 1943, Hồng quân đã tiêu diệt được 144 sư đoàn địch. Kết quả của trận thua này, quân Đức thiệt hại lên đến 900 nghìn.chỉ bị giết.
Ngay cả khi chúng ta giả định rằng tổn thất của Hồng quân lên tới 10 triệu người; thì sau khi trừ đi con số này, trong số 28 triệu hiện được chấp nhận, 18 triệu sẽ là thương vong dân sự. Dự đoán những nạn nhân này chủ yếu trên lãnh thổ của Ukraine và Belarus và tưởng tượng tình hình nhân khẩu học đáng lẽ phải như thế nào, với những thiệt hại như vậy, ở những vùng lãnh thổ này. Chắc chắn, Belarus không thể như vậy bây giờ!
Đại diện của tất cả các dân tộc của Liên Xô đã phục vụ trong Hồng quân, và do đó mọi quốc gia của Liên Xô đều có phần thiệt hại của Hồng quân. Nhưng 18 triệu thương vong dân sự chủ yếu được phân bổ trong dân số của Belarus, Ukraine và Nga!
Và cho những người tò mò:
Dân số nước Pháp năm 1939 vào khoảng 42 triệu người, dân số nước Pháp hiện đại khoảng 60 triệu người.
Dân số Ý năm 1939 vào khoảng 44 triệu người, Ý hiện đại khoảng 60 triệu người.
(Tôi chọn hai quốc gia này vì gần đây chúng đã chứng minh tỷ lệ sinh cao)
Dân số của Nga năm 1937 là khoảng 100 triệu (tất cả người Nga ở Liên Xô là khoảng 100 triệu người), dân số của nước Nga hiện đại là khoảng 145 triệu người (người Nga năm 1989 - khoảng 145 triệu)
Bạn có thể tin tưởng vào những con số do Stalin công bố sau chiến tranh: 12-14 triệu người (con số này có làm giảm công lao của ông bà cố chúng ta không?).
Một sự hy sinh khổng lồ, chưa từng có, nhưng không có nghĩa là một sự hy sinh của những con cừu, những người phục tùng cổ họng của chúng dưới lưỡi dao. Và rất có thể, đối với nước Nga Xô Viết, đây là cách tối ưu nhất để thoát khỏi tình trạng này. Thật vậy, trong trường hợp Hồng quân tấn công phủ đầu vào quân Đức, toàn bộ quân đội phía tây đã sẵn sàng lao sang nước Nga Xô Viết! Các kế hoạch tương tự đã được phương Tây xem xét trong giai đoạn trước và trong chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Và những sai lầm về chỉ huy và kiểm soát, liên tục được thổi phồng, không nghiêm trọng bằng chúng đang xát muối vào chúng ta! Và nếu ai có thể bị đổ lỗi cho những hy sinh nặng nề mà nước Nga Xô Viết phải gánh chịu trong thời kỳ đầu của cuộc chiến, thì đó chính là phương Tây! Rốt cuộc, việc ông ta sẵn sàng đến Nga và do đó làm tình hình nước Nga trở nên tồi tệ hơn một cách thảm khốc, làm mất khả năng của Nga.
Có thể cho rằng, mặc dù thực tế là Anh và Pháp (nước này nói chung là một chuyện riêng: tổn thất của Pháp sau khi mở mặt trận thứ hai lên tới 14 vạn người, tổn thất của quân "Đánh Pháp" tính đến thời điểm hiện tại. " Số người đầu hàng trước cuộc xâm lược của quân đồng minh lên tới 11 nghìn người thiệt mạng và những người chết vì vết thương. So sánh với số liệu về số công dân Pháp thiệt mạng đã chiến đấu bên phía Đức - ít nhất 70 nghìn người) trong tình trạng chiến tranh với Đức, ở một mức độ nào đó có thể có một thỏa thuận bí mật về các hành động chung chống lại đất nước của chúng ta. Điều này được chỉ ra bởi chuyến thăm kỳ lạ của Rudolf Hess đến Vương quốc Anh và việc giam giữ anh ta một cách kỳ lạ hơn (có một nhà tù riêng dành cho anh ta). Điều này cũng được chỉ ra bởi sự chậm trễ trong việc mở mặt trận thứ hai, nhưng nó thậm chí còn được chỉ ra bởi cuộc ném bom khủng khiếp vào các thành phố của Đức sau trận Stalingrad; do đó, bọn tội phạm trút cơn thịnh nộ và sự tàn ác của chúng lên khuôn mặt của những người không đáp ứng được mong đợi của chúng. Tất nhiên, đây là một chủ đề khác.
Vũ khí
Liên Xô sản xuất 97% vũ khí và trang thiết bị quân sự mà Hồng quân sử dụng. Thông tin này tôi tìm thấy trong một trong những tài liệu được giải mật của quân đội Mỹ tại Fort Bragg, North Carolina, vào năm 1956. Thông tin về vũ khí do người Nga sản xuất như sau:
100% pháo binh của mình (pháo hạng nặng xuất sắc). Đến giữa năm 1943, Hồng quân có ưu thế về pháo binh gấp 5 lần so với quân Đức, giữa năm 1944 là 10 lần, và năm 1945 là gấp ba mươi lần.
100% cánh tay nhỏ. AK-47 nổi tiếng được ra mắt vào năm 1947.
99% xe tăng (T-34 của Liên Xô được công nhận là xe tăng tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai). Sản lượng xe tăng của Liên Xô tăng lên 29.000 chiếc vào năm 1944; Hoa Kỳ chỉ sản xuất 17.500 chiếc cùng năm đó. Ngành công nghiệp chiến tranh của Đức đạt đến đỉnh cao vào năm 1944 mặc dù bị Mỹ và Anh ném bom dữ dội.
93% máy bay -82% vận chuyển hàng hóa quân sự
Lính nga
Những mô tả hay nhất về người lính Nga đến từ những người lính Đức, tướng lĩnh, tướng Anh, và một người Do Thái Nga từng là phóng viên trong chiến tranh. Vasily Grossman đã viết:
“Tôi bị đánh động sâu thẳm trong tâm hồn bởi khả năng hy sinh vốn có của những người lính Nga. Trong chiến tranh, một người lính Nga khoác lên mình chiếc áo sơ mi trắng và chết như một vị thánh. Trước hết là sự kiên nhẫn và khiêm tốn khi đối mặt với những khó khăn không thể tưởng tượng được. Nhưng đây là sự kiên nhẫn của những kẻ mạnh về tinh thần.. Đây là sự kiên nhẫn của một đội quân vĩ đại. Sự vĩ đại của tâm hồn Nga bao trùm”.
Một người lính Đức tại Stalingrad đã viết rằng người Nga không phải là người, mà là những sinh vật bằng gang. Trong cuốn sách của mình, Willie Riis viết về tâm trạng của những người Đức đến thăm Mặt trận phía Đông. Ông lưu ý rằng các cựu binh Đức đã công khai ngưỡng mộ các binh sĩ Nga, điều này hiếm khi xảy ra với các đối thủ phương Tây của họ.
Một cựu binh Đức đã mô tả một cách khéo léo cuộc chiến ở phương Tây là "cuộc chiến tốt đẹp", trong khi cuộc chiến ở phương Đông là một thảm họa hoàn toàn. Một sĩ quan tham mưu cấp cao của Đức sau chiến tranh đã viết về công lao của kẻ thù: sức mạnh của Hồng quân trong binh lính của họ. Người lính Nga kiên nhẫn và vô cùng cứng rắn, dũng cảm và không sợ hãi. Điểm đặc biệt của người Nga là họ coi thường sự sống và cái chết, điều này hoàn toàn không thể hiểu được đối với một người ở phương Tây.
Tướng Anh Giffard Martel đã nói như sau về người lính Nga: sự dũng cảm của họ trên chiến trường là điều không thể nghi ngờ, nhưng đặc điểm nổi bật hơn của họ là sức mạnh và sự dẻo dai đáng kinh ngạc.
Danh hiệu Anh hùng Liên Xô cuối cùng đã được một người lính Nga nhận được trong những ngày cuối cùng của Trận chiến Berlin. Anh đã anh dũng cứu một người phụ nữ Đức và đứa con gái bốn tuổi của cô ấy. Tuy nhiên, anh ta bị trọng thương và chết vài ngày sau đó. Khi được hỏi thông báo về chiến công của mình cho ai, anh trả lời rằng không ai, cả gia đình anh đều hy sinh trong chiến tranh. Đây là biểu hiện cao nhất của chủ nghĩa anh hùng.
Các trận chiến của người Nga đã cứu sống hàng triệu người Mỹ. Người Nga đã giành chiến thắng như thế nào?
Những người lính của họ đã tốt hơn.
Họ có vũ khí tốt hơn và hơn thế nữa.
Tướng của họ đã tốt hơn.
Các tướng lĩnh Đức xuất thân từ các gia đình quý tộc.
Các tướng lĩnh Anh đều xuất thân từ lịch sử.
Các tướng lĩnh Nga xuất thân từ nông dân.
