Sergei Witte như một người báo trước cuộc cách mạng

Mục lục:

Sergei Witte như một người báo trước cuộc cách mạng
Sergei Witte như một người báo trước cuộc cách mạng

Video: Sergei Witte như một người báo trước cuộc cách mạng

Video: Sergei Witte như một người báo trước cuộc cách mạng
Video: HẠM ĐỘI BIỂN ĐEN - CON ÁT CHỦ BÀI CỦA NGA TRONG CUỘC CHIẾN TRANH UKRAINE 2024, Tháng mười một
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Kỷ niệm một trăm năm của cuộc cách mạng ở Nga đang đến gần là lý do chính đáng để suy nghĩ lại một lần nữa về lý do tại sao các sự kiện được gọi là "hỗn loạn", "đảo chính", "cách mạng" thường xuyên xảy ra trong lịch sử.

Và câu hỏi đầu tiên: đâu là lý do cho những gì đã xảy ra với nước Nga vào năm 1917? Đúng vậy, có rất nhiều cuốn sách nói về cả nguyên nhân bên trong và bên ngoài, và nhiều cuốn sách khác đã được viết về nguyên nhân thuộc loại thứ hai: về chủ ngân hàng người Mỹ gốc Do Thái Jacob Schiff, người đã tài trợ cho hoạt động lật đổ ở Nga; về Bộ Tổng tham mưu Đức, nơi đã hỗ trợ Vladimir Ulyanov-Lenin; về Trotsky, tay sai của chủ nghĩa phục quốc Do Thái, hoặc đầu sỏ tài chính Anglo-Saxon, v.v. Vân vân.

Tất nhiên, đủ đã được nói về lý do nội bộ. Một số lời tiên tri đã được đưa ra trước cuộc cách mạng. Ví dụ, thánh công chính John của Kronstadt đã cảnh báo về những biến động sắp tới ở Nga, nói rằng người dân Nga bắt đầu rời xa Chúa và điều này chắc chắn sẽ tước đi sự bảo vệ thiên đàng của họ …

Trong bài viết này, tôi chỉ muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là các nguyên nhân bên trong và bên ngoài của cuộc cách mạng có mối liên hệ hữu cơ với nhau, và nguyên nhân bên trong là chính. Chỉ bằng cách tác động vào những nguyên nhân của trật tự bên trong gây ra một cuộc cách mạng thì nó mới có thể được ngăn chặn. Và tất cả những gì chúng ta có thể làm liên quan đến cái gọi là nguyên nhân bên ngoài là để chúng vượt qua một rào cản. Cả trên biên giới nhà nước và trong tâm hồn của công dân.

Có lẽ sự khác biệt lớn nhất trong việc đánh giá nguyên nhân của cuộc cách mạng năm 1917 nảy sinh giữa các nhà kinh tế. Và chúng nảy sinh do những đánh giá hoàn toàn trái ngược nhau về tình hình kinh tế và chính sách kinh tế của Nga vào đầu thế kỷ XX. Một số người nói và viết về sự "thịnh vượng" kinh tế của Nga vào thời điểm đó, trong khi những người khác thì ngược lại, đánh giá tình hình kinh tế nước này là rất nguy kịch. Người trước đây miêu tả cuộc cách mạng như một bất ngờ (thậm chí là một tai nạn) và đổ lỗi mọi thứ cho các lý do bên ngoài (họ nói, "người phụ nữ Anh tào lao"). Sau đó, với những con số trong tay, cho thấy tình hình thảm khốc trong nền kinh tế Nga và cố gắng tìm hiểu nguyên nhân gốc rễ của thảm họa cách mạng. Tôi xin nói ngay với bạn: Cá nhân tôi thuộc nhóm thứ hai. Và tôi sẽ cố gắng giải thích những gì đã xảy ra với nền kinh tế Nga bằng cách sử dụng ví dụ về chính sách của Bộ trưởng Bộ Tài chính khi đó là Sergei Yulievich Witte. Con số này ở Nga ngày nay là một biểu tượng. Một số người gọi ông là "thiên tài", đặt ông ngang hàng với Pyotr Stolypin. Những người khác (không may là thiểu số) tin rằng với những cải cách của mình, Witte đã đưa nước Nga đến với cuộc cách mạng. Tôi cũng tuân thủ quan điểm thứ hai.

"Cái bẫy chuột vàng" cho Nga

Danh sách "công lao" của Sergei Yulievich trong việc hủy diệt nước Nga còn khá dài. Các nhà sử học thường ưu tiên vai trò của Witte trong việc chuẩn bị Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10, tuyên ngôn này làm suy yếu chế độ quân chủ chuyên chế bằng một hiến pháp tự do. Người ta thường nhớ đến vai trò của Witte trong các cuộc đàm phán với Tokyo sau Chiến tranh Nga-Nhật, kết thúc bằng việc ký kết Hiệp ước Hòa bình Portsmouth, thường được ghi nhớ (Nga sau đó đã trao cho Nhật Bản một nửa đảo Sakhalin, mà Witte được đặt biệt danh là "Bá tước nửa Sakhalin"). Tuy nhiên, đây là những “công trạng” mang tính chất chính trị. Và “công lao” kinh tế chính của ông là cái gọi là cải cách tiền tệ năm 1897.

Sergei Witte nhậm chức bộ trưởng tài chính vào năm 1892 và ngay lập tức tuyên bố một khóa học hướng tới sự ra đời của đồng tiền vàng ở Nga. Trước đó, trong gần một thế kỷ, Nga chính thức có đồng rúp bạc, được xác định bởi Hiến chương tiền xu, được thông qua vào đầu triều đại của Alexander I. Trên thực tế, Nga không sử dụng kim loại mà là tiền giấy. Bạn có thể đọc về điều này trong cuốn sách của nhà kinh tế học nổi tiếng người Nga Sergei Fedorovich Sharapov "Đồng rúp giấy" (ấn bản đầu tiên được xuất bản năm 1895). Ý tưởng về đồng rúp vàng đến với Nga từ châu Âu. Hãy để tôi nhắc bạn rằng cùng một châu Âu trước các cuộc chiến tranh Napoléon, sống dựa vào tiền bạc, hoặc chủ nghĩa lưỡng kim (sử dụng đồng thời tiền bạc và vàng). Tuy nhiên, tiền giấy thuần túy cũng đã được sử dụng. Tiền giấy thông dụng trong điều kiện chiến tranh. Tôi cũng nhắc bạn nhớ rằng Vương quốc Anh đã chiến đấu với cuộc Cách mạng Công nghiệp được ca tụng của mình bằng đồng bảng Anh trên thực tế.

Nhưng ở châu Âu, các cuộc chiến tranh thời Napoléon đã kết thúc, và một trong những kết quả của chúng là sự tập trung vàng vào tay của gia tộc Rothschild mới đúc. Những chủ sở hữu vàng này phải đối mặt với nhiệm vụ biến kim loại màu vàng thành một phương tiện làm giàu. Vàng sẽ tăng lợi nhuận. Vì vậy, ý tưởng ra đời để áp đặt bản vị vàng cho thế giới. Bản chất của nó rất đơn giản: số lượng tiền giấy (tiền giấy) do các ngân hàng trung ương phát hành nên được gắn với kho kim loại màu vàng trong các tầng hầm của các tổ chức này. Để tăng nguồn cung tiền giấy - “máu” lưu thông trong cơ thể nền kinh tế, chỉ có thể bằng cách tăng lượng vàng dự trữ. Và nó có thể được tăng lên bằng cách tăng sản xuất kim loại của chính nước này, hoặc bằng cách duy trì thặng dư thương mại và cán cân thanh toán của đất nước. Nhưng điều này không có sẵn cho tất cả mọi người. Và sau đó lựa chọn thứ ba nảy sinh - để bổ sung hàng dự trữ với chi phí là các khoản tín dụng vàng. Các chủ sở hữu của vàng Rothschild sẵn sàng cung cấp các khoản vay như vậy với lãi suất tốt. Điều đáng ngạc nhiên nhất: với hệ thống tổ chức kinh tế tiền tệ như vậy, sức mua của kim loại màu vàng không ngừng tăng lên. Việc dự trữ vàng cố định (hoặc tăng trưởng chậm) của Rothschilds bị phản đối bởi lượng hàng hóa ngày càng tăng. Đối với mỗi ounce kim loại màu vàng, bạn có thể mua ngày càng nhiều khối lượng vật chất của các loại hàng hóa khác nhau mỗi năm. Và cũng "hiệu quả" để mua các chính trị gia, doanh nghiệp, toàn bộ tiểu bang. Đây là bản chất của tiêu chuẩn vàng!

Các chính trị gia ở châu Âu và hơn thế nữa hoàn toàn hiểu ý định của những người sở hữu vàng, vì vậy họ đã làm mọi cách để tránh đề xuất đưa ra các tiêu chuẩn vàng. Nước Anh là người đầu tiên "bẻ cong". Và không phải ngẫu nhiên: người giàu nghị lực và “sáng tạo” nhất trong số 5 người con trai của Mayer Rothschild, Nathan, định cư ở London. Bỏ qua các chi tiết, tôi sẽ nói rằng ông ấy đặt dưới quyền kiểm soát của mình trước hết là Ngân hàng Anh, và sau đó là Quốc hội Anh. Sau đó, theo chỉ đạo của ông, đã đóng dấu luật thiết lập chế độ bản vị vàng ở Anh (luật có hiệu lực vào năm 1821). Tiếp theo là việc áp dụng tiêu chuẩn như vậy ở các quốc gia thống trị chính của Anh - Canada và Úc. Sau đó, nhờ những âm mưu của Rothschilds, Chiến tranh Pháp-Phổ 1870-1871 đã được mở ra, kết thúc bằng việc thành lập một nước Đức thống nhất ("Đệ nhị đế chế"), do Pháp thanh toán cho người chiến thắng một khoản tiền bồi thường trong số lượng 5 tỷ franc vàng và sự ra đời của nhãn hiệu vàng vào năm 1873. Tôi không biết tại sao Bismarck lại được gọi là “tể tướng sắt”, anh ta xứng đáng với danh hiệu “tể tướng vàng”. Sau đó, quá trình truyền bá bản vị vàng trên khắp thế giới diễn ra rất nhanh chóng: Pháp, Bỉ, Hoa Kỳ, v.v. Châu Âu ngay lập tức bước vào trạng thái kinh tế sững sờ, kể từ khi việc chuyển đổi sang đồng tiền vàng đồng nghĩa với việc nguồn cung tiền bị thu hẹp và giảm phát. Kể từ năm 1873, cuộc Đại suy thoái bắt đầu ở đó, từ đó chỉ có thể thoát ra vào cuối thế kỷ này. Nga khi đó vẫn nằm ngoài câu lạc bộ bản vị vàng. Và tấm gương của Châu Âu đã làm chứng rằng người ta nên tránh xa "cái bẫy chuột bằng vàng".

Từ chế độ bản vị vàng đến sự sụp đổ kinh tế và biến động cách mạng

Và đây S. Witte, sau khi trở thành người đứng đầu Bộ Tài chính của Đế quốc Nga, bắt đầu kiên trì đưa đất nước vào cái "bẫy chuột vàng" rất chính xác này, sử dụng cho âm mưu, sự lừa dối và hỗ trợ của công chúng "giác ngộ" này. Giáo sư I. I. Kaufman. Chúng ta phải thành thật thừa nhận rằng có rất ít chính trị gia ở Nga vào cuối thế kỷ 19 hiểu được bản chất của chế độ bản vị vàng và những mối đe dọa đối với nước Nga nếu nó được thông qua. Tuyệt đại đa số người dân đã không đi sâu vào sự phức tạp của cuộc cải cách tiền tệ mà Witte đang chuẩn bị. Mọi người đều tin rằng đồng rúp vàng là tốt. Rằng kể từ thời điểm được giới thiệu, những "điệu nhảy" với đồng rúp, vốn đã gây bất ổn cho nền kinh tế Nga, sẽ dừng lại; chúng bắt đầu dưới thời Alexander II (sau đó đồng rúp có khả năng chuyển đổi tiền tệ hoàn toàn và "quyền tự do đi lại" của đồng rúp, nó bắt đầu đi trên các sàn chứng khoán châu Âu và trở thành một món đồ chơi trong tay các nhà đầu cơ). Những người phản đối việc giới thiệu đồng rúp vàng ở Nga sau đó có thể được tính bằng một mặt. Trong số đó có S. F nói trên. Sharapov. Họ cũng bao gồm sĩ quan (sau này là Tướng) của Bộ Tổng tham mưu Nga Alexander Dmitrievich Nechvolodov, người đã giải thích một cách thuyết phục và ngắn gọn về bản chất của bản vị vàng trong cuốn sách nhỏ "Từ điêu tàn đến thịnh vượng" (vì điều này, ông đã bị các quan chức St. Petersburg tấn công.). Trong loạt bài này không thể không nhắc đến Georgy Vasilyevich Butmi, người đã viết bài và diễn thuyết vạch trần kế hoạch của Witte và đoàn tùy tùng. Sau đó, những bài báo này được xuất bản thành tuyển tập “Đồng tiền vàng”. Những người này và những người yêu nước khác đã dự đoán rằng nếu Nga sống theo chế độ bản vị vàng, thì sự sụp đổ kinh tế của đất nước là không thể tránh khỏi. Và điều này sẽ gây ra bất ổn xã hội và các trận đại hồng thủy chính trị, vốn chỉ rơi vào tay kẻ thù của nước Nga.

Và vì vậy nó đã thành ra. Đầu tiên, sự ra đời của đồng rúp vàng đã thúc đẩy dòng vốn nước ngoài vào Nga. Cho đến năm 1897, người nước ngoài vẫn cảnh giác với Nga, vì đồng rúp không ổn định tạo ra nguy cơ mất tiền tệ trong thu nhập nhận được từ đầu tư nước ngoài vào nước này. Đồng rúp vàng đã trở thành sự đảm bảo rằng người nước ngoài sẽ nhận được đầy đủ mọi thứ và sẽ rút tiền khỏi đất nước bất cứ lúc nào mà không bị thất thoát. Nguồn vốn châu Âu chảy vào Nga, chủ yếu từ Pháp và Bỉ; thứ hai đến từ Đức. Tiếp theo là các khoản đầu tư từ Anh và Mỹ.

Sergei Yulievich thường được cho là người đã thúc đẩy quá trình công nghiệp hóa ở Nga. Về mặt hình thức, đây là trường hợp. Một số ngành công nghiệp bắt đầu phát triển nhanh chóng. Ví dụ, sản xuất than cốc, gang và thép ở trung tâm công nghiệp Donetsk hay khai thác vàng ở các mỏ Lena. Tuy nhiên, đây là công nghiệp hóa trong khuôn khổ của mô hình tư bản phụ thuộc. Công nghiệp hóa diễn ra một chiều, tập trung vào việc khai thác nguyên liệu thô và sản xuất hàng hóa với mức độ gia công thấp. Đến lượt nó, những hàng hóa này được xuất khẩu ra ngoài nước Nga, vì hầu như không có sản phẩm phức tạp cuối cùng trong nước (chủ yếu là cơ khí chế tạo). Hơn nữa, quá trình công nghiệp hóa lạc hậu như vậy đã được thực hiện bằng tiền của các nhà đầu tư nước ngoài.

Trong tài liệu, bạn có thể tìm thấy nhiều số liệu khác nhau đặc trưng cho tỷ trọng vốn nước ngoài trong nền kinh tế Nga trước cách mạng. Một số người nói rằng tỷ lệ này trong một số ngành không cao đến mức đó, nhưng họ quên mất những đặc thù của số liệu thống kê Nga và nền kinh tế Nga vào thời điểm đó. Các ngân hàng Nga là cổ đông chính trong nhiều ngành, đây là mô hình kinh điển của chủ nghĩa tư bản tài chính. Và các ngân hàng là "của Nga" hoàn toàn về mặt hình thức, chỉ từ quan điểm pháp lý. Về vốn, đây là các ngân hàng nước ngoài. Ở Nga, vào đầu thế kỷ 20, chỉ có một ngân hàng thuần túy quốc gia (về vốn) trong nhóm các ngân hàng lớn - Volgo-Kamsky. Nền kinh tế Nga chủ yếu thuộc về tư bản nước ngoài, các đòn bẩy kiểm soát đế chế dần dần được chuyển giao cho các vị vua phương Tây trên thị trường chứng khoán và các công ty chiếm dụng.

Một kết quả khác của cuộc cải cách của Witte là nợ nước ngoài của đất nước tăng mạnh. Kho bạc đã phải bổ sung lượng vàng dự trữ, vốn đang tan chảy do sự suy thoái của thương mại và cán cân thanh toán của đất nước. Sự xuống cấp thảm khốc cuối cùng như vậy là do Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905. và cuộc cách mạng tiếp theo năm 1905-1907. Tôi muốn lưu ý rằng Witte đã quản lý để áp đặt một “vòng cổ vàng” rất cứng rắn đối với Nga. Nếu như ở châu Âu, một số quốc gia phát hành tiền giấy với dự trữ vàng chỉ từ 25-40%, thì ở Nga mức độ phủ sóng là gần 100%. Tất nhiên, Nga có một nguồn bổ sung bằng cách khai thác vàng của riêng mình ở Transbaikalia và Viễn Đông (lên đến 40 tấn vào đầu thế kỷ 20). Witte đã tạo ra hệ thống kiểm soát sản xuất ở Viễn Đông của riêng mình, nhưng điều thú vị là cùng lúc đó, một phần đáng kể trong số đó dưới hình thức buôn lậu đã đến Trung Quốc và xa hơn là đến Hồng Kông và Luân Đôn. Do đó, các khoản vay vàng của Rothschild đã trở thành cách chính để bổ sung lượng vàng dự trữ của Nga. Vào trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, Đế quốc Nga đứng thứ năm hoặc thứ sáu trên thế giới về nhiều loại sản phẩm công nghiệp và nông nghiệp, nhưng về số lượng nợ nước ngoài, nó đứng hàng thứ nhất hoặc thứ hai thế giới. xếp hạng của các con nợ với Hoa Kỳ. Chỉ có Hoa Kỳ chủ yếu là nợ nước ngoài tư nhân, trong khi Nga chủ yếu là nhà nước hoặc chủ quyền. Đến giữa năm 1914, khoản nợ này của Nga đã lên tới 8,5 tỷ rúp vàng. Đất nước này nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của các công ty chiếm dụng trên thế giới và cuối cùng có nguy cơ mất chủ quyền. Và tất cả những điều này là nhờ nỗ lực của Witte. Mặc dù ông rời chức bộ trưởng tài chính vào năm 1903, nhưng cơ chế hủy diệt nước Nga đã được khởi động. Đó là lý do tại sao con số này có thể được gọi một cách an toàn là báo hiệu của cuộc cách mạng năm 1917.

Và không phải ngẫu nhiên mà một trong những sắc lệnh đầu tiên của nước Nga Xô Viết là bác bỏ các khoản nợ trước chiến tranh và thời chiến (vào đầu năm 1918, số tiền của họ đã lên tới 18 tỷ rúp vàng).

Đề xuất: