Trong lịch sử Nga, có một số nhà cầm quyền, những huyền thoại tiêu cực về những người đã làm lu mờ toàn bộ bản chất thực sự của sự cai trị của họ, tất cả những thành tựu và chiến thắng. Một trong những vị vua bị vu khống là Ivan Bạo chúa. Từ thời thơ ấu, tất cả chúng ta đều được truyền cảm hứng bởi ý tưởng về Ivan Bạo chúa là một kẻ thống trị cực kỳ tàn nhẫn và gần như mất trí, với những hành động khó giải thích theo quan điểm hợp lý. Chúng ta nhớ gì về kỷ nguyên của Ivan Bạo chúa? Oprichnina? Vụ giết hoàng tử? Làm thế nào các đối thủ của nhà vua sôi trong dầu? Vì lý do nào đó, chính điều này lại được nhấn mạnh khi mô tả thời đại trị vì của John IV. Ít thời gian dành cho việc mở rộng nhà nước Nga, chưa kể đến những thành tựu văn hóa và kinh tế, những thành tựu thực tế bị bỏ qua. Nhưng sa hoàng không ghê gớm như người ta miêu tả.
Thứ nhất, John IV có thể được gọi là người tạo ra nhà nước Nga thực sự. Về mặt hình thức, người đàn ông xuất chúng này đã chiếm giữ ngai vàng trong năm mươi năm - từ năm 1533 đến năm 1584, sau khi lên ngôi khi mới ba tuổi. Tuy nhiên, John IV, người sau này có biệt danh là "Terrible", lên ngôi vua vào năm 1547. Vị chủ quyền mười bảy tuổi, mặc dù tuổi còn trẻ, nhưng đã rất nhanh chóng có được khả năng của mình trong các vấn đề hành chính công và bắt đầu cải cách nó. Trong những năm trị vì của Ivan Bạo chúa, một hệ thống chính phủ đã được thành lập vào thời điểm đó đáp ứng hầu hết các nhu cầu của nhà nước Nga đang phát triển.
Việc biến nước Nga thành một chế độ quân chủ đại diện cho bất động sản cũng là công lao của Ivan Bạo chúa. Ngay từ năm 1549, theo sáng kiến của vị chủ quyền 19 tuổi, Zemsky Sobor đã được triệu tập, trong đó đại diện của tất cả các điền trang của Nga ngoại trừ giai cấp nông dân tham gia. Sau đó, một số quyền lực của chính quyền địa phương được phân phối lại cho đại diện của giới quý tộc và tầng lớp nông dân tóc đen. Nhân tiện, chính Ivan Bạo chúa đã bắt đầu tạo điều kiện cho sự phát triển hơn nữa của giới quý tộc Nga, mà ông coi như một đối trọng với các boyars và ảnh hưởng của họ. Các quý tộc bắt đầu được ban tặng hào phóng cho các điền trang. Vì vậy, vào năm 1550, một nghìn nhà quý tộc ở Moscow đã nhận được các điền trang, sau đó một đội quân liên tục được thành lập, trong một thời gian dài đã trở thành trụ cột của các chủ quyền Nga.
Nhưng công lao chính của Ivan Bạo chúa trên phương diện xây dựng nhà nước là việc mở rộng lãnh thổ của nhà nước Nga. Dưới thời Ivan Bạo chúa, lãnh thổ của Muscovite Rus đã tăng gần 100% và vượt qua toàn bộ châu Âu về diện tích. Nhờ những chiến thắng quân sự của Ivan Bạo chúa và các chỉ huy của ông, Nga đã bao gồm các vùng đất của các mảnh vỡ của Golden Horde - Hãn quốc Kazan, Hãn quốc Astrakhan, Nogai Horde Lớn, cũng như các vùng đất Bashkir. Hãn quốc Siberia trở thành chư hầu của Nga, sau Ivan Bạo chúa cuối cùng cũng trở thành một phần của nhà nước Nga. Ngoài ra, quân đội Nga dưới thời trị vì của Ivan Bạo chúa liên tục thực hiện các chiến dịch chống lại Hãn quốc Krym, xâm chiếm lãnh thổ bán đảo Krym. Sự hình thành của nhà nước Nga diễn ra trong các cuộc chiến tranh không ngừng với các quốc gia láng giềng và các thực thể chính trị, vốn ban đầu rất hung hăng đối với Nga. Ai biết được liệu nhà nước Nga có thể đảm bảo biên giới của mình và tăng quy mô như vậy nếu vào thời điểm đó nó được cai trị bởi một quốc gia có chủ quyền ít cứng rắn hơn và có mục đích hay không?
Nếu không ai tranh luận về những thành công quân sự của Ivan Bạo chúa, thì chính sách đối nội của ông luôn gây ra rất nhiều cuộc thảo luận, và trong toàn bộ tài liệu lịch sử, một luồng chỉ trích liên quan đến chính sách của sa hoàng đã chiếm ưu thế. Vì vậy, sự ra đời của oprichnina chỉ được hiểu là việc tạo ra một chế độ độc tài cứng rắn với sự trả đũa chống lại những người bất đồng chính kiến. Trên thực tế, trong hoàn cảnh chính trị khó khăn đó, sự ra đời của oprichnina là một bước đi chính trị sáng suốt của Ivan Bạo chúa. Chúng ta hãy nhớ lại rằng nước Nga, giống như các quốc gia khác, vào thời điểm đó đã bị ăn mòn bởi sự chia cắt phong kiến. Sự ra đời của oprichnina là một cách tuyệt vời, nếu không muốn nói là đánh bại hoàn toàn, thì ít nhất cũng giảm thiểu đáng kể mức độ chia cắt phong kiến trong nhà nước Nga. Oprichnina không chỉ nằm trong tay của Ivan Bạo chúa, mà còn vì lợi ích của việc thống nhất và tập trung hóa nhà nước. Một ý tưởng tuyệt vời là tổ chức quân đội oprichnina theo kiểu quân đội tu viện, mang lại tính hợp pháp về mặt tôn giáo cho các hoạt động của oprichniki. Bản thân sa hoàng đã trở thành tử sĩ của quân đội oprichnina, Athanasius Vyazemsky trở thành một trại giam, và Malyuta Skuratov trở thành một sexton. Cách sống của những người lính canh giống như một nhà tu hành, và điều này cho thấy những lợi ích cá nhân, thế tục là xa lạ đối với họ.
Trong một thời gian dài, các tài liệu lịch sử, theo đúng quy trình chính thức, đã coi oprichnina là một "trang đen" trong lịch sử Nga, và những người lính canh là những tên đao phủ tàn ác có khả năng gây ra những hành động tàn bạo khét tiếng nhất. Trong lịch sử trước cách mạng, oprichnina thường được coi là hệ quả của sự điên rồ về tinh thần của sa hoàng, họ nói, Ivan Bạo chúa đã phát điên và đó là lý do tại sao ông ta tạo ra oprichnina. Tuy nhiên, sau đó, một quan điểm khách quan hơn đã chiến thắng, khi xem xét oprichnina qua lăng kính của sự chống đối của sa hoàng, người tìm cách củng cố quyền lực duy nhất của mình, và các thiếu niên, những người không muốn chia tay với khả năng và đặc quyền của họ.
Cách giải thích có xu hướng như vậy đã bỏ qua nhu cầu thực sự của nhà nước Nga đối với một thể chế như vậy trong quá trình hình thành và phát triển nhanh chóng. Một điều nữa là lính canh thực sự đã phạm nhiều tội ác, nhiều chính khách và nhân vật tôn giáo lỗi lạc đã chết dưới tay họ, chưa kể những người dân thường. Tại một thời điểm nào đó, Ivan Bạo Chúa không còn có thể kiểm soát hoàn toàn bánh đà của cơ chế trấn áp mà anh ta phát động.
Tuy nhiên, cần nhớ rằng nhiều người muốn phế truất Ivan Bạo chúa trong suốt nửa thế kỷ dài trị vì của ông. Những âm mưu chống lại nhà vua thường xuyên được vạch ra. Ivan Bạo chúa sống trong tình trạng vô cùng nguy hiểm, khi hoàn toàn không thể hiểu nổi khi nào, ở đâu và từ ai để mong đợi một nỗ lực khác tấn công. Vì vậy, vào năm 1563, John IV biết được âm mưu của người anh họ của mình, Hoàng tử Vladimir Staritsky, và mẹ của ông, Công chúa Efrosinya. Kết quả của cuộc điều tra, người ta xác định rằng bạn của anh ta là Andrei Kurbsky có liên quan đến những âm mưu của Staritsky. Sau khi Yuri Vasilyevich, anh trai của John, qua đời, sa hoàng buộc phải xa lánh tất cả những người thân cận với Vladimir Staritsky khỏi ngai vàng, vì chính Vladimir Staritsky mới lên ngôi. Staritsky đã được Sa hoàng chuyển từ vị trí chủ tịch sang các thành viên có cấp bậc của hội đồng quản trị theo di chúc của ông. Đây có thể gọi là sự đàn áp không? Mặc dù thực tế là vào năm 1566, Ivan Bạo chúa, nổi tiếng với tính cách nóng nảy, dễ tính, đã tha thứ cho Vladimir Staritsky và cho phép ông bắt đầu xây dựng cung điện của mình trên lãnh thổ của Điện Kremlin.
Nhưng vào năm 1567, chủ đất Pyotr Volynsky đã thông báo cho Ivan Bạo chúa về một âm mưu mới. Theo kế hoạch của Vladimir Staritsky, người đầu bếp được cho là sẽ đầu độc sa hoàng bằng thuốc độc, và chính hoàng tử, đứng đầu đội quân trung thành với ông ta, sẽ tiêu diệt đội quân oprichnina và với sự giúp đỡ của các đồng đội ở Moscow. -marms, nắm chính quyền ở thủ đô. Nếu âm mưu này thành công, nhà nước Nga sẽ nằm dưới sự cai trị của Vladimir Staritsky trong tư cách sa hoàng, còn Pskov và Novgorod sẽ được chuyển đến Đại công quốc Litva. Nhiều người Novgorod quý tộc đồng ý với hoàn cảnh sau, người mà Vladimir Staritsky hứa hẹn các quyền và đặc quyền của giới quý tộc Ba Lan-Litva. Như bạn có thể thấy, kế hoạch này khá nghiêm trọng và khiến chính Ivan Bạo chúa rất sợ hãi. Vào cuối tháng 9 năm 1569, Vladimir Staritsky, người đến thăm Ivan Bạo chúa, đã bị đầu độc trong một buổi tiệc chiêu đãi với sa hoàng và chết một ngày sau bữa tiệc. Đó là, trong sáu năm, Ivan Bạo chúa bị đe dọa tử vong nếu những kẻ chủ mưu chiến thắng, và suốt thời gian đó sa hoàng không giết Staritsky, hy vọng rằng người anh em họ sẽ tỉnh ngộ và từ bỏ kế hoạch tự sát của mình.
Vụ "Novgorod pogrom", được coi là một trong những tội ác đẫm máu nhất của Ivan Bạo chúa, cũng liên quan đến việc thanh lý Vladimir Staritsky. Trên thực tế, cần hiểu rằng sau cái chết của Staritsky, âm mưu của giới tinh hoa chống lại sa hoàng vẫn chưa bị thanh lý. Nó được đứng đầu bởi Tổng giám mục Novgorod Pimen. Đó là để vô hiệu hóa âm mưu mà Ivan Bạo chúa thực hiện một chiến dịch tới Novgorod, nơi ông ta bắt giữ một số người quý tộc của thành phố, chủ yếu là những người đã ký thỏa thuận với Sigismund và sẽ tham gia vào việc lật đổ sa hoàng và sự chia cắt của nhà nước Nga. Theo một số báo cáo, kết quả của cuộc điều tra về âm mưu của Staritsky và những người theo ông ta, 1505 người đã bị xử tử. Không quá nhiều cho thời gian đó, chẳng hạn khi xem xét quy mô của các vụ hành quyết ở các nước Tây Âu, nơi Tòa án Dị giáo hoành hành và các cuộc chiến tranh tôn giáo đẫm máu đã được tiến hành.
Con trai riêng của ông, Ivan Ivanovich (1554-1581), thường được coi là "nạn nhân của sa hoàng tàn ác". Cả thế giới đều biết đến bức tranh của Ilya Efimovich Repin "Ivan Bạo chúa và con trai Ivan vào ngày 16 tháng 11 năm 1581". Theo một huyền thoại phổ biến, Ivan Ivanovich đã bị trọng thương bởi chính người cha quẫn trí của mình, Ivan Bạo chúa, trong một cuộc cãi vã ở Aleksandrovskaya Sloboda vào tháng 11 năm 1581 và chết 5 ngày sau khi bị thương vào ngày 19 tháng 11. Tuy nhiên, phiên bản này vẫn được coi là chưa được kiểm chứng. Không có một bằng chứng thực tế nào ủng hộ tính đúng đắn của cô ấy. Hơn nữa, không có bằng chứng về bản chất bạo lực nói chung về cái chết của Ivan Ivanovich. Mặc dù đã 27 tuổi và Ivan Ivanovich đạt độ tuổi này vào năm 1581, còn sớm hơn so với tiêu chuẩn thời trung cổ, người ta không nên quên về bệnh tật và tình trạng thiếu thuốc trong những thế kỷ xa xôi đó.
Tất nhiên, trong quan hệ với con trai, Ivan Bạo chúa thường "đi quá đà". Vì vậy, Ivan Ivanovich trong những năm còn trẻ đã trải qua ba cuộc hôn nhân - cuộc hôn nhân với Evdokia Saburova kéo dài một năm, với Theodosia Solova - bốn năm, và người vợ cuối cùng của Ivan Ivanovich là Elena Sheremeteva, người mà ông kết hôn vào năm ông mất.. Một số cuộc hôn nhân như vậy được lý giải là do sự không hài lòng với vợ của con trai từ những ông bố bà mẹ vợ “khó tính”. Ivan Bạo chúa không thích tất cả các vợ chồng của tsarevich. Vì vậy, họ đã kết thúc theo cùng một cách - lấy amiđan như một nữ tu. Sự căm ghét của sa hoàng đối với Elena Sheremeteva được cho là đã dẫn đến cuộc cãi vã giữa hai cha con. Phiên bản về vụ sát hại con trai của mình bởi sa hoàng cũng được hỗ trợ bởi giáo hoàng Antonio Possevino. Ông nói rằng chủ quyền bị cáo buộc đã đánh Elena Sheremeteva đến mức khiến cô mất con. Khi Ivan Ivanovich can thiệp vào tình huống này, Terrible đã dùng cây gậy đánh vào đầu anh ta, khiến tsarevich bị trọng thương. Bản thân sa hoàng sau đó rất đau khổ, đã triệu tập những bác sĩ giỏi nhất nhưng không thể làm gì được, và người thừa kế ngai vàng đã được chôn cất với những danh hiệu cao quý nhất.
Năm 1963, gần 4 thế kỷ sau những sự kiện kịch tính đó, các chuyên gia đã mở phần mộ của Sa hoàng Ivan Vasilyevich và Tsarevich Ivan Ivanovich trong Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần của Điện Kremlin Moscow. Các cuộc kiểm tra y tế-hóa học và y tế-pháp y đã được thực hiện, xác định rằng hàm lượng cho phép của thủy ngân trong hài cốt của tsarevich đã vượt quá 32 lần, nhiều lần hàm lượng cho phép của chì và asen. Nhưng điều này có thể được kết nối với điều gì, không ai sau nhiều thế kỷ có thể thiết lập được. Có khả năng hoàng tử đã bị đầu độc. Nhưng sau đó phiên bản này hoàn toàn không tương ứng với cái chết bạo lực dưới tay của chính cha mình, đã được báo cáo bởi giáo hoàng.
Một số nhà nghiên cứu coi phiên bản của vụ giết tsarevich bởi chính cha mình là một trò lừa bịp hoàn toàn, một thành phần của "cuộc chiến thông tin" đã được phương Tây tiến hành chống lại Nga và lịch sử Nga trong nhiều thế kỷ. Ngay trong những ngày đó, những kẻ thù của nhà nước Nga đã làm rất nhiều để làm mất uy tín của nó, và để giáo hoàng hợp pháp trở thành một trong những vị vua quan trọng nhất của Nga, người sưu tầm các vùng đất Nga, Ivan Bạo chúa, một kẻ giết trẻ em bị bệnh tâm thần. đối với giáo hoàng, là một cách tuyệt vời để bôi nhọ sa hoàng và nước Nga.
Ivan Bạo chúa qua đời hai năm sau cái chết của con trai ông là Ivan Ivanovich - vào ngày 18 tháng 3 năm 1584. Mặc dù thực tế là nhà vua còn khá trẻ, trong vài năm trước khi qua đời, ông cảm thấy tồi tệ và tình trạng của ông chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay cả giáo hoàng Possevino, ngay từ năm 1582, đã báo cáo rằng "sa hoàng không còn sống được bao lâu." Ivan Bạo chúa trông rất tệ, không thể di chuyển độc lập và người hầu đã cáng anh ta. Lý do cho trạng thái này của nhà vua chỉ được tìm ra sau nhiều thế kỷ, khi kiểm tra hài cốt của ông. Ivan Bạo chúa đã phát triển chất tạo xương khiến anh ta không thể di chuyển tự do. Các nhà khoa học tiến hành nghiên cứu lập luận rằng ngay cả những người rất cũ cũng không tìm thấy các mỏ như vậy. Sự bất động, cuộc sống trong tình trạng căng thẳng và những cú sốc thần kinh khiến tuổi tác của vị vua này ngắn hơn rất nhiều so với những gì có thể.
Ivan Bạo chúa năm mươi tuổi không chỉ nhìn mà còn cảm thấy như một ông già sâu sắc. Tình trạng của ông bắt đầu xấu đi nhanh chóng vào cuối mùa đông năm 1584. Nếu vào tháng 2 năm 1584, Ivan Bạo chúa vẫn cố gắng thể hiện sự quan tâm đến công việc nhà nước, thì vào đầu tháng 3 năm 1584, ông đã cảm thấy rất tệ. Đại sứ của Đại công quốc Litva, người đang trên đường đến Moscow để dự tiệc chiêu đãi với sa hoàng, đã bị chặn lại vào ngày 10 tháng 3 vì sức khỏe yếu của sa hoàng, người không thể tiếp kiến được nữa. Vào ngày 16 tháng 3 năm 1584, nhà vua rơi vào trạng thái hôn mê bất tỉnh. Tuy nhiên, ngày hôm sau, có một số cải thiện liên quan đến việc tắm nước nóng theo khuyến cáo của các thầy lang. Nhưng họ không kéo dài được tuổi thọ của nhà vua được lâu. Vào khoảng trưa ngày 18 tháng 3 năm 1584, một trong những vị vua vĩ đại nhất trong toàn bộ lịch sử của nhà nước Nga đã qua đời ở tuổi 54.
