Nhưng bạn biết bản thân mình: đồ dại dột vô tri
Có thể thay đổi, nổi loạn, mê tín dị đoan, Niềm hy vọng trống rỗng dễ dàng bị phản bội
Tuân theo đề xuất tức thì, Sự thật là điếc và thờ ơ, Và cô ấy ăn những câu chuyện ngụ ngôn.
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
Cách đây không lâu, trong số các ấn phẩm của VO, đã xuất hiện tài liệu về các anh hùng của Panfilov, điều cốt yếu là có một số lời chứng của nhân chứng xác nhận những sự kiện này. Tuy nhiên, không ai tranh cãi sự thật rằng sư đoàn đã chiến đấu anh dũng. Một điều khác thực sự là "kỳ tích 28"! Chủ đề này bắt đầu được thảo luận sôi nổi và một số người cho rằng bất kỳ nghi ngờ nào về thực tế của nó là âm mưu của kẻ thù của Nga, trong khi những người khác lập luận đúng như vậy rằng nó đủ để trở nên điên rồ, ăn theo những câu chuyện ngụ ngôn từ trên cao xuống, để làm cho mọi người dễ dàng hơn để cai trị!
Nhưng chúng ta hãy nhớ đến những triết gia cổ đại. Họ đã nói về điều gì và cảnh báo về điều gì? Ví dụ như Khổng Tử đã nói: “Dạy mà không suy nghĩ thì vô ích, mà suy mà không dạy thì nguy”. Nó có nghĩa là gì? Nó rất đơn giản! Việc tranh luận trên cơ sở thông tin từ "cơ quan OBS" (Một người phụ nữ nói) hoặc OMN (Một người đàn ông nói xấu) có ích gì, tức là trên cơ sở kiến thức chưa đầy đủ. Làm thế nào để kiểm tra "người đàn ông" này hoặc "người phụ nữ" này? Có nghĩa là, để nói lên công lao của vấn đề này, ít nhất người ta phải biết ông ấy, và không phải ở cấp độ sách giáo khoa nhà trường, mà là ở cấp độ … hãy nói - khá có thẩm quyền và sâu sắc, nghĩa là, ít nhất, hãy đọc nguồn gốc: các bài báo trên báo "Krasnaya Zvezda" và "Pravda". Tuy nhiên, trong trường hợp này, nguồn này cũng đại diện cho một tài liệu lịch sử thuần túy, bởi vì nó được viết bởi một nhà báo, người mà chúng tôi cũng phải nghe theo lời của anh ta! Nhưng chúng tôi tin, vì hiểu rằng đằng sau lời nói của nhà báo là có những tài liệu, số liệu, sự việc có thể theo dõi và kiểm tra nếu muốn. Đó là, các tài liệu được lưu trữ ở đâu? Trong kho lưu trữ! Hơn nữa, kho lưu trữ khác với kho lưu trữ. Có những kho lưu trữ địa phương, nơi thường xuyên thiếu tài liệu, và có những kho lưu trữ trung tâm, nơi lưu trữ được sắp xếp theo một cách hoàn toàn khác.
Tuy nhiên, nó đã trở thành mốt đối với chúng ta khi lặp lại câu cửa miệng: "đến phòng thu", tuy nhiên, điều này không hề xấu chút nào. Bởi vì điều này chỉ ra rằng mọi người đã trở nên thông minh hơn và không còn chỉ tin tưởng một từ nữa. Như họ nói - "tin tưởng, nhưng xác minh." Có nghĩa là, họ cần một số lượng hồ sơ lưu trữ, bản sao tài liệu - tóm lại, mọi thứ đều phải như vậy! Và tôi phải nói rằng một tấm séc như vậy, vào năm 1948, tức là trong thời kỳ Stalin nghiêm ngặt, đã được Văn phòng Công tố Quân sự của Liên Xô thực hiện. Cô có căn cứ để kiểm chứng thông tin về "kỳ tích 28". Nếu không có căn cứ (và nghiêm trọng!), Trường hợp như vậy đã không bắt đầu vào thời điểm đó.
Chà, kết quả kiểm tra của nó là một tài liệu mà tôi muốn giới thiệu trên các trang của VO, hơn nữa, dưới dạng bản sao, tức là, như thể bản thân chúng đang ở một trong những kho lưu trữ quan trọng nhất của đất nước và được xem. trường hợp này với đôi mắt của chính họ.
Chà, và kết luận … Kết luận là thế này: tất cả bí mật phải được tiết lộ vào một ngày nào đó. Nhưng cái riêng, mặc dù hơi khó coi, nhưng không phủ nhận cái chung, mà đôi khi luôn có phần đặc biệt hơn thế này! Năm 1948, họ chưa hiểu rõ điều này, họ tin rằng “lời nói dối ngọt ngào” đẹp hơn, hữu ích hơn sự thật cay đắng, và vì thế, ở một khía cạnh nào đó, họ đã gieo một “quả bom thông tin” dưới thời của chúng ta hiện nay. Đương nhiên, có những người ở ngay đó đã tận dụng điều này, sử dụng kỹ thuật tổng quát hóa nhân bản. À, ai cũng phải đối mặt với điều này: "Tất cả công nhân đều là những kẻ say xỉn!", "Tất cả các quan chức đều là kẻ trộm!", "Tất cả giáo viên đều nhận hối lộ!" và như vậy, mặc dù trên lý thuyết, mọi người nên hiểu rằng về nguyên tắc điều này là không thể. Và cũng chính xác như vậy, ta phải hiểu rằng sự thật về “kỳ tích 28” kỳ tích của dân tộc ta tự nó không hề giảm đi hay xóa bỏ, bởi vì đây chỉ là một cái riêng, nếu khái quát hóa thì hoàn toàn sai lầm!
