Ngành công nghiệp hạt nhân Nga kỷ niệm 70 năm thành lập. Nó bắt đầu lịch sử chính thức của mình từ Nghị định của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước số 9887ss / op "Về Ủy ban Đặc biệt thuộc GKOK" ngày 20 tháng 8 năm 1945, nhưng Nga đã tiếp cận vấn đề nguyên tử sớm hơn nhiều - ngay cả khi chúng ta chịu hãy nhớ đến khía cạnh cấp độ vũ khí của nó.
Ban lãnh đạo Liên Xô đã biết về công việc nguyên tử ở Anh và Mỹ ít nhất là từ mùa thu năm 1941, và vào ngày 28 tháng 9 năm 1942, sắc lệnh đầu tiên của GKO số 2352ss "Về tổ chức công việc về uranium" đã được thông qua.
CÁC BƯỚC ĐẦU TIÊN
Vào ngày 11 tháng 2 năm 1943, sắc lệnh GKO số GKO-2872ss xuất hiện, trong đó Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Liên Xô và Ủy viên Nhân dân Công nghiệp Hóa chất Mikhail Pervukhin và Chủ tịch Ủy ban Giáo dục Đại học trực thuộc Ủy viên Hội đồng Nhân dân Liên Xô Sergei Kaftanov được chỉ thị "giám sát hàng ngày công việc về uranium và cung cấp hỗ trợ có hệ thống cho phòng thí nghiệm đặc biệt về hạt nhân nguyên tử của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô". Hướng dẫn khoa học được giao cho Giáo sư Igor Kurchatov, người được cho là "vào ngày 1 tháng 7 năm 1943, thực hiện các nghiên cứu cần thiết và trình lên Ủy ban Quốc phòng Nhà nước trước ngày 5 tháng 7 năm 1943 một báo cáo về khả năng tạo ra bom uranium hoặc nhiên liệu uranium. …”.
Vyacheslav Molotov được Bộ Chính trị chỉ định là người phụ trách công việc nguyên tử, nhưng điều này không dành cho dự án nguyên tử trong tương lai, và vào ngày 19 tháng 5 năm 1944, Pervukhin đã gửi một lá thư cho Stalin, nơi ông đề xuất “thành lập một Hội đồng Uranium tại GOKO cho kiểm soát hàng ngày và hỗ trợ thực hiện công việc về uranium, gần như trong chế phẩm này: 1) t. Beria L. P. (Chủ tịch Hội đồng), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Phó Chủ nhiệm), 4) Viện sĩ Kurchatov IV”.
Pervukhin đã quyết định đi một bước đúng đắn: chính thức, không chống lại Molotov, đề xuất với Stalin người phụ trách vấn đề nguyên tử, người có thể trở thành một "động cơ" thực sự cho bà - Beria. Stalin hiếm khi từ chối các đề xuất hợp lý, đặc biệt là vì Pervukhin không dừng lại ở đó, và cùng với Igor Kurchatov, vào ngày 10 tháng 7 năm 1944, ông đã gửi Beria, với tư cách là Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng, một ghi chú về việc phát triển công việc về vấn đề uranium. ở Liên Xô, đã được đính kèm dự thảo Nghị quyết của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, nơi sau này có quan điểm như sau: “Tổ chức trực thuộc Ủy ban Quốc phòng Nhà nước một Hội đồng về uranium để kiểm soát hàng ngày và hỗ trợ thực hiện làm việc về vấn đề uranium, bao gồm: đồng chí. Beria L. P. (chủ tịch), đồng chí Pervukhin M. G. (phó chủ nhiệm), đồng chí IV Kurchatov”. Molotov, như chúng ta thấy, đã được suy ra trực tiếp từ dấu ngoặc đơn.
Lệnh đầu tiên của Ủy ban Quốc phòng Liên Xô về việc tổ chức công việc về uranium đã được thông qua vào năm 1942.
Vào ngày 29 tháng 9 năm 1944, Kurchatov đã viết một lá thư cho Beria, kết thúc bằng dòng chữ: “… tuy nhiên, biết được lịch trình vô cùng bận rộn của bạn, vì ý nghĩa lịch sử của vấn đề uranium, tôi quyết định làm phiền bạn và yêu cầu bạn đưa ra hướng dẫn về cách tổ chức công việc tương ứng với khả năng và tầm quan trọng của Nhà nước vĩ đại của chúng ta trong nền văn hóa thế giới”.
Và vào ngày 3 tháng 12 năm 1944, sắc lệnh GKOK số 7069ss được thông qua "Về các biện pháp khẩn cấp để đảm bảo việc triển khai công việc do Phòng thí nghiệm số 2 của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô thực hiện." Đoạn cuối cùng, thứ mười của nghị quyết có nội dung: “Áp đặt lên đồng chí LP Beria. giám sát sự phát triển của công việc về uranium”.
Tuy nhiên, ngay cả khi đó công tác nguyên tử vẫn chưa được triển khai toàn lực - cần phải kết thúc chiến tranh, và khả năng tạo ra vũ khí dựa trên phản ứng phân hạch dây chuyền vẫn là một vấn đề nan giải, chỉ được hỗ trợ bằng các tính toán.
Dần dần, mọi chuyện sáng tỏ - vào ngày 10 tháng 7 năm 1945, Bộ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Merkulov gửi cho Beria thông điệp số 4305 / m về việc chuẩn bị thử bom nguyên tử ở Hoa Kỳ, cho thấy "lực lượng nổ" tương đương với năm nghìn tấn thuốc nổ TNT."
Năng lượng thực của vụ nổ ở Alamogordo, được sản xuất vào ngày 16 tháng 7 năm 1945, là 15-20 nghìn tấn TNT tương đương, nhưng đây là chi tiết. Điều quan trọng là thông tin tình báo đã cảnh báo Beria kịp thời, và Beria cảnh báo Stalin, người đang đi dự hội nghị Potsdam, sự kiện bắt đầu dự kiến vào ngày 17 tháng 7 năm 1945. Đó là lý do tại sao Stalin rất bình tĩnh trước hành động khiêu khích chung của Truman và Churchill khi Tổng thống Mỹ thông báo cho Stalin về vụ thử bom thành công, và Thủ tướng Anh theo dõi phản ứng của nhà lãnh đạo Liên Xô.
Cuối cùng, nhu cầu cấp bách của Liên Xô về "uranium" đã trở nên rõ ràng sau thảm kịch ở Hiroshima, bởi vì vào ngày 6 tháng 8 năm 1945, bí mật chính của quả bom nguyên tử đã được tiết lộ - điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.
Phản ứng của Liên Xô trước sự kiện này là việc thành lập một Ủy ban đặc biệt với quyền hạn phi thường để giải quyết mọi vấn đề của "Dự án Uranium", do Lavrentiy Beria đứng đầu. Cục Quản lý Chính thứ nhất (PGU) trực thuộc Hội đồng Ủy ban Nhân dân Liên Xô, trực thuộc Ủy ban Đặc biệt, được tổ chức để "quản lý trực tiếp các tổ chức nghiên cứu, thiết kế, thiết kế và các doanh nghiệp công nghiệp để sử dụng năng lượng nội nguyên tử của uranium và việc sản xuất bom nguyên tử”. Boris Vannikov trở thành người đứng đầu PSU.
MUỐN NÓI VỀ NHỮNG GÌ CHÚNG TÔI ĐÃ MỞ
Ngày nay tất cả những điều này đã khá nổi tiếng - ít nhất là đối với các nhà sử học về Dự án Nguyên tử của Liên Xô. Tuy nhiên, người ta ít biết rằng vào năm 1952-1953. Dưới sự chỉ đạo và chủ trì của Beria, Ban thư ký của Ủy ban đặc biệt thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, với sự tham gia của các chuyên gia trong ngành hạt nhân, đã soạn thảo bản thảo của Tuyển tập về lịch sử làm chủ năng lượng nguyên tử ở Liên Xô”. Bộ sưu tập được cho là sẽ nói một cách cởi mở về công việc nguyên tử của Liên Xô trong thời gian gần như thực. Ý tưởng đã thành công, với tiềm năng to lớn, nhưng cuối cùng tài liệu thú vị nhất của thời đại này đã không bao giờ nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Nó được trình bày lần đầu tiên vào năm 2005 trong cuốn sách thứ năm của tập thứ hai của tuyển tập “Dự án nguyên tử của Liên Xô. Các tài liệu và tư liệu”, nhưng không xuất bản dưới dạng một ấn phẩm riêng biệt.
Tại Hoa Kỳ, năm 1945, cuốn sách được xuất bản bởi G. D. Năng lượng hạt nhân của Smith cho các mục đích quân sự. Báo cáo chính thức về quá trình phát triển bom nguyên tử dưới sự giám sát của chính phủ Mỹ”- lịch sử chi tiết về dự án Manhattan. Năm 1946, cuốn sách được dịch và xuất bản tại Liên Xô. Mặt khác, Beria đã chuẩn bị cho báo chí công khai một bản báo cáo tương tự của Smith bằng tiếng Nga, có nội dung sau:
Giới thiệu
1. Thông tin ngắn gọn về năng lượng nguyên tử.
2. Thành công của khoa học Liên Xô không phải là ngẫu nhiên.
3. Bom nguyên tử là vũ khí mới của đế quốc Mỹ.
4. Khó khăn trong việc giải bài toán nguyên tử trong thời gian ngắn.
5. "Dự báo" của các nhân vật và nhà khoa học Mỹ, Anh và các công chúng khác về khả năng Liên Xô giải quyết vấn đề nguyên tử.
6. Tổ chức công việc giải quyết vấn đề làm chủ năng lượng nguyên tử và bí mật vũ khí nguyên tử.
7. Giải quyết các công việc chính.
8. Tạo cơ sở vật chất để phát triển hơn nữa công việc trong vật lý hạt nhân.
9. Vụ thử quả bom nguyên tử đầu tiên - một thắng lợi của khoa học kỹ thuật Liên Xô.
10. Vụ thử thành công bom nguyên tử - sự sụp đổ theo "dự báo" của các cậu ấm Mỹ - Anh.
11. Phát triển công việc sử dụng năng lượng nguyên tử cho các nhu cầu của nền kinh tế quốc dân.
Phần kết luận.
Lavrenty Beria.
Báo cáo tương tự của Liên Xô mở về báo cáo của chính phủ Mỹ về sự phát triển bom nguyên tử ở Hoa Kỳ có cấu trúc đặc biệt riêng của nó. Hơn nữa, cuốn sách được xây dựng một cách logic đến mức nó có thể được lấy làm cơ sở ngay cả cho các công trình hiện đại về chủ đề này.
Cuốn sách nhấn mạnh với niềm tự hào chính đáng rằng trước chiến tranh ở Liên Xô, một trường vật lý quốc gia đã được thành lập, nguồn gốc của những trường này bắt nguồn từ công việc của các nhà khoa học Nga cũ. Phần "Thành công của khoa học Liên Xô không phải ngẫu nhiên" nói:
“Vào năm 1922, Vernadsky đã tiên đoán:“… Chúng ta đang tiến đến một biến động lớn trong cuộc đời của nhân loại, không thể so sánh với tất cả những gì ông ấy đã trải qua trước đó. Không còn xa nữa khi một người sẽ được chạm tay vào năng lượng nguyên tử, một nguồn sức mạnh giúp anh ta có cơ hội xây dựng cuộc sống như ý muốn.
Điều này có thể xảy ra trong những năm tới, nó có thể xảy ra trong một thế kỷ. Nhưng rõ ràng là nó phải như vậy. Liệu một người có thể sử dụng lực lượng này, hướng nó đến điều tốt, chứ không phải hướng đến sự tự hủy hoại bản thân? Anh ta đã phát triển đến khả năng sử dụng sức mạnh mà khoa học tất yếu phải cung cấp cho anh ta chưa?
Các nhà khoa học không nên nhắm mắt trước những hậu quả có thể xảy ra trong quá trình làm việc khoa học, tiến bộ khoa học của họ. Họ phải cảm thấy có trách nhiệm về hậu quả của những khám phá của họ. Họ phải liên kết công việc của mình với tổ chức tốt nhất của toàn nhân loại."
Trên thực tế, bộ sưu tập "Lịch sử làm chủ năng lượng nguyên tử ở Liên Xô" được cho là đã trở thành một báo cáo của Chính phủ Liên Xô cho các dân tộc Liên Xô - đã đến lúc mọi người phải phát hiện ra rằng họ bị suy dinh dưỡng và thậm chí bị bỏ đói, mặc áo khoác chần bông, sống gần gũi sau chiến tranh, không ít vì thực tế là các quỹ khổng lồ đã được chi để đảm bảo một tương lai hòa bình cho đất nước.
Nhân dân Liên Xô cũng phải tìm hiểu xem họ đã hoàn thành được kỳ tích oai hùng nào và trong khoảng thời gian ngắn ngủi nào, đã tạo ra không chỉ bom nguyên tử, mà còn tạo ra một nhánh kinh tế mới mạnh mẽ - nguyên tử.
Để mô tả đặc điểm của nền văn minh Nga-Xô, điều quan trọng là những ý tưởng trên đã được Vladimir Ivanovich Vernadsky thể hiện 33 năm trước khi tuyên ngôn Russell-Einstein kêu gọi các nhà khoa học trên thế giới "ghi nhớ trách nhiệm của họ đối với nhân loại."
Nhưng điều quan trọng đối với việc mô tả đặc trưng của nền văn minh Nga-Xô là chính những suy nghĩ này của Vernadsky đã được đưa vào bộ sưu tập chính thức của chính phủ. Đó là, không giống như các nhà lãnh đạo phương Tây, các nhà lãnh đạo Liên Xô thấm nhuần khát vọng hòa bình tự nhiên, ý thức trách nhiệm tự nhiên của họ đối với một tương lai hòa bình, tự do và phát triển của thế giới. Không có gì ngạc nhiên khi ở Liên Xô dưới thời Stalin, người ta đã khai sinh ra khẩu hiệu vĩ đại: "Hòa bình cho thế giới!"
SOVIET BOMB - VŨ KHÍ CỦA THẾ GIỚI
Lời giới thiệu về bộ sưu tập, ngày 15 tháng 6 năm 1953, cho biết:
“Sau khi những ví dụ đầu tiên về bom nguyên tử được Hoa Kỳ chế tạo và thử nghiệm vào năm 1945, các nhà lãnh đạo hiếu chiến của Hoa Kỳ đã mơ ước chinh phục sự thống trị thế giới với sự trợ giúp của vũ khí mới.
Tàn tro của Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó các dân tộc ở châu Âu và châu Á bị tham gia bởi nhà thám hiểm khét tiếng Hitler, được nuôi dưỡng bởi thủ đô Anh-Mỹ, vẫn chưa nguội, khi Hoa Kỳ bắt đầu chuẩn bị rộng rãi cho một cuộc phiêu lưu mới - một chiến tranh nguyên tử. Bị ấn tượng bởi những vụ nổ dã man của bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki, các nhà lãnh đạo hiếu chiến của Hoa Kỳ đã nêu lên một sự bùng nổ về vai trò được lựa chọn của Hoa Kỳ trên toàn cầu, về sức mạnh vượt trội của khoa học và công nghệ Hoa Kỳ, về sự bất lực của bất kỳ quốc gia nào trong việc giải quyết vấn đề nguyên tử.
… Việc sở hữu độc quyền bom nguyên tử đã tạo cho đế quốc Mỹ lý do để đòi quyền thống trị thế giới, cho phép đàm phán về một số vấn đề sau chiến tranh, như Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ Henry Stimson đã nói, "làm rung chuyển" quả bom nguyên tử. Các nhà cầm quyền của Hoa Kỳ - Truman và Co - với sự trợ giúp của tống tiền nguyên tử, bắt đầu hình thành các khối quân sự chống lại Liên Xô và các nước dân chủ nhân dân, để chiếm đóng các lãnh thổ ở các nước tiếp giáp với Liên Xô để xây dựng quân đội Mỹ. các căn cứ.
Sự cuồng loạn nguyên tử đi kèm với sự tuyên truyền rộng rãi về tính không thể tránh khỏi của một cuộc chiến tranh nguyên tử và sự bất khả chiến bại của Hoa Kỳ trong cuộc chiến này. Các dân tộc trên thế giới đang bị đe dọa trước mắt của một cuộc chiến tranh nguyên tử mới, chưa từng có về hậu quả hủy diệt của nó.
Igor Kurchatov.
Lợi ích của việc gìn giữ hòa bình buộc Liên Xô phải tạo ra vũ khí nguyên tử …
Trong số những người tuyên truyền về cuộc chiến tranh mới, có nhiều "nhà tiên tri" khác nhau lập luận rằng, họ cho rằng khoa học và công nghệ Liên Xô không đủ khả năng giải quyết vấn đề phức tạp và khó khăn là thu được năng lượng nguyên tử. Thông báo về vụ nổ nguyên tử đầu tiên ở Liên Xô vào năm 1949 là một đòn tàn khốc đối với những kẻ chủ mưu của một cuộc chiến tranh mới …
Bộ sưu tập này được dành cho lịch sử huy hoàng của việc thực hiện kế hoạch Stalin để làm chủ năng lượng nguyên tử.
Nó tóm tắt các dữ liệu trả lời câu hỏi tại sao Liên Xô đã xoay sở trong thời gian ngắn như vậy để giải quyết những vấn đề khoa học kỹ thuật khó khăn nhất để làm chủ năng lượng nguyên tử và vượt qua những khó khăn to lớn đang đứng trước nó trên con đường thực hiện nguyên tử. vấn đề."
Trong bản thảo tuyển tập "Lịch sử làm chủ năng lượng nguyên tử ở Liên Xô" và các từ sau:
“Ở Hoa Kỳ, vấn đề nguyên tử là một ngành kinh doanh lớn và có lãi. Vấn đề nguyên tử ở Liên Xô không phải là một công việc kinh doanh hay một vấn đề đáng sợ, mà là một trong những vấn đề lớn nhất của thời đại chúng ta … Nếu nó không phải vì mối đe dọa của một cuộc tấn công nguyên tử và sự cần thiết phải tạo ra một phòng thủ đáng tin cậy của xã hội chủ nghĩa nêu rõ, tất cả các lực lượng các nhà khoa học và kỹ thuật sẽ được hướng đến việc sử dụng năng lượng nguyên tử để phát triển các nhánh hòa bình của nền kinh tế quốc dân …
Ở Liên Xô, bom nguyên tử được tạo ra như một phương tiện bảo vệ, bảo đảm cho sự phát triển hòa bình hơn nữa của đất nước … Ở Liên Xô không có nhóm nào có lợi ích khác với lợi ích của toàn dân.
Ở Mỹ, bom nguyên tử là phương tiện làm giàu của một số ít người, là cơn ác mộng, là lời nguyền cho người dân. Bom nguyên tử là một phương tiện gây cuồng loạn hàng loạt, dẫn con người đến những cú sốc thần kinh và tự tử.
Liên Xô cần gấp rút chế tạo bom nguyên tử của riêng mình và từ đó tránh khỏi nguy cơ sắp xảy ra một cuộc chiến tranh thế giới mới … Quả bom nguyên tử trong tay nhân dân Liên Xô là một bảo đảm cho hòa bình. Thủ tướng Ấn Độ Nehru đã đánh giá đúng về ý nghĩa của quả bom nguyên tử của Liên Xô, ông nêu rõ: “Ý nghĩa của việc phát hiện ra nguyên tử có thể giúp ngăn chặn chiến tranh”.
Văn bản trên là sự trình bày quan điểm chính thức của Liên Xô về vấn đề vũ khí hạt nhân đã có từ những năm 1950. Ở phương Tây, bom nguyên tử của Hoa Kỳ được chính thức và công khai xem như một phương tiện của chế độ độc tài, như một vũ khí cho một cuộc tấn công hạt nhân hoàn toàn có thể xảy ra nhằm vào Liên Xô. Ban lãnh đạo Liên Xô ngay lập tức coi vũ khí hạt nhân của Liên Xô là nhân tố ổn định và ngăn chặn các hành động xâm lược tiềm tàng.
Và đây là một sự thật lịch sử!
Ngày nay họ thường cố gắng thể hiện Stalin và Beria như một số loại quái vật đạo đức, những kẻ thao túng vô hồn đối với số phận của hàng trăm triệu người, trong khi họ và những người đồng đội chung tay sống và làm việc cho hòa bình và tạo vật. Về cơ bản, họ xa lạ với sự hủy diệt, chết chóc, chiến tranh - trái ngược với phương Tây và Hoa Kỳ hiện nay, những quốc gia không thể sống mà không giết, không hủy, không đàn áp ý chí và tự do của các dân tộc.
INSTEAD OF DEARED GLORY - NGHĨA VỤ
Than ôi, bộ sưu tập về lịch sử làm chủ năng lượng nguyên tử ở Liên Xô không bao giờ được công khai, bởi vì với việc bắt giữ Beria, ý tưởng đã bị chôn vùi, và đất nước không bao giờ tìm ra được điều tuyệt vời mà cô ấy đã làm, hay tên của những anh hùng. của sử thi nguyên tử. Trong các bằng khen Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa cấp cho các nhà chế tạo vũ khí nguyên tử ngay cả vào cuối những năm 1950, ảnh của họ không có, và thay vào bức ảnh có đóng dấu “Thực sự không có ảnh”.
Hậu quả của sự siêu thân lâu dài ngu ngốc lần đầu tiên thể hiện trong thời kỳ perestroika, khi những người thợ làm súng chính của đất nước bắt đầu được công khai “gán mác” là “diều hâu mù”. Chúng tôi dọn dẹp "mớ hỗn độn" này cho đến ngày nay. Nga vẫn chưa hiểu hết giá trị quốc gia - những nhà sản xuất vũ khí hạt nhân. Và điều này không được hiểu rõ, ít nhất là bởi vì dưới thời trị vì của Nikita Khrushchev, chiến công của những người tiên phong và những người thay thế họ thực sự đã im hơi lặng tiếng. Điều này xảy ra, có lẽ, bởi vì nếu việc giữ bí mật quá mức được loại bỏ khỏi hoạt động của tổ hợp vũ khí hạt nhân, thì cái tên Beria, bị người Khrushchevite ghét bỏ, sẽ xuất hiện lặp đi lặp lại trong các cuộc trò chuyện hàng ngày.
Bản thân Beria không tự quảng cáo cho bản thân, và trong bản phác thảo thô, đồ sộ hơn một trăm trang về bộ sưu tập mở trong tương lai về lịch sử nguyên tử của Liên Xô, tên của ông chỉ được nhắc đến ba lần trong những cụm từ thuần túy chính thức.
Đây là tất cả chúng:
1) “Căn cứ vào tính chất đặc biệt của nhiệm vụ đặt ra trước đất nước, đồng chí Stalin (nhân tiện, tên của Stalin cũng rất hiếm và thích hợp - ghi chú của tác giả) đã giao cho người đồng nghiệp trung thành và thân cận nhất của mình Lavrenty Pavlovich Beria lãnh đạo mọi công việc. về vấn đề nguyên tử. Đồng chí Beria L. P. được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ủy ban Ad Hoc."
2) “Ngay từ những ngày đầu hoạt động, Ban đặc biệt dưới sự lãnh đạo của đồng chí L. P. Beria đã lãnh đạo một mặt trận rộng lớn để tổ chức và xây dựng các tổ chức khoa học mới, các văn phòng thiết kế và các cơ sở thí nghiệm cũng như mở rộng công việc của các tổ chức trước đây đã tham gia giải quyết vấn đề nguyên tử."
3) “Về tiến độ xây dựng (của lò phản ứng đầu tiên - ghi chú của tác giả) đồng chí L. P. Beria được báo cáo hàng ngày, các biện pháp hỗ trợ đã được thực hiện ngay lập tức”.
Và đó là tất cả những gì có trong bộ sưu tập về Beria.
Đồng thời, trong "Tư liệu …" của bộ sưu tập, những đánh giá rất bổ sung được đưa ra cho những người khác: "Đồng chí thân cận nhất của Stalin, Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô Georgy Maximilianovich Malenkov", " nhà khoa học lớn nhất của đất nước trong lĩnh vực vật lý hạt nhân, Viện sĩ I. Kurchatov”,“các nhà quản lý kinh doanh giàu kinh nghiệm và các kỹ sư tài năng B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev "," một kỹ sư giàu kinh nghiệm và một nhà tổ chức tuyệt vời E. P. Slavsky "," kỹ sư năng động, hiểu biết và nhà tổ chức giỏi A. S. Elyan”.
Vào cuối năm 1953, Beria dự định giải mật tất cả những người tham gia chính trong công việc nguyên tử của Liên Xô - các nhà khoa học, kỹ sư, nhà quản lý, và đưa họ vào vòng chú ý của công chúng! Trong "Vật liệu …", hàng chục cái tên đã được nhắc đến, bao gồm cả những cái tên chỉ được biết đến ở đất nước của họ chỉ vài thập kỷ sau đó!
Một phần riêng biệt được dành cho việc đào tạo nhân sự, và tư tưởng của Stalin đã đi vào văn bản một cách hữu cơ: “Quy mô cách mạng Nga là nguồn sinh lực đánh thức tư tưởng, tiến về phía trước, phá vỡ quá khứ, đưa ra quan điểm. Không thể chuyển động về phía trước nếu không có nó."
Đó là một bức chân dung chi tiết của Dự án Nguyên tử, và nó vẫn là một bức chân dung chưa được sơn màu.
NGA TỰ LÀM
Tên của M. V. Lomonosov, D. I. Mendeleev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Mysovsky, V. G. Khlopin, nhà hóa học người Nga Beketov, người đã nói vào năm 1875, trong một cuốn sách giáo khoa về hóa học vô cơ, đã bày tỏ ý tưởng rằng nếu sự phân hạch của một nguyên tử được phát hiện, thì các quá trình liên quan đến phân hạch sẽ đi kèm với sự thay đổi lớn về năng lượng..
Có thông tin thêm rằng ở nước Nga trước cách mạng, tất cả các công việc vật lý đều tập trung ở một số khoa vật lý của các cơ sở giáo dục đại học trong các phòng thí nghiệm được trang bị khiêm tốn, và Viện Nghiên cứu Vật lý duy nhất được xây dựng ở Moscow vào năm 1912 với sự đóng góp của tư nhân. Nhưng sau Cách mạng Tháng Mười, việc tổ chức một số viện nghiên cứu vật lý bắt đầu ở Leningrad, Moscow, Kiev, Kharkov, và vào năm 1933, tại hội nghị toàn Liên minh đầu tiên về hạt nhân nguyên tử, một số nhà vật lý Liên Xô đã có thể thực hiện được. báo cáo về các vấn đề chính của vật lý hạt nhân.
Bộ sưu tập đề cập đến các ưu tiên của L. I. Mandelstam, M. A. Leontovich, V. I. Veksler, đã ghi nhận các tác phẩm trước chiến tranh của I. E. Tamm, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, và sau đó kết luận được rút ra: "Như vậy, công việc của các nhà khoa học Liên Xô vào đầu Chiến tranh Vệ quốc đã mở ra khả năng cơ bản của việc sử dụng năng lượng hạt nhân … Khoa học Liên Xô có trong tay chìa khóa để giải quyết các vấn đề cơ bản của việc làm chủ năng lượng nguyên tử."
Ở Mỹ, đã có đủ các “chuyên gia về câu hỏi Nga” nói về sự “lạc hậu” của nền khoa học Liên Xô. Người đứng đầu Dự án Manhattan, Thiếu tướng Groves, tuyên bố vào năm 1945: “Bất kỳ quốc gia nào khác sẽ mất 15-20 năm để tạo ra một quả bom nguyên tử. Chỉ những người đã từng làm việc trong lĩnh vực xây dựng nhà máy hạt nhân … mới biết nó khó khăn như thế nào và độ chính xác gần như không thể đạt được là bao nhiêu. Chỉ có điều họ cũng nhận thức được rằng việc vận hành không đúng một số bộ phận nhỏ sẽ khiến nhà máy ngừng hoạt động trong vài tháng”.
Ellsworth Raymond, chuyên gia tư vấn về nền kinh tế Nga của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, và John Hogerton, trưởng phòng thông tin kỹ thuật của Tập đoàn Kellex, nhắc lại ông: “Ngày nay, ngành công nghiệp Liên Xô đứng thứ hai trên thế giới, nhưng điều này không cùng ngành … Công nghiệp Nga chủ yếu sản xuất các thiết bị nặng, thô như lò luyện thép, đầu máy hơi nước … Các ngành sản xuất dụng cụ chính xác của Liên Xô còn kém phát triển và sản xuất các sản phẩm chất lượng thấp."
Nhưng những giọng nói âm thanh cũng đã được nghe thấy. Vì vậy, trong bộ sưu tập của Liên Xô, ngoài những điều trên, còn trích dẫn ý kiến của giáo sư Đại học Harvard Shapley và giám đốc phòng thí nghiệm nghiên cứu General Electric, Giáo sư Langmuir, được trích dẫn.
Shapley vào tháng 10 năm 1945 tại một cuộc họp của Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ đã báo cáo rằng ông đã quen thuộc với công việc khoa học của Liên Xô trong nhiều năm và bị đánh động bởi sự quan tâm của Liên Xô đối với khoa học. Shapley gọi sự tiến bộ của Liên Xô là xuất sắc trong lĩnh vực nghiên cứu lý thuyết và khoa học.
Giáo sư Langmuir vào tháng 12 năm 1945 cũng nhấn mạnh sự tôn trọng to lớn của người Nga đối với khoa học và tuyên bố rằng các nhà khoa học Liên Xô vượt trội hơn các nhà khoa học trên thế giới trong nhiều quá trình.
Có cơ sở cho những tuyên bố như vậy. Ví dụ, trong một bộ sưu tập các tài liệu và hồi ký được xuất bản năm 2011 về một trong những người tham gia hàng đầu trong Dự án Nguyên tử của Liên Xô Lev Altshuler, một thực tế đã được đưa ra. Năm 1946, khi còn làm việc tại Viện Vật lý Hóa học, Yakov Zeldovich đã vẽ lên bảng đen hai sơ đồ về vụ nổ (một vụ nổ hướng vào trong). Một dựa trên sự nén của một quả cầu bằng vật liệu phân hạch, và thứ hai dựa trên sự nén ("sự sụp đổ") của một vỏ hình cầu bằng vật liệu phân hạch. Zeldovich đã mời Altshuler ước tính phạm vi neutron sẽ thay đổi như thế nào đối với cả hai biến thể, và sau khi ước tính, rõ ràng biến thể vỏ tốt hơn nhiều.
Khi Altshuler bắt đầu làm việc tại Sarov tại KB-11 vào năm 1947, ông ngay lập tức hỏi Thiết kế trưởng Yuliy Borisovich Khariton tại sao một phiên bản tương đối kém hiệu quả của quả bóng nén đơn giản chứ không phải vỏ lại được chọn cho quả bom của chúng tôi? Khariton trả lời một cách lảng tránh, bởi vì anh ta không thể nói điều đó để tránh rủi ro và để giảm thời gian phát triển cho thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi, kế hoạch của người Mỹ thu được thông qua tình báo đã được lựa chọn. Nhưng ngay cả khi đó, KB-11 vẫn hiểu rằng lựa chọn thiết kế tốt nhất là loại thứ ba, vỏ-hạt nhân, kết hợp những ưu điểm của hai loại đầu tiên.
Và đây là một ví dụ tương tự thứ hai (có hàng chục, nếu không phải hàng trăm).
Quả bom nguyên tử đầu tiên của Mỹ (và theo đó là RDS-1 của chúng tôi) sử dụng nguồn neutron polonium-beriium bên trong nằm ở trung tâm của điện tích. Nhưng vào giữa năm 1948, Zeldovich đề xuất sử dụng thiết bị khởi tạo xung neutron bên ngoài ("ống neutron"), và mặc dù phương án này chỉ được thử nghiệm trong các thử nghiệm năm 1954, nhưng công việc trên nó đã bắt đầu một năm trước thử nghiệm RDS-1.
Như bạn có thể thấy, các nhà vật lý Liên Xô thực sự suy nghĩ khá độc lập.
Đồng thời, các tác giả của bộ sưu tập bản thảo và bản thân Beria cũng không được lòng yêu nước nồng nàn, và bộ sưu tập bản thảo đã trực tiếp nói về sự tham gia của các nhà khoa học Đức trong công việc của Liên Xô về vật lý hạt nhân và hóa học phóng xạ:
“Trong số các chuyên gia Đức đến vào mùa hè năm 1945.sang làm việc tại Liên Xô có các nhà khoa học nổi tiếng: Giáo sư Hertz đoạt giải Nobel, Tiến sĩ vật lý lý thuyết Barvikh, chuyên gia trong lĩnh vực phóng điện khí Tiến sĩ Steinbeck, giáo sư vật lý nổi tiếng Volmer, Tiến sĩ Schütze, giáo sư hóa học Thyssen, chuyên ngành nhà thiết kế trong lĩnh vực công nghệ điện tử Ardenne, chuyên gia về hóa học phóng xạ và các nguyên tố hiếm Tiến sĩ Riehl, Tiến sĩ Wirtz và những người khác.
Khi các chuyên gia Đức đến Liên Xô, người ta quyết định xây dựng thêm hai cơ sở vật chất …
Tại một trong những viện dưới sự lãnh đạo của Ardenne (Manfred von Ardenne, một trong những nhà phát minh ra kính hiển vi điện tử - ghi chú của tác giả), Tiến sĩ Steinbeck và Giáo sư Thyssen, đã phát triển vào năm 1945 ba phương pháp khác nhau để tách các đồng vị uranium. đã bắt đầu.
Đồng thời, tại một viện khác, dưới sự lãnh đạo của Giáo sư Hertz và Tiến sĩ Barvikh, công việc nghiên cứu một phương pháp khác để tách các đồng vị uranium.
Cũng tại viện này, dưới sự lãnh đạo của Tiến sĩ Schütze, việc chế tạo một thiết bị quan trọng cho nghiên cứu vật lý, một máy đo khối phổ, đã được bắt đầu."
Như bạn có thể thấy, Lavrenty Beria cho rằng điều đó không chỉ là khả thi mà còn cần phải chính thức thừa nhận thực tế về sự tham gia của các chuyên gia Đức trong Dự án Nguyên tử của Liên Xô. Sau vụ giết Beria, chủ đề này vẫn bị che giấu một cách đáng xấu hổ và không đáng có, trong khi ở phương Tây, họ biết về nó, kể từ tất cả người Đức vào giữa những năm 1950. về nước, chủ yếu là Cộng hòa Liên bang Đức. Hơn nữa, có lý do để tin rằng Giáo sư Steenbeck đã chiếm đoạt một số ý tưởng và giải pháp thiết kế của chúng tôi cho máy ly tâm khí để làm giàu uranium. Nhưng vì sự tham gia của người Đức vào công việc nguyên tử ở Liên Xô không được chính thức công nhận nên chúng tôi không thể đưa ra bất kỳ tuyên bố nào.
Chỉ trong những năm 1990. "Dấu vết của người Đức" đã được công khai ở Nga, nhưng theo một cách khác - người ta nói, "Liên Xô" không thể làm được nếu không có "người Varangian". Thực tế là ở Hoa Kỳ, vấn đề nguyên tử (cũng như vấn đề tên lửa) chủ yếu được giải quyết bởi "người Varangian", "các nhà nghiên cứu" thời đó đã bỏ qua. Ở Liên Xô, người Đức không đóng vai trò chủ đạo, và đóng góp thiết thực lớn nhất cho giải pháp nguyên tử là của Giáo sư Nikolaus Riehl, người được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa vì điều này.
BẤT NGỜ CHÍNH MÌNH …
Dữ liệu thu được nhờ thông tin tình báo đã đẩy nhanh công việc gia đình, và yếu tố thời gian lúc đó là quan trọng nhất. Nhưng, với tất cả công lao của trí thông minh, thành công sẽ không thể có được nếu không có sự nỗ lực to lớn của rất nhiều người. Để hiểu được điều này, chỉ cần ít nhất là làm quen với các đoạn trích từ Chương IV của "Vật liệu …" có tựa đề "Những khó khăn trong việc giải bài toán nguyên tử trong một thời gian ngắn là đủ." Những gì được kể trong đó về những nỗ lực tập thể của nhân dân Liên Xô nhằm tạo ra một nhánh mới của nền kinh tế quốc dân và thanh lý độc quyền nguyên tử của Hoa Kỳ đang nổi bật về phạm vi, sự cống hiến và tốc độ đáng kinh ngạc của nó.
Thông tin khô khan này tự nó có sức thuyết phục và biểu cảm, và trước khi đưa nó đến người đọc, tôi sẽ chỉ nhấn mạnh một điểm - thường bị bỏ qua nhất hiện nay.
Năm 1950, khi Beria gặp nhà vật lý trẻ Sakharov, viện sĩ tương lai và ba lần Anh hùng lao động xã hội chủ nghĩa, Sakharov đã hỏi Beria một câu hỏi - tại sao họ nói, chúng ta đang tụt hậu so với Hoa Kỳ? Beria kiên nhẫn giải thích rằng ở Mỹ hàng chục công ty đang tham gia vào các thiết bị, và ở đất nước chúng tôi, mọi thứ đều dựa vào Leningrad "Electrosila". Tuy nhiên, Beria không bắt đầu nhắc rằng chỉ một phần tư thế kỷ trước cuộc trò chuyện này (và bốn năm sau chiến tranh), Liên Xô thực sự không có ngành công nghiệp chế tạo nhạc cụ của riêng mình. Và đó không phải là vì Nga hoàng, trong khi các ngành công nghiệp chuyên sâu về khoa học đang nổi lên ở Hoa Kỳ và châu Âu, ngủ quên một cách thiếu hiểu biết và tội phạm.
Thật vậy, ví dụ, nếu không có một micromet bình thường (bình thường, nếu bạn biết cách chế tạo nó và có thiết bị), thì thậm chí một chiếc panme thông thường (bình thường, nếu bạn biết cách chế tạo nó và có những thiết bị cần thiết) cũng không thể chế tạo được.. Chúng ta có thể nói gì về lò phản ứng nguyên tử và sự tự động phát nổ của bom nguyên tử!
Mô hình nhà máy điện hạt nhân công nghiệp đầu tiên trên thế giới, ra mắt ngày 27/6/1954 tại Obninsk.
Vì vậy, dưới đây là những phần của Chương IV "Những khó khăn khi giải bài toán nguyên tử trong thời gian ngắn" từ bản nháp của bộ sưu tập về lịch sử làm chủ năng lượng nguyên tử ở Liên Xô.
“Mặc dù công trình của các nhà khoa học Liên Xô, như đã đề cập ở trên, đã thiết lập các khả năng cơ bản của việc sử dụng năng lượng hạt nhân, nhưng việc sử dụng thực tế khả năng này đi kèm với những khó khăn to lớn …
Vào cuối năm 1945, khoảng hơn 340 nhà vật lý đang làm việc tại các viện vật lý chính của đất nước, và khoảng 140 nhà vật lý đã tham gia vào lĩnh vực vật lý hạt nhân, bao gồm cả những nhà khoa học trẻ mới bắt đầu làm việc trong lĩnh vực vật lý. Các nhà vật lý này đã làm việc trong sáu viện nghiên cứu.
Trong lĩnh vực hóa học phóng xạ vào cuối năm 1945, chỉ có hơn 100 người làm việc trong 4 viện. Không có gì để suy nghĩ về việc giải quyết các vấn đề bức xạ của năng lượng nguyên tử với một số lượng nhỏ các chuyên gia như vậy. Cần phải thành lập các trung tâm khoa học mới và tập hợp mọi người để giải quyết những vấn đề này.
Tại Hoa Kỳ, khi vấn đề nguyên tử đang được giải quyết, các chuyên gia từ khắp nơi trên thế giới đã được đưa đến. Toàn bộ đội ngũ các nhà vật lý từ các quốc gia khác đã tham gia vào công việc của Hoa Kỳ. Các nhà vật lý này đã mang tất cả các kết quả nghiên cứu của họ đến Hoa Kỳ.
Tại một cuộc họp của Hiệp hội Pháo binh Hoa Kỳ ở New York ngày 5 tháng 12 năm 1951, Chủ tịch Ủy ban Nguyên tử Hoa Kỳ G. Dean thông báo rằng 1200 nhà vật lý đang làm việc trực tiếp cho chương trình năng lượng nguyên tử ở Hoa Kỳ.
Khi giải bài toán nguyên tử, các nhà khoa học Nga phải dựa vào sức mình.
Thứ hai, để thực sự bắt đầu sử dụng năng lượng nguyên tử, cần phải khẩn trương giải quyết vấn đề nguyên liệu và trước hết là quặng uranium.
Tại Hoa Kỳ, khi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử, đã có một lượng quặng uranium đáng kể. Hoa Kỳ có ngành công nghiệp khai thác radium mạnh nhất thế giới từ rất lâu trước khi Thế chiến II bắt đầu. Ba phần tư sản lượng radium trên thế giới đến từ Hoa Kỳ.
Ở Liên Xô, khi bắt đầu nghiên cứu vấn đề nguyên tử, chỉ có một mỏ quặng uranium (ở Fergana). Hàm lượng uranium trong quặng này thấp hơn hàng trăm lần so với quặng được chế biến tại các nhà máy ở Mỹ. Như vậy, nếu ngay từ khi bắt đầu nghiên cứu năng lượng nguyên tử, Hoa Kỳ đã được cung cấp nguyên liệu uranium, thì ở Liên Xô cần phải bắt đầu từ việc tìm kiếm nguyên liệu uranium, với việc tổ chức các công việc thăm dò địa chất về uranium.
Thứ ba, ngoài quặng uranium, một số vật liệu và hóa chất mới đã được yêu cầu.
Trước hết, graphit cần có độ tinh khiết cao, độ tinh khiết mà không ngành công nghiệp nào khác ở Liên Xô biết. Việc sản xuất các sản phẩm graphit đã có (trên thế giới - ghi nhận của tác giả) từ cuối thế kỷ trước … Ở Liên Xô, các điện cực graphit trong nước lần đầu tiên được sản xuất vào năm 1936. Nếu không có các sản phẩm graphit có độ tinh khiết cao thì không thể xây dựng nồi hơi hạt nhân (lò phản ứng hạt nhân - chú thích của tác giả).
Thứ tư, để tạo ra các đơn vị nguyên tử, cần phải có nước nặng. Tất cả thông tin về việc sản xuất nước nặng đã có ở Hoa Kỳ trong nhiều năm trước khi bắt đầu nghiên cứu vấn đề nguyên tử. Ở Liên Xô, cần phải bắt đầu công việc này bằng việc nghiên cứu các phương pháp sản xuất nước nặng và các phương pháp kiểm soát nó. Cần phải phát triển những phương pháp này, tạo ra một đội ngũ chuyên gia và xây dựng các nhà máy. Và tất cả điều này có thể được thực hiện trong một thời gian rất ngắn.
Thứ năm, việc sản xuất kim loại uranium tinh khiết cho các nhà máy điện hạt nhân đòi hỏi phải có hóa chất và thuốc thử rất tinh khiết.
Cần phải tổ chức sản xuất canxi kim loại, nếu thiếu nó thì không thể tổ chức sản xuất uranium ở dạng kim loại.
Trước khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, trên thế giới chỉ có hai nhà máy sản xuất kim loại canxi: một ở Pháp và một ở Đức. Năm 1939, ngay cả trước khi quân đội Đức chiếm đóng Pháp, người Mỹ, sử dụng công nghệ thu được từ Pháp, đã xây dựng nhà máy của riêng họ để sản xuất canxi kim loại. Không có sản xuất canxi kim loại ở Liên Xô.
Tại Hoa Kỳ, có hơn một chục công ty tham gia sản xuất thuốc thử và thuốc thử tinh khiết về mặt hóa học. Các công ty này bao gồm các mối quan tâm như DuPont de Nemours, Carbide & Carbon Corporation, liên quan đến mối quan tâm của Đức I. G. Farben-ngành công nghiệp”.
Các nhà hóa học Liên Xô phải đối mặt với nhiệm vụ tạo ra sản xuất hàng chục loại hóa chất có độ tinh khiết đặc biệt cao, chưa từng được sản xuất trong nước trước đây. Các nhà hóa học Liên Xô đã phải giải quyết vấn đề này một cách độc lập.
Thứ sáu, công việc của các nhà vật lý, hóa học, kỹ sư đòi hỏi nhiều loại dụng cụ khác nhau. Rất nhiều thiết bị có độ nhạy cao và độ chính xác cao đã được yêu cầu.
Ngành công nghiệp chế tạo nhạc cụ của nước này vẫn chưa phục hồi sau cuộc chiến vừa kết thúc với Đức Quốc xã. Chế tạo nhạc cụ ở Leningrad, Moscow, Kharkov, Kiev và các thành phố khác vẫn chưa được khôi phục hoàn toàn sau những năm chiến tranh. Sự tàn phá to lớn do chiến tranh gây ra đã không thể nhanh chóng có được các thiết bị cần thiết từ các nhà máy. Nó là cần thiết để nhanh chóng khôi phục lại các nhà máy bị phá hủy và xây dựng các nhà máy mới.
Những yêu cầu mới về độ chính xác của các dụng cụ đã tạo ra những khó khăn mới, trước đây ngành công nghiệp này chưa sản xuất được những dụng cụ chính xác như vậy. Nhiều hàng trăm thiết bị đã phải được thiết kế lại.
Tại Hoa Kỳ, một số lượng lớn các công ty đã tham gia vào việc thiết kế và sản xuất các thiết bị. Chỉ có 78 công ty tham gia sản xuất các thiết bị đo lường và kiểm soát bức xạ hạt nhân ở Hoa Kỳ.
Mối quan hệ lâu dài với các công ty sản xuất nhạc cụ ở Đức, Anh, Pháp, Thụy Sĩ đã giúp các chuyên gia Hoa Kỳ thiết kế các nhạc cụ mới dễ dàng hơn.
Công nghiệp chế tạo nhạc cụ của Liên Xô trong quá trình phát triển đã có phần tụt hậu so với các ngành công nghiệp khác. Ngành này ở Liên Xô là ngành trẻ nhất.
Nỗ lực mua thiết bị ở nước ngoài vấp phải sự phản đối trực tiếp từ các cơ quan chính phủ Mỹ. Chỉ có một lối thoát - tổ chức phát triển và sản xuất các thiết bị này ở nước ta”.
Bức tranh được bổ sung và mở rộng bởi Chương VII "Giải các bài toán chính", có trích dẫn từ đó làm quen cũng rất thú vị. Đồng thời, người ta không thể không nhận thấy: tất cả mọi thứ vốn phải được ném vào giải pháp của vấn đề nguyên tử đã hữu ích như thế nào trong nền kinh tế quốc gia cho các mục đích hòa bình thuần túy của công cuộc tái thiết sau chiến tranh!
Vì thế:
1. Tạo cơ sở nguyên liệu thô cho uranium
a) Tổ chức khảo sát địa chất rộng rãi để tìm kiếm quặng uranium
Ở Liên Xô, khi bắt đầu nghiên cứu vấn đề nguyên tử, chỉ có một mỏ quặng uranium nhỏ. Năm 1946, khoảng 320 bên địa chất đã tham gia vào việc tìm kiếm các mỏ uranium. Vào cuối năm 1945, các nhà địa chất đã nhận được những thiết bị đầu tiên, và vào giữa năm 1952, riêng Bộ Địa chất đã nhận được hơn 7.000 máy đo bức xạ và hơn 3.000 dụng cụ đo bức xạ khác.
Cho đến giữa năm 1952, chỉ riêng Bộ Địa chất đã tiếp nhận từ ngành công nghiệp (chỉ phục vụ công tác thăm dò địa chất về uranium và thorium - ghi chú của tác giả) trên 900 giàn khoan, khoảng 650 máy bơm đặc biệt, 170 nhà máy điện diesel, 350 máy nén, 300 động cơ dầu, 1650 ô tô, 200 máy kéo và nhiều thiết bị khác.
b) Xây dựng xí nghiệp khai thác và nhà máy làm giàu uranium
Cho đến năm 1945, chỉ có một doanh nghiệp khai thác ở Liên Xô tham gia vào việc khai thác quặng uranium. Các xí nghiệp khai thác đã tiếp nhận 80 nhà máy điện di động, 300 thang máy, hơn 400 máy bốc đá, 320 đầu máy điện, khoảng 6.000 phương tiện. Hơn 800 đơn vị đã được chuyển cho các nhà máy tập trung. thiết bị công nghệ hóa chất khác nhau.
Nhờ đó, các nhà máy khai thác và chế biến đã trở thành những doanh nghiệp mẫu mực.
2. Lời giải của bài toán thu được uranium tinh khiết
Để có được uranium tinh khiết là một vấn đề kỹ thuật cực kỳ khó khăn. Trong cuốn sách Năng lượng nguyên tử cho các mục đích quân sự, Smith viết rằng "nhiệm vụ này là một trong những nhiệm vụ khó khăn nhất đối với Mỹ và đòi hỏi sự tham gia của các chuyên gia lớn và một số công ty trong một thời gian dài."
Khó khăn trong việc thu được uranium kim loại nguyên chất được giải thích là do hàm lượng tạp chất có hại nhất trong uranium, chất ức chế hoặc dừng các phản ứng hạt nhân, được phép không quá một phần triệu phần trăm. Tỷ lệ tạp chất có hại đã không đáng kể làm cho uranium không thích hợp để sử dụng trong lò hơi hạt nhân.
Cho đến năm 1945, không những không có phương pháp xác định tạp chất trong uranium có độ nhạy cao, mà còn không có thuốc thử cần thiết để thực hiện công việc phân tích tinh vi như vậy. Nhiều loại thuốc thử mới được yêu cầu, chưa từng được sản xuất trước đây. Để nghiên cứu uranium, cần hơn 200 thuốc thử khác nhau và hơn 50 thuốc thử hóa học khác nhau có độ tinh khiết cao với hàm lượng của một số nguyên tố không quá một phần triệu và thậm chí lên đến một phần tỷ phần trăm. Ngoài thực tế là cần phải có các hóa chất có độ tinh khiết cao, việc sản xuất chúng phải được tổ chức lại, thiết bị hoàn toàn mới là cần thiết cho tất cả các quá trình hóa học.
Hầu hết các vật liệu thường được sử dụng trong kỹ thuật hóa học hóa ra không phù hợp cho những mục đích này. Các loại thép không gỉ thông thường không phù hợp.
Argon tinh khiết và canxi kim loại cần thiết để sản xuất kim loại uranium. Cho đến năm 1945, ở Liên Xô có sản xuất nhỏ argon, nhưng argon này chứa một lượng lớn nitơ và không thể được sử dụng để nấu chảy uranium.
Ở Liên Xô hoàn toàn không có sản xuất canxi kim loại. Một công nghệ ban đầu mới để sản xuất kim loại canxi có độ tinh khiết cao đã được phát triển bởi các công nhân của nhà máy uranium và được đưa vào sản xuất tại nhà máy này.
Không thể tưởng tượng được việc sản xuất uranium fluoride trong công nghiệp nếu không sản xuất flo nguyên chất. Không có công nghiệp sản xuất flo trong nước.
Cần phải tạo ra các nhãn hiệu thủy tinh mới cho các thiết bị và dụng cụ thủy tinh hóa học, các nhãn hiệu tráng men mới, vật liệu mới cho nồi nấu kim loại và khuôn đúc để nấu chảy và đúc uranium, cũng như các chế phẩm mới của chất dẻo chịu được môi trường xâm thực.
Câu hỏi về các lò nung chảy uranium đã trở nên gay gắt. Không có nơi nào để có được những chiếc lò như vậy. Các lò chân không được xây dựng ở Hoa Kỳ, nhưng chính phủ Hoa Kỳ cấm bán các lò như vậy cho Liên Xô.
Kể từ năm 1945, Electropech Trust đã tạo ra 50 loại lò điện khác nhau."
Không phải tất cả những người làm việc cho Dự án Nguyên tử đều biết rằng họ đang làm việc cho nó, và nếu cuốn sách tương tự của Liên Xô về Smith được xuất bản một cách công khai, đất nước sẽ ngạc nhiên về chính mình - hóa ra là chúng ta đã có thể tự mình làm được, trong thời gian như vậy và rất mạnh mẽ!
Tôi sẽ chỉ trích dẫn một phần thông tin được báo cáo trong cuốn "Soviet Smith" chưa được xuất bản. Ví dụ, để tách uranium-235 khỏi uranium tự nhiên và thu được uranium-235 gần như tinh khiết, cần phải lặp lại quá trình làm giàu vài nghìn lần, và trong phương pháp khuếch tán tách đồng vị, uranium hexafluoride phải được nhiều lần đi qua lỗ xốp mịn. bộ lọc có kích thước lỗ nhỏ hơn một micron. Và các bộ lọc như vậy đã được tạo.
Cần phải tạo ra máy bơm chân không và các thiết bị chân không khác, và ở Liên Xô cho đến cuối năm 1945, sự phát triển của công việc nghiên cứu về công nghệ chân không bị hạn chế bởi cơ sở rất yếu của hai phòng thí nghiệm.
Một số đồng hồ đo chân không các loại chỉ được yêu cầu cho một chiếc năm 1947, hơn 3 nghìn chiếc.đơn vị, máy bơm phía trước - trên 4, 5 nghìn, máy bơm khuếch tán chân không cao - trên 2 nghìn đơn vị. Dầu chân không cao đặc biệt cần thiết, bột bả, các sản phẩm cao su kín chân không, van chân không, van, ống thổi, v.v.
Và ở Liên Xô, các thiết bị chân không cao mạnh mẽ đã được tạo ra với công suất từ 10-20 và 40 nghìn lít mỗi giây, vượt trội về sức mạnh và chất lượng so với các mẫu mới nhất của Mỹ.
Người ta yêu cầu lắp đặt khoảng tám nghìn loại thiết bị khác nhau, bao gồm cả những thiết bị hoàn toàn mới, chỉ trên một lò phản ứng hạt nhân. Và từ năm 1946 đến năm 1952. Các nhà máy chế tạo nhạc cụ của Liên Xô đã sản xuất 135.500 dụng cụ thiết kế mới và hơn 230.000 dụng cụ tiêu chuẩn phục vụ cho công việc trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử.
Cùng với các thiết bị điều khiển và đo lường, một loạt các thiết bị thao tác đặc biệt đã được phát triển và sản xuất để tái tạo các chuyển động của bàn tay con người và giúp nó có thể thực hiện các thao tác phức tạp và tinh vi.
Những công trình tạo nên kỷ nguyên này, làm thay đổi diện mạo khoa học và kỹ thuật của Liên Xô, không thể được thực hiện nếu không có nhân sự mới, và đến năm 1951, các khoa đặc biệt của các cơ sở giáo dục đại học đã có thể đào tạo hơn 2.700 chuyên gia, trong đó có 1.500 nhà vật lý thuộc các chuyên ngành khác nhau..
VẤN ĐỀ MỚI - CƠ SỞ KHOA HỌC MỚI
Bộ sưu tập dự thảo không chỉ phác thảo ngắn gọn - không tiết lộ vị trí, lịch sử hình thành Phòng thí nghiệm số 2 của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và "một viện công nghệ mạnh mẽ về uranium và plutonium - NII-9", mà thậm chí còn báo cáo rằng " cho sự phát triển của thiết kế bom nguyên tử "được tổ chức" như một phần của các chuyên gia có trình độ cao - các nhà khoa học và nhà thiết kế - một phòng thiết kế đặc biệt KB-11 ".
Và xa hơn nó đã được nói:
“Việc tổ chức một phòng thiết kế vũ khí nguyên tử hóa ra lại là một vấn đề rất khó khăn. Để phát triển đầy đủ công việc thiết kế, chế tạo và chuẩn bị các cuộc thử nghiệm bom nguyên tử, cần phải thực hiện nhiều tính toán, nghiên cứu và thử nghiệm. Các tính toán và nghiên cứu đòi hỏi độ chính xác và độ chính xác cao nhất. Bất kỳ sai lầm nào trong tính toán, nghiên cứu trong việc tiến hành thí nghiệm đều đe dọa đến thảm họa lớn nhất.
Nhu cầu về nhiều nghiên cứu và thử nghiệm với các vụ nổ, cân nhắc bí mật, cũng như nhu cầu liên lạc thường xuyên chặt chẽ giữa công nhân KB-11 với các tổ chức nghiên cứu khác, làm phức tạp việc lựa chọn địa điểm xây dựng KB-11.
Yêu cầu gần nhất trong số những yêu cầu này đã được đáp ứng bởi một trong những nhà máy nhỏ, xa khu định cư và có đủ không gian sản xuất và kho nhà ở để bắt đầu những công trình đầu tiên.
Nó đã được quyết định xây dựng lại nhà máy này như một văn phòng thiết kế cho các mục đích cụ thể."
Việc triển khai KB-11 (từ năm 1966 - Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Liên minh ở "Arzamas-16" -Kremlev, hiện nay - vùng Sarov, Nizhny Novgorod) ngay cả trong những năm 1970-1980. là một trong những bí mật bí mật nhất của Liên Xô, mặc dù vào thời điểm đó, đó là bí mật của Openel đối với phương Tây.
Rất đề cập trong các cuộc trò chuyện mở về KB-11 trong những năm 1950-1970. là không thể chấp nhận được ở Liên Xô, mặc dù rõ ràng là một tổ chức như vậy nên tồn tại ở Liên Xô. Mặt khác, Beria xem xét câu hỏi một cách hợp lý - không tiết lộ nơi đặt KB-11, điều cần thiết trong một bài luận mở, trong giới hạn có thể, để nói về công việc của nó.
Bộ sưu tập cũng trình bày một mô tả ấn tượng về triển vọng phát triển công việc trong lĩnh vực nghiên cứu hạt nhân nguyên tử và phản ứng hạt nhân. Nó báo cáo rằng vào tháng 2 năm 1946, chính phủ đã quyết định chế tạo một cyclotron mạnh mẽ, cung cấp proton với năng lượng nửa tỷ electron vôn, được thiết kế để phục vụ tất cả các viện và phòng thí nghiệm chính hoạt động trong lĩnh vực vật lý hạt nhân.
Chiếc cyclotron của Mỹ tại Berkeley sau đó được văn học thế giới coi là một trong những cấu trúc đáng chú ý của thời đại chúng ta, và các tác giả của bộ sưu tập tự hào lưu ý rằng chiếc cyclotron của Liên Xô đã vượt qua chiếc của Mỹ không chỉ về kích thước của một nam châm điện mà còn ở năng lượng của các hạt gia tốc và sự hoàn thiện về mặt kỹ thuật của nó.
“Trong số các tòa nhà do các nhà xây dựng dựng lên,” bộ sưu tập báo cáo, “tòa nhà chính, nơi đặt nam châm điện, cần được đặc biệt lưu ý. Tòa nhà này là một kết cấu bê tông cốt thép nguyên khối cao tới 36 mét với tường dày hai mét”. Cyclotron của Liên Xô (cài đặt "M") với trọng lượng nam châm điện khoảng 7 nghìn.tấn được xây dựng tại khu vực nhà máy thủy điện Ivankovskaya, cách thủ đô Moscow 125 km. Công việc trên toàn bộ khu phức hợp được hoàn thành vào tháng 12 năm 1949, nhưng vào mùa xuân năm 1952, người ta quyết định xây dựng lại hệ thống lắp đặt M để tăng năng lượng proton lên đến 650-680 triệu electron-vôn.
Ngày nay, thật khó để tin rằng những nhiệm vụ như vậy và vào những thời điểm như vậy lại được hoàn thành trên chính mảnh đất mà chúng ta đang đi bộ.
Dự án của bộ sưu tập cũng nói về việc xây dựng một máy gia tốc điện tử mạnh mẽ - một synctron, dựa trên nguyên tắc tự động ngắt quãng, được đề xuất vào năm 1943-1944. Nhà vật lý Liên Xô Vladimir Veksler.
Sai lệch cho phép trong quá trình sản xuất nam châm synctron không được vượt quá phần mười phần trăm, nếu không máy gia tốc sẽ ngừng hoạt động, nhưng việc tạo ra một buồng để gia tốc các electron hóa ra cũng là một nhiệm vụ khó khăn không kém. Kinh nghiệm trong việc sản xuất loại sứ này, cho phép đạt được độ chân không cao, ở Liên Xô thì không, và vấn đề này đã được giải quyết bởi nhóm của nhà máy sứ mang tên này. Lomonosov.
Nhưng ngay cả trước khi ra mắt đồng bộ lớn nhất này tại Viện Vật lý. P. N. Lebedev của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô vào tháng 10 năm 1949, một máy gia tốc electron trung gian "S-25" cho 250 MeV đã được phóng.
Vào ngày 2 tháng 5 năm 1949, Nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã được thông qua về việc chế tạo một máy gia tốc proton vòng cực mạnh - một synchrophasotron, với năng lượng 10 tỷ electron volt! Được bắt đầu phát triển dưới sự giám sát của Beria, nó được đưa vào hoạt động vào ngày 5 tháng 12 năm 1957.
Chương kết luận mô tả sự phát triển của công việc sử dụng năng lượng nguyên tử cho các nhu cầu của nền kinh tế quốc dân của Liên Xô và đưa ra một triển vọng ấn tượng về việc sử dụng các khả năng của ngành kinh tế mới - nguyên tử cho các nhu cầu kinh tế và xã hội thuần túy của quốc gia..
Ở phần đầu của bài báo, người ta đã lưu ý rằng nước Nga, với tư cách là một xã hội, vẫn chưa đọc lịch sử nguyên tử của mình theo cách mà tình hình hiện tại của chúng ta đòi hỏi. Những thành tựu của các thế hệ đã qua vừa là một điều đáng chê trách đối với chúng ta, nhưng đồng thời cũng là một ví dụ. Với câu nói này, tác giả kết thúc bài viết của mình, một trong những mục đích không chỉ để kể về những thành tựu trong quá khứ, mà còn để định hướng đồng bào hướng tới những thành tựu trong tương lai.
