Chất độc "Novichok": không tồn tại, nhưng được sử dụng?

Chất độc "Novichok": không tồn tại, nhưng được sử dụng?
Chất độc "Novichok": không tồn tại, nhưng được sử dụng?

Video: Chất độc "Novichok": không tồn tại, nhưng được sử dụng?

Video: Chất độc
Video: HIỂU HẾT VỀ NỀN KINH TẾ NHỜ 1 VIDEO DUY NHẤT - Đơn giản, dễ hiểu 2024, Có thể
Anonim

Vụ đầu độc cựu nhân viên GRU của Nga Sergei Skripal đã lên tầm quốc tế. Anh cáo buộc Nga tổ chức vụ ám sát và chính thức Moscow phủ nhận liên quan đến vụ ám sát này. Các nhà chức trách Anh đã hứa sẽ có hành động chống lại phía Nga và trừng phạt họ vì các hoạt động bị cáo buộc trên lãnh thổ của họ. Theo người Anh, S. Skripal bị nhiễm chất độc hóa học có tên Novichok.

Lần đầu tiên cái tên "Novichok" được vang lên trong bối cảnh sự kiện mới nhất vào ngày 12 tháng 3. Thủ tướng Anh Theresa May, phát biểu trước quốc hội, đã thông báo về việc sử dụng một chất kịch độc có tên tương tự. Ngoài ra, cô lập tức tìm ra một vài cơ hội để đổ lỗi cho Nga. Theo bà, vụ ám sát gần đây là do nhà nước Nga gây ra hoặc được thực hiện do mất kiểm soát vũ khí hóa học. Tuy nhiên, như thường lệ, không có bằng chứng đầy đủ về tội lỗi hoặc liên quan đến các dịch vụ đặc biệt của Nga được cung cấp.

Bất chấp sự quan tâm ngày càng tăng từ cộng đồng thế giới, rất ít thông tin về gia đình vũ khí chiến tranh "Novichok". Hơn nữa, hầu như tất cả thông tin về những loại vũ khí đó đều được lấy từ một nguồn, hơn nữa, có thể không khơi dậy nhiều niềm tin. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản sự xuất hiện của các ấn phẩm mới, cũng như sự hình thành của các phiên bản không mong đợi. Ví dụ, bởi các lực lượng của báo chí nước ngoài, những chất như "Novichok" đã có thể "ràng buộc" với vụ giết người nổi tiếng trong những năm qua.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lần đầu tiên người ta biết đến khí độc của dòng "Novichok" vào tháng 9 năm 1992. Khi đó tờ báo "Tin tức Mátxcơva" đã đăng một bài báo "Chính trị bị đầu độc" do Vil Mirzayanov, một cựu nhân viên của Viện Nghiên cứu Nhà nước về Công nghệ và Hóa học Hữu cơ (GOSNIIOKhT) viết. Trong bài báo của mình, V. Mirzayanov đã chỉ trích giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Nga, đồng thời cáo buộc ông này vi phạm các thỏa thuận quốc tế hiện có về vũ khí hóa học. Ông cho rằng việc phát triển và sản xuất TTK ở nước ta vẫn chưa bị loại bỏ mà vẫn tiếp tục.

Cần lưu ý rằng các sự kiện khá đáng chú ý sau khi bài báo được xuất bản ở Moskovskiye Novosti. Một vụ án hình sự đã được mở ra chống lại tác giả của nó vì đã tiết lộ bí mật nhà nước. Cuộc điều tra kéo dài hơn một năm, nhưng vào mùa xuân năm 1994, vụ án đã bị khép lại do không có tài liệu. Ngay sau đó, V. Mirzayanov đã tham gia các hoạt động chính trị và vẫn đang chống đối chính quyền liên bang. Năm 1996, ông rời đến Hoa Kỳ, nơi ông tiếp tục công việc chính trị và công cộng của mình.

Thông tin về dự án Novichok được V. Mirzayanov đăng tải không chỉ trên một tờ báo của Nga. Sau đó, chủ đề về BOV mới nhất được các ấn phẩm khác liên tục nêu ra, trích dẫn trong hồi ký của một nhân viên của GOSNIIOKHT, v.v. Ngoài ra, kể từ một thời điểm nhất định, một số tài liệu đã xuất hiện trong bối cảnh này, được cho là mô tả quy trình công nghệ và thành phần của chất độc hại. Sử dụng tất cả dữ liệu này, bạn có thể cố gắng có được một bức tranh lớn. Tuy nhiên, người ta không nên quên rằng phần lớn thông tin được thu thập từ cùng một nguồn, hơn nữa, ít nhất, nghi phạm có sự thiên vị.

Có thông tin cho rằng sự phát triển của CWA mới bắt đầu từ những năm 70 và tiếp tục cho đến đầu những năm 90, kể cả sau khi xuất hiện thỏa thuận Xô-Mỹ về vũ khí hóa học vào năm 1990. Trong khuôn khổ chương trình có mã "Foliant", các chuyên gia Liên Xô đã tạo ra hơn một trăm chất mới, nhưng chỉ một số ít trong số đó có ưu điểm hơn những chất hiện có. Tất cả họ đều được gộp chung vào một gia đình "Novichok" có điều kiện. Mặc dù công việc nghiên cứu những chất này đã hoàn thành, nhưng Liên Xô hoặc Nga vẫn chưa chấp nhận chúng vào biên chế.

Theo các dữ liệu khác, kết quả của dự án "Foliant" là sự xuất hiện của ba chất hóa học đơn nhất - A-232, A-234 và "Chất 33". Sau đó, trên cơ sở của mình, họ đã tạo ra năm chất độc hại nhị phân với tên chung là "Novichok" và số lượng riêng của chúng. Tất cả những chất này được phân loại là chất độc thần kinh và khác với các chất tương tự cũ hơn về hiệu quả tăng lên.

Theo một phiên bản, BOV được gọi là "Novichok" mà không có số bổ sung là một phiên bản của Liên Xô của V-gas trong một thiết kế nhị phân. Chất này được cho là đã đạt sản lượng và từ đầu những năm 80 đã được sản xuất ở Novocheboksarsk với số lượng tương đối lớn.

Trên cơ sở đặc vụ A-232, một loại khí đốt kép "Novichok-5" đã được tạo ra, về hiệu suất chiến đấu vượt trội gấp 5-8 lần so với VX cũ hơn. Ngộ độc với một chất như vậy được cho là cực kỳ khó điều trị bằng các loại thuốc giải độc tiêu chuẩn được sử dụng cho các CWS khác. "Novichok-5" có thể được sản xuất ở Volgograd và được thử nghiệm tại một trong những cơ sở của Lực lượng SSR Uzbekistan.

Một chất nhị phân "Novichok-7" được tạo ra bằng cách sử dụng chất A-230. Về độ bay hơi của nó, nó được cho là có thể so sánh với soman, nhưng đồng thời nó độc hại hơn đáng kể. Theo một số báo cáo, việc sản xuất và thử nghiệm chiếc Novichok thứ bảy có trọng tải thấp được thực hiện bởi chi nhánh GOSNIIOKhT ở Shikhany (vùng Saratov) và tiếp tục cho đến năm 1993.

Có rất nhiều đề cập đến "Novice" với số 8 và 9, nhưng hầu như không có gì được biết về chúng. Theo dữ liệu đã biết, những chất như vậy thực sự đã được phát triển, nhưng không được sản xuất, thử nghiệm hoặc sử dụng để phục vụ.

Năm 1990, Hoa Kỳ và Liên Xô đồng ý chấm dứt việc chế tạo và sản xuất vũ khí hóa học. Vào tháng 1 năm 1993, một số quốc gia, trong đó có Nga, đã ký Công ước mới về Cấm vũ khí hóa học. Theo các văn kiện này, các quốc gia tham gia hiệp định không còn được phát triển, sản xuất và sử dụng các chất gây chiến tranh hóa học. Đến lượt nó, các chất đã được sản xuất phải được xử lý theo cách an toàn. Theo số liệu chính thức, vào thời điểm Công ước được ký kết, ngành công nghiệp hóa chất Nga đã ngừng phát triển và sản xuất CWA. Cùng với các dự án khác, "Folio" cũng đã bị đóng cửa. Bây giờ các doanh nghiệp của ngành phải giải quyết một vấn đề mới và xử lý 40 nghìn tấn vũ khí hóa học hiện có.

Cho đến một thời điểm nhất định, thông tin về các chất thuộc dòng họ "Novichok" cực kỳ khan hiếm. Chỉ có một nguồn được biết về sự tồn tại của họ, và sau đó đã có dữ liệu gần đúng về thành phần của họ. Tuy nhiên, công thức của các chất vẫn chưa được biết và cho đến nay các chuyên gia chỉ dựa vào các ước tính và giả định. Hơn nữa, một số giả thiết bị bác bỏ và chỉ trích.

Điều gây tò mò là ngay sau bài báo trên Moscow News, ấn bản The Baltimore Sun của Mỹ đã công bố tài liệu của họ về các dự án của Liên Xô và Nga trong lĩnh vực vũ khí hóa học. Tác giả của bài báo “Nga vẫn làm công việc bí mật về vũ khí hóa học. Nghiên cứu vẫn tiếp tục khi chính phủ tìm kiếm Liên hợp quốc. ban”tuyên bố rằng ông đã có thể nói chuyện với các đại diện của ngành công nghiệp hóa chất Liên Xô và tìm hiểu một số chi tiết của công việc mới nhất. Đặc biệt, The Baltimore Sun là người đầu tiên thông báo về vụ tai nạn trong quá trình phát triển "Novice".

Người ta cho rằng vào năm 1987, một trong những phòng thí nghiệm làm việc trong dự án Novichok-5 đã xảy ra sự cố thông gió. Nồng độ của chất độc hại nhanh chóng đạt đến mức nguy hiểm, và nhà hóa học làm việc với nó đã bị thương nặng. Họ đã cố gắng đưa anh ta đến bệnh viện đúng giờ và cung cấp những hỗ trợ cần thiết. Tuy nhiên, bác sĩ chuyên khoa đã bất tỉnh trong 10 ngày, và việc điều trị kéo dài thêm sáu tháng. Nhà hóa học không thể trở lại làm việc và bị tàn tật. Sau đó người ta thông báo rằng chuyên gia đầu độc là Andrei Zheleznyakov. Theo báo chí nước ngoài, ông qua đời năm 1993.

Sau đó, không có báo cáo mới nào về tai nạn hoặc việc sử dụng khí của gia đình Novichok được công bố. Tuy nhiên, các nguồn thông tin chính về BOV này vẫn tiếp tục nói về chúng, hầu hết là lặp lại các thông tin đã biết. Dữ liệu thú vị nhất - trước hết là thành phần hóa học của các chất độc hại, công nghệ sản xuất, v.v. - vẫn chưa được biết, và cho đến nay chỉ có các giả định và ước tính xuất hiện trong bối cảnh này.

Theo số liệu chính thức, nước ta đã ngừng phát triển các tác nhân chiến tranh hóa học mới vào đầu những năm 90, sau hiệp định đầu tiên với Hoa Kỳ. Ngay sau đó, một chương trình xử lý các cổ phiếu hiện có đã bắt đầu, được hoàn thành thành công vào năm ngoái. Việc hoàn thành các công trình này đã được thông báo vào ngày 2017-09-27. Ngay sau đó, các cơ cấu kiểm soát của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học đã xác nhận điều này. Trong bối cảnh của dự án Foliant, điều này có nghĩa là khí Novichok, nếu chúng được thải ra, sẽ được xử lý theo nghĩa vụ của chúng.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng dòng khí Novichok không xuất hiện trong các báo cáo về việc tiêu hủy các kho dự trữ của CWA. Một lần nữa, cần nhắc lại rằng sự tồn tại của chúng được biết đến từ các nguồn không chính thức và chúng không được đề cập trong các tài liệu về chương trình tái chế. Rõ ràng, vì lý do tầm thường nhất - bởi vì chúng không tồn tại.

Một dự án giả định của các nhà khoa học Liên Xô với một quá khứ đáng ngờ đã được nhắc lại chỉ vài ngày trước. Vào ngày 4 tháng 3, một cựu sĩ quan GRU, trước đó bị kết tội gián điệp, Sergei Skripal và con gái Yulia, đã được đưa vào bệnh viện ở thành phố Salisbury của Anh. Theo số liệu chính thức của Bộ Nội vụ Anh, các phân tích cho thấy các nạn nhân bị đầu độc bằng chất độc thần kinh, nhưng loại chất độc cụ thể không được nêu rõ.

Ngày 12/3, Thủ tướng Theresa May đã có bài thuyết trình về tình hình tại Quốc hội Anh. Chính cô ấy là người đầu tiên phát âm cái tên "Newbie" liên quan đến vụ việc gần đây. Ngay sau đó, các quan chức Anh đã yêu cầu Nga hoàn thiện dữ liệu về chương trình phát triển Novichok BOV. Cũng trong các tuyên bố chính thức có những lời đe dọa có tính chất kinh tế và chính trị, liên quan trực tiếp đến "sự xâm lược của Nga" và bị cáo buộc có tội của Nga trong các sự kiện gần đây.

Ngày 14/3, một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã diễn ra, trong đó London chính thức cáo buộc Moscow vi phạm Công ước về Vũ khí Hóa học hiện hành. Ngày hôm sau, người đứng đầu Văn phòng Ngoại giao Anh Boris Johnson nói rằng Anh có một số bằng chứng về việc Nga liên quan đến vụ đầu độc S. Skripal.

Phản ứng của báo chí nước ngoài trước những sự kiện mới nhất được một số người quan tâm. Một số ấn phẩm - như dự đoán, khác với quan điểm chống Nga rõ ràng - đã cố gắng tìm kiếm hoặc đưa ra bằng chứng về việc sử dụng Novichkov trong quá khứ, chứ không chỉ dựa vào các tuyên bố của V. Mirzayanov hoặc các ấn phẩm của The Baltimore Sun.

Ví dụ, một số hãng truyền thông đã cùng lúc nhắc lại cái chết của doanh nhân Ivan Kivelidi, người bị đầu độc vào tháng 8/1995. Sau đó, cuộc điều tra phát hiện ra, chất độc được những kẻ giết người bôi lên màng của ống điện thoại. Trong quá trình trò chuyện, chất này đã được phun ra, dính vào da và vào đường hô hấp. Chất độc không thể giết chết nạn nhân ngay lập tức, nhưng doanh nhân này đã mắc một số bệnh mãn tính nặng thêm, và vài ngày sau đó ông qua đời. Ngoài ra, trợ lý thư ký của anh ta, người có liên hệ với chiếc điện thoại bị nhiễm độc, đã qua đời. Theo một số báo cáo, các nhân viên điều tra từng làm việc trong văn phòng của I. Kivelidi cũng cảm thấy không khỏe.

Một số chi tiết của vụ án không bao giờ được công bố, điều này đã trở thành cơ sở tốt để suy đoán và suy đoán hoàn toàn. Do đó, trước đây đã có nhận định rằng chất độc có thể được tổng hợp tại chi nhánh GOSNIIOKhT ở Shikhany. Cũng tại nơi này, theo V. Mirzayanov, "Novicheski" đã được sản xuất. Những "sự thật" như vậy cho phép một số ấn phẩm trong và ngoài nước cho rằng I. Kivelidi đã bị đầu độc chính xác khi sử dụng BOV của đường dây "Novichok". Hầu như không đáng để nhắc nhở rằng phiên bản này không có bất kỳ bằng chứng thực tế nào và giống như một nỗ lực để "tìm ra một dịp thông tin" theo đúng cách.

Rõ ràng, những tuyên bố gần đây của giới lãnh đạo Anh không phải là cuối cùng, và thậm chí chúng có thể được tiếp nối bằng những bước đi thực tế. Đến lượt mình, Nga sẽ bảo vệ lợi ích của mình và chống lại những cáo buộc không công bằng. Chính xác thì các sự kiện trên trường quốc tế sẽ phát triển như thế nào và các phe đối địch sẽ vươn xa đến đâu là điều ai cũng đoán được. Chỉ có một điều rõ ràng là tình hình sẽ xấu đi và các nước sẽ không thể cải thiện quan hệ trong một thời gian dài.

Trong khi các chính trị gia đang phân loại các cáo buộc, một lần nữa cần thu hút sự chú ý đến các đặc điểm chính của tình hình xung quanh các chất Novichok. Sự tồn tại của BOV như vậy chỉ được biết đến từ một số nguồn thường bị chỉ trích là thiên vị và do đó khó có thể được coi là đáng tin cậy hoặc khách quan. Đồng thời, các quan chức Nga đang phủ nhận sự tồn tại của Novichkov. Hơn nữa, việc thiếu vũ khí hóa học ở Nga đã được các cơ quan quản lý xác nhận.

Vài ngày trước, quan điểm về sự tồn tại của chất Novichok đã được các nhà chức trách Anh ủng hộ, tuy nhiên, điều này vẫn không cho phép ông vượt qua các lập luận của phía bên kia. Ngoài ra, cho đến nay chúng ta chỉ nói về các tuyên bố của các quan chức không liên quan trực tiếp đến cuộc điều tra, cũng như về việc không có bằng chứng thực sự hoặc ít nhất là công bố của họ.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng tình hình xung quanh vụ đầu độc một cựu nhân viên của cơ quan đặc nhiệm Nga gần đây đã chuyển từ loại vụ án hình sự đơn giản sang lĩnh vực chính trị. Do đó, các hành động của chính quyền London giờ đây sẽ không chỉ được xác định bởi nhu cầu xác định những kẻ đầu độc, mà còn bởi các mục tiêu chính trị của chính phủ. Và trong tình huống như vậy, không phải mọi bằng chứng hay bác bỏ đều được coi là như vậy. Như chúng ta có thể thấy, thông tin về sự vắng mặt của Novichok BOV hoặc các loại vũ khí hóa học khác ở Nga đã trở thành nạn nhân của cách tiếp cận này và không còn được người Anh quan tâm.

Không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo và tình hình trên trường quốc tế sẽ xấu đi như thế nào. Điều duy nhất có thể làm hài lòng trong hoàn cảnh như vậy là sự bất cẩn cực độ của phía Anh. Tất cả các dữ liệu đã biết cho thấy rằng phiên bản Anh ít nhất là phi logic và có vấn đề. Hơn nữa, từ một số quan điểm, nó có vẻ hoàn toàn sai lầm, vì nó dựa trên thông tin không chính xác. Tuy nhiên, các nhà chức trách Anh đã làm và nói quá nhiều để ngăn chặn và thừa nhận sai lầm.

Đề xuất: