"Giật gân" "Izvestia". Bây giờ về "Pantsir-C1"

"Giật gân" "Izvestia". Bây giờ về "Pantsir-C1"
"Giật gân" "Izvestia". Bây giờ về "Pantsir-C1"

Video: "Giật gân" "Izvestia". Bây giờ về "Pantsir-C1"

Video:
Video: ACS 1 (1-ый сезон полностью) 2024, Tháng mười một
Anonim

Trong một thời gian dài, các phương tiện thông tin đại chúng trong nước đã phát triển một loại truyền thống khó chịu. Đầu tiên, có một tin tức tiêu cực giật gân về các lực lượng vũ trang Nga - về tiến độ tái vũ trang, về các điều kiện phục vụ, v.v. Sau đó, nó được tái bản bởi các ấn phẩm khác, tin tức được phổ biến rộng rãi và … Và một lời bác bỏ chính thức xuất hiện, trong đó tình huống được bày ra trên kệ và hóa ra trong thông điệp tai tiếng ban đầu hoặc sự thật đã bị hiểu sai hoặc là gì. được cho là không liên quan gì đến thực tế. Tuy nhiên, hầu như luôn luôn những lời từ chối chính thức không phổ biến rộng rãi như những “cảm giác” tiêu cực.

Hình ảnh
Hình ảnh

Pantsir-S1 (radar theo dõi mục tiêu trung tâm) - hai pháo phòng không hai nòng và 12 tên lửa đất đối không, sẵn sàng phóng

Hành động tiếp theo của trò hề này xảy ra vào ngày hôm trước, và nó có phần bất thường. Không rõ vì lý do gì, những "cảm giác" trước đó chủ yếu xuất hiện vào sáng thứ Hai. Điều này có lẽ liên quan đến thời điểm bắt đầu tuần làm việc và khả năng lan truyền tin tức hiệu quả hơn so với những ngày cuối tuần. Trước sự tín nhiệm của dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng, hầu hết các lời từ chối đều diễn ra theo cách tương tự vào hôm thứ Hai. Lần này, vì một số lý do, khung thời gian đã thay đổi đáng kể. Những thất bại trong việc tái vũ trang đã được báo cáo vào thứ Sáu tuần trước (14 tháng 9) và sự từ chối chỉ đến vào thứ Ba tuần này (18 tháng 9).

Vào ngày 14, vào buổi chiều trên trang web của tờ báo "Izvestia" có một ghi chú với tiêu đề lớn "Lực lượng mặt đất đã từ bỏ" Shell "". Trong đó, trích dẫn một nguồn tin trong Bộ Tư lệnh Lực lượng Mặt đất khẳng định rằng Bộ Quốc phòng không có ý định mua thêm bất kỳ hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-S1 nào. Vì lý do này, các đặc điểm của tổ hợp được đặt tên, được cho là không đáp ứng được các yêu cầu kỹ thuật của quân đội. Có thể dễ dàng đoán rằng tên hoặc các "tọa độ" khác của nguồn không được đặt tên. Cần lưu ý rằng hầu như luôn luôn trong bối cảnh "cảm giác" như vậy một số nguồn ẩn danh trong Bộ Quốc phòng, khu liên hợp công nghiệp-quân sự, v.v. xuất hiện. Và trong phần lớn các trường hợp, thông tin nhận được từ những người dùng ẩn danh không được xác nhận.

Tuy nhiên, danh tiếng khủng khiếp của các nguồn ẩn danh không ngăn được Izvestia đề cập đến một nhân vật khác như vậy, lần này được cho là có liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng. Theo một tác giả giấu tên khác, các cuộc thử nghiệm so sánh hệ thống phòng không Pantsir-S1 và Tor-M2 đã được thực hiện, nhưng kết quả này không có lợi cho trước đây. "Pantsir-C1" bị cáo buộc có những nhược điểm sau: tên lửa không thể đánh trúng mục tiêu cơ động, tổ hợp không đủ cơ động và có vấn đề về thiết bị điện tử. Cuối cùng, "đại diện OPK" đề cập đến sự vô dụng về mặt chiến thuật của các hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn. Ông tin rằng trong chiến tranh hiện đại, những thiết bị như vậy sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt bởi máy bay đối phương sử dụng vũ khí dẫn đường có tầm bắn thích hợp.

Vào tối thứ Ba, dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đã công bố dữ liệu chính thức liên quan đến tin tức về Pantsiri. Hóa ra, không có việc từ chối mua hàng và không được lên kế hoạch. ZRPK "Pantsir-S1" đã được thông qua, trong Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ, 10 phiên bản đã được đưa vào hoạt động. Trong tương lai gần - vào cuối tháng 10 - quân đội của khu vực Đông Kazakhstan sẽ nhận được lô hệ thống pháo-tên lửa phòng không mới thứ hai. Hiện tại, nhiệm vụ chính của các tổ hợp này là che chắn các vị trí của hệ thống phòng không S-400 khỏi các vật thể nguy hiểm trong khu vực gần. Việc giao hàng cho Lực lượng Mặt đất vẫn chưa bắt đầu do thiếu một bản sửa đổi tương ứng của tổ hợp, vốn vẫn đang được phát triển.

Phương tiện phòng không quân sự có một số tính năng đặc trưng cần thiết để bảo vệ toàn diện bộ đội hành quân và chiến trường. Trong số đó có cả khả năng việt dã rất tốt. Theo Phó tổng giám đốc Cục thiết kế chế tạo khí cụ (Tula), nơi phát triển tổ hợp Pantsir-C1, Yu Savenkov, hiện khẳng định chính của Lực lượng Mặt đất là khung gầm của tổ hợp này. Quân đội nghi ngờ chất lượng của khung xe bánh lốp và muốn có được một chiếc theo dõi. Ngay sau khi thiết kế phiên bản theo dõi của "Pantsir-C1" được hoàn thành và chế tạo mẫu thử nghiệm, có thể đưa ra kết luận về triển vọng của nó. Tuy nhiên, rõ ràng tổ hợp này sẽ được cung cấp cho Lực lượng Mặt đất và trái ngược với khẳng định của một người giấu tên trong ngành công nghiệp quốc phòng, sẽ không cạnh tranh mà chỉ bổ sung Tor-M2.

Chúng tôi đã sắp xếp các vấn đề của việc áp dụng cho dịch vụ. Bây giờ sẽ không có hại gì nếu dựa vào các tuyên bố của "nguồn" trong ngành công nghiệp quốc phòng. Hãy bắt đầu theo thứ tự. Theo cáo buộc, tên lửa 57E6E không thể đánh trúng các mục tiêu cơ động. Quá tải tối đa được công bố mà tên lửa có thể điều động là mười đơn vị. Từ đó, nó có khả năng tiêu diệt mọi loại mục tiêu mà lực lượng phòng không quân khu gần phải đối phó. Khả năng di chuyển phức tạp. Chưa chắc khung gầm bánh lốp KAMAZ-6560 đã có thể gọi là xấu. Trên đường cao tốc, ZRPK tại cơ sở của nó có thể di chuyển với tốc độ lên đến 90 km một giờ. Khi lái xe trên địa hình gồ ghề, tốc độ tối đa giảm đáng kể, nhưng vẫn ở mức của hầu hết các thiết bị quân sự khác. Nhìn chung, như đã đề cập, vấn đề duy nhất đối với khung gầm bánh lốp là khả năng xuyên quốc gia thấp hơn so với khung gầm bánh xích.

Cuối cùng là một loạt bắn ngắn. Những lập luận của "đại diện ngành công nghiệp quốc phòng" liên quan đến bán kính tác chiến của "Pantsir-C1" trông khá kỳ lạ đối với một người am hiểu. Trong nhiều thập kỷ qua, khái niệm phòng không phân lớp đã được sử dụng ở nước ta. Cả vũ khí phòng không và phòng không quân sự của nước này được chia thành nhiều nhóm tùy theo tầm bắn và được sử dụng phù hợp với nó. Ví dụ, lực lượng phòng không quân sự bao gồm cả các tổ hợp tầm ngắn và tầm cực ngắn (2K12 "Cube" và 2K20 "Tunguska") với tầm bắn không quá 15-30 km, và tầm xa S-300V., đạt hơn một trăm. Nhờ đó, các binh đoàn có khả năng tạo ra một vùng công phá liên hoàn với bán kính vài chục km và che chắn một cách tin cậy các cột thiết bị hoặc vật thể quan trọng. Việc phá vỡ hàng phòng thủ như vậy là một nhiệm vụ rất khó khăn - trên thực tế, hầu hết các loại vũ khí tấn công đường không sẽ bị bắn trúng trước khi chúng tiếp cận mục tiêu ở một khoảng cách vừa đủ. Các tổ hợp Pantsir-C1 trong hệ thống như vậy được giao vai trò tương tự như các tổ hợp Tunguska trước đó. Một hệ thống pháo-tên lửa phòng không tự hành nên được bố trí trong đoàn thiết bị hoặc bên cạnh vật thể cố định có mái che và cung cấp, có thể nói là cấp độ bảo vệ cuối cùng. Ngoài ra, các hệ thống tầm ngắn tương tự được sử dụng để đóng cái gọi là. phễu chết của hệ thống tên lửa phòng không tầm xa.

Như bạn có thể thấy, tất cả các luận điểm được trình bày trong ấn phẩm khét tiếng hoặc đã bị bác bỏ trong các nguồn chính thức, hoặc bị phá vỡ màn hình bởi các thông tin mở khác."Pantsiri-C1" tiếp tục được cung cấp cho quân đội và được cải tiến. Đối với những thông tin giật gân trên báo chí, lý do của họ rất có thể là muốn nâng cao đánh giá của chính họ, thậm chí phải trả giá bằng cách hiểu sai sự thật hoặc thu hút một số nguồn ẩn danh. Để duy trì một môi trường thông tin bình thường trong nước, sẽ không có hại gì nếu thoát khỏi hiện tượng khó chịu này. Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Đề xuất: