Mùa hè năm 1939. Như người ta nói, chỉ cần được tái tạo từ một cây kim, Wehrmacht của Đức đã tập trung vào biên giới của Ba Lan. Hitler và các cộng sự thân cận nhất của ông ta, những người đã cố gắng nhận được nhiều lần từ phương Tây cho việc khôi phục lực lượng vũ trang và sửa đổi lãnh thổ đối với Hiệp ước Versailles, chắc chắn rằng không có gì có thể ngăn cản cuộc xâm lược lãnh thổ Ba Lan.
Ngay cả Liên Xô, vốn nhiều lần đề nghị Ba Lan đi đến một thỏa thuận, đã bị vô hiệu hóa bởi Hiệp ước Ribbentrop-Molotov khét tiếng. Tuy nhiên, Warsaw không muốn không chỉ tin vào dữ liệu tình báo mà còn tin vào chính con mắt của họ. Đại sứ Ba Lan tại Đức Jozef Lipski, bắt đầu từ mùa xuân, thường xuyên công kích người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ba Lan lúc bấy giờ, Jozef Beck, với các bức thư về "làm rõ chi tiết về phía Đức về nhiều lợi ích từ hành động quân sự chung của Đức và Ba Lan chống lại Liên Xô."
Ngay cả vào cuối tháng 7 năm 1939, khi các cuộc đàn áp hàng loạt của Đức Quốc xã chống lại người Ba Lan ở Đông Phổ, Tây Silesia và khu vực biên giới Tiệp Khắc-Ba Lan trước đây gia tăng mạnh mẽ, thực tế không một ai trong số các nhà lãnh đạo Ba Lan bày tỏ lo ngại. Những người thừa kế của Pan Pilsudski tự trấn an với hy vọng rằng Berlin sắp tuyên bố một liên minh giữa Đức và Ba Lan chống lại Liên Xô.
Chính xác hơn, đó là về một kế hoạch quân sự chung sơ bộ "Wschodni pytanie" ("Câu hỏi phương Đông"), mà bộ tham mưu của Ba Lan và Đức cùng phát triển, mặc dù về mặt chung, vào cuối năm 1938. Là cư dân của cơ quan tình báo đối ngoại Liên Xô ở Belarus trong những năm chiến tranh, sau này là người đứng đầu Đảng Cộng sản Ba Lan giai đoạn 1948-56, Boleslav Bierut (1891-56), nhớ lại, kế hoạch "Câu hỏi phương Đông" được dự kiến, chẳng hạn, các cuộc tấn công quân sự chung vào Minsk, Gomel, Zhitomir và Kiev.
Kiev tự trị Ba Lan
Rõ ràng là đối với điều này, quân đội Ba Lan chỉ đơn giản là để quân Đức … đến biên giới Ba Lan-Liên Xô. Tuy nhiên, Berlin và Warsaw không thể thống nhất về việc ai và phần nào của Ukraine thuộc Liên Xô sẽ phụ trách. Những mâu thuẫn đôi khi trở thành một hình thức vô lý. Vì vậy, các nhà lãnh đạo của Rzecz Pospolita mới không tìm kiếm gì hơn là một cảng tự do ở Odessa hoặc ít nhất là ở Belgorod-Dnestrovsky.
Hơn nữa, từ Warsaw ngay lập tức, ngay cả ở giai đoạn phát triển các kế hoạch quân sự chung, họ đã yêu cầu một số loại quyền tự trị chung cho thế lực bù nhìn ở Kiev. Quyền tự trị hoặc từ Warsaw hoặc từ Berlin, nhưng vì lý do nào đó mà Đức Quốc xã ngay lập tức từ chối các đối tác Ba Lan của họ. Theo cách tương tự, những nỗ lực của Pilsudsters để thuyết phục Đức Quốc xã từ bỏ, hay chính xác hơn là "trả lại" Lithuania cho họ, cũng gặp thất bại. Tuy nhiên, vì một số lý do mà Berlin đồng ý chỉ chuyển giao vùng Kaunas của mình cho Warsaw, tuy nhiên, đây có thể được coi là một sự hào phóng chưa từng có. Rốt cuộc, Kaunas, quận cũ của Kovno từ năm 1920 đến năm 1939, là thủ đô của Litva độc lập.
Bản thân Lithuania đã hành động tốt hơn nhiều trong những điều kiện đó. Khi vào ngày 10 tháng 9 năm 1939, tính đến thất bại quân sự không thể tránh khỏi của Ba Lan, Bộ Ngoại giao Đức dứt khoát đề nghị Lithuania sáp nhập vùng Vilna (hiện nay nó đã trở thành một vùng thủ đô của Litva), chính quyền Litva đã từ chối "món quà" trên. cùng ngày. Nhưng quân Ba Lan đã hoàn toàn rút khỏi đó một ngày trước đó. Họ thận trọng tiến về thành Modlin bị Wehrmacht phong tỏa, phía bắc Warsaw).
Bộ Ngoại giao Litva ngay lập tức vội vã với tuyên bố về "tính bất biến của lập trường trung lập trong cuộc chiến Đức-Ba Lan."Tuy nhiên, chỉ hơn một tháng sau - vào tháng 10 năm 1939, sau thất bại của Ba Lan, Lithuania vẫn tiếp nhận vùng Vilna lâu dài. Mà vào năm 1920, trên một làn sóng hưng phấn chiến thắng, sau chiến thắng trước Liên Xô, đã nhanh chóng bị bắt bởi những người lính lê dương Ba Lan để ghen tị.
Berlin là bạn của tôi?
Tuy nhiên, mọi dự án chung với Berlin đều kết thúc trong đống đổ nát. Và điều này bất chấp thực tế là vào trước cuộc xâm lược của Đức Quốc xã, Warsaw, như được biết đến nhiều, luôn từ chối thẳng thừng sự trợ giúp quân sự của Liên Xô. Theo cách tương tự, ngay cả trước khi ký kết hiệp ước khét tiếng, Liên Xô đã bị từ chối đưa quân đội Liên Xô tới biên giới Ba Lan-Slovakia và Ba Lan-Đức.
Tùy viên quân sự của Ba Lan tại Thổ Nhĩ Kỳ, Tướng Tadeusz Mahalski, theo chỉ thị từ Warsaw, đã cố gắng gây ảnh hưởng đến giới lãnh đạo Đức Quốc xã thông qua đại sứ Đức tại Thổ Nhĩ Kỳ, cựu thủ tướng von Papen. Trong suốt nửa đầu tháng 9 năm 1939, khi xe tăng Đức đang lao thẳng tới Warsaw, Krakow và Danzig, Makhalsky thuyết phục von Papen rằng phải ngăn chặn được sự xâm lược của Đức, và vào lúc này, cuộc xâm lược chung của Ba Lan-Đức vào Liên Xô đã khẩn trương hơn nhiều..
Tuy nhiên, tại Berlin, họ đã quyết định thực hiện một cách chính xác nghĩa vụ của mình theo hiệp ước Ribbentrop-Molotov. Nhưng Makhalsky tiếp tục không thành công khi kiên quyết yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian giải quyết cuộc chiến Ba Lan-Đức. Tuy nhiên, các nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ sau đó đã quyết định không can thiệp vào tình hình. Hơn nữa, như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ lúc bấy giờ Ismet Inonu tin tưởng, số phận của Ba Lan đã được Đức định trước từ rất lâu trước ngày 1 tháng 9 năm 1939. Và vì vậy nó đã xảy ra …
Tuy nhiên, trở lại vào ngày 26 tháng 1 năm 1939, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joachim von Ribbentrop, sau cuộc gặp tại Berlin với người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ba Lan, J. Beck, đã đưa ra lời khuyên như sau cho Hitler:
"Ông Beck không che giấu sự thật rằng Ba Lan vẫn đang tuyên bố chủ quyền với Ukraine thuộc Liên Xô và quyền tiếp cận Biển Đen. Tin rằng điều này có thể đạt được cùng với Đế chế và thậm chí với Romania, và các vấn đề còn lại cần được giải quyết trên cơ sở của một thỏa hiệp."
Những kế hoạch như vậy đã được phản ánh đầy đủ trong cuộc trò chuyện nổi tiếng của Józef Beck với Hitler vào tháng 1 năm 1938, về nhiều mặt đã thúc đẩy Liên Xô tiến tới hợp tác tạm thời với nước Đức của Hitler.
Nhân tiện, ngay cả trong học thuyết chính thức của Bộ Tổng tham mưu Ba Lan, được thông qua vào tháng 11 năm 1938, nó đã được nói khá cụ thể:
“Việc chia cắt đất nước Nga là trọng tâm trong chính sách của chúng tôi ở phương Đông. Do đó, vị trí có thể có của chúng ta sẽ được giảm xuống theo công thức sau: ai chính xác sẽ tham gia vào phân vùng, và Ba Lan không nên thụ động vào thời điểm lịch sử tuyệt vời này. … Thách thức là phải chuẩn bị tốt về thể chất và tinh thần trước. Mục tiêu chính là làm suy yếu, đánh bại và chia rẽ nước Nga”.
Đồng thời, Ba Lan, dựa vào việc thực hiện các kế hoạch này, ngay lập tức công nhận việc Đức từ chối vùng Memel (vùng Klaipeda) khỏi Litva vào cuối tháng 3 năm 1939, nơi hoàn toàn tước đoạt gần như toàn bộ phần Lithuania của vùng bờ biển Baltic của Kaunas.. Warsaw cũng không chậm chạp khi công nhận sự chiếm đóng vào giữa tháng 3 năm 1939 bởi Đức "còn sót lại" sau khi nổi tiếng, và với sự tham gia gián tiếp của Ba Lan, sự tái phân phối Munich (1938) của Tiệp Khắc.
Tổng kết lại, chúng tôi lưu ý rằng Đức, với nền tảng truyền thống của mình, đã bao vây Ba Lan để đánh bại nước này sau đó. Người ta chỉ ngạc nhiên rằng ở Warsaw vào mùa thu năm 1939, như họ nói, họ đã bối rối: để làm gì?..
Sự phi lý, hay nói đúng hơn là tự sát, không chỉ của những điều đã đề cập, mà còn của những kế hoạch quy mô lớn khác của Ba Lan, đã được thể hiện khá rõ ràng vào tháng 9 năm 1939. Nhưng ngay cả khi đó, chính quyền Warsaw vẫn kiên quyết từ chối ủng hộ lực lượng ngầm chống Đức Quốc xã của Ba Lan ở các vùng của Đức tiếp giáp với Ba Lan và ở "thành phố tự do" Danzig (Gdansk).
