Có thể Trung Quốc và Albania đã đúng khi buộc tội lãnh đạo Khrushchev thay tro của Stalin sau khi ông bị loại bỏ?
Những gợi ý đầu tiên về những gì đã được thực hiện có trong các bình luận của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, BBC và Đài Tự do hồi tháng 3 đến tháng 4 năm 1953, và có đề cập đến Vasily Stalin, con trai của nhà lãnh đạo. Năm 1959, người đoạt giải Nobel tương lai, phóng viên Gabriel García Márquez, người đã đến thăm Lăng mộ trên Quảng trường Đỏ năm 1957, đã gợi ý điều tương tự trên tạp chí Cromos của Venezuela. Điều thú vị là ở Liên Xô, ý kiến này của Marquez, đã được mọi người công nhận là một nhà văn lớn, lần đầu tiên được quyết định xuất bản chỉ vào năm 1988, trong thời đại của perestroika và glasnost.
Những ấn tượng về Garcia Márquez, khi đó vẫn còn là một thanh niên, thậm chí chưa đến 30 tuổi, từ việc viếng Lăng vào tháng 8 năm 1957 là rất đặc trưng: “Stalin đang ngủ giấc ngủ cuối cùng. … Biểu cảm trên gương mặt sống động, truyền tải được cảm xúc. Tóc hơi xoăn, có ria mép, không giống Stalin chút nào. Nhưng không có gì ảnh hưởng đến tôi hơn là sự duyên dáng của đôi bàn tay với những chiếc móng tay dài và trong suốt. Đây là những bàn tay phụ nữ”(“Châu Mỹ Latinh”. M., Viện Châu Mỹ Latinh, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, 1988, số 3).
Khó có thể nói rằng về phía G. G. Marquez không có vấn đề gì về việc lý tưởng hóa Stalin và thời kỳ Stalin. Bản thân tác giả của cuốn "Trăm năm cô đơn" nổi tiếng là một người ủng hộ trung thành cho nền dân chủ và phản đối chế độ độc tài dưới bất kỳ hình thức nào. Và điều này bất chấp thực tế là cả đời ông là bạn của lãnh tụ Cuba Fidel Castro, người mà cộng đồng dân chủ gọi là không gọi gì khác hơn là một nhà độc tài. Hình ảnh của cố Stalin đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến nhà văn, đến nỗi ông đã tận dụng nó khi viết một cuốn tiểu thuyết đình đám khác, Mùa thu của Tổ phụ, nơi tạo nên một bức chân dung tập thể rực rỡ về nhà độc tài Mỹ Latinh.
Ngay sau đó, chính Khrushchev đã thốt lên đầy xúc động về vụ sát hại Stalin, phát biểu vào ngày 19 tháng 7 năm 1964 tại một buổi tiệc chiêu đãi ở Điện Kremlin để vinh danh nhà lãnh đạo Hungary Janos Kadar: “Bạn không thể rửa một con chó đen da trắng. Đã có nhiều bạo chúa trong lịch sử nhân loại, nhưng tất cả bọn chúng đều chết theo cách giống nhau từ một chiếc rìu, vì chính chúng đã hỗ trợ sức mạnh của chúng bằng một chiếc rìu. " Radio Liberty trong chương trình của mình bằng tiếng Nga đã không ngần ngại với một bình luận tàn nhẫn, gay gắt có tựa đề: "Khrushchev đã thừa nhận điều gì?", Ngày 19 tháng 7 năm 1964, 14:30 giờ Moscow). Tuy nhiên, trên các phương tiện truyền thông của Liên Xô và Đông Âu, ngoại trừ tiếng Albania, Romania và Nam Tư, mảnh vỡ này, vì những lý do rõ ràng, đã chọn không công bố.
Những câu danh ngôn được trích dẫn này (của ông chủ đảng Xô Viết và nhà văn vĩ đại), kết hợp với nhau, dẫn đến câu hỏi: điều gì đã xảy ra với đống tro tàn của Stalin? Số phận hậu sự cho thấy một sự báng bổ quái dị liên quan đến thi thể của Stalin ngay sau khi ông ta qua đời, hay đúng hơn, là vụ giết người. Đây là phiên bản về cái chết của Stalin mà tác giả chọn một cách không tình cờ, chính vì sự dè dặt của Khrushchev.
Một thập kỷ rưỡi sau, vào ngày 18 tháng 11 năm 1978, đại diện của Albania tại LHQ, Ali Veta, đã chuyển cho đồng nghiệp người Romania tại LHQ Alton Faryan câu trả lời của Enver Hoxha, người đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Albania, về Đề xuất của phía Liên Xô về việc khôi phục quan hệ ngoại giao đã bị gián đoạn dưới thời Khrushchev năm 1962. Đồng thời, phía Liên Xô đề nghị chấm dứt các cuộc luận chiến ý thức hệ lẫn nhau. Nhưng câu trả lời ngắn gọn của Tirana đọc: “Hãy nói sự thật về những ngày cuối cùng của Stalin, về số phận tro tàn của ông ấy, hủy bỏ các quyết định của Đại hội XX và XXII của CPSU, làm sai lệch hoạt động của Đồng chí. Stalin. Sau đó, các cuộc đàm phán là có thể."
Nhưng ở Matxcova, vì những lý do hiển nhiên, họ không dám thực hiện những bước đi như vậy. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Albania tuân thủ quan điểm chính thống của mình liên quan đến Stalin và thời kỳ Stalin trong lịch sử của Liên Xô và CPSU cho đến cuộc đảo chính năm 1990. Đồng thời, bất chấp sự thay đổi của chế độ, Bảo tàng Lenin và Stalin vẫn ở Tirana cho đến ngày nay (mở cửa vào ngày 1 tháng 5 năm 1952, trong suốt cuộc đời của "lãnh tụ của các dân tộc" từ cuối thế kỷ 19 đến những năm 70 của thế kỷ 20. Ngoài ra còn có một bộ sưu tập tài liệu lưu trữ không thể so sánh được về bệnh tật và cái chết của Stalin, về số phận sau khi tro tàn của ông, về con trai ông là Vasily Stalin, v.v.
Đáng chú ý không kém là cuộc điện đàm giữa Trung tướng Không quân Vasily Stalin và tài xế riêng của ông Alexander Fevralev, được MGB ghi lại vào tối ngày 9 tháng 3 năm 1953, tức là. không lâu sau đám tang của I. V. Stalin.
Vasily Stalin nói: "Bao nhiêu người đã bị đàn áp, thật đáng sợ! Có phải họ đã cố tình sắp xếp như vậy không ?! Có một sự cố khủng khiếp khi chia tay trong Nhà của các đoàn thể: một nữ tu già chống gậy bước lên, và Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin đang ở trong đội bảo vệ danh dự gần đó. Và đột nhiên cô ấy hét lên với họ: "Bị giết, lũ khốn, hãy vui mừng! Chết tiệt!" Điều gì đã xảy ra với cô ấy sau đó?"
Có nhiều chuyên gia cho rằng đó là Chiến dịch Mozart do CIA Hoa Kỳ phát triển, dự kiến việc tiêu diệt Stalin bằng "những người đồng chí trong tay" của ông ta, hoặc vụ nổ nhà gỗ ở Nemchinovka, nơi Stalin đã gần như liên tục kể từ tháng 2 năm 1953 (để biết thêm chi tiết, xem ví dụ, Enver Hoxha, "Những người Khrushchevites và những người thừa kế của họ", Tirana, bằng tiếng Nga, 1977). Vasily Stalin liên tục nói và thậm chí hét lên rằng "người cha đang bị giết", "họ đã bị giết rồi." Sau đó, với những tiếng nức nở, ông lặp lại trong Hội trường Cột của Nhà Hiệp hội vào ngày 6-8 tháng Ba, cũng như vào ngày tang lễ và sau đó. Theo một số báo cáo, điều này đã được nghe thấy bởi một số phái đoàn nước ngoài, họ đã trao những vinh dự cuối cùng cho Stalin trong những ngày đó. Vasily cũng lập luận rằng Lăng mộ không phải là thi thể của cha mình, mà là một đôi nhân tạo. Bản thân Stalin đã được hỏa táng ngay sau khi ông qua đời, bởi vì chất độc nên khuôn mặt của Joseph Vissarionovich đã thay đổi rất nhiều. Nhà sử học nổi tiếng Anatoly Utkin lưu ý: "Tôi nghĩ rằng với việc tiêu diệt Vasily vào năm 1962, họ có thể che đậy dấu vết của những gì ông ta đã làm với chính Stalin".
Đầu tháng 3 năm 1953, con trai của Stalin gửi bức thư đầu tiên cho Ủy ban Trung ương CPC, tuyên bố rằng cha của ông đã bị giết. Như bạn đã biết, Mao Trạch Đông, cũng như Kim Nhật Thành, Hồ Chí Minh, Enver Hoxha không đến dự đám tang của Stalin, có lẽ đã có thông tin xác nhận. Theo các báo cáo, hai bức thư tương tự, nhưng cũng với cáo buộc về việc nhanh chóng hỏa táng cha mình ngay sau khi ông qua đời, cũng như yêu cầu tị nạn chính trị hoặc ít nhất là để điều trị, Vasily đã gửi đến Bắc Kinh vào năm 1960. Và các nhà chức trách CHND Trung Hoa đã đặt trước ban lãnh đạo đảng của Liên Xô câu hỏi về việc ông sẽ rời khỏi đó hay đến Albania để điều trị. Nhưng vô ích.
[/Trung tâm]
Và vào ngày 19 tháng 3 năm 1962, Vasily Stalin đột ngột qua đời tại Kazan. Theo phiên bản chính thức, từ hậu quả của chứng nghiện rượu mãn tính. Nhưng hầu như không, bởi vì các sĩ quan KGB đã tìm kiếm gần một tuần trong căn hộ của ông, theo lời khai của hàng xóm và vợ ông, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), các bản sao hoặc bản nháp của những bức thư đó vẫn còn ở CHND Trung Hoa. Và tại Tirana và Bình Nhưỡng, các sứ giả của Khrushchev đã tìm ra liệu Enver Hoxha và Kim Nhật Thành có nhận được những bức thư giống nhau hay không. Nhưng cũng vô ích. Hơn nữa, toàn bộ tình hình này đã được phản ánh trên các phương tiện truyền thông của Trung Quốc và Albania vào giữa những năm 60, khi mà chúng ta nhớ lại, Moscow gần như chỉ cách một bước khỏi cuộc chiến với Trung Quốc và Albania.
Có bằng chứng cho thấy Vasily Stalin đã chuyển được bản thảo hồi ký của mình, bao gồm cả những bức thư nói trên, đến đại sứ quán Trung Quốc. Trong suốt cuộc đời của ông, chúng không được xuất bản, vì vẫn có hy vọng rằng ông sẽ có thể được đưa đến Trung Quốc. Việc xuất bản những hồi ký thẳng thắn như vậy trong cuộc đời của V. Stalin sẽ chỉ đẩy nhanh cái chết của ông.
Cuốn hồi ký được nhà xuất bản Renmin Chubanpe (Nhà xuất bản Nhân dân) thuộc Ủy ban Trung ương CPC xuất bản bằng tiếng Trung vào tháng 12 năm 1962 với tựa đề: "Thành thật mà nói: câu chuyện về Vasily Stalin."Và lời tựa dành cho họ được viết bởi Nguyên soái Ye Jianying, Phó Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng kiêm Chủ tịch Học viện Khoa học Quân sự của CHND Trung Hoa. Lời nói đầu nói rằng Vasily Stalin, "con trai của người cha vĩ đại của ông, đã quen biết cá nhân với Chủ tịch Mao (họ gặp nhau vào cuối năm 1949 trong chuyến thăm của Mao tới Liên Xô. - Chú thích của tác giả) và được ông ấy tin tưởng vô hạn và tôn trọng sâu sắc". Thống chế gọi cái chết của Vasily là "kết quả của ác ý." Và "những mâu thuẫn giữa CHND Trung Hoa và Liên Xô là hệ quả của chính sách phản loạn của Khrushchev."
Khi vào năm 1962, một cuộc bút chiến công khai giữa CPSU và CPC bắt đầu, một trong những bức thư của Ủy ban Trung ương Trung Quốc (năm 1963) đã ghi: "Ban lãnh đạo Liên Xô đã mang thi hài của Stalin ra khỏi Lăng và đốt nó." Lúc đầu, cuộc đụng độ bằng lời nói này, bao gồm cả bức thư nói trên, đã được đăng trên Pravda và People's Daily (năm 1963-64) mà không hề bị cắt. Nhưng các nhà báo Liên Xô, dưới sự chỉ đạo của Khrushchev, đã bình tĩnh phớt lờ lời buộc tội trực tiếp về sự giả mạo quái dị trong các bài báo luận chiến của họ.
Trong bối cảnh này, một minh chứng khác cũng rất đáng chú ý - Chin Pena (1924-2013), lãnh đạo Đảng Cộng sản Mã Lai từ giữa những năm 1940 đến đầu những năm 1990. Như bạn đã biết, đảng này đã cắt đứt quan hệ với CPSU liên quan đến việc di dời quan tài thời Stalin khỏi Lăng vào ngày 31 tháng 10 năm 1961. Và bộ phim tài liệu "Người cộng sản cuối cùng" của đạo diễn người Malay Amir Muhammad nói về Chin Pen (2006) vẫn bị cấm chiếu ở Malaysia.
Từ lời chào của Chin Pena tới Đại hội VII của Đảng Lao động Albania (Tirana, ngày 3 tháng 11 năm 1976):
Theo một số dữ liệu, Bắc Kinh và Tirana vào đầu những năm 60 đã hai lần đề nghị Khrushchev gửi cho họ một cỗ quan tài với Stalin, điều này có nghĩa là Tirana và Bắc Kinh hoàn toàn tách rời khỏi Liên Xô, điều này thực sự bắt đầu ngay sau năm 1956. Trong Ngoài ra, tại Liên Xô vào năm 1960 -61 hai năm các tờ rơi đã được phân phát rằng một lăng mộ của người Albania-Trung Quốc cho Stalin sẽ sớm được xây dựng ở Bắc Kinh. Không có xác nhận chính thức về điều này, nhưng xem xét các yêu cầu nói trên đối với Khrushchev, người ta có thể giả định thực tế của một dự án như vậy.
Bằng cách này hay cách khác, nhưng theo lời khai của Kang Sheng (người đứng đầu Bộ An ninh Trung Quốc) và Enver Hoxha, Khrushchev tức giận đã khiêu khích xúc phạm tro của Stalin trong các cuộc đàm phán với phái đoàn Trung Quốc trước thềm Đại hội XXII của CPSU: “Bạn và những người Albania có thực sự cần sự cằn nhằn chết chóc này không ?! Hãy lấy nó nếu bạn cần. " Nhưng "sự chuyển giao" này sẽ xác nhận việc thay thế Lăng Moscow, rõ ràng, cũng là một phần trong kế hoạch của Trung Quốc-Albania. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra: các đồng chí trong tay của Khrushchev, viện dẫn sự nhiệt tình của Nikita Sergeevich, đã từ chối một sự kiện như vậy. Giả sử, số phận của đống tro tàn của Stalin chỉ là chuyện nội bộ của Liên Xô và CPSU.
Nhưng phái đoàn Trung Quốc tại Đại hội lần thứ XXII của CPSU (cuối tháng 10 năm 1961), đứng đầu là Thủ tướng Chu, với sự giúp đỡ của Mao Trạch Đông, đã được phép không chỉ đến thăm nơi an nghỉ mới của Stalin, mà còn được đặt một vòng hoa tươi. ở đó có một dòng chữ trên dải băng của ông (bằng hai thứ tiếng): “Gửi đồng chí Mác-xít vĩ đại I. Stalin. Như một dấu hiệu cho thấy CPC không chia sẻ quan điểm của N. Khrushchev chống lại I. Stalin”(Tân Hoa xã, Bắc Kinh, 16.10.2009, 03.11.1961).
Trung Quốc tuân thủ vị trí như ngày hôm nay. Như Washington Post đã lưu ý vào ngày 2017-10-17, “Tập Cận Bình tái khẳng định lòng trung thành của Trung Quốc đối với triết lý cách mạng của một người mà Mao đã hơn một lần gọi là“người thầy vĩ đại và người anh cả”: Joseph Stalin. Khi Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 18 xác nhận ông ấy tại vị cách đây 5 năm, đồng chí Tập tuyên bố: “Bỏ qua lịch sử của Liên Xô và CPSU, bỏ qua Lenin và Stalin tương đương với chủ nghĩa hư vô lịch sử lâu dài. Nó làm rối loạn suy nghĩ của chúng tôi và phá hoại đảng ở tất cả các cấp."
Vào trước lễ kỷ niệm 65 năm (2018) ngày “chính thức” Stalin qua đời, người đứng đầu Ủy ban Trung ương CPC đã lên tiếng gay gắt hơn: “Tôi tin rằng đối với những người cộng sản thực thụ I. V. Stalin quan trọng không kém V. I. Lê-nin. Và xét về tỷ lệ quyết định chính xác, anh ấy không có ai sánh bằng trong lịch sử thế giới”. Không phải ngẫu nhiên mà các đại lộ và đường phố của Stalin vẫn còn ở CHND Trung Hoa cho đến ngày nay: ở Cáp Nhĩ Tân và Đại Liên (Dalny), Lushun (Cảng Arthur) và Urumqi, Cát Lâm và Kulja. Và, ví dụ, có Công viên Stalin ở Cáp Nhĩ Tân (khoảng 400 ha), một tượng đài chân dung khổng lồ được lắp đặt và bảo quản cẩn thận ở làng Nanjie, xã cuối cùng ở Trung Quốc, nơi có lối xây dựng truyền thống của những năm đầu tiên. chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản vẫn được bảo tồn.
Vào cuối bài đánh giá này, người ta không thể không nhớ lại nhận xét của Winston Churchill, được đưa ra ngay sau khi Khrushchev từ chức (tháng 10 năm 1964): “… đây là chính trị gia duy nhất trong lịch sử nhân loại đã tuyên chiến toàn diện với những người đã chết. Nhưng không chỉ có vậy: anh ấy đã đánh mất nó."
Và ký ức về nhà lãnh đạo Liên Xô ngày nay được lưu giữ không chỉ ở Trung Quốc, Triều Tiên hay Albania.
Tấm biển tưởng niệm ở Vienna (Áo) trên ngôi nhà nơi Stalin năm 1913 làm việc cho bài báo "Chủ nghĩa Mác và câu hỏi quốc gia"
Phố Stalin ở xã Framery (Bỉ)
Đường Stalin, Colchester (Anh)
