Vào cuối tuần trước, một sự kiện đã diễn ra phần lớn bị giới truyền thông Nga phớt lờ. Sự kiện này là chuyển vụ của Ali Taziev ra tòa. Hầu hết độc giả có thể có một câu hỏi hợp lý về điều này: Ali Taziev nói chung là ai, để giới truyền thông chú ý đến con người của anh ta nhiều hơn? Người đàn ông này (nếu có thể gọi anh ta là đại diện của loài người) không ai khác chính là một tên khủng bố có biệt danh Magas (hay còn gọi là Akhmed Yevloyev, hay còn gọi là Amir Akhmed), người có bàn tay nhuốm máu của rất nhiều nạn nhân của các cuộc tấn công cực đoan. Một trong những hành động đẫm máu nhất của Taziev là vụ khủng bố trường Beslan (9/2004).
Nhưng như thế nào, - người đọc có thể nói, - không phải tất cả những kẻ khủng bố đã tham gia cuộc tấn công vào Trường học số 1 ở Beslan, đồng bọn và những người bảo trợ của chúng bị tiêu diệt hay bị đưa ra công lý? Không phải tất cả những người này đều phải chịu hình phạt mà họ đáng phải chịu sao? Như câu chuyện được lấy riêng với cùng “Magas” cho thấy, người ta không thể đặt dấu chấm hết cho thảm kịch Beslan và tám năm sau khi kết thúc đẫm máu của nó.
Bây giờ về mọi thứ theo thứ tự.
1 tháng 9 năm 2004. Những kẻ khủng bố chiếm giữ ngôi trường số 1 ở thị trấn Beslan nhỏ bé ở Bắc Ossetia, cái tên mà người dân Nga cho đến thời điểm đó vẫn chưa được biết đến và hoàn toàn không được biết đến ở bên ngoài đất nước. 1 tháng 9 năm 2004. Có vẻ như: đã bao lâu rồi, đồng thời cảm giác rằng thảm kịch ở Bắc Ossetia đã diễn ra ngày hôm qua theo đúng nghĩa đen vẫn không để lại.
Chúng ta đừng bắt đầu tranh cãi về việc làm thế nào, nói chung, những chiếc xe ô tô chở dân quân có vũ trang, vượt qua nhiều chốt cảnh sát giao thông, lại đến ngay gần một cơ sở giáo dục, nơi mà vào thời điểm diễn ra lễ hội không hề có người canh gác. Không có ý nghĩa gì khi nói về điều này vì lý do đơn giản là trong tình huống trường Beslan đầu tiên được thành lập vào năm 2004, hoàn toàn là bất kỳ trường học nào ở Liên bang Nga, và không chỉ một trường học … không có bất kỳ trở ngại nào, giống như Không có trở ngại nào cho băng nhóm của Basayev trên đường đến Budyonnovsk, không có trở ngại nào đối với các chiến binh của Raduev đi trên xe buýt quanh Dagestan, và không có trở ngại nào đối với những kẻ khủng bố của nhóm Movsar Barayev, kẻ đã tự do vận chuyển toàn bộ kho vũ khí khủng bố. đến thủ đô, chuẩn bị cho các vụ nổ trong tàu điện ngầm và chiếm giữ trung tâm nhà hát ở Dubrovka.
Bài viết này sẽ tập trung vào một thứ khác: ám chỉ đẫm máu của cơn ác mộng Beslan. Các sự kiện diễn ra vào chiều ngày 3 tháng 9 năm 2004 vẫn khó có thể giải thích rõ ràng. Có quá nhiều ẩn số trong phương trình khủng khiếp này để có thể đặt tất cả các dấu chấm trên chữ "i" trong khuôn khổ của một vật liệu. Nhưng nó chỉ đơn giản là cần thiết để chạm vào một số khía cạnh của vấn đề này.
3 tháng 9 năm 2004. 13:01 (13:05). Dữ liệu hơi khác một chút. Tiếng nổ đầu tiên được nghe thấy trong tòa nhà của trường học. Chính sự bùng nổ này đã làm dấy lên một cuộc tranh luận liên tục kéo dài hơn 8 năm về việc ai là "tác giả" của nó. Đồng thời, câu chuyện với vụ nổ đầu tiên có vẻ như nó (vụ nổ) vào thời điểm đó không có lợi chút nào cho các quan chức an ninh Nga hoặc các thành viên của băng đảng của Ruslan Khuchbarov, biệt danh "Đại tá", người đã đóng. vai thủ lĩnh của nhóm bắt con tin tại trường học Beslan.
Và trên thực tế: nếu bạn đi theo con đường của một trong những phiên bản mà chính các đại diện của các cơ quan đặc nhiệm Nga đã dàn dựng một vụ nổ để bắt đầu một cuộc tấn công, thì ngay từ những bước đầu tiên, suy nghĩ có thể đi vào ngõ cụt.. Thực tế là không có quốc gia nào trên thế giới có lực lượng đặc biệt tinh nhuệ mà máy bay chiến đấu của các sư đoàn này lại bắt đầu một chiến dịch quy mô lớn như vậy giữa ban ngày. Đó là đỉnh cao của sự ngu xuẩn về mặt chiến thuật khi bắt đầu cuộc tấn công vào tòa nhà có hơn một nghìn hai trăm con tin lúc 13:05, khi các chiến binh có cơ hội tuyệt vời để nhìn thấy mọi thứ xảy ra ngay gần đối tượng của họ. bị thu giữ. Và theo đó, ít nhất là không có cơ sở để tin rằng lực lượng an ninh Nga đã nhận được lệnh bắt đầu các hoạt động tích cực để giải phóng các con tin vào ngày 3 tháng 9.
Hơn nữa, chính diễn biến sau vụ nổ đầu tiên trong trường học cho thấy rằng nếu cuộc tấn công vào ngày 3 tháng 9 của các đơn vị quyền lực đã được lên kế hoạch, thì các nhóm lực lượng đặc biệt tinh nhuệ sẽ không thực hiện chính xác vào lúc 13:05 chiều.. Nếu chúng ta cho rằng vụ nổ ầm ầm ở đầu giây và các sĩ quan FSB có thể vào trường học, ít nhất 20 phút sau vụ nổ này, thì người ta có thể nêu bất kỳ lý do nào cho việc bắt đầu vụ tấn công, nhưng không phải là mệnh lệnh trực tiếp cho các sư đoàn ưu tú. Chúng ta có thể nói rằng 20 phút là một khoảng thời gian tương đối ngắn, nhưng không phải trong trường hợp bắt đầu cuộc tấn công. Kinh nghiệm của các nhóm quyền lực "A" và "B" cho thấy rằng việc thực hiện một hoạt động hoàn toàn không chuẩn bị rõ ràng không phải là chữ viết tay của các máy bay chiến đấu chuyên nghiệp của các đơn vị này.
Cần nhắc lại rằng vụ nổ chết người, sau đó là những vụ nổ khác, dẫn đến sập mái nhà thi đấu và bùng phát hỏa hoạn, xảy ra ngay lúc các nhân viên Bộ Cấp cứu tiếp cận tòa nhà của trường. Họ đến để lấy xác của những con tin bị quân dân quân bắn. Sự xuất hiện diễn ra theo thỏa thuận của lực lượng liên bang với những kẻ khủng bố của Khuchbarov. Và trong trường hợp này, sự khác biệt lại xuất hiện. Xét thấy rằng các chiến binh đã theo dõi rất kỹ cách tiếp cận của Bộ Tình trạng Khẩn cấp, cũng như mọi thứ xảy ra ở khu vực lân cận của trường học, thì việc cân nhắc lệnh bắt đầu cuộc tấn công được đưa ra vào thời điểm đó có vẻ mờ mịt. Hóa ra sau đó những người có trách nhiệm đã đưa một nhóm của Bộ Tình trạng khẩn cấp đến một cái chết nhất định … Rốt cuộc, sau những tiếng nổ kinh thiên động địa, các chiến binh đã nổ súng vào lực lượng cứu hộ. Trong cuộc pháo kích, một nhân viên của "Centrospas" Dmitry Kormilin đã thiệt mạng tại chỗ. Valery Zamaraev bị thương nặng (một quả lựu đạn bắn vào những người cứu hộ từ một súng phóng lựu đã trúng Valery, nhưng không phát nổ), và chết vì mất máu nặng trên đường đến bệnh viện, người ta khuyên anh nên bỏ anh ta và đi cứu lũ trẻ. Aleksey Skorobulatov và Andrey Kopeikin (hai nhân viên khác của nhóm Centrospas) bị các chiến binh bắn bị thương.
Các vụ nổ được theo sau bởi sự hỗn loạn thực sự, được xác nhận bởi cả những người tham gia vụ tấn công tự phát và những con tin sống sót.
Một trong những con tin (Agunda Vataeva), người vài năm sau cơn ác mộng Beslan đã quyết định kể về nó trong nhật ký của mình, nói rằng một thời gian trước khi bắt đầu vụ tấn công tự phát, một trong những chiến binh đã nói chuyện với ai đó trên điện thoại di động trong vài ngày. phút. Sau cuộc trò chuyện này, những kẻ khủng bố thông báo với các con tin: “Quân đội đang được rút khỏi Chechnya. Nếu thông tin này được xác nhận, thì chúng tôi sẽ bắt đầu trả tự do cho bạn. Cùng lúc đó, các nhân viên của Bộ Tình trạng khẩn cấp đã được nhận vào tòa nhà.
Hóa ra là vào khoảng 1 giờ chiều ngày 3 tháng 9, các chiến binh cũng sẽ không gây ra tiếng nổ trong nhà thi đấu, trong đó số lượng con tin lớn nhất, mà đang chờ xác nhận thông tin nhận được về việc rút quân của Nga. quân từ Chechnya. Hoặc những tuyên bố này của các chiến binh là đạo đức giả thuần túy, về nguyên tắc, phù hợp với phác thảo chung của tất cả các hành động khủng bố với những yêu cầu không thể thực hiện được.
Thông tin về nơi chính xác xảy ra vụ nổ đáng tiếc đầu tiên, có thể làm sáng tỏ ánh sáng, dẫn đến sự khởi đầu của một cuộc tấn công tự phát (rõ ràng là không được lên kế hoạch cho lần này). Chúng ta hãy thử tìm hiểu dựa trên lời kể của nhân chứng nơi chính xác vụ nổ đã xảy ra: bên trong tòa nhà trường học hay bên ngoài, bởi vì nó phụ thuộc vào ai thực sự kích động sự bắt đầu của "hoạt động". Đồng thời, chúng ta đừng quên rằng có những người ở Nga và nước ngoài chắc chắn rằng phòng tập thể dục đã bị nổ tung bởi các đại diện của lực lượng đặc biệt Nga, vi phạm tất cả các luật thực hiện các hoạt động giải phóng con tin.
Trong nhật ký của Agunda Vataeva, không có thông tin nào về nơi chính xác những vụ nổ đầu tiên xảy ra. Theo ghi chép của cô, nữ sinh này bất tỉnh một lúc vì kiệt sức, và khi tỉnh dậy, cô thấy một mái nhà đang bốc cháy phía trên và bên cạnh cô - xác chết cháy của một dân quân. Nhưng dữ liệu này xuất hiện trong lời khai của các con tin khác.
Fatima Alikova, phóng viên ảnh của tờ báo "Life of the Right Bank", người cuối cùng đã đến trường Beslan số 1 để đưa tin về đội hình lễ hội được tổ chức vào ngày 1 tháng 9 năm 2004, và cùng với hàng trăm người khác, trở thành con tin của Băng đảng của Khuchbarov, nói:
“Vào buổi chiều thứ sáu (ngày 3 tháng 9 năm 2004, - ghi chú của tác giả) tôi đang nằm trên bệ cửa sổ, che mặt bằng một loại giấy nào đó. Đột nhiên trong hội trường có một vụ nổ. Tôi choáng váng và ném ra ngoài cửa sổ … Có hai mét đến mặt đất. Tôi bị ngã. Một cuộc đọ súng khủng khiếp bắt đầu. Tôi nhận ra rằng không thể ở lại nơi này, và tôi đã chạy - đi đâu, chính tôi cũng không hiểu. Leo qua một số loại hàng rào và kết thúc giữa hai nhà để xe. Cô ấy che mình bằng một tấm ván ép và ở đó. Tôi bị sóng nổ ném sang các hướng khác nhau, nhưng may mắn thay, không bị thương. Nó chỉ làm xước trán tôi thôi”.
Vladimir Kubataev báo cáo (năm 2004, học sinh lớp 9 tại trường Beslan # 1):
“Tôi thậm chí còn không hiểu liệu có một cuộc phẫu thuật hay không. Khi vụ nổ xảy ra, tất cả chúng tôi đang ở trong phòng tập thể dục. Có hơn một nghìn người trong chúng tôi ở đó. Nó thậm chí còn khó khăn để ngồi ở đó. Đồng thời chất nổ nằm thành hàng trên sàn, được nối với nhau bằng một sợi dây … Các dân quân nói rằng nếu chúng tôi chạm vào dây điện, mọi thứ sẽ nổ tung. Các chất nổ cũng được gắn trên trần nhà. Và đến một giờ chiều, nó mới phát nổ. Tôi vẫn không hiểu tại sao. Không có phát súng nào được nghe thấy trước đó. Tất cả các cửa sổ trong phòng tập thể dục đã tắt ».
Hóa ra vụ nổ diễn ra bên trong phòng tập thể dục. Và để liên kết nó với các hành động của các cơ quan đặc nhiệm Nga, đặc biệt là những người “hiểu biết” cố gắng nói, là ngu ngốc, bởi vì để bắt đầu pháo kích vào tòa nhà trường học nơi các con tin và các nhân viên Centrospas vừa tiếp cận sẽ là một tầm cao của chủ nghĩa không chuyên nghiệp.
Có những nhân chứng cho rằng vụ nổ xảy ra trong phòng tập thể dục, và trước khi những phát súng đầu tiên tại trường học bắt đầu, không chỉ có những con tin sống sót, mà còn có những người đang ở gần tòa nhà của ngôi trường bị tịch thu.
Trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant, Tổng thống Cộng hòa Bắc Ossetia-Alania Taimuraz Mamsurov, người năm 2004 từng là chủ tịch quốc hội Bắc Ossetia, và có hai con bị thương trong một trường học ở Beslan bị quân khủng bố bắt giữ, đặc biệt, cho biết:
“Tôi đang đứng cách xa mọi thứ đang diễn ra hai mét, nhưng ngay cả tôi cũng không biết mọi thứ. Thời gian càng trôi qua, tôi càng biết đến nó nhiều hơn. Nhưng cho đến nay không ai biết chính xác chuyện gì đã xảy ra … Đối với câu hỏi liệu vụ hành hung có phải do lực lượng an ninh kích động hay không, tôi không có ấn tượng gì … VÀ vụ nổ bắt đầu trong phòng tập thể dục …»
Ngày 3 tháng 9 năm 2004, một binh sĩ thuộc Bộ Nội vụ của Bộ Nội vụ đã nói, người đã bước vào một trong những vòng dây thừng của một trường học bị dân quân bắt giữ:
"Nó thật khó để gọi một cuộc tấn công nói chung. Vào khoảng một giờ chiều, khi nhận được lệnh tạo một hành lang (như sau này tôi mới biết: để di dời thi thể của những con tin bị giết bởi người dân tộc thiểu số), hoàn toàn đột nhiên trường học ầm ầm … Nhiều người cúi xuống theo bản năng, và ngay lúc đó, việc bắn bừa bãi bắt đầu. Những tiếng nổ mới, sự hoảng loạn. Hàng chục người chạy đến trường học: họ là dân quân và quân nhân, thậm chí là dân quân địa phương, nhiều người cầm trong tay những khẩu súng săn bình thường nhất. Bây giờ tôi hiểu rằng chúng tôi đã không đối phó với nhiệm vụ giữ nhẫn, nhưng khi bạn nghĩ đến việc nhiều người đổ xô đến trường có trẻ em trong đó, thì … Đã có một trận chiến thực sự, trong đó nhiệm vụ duy nhất là đưa con tin chạy ra khỏi trường. Và nếu mọi thứ dường như là hiển nhiên với bọn trẻ, thì hầu như không thể xác định được ai là ai, trong số những người khác nhảy ra khỏi trường. Đang chạy, không có râu, nên không phải khủng bố … Và ai mà biết được … Có thể anh ta đã ôm đứa trẻ bị thương trên tay, nhưng trong lúc bối rối, cải trang thành một dân quân, lao qua dây thừng. Mặc dù, loại dây thừng nào đã ở đó …"
Nhiều người trong số những người đang ở trong chính tòa nhà của ngôi trường và ở khu vực lân cận bên ngoài nó nói về sự bất ngờ của vụ nổ. Nhưng điều gì có thể gây ra vụ nổ? Rốt cuộc, để nói rằng quả bom tự phát nổ ít nhất là điều ngây thơ. Để đưa ra một phiên bản (chỉ là một phiên bản), chúng ta sẽ lần nữa lật lại nhật ký của Agunda Vataeva và thông tin từ những con tin cũ khác.
Agunda nói rằng một vài giờ trước khi vụ nổ xảy ra, một trong những cậu bé bắt đầu cư xử theo một cách kỳ lạ: "đến ngày thứ ba thì rõ ràng cậu ta không phải là chính mình." Thấy bình có nước tiểu mà con tin đã uống, anh ta ngang nhiên ném đi và bảo mọi người đừng uống nữa. Các con tin khác bị dân quân bắt nói về dây dẫn đến một số thiết bị nổ được treo trong "vòng hoa" xung quanh hội trường. Đồng thời, nhiều con tin di chuyển được trong hội trường (nếu được người của “Thượng tá” cho phép) thường xuyên vướng phải những sợi dây này …
Những dữ liệu này đưa ra lý do để nói rằng một số con tin, vì những lý do khá dễ hiểu, có thể đơn giản là mất thần kinh và anh ta (cô ta) có thể móc dây một cách có ý thức (hoặc vô thức). Thật vậy, trong vụ bắt giữ con tin ở trung tâm nhà hát ở Dubrovka (tháng 10 năm 2002), theo lời kể của những người chứng kiến, một trong những người đàn ông trong hội trường bất ngờ bật dậy khỏi chỗ ngồi và lao về phía kẻ đánh bom liều chết. Sau đó, anh ta bị chặn lại bởi một con tin khác, người đã cố gắng tóm lấy người đàn ông bị ngã bởi chân. Có thể điều gì đó tương tự đã xảy ra ở Beslan? Hơn nữa, trong phòng tập thể dục của trường Beslan, không cần phải chạy đi đâu để kích nổ các thiết bị nổ. Rõ ràng, một người quẫn trí với nỗi sợ hãi thường xuyên có thể làm bất kỳ hành động nào.
Thực tế là, sau một loạt vụ nổ, còn có những thi thể bị thiêu rụi của những kẻ khủng bố trong hội trường cho thấy rõ ràng chúng chưa sẵn sàng cho vụ nổ.
Một trong những kênh truyền hình đã từng phát sóng một phiên bản mà cỗ máy quái quỷ được thiết lập bởi chính những kẻ khủng bố, cố gắng rời khỏi trường trong sự hỗn loạn và hòa vào đám đông. Họ được cho là đã nhận ra rằng các lực lượng đặc biệt sẽ bắt đầu cuộc tấn công vào ngày 3 tháng 9, vì họ có thông tin về khả năng chịu mất nước của cơ thể đứa trẻ chỉ trong ba ngày …
Thực tế là một số không chỉ cố gắng thoát ra, mà thậm chí còn thoát ra là một sự thật. Tuy nhiên, phiên bản về việc "biết ngày và giờ bắt đầu cuộc tấn công" và cho phép các chiến binh kích nổ thiết bị nổ có chủ đích có thể bị chỉ trích vì một số lý do.
Đầu tiên, các chiến binh đã không tước nước ngay lập tức của các con tin. Theo Agunda Vataeva, vào ngày 2 tháng 9, những kẻ khủng bố đã thả một số con tin vào phòng tắm, nơi họ có thể uống nước, mặc dù chúng lập luận rằng nước có thể bị nhiễm độc … Bằng cách nào đó, điều này không phù hợp với việc đếm ngược của ba. ngày kể từ thời điểm các con tin bắt đầu mất nước trong cơ thể.
Thứ hai, nếu quả bom ngày 3 tháng 9 năm 2004 được kích nổ bởi những kẻ đánh bom liều chết và những kẻ cầm đầu băng đảng biết chuyện (có lẽ họ đã ra lệnh), thì tại sao không một con tin nào nói về những câu cảm thán điển hình của những kẻ đánh bom liều chết trong vụ này trường hợp, “Allah Akbar!” trước một cuộc tấn công khủng bố ngay lập tức, sau đó các chiến binh đã tự đưa mình và những người khác đến cái chết của họ? Phải chăng những kẻ khủng bố, hầu hết đều tự xưng là tử đạo, đã quyết định đi chệch khỏi truyền thống xa vời của họ?..
Tuy nhiên, chúng ta hãy trở lại lời khai của những người đã chứng kiến rằng một số dân quân đã cố gắng rời khỏi trường học trong trận chiến. Cho đến gần đây, có thông tin chính thức cho rằng 32 kẻ khủng bố, bao gồm cả phụ nữ đánh bom liều chết, đã tham gia vụ bắt con tin ở Beslan.
Được biết, một trong những kẻ khủng bố Nur-Pasha Kulaev đã cố gắng thoát ra khỏi căng tin, kẻ có ý định trà trộn với các con tin, nhưng đã bị bắt giữ. Năm 2006, tòa án kết án Kulaev tù chung thân. Đồng thời, trong một thời gian dài, người ta tin rằng chính Kulaev là chiến binh duy nhất trong nhóm của Khuchbarov còn sống sót vào ngày 3 tháng 9 năm 2004.
Tuy nhiên, sau khi các hoạt động điều tra được thực hiện và một nỗ lực được thực hiện để thông báo rằng tất cả các chiến binh đã bị giết trong một chiến dịch đặc biệt hoặc bị bắt (như Kulaev), các con tin bắt đầu nói về thực tế rằng có ít nhất một tên khủng bố đã có thể ra khỏi trường học vào ngày 3 tháng 9 năm 2004 …
NS
Phóng viên ảnh Fatima Alikova, người, như đã đề cập, là một trong số các con tin, đồng thời là học sinh của trường số 1 (vào thời điểm năm 2004) Agunda Vataeva nói về một người nào đó có vết sẹo sâu trên cổ, người, một cách kỳ lạ, thậm chí còn không lọt vào danh sách những kẻ tấn công lúc đầu.
Hơn nữa, các chiến binh của TsSN FSB báo cáo rằng các chiến binh đã có vỏ bọc bên ngoài, vì bản thân họ đã hứng chịu hỏa lực có mục tiêu từ bên ngoài sau khi họ vào tòa nhà. Rất khó để nói rằng đó là cái gọi là ngọn lửa "thân thiện" do nhầm lẫn hay thực sự có đồng bọn của bọn khủng bố xung quanh trường, rất khó để nói, nhưng sự thật vẫn là: những người lính Alfa và Vympel đã bị bắn không chỉ bên trong trường mà còn bên ngoài toà nhà. Trong cuộc tấn công Beslan, các đơn vị tinh nhuệ này đã mất nhiều máy bay chiến đấu hơn bất kỳ chiến dịch đặc biệt nào khác mà họ tham gia cả trước và sau Beslan.
Và tên khủng bố "mất tích" với vết sẹo lớn vẫn là một trong những bí ẩn của Beslan …
Theo một phiên bản, người đàn ông có vết sẹo có thể là Usman Aushev, nhưng theo điều tra, anh ta đã bị giết vào ngày 3 tháng 9 năm 2004 trong một chiến dịch đặc biệt. Tại sao, sau đó, anh ta không được xác định bởi các con tin (nếu họ có cơ hội như vậy)?.. Nghĩa là, hoặc chiến binh với vết sẹo trên cổ hoàn toàn không phải là Usman Aushev và rất có thể đã rời khỏi trường để sống., hoặc các con tin chỉ đơn giản là không có cơ hội tiến hành xác định kỹ lưỡng … Huyền bí.
Nhưng một câu đố khác đã được giải, liên quan đến người truyền cảm hứng cho việc chiếm đoạt ngôi trường. Hóa ra đó là một cựu cảnh sát Ingush, người đã được liệt kê vào năm 1998 là “anh dũng hy sinh khi thi hành công vụ” - chính Ali Taziev (Yevloyev, “Magas”), đã được thảo luận ở đầu bài báo. Theo dữ liệu hoạt động, các chiến binh ở bên trong trường học vẫn giữ liên lạc thường xuyên với anh ta. Vào ngày 17 tháng 9 năm 2004, anh ta bị đưa vào danh sách truy nã của liên bang, và vào năm 2010, anh ta bị các chiến binh của Cơ quan An ninh Trung ương của FSB bắt trong một chiến dịch đặc biệt ở Ingushetia, nơi anh ta sống từ năm 2007 với cái tên Gorbakov. Rõ ràng, những chiến binh của lực lượng đặc biệt FSB, cũng như tất cả những người mất người thân, bạn bè ở trường Beslan, đều có điểm số riêng với kẻ tiểu nhân này.
Nhân tiện, trong một trong những cuộc gọi đến số của các chiến binh ở trường Beslan, có câu “Chào Magas”. Nói cách khác, bản thân Taziev có thể đã đến trường vào tháng 9 năm 2004. Và ra khỏi trường Beslan một cách an toàn và lành lặn … Theo lời của người lính Nội binh MVD, điều này rất có thể đã xảy ra. Thông tin về việc Taziev xin nghỉ học vẫn chưa được xác nhận, nhưng cũng không bị bác bỏ.
Và tuần trước, sau một cuộc điều tra kéo dài, vụ án của Magas-Taziev-Gorbakov đã được đưa ra tòa. Đồng thời, nhiều ý kiến cho rằng Taziev sẽ không sống để xem phiên tòa, vì “anh ấy biết quá nhiều”. Nhưng Taziev không chỉ sống sót, mà còn đưa ra lời khai cho các nhà điều tra về vụ Beslan và hàng loạt vụ tấn công khủng bố khác. Và nếu Kulaev bị kết án chỉ là một con tốt trong một trò chơi khủng bố lớn và hầu như không được biết đến tất cả những phức tạp của việc chuẩn bị cho việc chiếm giữ trường học cũng như những hành động tiếp theo của những kẻ cầm đầu, thì Taziev có thể làm sáng tỏ nhiều bí mật của Beslan. Taziev có thể thẳng thắn đến mức nào, và những tiết lộ này sẽ được công khai một cách đáng tin cậy như thế nào là một câu hỏi khác.
Điều đáng ngạc nhiên là thậm chí 8 năm sau vụ tấn công khủng bố khủng khiếp ở Bắc Ossetia, những người tham gia và các nhà tư tưởng của nó có thể khá bình tĩnh bước đi trên vùng đất này, ẩn mình dưới những cái tên giả và có thể chuẩn bị các cuộc tấn công cực đoan mới.
P. S.
Tình hình cũng đang rối ren bởi vẫn chưa có danh sách cuối cùng của các chiến binh tham gia cuộc tấn công vào trường học số 1 ở thành phố Beslan. Chính xác hơn, có những danh sách, có rất nhiều trong số chúng, nhưng chúng cũng khác nhau khá nhiều.
Một trong những danh sách mở rộng nhất về những người tham gia vào vụ khủng bố ở Beslan vào tháng 9 năm 2004 là danh sách trong cuốn sách “Beslan. Ai có tội? Hãy để chúng tôi tự do trích dẫn nó trong tài liệu.
Người ta vẫn hy vọng rằng sớm hay muộn quả báo sẽ ập đến với từng kẻ có tội trong vụ chiếm giữ trường học Beslan và cái chết của 334 con tin. Và liệu án tù chung thân có còn là một hình phạt thích đáng cho những tên cướp còn sống hay không là một câu hỏi lớn.
Để chuẩn bị bài báo, các tài liệu sau đã được sử dụng:
Chương trình truyền hình "Man and the Law".
