Khi Damansky bốc cháy

Mục lục:

Khi Damansky bốc cháy
Khi Damansky bốc cháy

Video: Khi Damansky bốc cháy

Video: Khi Damansky bốc cháy
Video: THẢM CẢNH VỀ CUỘC SỐNG KHẮC NGHIỆT TRÊN TÀU SÂN BAY 2024, Có thể
Anonim

Xung đột quân sự Xô-Trung, kết thúc trên đảo Damansky cách đây 50 năm, vào đầu tháng 4 năm 1969, gần như leo thang thành một cuộc chiến tranh thế giới. Nhưng tình hình ở biên giới Viễn Đông với CHND Trung Hoa đã được giải quyết thông qua nhượng bộ lãnh thổ từ phía Liên Xô: trên thực tế là Damansky và một số đảo khác trên các con sông biên giới với CHND Trung Hoa đã được chuyển giao cho Trung Quốc vào lần lượt các năm 1969 và 1970. Và vào năm 1991, nó cuối cùng đã được hợp pháp hóa.

Bây giờ ít ai nhớ rằng trong những ngày Damansky bùng cháy, không chỉ rất nhiều đảng cộng sản nước ngoài, mà cả các nước thuộc Khối Hiệp ước Warsaw cũng thực sự đứng lên bảo vệ lợi ích của Trung Quốc. Sự ủng hộ của một số nước tư bản, cũng như Phong trào Không liên kết, hầu như không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng những người đồng đội trong cuộc đấu tranh rõ ràng muốn chứng tỏ sự độc lập của họ khỏi Liên Xô. Và điều này bất chấp thực tế là sự chia rẽ trong phong trào cộng sản sau khi Khrushchev từ chức dường như đã được khắc phục.

Khi Damansky bốc cháy
Khi Damansky bốc cháy

Tuy nhiên, vết nứt vẫn còn. CHND Trung Hoa, vào thời điểm đó đã sở hữu bom nguyên tử (từ năm 1964) và bom hydro (từ năm 1967), và không thể không có sự trợ giúp của Liên Xô, rõ ràng đã quyết định chứng tỏ "sức mạnh to lớn" của mình đối với Liên Xô và mặc dù tất nhiên là gián tiếp., đến Hoa Kỳ. Có vẻ như ở Bắc Kinh, họ đã cố gắng nhìn về phía trước nửa thế kỷ. Nhìn chung, tính toán của Mao và các đồng chí trong tay của ông ta hóa ra khá đúng: Washington cuối cùng thích sử dụng mối bất hòa trong phe xã hội chủ nghĩa để đẩy nhanh quan hệ với CHND Trung Hoa.

Người Mỹ đã hành động theo nguyên tắc "Kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi." Vào nửa cuối năm 1969, thương mại Trung-Mỹ bắt đầu phát triển nhảy vọt, mặc dù lúc đầu nó được thực hiện chủ yếu thông qua tái xuất qua Thái Lan, Pakistan, Singapore, Indonesia, Miến Điện, Campuchia, Anh Hồng Kông và Bồ Đào Nha. Ma Cao trên bờ biển Nam Trung Quốc … Và cả hai bên, không cần công khai nhiều, bắt đầu dỡ bỏ tất cả các loại hạn chế đối với thương mại lẫn nhau.

Xu hướng chiến lược này cũng được “thúc đẩy” bởi phản ứng tiêu cực mạnh mẽ của CHND Trung Hoa trước việc quân đội Khối Hiệp ước Warsaw xâm nhập vào Tiệp Khắc năm 1968, mà Bộ Quốc phòng Trung Quốc gọi là “sự chuyển đổi chủ nghĩa xét lại của Liên Xô sang chủ nghĩa xâm lược vũ trang trực tiếp”. Các tài liệu của bộ lưu ý rằng điều này "được cho là có liên quan đến sự phản bội của những người Khrushchevites và tàn dư cuối cùng của họ đối với chủ nghĩa Mác-Lênin - những lời dạy đầy chinh phục của Marx, Engels, Lenin và Stalin."

Các hành động khiêu khích công khai của CHND Trung Hoa được gây ra bởi cả yêu sách lãnh thổ của Bắc Kinh đối với các đảo biên giới và các vùng biên giới rộng lớn hơn nhiều của Liên Xô (đọc thêm trong Military Review).

Hình ảnh
Hình ảnh

Điều đặc biệt là những tuyên bố này đã được đích thân Mao Trạch Đông lên tiếng vào tháng 3 năm 1964. Đồng thời, giới lãnh đạo của CHND Trung Hoa, dường như đã hiểu khá rõ vào mùa xuân năm 1969 rằng những mong muốn này cho đến nay chỉ khả thi trong việc tuyên truyền và trên bản đồ địa lý, và do đó, chúng tôi xin nhắc lại, nhiệm vụ hàng đầu của Bắc Kinh là một cuộc biểu tình có chủ ý. của "cường quốc" CHND Trung Hoa.

Gây áp lực lên đồng minh

Về phần mình, Matxcơva đã cố gắng sử dụng trong cuộc xung đột này một biến thể của áp lực quân sự-chính trị tập thể của các nước trong Hiệp ước Warsaw lên CHND Trung Hoa. Điều này đã được đề xuất với các đồng minh của VD tại một cuộc họp được triệu tập đặc biệt của các cơ cấu quản lý của tổ chức ở Budapest vào ngày 17-18 tháng 3 năm 1969. Trong khuôn khổ bản dự thảo Thông cáo chung cuối cùng của Liên Xô, nó không chỉ nói về sự ủng hộ nhất trí của Liên Xô trong tình huống này, mà còn về việc gửi các lực lượng quân sự dự phòng đến biên giới Xô-Trung, mặc dù chỉ mang tính biểu tượng.

Nó là cần thiết để chứng minh cho Bắc Kinh thấy sự thống nhất chính trị của khối Warsaw. Nhưng hóa ra, vô ích … Đây chỉ là một số đoạn trích từ các bài phát biểu trên diễn đàn này:

Hình ảnh
Hình ảnh

L. I. Brezhnev, KPSS: “Các sự kiện ở biên giới Xô-Trung đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp tập thể thích hợp để tăng cường an ninh biên giới và khả năng phòng thủ của Liên Xô. Nhóm của Mao Trạch Đông - dường như dựa vào sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ - đã chuyển sang chính sách khiêu khích quân sự chống lại Liên Xô, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho hòa bình và an ninh. Chúng tôi hy vọng rằng các quốc gia khác tham gia VD có lập trường tương tự hoặc tương tự, do đó, một tuyên bố tập thể thích hợp có thể được thống nhất và thông qua. Cung cấp, trong số những thứ khác, có thể cử một số đơn vị quân đội thuộc thành phần hạn chế của quân đội các nước hoặc quan sát viên của họ đến biên giới Xô-Trung."

Hình ảnh
Hình ảnh

Janos Kadar, Đảng Lao động Hungary: “Cần phải có những nỗ lực của tất cả các nước xã hội chủ nghĩa để giải quyết tình hình ở biên giới Xô-Trung và nói chung trong quan hệ Xô-Trung. Hơn nữa, Hoa Kỳ và các đồng minh của nó, bao gồm. nhằm tăng cường gây hấn ở Đông Dương. Nhưng việc cử người dự phòng của chúng tôi có thể kích động một liên minh chống Liên Xô giữa CHND Trung Hoa và Hoa Kỳ."

Hầu như không một lời nào về bài phát biểu của nhà lãnh đạo Liên Xô.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nicolae Ceausescu, Đảng Cộng sản Romania: “Những khó khăn trong quan hệ Xô-Trung xuất phát từ sự bất ổn của một số vấn đề biên giới và việc CHND Trung Hoa từ chối ủng hộ đường lối chính trị và tư tưởng do Đại hội CPSU lần thứ XX và XXII vạch ra. Sau này phức tạp về mặt chính trị các vấn đề biên giới. Tất cả các nước xã hội chủ nghĩa không nên khơi dậy căng thẳng vốn đã cao giữa Liên Xô và CHND Trung Hoa, nhưng hãy thúc đẩy đối thoại Xô-Trung. Theo chúng tôi, một tuyên bố chung của các nước xã hội chủ nghĩa nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho một cuộc đối thoại như vậy là phù hợp hơn, ngay cả khi không đề cập đến xung đột biên giới. Ở Bucharest, có thể tổ chức các cuộc đàm phán giữa các đại diện của Liên Xô và CHND Trung Hoa về một loạt các vấn đề."

Hình ảnh
Hình ảnh

Vladislav Gomulka, Đảng Công nhân Thống nhất Ba Lan: “Trung Quốc đang theo đuổi một chính sách ngày càng khiêu khích đối với Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác. Bao gồm cả việc khuyến khích sự chia rẽ trong các đảng Cộng sản của họ và việc tạo ra các phe phái thân Trung Quốc trong họ. Nhưng chúng tôi vẫn cần đối thoại với Bắc Kinh, bởi vì tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi đưa ra tuyên bố chung của mình, thì tuyên bố đó phải đặc biệt nhằm vào đối thoại và bày tỏ quan ngại về tình hình ở biên giới của Liên Xô và CHND Trung Hoa."

Và cũng như trong bài phát biểu của Ceausescu - không một lời nào về đề xuất của Brezhnev. Như chúng ta có thể thấy, trái ngược với kỳ vọng của Moscow, phản ứng của các “đồng minh” trong Hiệp ước Warsaw đối với các sự kiện tại cuộc họp trên thực tế là thân Trung Quốc. Nó ngay lập tức trở nên rõ ràng rằng, trên thực tế, đó là một "thỏa thuận dưới". Nhân tiện, phe thân Trung Quốc lớn nhất (nghĩa là chủ nghĩa Stalin-Maoist) ở Đông Âu thân Liên Xô từ năm 1966 đến năm 1994 là “Đảng Cộng sản Ba Lan theo chủ nghĩa Mác-Lê-nin” nửa hợp pháp do đảng này đứng đầu (trong thời kỳ đầu. đến giữa những năm 50) Phó Thủ tướng Kazimierz Miyal (1910-2010).

Hình ảnh
Hình ảnh

Không một từ nào về Trung Quốc

Do đó, Tuyên bố cuối cùng đề cập đến các vấn đề gây bất lợi về chính trị ở châu Âu, trong khi CHND Trung Hoa hoàn toàn không được đề cập đến. Nói một cách dễ hiểu, "các đồng minh huynh đệ" đã nói rõ với Matxcơva rằng hỗ trợ quân sự lẫn nhau trong khuôn khổ VĐQG không kéo dài đến mâu thuẫn Xô-Trung. Theo đó, các bình luận đã xuất hiện ở CHND Trung Hoa rằng họ đang cố gắng chống lại các kế hoạch chống Trung Quốc của những người theo chủ nghĩa xét lại của Liên Xô ở Đông Âu.

Đó là vào năm 1969-1971. Tất cả các đồng minh của Liên Xô trong các vấn đề quân sự đã ký kết các thỏa thuận thương mại mới, rộng lớn hơn với Trung Quốc, đồng thời với Albania, nước công khai ủng hộ hiệp định này. Tất nhiên, đó là một minh chứng có chủ ý về chính sách "những người anh em nhỏ" của Trung Quốc độc lập với Liên Xô. Lớn nhất và lâu dài nhất lúc bấy giờ là hiệp định thương mại Trung-Romania, được ký kết trong cuộc đàm phán của N. Ceausescu tại Bắc Kinh với Mao Trạch Đông và Chu Ân Lai vào tháng 6/1971.

Sự phản đối thậm chí còn lớn hơn đối với đánh giá của Liên Xô về quan hệ với CHND Trung Hoa và chính sách của Trung Quốc đã diễn ra tại cuộc họp quốc tế cuối cùng của Ủy ban Trung ương các Đảng Cộng sản vào tháng 6 năm 1969 tại Moscow. Trước sức ép của Liên Xô đối với Đảng Cộng sản liên quan đến Trung Quốc, họ đã không tham dự diễn đàn hoặc chỉ cử quan sát viên của họ đến các Ủy ban Trung ương của các Đảng Cộng sản Cuba, Mông Cổ, Việt Nam và Triều Tiên. Đương nhiên, không có đại diện của Trung Quốc, Albania, Nam Tư tại cuộc họp, cũng như 35 Đảng Cộng sản Stalin-Maoist được thành lập vào đầu những năm 50 và 60 sau Đại hội XX của CPSU.

Nhưng ngay cả với thành phần 82 Đảng Cộng sản như vậy - những người tham gia cuộc họp, hơn 50 người đã phát biểu ủng hộ đối thoại với Bắc Kinh và Tirana; Các phái đoàn của Ủy ban Trung ương của các Đảng Cộng sản Đông Âu thân Liên Xô đã phát biểu từ các vị trí tương tự như tại cuộc họp Budapest nói trên của các nước Hiệp ước Warsaw vào tháng 3 năm 1969. Một lần nữa, không có gì chống Trung Quốc trong Tuyên bố cuối cùng …

Do đó, các đồng minh của Liên Xô đã "che giấu" sự phản đối việc đưa quân vào Tiệp Khắc và có lẽ là chống lại chủ nghĩa Stalin của Khrushchev. Không phải vô cớ mà họ coi nó chỉ có khả năng làm sâu sắc thêm sự chia rẽ trong phong trào cộng sản thế giới, cũng như làm lung lay nền tảng của chủ nghĩa xã hội và theo đó là chức năng lãnh đạo của các đảng cộng sản ở các nước xã hội chủ nghĩa thân Liên Xô.

Đề xuất: