Trong khi một số nhà thiết kế đang cố gắng hết sức để hoàn thiện các mẫu súng cầm tay hiện có, những người khác đang tạo ra những vũ khí mới và không hoàn toàn bình thường. Tôi đề xuất đi lệch một chút so với cách bố trí và hệ thống thông thường của súng trường tấn công hiện đại, súng lục và những thứ khác và làm quen với kết quả làm việc của một công ty không nổi tiếng của Ý - Technostudio Engineering.
Ngay lập tức, tôi sẽ đặt trước rằng bằng kim loại, hay đúng hơn là bằng kim loại và nhựa, cho đến nay chỉ có một khẩu súng lục, nhưng bạn có thể sớm mong đợi một phiên bản khả thi của một khẩu súng tiểu liên.
Súng lục của New Edge trong tương lai
Tầm nhìn về cách các loại súng cầm tay sẽ thay đổi trong tương lai gần là khác nhau đối với tất cả mọi người, có nhiều điều kiện tiên quyết cho thực tế là họ sẽ ngừng sử dụng súng hoàn toàn. Việc bác bỏ việc kích nổ thuốc súng, như một phương pháp chính để tăng tốc một viên đạn xuyên qua lỗ khoan, sớm hay muộn cũng sẽ đến, nhưng các nhà thiết kế của Technostudio Engineering không nhìn xa về tương lai mà đưa ra một khẩu súng lục có thiết kế khác thường, nhưng với các hộp mực phổ biến nhất.
Trước khi tìm hiểu chi tiết hơn về khẩu súng lục này, bạn cần so sánh nó với các loại vũ khí đã biết khác, để tránh bị chỉ trích quá sớm. Khẩu súng lục này được so sánh với Glock 17 và Beretta Px4.
Cùng một người bắn súng, khoảng cách đến mục tiêu là 25 mét. Từ khẩu súng lục Glock, 17 viên đạn được lắp vào một vòng tròn có đường kính 40 cm. Từ khẩu súng lục Beretta Px4, tất cả các phát đạn đều nằm gọn trong một vòng tròn 35 cm. Với khẩu súng lục New Edge mới, tất cả mười viên đạn đều bắn trúng một vòng tròn chỉ hơn 5 cm. Các hộp mực được sử dụng là cùng loại 9x19.
Thật khó tin vào những chỉ số như vậy, hay nói đúng hơn là thật khó tin, tuy nhiên, một tuyên bố như vậy đã được đưa ra và nếu vũ khí được một trong những nhà sản xuất lớn quan tâm, thì cần phải giải thích lý do tại sao không tương ứng với thực tế. Vì vậy, chúng tôi sẽ giả vờ rằng chúng tôi tin tưởng và cố gắng tìm ra chính xác những gì các nhà thiết kế đã nghĩ ra để nó có kết quả như vậy.
Một trong những điều mang lại cho New Edge độ chính xác cao như vậy là nòng súng thấp. Giải pháp này không còn mới, và hầu như tất cả các nhà sản xuất súng ngắn đều đã chế tạo hoặc cố gắng tạo ra một khẩu súng lục có trục nòng bị đánh giá thấp nhất. Lý do ở đây nằm ở nguyên tắc cơ bản của đòn bẩy, nòng súng càng thấp so với tay của người bắn, vai càng nhỏ được hình thành khi năng lượng giật tác động lên báng súng lục và theo đó là tay của người bắn. Do đó, khẩu súng lục không di chuyển lên trong khi bắn, không rời khỏi đường ngắm và bản thân người bắn cảm thấy ít tác động của độ giật hơn khi bắn, vì vectơ lực thực sự hướng vào lòng bàn tay cầm vũ khí.
Tuy nhiên, kết quả như vậy không thể đạt được chỉ do nòng súng đặt thấp, phải có thứ khác. Một tùy chọn khác để giảm độ giật khi bắn là sử dụng tự động hóa, cho phép bạn kéo dài thời điểm giật.
Đó chỉ là về hệ thống tự động hóa vũ khí mà các nhà thiết kế khá im lặng, nhưng, rất có thể, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với nó. Tất nhiên, có thể một hệ thống tự động hóa với hành trình ngắn của nòng vũ khí đã được sử dụng, nhưng bạn có thể thấy rằng không có phần nhô ra phía trên khoang có thể tiếp xúc với vỏ bu lông. Có lẽ chuôi được thực hiện với bề mặt bên trong của vỏ bu lông, nhưng chúng ta sẽ không thấy điều này nếu không tháo rời vũ khí.
Có thể giả định, và điều này rất có thể là các nhà thiết kế đã phát triển một hệ thống tự động hóa cân bằng, điều này sẽ giải thích cho độ chính xác cao như vậy khi bắn từ khẩu súng lục này. Giả định này được hỗ trợ bởi "bộ râu" khá lớn dưới nòng súng của khẩu súng lục, đã được tạo sẵn và không được rút ra. Tất nhiên, bạn có thể giả định rằng có một thiết bị chỉ định laser, nhưng tại sao sau đó lại làm thêm một chỗ ngồi cho các thiết bị bổ sung. Ngoài ra, LCC tích hợp sẵn là đặc trưng của súng ngắn cỡ nhỏ, được định vị như một phương tiện tự vệ, thường là các thiết bị có thể tháo rời. Ngoài ra còn có một thành phần thương mại ẩn, vì trước tiên bạn có thể bán khẩu súng lục, và sau đó là LTSU cho nó.
Nói chung, cho đến nay người ta chỉ có thể phỏng đoán và đưa ra các giả định về hệ thống tự động hóa, vì không ai ngoại trừ các nhà thiết kế biết sự thật. Họ không tự nguyện tiết lộ bí mật, và Công ước Geneva hạn chế khả năng lấy được bất kỳ thông tin cụ thể nào từ họ.
Nhưng các nhà thiết kế đã sẵn sàng để nói chuyện trong một thời gian dài và say mê về tính năng của vũ khí thu hút sự chú ý ngay lập tức - sự vắng mặt của một bộ kích hoạt, trong hình ảnh đại diện thông thường của chi tiết này.
Mặc dù thực tế rằng khẩu súng lục New Edge được định vị là vũ khí của tương lai, nhưng vẫn không thể bắn từ nó bằng sức mạnh của suy nghĩ. Các nhà thiết kế đã thất bại trong việc loại bỏ các điều khiển vật lý trong vũ khí, vì vậy về mặt này, mọi thứ trong vũ khí đều là cổ điển. Tuy nhiên, vị trí của các nút điều khiển, đặc biệt là lẫy kích hoạt, hoàn toàn không bình thường.
Để bắn súng lục New Edge, không cần cử động ngón trỏ; thay vì ngón trỏ, ngón cái được sử dụng. Ở bên trái hoặc bên phải của vũ khí, tùy thuộc vào tay nào là mũi tên dẫn đầu, có một cần gạt khá lớn có thể bị nhầm với công tắc cầu chì. Trên thực tế, đòn bẩy này điều khiển quá trình đi xuống của cơ cấu bắn.
Không hiểu vì lý do gì, chính sự đổi mới vũ khí này lại được chú ý rất nhiều (có thể thấy điều tương tự ở Ý vào cuối thế kỷ XIX). Đại diện hãng cho rằng chính nhờ cách bố trí cò này mà khi bắn đạt được độ chính xác cao. Tuy nhiên, đồng thời, người ta nói về sự hiện diện của một khẩu súng lục với vị trí kích hoạt cổ điển, không hề kém cạnh về đặc điểm của nó.
Sự sắp xếp này của bộ kích hoạt đặt ra nhiều câu hỏi, bởi vì cho đến khi bạn thử nó, bạn sẽ không hiểu những lợi ích. Hơn nữa, bạn cần phải cố gắng trong một thời gian dài chứ không phải với hộp mực vài trăm. Có lẽ sau khi game bắn súng thích nghi với vũ khí mới, kết quả sẽ thực sự tốt hơn. Tuy nhiên, những nhược điểm của điều khiển như vậy có thể nhìn thấy gần như ngay lập tức.
Trước hết, hầu như không thể thoát khỏi việc rút vũ khí sang một bên khi cầm nó bằng một tay. Đặc biệt nếu khi bạn nhấn cò súng, bạn không chỉ cần hạ cò súng mà còn phải hạ cò súng. Có nghĩa là, khi bắn tự cocking, không có câu hỏi nào về độ chính xác. Điểm tiêu cực thứ hai là độ an toàn khi xử lý vũ khí. Một yếu tố điều khiển đủ lớn sẽ bám vào khi tháo súng lục và không sớm thì muộn, cò súng sẽ được kích hoạt. Nếu chúng ta làm cho cò súng nhỏ và không thể bắt được bất cứ thứ gì, thì sẽ có vấn đề khi bắn từ khẩu súng lục khi cần thiết.
Nhìn chung, những nhược điểm là rõ ràng, nhưng những ưu điểm vẫn cần được tìm kiếm. Ngoài ra, nếu có một khẩu súng lục với một cò súng cổ điển và nó không thua kém một vũ khí nào với một cò súng phụ, vậy thì tất cả những chuyển động này có ích lợi gì?
Một điểm thú vị là trên cơ sở khẩu súng lục này, người ta đã lên kế hoạch tạo ra một loại carbine. Trên thực tế, vũ khí mới sẽ chỉ đại diện cho cùng một khẩu súng lục với nòng dài hơn. Tất cả những thứ này sẽ được khoác lên một bộ "body kit" với phần mông cố định.
Ngoài ra, các nhà thiết kế đang phát triển một thiết bị bắn im lặng có thể tháo rời nhanh chóng. Thiết bị này sẽ được gắn vào khung của súng lục và không được kết nối trực tiếp với nòng súng.
Từ tất cả những điều trên, có thể rút ra một kết luận rất đơn giản: những gì các nhà thiết kế lưu ý như những ưu điểm chính của khẩu súng lục New Edge không mang lại cho nó những lợi thế đáng kể so với các mẫu súng hiện có. Tất nhiên, trục nòng được đặt thấp khiến vũ khí ngoan ngoãn hơn, thậm chí có thể cần nhả bên hông sau vài tháng huấn luyện sẽ có vẻ thoải mái hơn, nhưng nói chung, điều này không mang lại những lợi thế được đề cập khi so sánh giữa bắn súng. Glock 17 Beretta Px4 và New Edge. Điều này có nghĩa là tính năng chính của khẩu súng lục này bị ẩn khỏi tầm nhìn, tức là toàn bộ bí mật nằm trong hệ thống tự động hóa của vũ khí.
Súng tiểu liên SMG15 và SMG25
Những khẩu súng tiểu liên này vẫn chưa được chứng minh dưới dạng các mẫu làm việc chính thức. Trong khi chúng chỉ tồn tại trên giấy và ở dạng mô hình nhựa, tất nhiên không thể bắn được, vì lý do này vẫn chưa thể đánh giá các đặc tính cụ thể của vũ khí. Tuy nhiên, bản chất chính của thiết kế của các mẫu này đã rõ ràng và có thể đưa ra một số kết luận.
Trên thực tế, việc tách biệt hai mô hình này là có điều kiện. Cả hai súng tiểu liên đều có thiết kế tương tự nhau và sau đó chúng sẽ được đổi tên nhanh nhất, loại bỏ một lựa chọn về khả năng bắn tự động và việc sử dụng các băng đạn có dung lượng mở rộng cho thị trường dân sự.
Về thiết kế, đặc điểm chính của vũ khí mới là vị trí của cửa hàng, được đặt ở phía trên đầu thu, tương tự như khẩu súng tiểu liên FN P90, tương tự ở đơn vị này với khẩu HILL15 ít được biết đến. súng tiểu liên.
Như đã thấy rõ từ ký hiệu của những mẫu này, một phiên bản được nạp từ băng đạn có sức chứa 15 viên đạn, phiên bản còn lại có sức chứa 25 viên đạn, trong khi P90 tự hào có khoảng năm mươi viên đạn trong băng đạn. Về vấn đề này, một câu hỏi khá được mong đợi được đặt ra: tại sao lại cần thiết phải phức tạp hóa việc thiết kế vũ khí chỉ vì lợi ích tương đối nhỏ trong công suất cửa hàng. Rốt cuộc, bất kỳ sự phức tạp nào của thiết kế không chỉ là tăng giá thành của sản phẩm cuối cùng mà còn làm tăng thêm các điểm yếu về độ tin cậy, và trong trường hợp này, còn là sự phức tạp của một quy trình đơn giản như thiết bị cửa hàng. Ngoài ra, vị trí đặt kho này có ảnh hưởng khá lớn đến độ chính xác khi bắn do đạn được sử dụng hết do sự dịch chuyển cân bằng của súng tiểu liên. Nhìn chung, giải pháp này rất thú vị, nhưng nó có rất nhiều nhược điểm và chỉ có một “điểm cộng” - sức chứa của cửa hàng, nhưng trong trường hợp này điểm cộng này không được thực hiện.
Tuy nhiên, các nhà thiết kế đã làm được điều không thể lặp lại với cách sắp xếp tạp chí cổ điển trong tay cầm - bố cục bullpup. Điều này có ý nghĩa gì đối với một khẩu súng tiểu liên. Trước hết, đây là việc bảo toàn chiều dài nòng tối đa với chiều dài tối thiểu của chính vũ khí. Điểm thứ hai và, theo tôi, điểm quan trọng nhất là khả năng mở rộng tay cầm để giữ nó càng xa càng tốt, giúp vũ khí ổn định hơn khi bắn tự động và làm cho việc bắn tự động hiệu quả hơn khi chỉ sử dụng. một tay.
Điều thú vị ở vũ khí này là các nhà thiết kế không chỉ giới hạn ở khả năng bố trí để giảm kích thước tổng thể của vũ khí. Dù bạn có cố gắng thế nào đi chăng nữa, vẫn phải có một chốt phía sau thùng, và phải có khoảng trống phía sau chốt để nó di chuyển. Theo đó, để giảm kích thước, cần phải giảm cả bản thân nhóm bu lông và quãng đường mà nó di chuyển trong quá trình bắn. Tất nhiên, có thể đạt được kết quả tối thiểu với một hệ thống tự động hóa có khóa miễn phí hoặc bán tự do, nhưng thiết kế như vậy sẽ tồn tại trong thời gian ngắn ngay cả khi sử dụng vật liệu hiện đại, vì tải tại các điểm cực của các bộ phận chuyển động sẽ tuyệt vời. Vì lý do này, một hệ thống tự động hóa với việc loại bỏ khí bột từ nòng nòng được sử dụng trong súng tiểu liên. Tất nhiên, không có chi tiết nào về việc thực hiện cụ thể thậm chí là khóa lỗ khoan, nhưng bất kỳ phương án triển khai nào cũng cung cấp đủ phạm vi cho việc phát triển thêm vũ khí. Ví dụ, có thể sử dụng các loại đạn mạnh mà không cần thay đổi đáng kể trong thiết kế của vũ khí.
Điều thú vị là việc phóng những hộp đạn đã qua sử dụng sẽ được thực hiện từ bên dưới, phía sau báng súng lục. Trong trường hợp cụ thể này, chúng ta có thể nói rằng màn trập sẽ định kỳ nhai quần áo của người bắn, nếu nó đủ rảnh ở vùng cổ tay. Đây là cách một tính năng nhỏ có thể phát triển thành một nhược điểm cụ thể, phủ nhận tất cả các ưu điểm của một loại vũ khí mới.
Tính năng thứ hai của súng tiểu liên mới phải là một sự đổi mới khác, cụ thể là bộ đếm số đạn còn lại, thông tin từ đó sẽ được hiển thị dưới dạng số trên màn hình nhỏ ở hai bên vũ khí.
Quyết định này gây nhiều tranh cãi. Trước hết, cần lưu ý rằng với các tạp chí trong suốt, việc kiểm soát phần còn lại của hộp đạn bằng cách chỉ cần nhìn ra xa các thiết bị ngắm bắn sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn nhiều so với việc xoay vũ khí trên tay để cố gắng xem các con số. Thứ hai, nếu màn hình được đánh dấu, mũi tên có thể hiển thị nó.
Sự sắp xếp của các màn hình thực sự không phải là tốt nhất. Ngay cả khi cầm vũ khí bằng một tay, cả hai màn hình sẽ bị chôn vùi, một bên là phalanx của ngón trỏ và một bên là ngón cái. Có lẽ việc thực hiện thành công việc đếm hộp mực điện tử duy nhất trong cửa hàng vẫn có thể được coi là một đèn LED mờ ở mặt sau của đầu thu, đèn này sẽ thay đổi màu sắc của nó từ xanh sang đỏ khi hết hộp mực trong cửa hàng. Cuối cùng, nhiệm vụ của một hệ thống như vậy không phải là cho người bắn biết mình còn bao nhiêu hộp đạn, mà là kịp thời cảnh báo nhu cầu nạp lại trong tương lai gần.
Kết quả
Tất nhiên, cả súng lục và súng tiểu liên từ Technostudio Engineering đều rất thú vị và đáng được quan tâm. Không phải ai cũng có thể nghĩ ra, và trong trường hợp của một khẩu súng lục, thực hiện một cái gì đó như vậy, vì vậy công việc của các nhà thiết kế chỉ có thể được đánh giá tích cực. Tuy nhiên, bạn cần phải tỉnh táo đánh giá tình hình và hiểu rằng không có khả năng một loại vũ khí như vậy được sản xuất hàng loạt trong tương lai gần. Ngay cả khi các đặc điểm của cùng một khẩu súng lục New Edge thực sự tương ứng với những gì đã nêu, cuối cùng một loại vũ khí như vậy sẽ đắt hơn nhiều và không phải ai cũng đồng ý với mức giá tương tự, vì chỉ có các đơn vị mới cần một khẩu súng lục siêu chính xác.
Đừng quên về độ tin cậy của vũ khí. Không có gì bí mật khi một thiết bị càng phức tạp thì càng có nhiều khả năng bị phá vỡ các đơn vị riêng lẻ của nó. Điều này cũng không bao gồm việc bảo trì đơn giản nhất, độ phức tạp của nó tăng lên tương ứng với độ phức tạp của thiết kế. Có lẽ, và khả năng điều này là rất nhỏ, rằng công ty sẽ nhận được đơn đặt hàng một lô vũ khí rất nhỏ của mình để đáp ứng nhu cầu bảo vệ cá nhân của các quan chức cấp cao hoặc các đơn vị đặc biệt của quân đội hoặc cảnh sát, nhưng chúng tôi không có khả năng phát hiện ra điều này ngay lập tức.
