Người Mỹ chân thành tin rằng thành công của các tàu ngầm của họ trong cuộc đối đầu với Hải quân Liên Xô có ý nghĩa quyết định đối với thành công của Hải quân Hoa Kỳ nói chung, và thành công của Hải quân Hoa Kỳ đã góp phần khiến Gorbachev đầu hàng phương Tây. Theo John Lehman, Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ dưới thời Reagan, trong một cuộc họp ở Malta, Gorbachev đã nói với Reagan rằng:
"Chúng tôi đang bị bao vây bởi hạm đội của bạn."
Ở đây bạn cần hiểu rằng thông qua tình báo nước ngoài, giới lãnh đạo chính trị và quân sự cao nhất đã nhận được những thông tin thực tế và khách quan về ưu thế của lực lượng tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ.
Điều buồn nhất là gì? Tình hình không phải là vô vọng, chúng ta có thể chống lại người Mỹ một cách hiệu quả (nếu chúng ta lưu ý đến những cân nhắc hoàn toàn về quân sự, chứ không phải kinh tế, vốn là vấn đề chính).
Kết quả là, Liên Xô đã thua trong cuộc đối đầu dưới nước, vào cuối ngày thay thế những thành tựu thực sự bằng tuyên truyền hoàn toàn xa rời thực tế (ví dụ, thành công được cho là của chiến dịch tìm kiếm Atrina). Và những lời nói dối hoàn toàn, và thậm chí không phải đối với xã hội, mà đối với giới lãnh đạo chính trị hàng đầu trên "Atrina" của chỉ huy Hải quân Liên Xô, là một ví dụ rõ ràng về điều này.
Sự khởi đầu của cuộc đối đầu
Trong những năm đầu của cuộc đối đầu dưới nước, các tàu ngầm diesel-điện (bao gồm cả cho Hải quân Hoa Kỳ) đã đóng một vai trò quan trọng trong đó. Trong khi "nguyên tử quân sự" đang tiến vào tàu ngầm, nó là cần thiết để "chiến đấu bằng pin."
Người Mỹ, lo sợ rằng các công nghệ của Đức kết hợp với Liên Xô sẽ có thể làm tăng số lượng và chất lượng của hạm đội tàu ngầm, đã tích cực thử nghiệm các loại thiết bị thủy âm khác nhau kể từ những năm bốn mươi, điều này sẽ cho phép họ chỉ đạo lực lượng chống tàu ngầm đối với tàu ngầm của đối phương. Về cơ bản, chúng ta đang nói về hydrophone cố định. Vào cuối những năm bốn mươi, Hải quân đã rõ ràng rằng tàu ngầm cũng có thể hoạt động như tàu sân bay của các trạm thủy âm hiệu quả và được sử dụng trong PLO. Vụ việc cũng được biết đến rộng rãi khi tàu ngầm diesel-điện HMS Venturer của Anh bị phá hủy từ vị trí chìm tàu ngầm Đức U-864 cũng đang ở dưới nước vào ngày 9/2/1945. Kết quả của việc hiện thực hóa những điều này là dự án Cayo - chương trình chế tạo tàu ngầm có khả năng chống tàu ngầm.
Các tàu ngầm lớp Barracuda được tạo ra là kết quả của dự án này đã không thành công. Nhưng sự hiểu biết về thất bại với "Cá nhồng" đã làm nảy sinh một loại tàu ngầm đã trở thành huyền thoại của tàu ngầm phi hạt nhân Mỹ - tàu ngầm "Teng".
Chính những chiếc thuyền loại này đã trở thành chiếc đầu tiên mà người Mỹ bắt đầu gửi hàng loạt đến lãnh hải Liên Xô để do thám. Trước đó, chỉ có những chuyến đi một lần của lão "Mười Khó" mà không có bất cứ trò hề trơ tráo nào.
Trong khi nguyên tử "Nautilus" được sử dụng trong các bài tập thử nghiệm, thì "Tengi" diesel-điện bắt đầu tích cực phát triển các vùng biển ven bờ của Liên Xô. Đôi khi điều này dẫn đến các sự cố khác nhau.
Vì vậy, vào tháng 8 năm 1957, tàu USS Gudgeon, một chiếc thuyền loại này, đã được các tàu hải quân phát hiện gần Vladivostok. Kết quả là một cuộc rượt đuổi kéo dài 30 giờ với việc sử dụng điện tích độ sâu thực, chiếc thuyền không bao giờ được thả: kết quả của cuộc rượt đuổi, cô ấy phải nổi lên.
Đầu năm 1958, một sự cố tương tự đã xảy ra với tàu USS Wahoo, tàu này cũng bị các tàu Liên Xô ép buộc phải nổi lên mặt nước.
Cần phải hiểu rằng có nhiều trường hợp nữa mà người Mỹ không bị phát hiện.
Từ đầu những năm bốn mươi cho đến khi xảy ra cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, số lượng các cuộc đột kích của tàu ngầm Mỹ vào bờ biển của Liên Xô đã vượt quá 2000 cuộc. Trong một trong số đó, tàu ngầm diesel-điện USS Harder của Mỹ, loại "Teng", đã lọt vào tay quân khủng bố Liên Xô năm 1961, đi thẳng vào bến cảng Severomorsk mà không bị phát hiện và chụp ảnh các bến và các con tàu đang đứng ở đó. Con thuyền đi không được chú ý.
Vào đầu những năm 60, Skipjack đã được nguyên tử xâm nhập cuộc đột kích Severomorsk và sau nửa giờ không được chú ý, và đây là quyết định của người chỉ huy thuyền, người này đã đi ngược lại lệnh của anh ta (anh ta chỉ “muốn xem” Severomorsk).
Năm 1975, trong một cuộc điều trần tại Ủy ban Tình báo của Hạ viện Quốc hội Hoa Kỳ, người ta thông báo rằng trong nhiều năm, tàu ngầm Mỹ đã tham gia vào 110 sự cố như va chạm với tàu ngầm Liên Xô hoặc trong các cuộc giao tranh với lực lượng chống tàu ngầm của Liên Xô. Như bạn có thể thấy, các số liệu thống kê rất hùng hồn.
Vào những năm 60, khi Hải quân Liên Xô có được số lượng đáng kể tàu ngầm hạt nhân, kinh nghiệm hoạt động của Mỹ trên vùng biển của chúng tôi hóa ra lại rất hữu ích cho họ trong một cuộc đối đầu hoàn toàn dưới nước.
Bản thân, các tàu ngầm Teng thuộc các chương trình ưu tiên cao của Hải quân, bao gồm để các tàu ngầm tương lai của Mỹ có thể huấn luyện tác chiến dưới nước chống lại các tàu ngầm diesel-điện thực sự yên tĩnh, bí mật và hiệu quả.
Mặc dù quyết định trong tương lai tất cả các tàu ngầm của Mỹ sẽ chỉ là nguyên tử được đưa ra bởi chỉ huy lúc bấy giờ là Arleigh Burke vào năm 1956, nhưng tàu Tengis đã phục vụ trong nhiều thập kỷ sau đó.
Đồng thời, vào những năm 50, độ ồn cao của tàu Nautilus so với các tàu ngầm diesel-điện của Mỹ đã buộc người Mỹ phải giải quyết một vấn đề quan trọng khác.
Vì Hải quân Liên Xô mong đợi việc sử dụng rộng rãi các tàu ngầm diesel-điện và vì chúng rõ ràng sẽ có (trong những năm đó) lợi thế về khả năng tàng hình so với các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ, thì với khả năng cao chiếc salvo phóng ngư lôi đầu tiên sẽ đứng sau chúng.. Điều này có nghĩa là đối với tàu ngầm Mỹ, trận chiến sẽ bắt đầu với một loạt ngư lôi nhắm mục tiêu bất ngờ vào nó.
Để không chỉ tồn tại trong tình huống như vậy, mà còn để giành chiến thắng, cần phải tránh thất bại. Đối với điều này, ở Hoa Kỳ kể từ đầu những năm 50, các bài tập nghiên cứu và thử nghiệm quy mô chưa từng có (chúng tôi thậm chí chưa thực hiện bất cứ điều gì tương tự) với việc sử dụng ồ ạt các phương tiện phản xạ thủy âm khác nhau. Nhìn chung, vấn đề của chiếc salvo đầu tiên đã được Hoa Kỳ giải quyết triệt để vào cuối những năm 50 và vẫn giữ được ưu thế áp đảo về phương tiện của SRS.
Vào thời điểm tàu ngầm hạt nhân Skipjack xuất hiện, lực lượng tàu ngầm của Hải quân Mỹ đã đạt đến trình độ mới về chất lượng, tàu ngầm Mỹ đã có kinh nghiệm rất nghiêm túc trong việc chống tàu ngầm và hoạt động trong vùng thống trị của lực lượng chống tàu ngầm Liên Xô.
Nó khó khăn hơn nhiều đối với các thủy thủ Liên Xô. Trong nhiều năm, các nhiệm vụ mà ở Hoa Kỳ đã được giải quyết bằng tàu ngầm hạt nhân, hạm đội của chúng tôi tiếp tục giải quyết bằng các tàu diesel-điện. Điều này thậm chí còn được áp dụng cho các nhiệm vụ răn đe hạt nhân, vốn đã được giải quyết một phần bởi các tàu ngầm Đề án 629 và các sửa đổi của chúng. Điều kiện mà các thủy thủ của các tàu ngầm diesel-điện tên lửa của Liên Xô phải phục vụ ngay ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ là vô cùng khó khăn và rất nguy hiểm.
Chính trong quá trình phục vụ chiến đấu, tàu ngầm diesel-điện tên lửa K-129, vốn bị chìm gần quần đảo Hawaii, đã thiệt mạng.
Tuy nhiên, những chiếc "máy bay đánh bom liều chết" thuộc Đề án 629 này đã đóng góp rất lớn vào khả năng răn đe chiến lược, và trong những năm đó khi Liên Xô đứng sau về phương tiện vận chuyển, và Hải quân Mỹ được coi là một mối đe dọa rất nghiêm trọng.
Câu chuyện về hành trình của tàu ngầm diesel đến Cuba trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba cũng được biết đến rộng rãi và không cần phải kể lại cũng như kết luận từ nó.
Tuy nhiên, nội dung chính của cuộc đối đầu giữa tàu ngầm (tàu ngầm so với tàu ngầm) là hoạt động của tàu ngầm nguyên tử. Và ở họ, Hoa Kỳ cũng đã có ưu thế kỹ thuật ban đầu, phần lớn là do tính cách của một người.
Hyman Rikover và hạm đội nguyên tử của anh ta
Đô đốc Hyman Rikover trở thành người tạo ra hạm đội tàu ngầm hạt nhân của Mỹ trên thực tế. Có mối quan hệ rộng rãi trong cơ sở chính trị, ông ta thực sự có quyền lực gần với "nhà độc tài" trong hạm đội tàu ngầm của "ông ta".
Theo hồi ký, Rikover được phân biệt bởi một nhân vật rất khó. Tuy nhiên, điều này xảy ra khá thường xuyên với những người xuất chúng.
Hứng động, chính trị, khắc nghiệt, độc địa, không khoan dung, không hài hòa, tham công tiếc việc đáng kinh ngạc, ông chủ cực kỳ khắt khe, người luôn đánh giá cao vị trí và cấp bậc chính thức của mình, Rikover gợi lên những cảm xúc lẫn lộn ngay cả trong số các đồng nghiệp đánh giá cao và tôn trọng anh ta.
Ngay cả Tổng thống Nixon, trong một bài phát biểu năm 1973 tại ngôi sao thứ tư của đô đốc Rickover, đã nói thẳng: “Tôi không cố gắng nói rằng ông ấy không có tranh cãi. Anh ấy nói những gì anh ấy nghĩ. Anh ta có những đối thủ không đồng ý với anh ta. Đôi khi họ đúng, và anh ấy là người đầu tiên thừa nhận rằng mình đã sai. Nhưng buổi lễ hôm nay tượng trưng cho sự vĩ đại của hệ thống quân đội Hoa Kỳ, và đặc biệt là hải quân, bởi vì người gây tranh cãi này, người thực hiện những ý tưởng đổi mới, không bị chết bởi bệnh quan liêu; vì nếu bộ máy quan liêu làm chết đi thiên tài, thì quốc gia sẽ bị diệt vong bởi sự tầm thường."
Rickover ghét sự tầm thường đến mức anh tin rằng một người đàn ông tầm thường thà chết còn hơn.
Vào đầu những năm 1980, người ta tiết lộ rằng các báo cáo giả mạo về các khiếm khuyết trong hàn thân tàu đã làm trì hoãn việc hạ thủy các tàu ngầm gần như hoàn thiện. Chúng được chế tạo tại xưởng đóng tàu Electric Boat … Tất nhiên, xưởng đóng tàu đã cố gắng đổ lỗi cho hạm đội vì sự lãng phí tiền bạc và thời gian khổng lồ, nhưng Rikover đã sử dụng răng, móng vuốt và dây buộc để xưởng đóng tàu tự sửa chữa và bằng chi phí của mình. những gì nó đã trục trặc.
Tuy nhiên, anh ta đã thất bại … Rikover rất tức giận: trên thực tế, hạm đội đã bị buộc phải trả giá cho sự kém cỏi và dối trá của xưởng đóng tàu!
Reagan đồng ý với việc từ chức của Rickover, nhưng muốn có một cuộc họp cá nhân. Trước sự chứng kiến của Tổng thống kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Kaspar Weinberger, Rikover đã quay lại trong tất cả vinh quang của nó: ngay trong Phòng Bầu dục, ông ta gọi Bộ trưởng Lehman là "một con kiến kiêu ngạo", người "không hiểu gì trong hải quân", và, quay sang Lehman, hét lên: toàn bộ chương trình? Đúng, hắn nói dối, nói dối, bởi vì hắn phục vụ nhà thầu, còn bọn họ muốn loại bỏ ta, bởi vì trong phủ, một mình ta không cho phép bọn họ cướp tiền thuế! " Sau đó, vị đô đốc bạo lực tấn công tổng thống với câu hỏi: “Ông có phải là đàn ông không? Bạn có thể tự mình đưa ra quyết định không?"
Vậy là ngày 31/1/1982, sự nghiệp hải quân 63 tuổi của 80 tuổi Hyman Rikover đã kết thúc.
(Tatiana Danilova. "Đô đốc hung hãn H. Rickover, Cha đẻ của Hạm đội Nguyên tử Hoa Kỳ".)
Kết quả của những nỗ lực của Rickover (đối với tất cả sự ngông cuồng và mơ hồ của anh ta) không chỉ là những chiếc tàu ngầm khổng lồ của Hải quân Hoa Kỳ, mà là những chiếc tàu ngầm khổng lồ có độ ồn thấp. Tình hình tỷ lệ tiếng ồn giữa tàu ngầm nội địa và tàu ngầm của Hải quân Mỹ cho thấy rõ ràng trên biểu đồ:
Tính đến thực tế là tính chất kỹ chiến thuật quan trọng của tàu ngầm là khả năng tàng hình, các tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ đã có một lợi thế đáng kể so với các tàu ngầm của Hải quân.
Nhưng người Mỹ không dừng lại ở việc đạt được ưu thế về khả năng tàng hình. Bước thứ hai để giành được sự thống trị tuyệt đối dưới nước là cách tiếp cận của họ để đạt được mục tiêu. Và tại đây, họ đã thực hiện một cuộc cách mạng thực sự, một lần nữa chứng tỏ trình độ tổ chức R&D và việc sử dụng các phương tiện tìm kiếm tàu ngầm mới trong hạm đội cao hơn nhiều so với đối thủ của họ, chúng tôi.
Ban đầu, việc tìm kiếm mục tiêu dựa trên thực tế rằng, có một số dữ liệu sơ bộ về vị trí của mục tiêu, hoặc thậm chí tiến hành tìm kiếm trong một khu vực nhất định mà không có thông tin sơ bộ, mục tiêu cần được nghe thấy. Có tính đến số lượng lớn các liên hệ sai và các điều kiện nền phức tạp, một giai đoạn phân loại liên hệ rất khó khăn sau đó. Nhưng sau này, người Mỹ đã tạo ra một bước đột phá trong việc sử dụng hệ thống sonar, thực tế là đưa giai đoạn phân loại lên trước giai đoạn dò tìm.
Điều này là do việc tìm kiếm có mục đích và tích lũy cơ sở dữ liệu về "chân dung âm học" và các mẫu đặc trưng của tàu ngầm. Trước khi "kho dữ liệu" này được tạo ra, có một quá trình khó khăn và rủi ro để tích lũy dữ liệu cần thiết, một ví dụ trong số đó là việc theo dõi lâu dài tàu ngầm "Lapton" (USS Lapon, một tàu ngầm thuộc loại "Cá tầm") cho dự án SSBN 667 ở Đại Tây Dương.
Từ cuốn sách của D. Sontag "Lịch sử hoạt động gián điệp dưới nước chống lại Liên Xô":
Vào ngày 16 tháng 9, một hệ thống kính nghe dưới nước đã phát hiện thấy sự di chuyển của một tàu ngầm lớp Yankee ở phía bắc Na Uy …
Tàu Lapon đến eo biển vào ngày hôm sau và bắt đầu tuần tra … ngoài khơi bờ biển Iceland … Tiếng động của tàu Yankee rất yếu đến mức thủy âm khó có thể nghe thấy chúng trong bối cảnh của những chiếc tàu đánh cá gần đó và những sinh vật biển đang tràn ngập…
Yankees xuất hiện, nhưng lại nhanh chóng biến mất … Trong vài ngày tiếp theo, Lapon đã tìm thấy và đánh mất Yankees hơn một lần. … Sự thất vọng của Mack đã được chia sẻ tại Norfolk và Washington bởi Thuyền trưởng Hạng nhất Bradley, Phó Đô đốc Arnold Shade, vẫn là chỉ huy lực lượng tàu ngầm ở Đại Tây Dương, và Đô đốc Moorer, Tư lệnh Hải quân ở Bắc Đại Tây Dương. Họ nhận thức được tình hình, khi Mack gửi các tin nhắn ngắn về tiến trình hoạt động trên VHF thông qua các máy bay bay qua anh ta. Đổi lại, Hải quân đã thông báo kịp thời cho các phụ tá của tổng thống, và Nixon được thông báo về tiến độ của hoạt động trong thời gian thực.
Mack quyết định một hành động rất mạo hiểm. Sau khi mời các hoa tiêu và các sĩ quan khác đến phòng trực ban, anh ta thông báo rằng … chúng ta phải cố gắng đoán xem cô ấy đi đâu tiếp theo để chặn cô ấy tại điểm đến của cô ấy.
… 12 giờ sau, quân Yankees xuất hiện. Lần này Mack quyết tâm không để lỡ thuyền Liên Xô …
Mack bắt đầu lập bản đồ khu vực hoạt động của tàu ngầm Liên Xô, đây có lẽ là một trong những thông tin tình báo quan trọng nhất mà anh ta có thể mang về nhà. Con thuyền của Liên Xô định cư trong một khu vực có diện tích khoảng 200 nghìn dặm vuông. Cô ấy đã tuần tra 1.500 và 2.000 dặm ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ … để kiểm tra xem cô ấy có bị theo dõi hay không.
… Tuần thứ năm đã đến … Lúc này, ba sĩ quan Lapon đang làm nhiệm vụ nhận ra rằng đồng hồ của họ giống với đồng hồ của các sĩ quan trên tàu Yankee. Mọi người Mỹ giờ đây đều có thể xác định "đối tác" Liên Xô của mình bằng những đặc điểm nổi bật khi thực hiện thao tác này hoặc thao tác kia. Họ thậm chí còn đặt biệt danh cho "đối tác" của mình: trong số họ, các sĩ quan cảnh sát Mỹ thậm chí còn bắt đầu đặt cược xem ai sẽ dự đoán tốt hơn cuộc điều động tiếp theo của Yankee …
Tàu Lapon đã truy đuổi quân Yankees trong toàn bộ thời gian tuần tra của nó và sau đó một thời gian, khi thuyền của Liên Xô về nước, trong 47 ngày.
Trong một thời gian dài, Hải quân Hoa Kỳ (và cả Hải quân của chúng ta - và bây giờ) làm việc theo sơ đồ sau: phát hiện mục tiêu hoặc thứ gì đó tương tự với nó, sau đó phân loại, tức là xác định các dấu hiệu đặc trưng cho một loại tàu ngầm cụ thể. Sợ hãi trước hoạt động của Liên Xô trên đại dương và đối mặt với việc liên lạc liên tục bị đứt đoạn, người Mỹ đã thay đổi cách tiếp cận. Đầu tiên, trong vài thập kỷ, họ cố gắng tiếp cận các tàu ngầm Liên Xô càng gần càng tốt và ghi lại các thông số âm thanh của chúng ở cự ly gần.
Làn sóng va chạm xảy ra giữa tàu ngầm Mỹ và tàu ngầm của chúng ta trong những năm gần đây chính là do điều này: những nỗ lực của người Mỹ để xếp hàng với tàu của chúng ta cách đó hàng chục mét và ngăn chặn tiếng ồn. Từ năm 1968 đến năm 2000, có 25 cuộc đụng độ, 12 trong số đó xảy ra gần bờ biển của chúng tôi: người Mỹ đã chấp nhận rủi ro để có được thông tin họ cần.
Sau đó, dữ liệu này, cũng như các bản ghi đã thu thập trước đó (ví dụ, câu chuyện được đề cập ở trên với các SSBN theo dõi), được sử dụng để tạo ra cái gọi là "chân dung thủy âm" - một tập hợp các đặc trưng phổ âm của một hoặc một loại khác của tàu ngầm của chúng tôi, được ghi lại ở định dạng này,trong đó các hệ thống con tính toán của phức hợp thủy âm (GAC) của tàu ngầm có thể xác định chúng và so sánh chúng với phổ nhiễu của môi trường nước xung quanh thuyền nhận được từ ăng-ten.
Và khi nó xảy ra, đã có một cuộc cách mạng. Giờ đây, từ sự hỗn loạn âm thanh của các đại dương trên thế giới, máy tính đã chọn ra những "mảnh" phổ đặc biệt thuộc về tàu ngầm. Máy tính có thể phân hủy một quang phổ phức tạp và tìm thấy trong đó những gì liên quan cụ thể đến tàu ngầm và cắt bỏ mọi thứ khác.
Bây giờ tình hình đã thay đổi. Không còn cần phải sốt sắng lắng nghe thế giới dưới nước nữa, giờ đây, tất cả tiếng ồn của đại dương đã được phân tích và phân tích ở chế độ tự động, và nếu người nghe âm thanh phát hiện ra rằng có tần số đặc trưng của tàu ngầm đối phương trong dãy dữ liệu được ghi lại, họ xác định (nếu có thể) loại của nó, và chỉ sau đó bắt đầu tìm kiếm cô ấy. Việc phân loại và phát hiện mục tiêu hiện nay thường xuyên thay đổi địa điểm, và lúc đầu, từ một khoảng cách rất xa, tàu ngầm Mỹ đã phát hiện ra các bộ phận rời rạc cụ thể của một tàu ngầm cụ thể.
Nếu xét về mức độ băng thông rộng, phạm vi phát hiện lẫn nhau của tàu ngầm nội địa và tàu ngầm thế hệ thứ hai của Mỹ là xấp xỉ 1, 5: 2, thì trong quá trình nghiên cứu âm học tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ, tỷ lệ này gần như thay đổi theo một thứ tự độ lớn một cách rời rạc. các bước (không có lợi cho chúng tôi).
Trong tình huống này, thành công đối với các tàu ngầm của chúng ta chỉ có thể nằm ở những hành động quyết định khác thường bằng cách sử dụng "101% khả năng có thể" của tàu ngầm (và vũ khí của họ).
Trong một thời gian dài, các tàu ngầm của chúng ta không có cơ hội sử dụng các phương pháp tương tự, cả vì lý do gây ra tiếng ồn lớn hơn và lâu dài hiểu sai về bản chất của nó (về các thành phần rời rạc), và vì lý do đã lỗi thời, so sánh. với người Mỹ, "ý thức hệ" xây dựng các phức hợp thủy âm không có phương tiện phân tích phổ dải hẹp (lên đến "Skat-3") tiêu chuẩn. "Hiệu quả" của các kính quang phổ SK74 tiêu chuẩn trong nước (gắn với SJSC "Rubicon" và "Skat") được đặc trưng bởi cụm từ: "Chúng không phù hợp để làm việc trên các mục tiêu có độ ồn thấp."
Trong phần lớn các trường hợp, việc theo dõi các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta đối với "kẻ thù có thể xảy ra" là không bị che giấu, rất thường xuyên ở tốc độ cao, sử dụng đường dẫn chủ động (sonars).
Cần phải nhấn mạnh một lần nữa rằng một trong những yếu tố quan trọng là việc sử dụng tích cực các biện pháp đối phó thủy âm (SGPD) của các tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ. Tính hiệu quả của chúng, có tính đến khả năng chống nhiễu thấp của các SAC tương tự của chúng tôi, đến mức trong điều kiện sử dụng SRS, các SAC của chúng tôi thực tế bị "kẹt" và "không nhìn thấy" bất cứ thứ gì. Các trạm dò mìn tần số cao ("Radian", "Arfa" …) đã giúp phân loại hiệu quả SPDT và các mục tiêu thực, đồng thời duy trì liên lạc thành công ngay cả ở tốc độ cao, đảm bảo việc sử dụng chính xác các loại vũ khí về "kẻ thù có thể xảy ra".
Trên thực tế, những trận "đấu tay đôi dưới nước" của những năm 70 thường giống những trận "chọi chó" của các võ sĩ trong Thế chiến II. Đồng thời, sự vượt trội về tốc độ và khả năng cơ động của các tàu ngầm hạt nhân của ta trước sự xuất hiện của ngư lôi Mk48 của Hải quân Mỹ đã cho ta cơ hội thành công trong tác chiến dưới nước. Tuy nhiên, những điều kiện này đặt ra những yêu cầu rất nghiêm ngặt đối với các chỉ huy tàu ngầm, về mặt khách quan không đáp ứng được tất cả.
Theo một nghĩa nào đó, tất cả những người chống tàu ngầm thành công của chúng ta, có thể nói là "côn đồ", "cướp biển", những người đã hành động một cách khéo léo, cứng rắn và dứt khoát. Biết nhiều người trong số họ, không ai nghĩ đến ai sẽ là người “im lặng”. Tính đến sự tụt hậu về quân sự-kỹ thuật, chỉ những kẻ "bạo lực" mới có thể giành được thành công trong các trận đánh tàu ngầm.
Đây là dấu hiệu của cuộc thảo luận mở ra trong cuộc thảo luận về "một số hồi ký của các chỉ huy tàu ngầm đã nghỉ hưu của Hải quân" trên trang web Avtonomka (sau đó, do tính nhạy bén của cuộc thảo luận, điều này đã bị chủ sở hữu của trang web xóa, nhưng được lưu lại trong một bản sao). Điểm mấu chốt là cựu chỉ huy "lịch sự và đúng mực" (các tàu ngầm hạt nhân thuộc dự án 671V và 667BDR) nói rằng chúng tôi "không phải như vậy" (và thậm chí đã viết về sự chậm trễ trong tiếng ồn thấp trong Ủy ban Trung ương của CPSU), trong khi cá nhân không làm gì để tận dụng các khả năng mà nó đã có. Trong cuộc thảo luận, rõ ràng là anh ta có kiến thức cực kỳ kém về các đặc tính và khả năng của thủy âm và vũ khí của mình (ví dụ, GAS hoạt động và một tổ hợp điều khiển từ xa bằng ngư lôi), mà anh ta chỉ đơn giản là không sử dụng, vì bị cáo buộc "nó không hoạt động."
Những người phản đối rằng "vì một lý do nào đó" tất cả những điều này (phương tiện chủ động tìm kiếm, điều khiển từ xa) đã hoạt động thành công với các chỉ huy khác của dự án 671B cùng sư đoàn và họ đã cứng rắn và khéo léo "đặt vào vị trí" các tàu ngầm của Hải quân Mỹ, tiếp theo là "cá nhân các cuộc tấn công”trong thái độ của các chỉ huy này (đặc biệt là A. V. Makarenko).
Đúng vậy, theo lời kể của các đồng nghiệp, Makarenko là một chỉ huy rất cứng rắn và "nặng tình", không chỉ đối với cấp dưới mà còn đối với cả chỉ huy. Ví dụ, sau một cuộc xung đột nghiêm trọng với chỉ huy của hải đội, mặc áo yếm, anh ta đã tự mình trèo xuống cống và cắt hệ thống sưởi (đang vào mùa đông) và cấp nước nóng … cho "nhà của đô đốc" (v.v. mà bộ phận tham mưu công binh biển”không được, và chỉ huy phải“thương lượng”với chỉ huy).
Tuy nhiên, mọi thứ đều hiệu quả với Makarenko trên biển, bao gồm cả. các khu vực hoạt động của SAC, ngư lôi điều khiển từ xa được dẫn đường, và tàu ngầm của "kẻ thù tiềm tàng" mà anh ta chỉ đơn giản "đánh đòn":
Năm 1975, trong cuộc tập trận Ocean-75, chiếc K-454 cùng với thủy thủ đoàn 89 (Thuyền trưởng Hạng 2 A. V. Makarenko) đã theo dõi tàu ngầm nước ngoài trong 72 giờ. Cuộc liên lạc chỉ bị gián đoạn khi có lệnh của cấp trên, vì địch quân đang di chuyển 28 hải lý / giờ, K-454 đã “phân tán” anh ta, “bay” về khu vực Đồn BP, nơi chỉ huy không kịp nâng khẩu. tàu ngầm ở đó ở vị trí chìm dưới nước.
Sau đó, chỉ huy nói trên (“đối thủ của Makarenko”) được chuyển từ tàu ngầm hạt nhân đa năng (Dự án 671V) sang “chiến lược gia” (Dự án 667BDR), và làm trái ý ông ta … Với khả năng cao, Sư đoàn 45 tàu ngầm đa năng chỉ đơn giản là loại bỏ chỉ huy "bị động", tuy nhiên, than ôi, nó đã được đơn vị SSBN tiếp nhận, với tất cả những hậu quả tiếp theo trong trường hợp xảy ra chiến tranh.
Một ví dụ khác là chỉ huy của K-314, Đại úy Hạng 1 V. P. Gontarev.
Thuyền trưởng cấp 1 VP Gontarev, người được coi là một trong số các thuyền viên của sư đoàn đã là một cựu chiến binh tàu ngầm và đã trở thành người được yêu thích nhất vào thời điểm đó, trên chiếc K-314 của anh ta đã đánh chặn SSBN của Hải quân Hoa Kỳ trên đường triển khai nó từ căn cứ. về. Guam và sự theo dõi gắt gao buộc cô phải ngừng triển khai và quay trở lại căn cứ ("kẻ thù" mới nổi đã được chụp ảnh trên bề mặt qua kính tiềm vọng).
Vấn đề cụ thể (chất lượng và sự phù hợp của đội ngũ chỉ huy: chỉ huy "cho thời bình" và "cho chiến tranh") không phải là duy nhất của Hải quân Liên Xô và Liên bang Nga. Những người quan tâm rất khuyến khích cuốn sách của Michael Abrasheff "Đây là con tàu của bạn" của cựu chỉ huy tàu khu trục USS Benfold URO (thuộc loại "Arleigh Burke") của Hải quân Hoa Kỳ, người đã đưa con tàu tụt hậu của mình trở thành tốt nhất. Bất chấp những thành công to lớn đã đạt được (và trên thực tế, chỉ vì chúng), ông không trở thành một đô đốc, có quan hệ rất "khó khăn" với một số chỉ huy khác và cuối cùng buộc phải rời khỏi Hải quân Hoa Kỳ. Đây là một đoạn từ hồi ký của anh ấy:
Vào ngày thứ sáu, chúng tôi được giao nhiệm vụ xác định vị trí của tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ đang đóng vai kẻ thù và ẩn nấp. Nhiệm vụ của tàu ngầm là xác định vị trí và đánh chìm con tàu mà người chỉ huy. Chỉ huy Gary phụ trách đợt huấn luyện này, điều này được xác định bởi cấp bậc vượt trội của anh ấy, nhưng ba ngày trước cuộc tập trận, kế hoạch hành động vẫn chưa được thông báo cho tất cả chúng tôi, và tôi nhận ra rằng có một cơ hội để chứng minh. riêng tôi.
Tôi triệu tập các thủy thủ phục vụ việc lắp đặt sonar, cũng như các sĩ quan thích hợp đến khoang thuyền trưởng của tôi … Và tôi giao cho họ nhiệm vụ trình bày kế hoạch hành động của họ …
Trước sự ngạc nhiên của mọi người (và của tôi nữa), họ đã nghĩ ra một kế hoạch xảo quyệt mà tôi chưa từng thấy trước đây. Chúng tôi để nó theo ý của cấp trên, nhưng cả chỉ huy và chỉ huy Gary đều từ chối anh ta …
Khi tôi nghe quyết định của họ, tôi đã không thể giúp được gì. Quá phấn khích, tôi bắt đầu tranh luận với họ qua bộ đàm liên kết các con tàu của chúng tôi. … Trong điều kiện không chắc chắn, tôi đã được thông báo rằng chúng tôi sẽ sử dụng kế hoạch được vạch ra từ Gary … Truyền thống và các đơn đặt hàng lỗi thời đã chiến thắng.
Kết quả là thuyền bị phá hủy cả ba chiếc, thủy thủ đoàn của cô còn không kịp đổ mồ hôi!
Đến đầu những năm 80, Hải quân Liên Xô cũng bắt đầu thành thạo công việc phân tích quang phổ âm thanh. Và một trong những chiến công nổi bật nhất của tàu ngầm Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh thuộc về những nỗ lực đầu tiên đó.
Raid K-492 đến Bangor
Với sự ra đời của các tàu ngầm mới, độ ồn tương đối thấp thuộc Dự án 671RTM (và nguồn cung cấp "từ sau bức màn" của các máy phân tích quang phổ kỹ thuật số dân sự phương Tây của Brüel & Kjer), không chỉ có thể thay đổi chiến thuật của tàu ngầm của chúng ta, mà còn một số trường hợp dự kiến phát hiện và theo dõi kéo dài (bao gồm cả bí mật), mặc dù độ trễ liên tục về độ ồn và âm thanh thấp do chiến thuật và sự xảo quyệt của quân đội.
Cần lưu ý rằng việc sử dụng hiệu quả các thiết bị phân tích phổ này đòi hỏi phải được đào tạo rất cao về âm học, chỉ huy, sĩ quan canh gác và, có tính đến bản chất kênh đơn của chúng, trên thực tế, không phải là "phát hiện toàn cảnh" mà là tìm kiếm theo từng người. "chùm tia hẹp" của mẫu định hướng được điều khiển (thủ công) của tàu ngầm GAK, tới đường nghe mà máy phân tích phổ được kết nối. Rõ ràng, để mò kim đáy bể (PLA dưới đáy đại dương), người ta phải rất giỏi trong việc sử dụng một "tia" như vậy.
Các chiến thuật và khả năng mới sinh động nhất đã được thể hiện bởi chỉ huy V. Ya. Dudko, người đầu tiên đưa ra chiến thuật mới khi bảo vệ các SSBN của mình ở Biển Okhotsk:
… điều kiện thuận lợi cho việc tìm kiếm và theo dõi PKK SN của chúng tôi ở Biển Okhotsk, và đặc biệt là trong thời gian phục vụ chiến đấu theo kế hoạch của chúng tôi. Theo quan điểm của Bộ Tổng tham mưu, đó là một khu vực được bảo vệ, vì Dường như nó có thể triển khai lực lượng ASW trong thời gian ngắn nhất có thể, nhưng từ quan điểm che giấu của RPK SN khỏi sự phát hiện của tàu thuyền đối phương với năng lượng mạnh hơn, đây là một khu vực rộng mở và rất thuận lợi, cho phép kéo dài- theo dõi kỳ hạn và bí mật của các tàu của chúng tôi ở khoảng cách xa …
Chỉ huy của chúng tôi và chúng tôi, vì vậy chúng tôi đã được dạy và rèn vào đầu chúng tôi, tin rằng PKK SN là bất khả xâm phạm. Với tâm trạng như vậy, chúng tôi lên đường nhập ngũ.
… Lần đầu tiên trong hạm đội, cùng với chỉ huy BCh-5, chúng tôi đã thay đổi cấu hình hoạt động của các nguồn nhiễu, làm thay đổi hoàn toàn trường âm của tàu ngầm …
Kết quả là, trong lần kiểm tra tiếp theo, bằng các phương pháp không theo dõi của riêng mình, họ đã tìm thấy một tàu ngầm Mỹ … Họ thiết lập theo dõi nó và theo lệnh từ trụ sở hạm đội, lái nó qua Biển Okhotsk trong hai ngày, cho đến khi nó đi vào đại dương …
Sau đó, anh áp dụng thành công kinh nghiệm đã có trên SSBN "Ohio", ngoài khơi "kẻ thù tiềm năng".
Câu chuyện này (với một số mặc định) được mô tả trong cuốn sách của V. Ya. Dudko (nay là hậu quân đô đốc đã nghỉ hưu) "Anh hùng của Bangor"có sẵn miễn phí trên Internet. Nó đáng được tóm tắt ngắn gọn.
Trong cuộc tập trận khiêu khích của Mỹ NorPacFleetex Ops'82 vào mùa thu năm 1982, người Mỹ đã có thể vượt trội hơn khả năng trinh sát của Hạm đội Thái Bình Dương, triển khai một lực lượng tấn công tàu sân bay gồm hơn một chục tàu gần Petropavlovsk-Kamchatsky và thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ trên Kamchatka (với các cuộc xâm lược không phận Liên Xô của Liên Xô trên quần đảo Kuriles trong vài ngày sau đó).
Không thể để điều này không có câu trả lời, và chỉ huy của Hạm đội Thái Bình Dương quyết định trở lại một "chuyến thăm xã giao" trực tiếp đến nhà của người Mỹ, ở Seattle.
Vào thời điểm đó, hoạt động của Hải quân Liên Xô, một mặt, và một bước nhảy vọt trong phạm vi các SLBM của Mỹ, mặt khác, khiến khả năng tái triển khai các SSBN ở Thái Bình Dương cho Hoa Kỳ, đến Seattle, cho hải quân Bangor. cơ sở. Ở đó, sâu trong Vịnh Juan de Fuca, lối ra được bao phủ bởi rất nhiều lực lượng chống tàu ngầm, họ hoàn toàn an toàn cho đến khi bước vào đại dương rộng lớn, nhưng ngay cả khi ở đó họ cũng có thể trông cậy vào sự giúp đỡ.
Bộ tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương cho rằng cần phải cho người Mỹ thấy rằng khả năng phòng thủ của họ hoàn toàn không thể xuyên thủng và nếu cần, các tàu ngầm Liên Xô sẽ có thể dàn xếp một cuộc "thảm sát" đối với Hải quân Mỹ ngay trong căn cứ của họ.
Điều này đã được thực hiện và các chi tiết của hoạt động đó được mô tả rất tốt trong Heroes of Bangor. K-492 với một bức chân dung sonar sửa đổi, mà các máy tính Mỹ "không nhìn thấy" ("miss"), đã trượt qua hệ thống SOSUS mà không bị phát hiện và chiếm một vị trí ngoài khơi nước Mỹ. Ở đó cô ấy "lấy" SSBN "Ohio".
Nếu có chiến tranh xảy ra, và cuộc đột kích của anh ta sẽ khiến người Mỹ phải trả giá rất nhiều và chiếc SSBN bị phá hủy chỉ là một dòng trong danh sách tổn thất tiềm năng này (nó đã được tính toán, bao gồm cả việc giáng một đòn tên lửa "dao găm" vào căn cứ của Bản thân SSBN của Hải quân Hoa Kỳ).
K-492 gần như không được chú ý đến hoạt động này, mặc dù người Mỹ rất muốn bắt nó và liên tục có liên lạc với nó.
Đồng thời, thái độ của chúng tôi đối với mọi thứ mới mẻ, nói một cách nhẹ nhàng là "mơ hồ". Chuẩn Đô đốc Dudko V. Ya.:
Chúng tôi đã nhận được các công cụ, phương pháp và kỹ thuật độc đáo để theo dõi tàu ngầm trong môi trường tự nhiên của chúng. Một trải nghiệm theo dõi độc đáo, những cách thức hoàn toàn mới để kiểm tra việc không theo dõi các tàu sân bay tên lửa của chúng ta, điều đáng tiếc là không khiến ai quan tâm (hoặc vì việc làm của họ, họ không tin hoặc không muốn thừa nhận tính bí mật thấp của PKK CH trong các khu "bảo vệ").
… đội chỉ có hai dụng cụ phân tích quang phổ. Một chiếc luôn ở trụ sở chính, và chiếc thứ hai do tôi …
Một nhận xét thú vị của A. Semenov, sĩ quan bộ phận tác chiến chống tàu ngầm của hạm đội Kamchatka:
Sau khi Dudko trên K-492 năm 1982 “liên hoan” gần Bangor, người Mỹ cùng với người Canada đã nhanh chóng “cắm” “lỗ hổng” và Reagan đã thực hiện được 12 trong số 5 dặm lãnh hải. Như được hiển thị bởi hoạt động tìm kiếm "Whiskered Tit" vào năm 1985.
Một số chi tiết về "Tít ria mép" có trong hồi ký của N Veruzhsky: “Câu chuyện về một bức ảnh, hoặc Các sự kiện không được phát minh của Thời kỳ Chiến tranh Lạnh.”
Kinh nghiệm của Dudko được phát triển bởi các chỉ huy khác. Trích lời của một trong những thợ lặn:
Tôi đã hỏi … về 360 và Ohio từ Kulish, như đã được đồng ý, từ một đường đột. Tất nhiên, anh ta mổ, và lúc đầu anh ta suýt giết tôi, vì tôi ngay lập tức bắt đầu nói về việc phát hiện ra "Ohio" của những người phương bắc. Tôi tức giận kinh khủng. Họ không thể làm điều đó, họ không biết làm thế nào, vâng … và vân vân. Vân vân. Tôi đã nói về 360. Có vẻ như nó là sự thật. Sau đó, "Ohio" tương tự đã bị bắt bởi Oleg Lobanov vào ngày 492. Đồng thời, anh ta kể lại chi tiết cách những người RTM bám đuôi Elks, họ thậm chí không biết rằng thời gian theo dõi bí mật là rất nhiều, rất nhiều giờ và để đạt được tất cả những điều này, chỉ có một thành thạo thủ công của mình và không sợ vi phạm các văn bản quản lý. Nói chung, ông cũng đề cập đến hoạt động chống tàu ngầm, hoạt động ở Hạm đội Thái Bình Dương tương tự như Aport / Atrina của Hạm đội Phương Bắc, nhưng rất thành công và bí mật và do đó vẫn được xếp vào loại. Và "Aport" / "Atrina" - bị thất bại bởi những người phương bắc và họ bị đuổi đến đó như những chú mèo con, nhưng họ vẫn treo trên ngực những huy chương.
Và đây là nhận xét của một thuyền viên trên tàu ngầm được đề cập:
Điều này đúng, và Kulish là một chỉ huy thực sự độc đáo, một trong những người đi bộ bằng trực giác, "cảm nhận" cách mục tiêu đang di chuyển. Chà, anh ta đã đánh đập phi hành đoàn một cách không thương tiếc. Bây giờ chúng ta có thể nói lời cảm ơn - không có tai nạn nào xảy ra, và những thiên hướng hiếm gặp như lửa hoặc nước đã bị chặn lại ngay lập tức bởi một l / s đã qua đào tạo … Lobanov, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, đã bắt gặp một Ohio khác.
Đặc biệt cần nhấn mạnh ở đây: một người phải là một bậc thầy về thủ công của mình và không sợ vi phạm các văn bản quản lý.
Các văn bản quản lý lực lượng tàu ngầm của Hải quân từ lâu đã lỗi thời, đến mức đơn giản là không thể thực hiện nó như đã viết trong đó: trong trận chiến thì sẽ là tự sát. Trong thực tế, nó đề cập đến các ví dụ trên bờ vực của sự ngu ngốc, khi các hành động phi tiêu chuẩn và thành công của tàu ngầm của chúng tôi, bao gồm. chống lại các tàu ngầm mới nhất của Hải quân Mỹ, không được điều tra hoặc truyền kinh nghiệm "đơn giản vì" chúng được "thiến" trong các tài liệu báo cáo để "phù hợp" với các điều khoản và điều khoản của các hướng dẫn đã lỗi thời từ lâu …
Tuy nhiên, các sĩ quan chủ động và chỉ huy của Hải quân đã làm mọi thứ có thể và không thể trong cuộc đối đầu dưới nước.
Thẻ bỏ túi để bạn không bận tâm đến phần bí mật và nghĩ về nó trong thời gian rảnh rỗi.
Tàu ngầm nước ngoài màu xanh lam. Bên trong - ai đã tìm thấy nó. Nếu trên kiểm tra theo dõi SSBN - một dấu hiệu SSBN màu đỏ được vẽ bên cạnh. Và một "tia" theo dõi. Nếu ở trong một vòng tròn màu vàng, có lẽ chúng ta đã bí mật theo dõi. NS không theo dõi bí mật. Vòng tròn bị gạch chéo bên trong là việc đối phương sử dụng điểm trung bình. Các thao tác điều khiển thuyền nước ngoài khi truy đuổi (né tránh). Chà, tấm bản đồ đằng sau chỉ toàn những suy nghĩ, lựa chọn, giả định và dự báo hành động của kẻ thù. Và kết luận - cách phát hiện trong quan điểm …
Ai đó có thể cười toe toét về số lần kẻ thù bị theo dõi bí mật, nhưng đây là những gì vào năm 1991, dựa trên thông tin từ các cựu chiến binh của Hải quân Hoa Kỳ và Ủy ban Tình báo Hạ viện, báo Chicago Tribune viết (dưới dạng điện tử có trên trang web Daily Press):
“Thuyền trưởng đã nghỉ hưu Henry Schweitzer, người đã tham gia gần như tất cả các nhiệm vụ trinh sát tàu ngầm ở Thái Bình Dương từ năm 1965 đến năm 1967, đã báo cáo rằng“các sự cố có thể xảy ra khi các chỉ huy tàu ngầm dưới quyền chỉ huy của tôi cảm thấy họ đã bị phát hiện. Nhưng con người là con người, và họ đã không đưa điều này vào báo cáo kết quả thực hiện nghĩa vụ quân sự”.
Nói chung, cuối cùng là như vậy. Cuộc đối đầu dưới nước không phải là một trò chơi một chiều, và nó đặc biệt gay gắt vào những năm 1980 ở Thái Bình Dương, nơi mà trong nhiều trường hợp, “trò chơi” đang ở bờ vực (hoặc xa hơn) là một pha phạm lỗi.
Bản đồ và những gì được mô tả trên đó cho thấy rõ ràng rằng với các phương pháp tiếp cận phi tiêu chuẩn và sáng tạo để giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu được giao, chúng ta có thể phát hiện thành công tàu ngầm nước ngoài ngay cả khi có trang bị của chúng ta. Có, và bây giờ đôi khi nó hoạt động. Chiến thuật và khả năng chiến đấu đã bù đắp (một phần, ít nhất) khoảng cách về khả năng kỹ thuật, vốn đã và vẫn còn đáng kể. Nhưng một sự khác biệt với các nguyên tắc truyền thống của chiến tranh chống tàu ngầm, đã được ghi nhận một cách chính thức, là cần thiết để thành công. Và chỉ có thành công ở đâu và chỉ khi nào và ở đâu thì sáng kiến đã chiến thắng một cách mù quáng tuân theo điều lệ.
Tuy nhiên, điều này không phải luôn luôn như vậy. Thường thì nó là cần thiết để "đóng băng" và hành động theo đúng nghĩa đen trên bờ vực của thảm họa.
Một trong những trường hợp này được mô tả trong một trong những cuốn sách của người lính tàu ngầm Mỹ, và hiện là nhà văn của chiến binh Michael DeMercurio, và phản ánh kinh nghiệm thực tế của anh ta trên tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ, theo dõi tàu ngầm hạt nhân Dự án 671 của chúng ta:
… đội điều khiển của con tàu đã theo dõi khi chiếc tàu con đang truy đuổi một tàu ngầm tấn công lớp Victor của Liên Xô, di chuyển lặng lẽ trên đuôi của nó với tốc độ 12 hải lý / giờ - các máy bơm làm mát chính đang chạy ở tốc độ thấp (đây là những chiếc xe khổng lồ -các máy bơm cỡ lớn bơm nước qua lò phản ứng, ở tốc độ thấp chúng khá êm, nhưng chúng kêu lạch cạch như tàu chở hàng ở tốc độ cao).
Người cầm lái lúc này đã muốn khoanh chân sờ soạng thiết bị nhiệm vụ tốc độ. Kim đã di chuyển từ Forward 1/3 sang Full Forward. Tốc độ tối đa phía trước có nghĩa là 100% công suất lò phản ứng, tốc độ trên 30 hải lý / giờ và lệnh tự động khởi động máy bơm hết công suất.
Tôi là kỹ sư canh gác trong khoang tuabin của tàu phụ đêm đó. Chúng tôi "bám đuôi" người Nga, và do đó căng thẳng. Và đột nhiên một cuộc gọi với mệnh lệnh "hết tốc lực phía trước."
Chúa tôi! Ivan lao vào chúng tôi, hoặc anh ta bắn một quả ngư lôi, hoặc anh ta nghe thấy chúng tôi và quay lại để húc chúng tôi. Đó là một trường hợp khẩn cấp. Tôi bật dậy khỏi chỗ ngồi và đứng phía sau người điều hành lò phản ứng, người đang chuẩn bị chuyển máy bơm làm mát thứ hai lên tốc độ cao. Máy bơm tăng tốc gấp đôi, làm cho van một chiều của đường ống 30cm kêu lạch cạch và đóng lại để ngăn nước chảy ngược từ máy bơm kia. Đánh! Van một chiều đóng lại, âm thanh vang vọng trong làn nước xung quanh. Một phần giây sau, người vận hành lò phản ứng khởi động máy bơm thứ ba ở tốc độ cao. Thêm một đòn nữa! Bơm 4, rồi 5, hai lần nữa …
Sĩ quan trực gác, hoa tiêu nghe 4 van một chiều đóng lại cảm thấy cả boong rùng mình. Anh ta thấy tốc độ tăng lên như thế nào trên chỉ báo. Người chỉ huy vẫn không biết chuyện gì đang xảy ra.
Nhân viên trực gác lấy điện thoại mắng tôi, đúng lúc tôi nghe thấy báo cáo của tôi: “Đội điều khiển, điều khiển lò phản ứng, tất cả các máy bơm làm mát chính đều chạy hết công suất!
“Dừng lại mọi người! - viên cảnh sát hét lên. - Chuyển máy bơm sang tốc độ thấp!"
Và rồi địa ngục tan vỡ. Thuyền trưởng chạy từ cabin của mình, người bạn đời của thuyền trưởng xuất hiện, và chúng tôi gần như đâm Ivan vào tay lái từ phía sau.
"Bánh lái bên phải 5 độ!" - Sĩ quan trực gác hét lên, cố gắng ngăn không cho tàu ngầm của chúng tôi va vào chân vịt của tàu ngầm "Victor". Chúng tôi đã sát cánh cùng tàu ngầm Victor sau khi đóng 4 van một chiều và gây ồn ào với việc các máy bơm hoạt động hết công suất. Mười phút tiếp theo đầy hoảng loạn và mong đợi. Chúng tôi không biết liệu "Victor" có nghe thấy chúng tôi không.
Người Nga có thói quen khủng khiếp là quay lại và húc vào các tàu ngầm đang truy đuổi để xua đuổi chúng. Nhưng Ivan vặn ga, không thèm để ý. "Cảm ơn Chúa vì Dmitry đã theo dõi!" - sau đó nhân viên trực trên tàu nói. Các sĩ quan trực trên tàu đặt tên cho từng sĩ quan trực gác Nga, biết thói quen và hành vi của họ. "Nếu Sergei theo dõi, chúng tôi đã lên đường về nhà với một quả ngư lôi của Liên Xô trong mông."
"Một thói quen khủng khiếp" hay, như Hải quân Hoa Kỳ gọi nó - "Ivan Điên" - người Mỹ gọi là một cuộc điều động cho phép "kiểm tra" khu vực phía sau, điều mà SAC của tàu ngầm không nghe theo. Người Mỹ tin rằng đây là một hành động điên rồ của Nga để tránh bị theo dõi. Nhìn từ phía họ, nó thực sự giống như một con cừu đực. Và nó đã được trải nghiệm theo đó.
Nhiều tập phim đã và vẫn gắn liền với ngư lôi. Và không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với họ.
Ngư lôi nhắm vào "kẻ thù có thể xảy ra"
Chuẩn đô đốc A. N. Lutsky trong hồi ký "Vì sức mạnh trường hợp" ông viết:
Mùa xuân năm 1974, ông thực hiện một trong những nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu: phản công tàu ngầm. Mục tiêu - SSBN của sư đoàn chúng tôi, giống như của tôi, dự án 667A. Như chúng tôi thường thỏa thuận, chúng tôi đến khu vực, lao xuống, chúng tôi đang tiến gần hơn. Vào khoảng thời gian ước tính, chuyên gia âm thanh phát hiện ra mục tiêu có độ ồn thấp theo phương vị dự kiến. Theo tất cả các dấu hiệu, mục tiêu ở dưới nước, cánh quạt quay kém nghe được, nhưng gần như là của chúng ta. Vâng, và bị sa thải! Đương nhiên, mục tiêu đã bị mất sau tiếng ồn của ngư lôi. Khi tiếng ồn của ngư lôi giảm bớt, chúng nổi lên và đi đến điểm bay lên đã được tính toán của ngư lôi, chĩa vào mặt sóng nổi của ngư lôi. Khi chúng tôi đến căn cứ, người đứng đầu MTCH gọi:
- Ngư lôi của bạn đã trúng ai đó. Phần dưới của khoang chứa thực tế của ngư lôi bị hư hỏng, nó có một số mảnh màu đen không rõ vật chất trên thân khoang chứa pin của ngư lôi. Ngư lôi sẽ phải được xóa bỏ. Nhưng máy ghi âm vẫn hoạt động. Đó là nó!
Tính đến việc các tàu ngầm Mỹ liên tục tuần tra gần các căn cứ của chúng ta trong khu vực huấn luyện của Hải quân, có số liệu thống kê quan trọng không chỉ về khả năng phát hiện của chúng, mà còn về việc sử dụng vũ khí thực tế chống lại chúng (với máy ghi âm thay vì đầu đạn). Tuy nhiên, không có gì đáng tự hào, vì có những lý do chính đáng để tin rằng các tàu ngầm của những đối tác được gọi là (như cách gọi của họ trong những năm gần đây) đã cố tình "tiếp quản" các khẩu ngư lôi thực dụng của chúng ta để để tiến hành trinh sát.
Và những ví dụ như vậy, than ôi, là quá đủ, ví dụ, vào giữa những năm 90, không xa Kamchatka, tàu ngầm "đối tác" nằm giữa "con báo" và nhóm tác chiến SSBN với tàu ngầm hạt nhân đa năng Đề án 671RTM trong hộ tống, "tiếp quản" 3 quả ngư lôi salvo (phần lớn ngư lôi được nâng lên dẫn đường).
Điều đáng chú ý là A. N. Lutskiy là một trong những người đi tàu ngầm mà con thuyền đã từng “đi qua SOSUS mà không bị phát hiện,” và lời nói của anh ấy cần được xem xét một cách nghiêm túc.
Chiến đấu tuần tra các SSBN dưới sự chỉ huy của A. N. Lutskiy - trên trang web "Military Review"
Một trong những tác giả của bài báo đã có kinh nghiệm thực hiện bài tập chiến đấu với cách sử dụng hai chiều ngư lôi thực dụng ("thanh" chống BDR), và ngư lôi với BDR nhắm trước vào tàu ngầm "chạy thoát" của các đối tác. ", và trong tìm kiếm thứ cấp - đã ở" vạch "của chúng tôi (tức là khoảng cách giữa ba tàu ngầm là" súng lục ").
Rất đặc trưng trong tình huống đó là việc phát hành rất nhanh "Los Angeles cải tiến" đến công suất và khả năng tăng tốc tối đa - với một lò phản ứng nước! Một cách ngắn gọn: "Los (cải tiến)" "thoát" khỏi ngư lôi 40 hải lý SET-65.
Và ở đây không thể bỏ qua một câu hỏi nữa, rất "nhức nhối" và gay gắt: sự thật về việc sử dụng ngư lôi (thường là trong phiên bản thực tế) hoặc người nhái (với tiếng động của ngư lôi) của "kẻ thù có thể xảy ra" chống lại tàu ngầm của chúng ta. Các hành động như vậy của tàu ngầm Hải quân Mỹ nhằm bộc lộ chiến thuật của tàu ngầm ta, đánh giá cụ thể cán bộ, chỉ huy hành động trong tình huống nguy cấp và thực hành chiến thuật, tổ chức "bắn" tàu ngầm bất ngờ và bí mật trong thời gian bị đe dọa (ngay trước khi bắt đầu chiến sự).
Một trong những ví dụ có thể xảy ra cho những hành động đó là việc người Mỹ (bằng tàu ngầm lớp Los Angeles) làm gián đoạn biên chế chiến đấu của SSBN K-500 thuộc Hạm đội Thái Bình Dương.
Nó là giá trị nói về điều này chi tiết hơn.
Thực tế đã có khá nhiều tập phim như vậy, thậm chí ngày nay, nhiều năm sau, Internet tràn ngập các bức ảnh về tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô được chụp qua kính tiềm vọng của Mỹ.
Đáng tiếc là ngày nay trình độ đào tạo nhân sự đã giảm đi đáng kể kể từ những thời điểm đối đầu “nóng bỏng”. Điều chính là thái độ đối với kinh doanh đã thay đổi đáng kể …
Bộ phim "Trận chiến của các chiến binh tàu ngầm: Ai sẽ chiến thắng" cho thấy "yếu tố huấn luyện" "né" một cuộc tấn công bằng ngư lôi của thủy thủ đoàn tàu ngầm hạt nhân đa năng "Cheetah".
Thành thật mà nói, từ những gì anh ta nhìn thấy làm cho một sự sững sờ! "Consilium" của các sĩ quan được xây dựng trong cơ quan trung tâm (thay vì các chốt chiến đấu của họ) thay vì các hành động nhanh chóng, các kỹ thuật trốn tránh hoàn toàn không hiệu quả (từ các văn bản quản lý đã lỗi thời từ lâu) …
Bốn quả ngư lôi được trình chiếu trong phim trong tình huống này chỉ là trò “đổ đạn xuống biển” ngu ngốc …
Cùng lúc đó, chỉ huy đội cận vệ của "Cheetah" trong bộ phim bravo tuyên bố "sự sẵn sàng và khả năng đánh bại" Virginia "của anh ta trong trận chiến …
Tôi muốn hỏi: sao ?! Ngư lôi USET-80, hệ thống dẫn đường được "sao chép trên cơ sở nội địa" từ ngư lôi Mk46 của Mỹ năm 1961?
Trong thực tế (theo báo cáo thực tế của chuyên gia âm thanh về ngư lôi), mọi thứ trông có vẻ, nói một cách nhẹ nhàng, hoàn toàn khác. Trong trường hợp cuối cùng mà tác giả biết (việc sử dụng thực tế của Hải quân Hoa Kỳ PLA "một thứ gì đó rất giống ngư lôi"), chỉ huy của BC-5 là người đầu tiên phục hồi sau cú sốc (!), Phần còn lại của GKP "thức dậy" và bắt đầu điều khiển sau những lệnh đầu tiên của "mech" …
Điều rất quan trọng cần phải hiểu ở đây là các vấn đề về vũ khí dưới nước của hải quân và các biện pháp đối phó là "rìa" của cuộc đối đầu dưới nước. Và nếu kẻ thù, theo nghĩa bóng, có Colt (và các phương tiện phát hiện cần thiết), và chúng ta có một khẩu súng trường cao su, thì dù huấn luyện tay không xuất sắc cũng sẽ vô ích trong một tình huống chiến đấu: kết cục đáng buồn đã được định trước
Nhưng tầm quan trọng của ngư lôi trong các cuộc đối đầu trong Chiến tranh Lạnh và sau đó là một chủ đề cho một bài báo riêng.
