Tình huống đáng xấu hổ mà chúng tôi gặp phải trong vụ Vdovin-Barsenkov là cực kỳ nguy hiểm cho khoa học lịch sử nói chung và cho mỗi nhà sử học nói riêng ", hôm 13/9 cho biết trong một phiên điều trần công khai ở Moscow dành riêng cho" trường hợp của các nhà sử học ", biên tập - khăn của cổng thông tin "Kremlin.org" Pavel Danilin, một phóng viên của REGNUM báo cáo.
Hãy nhớ lại rằng việc phân phối sách giáo khoa về lịch sử Liên Xô do các giáo sư Alexander Vdovin và Alexander Barsenkov của Đại học Quốc gia Moscow biên soạn đã bị đình chỉ sau khi luật sư Murad Musaev thông báo rằng một vụ kiện sẽ được đưa ra chống lại các tác giả và vụ việc sẽ được xem xét tại một tòa án Grozny. Theo Musaev, số liệu trong sách hướng dẫn rằng trong chiến tranh, 63% lính nghĩa vụ Chechnya trở thành lính đào ngũ không tương ứng với thực tế. Điều đáng chú ý là chiến dịch chống lại Vdovin và Barsenkov được khởi xướng bởi người dẫn chương trình truyền hình, thành viên Phòng Công vụ Liên bang Nga, Nikolai Svanidze.
“Tôi muốn nhắc bạn cuộc đối thoại đã diễn ra như thế nào, nếu bạn có thể gọi nó như vậy, giữa luật sư đại diện cho quyền lợi của thanh tra nhân quyền dưới thời Tổng thống Cộng hòa Chechnya và các giáo sư đáng kính. Luật sư trực tiếp đe dọa sẽ kiện họ và buộc họ phải bồi thường rất lớn, trên cơ sở đó anh ta đưa ra những tuyên bố của mình Musaev hỏi: “Anh lấy đâu ra bằng chứng cho thấy có 63% người đào ngũ?” Anh ta được trả lời rằng đây là số liệu NKVD không quan tâm. Chúng không được xác minh và không đúng sự thật”, chuyên gia này nói.
“Đối với tôi, dường như giai thoại về“liệt kê tên của tất cả các nạn nhân của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại”chỉ là một giai thoại mà ông ấy đã sử dụng, tức là độ tin cậy của dữ liệu của NKVD và FSB của Nga. Đây là một tình huống rất nguy hiểm”, Danilin nhấn mạnh.
"Đây là một thách thức và mối đe dọa đối với toàn bộ cộng đồng lịch sử. Trước hết, cần phải đưa ra câu trả lời cho điều này, và không đưa ra những lời bóng gió gần chính trị xung quanh trường hợp này", nhà khoa học chính trị lưu ý.
"Huyền thoại lịch sử mà các nhà khoa học Chechnya hiện đang cố gắng tạo ra thực tế không liên quan gì đến thực tế. Vdovin và Barssenkov, cũng như dữ liệu của NKVD và FSB mà họ sử dụng, đã phá hủy huyền thoại mà người Chechnya luôn có cho một Danilin nói. "Rất tiếc là không có phiên tòa nào. Trong trường hợp này, có thể chấm dứt thái độ như vậy đối với các nguồn lịch sử. Nhưng không có phiên tòa nào diễn ra, và bây giờ chúng ta có thể phải đối mặt với tình huống khi một người đại diện cho ví dụ, về Tatarstan sẽ yêu cầu xóa mọi thứ khỏi sách giáo khoa. Những gì được viết ở đó về ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ, vì dữ liệu về cái chết của những cảnh sát Nga vẫn chưa được xác nhận. Thật buồn cười, nhưng đây là thực tế mà chúng tôi, thực tế, đã gặp phải. Và đối với điều này, chúng ta phải đưa ra một câu trả lời cứng rắn và rõ ràng ", - Pavel Danilin tổng kết.
