Hầu hết những người đến tham dự bài giảng của chúng tôi không cần phải giải thích Trận chiến Kursk là gì. Bạn biết rằng đây là cuộc tấn công lớn cuối cùng của quân Đức trên Mặt trận phía Đông. Bạn có thể biết rằng đó là trận chiến xe tăng lớn nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Bạn cũng biết rằng trận chiến này đánh dấu sự khởi đầu của một loạt các cuộc rút lui lớn của Wehrmacht và cuối cùng ông ta đã mất thế chủ động ở phía đông. Và chính định nghĩa về "Trận Kursk" khiến nhiều người hoang mang, vì trong hầu hết các cuốn sách về chủ đề này, chúng ta đang nói về "cuộc tấn công của quân Đức vào Kursk vào tháng 7 năm 1943" Cuộc tấn công này, được gọi là Chiến dịch Thành cổ, chỉ là phần mở đầu cho Trận Kursk. Phía Đức không nói về trận Kursk vào thời điểm đó. Tuyên truyền của Đức gọi những sự kiện này vào mùa hè năm 1943 là "trận chiến giữa Orel và Belgorod." Nhiều cựu binh Đức, những người mà tôi hỏi họ có ở gần Kursk không, đã trả lời tiêu cực. Họ nói rằng vào mùa hè năm 1943, họ đã tham gia vào "cuộc tấn công Belgorod", nghĩa là Chiến dịch Thành cổ - nghĩa là, đầu Trận Kursk.
Ban đầu, định nghĩa về "Trận Kursk" xuất hiện ở Liên Xô. Sử học Liên Xô chia sự kiện này thành ba giai đoạn:
1. Phòng thủ (5.7 - 23.7.1943) - đẩy lùi cuộc tấn công "Thành cổ" của quân Đức;
2. Phản công tại Orel (12.7 - 18.8.1943) - Chiến dịch Kutuzov;
3. Phản công gần Kharkov (3.8 - 23.8.1943) - Chiến dịch "Chỉ huy Rumyantsev".
Do đó, phía Liên Xô coi sự bắt đầu của Trận Kursk vào ngày 5 tháng 7 năm 1943 và kết thúc vào ngày 23 tháng 8, là việc đánh chiếm Kharkov. Đương nhiên, người chiến thắng chọn tên và nó đã được sử dụng trên phạm vi quốc tế. Trận chiến kéo dài 50 ngày và kết thúc với thất bại của Wehrmacht. Không một nhiệm vụ nào do Bộ chỉ huy Đức đặt ra đã được hoàn thành.
Những nhiệm vụ này là gì?
1. Quân Đức phải phá vỡ tuyến phòng thủ của Liên Xô ở khu vực Kursk và bao vây quân đội Liên Xô ở đó. Nó đã thất bại.
2. Bằng cách cắt đứt mỏm đá Kursk, quân Đức đã có thể rút ngắn chiến tuyến và giải phóng lực lượng dự bị cho các khu vực khác của mặt trận. Nó cũng không thành công.
3. Chiến thắng của quân Đức tại Kursk, theo Hitler, là một tín hiệu cho các đối thủ và đồng minh rằng quân Đức ở phía đông không thể bị đánh bại về mặt quân sự. Hy vọng này cũng không thành hiện thực.
4. Wehrmacht dự định bắt càng nhiều tù nhân càng tốt, có thể được sử dụng làm sức lao động cho nền kinh tế Đức. Trong các trận chiến năm 1941 gần Kiev, cũng như gần Bryansk và Vyazma, Wehrmacht đã bắt được khoảng 665 nghìn tù nhân. Vào tháng 7 năm 1943, chỉ có khoảng 40 nghìn chiếc được đưa đến gần Kursk. Tất nhiên, điều này không đủ để bù đắp cho sự thiếu hụt lao động trong Đế chế.
5. Giảm khả năng tấn công của quân đội Liên Xô và do đó có được thời gian nghỉ ngơi cho đến cuối năm. Điều này cũng không được thực hiện. Mặc dù quân đội Liên Xô bị tổn thất rất lớn, nhưng nguồn lực quân sự của Liên Xô lại khổng lồ đến mức, bất chấp những tổn thất này, kể từ tháng 7 năm 1943, phía Liên Xô vẫn có thể thực hiện ngày càng nhiều cuộc tấn công trên toàn bộ chiều dài của mặt trận Xô-Đức.
Hãy quay trở lại nhà hát hoạt động. Đây là "Kursk Bulge" nổi tiếng, tất nhiên là quen thuộc với bạn.
Phía Đức dự định phá vỡ tuyến phòng thủ dày đặc của Liên Xô bằng các cuộc tấn công từ phía bắc và nam tới Kursk trong vòng vài ngày, cắt vòng cung này và bao vây quân đội Liên Xô đóng tại khu vực này. Các hành động của giai đoạn hai của trận chiến diễn ra theo hướng Oryol - đây là phần trên của bản đồ.
Giai đoạn thứ ba - cuộc tấn công của Liên Xô vào Kharkov - là phần dưới của bản đồ.
Tôi sẽ dành bài giảng của mình không phải cho các trận chiến thực tế, mà cho vô số truyền thuyết vẫn còn tồn tại liên quan đến trận chiến này. Nguồn gốc của nhiều truyền thuyết này là hồi ký của các nhà lãnh đạo quân sự. Mặc dù khoa học lịch sử đã cố gắng giải quyết chúng trong nhiều thập kỷ, tuy nhiên những truyền thuyết này vẫn có nguồn gốc vững chắc. Nhiều tác giả không chú ý đến các nghiên cứu mới nhất, mà tiếp tục rút ra thông tin từ hồi ký của họ. Trong bài phát biểu ngắn của mình, tôi không thể đề cập đến tất cả những quan niệm sai lầm về Trận chiến Kursk và tập trung vào sáu trong số chúng, sự sai lầm của chúng đã được chứng minh một cách tuyệt đối. Tôi sẽ chỉ trình bày luận văn, còn những ai quan tâm sâu hơn, tôi sẽ chuyển hướng đến các ấn phẩm của riêng tôi, mà tôi sẽ nói ở phần cuối.
Truyền thuyết đầu tiên
Sau chiến tranh, hầu như tất cả quân đội Đức đều cho rằng cuộc tấn công vào Kursk là ý tưởng của Hitler. Đa số từ chối sự tham gia của họ, điều này có thể hiểu được - hoạt động đã thất bại. Trên thực tế, kế hoạch không thuộc về Hitler. Ý tưởng thuộc về vị tướng có tên tuổi ít gắn liền với sự kiện này nhất, Đại tá Tướng quân Rudolf Schmidt.
Tháng 3 năm 1943, ông giữ chức vụ Tư lệnh Tập đoàn quân Tăng thiết giáp 2. Ông đã cố gắng để thu hút với ý tưởng của mình - vào đầu năm 1943 để cắt đứt Kursk Bulge - chỉ huy của Trung tâm Tập đoàn quân, Thống chế H. G. von Kluge. Cho đến cuối cùng, Kluge vẫn là người ủng hộ nhiệt tình nhất cho kế hoạch bao vây Kursk nổi bật. Schmidt, Kluge và các tướng lĩnh khác đã thuyết phục được Hitler rằng một cuộc tấn công vào Kursk Bulge, Chiến dịch Thành cổ, là lựa chọn tốt nhất cho một cuộc tấn công mùa hè. Hitler đồng ý, nhưng ông ta nghi ngờ đến phút cuối cùng. Điều này được chứng minh bằng những kế hoạch thay thế, của riêng anh ấy. Kế hoạch ưa thích của anh ta là "Panther" - một cuộc tấn công vào Kupyansk.
Do đó, Hitler muốn đảm bảo việc bảo tồn lưu vực Donetsk, nơi mà ông ta coi là quan trọng về mặt chiến lược. Nhưng chỉ huy của Cụm tập đoàn quân Nam và chỉ huy của nó, Thống chế E. von Manstein, đã chống lại kế hoạch Panther và thuyết phục Hitler tấn công Kursk trước. Và Hitler không chia sẻ ý tưởng tấn công từ phía bắc và phía nam. Ông đề xuất tấn công từ phía tây và phía nam. Nhưng chỉ huy của các Tập đoàn quân "Nam" và "Trung tâm" đã chống lại và thuyết phục Hitler.
Truyền thuyết thứ hai
Cho đến nay, một số người cho rằng Chiến dịch Thành cổ có thể thành công nếu nó bắt đầu vào tháng 5 năm 1943. Trên thực tế, Hitler không muốn bắt đầu chiến dịch vào tháng 5, vì Cụm tập đoàn quân Châu Phi đầu hàng vào giữa tháng 5. Ông lo sợ rằng Ý sẽ rút khỏi phe Trục và quân Đồng minh sẽ tấn công ở Ý hoặc Hy Lạp. Ngoài ra, Tư lệnh Tập đoàn quân 9, được cho là sẽ tiến quân từ phía bắc, Đại tá-Mẫu giải thích rằng quân đội không có đủ lực lượng cho việc này. Những lập luận này hóa ra là đủ. Nhưng ngay cả khi Hitler muốn tấn công vào tháng 5 năm 1943, thì điều đó cũng không thể. Hãy để tôi nhắc bạn về một lý do thường bị bỏ qua - điều kiện thời tiết.
Khi thực hiện một cuộc hành quân quy mô lớn như vậy, quân đội cần thời tiết tốt, điều này đã được khẳng định rõ ràng qua bức ảnh trên. Bất kỳ trận mưa kéo dài nào cũng biến các tuyến đường du lịch ở Nga thành một vùng đầm lầy không thể xuyên thủng, và đây chính xác là những gì đã xảy ra vào tháng 5 năm 1943. Mưa lớn trong nửa đầu tháng khiến việc di chuyển trên dải đất phía Nam gặp nhiều khó khăn. Trong nửa cuối tháng 5, trời đổ gần như liên tục ở dải "Trung tâm" GA, và hầu như mọi chuyển động đều không thể thực hiện được. Bất kỳ cuộc tấn công nào trong thời kỳ này chỉ đơn giản là không khả thi.
Truyền thuyết thứ ba
Xe tăng và pháo tự hành mới không đạt được kỳ vọng. Trước hết, chúng có nghĩa là xe tăng Panther và pháo tự hành Ferdinand.
Nhân tiện, vào đầu năm 1943, Ferdinands được coi là súng tấn công. Quả thực, lần đầu tiên sử dụng Panthers thật đáng thất vọng. Các phương tiện bị "bệnh tuổi thơ" hàng loạt, nhiều xe tăng không hoạt động được vì lý do kỹ thuật. Nhưng những tổn thất lớn của "Panthers" không thể chỉ được giải thích bởi công nghệ không hoàn hảo. Điều quan trọng hơn nhiều là việc sử dụng xe tăng không chính xác về mặt chiến thuật, dẫn đến tổn thất lớn không đáng có. Tình hình với Ferdinands có vẻ rất khác. Nhiều nguồn nói về chúng một cách phiến diện, bao gồm cả trong hồi ký của Guderian. Họ nói rằng chiếc xe này đã không đáp ứng được mong đợi. Các báo cáo từ các bộ phận đề xuất khác. Quân đội ngưỡng mộ Ferdinand. Các phi hành đoàn coi những cỗ máy này thực tế là một "sự đảm bảo cho sự sống sót." ZHBD của Tập đoàn quân 9 ghi nhận ngày 07/09/43: "… Cần lưu ý những thành công của Quân đoàn thiết giáp số 41, có ơn rất nhiều từ" Ferdinands "…". Bạn có thể đọc các tuyên bố tương tự khác trong cuốn sách của tôi, sắp ra mắt vào năm 2017.
Huyền thoại thứ tư
Theo huyền thoại này, người Đức đã "tự mình từ bỏ" chiến thắng đã định tại Kursk. … Bị cáo buộc, Hitler đã ra lệnh sớm kết thúc cuộc tấn công do quân Đồng minh đổ bộ vào Sicily. Câu nói này lần đầu tiên được Manstein bắt gặp. Ngày nay, nhiều người vẫn cố chấp tuân theo nó, điều này về cơ bản là sai. Thứ nhất, Hitler đã không ngừng cuộc tấn công vào Kursk do hậu quả của cuộc đổ bộ vào Sicily. Ở phía bắc Kursk, cuộc tấn công bị gián đoạn do cuộc tấn công của Liên Xô vào Orel, bắt đầu vào ngày 12 tháng 7 năm 2013, đã dẫn đến đột phá vào ngày đầu tiên. Ở mặt nam của vòng cung, cuộc tấn công tạm dừng vào ngày 16 tháng 7. Lý do cho việc này là do Liên Xô đã lên kế hoạch tấn công vào lòng chảo Donetsk vào ngày 17.
Cuộc tấn công này, vẫn còn bị bỏ qua, là sự khởi đầu của trận chiến hoành tráng tại lòng chảo Donetsk, trong đó Quân đội Liên Xô đã triển khai gần 2.000 xe tăng và pháo tự hành.
Bản đồ cho thấy một kế hoạch của Liên Xô đã thất bại. Cuộc tấn công này kết thúc với một thất bại nặng nề cho phía Liên Xô. Nhưng lý do của việc này là Manstein buộc phải sử dụng đội hình xe tăng tham gia cuộc tấn công ở khu vực Belgorod, bao gồm cả Quân đoàn thiết giáp số 2 rất mạnh của SS, để đẩy lùi ông ta. Ngoài ra, cần lưu ý rằng Chiến dịch Thành cổ không thể kết thúc thành công nếu không rút quân về các khu vực khác của mặt trận. Tư lệnh Tập đoàn quân thiết giáp 4, Đại tá Goth, nói với Manstein vào tối ngày 13 tháng 7 rằng không thể tấn công thêm. Nó đã thất bại ở phía nam và phía bắc, và điều đó đã rõ ràng đối với tất cả những người tham gia.
Huyền thoại thứ năm
Wehrmacht chịu tổn thất không thể chấp nhận được gần Kursk, điều này sẽ không xảy ra nếu phía Đức hạn chế phòng thủ vào mùa hè năm 43. Điêu nay cung không đung. Thứ nhất, Wehrmacht không có cơ hội để phòng thủ và duy trì sức mạnh. Ngay cả khi Wehrmacht vẫn ở thế phòng thủ, Hồng quân vẫn sẽ tiến hành các cuộc tấn công của mình, và các cuộc giao tranh ác liệt sẽ là điều không thể tránh khỏi.
Thứ hai, mặc dù tổn thất về người của Wehrmacht trong cuộc tấn công "Thành cổ" cao hơn so với các trận chiến phòng thủ sau đó (điều này là do quân đội buộc phải rời khỏi nơi trú ẩn và xuyên thủng hệ thống phòng thủ dày đặc của Liên Xô), nhưng tổn thất ở xe tăng cao hơn trong các trận chiến giai đoạn phòng thủ. Điều này là do kẻ tấn công thường có thể lấy các trang bị bị hư hỏng, và khi rút lui, anh ta buộc phải từ bỏ nó.
Nếu chúng ta so sánh tổn thất trong Chiến dịch Thành cổ với các trận đánh khác trên Mặt trận phía Đông, thì tổn thất không quá lớn. Trong mọi trường hợp, không phải như họ tưởng tượng.
Huyền thoại thứ sáu
Trận Kursk được phía Liên Xô coi là trận đánh quyết định thứ ba trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Moscow-Stalingrad-Kursk. Thậm chí, trong nhiều nghiên cứu gần đây của Nga, câu nói này vẫn được lặp lại. Và nhiều người Đức mà tôi từng tiếp xúc nói rằng Kursk là một bước ngoặt của cuộc chiến. Và anh ấy đã không. Có những sự kiện có tác động lớn hơn nhiều đến diễn biến của cuộc chiến. Đây là bước vào cuộc chiến của Hoa Kỳ, và sự thất bại của hai cuộc tấn công của Đức ở Mặt trận phía Đông vào năm 1941 và 1942, và Trận Midway, kết quả là quyền chủ động ở Thái Bình Dương được chuyển cho người Mỹ. Kursk là một bước ngoặt khiến mọi người đều hiểu rõ rằng cuộc chiến ở phía đông cuối cùng đã lùi lại. Sau thất bại của cuộc tấn công mùa hè, không chỉ Hitler mà nhiều người Đức cũng thấy rõ rằng không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến ở phía đông, trong khi Đức buộc phải tiến hành chiến tranh trên nhiều mặt trận.
