Hệ thống nội địa "Perimeter", được Hoa Kỳ và Tây Âu gọi là "Bàn tay chết", là một tổ hợp điều khiển tự động đối với một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa lớn. Hệ thống này đã được tạo ra từ thời Liên Xô vào thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh. Mục đích chính của nó là đảm bảo thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa, ngay cả khi các sở chỉ huy và đường dây liên lạc của Lực lượng Tên lửa Chiến lược bị đối phương phá hủy hoặc phong tỏa hoàn toàn.
Với sự phát triển của vũ khí hạt nhân có sức mạnh khủng khiếp, các nguyên tắc tiến hành một cuộc chiến tranh toàn cầu đã có những thay đổi lớn. Chỉ cần một tên lửa mang đầu đạn hạt nhân trên tàu có thể bắn trúng và phá hủy trung tâm chỉ huy hoặc boongke, nơi đặt cơ quan lãnh đạo cao nhất của kẻ thù. Ở đây, trước hết, người ta nên xem xét học thuyết của Hoa Kỳ, cái gọi là "cuộc tấn công chặt đầu". Để chống lại một cuộc tấn công như vậy, các kỹ sư và nhà khoa học Liên Xô đã tạo ra một hệ thống tấn công hạt nhân trả đũa đảm bảo. Hệ thống Perimeter, được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh, đi vào nhiệm vụ chiến đấu vào tháng 1 năm 1985. Nó là một sinh vật rất phức tạp và lớn, được phân tán trên lãnh thổ Liên Xô và liên tục kiểm soát nhiều tham số và hàng nghìn đầu đạn của Liên Xô. Đồng thời, khoảng 200 đầu đạn hạt nhân hiện đại là khá đủ để hủy diệt một quốc gia như Hoa Kỳ.
Việc phát triển một hệ thống tấn công trả đũa có bảo đảm ở Liên Xô cũng bắt đầu bởi vì rõ ràng rằng trong tương lai, các phương tiện tác chiến điện tử sẽ chỉ được cải tiến liên tục. Có một mối đe dọa rằng cuối cùng họ sẽ có thể chặn các kênh chỉ huy và kiểm soát thường xuyên của các lực lượng hạt nhân chiến lược. Về vấn đề này, cần phải có một phương thức liên lạc dự phòng đáng tin cậy để đảm bảo việc cung cấp các lệnh phóng tới tất cả các bệ phóng tên lửa hạt nhân.
Ý tưởng đưa ra là sử dụng tên lửa chỉ huy đặc biệt như một kênh liên lạc, thay vì đầu đạn, sẽ mang thiết bị truyền sóng vô tuyến mạnh mẽ. Khi bay qua lãnh thổ của Liên Xô, một tên lửa như vậy sẽ truyền lệnh phóng tên lửa đạn đạo không chỉ tới các sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mà còn trực tiếp tới nhiều bệ phóng. Vào ngày 30 tháng 8 năm 1974, theo một nghị định kín của chính phủ Liên Xô, việc phát triển một loại tên lửa như vậy được bắt đầu, nhiệm vụ được giao cho Phòng thiết kế Yuzhnoye ở thành phố Dnepropetrovsk, phòng thiết kế này chuyên phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa..
Tên lửa chỉ huy 15A11 của hệ thống "Perimeter"
Các chuyên gia của phòng thiết kế Yuzhnoye đã lấy ICBM UR-100UTTKh (theo mã hóa của NATO - Spanker, trotter) làm cơ sở. Một đầu đạn được chế tạo đặc biệt cho tên lửa chỉ huy với thiết bị truyền sóng vô tuyến mạnh mẽ được thiết kế tại Viện Bách khoa Leningrad, và Hiệp hội Sản xuất và Khoa học Strela ở Orenburg đã tham gia sản xuất nó. Để nhắm tên lửa chỉ huy theo góc phương vị, một hệ thống hoàn toàn tự động với con quay hồi chuyển quang lượng tử và con quay hồi chuyển tự động đã được sử dụng. Cô có thể tính toán hướng bay cần thiết trong quá trình đặt tên lửa chỉ huy vào tình trạng báo động, những tính toán này được giữ lại ngay cả trong trường hợp có tác động hạt nhân lên bệ phóng của tên lửa như vậy. Các chuyến bay thử nghiệm tên lửa mới bắt đầu vào năm 1979, lần phóng tên lửa đầu tiên có máy phát đã hoàn thành thành công vào ngày 26 tháng 12. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện đã chứng minh sự tương tác thành công của tất cả các thành phần của hệ thống Perimeter, cũng như khả năng của phần đầu tên lửa chỉ huy chịu được đường bay nhất định, đỉnh của quỹ đạo ở độ cao 4000 mét với một tầm hoạt động 4500 km.
Vào tháng 11 năm 1984, một tên lửa chỉ huy được phóng từ gần Polotsk đã quản lý để truyền lệnh khởi động một bệ phóng silo ở vùng Baikonur. ICBM R-36M (theo mã hóa của NATO là SS-18 Satan), cất cánh từ mỏ, sau khi thực hiện tất cả các công đoạn, đã bắn trúng mục tiêu bằng đầu ở một ô vuông nhất định tại sân tập Kura ở Kamchatka. Vào tháng 1 năm 1985, hệ thống Perimeter được đặt trong tình trạng báo động. Kể từ đó, hệ thống này đã được hiện đại hóa nhiều lần, hiện tại, các ICBM hiện đại được sử dụng làm tên lửa chỉ huy.
Các sở chỉ huy của hệ thống này, rất có thể, là các cấu trúc tương tự như các boongke tên lửa tiêu chuẩn của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Chúng được trang bị tất cả các thiết bị điều khiển và hệ thống thông tin liên lạc cần thiết. Có lẽ, chúng có thể được tích hợp với bệ phóng của tên lửa chỉ huy, nhưng rất có thể, chúng được đặt trên mặt đất với khoảng cách đủ lớn để đảm bảo khả năng sống sót của toàn bộ hệ thống tốt hơn.
Thành phần nổi tiếng duy nhất của hệ thống Perimeter là tên lửa chỉ huy 15P011, có chỉ số 15A11. Chính các tên lửa là cơ sở của hệ thống. Không giống như các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khác, chúng không được bay về phía kẻ thù mà bay qua Nga; thay vì mang đầu đạn nhiệt hạch, chúng mang thiết bị phát sóng mạnh gửi lệnh phóng tới tất cả các tên lửa đạn đạo chiến đấu có sẵn của các căn cứ khác nhau (chúng có bộ thu chỉ huy đặc biệt). Hệ thống hoàn toàn tự động, trong khi yếu tố con người trong công việc đã được giảm thiểu.
Hệ thống cảnh báo sớm bằng radar Voronezh-M, ảnh: vpk-news.ru, Vadim Savitsky
Quyết định phóng tên lửa chỉ huy được thực hiện bởi một hệ thống điều khiển và chỉ huy tự động - một gói phần mềm rất phức tạp dựa trên trí tuệ nhân tạo. Hệ thống này nhận và phân tích một lượng lớn thông tin rất khác nhau. Trong nhiệm vụ chiến đấu, các trung tâm điều khiển di động và cố định trên một lãnh thổ rộng lớn liên tục đánh giá nhiều thông số: mức độ bức xạ, hoạt động địa chấn, nhiệt độ và áp suất không khí, kiểm soát tần số quân sự, ghi lại cường độ trao đổi và đàm phán vô tuyến, theo dõi dữ liệu của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (EWS), và cũng điều khiển đo từ xa từ các trạm quan sát của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Hệ thống giám sát các nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh, trùng hợp với các nhiễu động địa chấn (bằng chứng của các cuộc tấn công hạt nhân). Sau khi phân tích và xử lý tất cả dữ liệu gửi đến, hệ thống Perimeter có thể tự động đưa ra quyết định phát động một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa đối với kẻ thù (đương nhiên, chế độ chiến đấu cũng có thể được kích hoạt bởi các quan chức hàng đầu của Bộ Quốc phòng và nhà nước).
Ví dụ, nếu hệ thống phát hiện nhiều nguồn bức xạ điện từ và ion hóa mạnh và so sánh chúng với dữ liệu về nhiễu động địa chấn ở cùng một nơi, hệ thống có thể đưa ra kết luận về một cuộc tấn công hạt nhân lớn trên lãnh thổ đất nước. Trong trường hợp này, hệ thống sẽ có thể bắt đầu một cuộc tấn công trả đũa thậm chí bỏ qua "Kazbek" ("chiếc cặp hạt nhân" nổi tiếng). Một kịch bản khác là hệ thống Perimeter nhận được thông tin từ hệ thống cảnh báo sớm về các vụ phóng tên lửa từ lãnh thổ của các quốc gia khác, và ban lãnh đạo Nga đưa hệ thống vào chế độ hoạt động chiến đấu. Nếu sau một thời gian nhất định, lệnh tắt hệ thống không đến, nó sẽ tự bắt đầu phóng tên lửa đạn đạo. Giải pháp này loại bỏ yếu tố con người và đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa chống lại kẻ thù ngay cả khi tiêu diệt hoàn toàn các kíp phóng và chỉ huy quân sự cấp cao và lãnh đạo của đất nước.
Theo một trong những nhà phát triển của hệ thống Perimeter, Vladimir Yarynich, nó cũng đóng vai trò bảo hiểm chống lại quyết định vội vàng của lãnh đạo cấp cao của nhà nước nhằm tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa dựa trên thông tin chưa được xác minh. Sau khi nhận được tín hiệu từ hệ thống cảnh báo sớm, các quan chức hàng đầu của đất nước có thể khởi động hệ thống Perimeter và bình tĩnh chờ đợi những diễn biến tiếp theo, đồng thời hoàn toàn chắc chắn rằng ngay cả khi tiêu diệt tất cả những người có thẩm quyền ra lệnh trả đũa, đòn trả đũa. đình công sẽ không thành công ngăn cản. Do đó, khả năng đưa ra quyết định về một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa trong trường hợp thông tin không chính xác và báo động sai hoàn toàn bị loại trừ.
Quy tắc bốn nếu
Theo Vladimir Yarynich, ông không biết một cách đáng tin cậy có thể vô hiệu hóa hệ thống. Hệ thống điều khiển và chỉ huy "Perimeter", tất cả các cảm biến và tên lửa chỉ huy của nó được thiết kế có tính đến công việc trong điều kiện của một cuộc tấn công hạt nhân thực sự của kẻ thù. Trong thời bình, hệ thống ở trạng thái bình tĩnh, có thể nói nó đang ở trong "giấc mơ", không ngừng phân tích một lượng lớn thông tin và dữ liệu đến. Khi hệ thống được đưa vào chế độ hoạt động chiến đấu hoặc trong trường hợp có tín hiệu báo động từ hệ thống tên lửa cảnh báo sớm, hệ thống tên lửa phòng không chiến lược và các hệ thống khác, việc giám sát mạng lưới cảm biến sẽ được bắt đầu để phát hiện dấu hiệu hạt nhân. các vụ nổ đã xảy ra.
Ra mắt ICBM "Topol-M"
Trước khi khởi chạy thuật toán, giả định một cuộc tấn công trả đũa bởi "Chu vi", hệ thống sẽ kiểm tra sự hiện diện của 4 điều kiện, đây là "quy tắc bốn nếu". Thứ nhất, nó được kiểm tra xem một cuộc tấn công hạt nhân có thực sự diễn ra hay không, hệ thống cảm biến phân tích tình hình cho các vụ nổ hạt nhân trên lãnh thổ của đất nước. Sau đó, kiểm tra bằng cách có liên lạc với Bộ Tổng tham mưu, nếu có liên lạc thì một lúc sau hệ thống sẽ tắt. Nếu Bộ Tổng tham mưu không trả lời theo bất kỳ cách nào, "Perimeter" yêu cầu "Kazbek". Nếu không có câu trả lời ở đây, trí tuệ nhân tạo sẽ chuyển quyền quyết định một cuộc tấn công trả đũa cho bất kỳ ai trong boongke chỉ huy. Chỉ sau khi kiểm tra tất cả các điều kiện này, hệ thống mới bắt đầu tự hoạt động.
Tương tự của Mỹ của "Perimeter"
Trong Chiến tranh Lạnh, người Mỹ đã tạo ra một hệ thống tương tự của hệ thống Nga "Perimeter", hệ thống trùng lặp của họ được gọi là "Chiến dịch nhìn kính". Nó được đưa vào hoạt động vào ngày 3 tháng 2 năm 1961. Hệ thống này dựa trên các máy bay đặc biệt - các sở chỉ huy trên không của Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Hoa Kỳ, được triển khai trên cơ sở 11 máy bay Boeing EC-135C. Những chiếc máy này liên tục hoạt động trong 24 giờ một ngày. Nhiệm vụ chiến đấu của họ kéo dài 29 năm từ năm 1961 đến ngày 24 tháng 6 năm 1990. Các máy bay bay theo ca đến nhiều khu vực khác nhau trên Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Các nhà điều hành làm việc trên những chiếc máy bay này đã theo dõi tình hình và sao chép hệ thống kiểm soát của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Trong trường hợp các trung tâm mặt đất bị phá hủy hoặc mất khả năng hoạt động của chúng theo cách khác, chúng có thể lặp lại các lệnh cho một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa. Vào ngày 24 tháng 6 năm 1990, nhiệm vụ chiến đấu liên tục được chấm dứt, trong khi máy bay vẫn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục.
Năm 1998, Boeing EC-135C được thay thế bằng máy bay Boeing E-6 Mercury mới - máy bay điều khiển và liên lạc do Tập đoàn Boeing tạo ra trên cơ sở máy bay chở khách Boeing 707-320. Máy bay này được thiết kế để cung cấp một hệ thống liên lạc dự phòng với tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) của Hải quân Hoa Kỳ, máy bay cũng có thể được sử dụng như một đài chỉ huy trên không của Bộ Chỉ huy Chiến lược của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ (USSTRATCOM). Từ năm 1989 đến năm 1992, quân đội Mỹ đã nhận được 16 chiếc loại này. Trong năm 1997-2003, tất cả chúng đều trải qua quá trình hiện đại hóa và ngày nay được vận hành trong phiên bản E-6B. Phi hành đoàn của mỗi chiếc máy bay này bao gồm 5 người, ngoài ra còn có 17 người điều khiển trên máy bay (tổng cộng 22 người).
Boeing E-6 Mercury
Hiện tại, các máy bay này đang bay nhằm đáp ứng nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ ở khu vực Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Trên máy bay có một bộ thiết bị điện tử ấn tượng cần thiết cho hoạt động: một tổ hợp tự động để điều khiển các vụ phóng ICBM; thiết bị đầu cuối đa kênh trên bo mạch của hệ thống liên lạc vệ tinh Milstar, cung cấp thông tin liên lạc trong phạm vi milimet, centimet và decimet; một phức hợp bước sóng siêu dài tăng sức mạnh, được thiết kế để liên lạc với các tàu ngầm hạt nhân chiến lược; 3 đài đo dải phân cách và mét; 3 đài phát thanh VHF, 5 đài phát thanh HF; Hệ thống điều khiển và liên lạc tự động VHF; thiết bị tiếp nhận theo dõi khẩn cấp. Để cung cấp thông tin liên lạc với tàu ngầm chiến lược, tàu sân bay mang tên lửa đạn đạo trong dải sóng siêu dài, người ta sử dụng các ăng ten kéo đặc biệt, có thể phóng trực tiếp từ thân máy bay khi đang bay.
Hoạt động của hệ thống "Perimeter" và trạng thái hiện tại của nó
Sau khi được đặt trong tình trạng báo động, hệ thống Perimeter đã hoạt động và được sử dụng định kỳ như một phần của các bài tập của đài chỉ huy. Đồng thời, hệ thống tên lửa chỉ huy 15P011 với tên lửa 15A11 (dựa trên ICBM UR-100) được đặt trong tình trạng báo động cho đến giữa năm 1995, trong khuôn khổ thỏa thuận START-1 đã ký, nó bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu.. Hệ thống Perimeter đang hoạt động và sẵn sàng trả đũa trong trường hợp bị tấn công, bài báo được xuất bản vào năm 2009, theo tạp chí Wired, được xuất bản tại Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Vào tháng 12 năm 2011, Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Trung tướng Sergei Karakaev, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Komsomolskaya Pravda rằng hệ thống Perimeter vẫn tồn tại và đang trong tình trạng báo động.
Liệu "Vành đai" có bảo vệ khỏi khái niệm về một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu
Việc phát triển các hệ thống đầy hứa hẹn cho một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì mà quân đội Mỹ đang thực hiện, có thể phá hủy cán cân quyền lực hiện có trên thế giới và đảm bảo vị thế thống trị chiến lược của Washington trên trường thế giới. Một đại diện của Bộ Quốc phòng Nga đã nói về điều này trong cuộc họp giao ban Nga-Trung về phòng thủ tên lửa, diễn ra bên lề ủy ban đầu tiên của Đại hội đồng LHQ. Khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng giả định rằng quân đội Mỹ có thể thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vào bất kỳ quốc gia nào và bất kỳ nơi nào trên thế giới trong vòng một giờ, sử dụng vũ khí phi hạt nhân của họ. Trong trường hợp này, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo trong thiết bị phi hạt nhân có thể trở thành phương tiện chính để chuyển đầu đạn.
Phóng tên lửa Tomahawk từ tàu Mỹ
Nhà báo Vladimir Kozhemyakin của AIF đã hỏi Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ (CAST), một cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì của Mỹ đe dọa Nga ở mức độ nào. Theo Pukhov, mối đe dọa của một cuộc đình công như vậy là rất đáng kể. Bất chấp tất cả những thành công của Nga với "Calibre", đất nước chúng ta mới chỉ đi những bước đầu tiên theo hướng này. “Chúng ta có thể khởi chạy bao nhiêu“Calibre”này trong một chiếc salvo? Giả sử vài chục đơn vị, và người Mỹ - vài nghìn "Tomahawk". Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng 5.000 tên lửa hành trình của Mỹ đang bay về phía Nga, bao quanh địa hình mà chúng tôi thậm chí không nhìn thấy chúng”, chuyên gia này lưu ý.
Tất cả các trạm phát hiện radar tầm xa của Nga chỉ ghi lại các mục tiêu đạn đạo: tên lửa tương tự như ICBM của Nga Topol-M, Sineva, Bulava, v.v. Chúng ta có thể theo dõi tên lửa cất cánh từ các mỏ đặt trên đất Mỹ. Đồng thời, nếu Lầu Năm Góc ra lệnh phóng tên lửa hành trình từ các tàu ngầm và tàu của họ ở xung quanh Nga, họ có thể quét sạch một số đối tượng chiến lược có tầm quan trọng hàng đầu khỏi mặt đất: bao gồm cả đầu cơ quan lãnh đạo chính trị, sở chỉ huy.
Hiện tại, chúng tôi gần như không có khả năng phòng thủ trước một đòn như vậy. Tất nhiên, ở Liên bang Nga có và vận hành một hệ thống dự phòng kép được gọi là "Perimeter". Nó đảm bảo khả năng tấn công hạt nhân trả đũa đối phương trong bất kỳ trường hợp nào. Không phải ngẫu nhiên mà ở Mỹ cô được gọi là "Bàn tay chết chóc". Hệ thống sẽ có thể đảm bảo việc phóng tên lửa đạn đạo ngay cả khi đường dây liên lạc và sở chỉ huy của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga bị phá hủy hoàn toàn. Hoa Kỳ sẽ vẫn bị trả đũa. Đồng thời, sự tồn tại của "Vành đai" không giải quyết được vấn đề về tính dễ bị tổn thương của chúng ta đối với "cuộc tấn công phi hạt nhân toàn cầu tức thì".
Về vấn đề này, công việc của người Mỹ về một khái niệm như vậy, tất nhiên, gây ra mối quan tâm. Nhưng người Mỹ không phải là những kẻ tự sát: miễn là họ nhận ra rằng có ít nhất mười phần trăm cơ hội để Nga có thể đáp trả, thì "cuộc tấn công toàn cầu" của họ sẽ không diễn ra. Và đất nước chúng ta chỉ có thể trả lời bằng vũ khí hạt nhân. Vì vậy, cần phải thực hiện tất cả các biện pháp đối phó cần thiết. Nga sẽ có thể nhìn thấy vụ phóng tên lửa hành trình của Mỹ và đáp trả nó một cách thỏa đáng bằng các phương tiện răn đe thông thường, mà không gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhưng cho đến nay Nga không có các quỹ như vậy. Trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế đang diễn ra và việc giảm kinh phí cho các lực lượng vũ trang, đất nước có thể tiết kiệm nhiều thứ, nhưng không thể tiết kiệm được cho lực lượng răn đe hạt nhân của chúng ta. Chúng được ưu tiên tuyệt đối trong hệ thống bảo mật của chúng tôi.
