"Petrel" qua mắt tình báo Mỹ và CNBC

Mục lục:

"Petrel" qua mắt tình báo Mỹ và CNBC
"Petrel" qua mắt tình báo Mỹ và CNBC

Video: "Petrel" qua mắt tình báo Mỹ và CNBC

Video:
Video: [Review Phim] Hoa Nhung | Chuyện Tình Vạn Năm Của Thần Thú Phượng Hoàng Và Đứa Con Trời Đánh 2024, Tháng tư
Anonim

Các mẫu vũ khí đầy hứa hẹn của Nga được công bố vào năm ngoái đang thu hút sự chú ý của giới truyền thông và các cơ quan tình báo nước ngoài. Theo thời gian, thông tin từ các cơ quan tình báo xuất hiện trên báo chí mở. Ngày 11/9, hãng tin CNBC của Mỹ lại chuyển sang chủ đề tên lửa Burevestnik đầy hứa hẹn và công bố thông tin từ các nguồn tin trong cơ quan tình báo.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nguồn không tên

Dữ liệu mới về tiến độ của dự án "Petrel" nhận được từ một nguồn tin trong một tổ chức tình báo giấu tên của Mỹ. Đồng thời, chỉ một phần thông tin được công bố lần đầu tiên, trong khi những thông tin khác đã có mặt trong các bài báo trước đó trên CNBC và các phương tiện truyền thông khác. Sau đó các nguồn tin tình báo ẩn danh cũng được chỉ ra.

Tình báo Mỹ cho rằng các cuộc thử nghiệm tên lửa Burevestnik đầy hứa hẹn cho đến nay vẫn chưa diễn ra theo cách tốt nhất. Có những tai nạn, incl. với thương vong về người. Vì vậy, sự cố ở sân tập Nyonoksa hồi đầu tháng 8 gắn liền với hoạt động nâng cao "Petrel" dày dặn kinh nghiệm bị chìm. Một vụ nổ đã giết chết 5 chuyên gia Nga trong quá trình làm việc này.

CNBC viết rằng từ tháng 11 năm 2017 đến tháng 2 năm 2018, ngành công nghiệp Nga đã tiến hành bốn vụ phóng thử nghiệm các nguyên mẫu. Một vụ phóng khác đã diễn ra trong năm nay. Tất cả những điều này bắt đầu kết thúc trong tai nạn. Theo dữ liệu trinh sát, chuyến bay ngắn nhất kéo dài trong vài giây và tên lửa chỉ bay được 5 dặm (8 km). Trong thử nghiệm thành công nhất, chuyến bay kéo dài hơn hai phút, trong thời gian đó tên lửa vượt qua khoảng cách. 22 dặm (35 km).

Các cuộc thử nghiệm này được cho là đã chứng minh các vấn đề nghiêm trọng với hệ thống đẩy của Petrel. Có những khó khăn khi khởi động lò phản ứng. Cuối cùng, tất cả những điều này dẫn đến thực tế là một tên lửa đầy hứa hẹn vẫn chưa thể tiếp tục bay trong nhiều giờ và hiển thị phạm vi bay không giới hạn đã được tuyên bố.

Bất chấp những vấn đề quan sát được, tình báo Mỹ có khuynh hướng lạc quan. Theo tài liệu mà CNBC có được, thời điểm dự kiến xuất hiện của "Petrel" sẵn sàng chiến đấu đã lệch sang bên trái. Tên lửa sẽ có thể được đưa vào sử dụng trong vòng sáu năm tới. Trước đó, các phiên bản khác đã được thể hiện, ngụ ý về sự xuất hiện muộn hơn của các loại vũ khí trong kho vũ khí.

Đánh giá tình hình

Ấn phẩm mới nhất của CNBC trích dẫn đánh giá của một số chuyên gia quốc phòng và an ninh Mỹ. Đồng thời, chúng không chỉ ảnh hưởng đến công nghệ, mà còn ảnh hưởng đến các vấn đề chính trị, cũng như tác động của các dự án mới của Nga đối với tình hình quốc tế.

Ví dụ, Jeffrey Lewis của Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury lưu ý rằng các quốc gia đang bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang mới. "Tình bạn cá nhân của Donald Trump và Vladimir Putin không thay thế các hiệp ước," và do đó các nước tiếp tục phát triển vũ khí mới.

Cũng bao gồm ý kiến của Joshua Pollack, biên tập viên của Tạp chí Không phổ biến. Ông coi chiến lược phát triển vũ khí chiến lược mới của Nga là thừa, đồng thời lưu ý rằng việc phát triển các công nghệ mới về cơ bản luôn cần rất nhiều thời gian. Đồng thời, các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hiện có hoàn toàn có khả năng đối phó với các nhiệm vụ tương tự mà không gặp bất kỳ khó khăn cụ thể nào.

Dữ liệu chính thức

Hãng tin CNBC của Mỹ cung cấp thông tin về 5 vụ phóng thử tên lửa Burevestnik từ cuối năm 2017 đến mùa hè năm 2019. Dữ liệu này được lấy từ năm ngoái và năm nay từ các nguồn giấu tên trong cơ quan tình báo Hoa Kỳ. Các chi tiết cụ thể của công việc của tình báo và phương tiện truyền thông ở một mức độ nhất định hạn chế giá trị thực của thông tin đó.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tình hình với dữ liệu chính thức về tiến độ công việc trên tên lửa cũng không khả quan hơn. Lần đầu tiên, sự tồn tại của sản phẩm, sau này được gọi là "Petrel", được công bố vào ngày 1 tháng 3 năm 2018. Sau đó, người ta chỉ ra rằng vào cuối năm 2017, một vụ phóng thử nghiệm tên lửa thành công đã diễn ra. Nhà máy điện hạt nhân của sản phẩm đã đi vào hoạt động và cho thấy những đặc điểm cần thiết.

Lần tiếp theo thông tin chính thức xuất hiện vào tháng 7. Sau đó, Bộ Quốc phòng cho thấy cửa hàng lắp ráp của nhà sản xuất, và cũng nói về những thành công mới nhất. Vào thời điểm đó, dự án đã được hoàn thiện và các công việc chuẩn bị đang được tiến hành để thử nghiệm tên lửa cải tiến.

Kể từ đó, không có báo cáo chính thức mới nào về Burevestnik. Đồng thời, báo chí trong và ngoài nước đã liên tục nhắc lại dự án này, và đăng tải nhiều tin tức khác nhau. Vì vậy, hồi đầu năm, báo chí Nga đã viết về việc nhà máy điện hạt nhân thử nghiệm thành công tên lửa. Gần như đồng thời với điều này, các tài liệu về nhiều khó khăn và thậm chí cả tai nạn đã được xuất bản ở nước ngoài.

Sự thật ở đâu đó gần

Vì những lý do rõ ràng, Bộ Quốc phòng Nga không vội vàng tiết lộ mọi dữ liệu về các dự án vũ khí chiến lược đầy hứa hẹn. Đồng thời, các phương tiện truyền thông trong và ngoài nước tỏ ra rất quan tâm đến chủ đề này và cố gắng trích xuất và công bố các dữ liệu mới từ tất cả các nguồn sẵn có. Ngoài ra, có thể có các yếu tố bổ sung đặc trưng ảnh hưởng đến việc lựa chọn và trình bày tin tức.

Kết quả là, một tình huống rất thú vị phát triển. Có rất ít dữ liệu chính thức về dự án Burevestnik, mặc dù chúng cũng trả lời một số câu hỏi chính. Các phương tiện truyền thông trong nước công bố thông tin không chính thức mới về thành công của dự án, trong khi các ấn phẩm nước ngoài thường tập trung vào những thất bại mà họ biết được từ những nguồn không tên tuổi.

Dựa trên các dữ liệu sẵn có, một bức tranh khá chi tiết có thể được vẽ ra, tuy nhiên, trong đó có nhiều chỗ trống. Nó tương ứng với thực tế bao nhiêu là không rõ. Do tính chất đặc biệt của dự án, thông tin chi tiết thực sự có thể không xuất hiện cho đến tương lai.

Rõ ràng, cho đến nay, Nga đã thực sự tiến hành một số vụ phóng thử nghiệm chính thức của Burevestnik. Quá trình thực hiện một số thử nghiệm giúp bạn có thể quay các video đã xuất bản trước đó cho thấy sự ra mắt và chuyến bay của sản phẩm. Đồng thời, các thông số về chuyến bay thực vẫn chưa được xác định.

Có lý do để tin rằng không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ và các nhà phát triển tên lửa đang gặp phải vấn đề. Trong giai đoạn đầu của các chuyến bay thử nghiệm, các trục trặc khác nhau luôn được quan sát thấy và một số chuyến bay thử nghiệm thực sự có thể gặp trục trặc, bao gồm cả. với những tai nạn. Không biết thông tin CNBC về 5 lần phóng với 5 lần hỏng hóc có đúng sự thật hay không.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cần chú ý đến các ước tính của tình báo Mỹ về thời gian hoàn thành dự án. CNBC viết rằng những dự báo như vậy đã thay đổi - giờ đây các nhà phân tích giả định rằng công việc sẽ hoàn thành nhanh hơn. "Petrel" sẽ có thể đi vào hoạt động trong khoảng thời gian đến năm 2025. Những đánh giá như vậy đặc biệt gây tò mò dựa trên nền tảng của các báo cáo về một số vụ tai nạn và thử nghiệm không thành công.

Về các báo cáo thất bại thường xuyên, chúng ta có thể nói về cách trình bày thông tin thiên lệch. Do tình hình cụ thể trên trường quốc tế, các phương tiện truyền thông nước ngoài không thể không công nhận những thành công của Nga chứ chưa nói đến việc công khai ca ngợi các dự án của chúng ta. Về vấn đề này, sự nhấn mạnh đang chuyển sang các tai nạn và hỏng hóc.

Lạc quan và bi quan

Bất chấp những bất đồng trong việc lựa chọn các dữ kiện để đưa tin và các điểm nhấn khác nhau, các phương tiện truyền thông và các nguồn chính thức khác nhau đồng ý về một số cân nhắc về dự án Burevestnik. Không ai phủ nhận rằng công việc trên tên lửa mới vẫn tiếp tục, và các cuộc thử nghiệm mới thường xuyên được thực hiện.

Ai cũng thấy rõ rằng dự án có tầm quan trọng đặc biệt đối với an ninh quốc gia của Nga, sẽ được hoàn thành và tên lửa mới nhất sẽ đi vào hoạt động. Hơn nữa, các nguồn tin nước ngoài có xu hướng chuyển thời gian sang trái, có vẻ như là một kiểu đánh giá lạc quan. Nó cũng cho thấy rằng việc sử dụng tên lửa Burevestnik đã hoàn thiện được mong đợi ở cả nước ta và nước ngoài. Tuy nhiên, không nên mong đợi rằng các quy trình trước đó sẽ đi kèm với những đánh giá tích cực và khen ngợi từ các ấn phẩm nước ngoài.

Đề xuất: