Chuyên gia quân sự người Mỹ Harry Kazianis, thành viên bộ phận chính sách quốc phòng của Trung tâm vì lợi ích quốc gia Hoa Kỳ và thành viên bộ phận an ninh quốc gia của Quỹ Potomac, trong một bài báo đăng trên tờ Quốc gia tiến công Hải quân của nước bạn. Matxcơva đang phát triển một lớp tàu ngầm thậm chí còn nguy hiểm hơn, do độ ồn thấp, vượt trội so với các tàu tiền nhiệm . Theo Garry Kazianis, tàu ngầm lớp Lada của Nga có khả năng tiêu diệt hạm đội Mỹ.
Tất nhiên, chuyên gia hải ngoại đã nhầm: Hải quân Nga hiện không thể đưa tàu Hải quân Mỹ xuống đáy, vì thua kém họ rất nhiều về tổng sức mạnh và số lượng đơn vị tác chiến. Các tàu ngầm Project 677 Lada cũng sẽ không đối phó với nhiệm vụ này. Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, hải quân Nga hoàn toàn có khả năng loại bỏ chính Hoa Kỳ. Theo chuyên gia hải quân Trung Quốc Yin Zhuo, "Nga là quốc gia duy nhất có thể hủy diệt Mỹ bằng vũ khí hạt nhân hải quân".
XIN LỖI CỦA CASIAN
Có, mười hai tàu tuần dương chiến lược săn ngầm tên lửa hạt nhân của Nga (SSBN) thuộc các dự án 667BDR Kalmar, 667BDRM Dolphin và 955 Borey, mỗi tàu mang 16 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (SLBM) R-29RKU-02, R-29RMU2 The Sineva hoặc R-29RMU2.1 Liner, cũng như R-30 Bulava với 3 đến 10 đầu đạn hạt nhân tự dẫn, nếu không quét Mỹ khỏi bản đồ thế giới, có thể khiến nước này mất khả năng hoàn toàn. Và tình hình ở khu vực này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
Như đã biết, cơ sở của các lực lượng chiến lược Nga là Lực lượng Tên lửa Chiến lược (Strategic Missile Forces). Trong những năm tới, chúng sẽ được bổ sung silo và ICBM di động thế hệ mới "Yars", cũng như tổ hợp di động mới nhất "Rubezh" với tên lửa được trang bị đầu đạn siêu thanh cơ động. Theo các chuyên gia, để đánh chặn một tên lửa như vậy sẽ cần ít nhất 50 tên lửa đánh chặn SM-3. Một thời gian ngắn sau, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga sẽ nhận được hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu Barguzin và ICBM hạng nặng Sarmat có trọng lượng khởi điểm 210 tấn, có khả năng “tiếp quản” 10 đơn vị siêu thanh có công suất 750 kt. từng và tấn công Hoa Kỳ không chỉ qua Bắc, mà còn cả Nam Cực.
Do Mỹ không từ bỏ giấc mơ tạo lá chắn chống tên lửa toàn cầu, nên lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân (NSNF) của Nga cũng đang được cải tiến. Lợi thế của họ là rõ ràng: khả năng tàng hình cao, tính cơ động và lựa chọn vị trí trong Đại dương Thế giới, nơi mà kẻ thù khó có thể tấn công. Trong những năm gần đây, Hải quân Nga đã nhận được 3 chiếc SSBN thuộc Đề án 955 Borey cùng với R-30 Bulava SLBM. Hiện tại, bốn chiếc SSBN của dự án cải tiến 955A đang trong các giai đoạn xây dựng khác nhau và việc đặt chiếc thuyền thứ tám của dòng này được lên kế hoạch vào tháng 7 năm nay. Đồng thời, công việc đang được tiến hành để hiện đại hóa Bulava SLBM nhằm mở rộng khả năng của nó để vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có và trong tương lai.
Các cuộc tấn công răn đe chiến lược có thể xảy ra của Nga nhằm vào lãnh thổ Hoa Kỳ.
Các SSBN thuộc dự án 955 và 955A nhằm thay thế ba tàu sân bay mang tên lửa săn ngầm hạt nhân thuộc dự án 667BDR ở Thái Bình Dương và một phần SSBN thuộc dự án 667BDRM trong Hạm đội phương Bắc, hiện là cơ sở của NSNF Nga. Sau đó, rõ ràng, việc chế tạo các tàu ngầm Đề án 955B thậm chí còn tiên tiến hơn với hệ thống tên lửa mới sẽ bắt đầu.
Chưa hết, những nỗ lực gây sốt của Hoa Kỳ nhằm cải thiện các phương tiện phòng thủ tên lửa đang buộc giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga, các nhà khoa học và nhà thiết kế Nga phải tìm kiếm những công cụ cơ bản mới để vượt qua khả năng phòng thủ tên lửa. Ví dụ, đây là tên lửa hành trình chiến lược tàng hình của máy bay Kh-102 với tầm bắn lên tới 5500 km, phiên bản phi hạt nhân của nó - Kh-101 - đã chứng tỏ độ chính xác và hiệu quả cao trong các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo bị cấm ở Nga. Trong số các sản phẩm mới đầy hứa hẹn - hệ thống đa năng đại dương "Status-6", được biết đến vào tháng 11 năm ngoái. Nó được thiết kế để phá hủy "các đối tượng quan trọng của nền kinh tế đối phương ở khu vực ven biển và gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho lãnh thổ của đất nước bằng cách tạo ra các khu vực ô nhiễm phóng xạ trên diện rộng, không thích hợp cho các hoạt động quân sự, kinh tế và các hoạt động khác trong các khu vực này trong một thời gian dài." Loại vũ khí chiến lược dưới nước mới này của hải quân dự kiến sẽ được đưa vào trang bị trong năm 2019-2023.
Hải quân Nga cũng có các biện pháp răn đe chiến lược khác. Chúng tôi muốn nói đến tên lửa hành trình phóng từ biển. Hiệu quả của chúng đã được xác nhận bởi tàu ngầm diesel-điện B-237 Rostov-on-Don, dự án 06363 Halibut. Nó tấn công các mục tiêu ở Syria, nơi quân khủng bố đang triển khai, bằng tên lửa 3M14 của tổ hợp Calibre-PL với độ chính xác cao.
Phóng tên lửa hành trình Kalibr-NK từ tàu tên lửa nhỏ Project 21631 Buyan-M.
Sự hiện diện của những tên lửa như vậy mang lại cho lực lượng hải quân rất nhiều sự linh hoạt. Chúng có thể tấn công nhiều mục tiêu ven biển: bến cảng, kho chứa dầu khí, cơ sở công nghiệp, căn cứ quân sự, trụ sở và bộ chỉ huy, cơ quan chính quyền cấp bang hoặc khu vực - đến các độ sâu khác nhau trong lãnh thổ của đối phương bằng các đòn tấn công thông thường hoặc hạt nhân. Do đó, vấn đề đặt ra là liệu hạm đội của một nước có thể đánh bại hải quân của nước khác trên biển hay không, nếu nó không mất đi ý nghĩa của nó, thì trong mọi trường hợp, nó sẽ cân bằng nội dung của nó. Tại sao phải ẩn nấp dưới vực sâu, đuổi theo các tàu và tàu thuyền, thực hiện các thao tác và đội hình phức tạp, đưa ra các chiến thuật xảo quyệt, trong khi phải đối mặt với rủi ro đáng kể, nếu bạn có thể tìm thấy một "vũng yên tĩnh" trong biển hoặc đại dương và tung ra những đòn chết người vào kẻ thù?
Vào nửa cuối tháng 12 năm ngoái, báo cáo tình báo của Hải quân Mỹ “Hải quân Nga. Chuyển đổi lịch sử”, trong đó có hai kế hoạch rất ấn tượng. Hình thứ nhất cho thấy bán kính công phá của tên lửa hành trình Kalibr-NK, tên lửa có thể được phóng từ các tàu mặt nước của Nga từ vùng biển Caspi, Black, Baltic và Barents. Với tầm bay 1000 dặm, tức là khoảng 1852 km (lưu ý rằng một số nguồn có thẩm quyền cho rằng tầm bắn tối đa của những tên lửa hành trình này là 2000 km và thậm chí là 2500 km), toàn bộ lãnh thổ châu Âu sẽ nằm trong tầm tấn công của chúng., ngoại trừ Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, hầu hết các quốc gia ở Trung Á, cũng như một số quốc gia ở Trung Đông. Sơ đồ thứ hai cho thấy Nhật Bản, Hàn Quốc và Alaska sẽ trở thành "nạn nhân" của tên lửa Calibre-NK như thế nào. Rõ ràng, báo cáo được đưa ra trước khi tàu ngầm Rostov-on-Don tấn công các mục tiêu của một quốc gia khủng bố bằng tên lửa Calibre-PL. Nếu không, công trình này sẽ phải đặt một sơ đồ thứ ba, trong đó thể hiện rõ một nửa lãnh thổ của Hoa Kỳ, nơi có thể trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công tiềm tàng bằng tên lửa hành trình từ tàu ngầm Nga.
Bán kính đánh mục tiêu bằng tên lửa Calibre ở Châu Âu và Viễn Đông. Các sơ đồ từ báo cáo của tình báo Hải quân Mỹ “Hải quân Nga. Biến chuyển lịch sử”.
Đó là, chuyên gia người Mỹ Harry Kazianis nhận thấy mối đe dọa không thực sự đến từ đâu. Ông thể hiện một quan điểm truyền thống, lỗi thời, và cuối cùng là quán tính và sai lầm về sự ganh đua, đối đầu và chiến tranh trên biển. Và quan điểm này thống trị ngày nay. Không chỉ ở Hoa Kỳ và Tây Âu, mà còn ở phía đông của nó. “Quán tính của phong cách” này dựa trên lý thuyết của Alfred Mahan (1840-1914) - Chuẩn đô đốc Hải quân Hoa Kỳ và là tác giả của một số tác phẩm về lịch sử nghệ thuật hải quân, không hề phóng đại., chủ yếu là người Anh.
Theo Mahan, Sea Power là nhân tố quan trọng nhất trong cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo thế giới, và việc chinh phục quyền thống trị trên biển là điều kiện chính để chiến thắng trong bất kỳ cuộc chiến nào. Vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, Vương quốc Anh là bá chủ thế giới, thậm chí là độc quyền thế giới. Kể từ thời Nữ hoàng Elizabeth (1533-1603), quốc đảo này đã tiến hành một cuộc đấu tranh quyết liệt để giành quyền kiểm soát biển cả. Và thực sự đã nhận được nó. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 19 và 20, nước Đức non trẻ bắt đầu "bóp chết" nó, điều này cuối cùng dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhân tiện, cô ấy đã chứng tỏ sự “xói mòn” nghiêm trọng đối với các ý tưởng của Mahan. Nếu Berlin không dựa vào các lực tuyến tính, như định đề của nhà lý thuyết người Mỹ yêu cầu, mà dựa vào sự phát triển toàn diện của tàu ngầm, thì chắc chắn nó đã có thể khiến London phải quỳ gối. Nhưng điều này đã không xảy ra. Kết quả của cuộc đại chiến đã được biết trước. Nước Đức tạm thời bị loại khỏi hàng ngũ các cường quốc. Bây giờ ít người còn nhớ điều này, nhưng sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, Vương quốc Anh và ứng cử viên trẻ mới tranh giành quyền bá chủ thế giới, Hoa Kỳ, nước sở hữu một hạm đội đáng kể và nền công nghiệp hùng mạnh, được coi là phe đối lập chính trong thế giới tiếp theo. chiến tranh. Nếu không có sự “hồi sinh” của chủ nghĩa xét lại nước Đức dưới ngọn cờ chủ nghĩa phát xít và sự điên cuồng quân phiệt của đế quốc Nhật Bản, thì có lẽ sự việc đã xảy ra.
Alfred Mahan (1840-1914) - guru của lý thuyết sức mạnh biển.
Chiến tranh thế giới thứ hai trên biển cũng rất khốc liệt, nhưng trong quá trình diễn ra, các thiết giáp hạm được Mahan yêu quý cuối cùng đã rời khỏi hiện trường. Tàu ngầm và tàu sân bay bắt đầu chiếm ưu thế. Các chức năng của thiết giáp hạm, như nó vốn có, được chuyển giao cho chiếc sau.
Trong thời kỳ hậu chiến, bá chủ mới - Hải quân Hoa Kỳ - đã thách thức Hải quân Liên Xô. Điều này xảy ra vào thời điểm giai đoạn tiếp theo của cuộc cách mạng quân sự-kỹ thuật, khi năng lượng hạt nhân thay thế năng lượng thông thường, tên lửa thành súng và đầu đạn hạt nhân thành thuốc súng. Từ năm 1956 đến năm 1985, Hải quân Liên Xô được lãnh đạo bởi một nhà lý thuyết xuất sắc và là người thực hành "chủ nghĩa tân cổ điển" - Đô đốc Hạm đội Liên Xô Sergei Gorshkov. "Tư duy mới", "perestroika" và sự sụp đổ sau đó của cường quốc đã đặt dấu chấm hết cho sự cạnh tranh gay gắt trên biển của hai cường quốc.
Vào đầu những năm 1990, Hoa Kỳ, quốc gia chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, dường như cuối cùng đã giành được quyền tự xưng là cường quốc số 1 trên thế giới. Tất nhiên, không phải thông lệ, người ta thường nói thẳng về điều này, nhưng Washington bắt đầu coi cảm giác này như một tiên đề. Mặc dù đối đầu với "Liên Xô", Hoa Kỳ đã làm suy yếu sức mạnh kinh tế của mình.
Quyền tưởng tượng ngắn gọn và trên nhiều khía cạnh của kẻ mạnh đã được phản ánh trong việc xây dựng hải quân. Do ngân sách quá nóng, các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, đã có sự cắt giảm phân bổ cho các chương trình quân sự, bao gồm cả cho nhu cầu của Hải quân. Những ý tưởng về "chủ nghĩa hậu mahahanism" đã trở nên phổ biến, theo đó Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác nên có lực lượng cảnh sát biển chủ yếu. Chúng chủ yếu nhằm thực hiện các nhiệm vụ phi chiến đấu. Chúng bao gồm cuộc chiến chống cướp biển và buôn bán ma túy, chống khủng bố và hoạt động cứu hộ, điều tiết luồng di cư trên biển, bảo vệ nghề cá, kiểm soát vùng đặc quyền kinh tế, giám sát và bảo vệ môi trường, các nhiệm vụ nhân đạo ở vùng biển ven biển và quần đảo, và các chức năng tương tự khác. Nói cách khác, họ nói về việc tạo ra, với sự tham gia của các hạm đội quân sự, một chế độ "tối huệ quốc trên biển" cho Hoa Kỳ và các đồng minh thân cận nhất.
Có một thời trang cho những con tàu chỉ có thể được gọi là những con tàu chiến đấu với một độ giãn nhất định. Ví dụ, đây là các tàu tuần tra biển cả (OPV) đã trở nên phổ biến trên thế giới. Chúng không đắt và chỉ mang theo vũ khí tượng trưng, nhưng có khả năng đi biển và tầm hoạt động tốt. Trên thực tế, OPV đã đảm nhận chức năng của các tàu tuần tra biên giới, nhưng chúng không phù hợp để chiến đấu. Ngoài ra, loạt phim có thể kể đến các tàu chiến ven bờ (LBK) của Mỹ với thiết bị điện tử "vết thương" và được trang bị các mô-đun có thể thay thế với vũ khí. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực và chi phí khổng lồ, tình hình với các mô-đun vẫn không diễn ra tốt đẹp. Tuy nhiên, bất chấp những lời chỉ trích từ các thủy thủ và Quốc hội, việc đặt và xây dựng các "bờ biển", vốn được tái đủ tiêu chuẩn là "khinh hạm" để cải thiện tình trạng của chúng, vẫn tiếp tục. Tại sao? Ở đây, quán tính của phong cách cũng phát huy tác dụng. Khoảng 900 tập đoàn và công ty lớn nhỏ của Mỹ tham gia vào quá trình sáng tạo của họ. Đây không chỉ là rất nhiều tiền, mà còn là việc làm, và do đó, là chính trị. Do đó, chương trình LBC, trái với lẽ thường, theo quán tính sẽ phải tiếp tục.
Trong Chiến tranh Lạnh, đối đầu trên biển thường gay gắt theo nghĩa đen của từ này. Các tàu khu trục Walker của Hải quân Mỹ và Veskiy của Hải quân Liên Xô ở Biển Nhật Bản sau khi va chạm vào ngày 10/5/1967.
Có một số chương trình khác ngày nay không mở rộng mà thu hẹp khả năng của hạm đội Mỹ. Nhưng chúng ta đừng thêm muối vào vết thương của mình.
Khi Alfred Mahan xây dựng lý thuyết của mình dựa trên kinh nghiệm của các đội tàu buồm, những chiếc tàu ngầm rất không hoàn hảo đầu tiên đã xuất hiện. Anh ta, tất nhiên, không thể ngờ rằng những sinh vật xấu xí này cuối cùng lại có thể tấn công toàn bộ lãnh thổ của Hoa Kỳ, phá hủy những ý tưởng trước đây về sức mạnh biển cả.
"HALTUS" + "LADA" = "KALINA"
Sẽ là sai lầm nếu nói rằng tất cả các định đề về giáo lý của Mahan đã lỗi thời. Một số trong số chúng vẫn còn phù hợp trong thời đại của chúng ta. Ví dụ, tốt hơn là bắt đầu bảo vệ bờ biển của chính mình gần bờ biển của kẻ thù. Chỉ bây giờ nguyên tắc này có thể và nên được giải thích theo cách khác. Ngay cả một hạm đội yếu hơn, nhưng với đủ số lượng tàu ngầm hạt nhân và phi hạt nhân được trang bị tên lửa hành trình và đạn đạo, cũng có khả năng tạo ra mối đe dọa thực sự đối với một quốc gia hải quân hùng mạnh hơn.
Tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 677 "Lada" là một trong những tàu chạy êm nhất thế giới.
Ở đây cần lưu ý rằng tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 677 "Lada", được Harry Kazianis gọi là mối đe dọa chính đối với hạm đội Mỹ, thực sự vượt trội so với các tàu ngầm hiện đại trong và ngoài nước do độ ồn thấp. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Xét cho cùng, ban đầu nó được quan niệm như một "kẻ giết người của chính họ", tức là, như một tàu chống ngầm - để bảo vệ các căn cứ và bến cảng của họ. Sau đó, nó được đưa đến mức độ đa dụng. Tuy nhiên, các "đặc điểm chung" vẫn còn, bao gồm kích thước khá khiêm tốn (chiều dài - 66, 8 m, đường kính của thân rắn - 7, 1 m). Đối với những chuyến vượt biển dài ngày, dù được trang bị những thiết bị tự động hóa hiện đại khiến thủy thủ đoàn giảm xuống còn 35 người, nhưng chiếc thuyền này không phù hợp lắm do mặt bằng chật hẹp. Rõ ràng, do đó, Bộ tư lệnh Hải quân Nga đã quyết định giới hạn loạt ảnh này ở ba chiếc dự định hoạt động ở Baltic.
Đồng thời, các tàu ngầm diesel-điện Đề án 06363, phiên bản mới nhất của các tàu ngầm nổi tiếng nhất thế giới thuộc họ 877/636 "Halibut" (Kilo - theo cách phân loại của phương Tây), thể hiện những phẩm chất cao nhất trong số các tàu cùng loại.. Đó là lý do tại sao một quyết định hợp lý đã được đưa ra không chỉ giới hạn ở một loạt sáu chiếc cho Hạm đội Biển Đen, mà là đóng thêm sáu chiếc tàu ngầm diesel-điện cho Hạm đội Thái Bình Dương theo một dự án được sửa đổi một chút để đáp ứng tốt hơn các yêu cầu này. rạp hát. Ý định này được giải thích là do cần phải "khắc phục sự tụt hậu của lực lượng tàu ngầm Nga so với Nhật Bản, vốn xuất hiện từ thời hậu Xô Viết." Quả thực, Đất nước Mặt trời mọc, nơi có hạm đội lớn thứ ba ở Thái Bình Dương, ngày nay có những tàu ngầm rất hiện đại. "Halibuts" với tên lửa hành trình "Calibre-PL" có khả năng gây hiệu ứng tỉnh táo đối với những chính trị gia Nhật Bản đang say sưa nói về sự trở lại của các "lãnh thổ phía bắc". Và không chỉ trên chúng. Nếu cần thiết, các tàu ngầm mới của Nga có thể được triển khai để ngăn chặn chiến lược ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ.
Chưa hết, Hải quân Nga đang rất cần tàu ngầm phi hạt nhân thế hệ mới. Và một con tàu như vậy đã được tạo ra bởi CDB MT "Rubin". Người ta biết rất ít về sự xuất hiện của tàu ngầm hạt nhân tương lai, mà dự án của nó nhận được mã "Kalina". Nhưng có thể cho rằng những tính năng tốt nhất của Halibut và Lada sẽ được thể hiện trong đó: tiếng ồn thấp, khả năng “nghe” kẻ thù từ xa, tầm bay xa và độ sâu lặn, điều kiện thoải mái cho thủy thủ đoàn và vũ khí mạnh mẽ.
"Novorossiysk", tàu ngầm diesel-điện dẫn đầu thuộc dự án 06363, - tàu mang tên lửa hành trình "Calibre-PL".
Cần nhắc lại rằng trong quá trình đóng phần đầu Lada - tàu ngầm diesel-điện Saint Petersburg - hơn 130 mẫu thiết bị vô tuyến-điện tử và tàu mới nhất đã được lắp đặt trên thuyền. Công bằng mà nói, cần phải nói rằng không phải tất cả các kỹ thuật này đều hoạt động đúng cách. Tuy nhiên, hầu hết nó đã thể hiện được những khả năng vượt trội. Và kỹ thuật này chắc chắn sẽ tìm thấy vị trí của nó tại Kalina.
Không nghi ngờ gì nữa, tàu ngầm sẽ có một nhà máy điện phụ trợ không phụ thuộc vào không khí với các máy phát điện hóa, công việc đang được hoàn thành ở Nga. Nó sẽ cho phép con thuyền ở dưới nước trong một thời gian dài mà không nổi lên. Có thể Kalina cũng sẽ được trang bị pin lithium-ion tiêu tốn nhiều năng lượng để phát triển tốc độ cao dưới nước.
Ngoài các ống phóng ngư lôi, qua đó có thể phóng ngư lôi, ngư lôi và tên lửa hành trình cũng như mìn, Kalina có thể có 10 ống phóng thẳng đứng cho các tên lửa hành trình Kalibr-PL và Onyx. Một gói bệ phóng như vậy được phát triển cho phiên bản xuất khẩu của "Lada" - tàu ngầm diesel-điện kiểu "Amur-1650". Trên các tàu ngầm hạt nhân thế hệ thứ năm, nó sẽ được cung cấp để triển khai các vận động viên bơi lội chiến đấu và phương tiện giao hàng của họ đến nơi làm việc.
Đừng quên về những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân. Tốc độ xây dựng của chúng kém hơn so với việc lắp ráp tàu ngầm diesel-điện và tàu ngầm phi hạt nhân, và chi phí vượt quá đáng kể số kinh phí cần thiết cho tàu ngầm phi hạt nhân. Nhưng họ sẽ tiếp tục bổ sung hạm đội Nga. Phó Đô đốc Alexander Fedotenkov, Phó Tổng Tư lệnh Hải quân Nga, cho biết: “Trong năm 2016, sẽ ưu tiên tăng cường các 'chiến lược gia' hạt nhân và tàu ngầm đa năng hạt nhân ở các hạm đội phía Bắc và Thái Bình Dương . Như đã nói, chiếc tàu ngầm tên lửa chiến lược Project 955 Borey thứ 8 sẽ được đóng trong năm nay. Việc đóng tàu ngầm hạt nhân đa năng 885 Yasen dự án thứ sáu cũng sẽ bắt đầu. Một số tàu ngầm hạt nhân thế hệ thứ ba sẽ được hiện đại hóa để tăng khả năng chiến đấu.
Vụ phóng tên lửa hành trình Kalibr-PL của tàu ngầm Rostov-on-Don.
TRANH CHẤP VỀ CON SỐ VÀ YẾU TỐ TRUNG QUỐC
Phát biểu vào giữa tháng 1 năm nay tại một hội nghị chuyên đề của Hiệp hội Lực lượng Mặt đất Hoa Kỳ, Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Ray Maybus cho biết rằng trong bảy năm qua của ông với tư cách là Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ, một kỷ lục về sự phát triển của hạm đội đã được thiết lập.. Kể từ năm 2009, 84 tàu và tàu phụ đã được đặt đóng! Đảng Cộng hòa ngay lập tức phản ứng trước bài phát biểu này, nhắc nhở Bộ trưởng rằng năm ngoái, thành phần định lượng của Hải quân Hoa Kỳ đã giảm xuống mức thấp kỷ lục - xuống còn 272 chiếc.
Trong thời gian được Maybus nhắc đến, 9 tàu ngầm hạt nhân đa năng loại Virginia (5 chiếc đang hoạt động), 2 tàu sân bay hạt nhân loại Gerald Ford, 9 tàu khu trục tên lửa loại Arleigh Burke (2 chiếc đang hoạt động), 15 tàu khu trục tàu chiến (bốn chiếc đang hoạt động), hai tàu tấn công đổ bộ lớp Mỹ (một chiếc đang hoạt động) và sáu tàu tấn công đổ bộ lớp San Antonio (bốn chiếc đang hoạt động). Tức là có tổng cộng 43 tàu chiến đã được đặt đóng, trong đó 18 chiếc đã được chuyển giao cho Hải quân. 84 chiếc còn lại là tàu phụ trợ (41 chiếc) của Bộ Tư lệnh Hàng hải. Điều này là rất tốt, thậm chí là tuyệt vời, nhưng không thể so sánh với tốc độ đóng tàu ở CHND Trung Hoa cho Lực lượng Hải quân của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA).
Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Ray Maybus nói rằng Hoa Kỳ đang phá vỡ các kỷ lục đóng tàu.
Cũng giống như Ray Maybus đang khoe khoang về những thành công của việc đóng tàu quân sự của Mỹ, ấn phẩm in chính thức của Ủy ban Trung ương CPC và tờ báo có ảnh hưởng nhất của Trung Quốc, Nhân dân Nhật báo, đưa tin rằng năm ngoái, tổng số tàu Hải quân PLA đã tăng lên 303 chiếc, tức là, 31 chiếc vượt quá thành phần định lượng của Hải quân Hoa Kỳ. Tất nhiên, có sự khác biệt về chất giữa các đội tàu lớn nhất thế giới này. Hầu hết các tàu chiến của Mỹ được thiết kế để hoạt động trong khu vực đại dương, và của Trung Quốc - ở vùng biển gần và chủ yếu tập trung vào việc bảo vệ bờ biển của họ. Hải quân Mỹ vượt trội đáng kể so với Hải quân PLA về số lượng và chất lượng tàu ngầm hạt nhân, mặc dù họ thua kém về tổng số tàu ngầm. Đồng thời, tàu chiến Trung Quốc là tàu sân bay mang tên lửa chống hạm cực mạnh với tầm bắn mục tiêu lên tới 180-220 km, trong khi Hải quân Mỹ chưa sở hữu loại vũ khí này. Với lực lượng hàng không hải quân trên bộ đã phát triển và tên lửa đạn đạo chống hạm trên bộ của CHND Trung Hoa, hải quân PLA cân bằng hơn so với hải quân Mỹ, lực lượng hiện hoàn toàn không phù hợp để bảo vệ bờ biển của Hoa Kỳ.
Chưa hết, theo People's Daily, "Hải quân Mỹ vẫn là lực lượng quân sự hải quân hùng mạnh nhất thế giới" - chủ yếu nhờ trình độ cao của công nghệ thông tin và hệ thống lấy mạng làm trung tâm, sự phát triển của chiến tranh điện tử. Theo tờ báo Trung Quốc, "Hải quân Mỹ đi đầu trong đổi mới trên toàn thế giới và là" một thế hệ đi trước "các thiết bị quân sự của các nước khác". Chúng ta hãy nói thêm rằng người ta không thể không nhận thấy "bản chất thứ cấp" rõ ràng của vũ khí hải quân Trung Quốc, ở mức độ lớn là truy tìm bản sao của các thiết kế và công nghệ của Mỹ, Nga và Tây Âu. Tuy nhiên, cách làm này giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc. Đó là lý do tại sao, theo chuyên gia hải quân Trung Quốc Yin Zhuo, “trong những năm gần đây, hải quân Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách về phát triển công nghệ quân sự với Hoa Kỳ”.
Hải quân PLA đang nhanh chóng bổ sung các tàu mới ra khơi.
Và không cần phải nói về khía cạnh định lượng của sự cạnh tranh. Năm 2015, Hải quân Mỹ đã nhận từ ngành một tàu ngầm hạt nhân đa năng và ba tàu chiến ven bờ. Hơn nữa, sau này có thể được quy cho các đơn vị chiến đấu chính thức chỉ với mức độ giãn ra lớn. Trong năm qua, Hải quân PLA đã bổ sung 3 tàu khu trục tên lửa loại 052C và 052D với hệ thống điều khiển tác chiến tự động tương tự như Aegis của Mỹ, 4 khinh hạm tên lửa loại 054A và 6 tàu hộ tống tên lửa (khinh hạm nhỏ - theo phân loại của Trung Quốc) thuộc loại 056 / 056A, hai tàu đổ bộ loại 072B … Chúng tôi không có dữ liệu về sự xuất hiện của các tàu ngầm hạt nhân và tàu ngầm phi hạt nhân mới vào Hải quân PLA, nhưng chắc chắn, hạm đội Trung Quốc đã "bổ sung" thêm 2-3 tàu ngầm.
Tên lửa tầm xa SM-6 sẽ sớm có khả năng tấn công không chỉ các mục tiêu trên không mà còn cả các mục tiêu trên mặt đất.
Nói cách khác, về tốc độ xây dựng hạm đội, người Mỹ thua xa người Trung Quốc. Về lâu dài, tình hình đối với Washington sẽ không được cải thiện mà chỉ trở nên tồi tệ hơn. Trong năm hoặc sáu năm nữa, Hoa Kỳ cuối cùng sẽ thua Trung Quốc cả về số lượng và chất lượng tàu chiến. Những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm củng cố vị thế của mình ở Tây Thái Bình Dương sẽ thất bại hoàn toàn.
Hải quân Hoa Kỳ hiểu rõ điều này. Trong bối cảnh yếu tố Trung Quốc và tác động to lớn do các cuộc tấn công của tên lửa hành trình Kalibr-NK và Calibre-PL của hạm đội Nga nhằm vào các cơ sở của Nhà nước Hồi giáo, một loạt cuộc họp, hội nghị và hội thảo chuyên đề đã được tổ chức tại Hoa Kỳ dành riêng cho vấn đề khắc phục khủng hoảng. Sự bối rối và bối rối ngự trị trên họ. Để làm dịu tình hình bằng cách nào đó, Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ (Tổng tư lệnh) Đô đốc John Richardson đã công bố một tài liệu có tựa đề "Thiết kế để Duy trì Ưu thế Hàng hải." Tài liệu cho biết: “Nga và Trung Quốc đang cải thiện khả năng quân sự của mình, cho phép họ hoạt động như những cường quốc trên thế giới. "Các mục tiêu của họ được củng cố bởi một kho vũ khí cao cấp ngày càng tăng, nhiều trong số đó nhắm vào các lỗ hổng của chúng tôi." Để duy trì ưu thế trên biển, Đô đốc John Richardson đề xuất hành động theo bốn hướng. Thứ nhất, tăng cường sức mạnh hải quân của Hoa Kỳ, bao gồm thông qua việc chế tạo các tàu ngầm hạt nhân chiến lược, phát triển các phương tiện chiến tranh thông tin và chế tạo các hệ thống vũ khí mới. Thứ hai, cần nâng cao trình độ đào tạo của cán bộ, nhân viên chỉ huy đội tàu. Và để đạt được điều này, thứ ba, cần đặc biệt quan tâm đến động lực làm việc của nhân viên. Định đề thứ tư của Richardson thu hút sự chú ý đến việc tăng cường hơn nữa hợp tác và tương tác với các đối tác Hải quân Hoa Kỳ.
Về cơ bản không có gì mới trong “Dự án Duy trì sự ưu việt của Hải quân” của Trưởng ban Tác chiến Hải quân. Tất cả bốn luận điểm trên đều dễ dàng tìm thấy trong các tài liệu học thuyết và kế hoạch xây dựng Hải quân Hoa Kỳ hiện có. Đô đốc John Richardson đã không vượt qua được sức ì của phong cách giáo điều chiến lược của Mỹ. Thật vậy, nhìn chung, ngày nay Hoa Kỳ không cần nghĩ đến việc đảm bảo "tự do hàng hải" ở Đại dương Thế giới và duy trì ưu thế hải quân, mà là về một chiến lược bảo vệ các bờ biển của mình.
Tuy nhiên, Hoa Kỳ đang thực hiện các bước để tăng cường sức mạnh hải quân của mình. Nếu không thể đuổi kịp Trung Quốc về số lượng tàu, Lầu Năm Góc xem xét, thì cần phải bỏ qua về tầm bắn và chất lượng vũ khí hải quân. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter, kế hoạch 5 năm tăng cường sức mạnh cho Hải quân quy định việc phân bổ 2 tỷ USD để mua 4.000 tên lửa hành trình Tomahawk, bao gồm cả phiên bản chống hạm. Về vấn đề này, cần phải nói thêm rằng việc đóng tàu ngầm hạt nhân đa năng loại Virginia phiên bản Block IV sẽ sớm được bắt đầu, trên đó cơ số đạn Tomahawk KR sẽ được mang tới 40 quả. 2,9 tỷ USD được lên kế hoạch phân bổ cho việc phát triển các sửa đổi mới và mua 650 tên lửa SM-6. Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa có tốc độ bay 3,5 M này được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 240 km. Hiện nó đang được sửa đổi để SM-6 có thể tấn công các tàu nổi của đối phương. Cuối cùng, khoảng 927 triệu USD được cho là sẽ được chi cho các tên lửa chống hạm LRASM đầy hứa hẹn, loại tên lửa này hầu như không gây chú ý đối với các radar, với tầm bắn lên tới 930 km từ máy bay và lên đến 300 km từ các dàn khoan ngoài khơi. Có các hệ thống vũ khí hải quân khác trong Danh sách Carter.
Vào cuối năm nay, Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ dự định xác định loại tên lửa chống hạm sẽ được triển khai trên các tàu chiến ven bờ được phân loại lại thành tàu khu trục nhỏ. Trong số các ứng cử viên được gọi là tên lửa chống hạm NSM với tầm bắn lên tới 180 km, tên lửa Thế hệ tiếp theo Harpoon, được thiết kế để tấn công mục tiêu ở tầm xa tới 240 km và tên lửa LRASM đã được gọi là tên lửa phóng nghiêng. Trong số này, chỉ có NSM thực sự bay. Hai chiếc còn lại đang được phát triển.
Ở Mỹ, khái niệm "Sát thương phân tán" đang được khám phá. Nó cung cấp vũ khí trang bị cho các tàu đổ bộ của Mỹ, các tàu phụ trợ và thậm chí cả tàu dân sự với tên lửa chống hạm, theo kế hoạch, sẽ tăng khả năng tấn công của hạm đội Mỹ và loại bỏ một phần tải trọng từ các tàu khu trục, hiện là " ngựa lao động”của Hải quân.
Nhưng tất cả các biện pháp này không trả lời được câu hỏi chính - Hải quân Mỹ sẽ bảo vệ lãnh thổ đất nước như thế nào trước những mối đe dọa ngày càng tăng như một quả cầu tuyết.
Tên lửa chống hạm triển vọng LRASM trong quá trình thử nghiệm.
MỘT THẾ GIỚI ĐA NĂNG VÀ SỰ “PHÉP LẠ” CỦA SỨC MẠNH BIỂN
Nhưng ngay cả khi Trung Quốc vượt Mỹ về số lượng tàu chiến không chỉ trên biển, mà còn trong khu vực đại dương, và điều này, theo chúng tôi, chắc chắn sẽ xảy ra trong tương lai gần, điều này hoàn toàn không có nghĩa là Trung Quốc sẽ thống trị Đại dương Thế giới và thiết lập sự thống trị của riêng mình. Anh ta sẽ chỉ củng cố vị trí của mình và không có gì hơn. Vì một số lý do, CHND Trung Hoa sẽ không thể đạt được vị thế cường quốc hải quân thống trị thế giới.
Đầu tiên, bạn nên chú ý đến yếu tố địa lý. Lãnh thổ lục địa của Trung Quốc nhìn từ phía đông, tức là từ các hướng biển, được bao quanh bởi một chuỗi các quốc gia đảo và bán đảo. Một số người trong số họ là đồng minh trực tiếp của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Nhật Bản và Hàn Quốc, trong khi những người khác, chắc chắn, thu hút nhiều người về phía Washington hơn là về phía Bắc Kinh.
Trung Quốc, nhờ vào vị trí địa lý này, trên thực tế đã giành được ưu thế trên các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của đất nước. Các quốc đảo tạo ra một rào cản tự nhiên cho sự xâm nhập rộng rãi hơn của các hạm đội thù địch vào các bờ biển của Trung Quốc. Mặt khác, những hòn đảo này cản trở việc triển khai linh hoạt của Hải quân PLA trong khu vực đại dương. Tại các eo biển, việc tổ chức các cuộc phục kích và tuyến phòng thủ chống lại tàu nổi và tàu ngầm của Hải quân CHND Trung Hoa dễ dàng và đơn giản hơn. Nói cách khác, hạm đội Trung Quốc bị hạn chế cơ hội tiến vào Thái Bình Dương.
Tàu ngầm dự án 06361 của Việt Nam - tàu sân bay tên lửa hành trình Club-S.
Cũng cần lưu ý rằng các đồng minh thân cận nhất của Washington trong khu vực này - Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan - có các hạm đội hùng hậu. Cái gọi là Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản (JSSF), nếu loại trừ lực lượng chiến lược hải quân của các cường quốc hạt nhân, thì đứng thứ ba về tiềm lực chiến đấu không chỉ ở Thái Bình Dương mà còn trên thế giới. Hải quân Hàn Quốc đang bắt kịp họ. Hơn nữa, hạm đội của Hàn Quốc thậm chí còn có lợi thế hơn ISNF khi trang bị cho các tàu nổi và tàu ngầm các tên lửa hành trình được thiết kế để tấn công các mục tiêu ven biển.
Việt Nam là một trong những quốc gia mà Hoa Kỳ đặc biệt muốn có trong “câu lạc bộ” các đồng minh chống Trung Quốc của mình. Washington đang khéo léo lấy lòng chính quyền CHXHCNVN. Và nó không phải là ngẫu nhiên. Việt Nam sở hữu một kho vũ khí hải quân tương đối nhỏ nhưng mạnh, hầu hết do Nga sản xuất. Ví dụ, tên lửa "Yakhont" của tổ hợp cơ động ven biển "Bastion". Hải quân Việt Nam có thể tấn công vào căn cứ hải quân chính của Hạm đội phía Nam thuộc Hải quân Tam Á của PLA trên đảo Hải Nam trên Biển Đông. Đặc biệt, căn cứ này là nơi đóng quân của các tàu ngầm hạt nhân chiến lược mới nhất của Trung Quốc loại 094 Jin với JL-2 SLBM với tầm bắn 7400 km, cho phép Trung Quốc tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào lục địa Hoa Kỳ.
Tàu khu trục mới nhất của Hải quân Ấn Độ Kolkata, được đóng tại các nhà máy đóng tàu quốc gia, được trang bị tên lửa BRAHMOS đối hạm và đối hạm, cũng như tên lửa Barak 8 tầm xa.
Vào ngày 3 tháng 2 năm nay, tàu ngầm diesel-điện Đà Nẵng, chiếc tàu ngầm thứ năm thuộc dự án 06361, trong số sáu chiếc được đặt hàng cho Hải quân Việt Nam tại Nhà máy Hải quân, đã đến căn cứ hải quân Cam Ranh. Các tàu ngầm diesel-điện này thực tế tương tự như các tàu ngầm Nga thuộc dự án 06363, ngoài ngư lôi và thủy lôi, chúng có thể mang tên lửa hành trình Club-S (phiên bản xuất khẩu của "Calibre-PL") được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên biển và ven biển. Không một quốc gia nào khác ở Đông Nam Á sở hữu những phương tiện hủy diệt mạnh mẽ như vậy.
Tiềm lực tấn công của Hải quân CHXHCNVN được bổ sung bằng các tàu tên lửa Project 12418 Molniya, việc chế tạo tàu này vẫn tiếp tục tại các nhà máy đóng tàu của Việt Nam. Mỗi thuyền được trang bị 16 tên lửa chống hạm Uran-E với tầm bắn lên tới 130 km. Có thể trang bị cho tàu thuyền tên lửa Kh-35UE Super-Uranus có tầm bắn lên tới 260 km và hệ thống dẫn đường kết hợp, bao gồm hệ thống quán tính, bộ định vị vệ tinh và đầu dẫn radar chủ động-thụ động, mang lại độ cao. độ chính xác và khả năng chống nhiễu trong các biện pháp đối phó điện tử.
Các khinh hạm loại Gepard-3.9 của Việt Nam được trang bị tên lửa tương tự (hai chiếc thuộc biên chế của Hải quân CHXHCNVN và hai chiếc đang được đóng). Các cuộc đàm phán đang được tiến hành để Việt Nam mua cặp tàu thứ ba như vậy. Theo Renat Mistakhov, Tổng giám đốc Nhà máy Zelenodolsk được đặt tên theo A. M. Gorky, nơi đang lắp ráp các khinh hạm lớp Gepard-3.9, theo yêu cầu của khách hàng, chúng có thể được trang bị tên lửa hành trình Club-N (phiên bản xuất khẩu của Kalibra-NK).
Cùng với hạm đội Việt Nam, Hải quân Singapore, lực lượng kiểm soát eo biển Malacca, vốn rất quan trọng đối với Trung Quốc, có tiềm năng răn đe đáng kể. "Đất nước vạn đảo" nằm rất gần Indonesia - không thể bị quy cho các quốc gia thân Mỹ, cũng như các vệ tinh thân Trung Quốc. Bình đẳng như vậy hoàn toàn không có nghĩa là không can thiệp vào các vấn đề thế giới và khu vực. Rõ ràng, vị trí của Jakarta trong các tình huống xung đột sẽ được xác định bằng các cân nhắc về lợi ích và tính chính đáng vì lợi ích của đất nước. Và vì Indonesia chiếm một vị trí chiến lược quan trọng ở ngã ba Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, đồng thời rất giàu tài nguyên hydrocarbon và khoáng sản, nên các nhà chức trách nước này đang rất chú trọng đến việc củng cố hạm đội. Trong nhiều thập kỷ, Hải quân của bang này giống như một "bãi chứa" những con tàu lạc hậu được đóng ở nhiều nước khác nhau, điều này gây ra vô số khó khăn trong việc cung cấp và bảo trì vật chất kỹ thuật. Bây giờ tình hình đang dần được cải thiện, chủ yếu là do việc đóng tàu tại nhà máy đóng tàu của họ. Tàu tên lửa và tàu tuần tra, tàu đổ bộ và tàu khu trục nhỏ do Indonesia lắp ráp đã đến. Bước tiếp theo là chế tạo tàu ngầm. Đúng vậy, hiện nay tàu thuyền của Indonesia được trang bị vũ khí, động cơ và thiết bị điện tử của nước ngoài sản xuất, nhưng thực tế này không làm giảm đi bước tiến lớn của Jakarta trong việc củng cố lực lượng hải quân quốc gia.
NPL Rahav đến Haifa. Các tàu ngầm loại này của Israel có thể thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân bằng tên lửa hành trình.
Ngoài ra, quá trình phát triển một cơ sở công nghiệp quốc gia độc quyền về vũ khí hải quân đang được phê duyệt ở Delhi, chắc chắn là nhằm biến Ấn Độ Dương thành một "hồ Ấn Độ". Vẫn còn một chặng đường dài để đạt được mục tiêu này, nhưng Hải quân Ấn Độ đã là một trong những lực lượng lớn nhất và mạnh nhất thế giới. Và chắc chắn rằng Hải quân PLA sẽ rất khó chịu trong khu vực này.
Để thúc đẩy sự phát triển của các công nghệ hải quân và việc triển khai chúng trên thực tế, Delhi đã bắt tay vào việc phát triển rộng rãi việc phát triển chung và sản xuất vũ khí với nước ngoài. Chỉ cần nhắc lại việc chế tạo tên lửa chống hạm BRAHMOS cùng với Israel, cùng với Israel - hệ thống phòng không Barak 8, với Pháp - tàu ngầm diesel-điện loại Kalvari dựa trên tàu ngầm Scorpene, và với Hoa Kỳ - một tàu sân bay hạt nhân đầy hứa hẹn.
Hải quân Ấn Độ hiện bao gồm một tàu ngầm hạt nhân đa năng, 13 tàu ngầm diesel-điện, một tàu sân bay, 10 tàu khu trục tên lửa, 14 khinh hạm, 26 tàu hộ tống và tàu tên lửa lớn, 6 tàu quét mìn, 10 tàu tuần tra xa bờ, 125 tàu tuần tra, 20 tàu đổ bộ, một số lượng lớn các tàu phụ trợ. Trong tương lai gần, các SSBN, một tàu sân bay, một số tàu ngầm diesel-điện, tàu khu trục tên lửa, tàu khu trục nhỏ và tàu hộ tống dự kiến sẽ đến. Có nghĩa là, về số lượng tàu hiện đại, Hải quân Ấn Độ chắc chắn chiếm vị trí hàng đầu trên thế giới. Hải quân PLA, họ chỉ thua kém về số lượng tàu ngầm hạt nhân và tàu ngầm diesel-điện. Và không phải ngẫu nhiên mà các tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc trở thành những vị khách thường xuyên tới Ấn Độ Dương.
Đối với chúng tôi, có vẻ như Hải quân Ấn Độ đã không chọn phương án tốt nhất cho việc đóng nối tiếp các tàu ngầm diesel-điện mới. Và không chỉ bởi vì chương trình đang được thực hiện với độ trễ lớn, và không phải vì chỉ có hai tàu ngầm lớp Kalvari cuối cùng trong loạt sáu chiếc sẽ nhận được các nhà máy điện độc lập trên không. Thực tế là các tàu ngầm này không thích nghi để được trang bị tên lửa hành trình BRAHMOS, và sẽ mất thời gian để tạo ra một phiên bản nhỏ hơn của loại sau này có thể bắn từ các ống phóng ngư lôi. Ngoài ra, BRAHMOS mini chắc chắn sẽ phải giảm tầm bắn và sức công phá của đầu đạn, khiến chúng gần giống với tên lửa chống hạm SM.39 Exocet, vốn đã được trang bị cho tàu ngầm lớp Kalvari.
Tám tàu ngầm loại S20 (loại 041) với nhà máy điện không phụ thuộc vào đường không Stirling, trang bị tên lửa hành trình YJ-82, được Pakistan mua từ Trung Quốc, có thể cản trở hành động của hạm đội Ấn Độ. Mong muốn thiết lập sự thống trị của Delhi ở Ấn Độ Dương không chỉ gây bất mãn ở Islamabad, mà còn ở Tehran. Trong mọi trường hợp, Iran đang cố gắng duy trì quyền kiểm soát phần phía tây của vùng nước này, phát triển và xây dựng một hạm đội hiện đại. Cho đến gần đây, các lệnh trừng phạt chống Iran đã cản trở quá trình này, nhưng hiện tại các trở ngại đang được gỡ bỏ. Ngược lại, mối đe dọa đối với chính Iran ngày nay không chỉ được tạo ra bởi Hải quân Hoa Kỳ và không quá nhiều bởi lực lượng hải quân Israel, lực lượng chỉ huy cực kỳ lo ngại về lời kêu gọi của giới lãnh đạo Cộng hòa Hồi giáo nhằm đàn áp nhà nước Do Thái..
Vào ngày 12 tháng 1 năm nay, tàu ngầm Rahav được chế tạo tại Đức đã đến căn cứ hải quân Haifa - loại Tanin thứ hai (Dolphin II) với nhà máy điện pin nhiên liệu độc lập trên không và là chiếc thứ năm của gia đình Dolphin. Tại lễ đón tàu ngầm, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết: "Hạm đội tàu ngầm của chúng tôi chủ yếu làm nhiệm vụ răn đe những kẻ thù muốn tiêu diệt chúng tôi". Tất cả những người có mặt đều hiểu rõ những lời này của người đứng đầu chính phủ. Như tờ báo Maariv của Israel đã lưu ý về vấn đề này, "hạm đội tàu ngầm của Israel được tạo ra nhằm mục đích răn đe và trước hết là với mục đích chính - đảm bảo một cuộc tấn công trả đũa hạt nhân của Israel." Chúng tôi đang nói về một cuộc tấn công trả đũa hoặc một cuộc tấn công phủ đầu - chúng tôi không cam kết đánh giá. Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, các tàu ngầm của Hải quân Israel có khả năng thực hiện một cuộc tấn công như vậy.
Triều Tiên KN-11 SLBM lên khỏi mặt nước.
Các tàu ngầm diesel-điện Dolphin và tàu ngầm Tanin, ngoài sáu ống phóng ngư lôi 533 mm truyền thống, còn được trang bị bốn tàu ngầm 650 mm được thiết kế để bắn tên lửa hành trình Popeye Turbo với đầu đạn hạt nhân 200 kt. Tầm bắn của tên lửa lên tới 1500 km. Đó là, nó có thể tấn công các mục tiêu ở Iran ngay cả từ Biển Địa Trung Hải. Tuy nhiên, tàu ngầm của Israel đã nhiều lần bị phát hiện ở kênh đào Suez khi đang tuần tra ở Ấn Độ Dương.
Năm 2019, tàu ngầm Dakar, chiếc thứ sáu trong loạt, sẽ đi vào hoạt động. Ngay cả bây giờ, hải quân Israel, quy mô nhỏ, nhưng có tiềm năng tấn công mạnh mẽ, mà hạm đội của nhiều cường quốc hải quân châu Âu không thể so sánh được. Và Tel Aviv có kế hoạch nâng số lượng tàu ngầm lên mười chiếc.
Một ví dụ khác về một hạm đội yếu kém là Hải quân Bắc Triều Tiên. Hầu hết chúng bao gồm tàu thủy, tàu ngầm và thuyền có kiểu dáng lỗi thời. Bình Nhưỡng không có công nghệ hiện đại và tiền bạc để phát triển hạm đội của mình. Tuy nhiên, CHDCND Triều Tiên đã chế tạo được tàu ngầm diesel-điện mang tên lửa Sinp'o với KN-11 SLBM. Các cuộc thử nghiệm tiếp theo của tên lửa này diễn ra vào ngày 21/12 năm ngoái. Họ được các chuyên gia Mỹ công nhận là thành công. Sẽ mất hai hoặc ba năm nữa để phát triển SLBM. Và khi đó CHDCND Triều Tiên có thể đe dọa một cuộc tấn công hạt nhân từ dưới vùng biển Trân Châu Cảng hoặc thậm chí các thành phố ở bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ.
Ngày nay, các lý thuyết về sức mạnh hải quân, dựa trên thực tiễn của các đội thuyền buồm, không hoạt động.
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng ngày nay chúng ta không chỉ chứng kiến sự xói mòn của sức mạnh biển "theo Mahan", mà còn là sự "chia cắt" rõ ràng của nó. Trong một thế giới đa cực, không một cường quốc nào, kể cả mạnh nhất về kinh tế và quân sự, có thể trở thành bá chủ trên biển. Nhất định có một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia sẽ làm suy yếu bất kỳ nỗ lực nào nhằm thiết lập sự thống trị trên các đại dương. Hơn nữa, các phương tiện chiến tranh hiện đại có thể đặt một quốc gia trên bờ vực diệt vong, mà dựa vào sức mạnh hải quân, sẽ cố gắng đưa ra các điều khoản của mình với thế giới.
