Cách đây một thời gian, tài liệu về tin đồn đã xuất hiện trên các trang của VO. Nhưng hãy nói theo cách này: sẽ tốt hơn khi một người dạy một môn học như "Quản lý dư luận" viết về hiện tượng này, tức là những tin đồn cho ai, nói chung, là một công cụ bình thường để tác động đến ý thức. Nếu chúng ta chuyển sang chuyên khảo của V. P. “PR“trắng”và“đen”của Sheinov (AST, Moscow, 2005), sau đó chúng tôi rút ra bài học rằng đây vừa là một hiện tượng xã hội, đồng thời cũng là một công cụ. Ví dụ ở Hoa Kỳ, các cuộc thăm dò từ những năm 90 cho thấy hơn một nửa số người Mỹ đã học về những gì đã xảy ra từ những người khác và cách diễn giải của họ. Vâng, trong các chiến dịch chính trị hiện đại, tin đồn được sử dụng để chống lại đối thủ của họ, để thăm dò dư luận (mọi người sẽ nhìn vào điều này như thế nào?) Và để tạo dựng hình ảnh của một chính trị gia (ồ, anh ta giỏi quá!). Ngoài ra, các tin đồn nổi lên như một cách dân gian truyền miệng.
"Tại Balakovo NPP, vụ nổ thậm chí còn tồi tệ hơn vụ nổ ở Chernobyl!" - Tiếng nói chuyện vội vã vang lên trong ống nghe điện thoại, lúc này cả nhà vội vàng nuốt i-ốt trực tiếp từ trong chai ra ngoài. "Ukraine đã giảm nguồn cung cấp muối cho Nga", không phải bà ngoại ở ngưỡng cửa nói với chúng tôi, mà là truyền hình tin tức, và hiện nay trên thị trường một kg của bà được bán với giá 45 rúp, mặc dù mọi người đều biết về trữ lượng muối trong hồ. Elton và Baskunchak gần như từ lớp ba … Nó là gì? Mất trí hàng loạt, thôi miên hoặc một số loại hoạt động huyền bí ?! Không, không và KHÔNG! Đây cũng là những tin đồn phổ biến nhất, nhưng vẫn còn rất nhiều người không biết về lý do lan truyền nhanh chóng của chúng!
Mọi thứ trên đời này đều là tương đối và cả tin đồn nữa
Vâng, và chúng ta phải bắt đầu với thực tế là tin đồn hầu như luôn bị bóp méo (đây là điều quan trọng nhất!) Và không hoàn toàn đáng tin cậy, và thường là thông tin không được xác minh và không thể kiểm chứng. Nếu nó đáng tin cậy, thì nó không còn là tin đồn, mà chính xác là "thông tin". Nhưng nếu nguồn không được nêu tên, nếu đó là chú bảy của một người bạn của đồng chí anh ta, hoặc "Tôi đọc ở đâu đó, nhưng tôi không nhớ ở đâu," thì điều này, thường là nói dối, nhưng nếu bạn nói một cách nhẹ nhàng hơn, thì một tin đồn hoặc là tin đồn. Mặc dù theo thời gian, tin đồn có thể được xác nhận bằng các tư liệu tài liệu. Trong trường hợp này, tin đồn không còn là "tin đồn" và trở thành thông tin. Hơn nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh là thính giác là một khái niệm tương đối: những gì là tin đồn, theo thời gian, có thể trở thành thông tin rất đáng tin cậy.
"Họ nói" không phải là một nguồn
Ngay cả những người Hy Lạp cổ đại cũng biết rằng những thông điệp truyền miệng lan truyền nhanh chóng một cách đáng kinh ngạc. Vì vậy, họ thậm chí còn phát minh ra một nữ thần đặc biệt Ossa dưới hình dạng một người phụ nữ có đôi cánh, người chỉ có một việc duy nhất là truyền bá tin tức và buôn chuyện giữa mọi người. Hơn nữa, người Hy Lạp nhận thấy một đặc điểm gây tò mò của thính giác: nó luôn thay đổi ít nhất một chút trong quá trình truyền, và ngày nay đặc điểm này đã được khoa học chứng minh. Hơn nữa, khi được truyền miệng "từ miệng sang" bất kỳ thông tin nào bắt đầu mất độ tin cậy và dần dần biến thành tin đồn thực sự! Vì vậy, các sứ giả của thời Trung cổ, những người đọc to các bức thư hoàng gia ở các quảng trường thành phố, và các sứ giả hoặc linh mục người Nga của chúng tôi, những người đã gọi ra các sắc lệnh của hoàng gia tại các khu chợ và hội chợ, chắc chắn đã biến bất kỳ thông điệp nào trong số này thành … tin đồn, và đôi khi hoàn toàn tuyệt vời và không có điểm chung nào với thông tin ban đầu! Do đó, trong quốc hội của rất nhiều quốc gia trên thế giới có quy định cấm thông qua luật hoặc sửa đổi chúng "bằng tai", vì cảm giác thính giác của chúng ta, than ôi, là không hoàn hảo.
Một người - ba kênh phân phối
Thính giác được phân biệt bởi sự hiện diện của một số đặc điểm quan trọng. Ví dụ, khả năng tái tạo một lần trước người nghe. Và tất nhiên, vâng, ai kể lại tin đồn với cùng một điều hai lần, tốt, trừ khi bạn bị bệnh xơ cứng rải rác! Nhưng người lắng nghe thực tế lại truyền thính giác cho người khác. Vì vậy, tin đồn là tự phát đi và các phương tiện truyền thông không cần phải truyền tin (mặc dù họ cũng thường trở thành nguồn tin đồn!), Và do đó chi phí tung ra một tin đồn ít hơn nhiều so với một chiến dịch thông tin trên báo chí.. Truyền miệng thông thường sẽ thực hiện công việc của nó miễn phí và nhân tiện, gần như hiệu quả hơn các phương tiện truyền thông.
Thính giác và … sinh lý học
Bí mật tạo nên sức hấp dẫn của thông tin từ một nguồn ẩn danh nằm ở tâm sinh lý của con người. Chúng tôi muốn vượt lên trên những người khác, để có những gì họ không có, bao gồm cả thông tin. Nhưng chúng tôi cũng thích giúp đỡ những người hàng xóm của mình (đặc biệt là không quá căng thẳng!), Điều này cũng bổ sung thêm adrenaline cho chúng tôi. Cả hai đều mang lại cho chúng ta sự lan tỏa của thính giác. Trong trường hợp này, não bộ của con người sản xuất ra một loại "hormone khoái cảm" - dopamine. Có một sự tích tụ của các tế bào thần kinh hoặc "trung tâm khoái cảm", trong đó, dưới tác động của dopamine, cảm giác này được hình thành, và càng nhiều dopamine trong não, nó càng đi vào trung tâm khoái cảm và theo đó, chúng ta càng đạt được khoái cảm.. Đương nhiên, nó được tạo ra dưới ảnh hưởng của những cảm giác mà một người coi là tích cực - đây là sự tiếp xúc cơ thể, tình dục với một người thân yêu, đồ ăn ngon, v.v. Giờ thì đã rõ tại sao các bà các cô ngày xưa lại đặc biệt thích tung tin đồn nhảm rồi nhỉ? Đối với họ "kinh doanh" được thay thế bằng tình dục, bạn muốn, nhưng bạn không thể! Vì vậy, tin đồn tác động lên cơ thể chúng ta theo một cách tương tự. Vì niềm vui lớn nhất đối với một người (thậm chí còn hơn cả tình dục!) Là cảm giác của giá trị bản thân, anh ta trải qua nó mỗi lần, truyền cho người khác nghe, bởi vì anh ta biết điều đó, còn người kia thì không! Nhưng người còn lại cũng rất vui, vì anh ta mong chờ làm thế nào anh ta sẽ nói điều này lần lượt cho những người khác, và anh ta sẽ có thể cảm thấy tương tự trong lúc đó! Vì vậy, bằng cách tung tin đồn, người ta không mất gì mà chỉ được lợi, và thậm chí ở một mức độ nào đó thay thế đời sống tình dục của họ - mặc dù sẽ đúng hơn nếu nói không phải cuộc sống, mà là những thú vui mà nó mang lại!
Tin đồn kinh điển
Đến lượt nó, ý kiến về "quốc tịch" của thính giác (thực tế là thường xuyên nhất là sai lầm!) - suy cho cùng, tất cả mọi người không thể nói dối và mắc lỗi - làm tăng độ tin cậy của nó trong mắt họ. Nó chỉ ra rằng tin đồn ẩn danh là một kiểu trò chuyện của một tập thể tâm trí với một tập thể khác. Chà, nó cũng hấp dẫn vì nó chứa thông tin thường được giới truyền thông chính thức hoặc những người nắm quyền bưng bít. Hãy nhớ những lời của Pushkin trong bi kịch "Boris Godunov":
Nhưng bạn biết bản thân mình: dễ bay hơi
Có thể thay đổi, nổi loạn, mê tín dị đoan, Niềm hy vọng trống rỗng dễ dàng bị phản bội
Tuân theo đề xuất tức thì, Sự thật là điếc và thờ ơ, Và cô ấy ăn những câu chuyện ngụ ngôn …
Vâng, đúng vậy, tác phẩm kinh điển vĩ đại của chúng ta không đánh giá quá cao về người dân Nga, nhưng mặc dù đã qua rất nhiều thời gian nhưng không có gì thay đổi nhiều. Đúng, chúng tôi biết chắc rằng “vùng lưu hành” của tin đồn bằng “vùng im lặng” trên các phương tiện truyền thông và ngược lại!
Những lời đồn đại chứa đựng câu trả lời cho những mong đợi lo lắng khổng lồ được cất giữ sâu trong tâm hồn mỗi người, nhưng điều mà anh ta rất xấu hổ khi bày tỏ. Thính giác có thể là câu trả lời cho những mong muốn xã hội nhất định. Ví dụ, về sự xuất hiện của một quan chức Matxcơva sắp xảy ra, người "sẽ sắp xếp mọi thứ vào trật tự." Chúng cũng chứa thông tin thú vị đối với mọi người về những người mà mọi người đang nói về. Những chủ đề như vậy luôn khơi dậy và khơi dậy sự quan tâm đặc biệt của một lượng lớn khán giả. Lý do là rõ ràng nếu chúng ta nhớ lại câu cách ngôn sau đây của Kozma Prutkov: “Những người thông minh thảo luận về lý thuyết. Con người bình thường là sự kiện. Kẻ ngu thảo luận về tính cách! " Và … không rõ trong xã hội nào cũng có đa số những người như vậy ?!
Các loại tin đồn
Có hai loại tin đồn, một trong số đó được suy ra từ độ tin cậy của chúng, và loại còn lại đặt màu sắc cảm xúc của một hoặc một tin đồn khác lên hàng đầu. Theo độ tin cậy, chúng được chia thành bốn loại:
tin đồn là hoàn toàn không đáng tin cậy, tin đồn đơn giản là không đáng tin cậy, tin đồn là đáng tin cậy và gần với thực tế.
Theo quan điểm tô màu cảm xúc, tin đồn là: phản ánh mong muốn của xã hội, "thính - ham muốn" loại thứ nhất) và "thính - một bù nhìn" (hoặc "thính - một câu chuyện kinh dị"), đóng vai trò là " sợ tiêm phòng”. Đó có thể là tin đồn về một vụ va chạm sắp xảy ra với hành tinh Nibiru, tiểu hành tinh Apophis sắp rơi, hiện tượng trái đất nóng lên sẽ làm ngập toàn bộ vùng đất - đây là những “tin đồn đáng sợ”. Và những cảm xúc của chúng ta, chẳng hạn như sợ hãi và hy vọng, nuôi sống chúng, và những mê tín dị đoan, kể cả những thứ rất cổ xưa, nuôi chúng.
Ví dụ, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, quân du kích ở Philippines đã gây ra rất nhiều rắc rối cho người Mỹ. Tuy nhiên, họ phát hiện ra rằng các du kích rất sợ dơi ma cà rồng. Tin đồn bắt đầu lan rộng, kinh khủng hơn tin đồn kia, và sau đó họ ném xác chết của một kẻ nổi loạn với hai lỗ đặc trưng trên cổ. Và sau cùng, các đảng phái đã rời khỏi khu vực này, mặc dù họ không thể đạt được điều này bằng lực lượng quân sự.
"Tin đồn vô lý" trong tất cả các loại hình khác nhau, bởi vì đặc điểm chính của chúng là sự vô lý của chúng. Ví dụ, có một tin đồn rằng con gái của thống đốc vùng Ensk là một người nghiện ma túy, cô ấy đã được đưa đến St. Petersburg để điều trị bằng điện giật, nơi mà một nửa bộ não của cô ấy đã bị đốt cháy do nhầm lẫn, điều này khiến cô ấy một tên ngốc hoàn toàn. Thực tế là ngay lúc đó cô ấy đã kết hôn và họ đã viết về điều này trên báo chí, không hề bận tâm đến "tin đồn" cả. "Và họ giấu nó!" - họ đã trả lời. - "Một cô gái tương tự đã được tìm thấy, và cô ấy đã được cho đi!" “Để điều này, giống như anh ấy, không bị mất hình ảnh của nó! - người thứ ba thì thào, dù thực tế ai cũng mong muốn một điều duy nhất, đó là … "nhà giàu cũng khóc!"
Tin đồn là vũ khí
Một danh mục riêng biệt là "thính giác gây hấn" - là một loại "bù nhìn thính". Trung tâm của nó là sự căng thẳng không ngừng leo thang. Thông qua những lời đồn đại như vậy vào giữa thế kỷ 19, một cuộc nổi dậy của những người lính đánh thuê Ấn Độ - những lính đánh thuê, trong đó có nhiều người chống lại sự cai trị của Anh ở Ấn Độ, đã bị kích động. Và thế là họ tung tin đồn rằng hộp đạn của súng trường mới đã được bôi mỡ lợn và mỡ lợn. Người theo đạo Hồi không được phép ăn thịt lợn, người theo đạo Hindu không được phép ăn thịt bò. Và sau đó, theo lệnh "cắn người bảo trợ", bạn phải chạm vào môi họ bằng môi của bạn, tức là phạm một tội lỗi khủng khiếp!
Ở Malaysia, nhiều năm sau đó, tin đồn bắt đầu lan truyền về Colgate Palmolive rằng họ đã sử dụng mỡ lợn để làm kem đánh răng. Doanh số bán hàng cuối cùng đã giảm mạnh, với các sinh viên Hồi giáo là những người đầu tiên từ chối mua nó. Đó là, đó là một chiến dịch đặc biệt nhằm giảm sự hiện diện của khối lượng sản phẩm của công ty này tại thị trường Malaysia.
Tin đồn "về các chính trị gia"
Vì hầu hết mọi người đều quan tâm đến nhân thân, cả chính trị gia và những người vẫn chỉ mới bước vào chính trường đều trở thành đối tượng của tin đồn dễ dàng hơn bất kỳ ai khác. Chúng được phân phối theo sơ đồ “điện thoại hư hỏng”, đồng thời chúng ngày càng bị bóp méo, sức công phá của chúng chỉ ngày càng lớn. Kết quả của điều này có thể là sự xói mòn lòng tin của công chúng đối với một ứng cử viên hoặc một đại diện đã hoạt động trong các cơ cấu quyền lực, cũng như làm suy giảm tâm trạng cảm xúc của cử tri nói chung - "họ nói, người mà bạn sẽ không bỏ phiếu - tất cả cùng một kết quả … ", và quan trọng nhất - ứng cử viên bị thua trước vũ khí này. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những tin đồn trong chiến dịch bầu cử chỉ ảnh hưởng đến quần chúng khi thiếu thông tin chính thức được đệ trình về toàn bộ các vấn đề mà mọi người quan tâm.
Nghề nghiệp là người tạo tin đồn
Nhưng làm thế nào để họ tung ra những tin đồn tương tự, và làm thế nào bạn có thể bảo vệ chúng - đây là một chủ đề chắc chắn thú vị đối với nhiều người, và trên hết, bởi vì không phải lúc nào cũng rõ ràng và dễ hiểu về điều này ngay cả trong các sách hướng dẫn về "đen và trắng”PR. Thông thường, người ta nói rằng như một tin đồn đã sinh ra, nó cũng sẽ chết! Nhưng có phải nó luôn luôn như vậy, và quan trọng nhất, những tin đồn này được tung ra như thế nào? Ai đang làm điều này? Đúng vậy, có một nghề như vậy, mặc dù là một nghề không chính thức - "người tạo tin đồn", tức là những người khéo léo tạo ra và lan truyền tin đồn. Và họ cũng đang chiến đấu chống lại những tin đồn đã chạy và lan truyền. Vâng, bây giờ chúng ta hãy xem xét một vài công nghệ kích hoạt tin đồn …
"Cuộc trò chuyện ở giếng"
Một cách cổ xưa và đã được thử nghiệm để kích hoạt tai của bạn là "nói chuyện bên giếng". Ngày xửa ngày xưa, tại giếng thành phố, những người phụ nữ từ nhiều nhà gặp nhau và trò chuyện, chờ đến lượt. Những người hầu gái bàn tán xem ai là tình nhân của ai, các cô gái - họ thảo luận về các quý ông, phụ nữ trong hôn nhân - con cái và chồng. Cuộc trò chuyện cũng là về thức ăn, tức là đã có một cuộc trao đổi về công thức nấu ăn, nhưng họ cũng nói về thời trang và giá cả. Hôm nay có những điểm bán nước sạch - tại sao không phải là giếng, đặc biệt là trong cái nóng? Hiệu thuốc, xếp hàng thanh toán trong siêu thị, hộp cát dành cho trẻ em nơi các bà mẹ "chăn thả" con của họ - đó là những nơi mà phụ nữ trao đổi thông tin "đầu tay" và vì một lý do nào đó, hãy tin tưởng những người đang ở đây bên cạnh họ, hơn là bất cứ ai MASS. PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG!
Vì vậy, những tin đồn về các loại thuốc và phương pháp điều trị mới được tung ra ở đây, trong đó một “người cung cấp thông tin” đặc biệt được đưa vào hàng đợi tại hiệu thuốc, người có nhiệm vụ tham gia trò chuyện với mọi người và chia sẻ kinh nghiệm “cá nhân”. Đồng thời, tin đồn là một trăm phần trăm ẩn danh, nhưng đồng thời nguồn tin của nó là đáng tin cậy, đặc biệt nếu hình ảnh của người này được suy nghĩ kỹ càng. Ví dụ, anh ta có thể cải trang thành một cựu chiến binh, người mà nói dối đơn giản là vô giá trị, bằng chứng là anh ta có mái tóc hoa râm, đôi mắt trung thực và khuôn ngực đầy ra lệnh!
Chatty deuce
Khi những người đang vội vã đi làm gần đây rời khỏi phương tiện công cộng và đến chỗ của họ được các bà đi làm ăn của "bà cô", họ thậm chí không ngờ rằng mình đang trở thành mảnh đất màu mỡ để tung ra những tin đồn "hai người nói nhiều". "Deuce" có thể là hai cô gái có chân từ vai. Họ bước vào xe buýt, xe đẩy hoặc xe điện, tiếp tục cuộc trò chuyện bị gián đoạn và không chú ý đến bất kỳ ai.
- Bạn không biết rằng ứng cử viên của chúng tôi cho Duma thành phố là N màu xanh? Một người lớn tiếng hỏi.
- Ồ vậy ư? Nó không thể được! - người bạn không tin cô.
- Đúng, chính xác, - người bạn nói một cách tự tin. - Bạn trai tôi làm tài xế riêng cho anh ta và suýt chút nữa đã trở thành đối tượng bị quấy rối. Và anh ấy đã đưa bao nhiêu người như vậy đến nhà nghỉ của mình … bạn không thể tưởng tượng được! Hãy chọn cái này, và anh ấy sẽ sử dụng toàn bộ ngân sách của chúng tôi cho "các chàng trai"!
Mọi điều! Bạn không cần phải nói gì thêm, nhưng bạn cần phải xuống xe này và ngay lập tức đổi sang xe tiếp theo đi cùng chiều. Tính toán dựa trên thực tế, vừa nghe được một cuộc nói chuyện không liên quan đến cá nhân mình, một người sẽ lập tức truyền đạt tin tức này cho ít nhất ba người. Kết quả là, hai "cô gái" như vậy ở một thành phố với dân số 500 nghìn người trên một tuyến đường duy nhất có thể truyền tin đồn này đến người dân của thành phố này chỉ trong một ngày! Nhưng bạn không thể lặp lại thao tác này trên phương tiện giao thông đi ngược chiều! Bạn không bao giờ biết bạn có thể gặp ai ở đó.
"Chatty deuce cộng với một người đàn ông chống nạng"
Phương pháp này phức tạp hơn, tốn kém hơn nhưng hiệu quả lại cao hơn rất nhiều so với trường hợp “hai người”. Ba người lên xe cùng một lúc. Hai người gần gũi về tuổi tác và trẻ tuổi, và "nhân vật" thứ ba hoàn toàn trái ngược nhau. Ví dụ, một người lính Afghanistan chống nạng, một bà già, một phụ nữ cầm ví, cùng một cựu chiến binh, hoặc một thương binh có vẻ ngoài xinh đẹp với một cây gậy.
Hai người này nói chuyện với nhau, và người thứ ba lắng nghe họ, và chỉ sau đó lớn tiếng nói với hành khách: đây, họ nói, về những gì đồi trụy đã đến ở đất nước chúng ta. Đồng thời, người cựu binh phải dùng tay đấm vào ngực mình và nói với cả xe: "Tại sao ông bà chúng tôi lại chết ?!" Một người phụ nữ trong chiếc khăn tay để tuyên bố rằng Ngài nhìn thấy mọi thứ từ trên cao - nghĩa là để thu hút sự chú ý của số đông vào những gì đang xảy ra.
Hơn nữa, vì các mật mã hoàn hảo nhất đều tham gia vào "hành động" này, nên không ai nghĩ đến việc nghi ngờ chúng có liên quan gì, và bản thân tin đồn có thể có mối liên hệ với một "nguồn đáng tin cậy" hoàn toàn - ví dụ, của bảy chú cháu của một người anh họ thứ hai!
Tiếp nhận nguồn quanh co
Vì ngày nay nhiều người lôi kéo thông tin trên Internet, nó cũng trở thành đối tượng làm việc của những kẻ tung tin đồn. Rõ ràng là bạn không thể đăng thông tin sai sự thật. Nhưng các chuyên gia - những người tạo ra tin đồn đã tạo ra một kỹ thuật được gọi là "phương pháp nguồn quanh co".
Bản chất của nó nằm ở chỗ, thông tin mà bạn cần bắt đầu nghe không được đưa lên Internet ngay lập tức, mà là từng phần. Mọi người bắt đầu thảo luận về chúng, và bạn, biết rằng nó sẽ như vậy, không còn tham khảo nguồn này nữa, mà là những gì người khác đã nói về nó. Bạn sẽ bình luận không phải theo ý mình mà dựa trên quan điểm của người khác và đồng thời nói thêm, "Tôi nghĩ vậy, bởi vì rất nhiều người nói điều này!" Điều lớn nhất mà họ có thể khiển trách bạn là bạn đang lặp lại lời nói dối của người khác, nhưng bản thân bạn, tất nhiên, hoàn toàn không dính líu đến điều đó!
Tin đồn hạ bệ
Một điểm quan trọng khi tung tin đồn là liều lượng chúng. Nhiều người, chứng tỏ sự uyên bác của họ, nhưng thực tế là không có, lặp lại những lời của Goebbels rằng, họ nói, tin đồn càng không chính xác, thì nó càng hiệu quả. Và - vâng, tuyên truyền của Goebbels thực sự yêu cầu lời nói dối phải đơn giản là quái dị, họ nói, khi đó mọi người sẽ sẵn sàng tin vào điều đó hơn. Trên thực tế, ý thức của chúng ta bảo vệ chúng ta khỏi một sự lừa dối rất thô thiển. Vì vậy, hiện nay người ta thường chấp nhận rằng thông tin được đưa ra như một tin đồn nên được kiểm tra chặt chẽ. Những lời nói dối quá thẳng thắn luôn bị nghi ngờ, và ngày nay tất cả các chuyên gia khuyên bạn nên tránh điều đó!
Làm thế nào để đối phó với tin đồn?
Vâng, có thể và cần thiết để chống lại chúng. Trước hết, đây là cuộc chiến chống lại việc thiếu thông tin, vì thính giác sẽ chết khi có đủ thông tin. Cách dễ nhất để tiêu diệt tin đồn của bạn là xuất bản nó dưới dạng bản in. Không ai sẽ truyền miệng những tin đồn được in ra, bởi vì bất cứ ai dám làm như vậy có thể bị mất mặt trước người mà anh ta sẽ truyền thông tin này chỉ là một tin đồn. Đồng thời, những tin đồn ngày nay có thể trở thành những câu chuyện thời sự tốt đẹp cho giới truyền thông. Bạn chỉ cần nói: "Làm thế nào bạn có thể bình luận về những tin đồn rằng …?" - và xa hơn nữa, người này càng nói nhiều về tin đồn này, thì anh ta càng "giết" nó! Không ai muốn lặp lại những gì đã “phơi bày” trước toàn thế giới!
Chà, và cuối cùng, một cách rất hay để giết thính là một cuộc họp báo (đặc biệt là ở những nơi ở các tỉnh, nơi mọi người không bị ảnh hưởng bởi những cảm giác khác nhau), mà ở đó, tất cả những điều này được kể cho các nhà báo, họ nói, tất cả những kỹ thuật này là được sử dụng để chống lại tôi như một ứng cử viên hàng đầu. Sau đó, các nhà báo, và những người mà họ kể về nó, sẽ quên tất cả những điều này dưới sức nặng của tin tức tiếp theo. Đã được chứng minh và tính toán: 90% sẽ quên sau 90 ngày! Nhưng trước hết, tất cả họ sẽ nghĩ về bạn với lòng biết ơn, bởi vì bạn đã tiết lộ một "bí mật" cho họ! Chà, đôi khi mọi người trên xe buýt sẽ coi mọi cuộc trò chuyện ồn ào để cố gắng kích hoạt thính giác, mặc dù theo thời gian, họ sẽ không còn chú ý đến nó nữa.
Một lần nữa về lợi ích của tin đồn
Nhân tiện, một tin đồn lan truyền tại MacDonalds trong nhiều năm liên tiếp, sau đó trở thành huyền thoại rằng Ray Cross, người sáng lập công ty này, đã từng tìm thấy một con ruồi duy nhất tại một trong những nhà hàng của mình. Nhưng ngay cả một con ruồi cũng không đáp ứng được các yêu cầu của công ty về dịch vụ, sự sạch sẽ và trung thực. Do đó, hai tuần sau, nhà hàng này mất quyền sử dụng thương hiệu MacDonalds. Nhưng các nhân viên của công ty sau đó trong một thời gian dài đã tìm nhiều cách khác nhau để tiêu diệt ruồi - và bạn, tất nhiên, đồng ý rằng lợi ích của một cuộc điều trần như vậy là rõ ràng.
