Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu

Mục lục:

Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu
Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu

Video: Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu

Video: Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu
Video: ⭐️VŨ KHÍ NGA | MiG-35: Người hùng lỗi hẹn của lực lượng hàng không vũ trụ Nga 2024, Tháng mười một
Anonim
Chính trị của Charles I. Cố gắng tạo hòa bình

Cái chết của Franz Joseph chắc chắn là một trong những tiền đề tâm lý dẫn đến sự diệt vong của Đế chế Áo-Hung. Ông không phải là một nhà cai trị xuất chúng, nhưng đã trở thành biểu tượng của sự ổn định cho ba thế hệ thần dân của mình. Ngoài ra, tính cách của Franz Joseph - sự kiềm chế, tính tự giác sắt đá, luôn lịch sự và thân thiện, tuổi già rất đáng kính, được hỗ trợ bởi tuyên truyền của nhà nước - tất cả những điều này đã góp phần tạo nên uy quyền cao của chế độ quân chủ. Cái chết của Franz Joseph được coi là một sự thay đổi trong thời đại lịch sử, kết thúc một giai đoạn lịch sử vô cùng dài. Rốt cuộc, hầu như không ai nhớ đến tiền thân của Franz Joseph, đã quá lâu, và hầu như không ai biết người kế vị.

Karl đã rất đen đủi. Anh thừa kế một đế chế đang bị kéo vào một cuộc chiến tranh phá hoại và bị xâu xé bởi những mâu thuẫn nội bộ. Thật không may, giống như anh trai người Nga và kẻ thù của Nicholas II, Charles I không có những phẩm chất cần thiết để giải quyết nhiệm vụ cứu nước. Cần lưu ý rằng ông có rất nhiều điểm chung với hoàng đế Nga. Karl là một người đàn ông tuyệt vời của gia đình. Cuộc hôn nhân của anh rất thuận hòa. Charles và hoàng hậu trẻ Cita, người đến từ nhánh Parma của Bourbons (cha cô là Công tước cuối cùng của Parma), yêu nhau. Và hôn nhân vì tình yêu là một điều hiếm có đối với tầng lớp quý tộc cao nhất. Cả hai gia đình đều có nhiều con: nhà Romanov có 5 người con, nhà Habsburgs - 8 người con. Tsita là chỗ dựa chính của chồng, cô được học hành tử tế. Do đó, những lời ác độc cho rằng hoàng đế “dưới ngón tay cái”. Cả hai cặp vợ chồng đều rất sùng đạo.

Sự khác biệt là Charles thực tế không có thời gian để chuyển đổi đế chế, trong khi Nicholas II cai trị trong hơn 20 năm. Tuy nhiên, Karl đã nỗ lực để cứu đế chế Habsburg và, không giống như Nicholas, đã chiến đấu vì mục tiêu của mình đến cùng. Ngay từ những ngày đầu cầm quyền, Charles đã cố gắng giải quyết hai nhiệm vụ chính: ngăn chặn chiến tranh và tiến hành hiện đại hóa nội bộ. Trong một tuyên ngôn nhân dịp lên ngôi, hoàng đế Áo hứa "trả lại cho các dân tộc của tôi nền hòa bình phước hạnh, nếu không có điều đó thì họ phải chịu đựng rất nhiều." Tuy nhiên, mong muốn đạt được mục tiêu càng sớm càng tốt và việc thiếu kinh nghiệm cần thiết đã chơi một trò đùa tàn nhẫn với Karl: nhiều bước đi của anh trở nên thiếu suy nghĩ, vội vàng và sai lầm.

Vào ngày 30 tháng 12 năm 1916, Karl và Zita lên ngôi Vua và Hoàng hậu của Hungary tại Budapest. Một mặt, Charles (với tư cách là vua Hungary - Charles IV) củng cố sự thống nhất của nhà nước nhị nguyên. Mặt khác, đã tước quyền điều động, tự trói tay chân mình, Karl giờ đây không thể tiến tới liên bang hóa chế độ quân chủ. Bá tước Anton von Polzer-Khoditz vào cuối tháng 11 đã chuẩn bị một bản ghi nhớ, trong đó ông đề xuất với Karl để hoãn lễ đăng quang ở Budapest và đi đến một thỏa thuận với tất cả các cộng đồng quốc gia của Hungary. Vị trí này được ủng hộ bởi tất cả các cộng sự cũ của Archduke Franz Ferdinand, người muốn thực hiện một loạt cải cách ở Hungary. Tuy nhiên, Karl đã không tuân theo các khuyến nghị của họ, không chịu nổi áp lực từ giới tinh hoa Hungary, chủ yếu là Bá tước Tisza. Nền móng của Vương quốc Hungary vẫn còn nguyên vẹn.

Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu
Sự tàn phá của Đế chế Áo-Hung không mang lại hòa bình cho Trung Âu

Tsita và Karl cùng với con trai Otto trong ngày đăng quang trở thành quốc vương của Hungary năm 1916.

Karl tiếp quản nhiệm vụ của tổng tư lệnh tối cao."Diều hâu" Konrad von Hötzendorf được miễn nhiệm chức vụ Tổng tham mưu trưởng và được cử sang mặt trận Ý. Ông được kế vị bởi Tướng Arz von Straussenburg. Bộ Ngoại giao do Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, đại diện của nhóm Franz Ferdinand, đứng đầu. Vai trò của Bộ Ngoại giao đã tăng lên đáng kể trong thời kỳ này. Chernin là một nhân cách gây tranh cãi. Anh ấy là một người đầy tham vọng, có năng khiếu, nhưng hơi mất cân bằng. Quan điểm của Chernin là sự pha trộn kỳ lạ giữa chủ nghĩa trung thành siêu quốc gia, chủ nghĩa bảo thủ và chủ nghĩa bi quan sâu sắc về tương lai của Áo-Hungary. Chính trị gia người Áo J. Redlich gọi Chernin là "một người đàn ông của thế kỷ XVII, người không hiểu thời gian mình đang sống."

Chính Chernin đã đi vào lịch sử đầy cay đắng với câu nói về số phận của đế chế: “Chúng ta đã diệt vong và phải chết. Nhưng chúng tôi có thể chọn kiểu chết - và chúng tôi đã chọn cách đau đớn nhất. Vị hoàng đế trẻ đã chọn Chernin vì cam kết với ý tưởng hòa bình. Chernin lưu ý: “Một nền hòa bình chiến thắng là rất khó xảy ra,“một thỏa hiệp với Entente là cần thiết, không có gì để tính đến các cuộc chinh phạt”.

Vào ngày 12 tháng 4 năm 1917, hoàng đế Áo Karl đã chuyển cho Kaiser Wilhelm II một bức thư ghi nhớ, trong đó ông ghi rằng “mỗi ngày nỗi tuyệt vọng đen tối của dân chúng đang tăng lên mạnh mẽ hơn … Nếu các chế độ quân chủ của các Quyền lực Trung tâm không thể kết luận hòa bình trong những tháng tới, các dân tộc sẽ đứng đầu … Chúng ta đang chiến tranh với một kẻ thù mới, thậm chí còn nguy hiểm hơn Entente - với cuộc cách mạng quốc tế, mà đồng minh mạnh nhất của nó là nạn đói. " Đó là, Karl đã ghi nhận khá đúng về mối nguy hiểm chính đối với Đức và Áo-Hung - mối đe dọa bùng nổ nội bộ, một cuộc cách mạng xã hội. Hòa bình phải được thực hiện để cứu hai đế chế. Karl đề nghị chấm dứt chiến tranh, "ngay cả khi phải trả giá bằng những hy sinh nặng nề." Cách mạng tháng Hai ở Nga và sự sụp đổ của chế độ quân chủ Nga đã gây ấn tượng rất lớn đối với hoàng đế Áo. Đức và Áo-Hung cũng đi theo con đường thảm hại giống như Đế quốc Nga.

Tuy nhiên, Berlin đã không nghe thấy lời kêu gọi này từ Vienna. Hơn nữa, vào tháng 2 năm 1917, Đức, mà không thông báo cho đồng minh Áo, đã bắt đầu một cuộc chiến tranh tàu ngầm toàn diện. Kết quả là, Hoa Kỳ đã nhận được một lý do tuyệt vời để tham gia cuộc chiến theo phe Bên tham gia. Nhận thấy rằng người Đức vẫn tin tưởng vào chiến thắng, Charles I bắt đầu độc lập tìm kiếm con đường dẫn đến hòa bình. Tình hình ở mặt trận không mang lại cho Entente hy vọng về một chiến thắng nhanh chóng, điều này đã củng cố khả năng đàm phán hòa bình. Mặt trận phía Đông, mặc dù được Chính phủ lâm thời Nga bảo đảm tiếp tục "cuộc chiến đi đến thắng lợi", không còn là mối đe dọa nghiêm trọng đối với các cường quốc Trung tâm. Hầu như toàn bộ Romania và vùng Balkan đã bị chiếm đóng bởi quân đội của các cường quốc Trung tâm. Ở Mặt trận phía Tây, cuộc đấu tranh giành vị trí vẫn tiếp tục, làm đổ máu Pháp và Anh. Quân Mỹ chỉ mới bắt đầu ở lại châu Âu và nghi ngờ tính hiệu quả trong chiến đấu của họ (người Mỹ chưa có kinh nghiệm về một cuộc chiến tầm cỡ như thế này). Chernin ủng hộ Karl.

Charles đã chọn anh rể của mình, em trai Cittus, Hoàng tử Sictus de Bourbon-Parma, làm trung gian để thiết lập quan hệ với Entente. Cùng với em trai Xavier, Siktus phục vụ như một sĩ quan trong quân đội Bỉ. Đây là cách "lừa đảo Siktus" bắt đầu. Siktus duy trì liên lạc với Bộ trưởng Ngoại giao Pháp J. Cambon. Paris đưa ra các điều kiện sau: trao trả Alsace và Lorraine cho Pháp, không nhượng bộ Đức ở các thuộc địa; thế giới không thể tách rời, Pháp sẽ thực hiện nghĩa vụ của mình trong quan hệ với các nước đồng minh. Tuy nhiên, một thông điệp mới từ Siktus, được gửi sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Poincaré, ám chỉ khả năng đạt được một thỏa thuận riêng biệt. Mục tiêu chính của Pháp là đánh bại Đức về mặt quân sự, "cắt đứt khỏi Áo".

Để lên án những cơ hội mới, Charles triệu tập Sictus và Xavier đến Áo. Họ đến vào ngày 21 tháng Ba. Tại Laxenberg gần Vienna, một loạt các cuộc gặp gỡ của anh em với vợ chồng hoàng đế và Chernin đã diễn ra. Bản thân Chernin cũng hoài nghi về ý tưởng về một nền hòa bình riêng biệt. Anh hy vọng vào hòa bình thế giới. Chernin tin rằng hòa bình không thể đạt được nếu không có Đức; việc từ chối liên minh với Berlin sẽ dẫn đến hậu quả bi thảm. Bộ trưởng Ngoại giao Áo hiểu rằng Đức có thể đơn giản chiếm đóng Áo-Hungary trong trường hợp bà phản bội. Hơn nữa, một nền hòa bình như vậy có thể dẫn đến nội chiến. Hầu hết người Đức và Hungary có thể coi hòa bình riêng biệt là một sự phản bội, và người Slav đã ủng hộ điều đó. Do đó, một nền hòa bình riêng biệt đã dẫn đến sự tàn phá của Áo-Hungary, cũng như sự thất bại của cuộc chiến.

Các cuộc đàm phán ở Laxenberg lên đến đỉnh điểm là việc chuyển thư của Charles cho Sixtus, trong đó ông hứa sẽ sử dụng tất cả ảnh hưởng của mình để thực hiện các yêu cầu của Pháp liên quan đến Alsace và Lorraine. Đồng thời, Karl hứa sẽ khôi phục chủ quyền của Serbia. Kết quả là Karl đã mắc một sai lầm ngoại giao - ông đưa cho kẻ thù bằng chứng tài liệu không thể chối cãi rằng nhà Áo sẵn sàng hy sinh Alsace và Lorraine - một trong những ưu tiên chính của đồng minh Đức. Vào mùa xuân năm 1918, bức thư này sẽ được công bố rộng rãi, điều này sẽ làm suy yếu quyền lực chính trị của Vienna, cả trong mắt Entente và Đức.

Vào ngày 3 tháng 4 năm 1917, tại cuộc gặp với hoàng đế Đức, Karl đã đề xuất với William II từ bỏ Alsace và Lorraine. Đổi lại, Áo-Hungary sẵn sàng chuyển giao Galicia cho Đức và đồng ý chuyển đổi vương quốc Ba Lan thành một vệ tinh của Đức. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Đức không ủng hộ những sáng kiến này. Như vậy, nỗ lực của Vienna nhằm đưa Berlin vào bàn đàm phán đã thất bại.

Vụ lừa đảo Siktus cũng kết thúc trong thất bại. Vào mùa xuân năm 1917, chính phủ A. Ribot lên nắm quyền ở Pháp, nước này rất cảnh giác với các sáng kiến của Viên và đề nghị thực hiện các yêu cầu của Rô-bin-xơn. Và theo Hiệp ước London năm 1915, Ý được hứa với Tyrol, Trieste, Istria và Dalmatia. Vào tháng 5, Karl ám chỉ rằng anh đã sẵn sàng nhượng lại Tyrol. Tuy nhiên, điều này là không đủ. Vào ngày 5 tháng 6, Ribot nói rằng "hòa bình chỉ có thể là thành quả của chiến thắng." Không có ai khác để nói chuyện và không có gì về.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Áo-Hungary Ottokar Czernin von und zu Hudenitz

Ý tưởng về sự tan rã của Đế chế Áo-Hung

Chiến tranh thế giới thứ nhất là toàn diện, tuyên truyền quân sự chuyên sâu đặt ra một mục tiêu - chiến thắng hoàn toàn và cuối cùng. Đối với Entente, Đức và Áo-Hungary là những kẻ xấu xa tuyệt đối, là hiện thân của mọi thứ mà phe cộng hòa và tự do ghét bỏ. Chủ nghĩa quân phiệt của Phổ, tầng lớp quý tộc Habsburg, chủ nghĩa phản động và chủ nghĩa dựa vào Công giáo đã được lên kế hoạch để tiêu diệt. Tổ chức Quốc tế Tài chính, đứng sau Hoa Kỳ, Pháp và Anh, muốn tiêu diệt các quyền lực của chủ nghĩa chuyên chế và chuyên chế quân chủ thần quyền thời trung cổ. Các đế quốc Nga, Đức và Áo-Hung đã cản đường Trật tự thế giới mới "dân chủ" tư bản và "dân chủ", nơi mà các tư bản lớn được cho là cai trị - "giới tinh hoa vàng".

Đặc điểm tư tưởng của cuộc chiến trở nên đặc biệt đáng chú ý sau hai sự kiện năm 1917. Đầu tiên là sự sụp đổ của Đế chế Nga, ngôi nhà của những người Romanov. Entente có được sự đồng nhất về chính trị, trở thành một liên minh của các nước cộng hòa dân chủ và các chế độ quân chủ lập hiến tự do. Sự kiện thứ hai là sự tham chiến của Hoa Kỳ. Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson và các cố vấn của ông đã tích cực thực hiện mong muốn của giới tài chính Mỹ. Và "xà beng" chính để tiêu diệt các chế độ quân chủ cũ là để thực hiện nguyên tắc gian dối là "quyền tự quyết của các quốc gia". Khi các quốc gia chính thức trở thành độc lập và tự do, họ thiết lập nền dân chủ, và trên thực tế, họ là khách hàng, vệ tinh của các cường quốc, thủ đô tài chính của thế giới. Người trả tiền gọi là giai điệu.

Vào ngày 10 tháng 1 năm 1917, trong tuyên bố của các quyền lực Entente về các mục tiêu của khối, việc giải phóng người Ý, người Nam Slav, người Romania, người Séc và người Slovakia được chỉ định là một trong số họ. Tuy nhiên, vẫn chưa có cuộc nói chuyện về việc thanh lý chế độ quân chủ Habsburg. Họ nói về quyền tự trị rộng rãi cho các dân tộc "không có đặc quyền". Ngày 5 tháng 12 năm 1917, phát biểu trước Quốc hội, Tổng thống Wilson tuyên bố mong muốn giải phóng các dân tộc châu Âu khỏi ách bá quyền của Đức. Về chế độ quân chủ Danube, Tổng thống Mỹ cho biết: “Chúng tôi không quan tâm đến việc Áo bị tàn phá. Cô ấy định đoạt bản thân như thế nào không phải là vấn đề của chúng tôi. " Trong "14 điểm" nổi tiếng của Woodrow Wilson, điểm 10 là về Áo. Các dân tộc Áo-Hungary được yêu cầu cung cấp "những cơ hội rộng lớn nhất có thể để phát triển tự trị." Vào ngày 5 tháng 1 năm 1918, Thủ tướng Anh Lloyd George, trong một tuyên bố về các mục tiêu quân sự của Anh, đã lưu ý rằng "chúng tôi không chiến đấu để tiêu diệt Áo-Hungary."

Tuy nhiên, người Pháp lại ở trong một tâm trạng khác. Ngay từ đầu cuộc chiến, Paris đã ủng hộ cuộc di cư chính trị của người Séc và Croatia-Serbia. Tại Pháp, quân đoàn được thành lập từ các tù nhân và lính đào ngũ - người Séc và người Slovakia, vào năm 1917-1918. họ đã tham gia vào các cuộc chiến ở Mặt trận phía Tây và ở Ý. Ở Paris, họ muốn tạo ra một "châu Âu cộng hòa", và điều này là không thể nếu không có sự phá hủy của chế độ quân chủ Habsburg.

Nói chung, câu hỏi về sự phân chia của Áo-Hungary đã không được công bố. Bước ngoặt xảy đến khi vụ “lừa đảo Sixtus” nổi lên. Vào ngày 2 tháng 4 năm 1918, Bộ trưởng Ngoại giao Áo Czernin đã nói chuyện với các thành viên của Hội đồng Thành phố Vienna và trong một lúc nào đó, ông đã thú nhận rằng các cuộc đàm phán hòa bình đã thực sự diễn ra với Pháp. Nhưng theo Chernin, sáng kiến này đến từ Paris, và các cuộc đàm phán đã bị gián đoạn do Vienna từ chối đồng ý sáp nhập Alsace và Lorraine vào Pháp. Bị xúc phạm bởi lời nói dối hiển nhiên, Thủ tướng Pháp J. Clemenceau đã đáp trả bằng cách nói rằng Chernin đã nói dối, sau đó công bố nội dung bức thư của Karl. Một loạt lời trách móc về sự không chung thủy và sự phản bội đã đổ xuống tòa án Vienna, vì thực tế là Habsburgs đã vi phạm "điều răn thiêng liêng" về "sự chung thủy của Teutonic" và tình anh em trong vòng tay. Mặc dù chính Đức cũng làm như vậy và tiến hành các cuộc đàm phán ở hậu trường mà không có sự tham gia của Áo.

Do đó, Chernin đã sắp đặt Karl một cách thô bạo. Sự nghiệp của Bá tước Chernin kết thúc ở đó, ông từ chức. Áo bị tấn công bởi một cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng. Trong vòng cung đình, họ thậm chí còn bắt đầu nói về khả năng từ chức của hoàng đế. Giới quân sự và phe "diều hâu" Áo-Hung cam kết liên minh với Đức đã rất tức giận. Hoàng hậu và ngôi nhà Parma mà cô thuộc về đã bị tấn công. Họ được coi là nguồn gốc của cái ác.

Karl buộc phải kiếm cớ đến Berlin, nói dối rằng đó là hàng giả. Vào tháng 5, dưới áp lực từ Berlin, Karl đã ký một thỏa thuận về một liên minh quân sự và kinh tế thậm chí chặt chẽ hơn của các cường quốc Trung tâm. Bang Habsburg cuối cùng đã trở thành một vệ tinh của Đế chế Đức hùng mạnh hơn. Nếu chúng ta tưởng tượng một thực tế khác, nơi Đức chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, thì Áo-Hungary sẽ trở thành cường quốc hạng hai, gần như là thuộc địa kinh tế của Đức. Chiến thắng của Entente cũng không mang lại điềm báo tốt cho Áo-Hungary. Vụ bê bối của Sixtus đã chôn vùi khả năng đạt được một thỏa thuận chính trị giữa Habsburgs và Entente.

Tháng 4-1918, "Đại hội của các dân tộc bị áp bức" được tổ chức tại Rôma. Đại diện của các cộng đồng dân tộc khác nhau của Áo-Hungary đã tập trung tại Rome. Thông thường, những chính trị gia này không có trọng lượng gì ở quê nhà, nhưng họ không ngần ngại nói thay mặt cho người dân của họ, điều mà thực tế là không ai yêu cầu. Trên thực tế, nhiều chính trị gia người Slav vẫn sẽ hài lòng với quyền tự trị rộng rãi bên trong Áo-Hungary.

Vào ngày 3 tháng 6 năm 1918, Entente thông báo rằng họ coi việc thành lập một nước Ba Lan độc lập, với sự bao gồm của Galicia, là một trong những điều kiện để tạo ra một thế giới công bằng. Tại Paris, Hội đồng Quốc gia Ba Lan đã được thành lập, do Roman Dmowski đứng đầu, người, sau cuộc cách mạng ở Nga, đã thay đổi lập trường thân Nga thành thân phương Tây. Các hoạt động của những người ủng hộ nền độc lập được bảo trợ tích cực bởi cộng đồng Ba Lan tại Hoa Kỳ. Tại Pháp, một đội quân tình nguyện Ba Lan được thành lập dưới sự chỉ huy của Tướng J. Haller. J. Pilsudski, nhận ra gió thổi ở đâu, đã cắt đứt quan hệ với quân Đức và dần dần mang danh anh hùng dân tộc của nhân dân Ba Lan.

Ngày 30 tháng 7 năm 1918, chính phủ Pháp công nhận quyền tự quyết của người Séc và người Slovakia. Hội đồng quốc gia Tiệp Khắc được gọi là cơ quan tối cao đại diện cho lợi ích của người dân và là hạt nhân của chính phủ tương lai của Tiệp Khắc. Vào ngày 9 tháng 8, Hội đồng Quốc gia Tiệp Khắc đã được Anh công nhận là chính phủ Tiệp Khắc trong tương lai, vào ngày 3 tháng 9 - bởi Hoa Kỳ. Sự giả tạo của nhà nước Tiệp Khắc chẳng khiến ai bận tâm. Mặc dù người Séc và người Slovakia, ngoài sự gần gũi về ngôn ngữ, có rất ít điểm chung. Trong nhiều thế kỷ, cả hai dân tộc đều có lịch sử khác nhau, có trình độ phát triển chính trị, văn hóa và kinh tế khác nhau. Điều này không khiến Entente bận tâm, cũng giống như nhiều công trình kiến trúc nhân tạo tương tự khác, cái chính là tiêu diệt đế chế Habsburg.

Tự do hóa

Thành phần quan trọng nhất trong chính sách của Charles I là tự do hóa chính trị trong nước. Điều đáng chú ý là trong điều kiện chiến tranh, đây không phải là quyết định đúng đắn nhất. Đầu tiên, các nhà chức trách Áo đã đi quá xa với việc tìm kiếm "kẻ thù nội bộ", đàn áp và hạn chế, sau đó bắt đầu tự do hóa. Điều này chỉ làm tình hình nội bộ trong nước thêm trầm trọng. Charles I, được hướng dẫn bởi những ý định tốt nhất, chính ông đã làm rung chuyển con thuyền vốn đã không ổn định lắm của Đế chế Habsburg.

Vào ngày 30 tháng 5 năm 1917, Reichsrat, Quốc hội Áo, đã không họp trong hơn ba năm, được triệu tập. Ý tưởng về "Tuyên bố Phục sinh", nhằm củng cố vị trí của người Đức gốc Áo ở Cisleitania, đã bị bác bỏ. Karl quyết định rằng sự mạnh lên của người Đức ở Áo sẽ không tha thứ cho vị thế của chế độ quân chủ, mà ngược lại. Ngoài ra, vào tháng 5 năm 1917, Thủ tướng Hungary Tisza, người là hiện thân của chủ nghĩa bảo thủ Hungary, đã bị cách chức.

Việc triệu tập quốc hội là sai lầm lớn của Karl. Việc triệu tập Reichsrat được nhiều chính trị gia coi là dấu hiệu cho thấy sự suy yếu của quyền lực đế quốc. Các nhà lãnh đạo của các phong trào quốc gia đã nhận được một nền tảng mà từ đó họ có thể gây áp lực lên chính quyền. Reichsrat nhanh chóng biến thành một trung tâm đối lập, trên thực tế, là một cơ quan chống nhà nước. Khi các kỳ họp quốc hội tiếp tục, lập trường của các đại biểu Séc và Nam Tư (họ thành lập một phe duy nhất) ngày càng trở nên cấp tiến hơn. Liên minh Séc yêu cầu chuyển đổi nhà nước Habsburg thành một "liên bang của các quốc gia tự do và bình đẳng" và thành lập một nhà nước Séc, bao gồm cả người Slovakia. Budapest đã bị phẫn nộ, vì việc sáp nhập các vùng đất của Slovakia vào tay của Séc có nghĩa là vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của vương quốc Hungary. Đồng thời, bản thân các chính trị gia Slovakia cũng đang chờ ai đó tiếp nhận, không ưu tiên liên minh với Séc, hoặc quyền tự trị bên trong Hungary. Định hướng liên minh với Séc chỉ giành được vào tháng 5 năm 1918.

Lệnh ân xá được công bố ngày 2/7/1917, nhờ đó mà các tù nhân chính trị bị kết án tử hình, chủ yếu là người Séc (hơn 700 người), được trả tự do trong hòa bình ở Áo-Hung. Người Đức ở Áo và Bohemian phẫn nộ với việc đế quốc tha thứ cho "những kẻ phản bội", điều này càng làm trầm trọng thêm sự chia rẽ quốc gia ở Áo.

Vào ngày 20 tháng 7, tại đảo Corfu, đại diện của Ủy ban Nam Tư và chính phủ Serbia đã ký một tuyên bố về việc thành lập một nhà nước sau chiến tranh, bao gồm Serbia, Montenegro và các tỉnh Áo-Hung nơi sinh sống của người Slav phía nam. Người đứng đầu "Vương quốc của người Serbia, người Croatia và người Sloven" được cho là một vị vua từ triều đại người Serbia Karageorgievich. Cần lưu ý rằng Ủy ban Nam Slav tại thời điểm này không có được sự ủng hộ của đa số người Serbia, Croatia và Slovenes của Áo-Hungary. Hầu hết các chính trị gia Nam Slav ở Áo-Hungary vào thời điểm này đều ủng hộ quyền tự trị rộng rãi trong Liên bang Habsburg.

Tuy nhiên, vào cuối năm 1917, các khuynh hướng ly khai, cấp tiến đã chiến thắng. Một vai trò nhất định trong việc này là do Cách mạng Tháng Mười ở Nga và Nghị định Bolshevik về Hòa bình, kêu gọi một “nền hòa bình không thôn tính và bồi thường” và việc thực hiện nguyên tắc tự quyết của các quốc gia. Ngày 30 tháng 11 năm 1917, Liên minh Séc, Câu lạc bộ Đại biểu Nam Slavơ và Hiệp hội Nghị viện Ukraina ra tuyên bố chung. Trong đó, họ yêu cầu các phái đoàn từ các cộng đồng quốc gia khác nhau của Đế quốc Áo-Hung phải có mặt tại các cuộc đàm phán hòa bình ở Brest.

Khi chính phủ Áo bác bỏ ý tưởng này, vào ngày 6 tháng 1 năm 1918, một đại hội của các đại biểu Reichsrat Séc và các thành viên của hội đồng nhà nước đã họp tại Praha. Họ đã thông qua một tuyên bố, trong đó họ yêu cầu các dân tộc của đế chế Habsburg được trao quyền tự quyết và đặc biệt là tuyên bố của nhà nước Tiệp Khắc. Thủ tướng Cisleitania Seidler tuyên bố tuyên bố là "một hành động phản quốc cao độ". Tuy nhiên, các nhà chức trách không còn có thể phản đối bất cứ điều gì ngoài những tuyên bố lớn tiếng với chủ nghĩa dân tộc. Chuyến tàu rời bến. Vương quyền không cùng quyền hành, quân đội mất tinh thần, không chống chọi nổi với sự sụp đổ của quốc gia.

Thảm họa quân sự

Hiệp ước Brest-Litovsk được ký kết vào ngày 3 tháng 3 năm 1918. Nga đã mất một vùng lãnh thổ khổng lồ. Quân đội Áo-Đức đóng quân ở Tiểu Nga cho đến mùa thu năm 1918. Ở Áo-Hungary, thế giới này được gọi là "bánh mì", vì vậy họ hy vọng vào nguồn cung cấp ngũ cốc từ Tiểu Nga-Ukraine, nơi được cho là sẽ cải thiện tình hình lương thực nghiêm trọng ở Áo. Tuy nhiên, những hy vọng này đã không được đáp ứng. Cuộc nội chiến và mùa màng kém ở Tiểu Nga đã dẫn đến việc xuất khẩu ngũ cốc và bột mì từ khu vực này sang Tsisleitania năm 1918 lên tới dưới 2.500 toa xe. Để so sánh: từ Romania đã được đưa ra - khoảng 30 nghìn chiếc ô tô và từ Hungary - hơn 10 nghìn chiếc.

Vào ngày 7 tháng 5, một hòa bình riêng biệt đã được ký kết tại Bucharest giữa các cường quốc Trung tâm và đánh bại Romania. Romania nhượng Dobruja cho Bulgaria, một phần phía nam Transylvania và Bukovina cho Hungary. Để bù đắp, Bucharest được trao cho Bessarabia của Nga. Tuy nhiên, vào tháng 11 năm 1918, Romania đã đào ngũ trở lại trại Entente.

Trong chiến dịch năm 1918, bộ chỉ huy Áo-Đức hy vọng giành chiến thắng. Nhưng những hy vọng này đều vô ích. Lực lượng của các Quyền lực Trung tâm, không giống như Entente, đã cạn kiệt. Trong tháng 3 - tháng 7, quân đội Đức mở một cuộc tấn công mạnh mẽ vào Mặt trận phía Tây, đạt được một số thành công, nhưng không thể đánh bại đối phương hoặc đột phá mặt trận. Vật lực và nhân lực của Đức cạn kiệt, nhuệ khí suy yếu. Ngoài ra, Đức buộc phải duy trì một lực lượng lớn ở phía Đông, kiểm soát các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, đã mất đi nguồn dự trữ lớn có thể trợ giúp ở Mặt trận phía Tây. Vào tháng 7-8, trận chiến Marne lần thứ hai diễn ra, và quân Entente mở một cuộc phản công. Đức thất bại nặng nề. Vào tháng 9, quân Entente, trong quá trình thực hiện một loạt các hoạt động, đã loại bỏ kết quả của thành công trước đó của quân Đức. Vào tháng 10 - đầu tháng 11, lực lượng đồng minh đã giải phóng phần lớn lãnh thổ nước Pháp bị quân Đức và một phần lãnh thổ Bỉ chiếm được. Quân đội Đức không còn khả năng chiến đấu.

Cuộc tấn công của quân đội Áo-Hung ở mặt trận Ý đã thất bại. Người Áo tấn công vào ngày 15 tháng 6. Tuy nhiên, quân Áo-Hung chỉ có thể đột nhập vào các tuyến phòng thủ của Ý trên sông Piava. Sau khi một số quân bị tổn thất nặng nề và quân Áo-Hung mất tinh thần rút lui. Người Ý, bất chấp yêu cầu liên tục của bộ chỉ huy đồng minh, không thể ngay lập tức tổ chức một cuộc phản công. Nhà cầm quân người Ý không có được trạng thái tốt nhất để tấn công.

Chỉ đến ngày 24 tháng 10, quân đội Ý mới tiến hành cuộc tấn công. Ở một số nơi, quân Áo đã tự vệ thành công, đẩy lùi các cuộc tấn công của đối phương. Tuy nhiên, mặt trận Italia sớm tan rã. Dưới ảnh hưởng của tin đồn và tình hình ở các mặt trận khác, người Hungary và người Slav đã nổi dậy. Vào ngày 25 tháng 10, tất cả quân Hungary đơn giản rời khỏi vị trí của họ và đến Hungary với lý do cần bảo vệ đất nước của họ, nơi đang bị đe dọa bởi quân Entente từ Serbia. Và những người lính Séc, Slovakia và Croatia từ chối chiến đấu. Chỉ có quân Đức của Áo tiếp tục chiến đấu.

Đến ngày 28 tháng 10, 30 sư đoàn đã mất hiệu quả chiến đấu và bộ chỉ huy Áo ra lệnh tổng rút lui. Quân đội Áo-Hung hoàn toàn mất tinh thần và tháo chạy. Khoảng 300 nghìn người đã đầu hàng. Ngày 3 tháng 11, quân Ý đổ bộ quân vào Trieste. Quân đội Ý đã chiếm gần như toàn bộ lãnh thổ Ý đã mất trước đó.

Tại Balkans, quân Đồng minh cũng mở cuộc tấn công vào tháng 9. Albania, Serbia và Montenegro được giải phóng. Một hiệp định đình chiến với Entente đã được kết thúc bởi Bulgaria. Vào tháng 11, quân Đồng minh xâm chiếm lãnh thổ Áo-Hung. Vào ngày 3 tháng 11 năm 1918, Đế quốc Áo-Hung kết thúc một hiệp định đình chiến với Entente, vào ngày 11 tháng 11 - Đức. Đó là một thất bại hoàn toàn.

Cuối Áo-Hungary

Vào ngày 4 tháng 10 năm 1918, theo thỏa thuận với hoàng đế và Berlin, Bộ trưởng Ngoại giao Áo-Hung, Bá tước Burian đã gửi một công hàm tới các cường quốc phương Tây nói rằng Vienna đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán trên cơ sở "14 điểm" của Wilson, bao gồm cả điểm trên quyền tự quyết của các quốc gia.

Vào ngày 5 tháng 10, Hội đồng Nhân dân Croatia được thành lập tại Zagreb, tự tuyên bố là cơ quan đại diện cho các vùng đất Nam Tư thuộc Đế chế Áo-Hung. Vào ngày 8 tháng 10 tại Washington, theo gợi ý của Masaryk, Tuyên ngôn Độc lập của Nhân dân Tiệp Khắc đã được công bố. Wilson ngay lập tức thừa nhận rằng người Tiệp Khắc và Áo-Hungary đang có chiến tranh và Hội đồng Tiệp Khắc là một chính phủ có chiến tranh. Hoa Kỳ không còn có thể coi quyền tự quyết của các dân tộc là điều kiện đủ để đạt được hòa bình. Đây là một bản án tử hình đối với bang Habsburg.

Vào ngày 10-12 tháng 10, Hoàng đế Charles đã tiếp các phái đoàn của người Hungary, người Séc, người Đức ở Áo và người Nam Slav. Các chính trị gia Hungary vẫn không muốn nghe bất cứ điều gì về việc liên bang hóa đế chế. Karl phải hứa rằng tuyên ngôn liên bang hóa sắp tới sẽ không ảnh hưởng đến Hungary. Và đối với người Séc và Nam Slav, liên bang dường như không còn là giấc mơ cuối cùng nữa - Người tham gia hứa hẹn nhiều hơn thế. Karl không còn ra lệnh nữa mà van xin, van xin nhưng đã quá muộn. Karl không chỉ phải trả giá cho những sai lầm của mình mà còn phải trả giá cho những sai lầm của những người tiền nhiệm. Áo-Hungary đã diệt vong.

Nói chung, người ta có thể đồng cảm với Karl. Anh ta là một người thiếu kinh nghiệm, tốt bụng, tôn giáo, người phụ trách đế chế và cảm thấy đau đớn về tinh thần khủng khiếp, khi cả thế giới của anh ta đang sụp đổ. Các dân tộc từ chối tuân theo ông ta, và không thể làm gì được. Quân đội có thể đã ngăn chặn được sự tan rã, nhưng cốt lõi sẵn sàng chiến đấu của nó đã thất thủ trên các mặt trận, và số quân còn lại gần như đã bị phân hủy hoàn toàn. Chúng ta phải tỏ lòng thành kính đối với Karl, anh ấy đã chiến đấu đến cùng, không phải vì quyền lực, vì vậy anh ấy không phải là người ham quyền lực, mà là vì di sản của tổ tiên anh ấy để lại.

Vào ngày 16 tháng 10 năm 1918, một bản tuyên ngôn về sự liên bang hóa của Áo đã được ban hành ("Tuyên ngôn về các Dân tộc"). Tuy nhiên, thời gian cho một bước như vậy đã bị mất. Mặt khác, bản tuyên ngôn này có thể tránh được đổ máu. Nhiều sĩ quan và quan chức, được nuôi dưỡng với tinh thần trung thành với ngai vàng, có thể bình tĩnh bắt đầu phục vụ các hội đồng quốc gia hợp pháp, quyền lực đã được giao vào tay của họ. Tôi phải nói rằng nhiều người theo chủ nghĩa quân chủ đã sẵn sàng chiến đấu cho Habsburgs. Do đó, Thống chế Svetozar Boroevich de Boyna của "Sư tử Isonzo" đã có những đội quân duy trì kỷ luật và trung thành với ngai vàng. Anh ta đã sẵn sàng đến Vienna và chiếm giữ nó. Nhưng Karl, đoán về kế hoạch của thống chế, không muốn có một cuộc đảo chính quân sự và đổ máu.

Ngày 21 tháng 10, Quốc hội lâm thời của Áo Đức được thành lập tại Viên. Nó bao gồm gần như tất cả các đại biểu của Reichsrat, người đại diện cho các quận nói tiếng Đức của Cisleitania. Nhiều nghị sĩ hy vọng rằng các quận của Đức trong đế chế sụp đổ sẽ sớm được gia nhập Đức, hoàn thành quá trình tạo dựng một nước Đức thống nhất. Nhưng điều này trái với lợi ích của Bên tham gia, do đó, trước sự khăng khăng của các cường quốc phương Tây, Cộng hòa Áo, tuyên bố vào ngày 12 tháng 11, trở thành một quốc gia độc lập. Karl tuyên bố rằng ông đã "bị loại bỏ khỏi chính phủ", nhưng nhấn mạnh rằng đây không phải là một sự thoái vị. Về mặt hình thức, Charles vẫn là hoàng đế và vua, vì việc từ chối tham gia vào các công việc của nhà nước không tương đương với việc từ bỏ tước vị và ngai vàng.

Karl đã "đình chỉ" việc thực thi quyền hạn của mình, với hy vọng rằng ông có thể trả lại ngai vàng. Vào tháng 3 năm 1919, dưới áp lực của chính phủ Áo và Entente, gia đình hoàng gia chuyển đến Thụy Sĩ. Năm 1921, Charles sẽ thực hiện hai nỗ lực để giành lại ngai vàng của Hungary, nhưng không thành công. Anh ta sẽ được gửi đến hòn đảo Madeira. Vào tháng 3 năm 1922, do hạ thân nhiệt, Karl bị bệnh viêm phổi và qua đời vào ngày 1 tháng 4. Vợ ông, Tsita, sẽ sống trọn một kỷ nguyên và qua đời vào năm 1989.

Đến ngày 24 tháng 10, tất cả các nước Entente và đồng minh của họ đã công nhận Hội đồng Quốc gia Tiệp Khắc là chính phủ hiện tại của nhà nước mới. Ngày 28 tháng 10, Cộng hòa Tiệp Khắc (Tiệp Khắc) được tuyên bố tại Praha. Vào ngày 30 tháng 10, Hội đồng Quốc gia Slovakia đã xác nhận việc Slovakia gia nhập Cộng hòa Séc. Trên thực tế, Praha và Budapest đã chiến đấu cho Slovakia trong vài tháng nữa. Ngày 14/11, Quốc hội họp tại Praha, Masaryk được bầu làm tổng thống Tiệp Khắc.

Ngày 29 tháng 10, tại Zagreb, Hội đồng nhân dân tuyên bố sẵn sàng nắm mọi quyền lực ở các tỉnh Nam Tư. Croatia, Slavonia, Dalmatia và các vùng đất của người Slovenia ly khai khỏi Áo-Hungary và tuyên bố trung lập. Đúng vậy, điều này đã không ngăn cản quân đội Ý chiếm Dalmatia và các vùng ven biển của Croatia. Tình trạng hỗn loạn và hỗn loạn diễn ra ở các vùng Nam Tư. Tình trạng vô chính phủ lan rộng, sự sụp đổ, nạn đói đe dọa và mối quan hệ kinh tế bị cắt đứt đã buộc Zagreb veche phải tìm kiếm sự giúp đỡ từ Belgrade. Trên thực tế, người Croatia, người Bosnia và người Sloven không có lối thoát. Đế chế Habsburg sụp đổ. Người Áo Đức và người Hungary đã tạo ra các quốc gia của riêng họ. Cần phải tham gia vào việc thành lập một quốc gia Nam Slavơ chung, hoặc trở thành nạn nhân của các cuộc chinh phục lãnh thổ của Ý, Serbia và Hungary (có thể là Áo).

Vào ngày 24 tháng 11, Hội đồng Nhân dân đã kháng cáo Belgrade với yêu cầu cho các tỉnh Nam Tư của chế độ quân chủ Danube gia nhập Vương quốc Serbia. Vào ngày 1 tháng 12 năm 1918, việc thành lập Vương quốc của người Serb, người Croatia và người Slovenes (Nam Tư tương lai) được công bố.

Vào tháng 11, nhà nước Ba Lan được thành lập. Sau khi các cường quốc Trung tâm đầu hàng, một thế lực kép đã phát triển ở Ba Lan. Hội đồng Nhiếp chính của Vương quốc Ba Lan đặt tại Warsaw và Chính phủ Nhân dân Lâm thời ở Lublin. Jozef Pilsudski, người đã trở thành nhà lãnh đạo được công nhận chung của quốc gia, đã thống nhất cả hai nhóm quyền lực. Ông trở thành “quốc trưởng” - người đứng đầu cơ quan hành pháp lâm thời. Galicia cũng trở thành một phần của Ba Lan. Tuy nhiên, biên giới của nhà nước mới chỉ được xác định vào năm 1919-1921, sau Versailles và chiến tranh với nước Nga Xô Viết.

Vào ngày 17 tháng 10 năm 1918, quốc hội Hungary phá vỡ liên minh với Áo và tuyên bố độc lập của đất nước. Hội đồng Quốc gia Hungary, đứng đầu là Bá tước tự do Mihai Karolyi, bắt đầu cải cách đất nước. Để bảo toàn sự toàn vẹn lãnh thổ của Hungary, Budapest tuyên bố sẵn sàng tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức với Bên tham gia. Budapest rút quân Hungary từ các mặt trận đổ nát về quê hương của họ.

Vào ngày 30-31 tháng 10, một cuộc nổi dậy bắt đầu ở Budapest. Đông đảo hàng nghìn người dân thị trấn và binh lính trở về từ mặt trận yêu cầu chuyển giao quyền lực cho Hội đồng Quốc gia. Nạn nhân của phe nổi dậy là cựu Thủ tướng Hungary, Istvan Tisza, người đã bị binh lính xé xác trong chính ngôi nhà của mình. Bá tước Karoji trở thành thủ tướng. Vào ngày 3 tháng 11, Hungary ký một hiệp định đình chiến với Entente ở Belgrade. Tuy nhiên, điều này không ngăn được Romania chiếm Transylvania. Những nỗ lực của chính phủ Karolyi nhằm đàm phán với người Slovakia, người Romania, người Croatia và người Serb về việc duy trì sự thống nhất của Hungary với điều kiện trao quyền tự trị rộng rãi cho các cộng đồng quốc gia của họ đã thất bại. Thời gian đã mất. Những người theo chủ nghĩa tự do Hungary đã phải trả giá cho những sai lầm của giới tinh hoa bảo thủ trước đây, những người cho đến gần đây vẫn không muốn cải tổ Hungary.

Hình ảnh
Hình ảnh

Khởi nghĩa ở Budapest ngày 31 tháng 10 năm 1918

Vào ngày 5 tháng 11 tại Budapest, Charles I bị phế truất khỏi ngai vàng của Hungary. Vào ngày 16 tháng 11 năm 1918, Hungary được tuyên bố là một nước cộng hòa. Tuy nhiên, tình hình ở Hungary rất thảm khốc. Mặt khác, tại chính Hungary, cuộc đấu tranh của các lực lượng chính trị khác nhau vẫn tiếp tục - từ những người theo chủ nghĩa quân chủ bảo thủ đến những người cộng sản. Kết quả là Miklos Horthy trở thành nhà độc tài của Hungary, người đã lãnh đạo cuộc kháng chiến chống lại cuộc cách mạng năm 1919. Mặt khác, rất khó để dự đoán những gì sẽ còn lại của Hungary trước đây. Năm 1920, Entente rút quân khỏi Hungary, nhưng cùng năm đó, Hiệp ước Trianon đã tước đi 2/3 lãnh thổ nơi hàng trăm nghìn người Hungary sinh sống và phần lớn cơ sở hạ tầng kinh tế.

Vì vậy, Entente, sau khi tiêu diệt Đế chế Áo-Hung, đã tạo ra một khu vực bất ổn rộng lớn ở Trung Âu, nơi những bất bình cũ, định kiến, thù địch và thù hận tan vỡ. Việc phá hủy chế độ quân chủ Habsburg, một lực lượng hợp nhất có khả năng ít nhiều đại diện thành công lợi ích của đa số các thần dân của nó, xoa dịu và cân bằng các mâu thuẫn chính trị, xã hội, quốc gia và tôn giáo, là một tệ nạn lớn. Trong tương lai, đây sẽ trở thành một trong những tiền đề chính cho cuộc chiến tranh thế giới tiếp theo

Hình ảnh
Hình ảnh

Bản đồ sự sụp đổ của Áo-Hungary năm 1919-1920

Đề xuất: