Tiếp tục hé lộ lịch sử ra đời của AKM, người ta không thể không lạc đề khi kể về một đứa con tinh thần khác của Mikhail Timofeevich - một khẩu carbine tự động (theo phân loại hiện tại của nước ngoài là "súng trường tấn công").
Như đã nói, sau khi sử dụng AK-47, đội súng trường được trang bị hai loại vũ khí riêng lẻ - chính AK-47 và khẩu carbine tự nạp SKS. Hơn nữa, phần lớn các chuyên gia, dựa vào kinh nghiệm chiến tranh trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cho rằng điều này là hoàn toàn chính đáng. Các ý kiến chỉ khác nhau về tỷ lệ định lượng của chúng. Nhận thức về ảnh hưởng của các đặc tính cơ động của vũ khí đến hiệu quả chiến đấu của việc bắn và xác nhận điều này bằng thực tế đã xảy ra muộn hơn. Do đó, "súng trường tấn công" cổ điển không xuất hiện trong kho vũ khí của Quân đội Liên Xô, nhưng súng máy đã được sử dụng - rút gọn là "súng trường tấn công", và carbine, như một loại vũ khí cá nhân, đã không còn tồn tại.
Nhưng đây là trong tương lai. Trong khi đó, lấy cảm hứng từ những nỗ lực của Korobov, Mikhail Timofeevich đã thực hiện một bước độc đáo - ông cố gắng kết hợp trong một mẫu các đặc tính của cả súng trường tấn công (khả năng bắn từng đợt và sức chứa lớn) và carbine (tăng bắn chính xác và các đặc tính đạn đạo bên ngoài tốt hơn). Khách hàng, đại diện là GAU của Bộ Quốc phòng Liên Xô, quan tâm đến đề xuất này (xét cho cùng, việc giảm phạm vi vũ khí hứa hẹn mang lại lợi ích kinh tế đáng kể) và, trong một bức thư ngày 26 tháng 4 năm 1954, đã hướng dẫn địa điểm thử nghiệm. tiến hành đánh giá sơ bộ súng trường tấn công Kalashnikov, được sản xuất trong thời gian từ ngày 3 tháng 5 đến ngày 7 tháng 6 năm 1954 bởi các Kỹ sư V. G. Lugov và F. A. Blanter, và Kỹ thuật viên cao cấp I. A. Tishukov. Một mẫu súng trường tấn công số NZh-1470 đã được giao để thử nghiệm.
Đáng chú ý là tài liệu kỹ thuật (bản vẽ, thông số kỹ thuật, v.v.) cho carbine tự động không được trình bày đồng thời, điều này mâu thuẫn với các quy tắc chung để tổ chức các bài kiểm tra (rõ ràng là sự quan tâm thực sự của GRAU - loại "phép màu Yudo " Là). Sự khác biệt giữa súng trường tấn công kinh nghiệm và AK-47 là gì?
1. Chiều dài thùng tăng thêm 70 mm.
2. Buồng khí kiểu kín (không thải khí thừa vào khí quyển) được dịch chuyển lùi lại 132 mm và có đường kính của lỗ thoát khí là 2 mm (thay vì 4, 4 + 0, 1).
3. Sơ đồ tự động hóa với hành trình ngắn (8 mm) của piston, sau đó thân với cửa chớp di chuyển theo quán tính. Việc hạn chế hành trình trở lại của piston được thực hiện bởi phần nhô ra của phần sau của buồng khí.
4. Hẹn giờ cũng đóng vai trò điều chỉnh tốc độ bắn chậm hơn, được kích hoạt sau khi thân súng bật lại khi va chạm ở vị trí cực về phía trước (nguyên tắc hoạt động giống như của súng trường tấn công Korobov). Trong trường hợp này, trục hẹn giờ nằm sau trục búa và trục kích hoạt.
5. Thân bu lông có các rãnh để nạp băng đạn và một chốt (độ trễ bu lông) ở chân tay cầm nạp đạn.
Việc cố định thân bu lông để nạp băng đạn của băng đạn tự động tiêu chuẩn được thực hiện bằng cách ấn ngón tay vào chốt di chuyển đi vào hốc tương ứng ở bên phải của bộ thu.
Súng trường tấn công Kalashnikov
Súng trường tấn công Kalashnikov
Carbine của Simonov
1 - buồng chứa khí của máy, 2 - buồng chứa khí của máy
1 - hộp chứa bu lông tự động, 2 - thân bu lông súng trường
Để giải phóng thân cây, cần phải lùi lại một chút và thả ra.
6. Do vị trí của bộ làm chậm hẹn giờ ở bức tường bên phải của bộ thu phía sau bộ kích hoạt, cờ cầu chì phiên dịch được gắn trên bức tường bên trái của bộ thu.
7. Thay đổi hình dạng và kích thước của mặt trước và lớp lót đầu thu.
8. Thay đổi gắn lưỡi lê-dao.
9. Hành trình của các bộ phận chuyển động nhỏ hơn 34 mm so với AK, và thực tế cũng giống như của SCS, do cùng một sơ đồ vận hành tự động (AK có hành trình piston dài).
10. Khoảng cách tiếp cận của máy cắt bu lông khi lăn trở lại phía sau hộp tiếp theo chỉ là 12 mm, trong khi của AK - 63 mm và SKS - 29 mm.
Từ tầm cao của kiến thức khoa học vũ khí ngày nay, các thí nghiệm của Mikhail Timofeevich và hy vọng của khách hàng dường như là trò chơi trẻ con. Một dự án "khóa học" như vậy nằm trong khả năng của một sinh viên bình thường hiện đại của viện vũ khí và lẽ ra chỉ được xếp hạng ba với điểm trừ. Vào đầu những năm 50, việc nghiên cứu, lý thuyết và tính toán các hệ thống tự động đang ở giai đoạn sơ khai. Cùng với việc thực hiện một số lượng lớn các công trình nghiên cứu khái quát toàn bộ kinh nghiệm của khoa học vũ khí, các nghiên cứu chuyên sâu được thực hiện về các nguyên lý hoạt động của tự động hóa vũ khí, xử lý thống kê kết quả của tất cả các giai đoạn (xuất xưởng, nghiệm thu, bàn giao, định kỳ, vv) các thử nghiệm của các mẫu nối tiếp. Thông qua nỗ lực chung của các chuyên gia từ các phòng thiết kế, viện nghiên cứu, trường đại học, nhà sản xuất, lý thuyết và tính toán của các cơ cấu vũ khí nhỏ đã có được cái nhìn hiện đại và bao quát tất cả các nguyên tắc đã biết về hoạt động của tự động hóa, định kỳ tinh chỉnh và bổ sung khi các thiết kế độc đáo xuất hiện.
Vì những lý do này, trong hướng dẫn thực hiện thử nghiệm súng trường tự động, khách hàng khá dân chủ nêu rõ: "Khi nhận được một cải tiến … cần xác định những yếu tố có tác động tích cực, nếu có thể được …". Thật không may, và có thể may mắn thay (sau tất cả, Quân đội Mỹ đã tiến gần đến việc "cắt bớt" súng trường tấn công chỉ 50 năm sau, tức là đã ở thế kỷ 21), không có yếu tố nào ảnh hưởng tích cực đến các đặc tính chiến đấu của súng trường tấn công., mặc dù trọng lượng nhỏ hơn (so với AK) 120 g và cao hơn 2,5% tốc độ đạn.
Bản tóm tắt của bãi rác viết: “Đặc điểm phân tán đạn khi bắn từ súng trường tấn công nằm trong phạm vi phân tán của súng trường tấn công tiêu chuẩn. Khi bắn cả với các bộ phận được bôi trơn thông thường và khi các bộ phận có bụi, rắc và khô, cacbine tự động không hoạt động đáng tin cậy. Tất cả sự chậm trễ đều liên quan đến việc không cung cấp hộp mực từ băng đạn. " Nguyên nhân là do công cụ cắt bu lông vào không đủ phía sau hộp mực tiếp theo với sự phản chiếu "chậm chạp" (không năng lượng) của ống bọc. Do đó, một sự bế tắc đã được tạo ra: việc tăng tốc độ quay ngược của các bộ phận chuyển động để đảm bảo ống bọc phản chiếu bình thường là không thể chấp nhận được, vì nó dẫn đến việc hỏng hộp liên tục (bỏ qua) hộp mực từ cửa hàng do không có thời gian để nhấc hộp tiếp theo hộp mực (đến đường vát) vào bộ nhận tạp chí. Giảm tốc độ của các bộ phận chuyển động cũng không thể chấp nhận được, vì nó dẫn đến sự chậm trễ liên tục - "dính" ống tay do phản xạ không năng lượng. Đó là, tự động hóa có thể hoạt động đủ tin cậy chỉ trong một phạm vi tốc độ hẹp của các bộ phận chuyển động, điều này không thể đạt được trong thực tế. Tất cả các tính năng thiết kế, từ quan điểm về độ chính xác của hỏa lực, không có lợi ích thiết thực. Rõ ràng (trích từ tài liệu gốc) rằng "một mẫu như vậy không thể thay thế súng trường tấn công Simonov carbine và Kalashnikov như một mẫu bộ binh riêng lẻ, tính hiệu quả của nó là khá rõ ràng." Hoan hô! Việc suy nghĩ lại về khái niệm đã diễn ra, được tạo điều kiện bởi
và kết quả bắn các môn “Bắn súng” khi đề ra phương pháp xác định, đánh giá hiệu quả chiến đấu. Kết luận thậm chí còn cụ thể hơn: “Xét thấy súng trường tấn công Kalashnikov 7, 62 mm là mẫu súng hoạt động đáng tin cậy trong mọi trường hợp hoạt động quân sự và có tính năng tác chiến cao, đơn vị quân đội số 01773 cho là phù hợp.
tiến hành một cuộc thử nghiệm rộng rãi trong quân đội về khả năng sử dụng loại súng máy này ở phiên bản hạng nhẹ có gắn lưỡi lê như một mẫu vũ khí bộ binh riêng lẻ."
1 - nắp của bộ thu của máy, 2 - nắp của bộ thu của máy cacbine
Kết luận này là một phán quyết cho Simonov carbine, việc sản xuất loại carbine này đã sớm bị đình chỉ. Vì vậy, nói chung, thiết kế không thành công đã thay đổi hướng đi xa hơn.
phát triển vũ khí cá nhân trong nước. Nhưng ngay cả với khuyến nghị về "cuộc sống tương lai" của súng trường tấn công AK GRAU, nó vẫn có phần khó khăn. Tại thời điểm này, các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật đối với một khẩu súng máy đầy hứa hẹn cho số 006256-53 đã được thảo ra và một số thợ súng nổi tiếng (trong giới hạn hẹp) đã sốt sắng bắt tay thực hiện.
1 - nắp nòng của súng máy, nắp 2 nòng của súng máy, 3 -mặt trước tự động, 4 - mặt trước súng trường tự động
1 - lưỡi lê súng trường tấn công, 2 - lưỡi lê súng trường tấn công
1 - piston và thanh của súng trường tấn công, 2 - piston và thanh của máy
Trọng lượng cơ bản và đặc tính tuyến tính của mẫu
<table width = 261 đặc điểm
<td width = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 bản vẽ và thông số kỹ thuật cho súng trường tấn công Kalashnikov
<td width = 152 bản vẽ và thông số kỹ thuật cho Simonov carbine
<td width = 127 130 *
<td width = 164 trên 4, 250
<td width = 152 trên 3, 850
(cho súng trường tấn công
và một khẩu súng trường tấn công với một cái mông
và tay cầm điều khiển lửa)
<td width = 127 392
<td width = 164 497
<td width = 152 769
<td width = 127 665 **
<td width = 164 569
<td width = 152 483
<td width = 127 512
<td width = 164 width = 152 235
<td width = 127 087
<td width = 164 091
<td width = 152 136
<td width = 127 width = 164 436
<chiều rộng td = chiều rộng 152 = 261 pít tông khí có thanh, kg
<td width = 127,036
<td width = 164,080
<td width = 152,064
<td width = 127 086
<td width = 164 190
<td width = 152 103
<td width = 127 156
<td width = 164 107
<td width = 152 width = 261 thùng, kg
<td width = 127 089
<td width = 164 132
<td width = 152 135
<td width = 127 240
<td width = 164 270
<td width = 152 143
<td width = 127 100
<td width = 164 100
<td width = 152 width = 261 không có lưỡi lê (đối với SKS có lưỡi lê ở vị trí xếp gọn), mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 với lưỡi lê, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 5
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 lưỡi lê, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 lưỡi lê, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 trên trình kích hoạt, kg
<td width = 127 7
<td width = 164 5: 2, 5
<td width = 152 - trọng lượng với băng đạn từ súng trường tấn công Kalashnikov được chỉ định
** - có tính đến trọng lượng của piston với thanh
