Bộ trưởng Quốc phòng A. Serdyukov, trả lời câu hỏi của các đại biểu Duma Quốc gia, nói rằng Nga đang phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình.
Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: "Liệu Nga có đủ khả năng và phương tiện để tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự sẵn sàng chiến đấu?"
Chúng ta hãy nhìn lại một chút và xem các hệ thống như vậy đã được tạo ra như thế nào ở Liên Xô, và sau đó là ở Nga. Ví dụ, hệ thống phòng thủ tên lửa của Moscow và khu vực Moscow bắt đầu được tạo ra vào năm 1958. Kết quả đầu tiên xuất hiện sau đó 3 năm, năm 1961 hệ thống này được thử nghiệm thành công tại bãi thử Sary-Shagan, tên lửa đạn đạo đã bị đánh chặn bởi tên lửa phòng không V-1000. Hệ thống nhận được tên gọi ABM A-35 và tiếp tục phát triển thêm.
Khu vực vị trí / Hệ thống phòng thủ tên lửa OPRT A-35
Tuy nhiên, sự phát triển của hệ thống A-35 này đã kéo dài gần 20 năm. Chỉ đến năm 1978, hệ thống phòng thủ tên lửa A-35M sửa đổi cuối cùng mới được tạo ra. Nhưng khả năng của nó cũng bị hạn chế đáng kể, A-35M chỉ có thể đẩy lùi hai quả đạn liên tiếp, mỗi quả 8 quả ICBM, với một đầu đạn.
Hệ thống tiếp theo, A-135, đi vào hoạt động trong giai đoạn 1994-95. đã bị chỉ trích bởi những người hoài nghi quân sự, những người nói rằng nó đã lỗi thời ngay cả trước khi nó được đưa vào trang bị, kể từ khi quá trình phát triển của nó bắt đầu trở lại vào năm 1971. Khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa này cũng bị hạn chế và không cho phép nó phản ánh một đợt phóng ICBM ồ ạt.
Khu vực bố trí hệ thống phòng thủ tên lửa A-35
Đến nay, khả năng chiến đấu của A-135 đang được đặt ra. Đánh giá về các bức ảnh định kỳ xuất hiện trên mạng từ các cơ sở phòng thủ tên lửa bị bỏ hoang, bị cướp phá và phá hủy ở khu vực Moscow, có vẻ như hiện trạng của nó còn nhiều điều đáng mong đợi.
Hệ thống phòng thủ tên lửa trước đây được trang bị tên lửa chống 53T6 "Azov" và T6 với đầu đạn hạt nhân, công suất từ 10 Kt đến 2 Mt. Nhưng ngay cả những tên lửa này, theo đánh giá của một số dữ liệu, có thể đã được rút khỏi các hầm chứa vào năm 2004, khi kết thúc thời hạn sử dụng của chúng.
Sự phát triển của hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga cũng có thể tiến hành trong các lĩnh vực như chế tạo tên lửa chống tên lửa trên cơ sở di động, chế tạo tên lửa phòng không hạt nhân và triển khai một nhóm vũ trụ.
Ví dụ, nhóm quỹ đạo của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của chúng tôi cách đây không lâu đã lên tới hơn 80 đơn vị, nhưng đáng buồn là phải thừa nhận rằng nhiều đơn vị trong số đó cũng đã lỗi thời và cần được thay thế.
Về hệ thống phòng thủ tên lửa di động, có những lo ngại khác: vào giữa những năm 90, các quốc gia đã phóng vệ tinh radar Lacrosse, kết quả là các đám mây và bóng tối không còn cản trở việc phát hiện mục tiêu.
Thông tin về tình trạng tồi tệ của hệ thống phòng thủ tên lửa Nga và đánh giá của các chuyên gia quân sự Nga khẳng định. Chẳng hạn, A. Kornukov, nguyên Tổng tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân, khi đánh giá về tình trạng phòng thủ tên lửa, cho rằng: "Phòng thủ tên lửa của chúng ta khó có thể đối phó ngay cả với một cuộc tấn công bằng tên lửa tác chiến". Ngoài ra, theo ông, “Các phương tiện phòng không và phòng không vũ trụ đều bị hạn chế sử dụng. Các loại vũ khí mới được tạo ra cực kỳ chậm chạp, các nhà máy sản xuất các thiết bị có độ chính xác cao đang suy tàn. Nga đi sau các đối thủ tiềm năng 30-35 năm. Có vẻ như ngày nay có một hệ thống phòng thủ tên lửa, nhưng đồng thời nó không tồn tại”.
A. Kornukov
Ý kiến của anh ta được xác nhận bởi những lời của L. Ivashov, chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị, nói: "Hệ thống phòng thủ tên lửa Moscow đã cạn kiệt nguồn lực của nó, vì nó đã không được cập nhật trong 20 năm qua."
Leonid Ivashov
Việc đào tạo các chuyên gia phòng thủ tên lửa cũng đặt ra nhiều câu hỏi. Học viện Phòng không Vũ trụ Quân sự được đặt theo tên của Nguyên soái Liên Xô G. K. Zhukov ở Tver là cơ sở quân sự cấp cao duy nhất đào tạo các chuyên gia như vậy.
Nhưng “búa rìu cải cách” cũng đeo bám cơ sở giáo dục này. Báo chí đã nhiều lần đưa tin rằng học viện sẽ đóng cửa.
Gần đây, bất chấp tất cả những điều trên, những tuyên bố rầm rộ đã được đưa ra rằng "Lữ đoàn 5 VKO hiện có đủ khả năng bắn hạ mọi vũ khí tấn công đường không của kẻ thù tiềm tàng."
Nhiều chuyên gia quân sự đã tỏ ra nghi ngờ về tính xác thực của tuyên bố này. Đây là những gì họ nghĩ về điều này:
Victor Litovkin
Tổng biên tập V. Litovkin của tờ báo Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: “Hệ thống phòng thủ tên lửa hiện tại chủ yếu nhằm mục đích bao trùm Moscow.
Trong mọi trường hợp, đơn giản là không thể tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả trong tương lai gần, với việc đảm bảo đánh bại các ICBM của đối phương trong một vụ phóng hàng loạt.
Các vấn đề về phòng thủ tên lửa phản ánh bức tranh chung của phòng không vũ trụ. Theo kế hoạch, việc phòng thủ tên lửa sẽ trở thành hiện thực chỉ trong vài tháng tới. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa quyết định được nó sẽ thuộc quyền của ai, vì quyền này đang có một cuộc đấu tranh nghiêm túc giữa Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Lực lượng Không quân và Lực lượng Vũ trụ."
Vladislav Shurygin
Chuyên gia quân sự V. Shurygin: Tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Serdyukov không tương ứng với thực tế. Nga không tiến hành bất kỳ bước phát triển mới nào trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Có thể chúng ta đang nói về một số phát triển lý thuyết mà ít nhất là chưa sẵn sàng cho các thử nghiệm thực tế. Sự phát triển của vũ khí chùm và laser có từ thời Liên Xô đã lỗi thời từ lâu.
Tình hình đào tạo nhân viên phòng thủ tên lửa nhìn chung cũng đáng báo động. Trong khuôn khổ của cái gọi là cải cách, câu hỏi đặt ra là: “Chúng sẽ được chuẩn bị ở đâu và như thế nào bây giờ? "Rất cấp tính."
K. Sivkov
Phó chủ tịch thứ nhất của Học viện về các vấn đề địa chính trị K. Sivkov: Tình hình rất tồi tệ không chỉ với bom, đạn con mà còn với các hệ thống cảnh báo. Các hướng tây nam và bắc của chúng tôi đang mở, và trạm radar Krasnoyarsk đã hoàn toàn bị phá hủy. Trước đây, điều này được bù đắp kém bởi một số lượng lớn vệ tinh, nhưng hiện nay việc phân nhóm quỹ đạo đã bị giảm đáng kể và không thể thực hiện các nhiệm vụ cần thiết. Và Hoa Kỳ và Trung Quốc đang phát triển thành công vũ khí chống vệ tinh.
Bây giờ chúng tôi chỉ có thể bắn trúng một số ICBM. Để xóa bỏ khoảng cách, Nga cần phát triển tên lửa chống tên lửa tầm xa, nhóm vũ trụ và tác chiến laser. Nhưng hiện tại, chúng ta không thể giải quyết những vấn đề này trong tương lai gần, vì tiềm năng khoa học đã bị phá hủy, và cơ sở sản xuất sẽ bị chấm dứt bởi một làn sóng tư nhân hóa mới. Tổ hợp S-500, được đề xuất như một liều thuốc chữa bách bệnh, sẽ xuất hiện không sớm hơn 5 năm nữa và hơn nữa, nó sẽ không có khả năng bắn trúng ICBM, chỉ có tên lửa chiến thuật."
Alexander Khramchikhin
Alexander Khramchikhin, Phó Viện trưởng Viện Phân tích Chính trị và Quân sự: “Mọi người từ lâu đã quen với những phát biểu khá lạ lùng của Bộ trưởng Serdyukov, và câu nói này cũng thuộc loại này. Căn cứ phòng thủ tên lửa của Nga đã lỗi thời một cách thảm khốc. Và những tuyên bố rằng chúng tôi sẵn sàng xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa chung với người Mỹ chỉ gây ra một nụ cười. Các hệ thống phòng không S-300 và S-400 tương tự chỉ có thể tiêu diệt tên lửa chiến thuật chứ không thể tiêu diệt ICBM.
Những gì chúng tôi có thể cung cấp cho người Mỹ? Diễn biến của những năm 80 của thế kỉ trước? Không cần phải nói một cách nghiêm túc về hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta, nó không có khả năng đẩy lùi một đợt phóng ồ ạt ICBM của đối phương."
