Theo các chuyên gia công nghiệp phương Tây, do đối phương sử dụng nhiều vũ khí tấn công nên các nhà sản xuất hệ thống phòng không và tên lửa di động rất coi trọng tính linh hoạt trong chức năng của chúng
Các nước thành viên NATO và các đồng minh của họ được cung cấp một loạt các hệ thống di động để phòng không và tên lửa tầm trung và tầm xa, bao gồm Patriot của Raytheon, MEADS (Hệ thống Phòng không Mở rộng Trung bình) của MBDA / Lockheed Martin và các nền tảng khác như NASAMS được phát triển của Kongsberg và Raytheon. Nhu cầu về chúng ngày càng tăng trong những năm gần đây do những thay đổi trong tình hình địa chính trị ở châu Âu và các khu vực khác trên thế giới.
Theo Lockheed Martin, Marty Coyne, trên thực tế, các yêu cầu cơ bản không phát triển nhiều cho đến đầu thế kỷ này, khi sự phát triển của tổ hợp MEADS bắt đầu.
Ông nói: “Cho đến nay, chúng tôi đang tập trung vào một mối đe dọa toàn diện về mọi mặt. “Trong lĩnh vực mà chúng ta đang xử lý, trong lĩnh vực tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, chúng ta phải có các phương tiện có thể đánh trúng không chỉ tên lửa đạn đạo, mà đồng thời đối phó với mối đe dọa từ mọi khía cạnh, có thể là tên lửa hành trình, trực thăng, máy bay hoặc thiết bị bay không người lái.”…
Mối đe dọa nâng cao
Tuy nhiên, "các mối đe dọa đã trở nên tiên tiến hơn và di động hơn", Coyne nói thêm. Sự phát triển của tình huống đe dọa đã xác định các yêu cầu cơ bản thứ hai và thứ ba được tích hợp vào MEADS, điều này có thể làm cho phức hợp di động nhất có thể và cung cấp cho nó một kiến trúc mạng linh hoạt.
“Kinh nghiệm chiến đấu của nhân loại cho thấy rằng bạn sẽ không bao giờ có đủ hệ thống theo ý mình cho một cuộc tấn công lớn, vì vậy bạn phải có hệ thống di động. Ngoài ra, bạn không còn có thể dựa vào một hệ thống "được nhắm mục tiêu cao". Bạn cần sự linh hoạt về chức năng dựa trên một mạng chung cho phép bạn thay đổi các thành phần và triển khai các cảm biến và đánh chặn mới”.
Yêu cầu cơ bản thứ tư liên quan đến độ chính xác tối đa của việc hạ gục ngay từ lần phóng đầu tiên. "Nó không thay đổi, mọi thứ vẫn như 15 năm trước."
Trọng tâm lúc này là các thành phần được tích hợp vào kiến trúc mạng. Chúng không ngừng phát triển và các nhà sản xuất như Lockheed Martin đã tập trung vào các cảm biến và thiết bị truyền động tiên tiến và các hệ thống con liên quan khác.
Coyne nói: “Bạn cần những cảm biến tiên tiến, bạn cần những tên lửa mạnh mẽ, và khi các khả năng mới phát triển, bạn cần có khả năng tích hợp chúng mà không cần thiết kế lại toàn bộ hệ thống. "Những yêu cầu cơ bản này không thay đổi để đối phó liền mạch với các mối đe dọa không ngừng phát triển."
Cần đảm bảo khả năng thích ứng của hệ thống nhằm tiết kiệm thời gian và tiền bạc khi tích hợp các thành phần mới. “Điều quan trọng là phải hiểu rằng bất cứ thứ gì bạn đầu tư và cuối cùng là bất cứ thứ gì bạn triển khai đều có thể thích ứng được, nghĩa là bạn không phải quay lại và thiết kế lại toàn bộ hệ thống của mình để đối phó với các mối đe dọa mới”.
Hiện nay, khả năng của tên lửa có thể được cải thiện một cách “thông minh” về khả năng cơ động và đặc biệt là tầm bắn. Chính cách tiếp cận này đã được thực hiện trong quá trình phát triển tên lửa đánh chặn MSE (Khả năng tăng cường phân đoạn tên lửa) PAC-3 (Patriot Advanced Capability).“Chính khái niệm về cách Lockheed Martin hợp tác chặt chẽ với khách hàng của chúng tôi giúp duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ và duy trì lợi thế trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu cơ bản”.
Lockheed Martin đã phát triển bộ MEADS với đối tác MBDA; hai công ty đang thực hiện dự án này trong khuôn khổ cấu trúc MEADS International mà họ đã tạo ra. Các nỗ lực chính được hướng đến sự phát triển của tổ hợp TLVS của Đức, vốn phải dựa trên MEADS. Đức là quốc gia hàng đầu của NATO trong lĩnh vực tên lửa và phòng không. Vào tháng 3 năm nay, MBDA và Lockheed Martin đã thành lập một liên doanh mới, TLVS GmbH, để thực hiện hợp đồng với Đức. Dự kiến sẽ trở thành nhà thầu chính cho khu phức hợp mới; Các cuộc đàm phán đang được tiến hành với Văn phòng Mua sắm Lực lượng Vũ trang.
Tổ hợp TLVS, hoàn toàn tương thích với bất kỳ quốc gia NATO nào, có thể chống lại tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung tiên tiến, tên lửa hành trình và các mục tiêu trên không khác. Kiến trúc mở của nó sẽ cho phép tích hợp các loại vũ khí khác từ các quốc gia khác vào hệ thống phòng thủ khu vực, đồng thời cho phép bắn tên lửa đánh chặn IRIS-T do Đức thiết kế.
Tập trung vào đánh chặn
Ngoài các hoạt động trong các dự án MEADS / TLVS, Lockheed Martin đang sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-3 cho tổ hợp Patriot, đây cũng sẽ là một phần của tổ hợp TLVS.
Theo Joe Deanton thuộc Hệ thống Phòng thủ Tích hợp Raytheon, các mối đe dọa không chỉ ngày càng trở nên hiệu quả hơn mà còn đang trở nên phổ biến. Anh ấy nói rằng anh ấy không thể thảo luận về đặc điểm của các mối đe dọa và hiệu quả của chúng do tính bí mật, “nhưng bạn có thể chỉ cần nhìn vào tiêu đề của các hãng thông tấn để đánh giá mức độ lan truyền của chúng. Trước đây, chỉ có các cơ quan chính phủ mới được tiếp cận với tên lửa đạn đạo chiến thuật hoặc UAV. Mọi thứ đã thay đổi. Khi những mối đe dọa này gia tăng, phương trình sẽ mở rộng để bao gồm cả chi phí của việc tấn công vũ khí."
Ông nói rằng các chỉ huy cần phải linh hoạt trong các quyết định đánh chặn của họ, lưu ý rằng tổ hợp Patriot bao gồm một số tên lửa đánh chặn đánh chặn trực tiếp, PAC-3 và PAC-3 MSE, và họ tên lửa Tăng cường có Hướng dẫn (GEM)., chi phí thấp hơn PAC-3 và bắn trúng mục tiêu do đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao.
Ông nói: “Chúng không phù hợp với tất cả các rạp chiếu phim, nhưng dựa trên tốc độ và khả năng cơ động của tên lửa, GEM được ưu tiên sử dụng trong nhiều trường hợp,” ông nói thêm rằng Raytheon đã hợp tác với Rafael để phát triển máy bay đánh chặn trực tiếp chi phí thấp SkyCeptor được cung cấp cho Ba Lan. “Nói tóm lại, chúng tôi cũng đang xem xét các giải pháp khác, thậm chí giá cả phải chăng hơn sẽ giúp đối phó với những mối đe dọa rẻ nhưng rất nguy hiểm này.”
Kể từ năm 2015, Patriot của Raytheon đã được triển khai hơn 200 lần, đánh chặn hơn 100 tên lửa đạn đạo chiến thuật, Deanton cho biết. Raytheon “đang ở đỉnh cao trưởng thành trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa và phòng không, trong khi không phải lúc nào chúng ta cũng coi phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp ở cấp độ hệ thống. Thay vào đó, công ty xem xét tổ chức quốc phòng về những thách thức mà khách hàng phải đối mặt và sau đó phát triển các dịch vụ được tối ưu hóa để giải quyết những thách thức duy nhất mà khách hàng cá nhân phải đối mặt”.
“Giải pháp mà chúng tôi đang phát triển là một lá chắn phòng thủ thực sự bao gồm chỉ huy và điều khiển, cảm biến và thiết bị truyền động được kết hợp thành một kiến trúc tích hợp để đáp ứng nhu cầu phòng thủ của khách hàng,” Deantona nói.
Deantona đã chỉ ra một số xu hướng công nghệ đã xuất hiện trong những năm gần đây. Ví dụ, "đã có một cuộc cách mạng về sức mạnh tính toán và nhiều thành phần chắc chắn đã được hưởng lợi từ nó."Ví dụ, tổ hợp Patriot đã nhận được một mô-đun xử lý dữ liệu kỹ thuật số mới, trong đó thiết bị thương mại bán sẵn được sử dụng rộng rãi.
Điều này làm tăng độ tin cậy của hệ thống xử lý dữ liệu kỹ thuật số và các thành phần tương tự liên quan theo thứ tự độ lớn, dẫn đến dự đoán độ tin cậy tổng thể tăng 40%. "Quan trọng hơn, nó cho phép tăng khả năng trong dài hạn thông qua nâng cấp phần mềm."
Deantona cũng chỉ ra sự tích hợp của trò chơi và công nghệ máy tính cá nhân, lưu ý rằng Raytheon "áp dụng loại triết lý này và tích hợp nó vào một hệ thống vũ khí thông minh hợp lý."
Ông lưu ý rằng Raytheon "đã đề xuất nâng cấp một thành phần quan trọng của tổ hợp Patriot, điều này sẽ làm tăng tính linh hoạt của nó, điều này áp dụng cho cả Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, vốn đang đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng trên khắp thế giới." Hệ thống điều khiển đề xuất mới của Patriot “giới thiệu đồ họa 3D theo phong cách trò chơi điện tử vào một bảng điều khiển cầm tay có thể đóng gói trong nhiều trường hợp di chuyển, thay thế một mô-đun kim loại nặng đến mức có thể vận chuyển bằng xe tải. Giờ đây, các binh sĩ có thể vận hành Patriot từ lều, tòa nhà văn phòng hoặc bất cứ nơi nào có đủ điện”.
Theo đại diện của công ty MBDA, có một số lĩnh vực mà mối đe dọa đã phát triển đặc biệt mạnh mẽ trong những năm gần đây, đã ảnh hưởng đến các hệ thống phòng không. Ví dụ, thời tiết không còn là trở ngại đối với các mối đe dọa trên không, vì vậy "điều rất quan trọng đối với các tên lửa phòng không là phải có đầu hỗ trợ với các đặc tính đáng tin cậy trong mọi thời tiết." Ngoài ra, máy bay đối phương đang ngày càng nhận được sự che chở dưới dạng thiết bị gây nhiễu và các hệ thống phòng thủ khác, "do đó, phải bắt buộc phải trang bị đầu phát nhiễu mới nhất, có khả năng chống gây nhiễu."
Người phát ngôn của công ty cũng nói thêm rằng trong môi trường không khí ngày càng phức tạp, tên lửa phòng không có thể tận dụng được các nguồn lực mạng. Cuối cùng, việc đánh chặn một bệ phóng của đối phương, chẳng hạn như máy bay, thường không còn đủ nữa, các hệ thống còn phải có khả năng đánh chặn các vũ khí tấn công nhỏ và có độ chính xác cao mà bệ phóng này phóng ra bên ngoài khu vực tác chiến của phòng không."
Đây là một cú đánh
Quân đội Mỹ ấp ủ kế hoạch triển khai laser năng lượng cao 50 kW trên xe bọc thép Stryker 8x8 vào năm 2023 (hoặc sớm hơn), liên quan đến việc họ sẽ bắt đầu thử nghiệm hệ thống này trong năm nay.
Trong hội nghị Lực lượng toàn cầu AUSA vào tháng 3 năm nay, một số tướng lĩnh quân đội cấp cao đã gặp gỡ các nhà báo để thảo luận về chiến lược phòng không và phòng thủ tên lửa của lục quân. Trong khuôn khổ của mình, quân đội phát triển và thử nghiệm các loại laser năng lượng cao trong khuôn khổ chương trình Di động Laser Năng lượng cao. Lục quân coi những vũ khí này là sự bổ sung rẻ tiền cho các hệ thống động năng có thể đối phó hiệu quả với tên lửa không điều khiển, pháo và đạn cối, cũng như tên lửa hành trình và UAV.
Theo đúng kế hoạch, quân đội đã thử nghiệm tia laser năng lượng cao lên tới 10 kW và gần đây đã lắp đặt một tia laser 5 kW trên một chiếc xe bọc thép Stryker của Đức.
Theo người đứng đầu Văn phòng Phòng thủ Tên lửa và Không gian của Quân đội Hoa Kỳ, kế hoạch năm nay bao gồm việc trình diễn lắp đặt 50 kW trên Xe tải chiến thuật cơ động hạng nặng. "50 kW sẽ giúp chúng tôi hiểu khả năng mở rộng quy mô và tích hợp vào Stryker."
Theo chỉ huy trường pháo binh quân đội Mỹ, tướng Redall McIntyre, trong tương lai, những khả năng này sẽ được đưa vào đội hình chiến đấu gồm 4 khẩu đội. Một trong số chúng sẽ có hệ thống năng lượng định hướng, và ba chiếc khác sẽ có sự kết hợp của hệ thống pháo và tên lửa.
“Trong trường hợp này, bạn có một đội hình chiến đấu với rất nhiều công cụ theo ý của bạn,” McIntyre nói thêm."Ba khẩu đội chiến đấu sẽ ở cùng đội hình chiến đấu với nhóm lữ đoàn, và khẩu đội thứ tư sẽ hỗ trợ chung cho các ưu tiên của sư đoàn và bổ sung cho các nỗ lực chính trong trận chiến."
McIntyre lưu ý rằng trong tương lai, quân đội đang xem xét một hệ thống có công suất 100 kW để trang bị cho một nền tảng đa nhiệm lớn hơn có thể bao gồm tên lửa, pháo và laser.
Yêu cầu về khả năng cơ động
Ngoài các hoạt động trong khuôn khổ dự án MEADS / TLVS, MBDA còn sản xuất một số hệ thống khác. Đại diện của nó, đặc biệt, lưu ý họ tên lửa CAMM (Tên lửa mô-đun phòng không thông thường), được thiết kế để sử dụng trên biển và đất liền và có khả năng chống lại tên lửa hành trình, máy bay, vũ khí chính xác và các mối đe dọa công nghệ cao khác.
Hiện tại, tên lửa được cung cấp ở hai tầm bắn: trên 25 km và trên 40 km. Chúng có mức độ đồng nhất cao đến 90%, điểm khác biệt chính duy nhất là động cơ và thân tên lửa lớn hơn của biến thể CAMM-ER. Vào năm 2017, một loạt các cuộc thử nghiệm tên lửa CAMM trong Hải quân Anh đã được hoàn thành, nơi nó nhận được định danh là Sea Ceptor. Nó cũng được phục vụ trong quân đội Anh, nơi nó được đặt tên là Land Ceptor, và được chọn bởi 5 quốc gia khác, trong đó có Ý, quốc gia đã thực sự phát triển phiên bản ER.
Ông cũng không quên về dòng tên lửa phòng không ASTER, đang được phục vụ tại nhiều quốc gia, cả trên biển và trên đất liền. Tên lửa ASTER 30 cũng có khả năng đánh chặn các mối đe dọa ở tầm xa. ASTER 15 và 30 phóng thẳng đứng và nhắm mục tiêu độc lập, đối phó hiệu quả với các cuộc tấn công lớn. Ngoài ra, họ còn có biến thể ASTER 30 B1 và tên lửa 30 B1 NT mới nhất dành cho hệ thống phòng không mở rộng.
Ngoài tính linh hoạt về chức năng và khả năng cơ động, việc đáp ứng nhiều yêu cầu triển khai hệ thống cũng rất quan trọng. Deantona lưu ý rằng với tổ hợp Patriot, Raytheon “xem xét một vấn đề chung và đưa ra giải pháp chung. Tại Hoa Kỳ, loại quân viễn chinh của lực lượng vũ trang, do đó, Patriot được sử dụng để bảo vệ các lực lượng cơ động, cũng như các cơ sở quan trọng. Vì vậy, quân đội Mỹ sử dụng, ví dụ, máy phát điện được lắp đặt trên xe kéo và được huấn luyện để làm việc trong những điều kiện rất khắc nghiệt."
“Tuy nhiên, một số quốc gia khai thác Patriot quan tâm đến việc bảo vệ chủ quyền và không phận của họ, họ không phải đối mặt với bất kỳ nhiệm vụ viễn chinh nào. Do đó, họ lắp đặt các tổ hợp Patriot, bao gồm cả radar, trên các vị trí cố định trên một nền bê tông đặc biệt, nơi lấy điện từ hệ thống điện của đất nước”.
Coyne lưu ý rằng ở phạm vi hoạt động của tổ hợp MEADS, nó có thể hoạt động trong một kịch bản tự động, trong phòng thủ nhiều lớp cùng với các hệ thống như THAAD hoặc có thể bảo vệ các đơn vị chiến đấu. “Anh ấy phải sẵn sàng làm việc trong thời gian ngắn nhất có thể để yểm trợ cho các đơn vị chiến đấu. Đây là một yêu cầu rất khó, nhưng nó được xác định bởi các mối đe dọa hiện tại”.
Mở để cải thiện
Các đối tác của Kongsberg cùng với Raytheon đang phát triển NASAMS, một tổ hợp tầm ngắn và tầm trung có thể sử dụng tên lửa Không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120 (AMRAAM - một tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến) được sản xuất bởi công ty Mỹ … Kir Lohn, phát ngôn viên của Kongsberg Defense and Aerospace, nhấn mạnh tầm quan trọng của kiến trúc và tiêu chuẩn mở để nhanh chóng triển khai một bộ công nghệ đang phát triển nhanh chóng.
Theo ý kiến của ông, thành phần quan trọng ở đây là trung tâm điều khiển hỏa hoạn FDC (Fire Distribution Center) của tổ hợp NASAMS, "không chỉ là một công cụ kiểm soát hỏa lực", đóng vai trò là một đơn vị điều khiển hoạt động, mà còn có nhiều thứ khác, cũng có thể kiểm soát đám cháy. Một loạt các nguồn cấp dữ liệu chiến thuật và các hệ thống khác đã được triển khai trong FDC, ý tưởng là có thể "tích hợp bất kỳ cảm biến nào và bất kỳ nền tảng bắn nào."
Đây là phản ứng đối với “một loạt các mối đe dọa mới liên tục, từ máy bay nano đến các hệ thống không người lái tầm cao, máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng mới, chưa kể đến các loại vũ khí phóng từ trên không và trên mặt đất - danh sách này vẫn tiếp tục”, Lone nói."Cách tiếp cận được thực hiện tại NASAMS phải linh hoạt, linh hoạt và có thể thích ứng để đối phó với một loạt các mối đe dọa."
Tổ hợp NASAMS có thể kết nối và tích hợp không hạn chế với các nền tảng và hệ thống vũ khí khác trong một không gian kết hợp, giúp giảm thời gian chuẩn bị cho nhiệm vụ, cũng như tăng hiệu quả thông qua các hệ thống được nối mạng.
Deantona lưu ý rằng về mặt địa lý, Raytheon nhận thấy "nhu cầu mạnh mẽ và ngày càng tăng đối với các hệ thống phòng không trên toàn thế giới." Ông nói rằng "các mối đe dọa ở châu Âu đang thúc đẩy nhu cầu về tổ hợp Patriot." Romania đã trở thành quốc gia đối tác thứ 14 vào tháng 11 năm ngoái, và Ba Lan và Thụy Điển lần lượt là 15 và 16 khách hàng. Ngoài ra, "có sự quan tâm to lớn đến khu phức hợp NASAMS ở Châu Âu và Châu Á."
Vào tháng 10 năm 2017, có thông báo rằng Lithuania và Indonesia đã ký hợp đồng cho các tổ hợp NASAMS trị giá lần lượt là 128 và 77 triệu USD. "Mặc dù những nhu cầu này được kết nối với mong muốn chống lại các mối đe dọa, có những yếu tố sâu sắc hơn và khác biệt hơn đằng sau điều này, và không chỉ là phản ứng đối với một mối đe dọa toàn cầu."
“Điểm mấu chốt là các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp không chỉ bảo vệ trước các mối đe dọa. Về bản chất, chúng là những hệ thống phòng thủ đảm bảo sự ổn định của khu vực bằng cách ngăn chặn sự xâm lược.
Ngoài ra, tính khả dụng thực sự của các hệ thống như NASAMS và Patriot có nghĩa là “khách hàng không phải đợi mười năm để triển khai một tổ hợp - nó đã sẵn sàng ngay hôm nay. Cùng với điều này, các hệ thống tiếp tục phát triển về khả năng. Các hệ thống tại bất kỳ thời điểm nào đều vượt xa các mối đe dọa do sự phát triển tiến hóa."
Một yếu tố theo yêu cầu khác mà khách hàng muốn là khả năng tương tác. “Các hoạt động đồng minh và liên minh là tiêu chuẩn hiện nay và sẽ tiếp tục phát triển trong tương lai. Deantona nói.
Coyne cho biết: “Thị trường toàn cầu cho các hệ thống dựa trên MEADS rất hứa hẹn, được thúc đẩy bởi các mối đe dọa có thể được hóa giải bằng loại khả năng này,” Coyne nói, đồng thời lưu ý rằng kiến trúc mở rất hấp dẫn đối với một số quốc gia.
“Các quốc gia có thể đầu tư bao nhiêu tùy thích. Họ có thể làm từng việc một. Họ cũng có thể gắn các khoản đầu tư trước đây của họ vào các thành phần điều hành và cảm biến với kiến trúc mở này. Có nghĩa là, bất kỳ phương pháp tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả nào đều không phù hợp với các bộ kiến trúc mở như MEADS hoặc TLVS dựa trên MEADS."
Dự báo lan truyền
Nhìn về tương lai, Deantona lưu ý rằng anh chưa thực hiện dự đoán tương lai. "Sẽ đúng hơn nếu nói rằng mối đe dọa sẽ phát triển và lan rộng." Công ty phải đi trước một bước. Điều đáng chú ý là sự phát triển của các hệ thống dựa trên gallium nitride, có thể làm giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của radar và có được sự gia tăng đáng kinh ngạc về khả năng."
Về ứng dụng, “chúng ta đang chuyển sang kỷ nguyên phòng thủ nhiều lớp. Nó không còn đủ để có một hệ thống hoặc cảm biến hoặc thiết bị truyền động riêng biệt. Mối đe dọa đang trở nên phức tạp hơn, chúng tôi nhận thấy mong muốn tích hợp các hệ thống, tên lửa và cảm biến này vào một kiến trúc tích hợp nhiều tầng sẽ cung cấp khả năng phòng thủ theo chiều sâu."
Cuối cùng, Deantona lưu ý tầm quan trọng ngày càng tăng của không gian mạng. Mặc dù vì lý do bí mật nên ông không thể giải thích chi tiết hơn về vấn đề này, nhưng ông nói rằng đây là điều "mà chúng tôi nhận thức rõ và đang thực hiện các bước cần thiết cho hoạt động hoàn hảo của hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của chúng tôi trong bất kỳ tình huống chiến đấu nào."
Đại diện của công ty MBDA cũng lưu ý rằng “công nghệ mới nhất trong lĩnh vực phòng không là công nghệ laser”. Chúng mang lại lợi thế trong một số tình huống nhất định, cho phép xử lý các UAV thương mại nhỏ và chi phí thấp với chi phí tương đối thấp.
“Ngoài ra, các hệ thống laser cũng cung cấp khả năng mở rộng, từ theo dõi và ngăn chặn mục tiêu đến sát thương và phá hủy mục tiêu. Công ty chúng tôi tham gia vào một số chương trình phát triển vũ khí laser ở Đức và trong trận Dragonfire ở Anh."
Coyne đồng ý, lưu ý rằng ý tưởng về năng lượng định hướng trong các hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa cách đây 10-15 năm “chưa được nghe thấy, đơn giản là không có cách nào để thực hiện nó. Và bây giờ có một lựa chọn hoàn toàn khả thi. " Và điều này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì một kiến trúc mở cho phép các công nghệ mới được tích hợp dễ dàng và dễ dàng. "Cách tiếp cận này thực sự mở ra nhiều cánh cửa và cho phép chúng tôi đi trước các mối đe dọa, mặc dù có thời gian và nguồn lực cần thiết để phát triển loại công nghệ này."
