Trận chiến Gotland trong báo chí Nga chiếm một vị trí rất ít danh dự. Đồng thời, chỉ huy lực lượng Nga, Mikhail Koronatovich Bakhirev, bị chỉ trích nhẹ vì quá thận trọng và thiếu tinh thần tấn công rõ rệt. Trong trường hợp xấu nhất, hoạt động này của Hạm đội Hoàng gia Baltic được trao tặng bằng những văn bia đã rất gần với trận chiến của thị trường. Ví dụ, dịch giả nổi tiếng của các nguồn lịch sử nước ngoài sang tiếng Nga và là tác giả của một số cuốn sách về lịch sử hải quân, Alexander Gennadievich Bolnyh, trong cuốn Bi kịch của những sai sót, đã dành hẳn một chương cho trận chiến Gotland, cho một tiêu đề cực kỳ "kể":
"Ngày xấu hổ, hay" Chiến thắng "ngoài khơi đảo Gotland vào ngày 2 tháng 7 năm 1915"
Điều gì đã xảy ra ngoài đảo Gotland? Tóm lại, tình hình như sau: Bộ chỉ huy Hạm đội Baltic quyết định thực hiện một cuộc xuất kích của lực lượng hạng nhẹ với mục đích pháo kích vào thành phố Memel của Đức và gửi một nhóm lớn tàu tuần dương đến phần phía nam của Baltic. Sương mù đã ngăn cản việc hoàn thành nhiệm vụ, nhưng tình báo vô tuyến phát hiện ra sự hiện diện của tàu Đức trên biển. Chuẩn đô đốc M. K. Bakhirev có thể đánh chặn phân đội Đức - chống lại hai tàu tuần dương bọc thép và hai tàu tuần dương bọc thép lớn của Nga, quân Đức chỉ có một Augsburg hạng nhẹ, một tàu phá mìn Albatross và ba tàu khu trục cũ. Một trận chiến xảy ra sau đó, kết quả là Augsburg và các tàu khu trục có thể rút lui, còn chiếc Albatross bị hư hại nặng ném mình vào đá ở vùng biển trung lập của Thụy Điển. Sau đó, biệt đội Nga gặp lực lượng yểm hộ - tàu tuần dương bọc thép Roon và tàu hạng nhẹ Lubeck. Về bản chất, sở hữu lực lượng vượt trội, M. K. Bakhirev không áp đặt một trận đánh quyết định lên kẻ thù, mà ưu tiên triệu tập tàu tuần dương bọc thép mạnh mẽ Rurik, trong khi bản thân ông ta rút lui. "Rurik" đã đánh chặn được phân đội Đức, nhưng vấn đề kết thúc trong sự bối rối thậm chí còn lớn hơn - mặc dù thực tế là tàu tuần dương của Nga mạnh hơn nhiều so với cả hai tàu của Đức, nhưng nó đã không đạt được thành công nào. "Rurik" không bao giờ bắn trúng kẻ thù và kết quả là, bị thiệt hại nhẹ, rời khỏi trận đấu và không truy đuổi kẻ thù.
Trận Gotland là cuộc đụng độ có phần nghiêm trọng đầu tiên và cuối cùng giữa hạm đội Nga và Đức trên biển cả. Kết quả là quân Nga không mất một con tàu nào mà chính họ đã buộc tàu mỏ Albatross của đối phương phải dạt vào bờ. Đó có vẻ là một chiến thắng - nhưng với ưu thế tổng thể về lực lượng tham gia vào chiến dịch này, nhiều nhà sử học tin rằng tổn thất của hạm đội Đức lẽ ra phải tăng lên đáng kể. Ý kiến chung nhất về trận đánh này hiện nay là các pháo binh Nga bắn rất ác liệt, các chỉ huy Nga tỏ ra kém cỏi, thêm vào đó, họ cũng rất sợ đối phương, kết quả là Hạm đội Baltic đã bỏ lỡ một cơ hội tuyệt vời để gây ra. thất bại nặng nề về phía quân Đức. A. G. Sick tóm tắt kết quả của trận chiến Gotland:
“Hãy nhìn vào sự thật một mình. Trong hơn một giờ, 4 tàu tuần dương đã bắn vào một thợ mìn không có khả năng tự vệ và không thể đánh chìm nó. "Augsburg" né tránh chiến đấu, và pháo 88 ly "Albatross" có thể bị bỏ qua. Trên thực tế, đó là một cuộc tập trận bắn vào một mục tiêu, và những người lính pháo binh của Hạm đội Baltic đã cho thấy giá trị của họ. Đô đốc Bakhirev, có 4 tàu tuần dương, chạy một cách hèn nhát, né tránh một cuộc giao tranh với tàu Roon. Trận đấu súng giữa "Rurik" và "Lubeck", kém anh ta 20 lần về trọng lượng của một chiếc salvo trên tàu (!!!), kết thúc với thiệt hại cho "Rurik". Tôi sẵn sàng đặt cược bất cứ điều gì rằng trong Hải quân Hoàng gia Anh sau một "chiến thắng" như vậy, toàn bộ ban chỉ huy của hải đội - cả đô đốc và chỉ huy các con tàu - sẽ ra tòa. Trên thực tế, "chiến thắng" này đã chấm dứt mọi tuyên bố của các tàu chiến thuộc Hạm đội Baltic về một số vai trò trong cuộc chiến này. Kẻ thù không còn tính đến họ hay sợ hãi họ nữa, quyền chỉ huy tối cao của chính họ cũng không còn tính đến họ nữa."
Trong loạt bài báo dành cho sự chú ý của bạn, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu xem điều gì đã thực sự xảy ra gần đảo Gotland vào một ngày mùa hè đầy sương mù vào ngày 19 tháng 6 năm 1915 (theo kiểu cũ, khác với lịch hiện tại 13 ngày). Hãy bắt đầu, như mọi khi, từ xa - bởi vì để hiểu các hành động nhất định của các chỉ huy Nga và Đức trong trận chiến Gotland, cần phải hiểu tình hình và sự cân bằng lực lượng ở Baltic vào mùa hè năm 1915, cũng như các mục tiêu và mục tiêu đã được đặt ra trước mặt anh ta là hạm đội Đức và Nga.
Tất nhiên, Hải quân Hoàng gia vẫn là vấn đề chính đối với Kaiserlichmarine, vì vậy quân Đức đã tập trung lực lượng chính của họ ở Biển Bắc. Ở Baltic, họ chỉ giữ một đội nhỏ, cơ sở là những tàu chiến đã lỗi thời, mà giá trị trong các chiến dịch chống lại người Anh là rất nhỏ, nếu không muốn nói là không đáng kể. Trong số các tàu hiện đại ở Baltic, quân Đức chỉ có một số tàu tuần dương hạng nhẹ và tàu khu trục. Theo đó, các nhiệm vụ chính của quân Đức trong năm 1915 là các hành động biểu dương và yểm trợ sườn ven biển của quân đội. Điều đầu tiên là cần thiết để ngăn chặn các hoạt động tích cực của hạm đội Nga, mặc dù thực tế rằng nòng cốt của nó được tạo thành từ những con tàu lỗi thời, tuy nhiên đã vượt quá đáng kể lực lượng mà quân Đức liên tục giữ ở Baltic. Người ta cho rằng các hành động tích cực của một số tàu Đức sẽ buộc người Nga phải suy nghĩ nhiều hơn về việc phòng thủ và không tiến hành các hoạt động bên ngoài Vịnh Phần Lan và Riga - ở giai đoạn này, người Đức đã khá hài lòng. Đối với nhiệm vụ thứ hai, quân Đức tiếp cận Libau và quân Đức quan tâm đến việc chiếm thành phố cảng này để làm căn cứ đóng tàu tại đó. Vì vậy, vào mùa xuân năm 1915, hạm đội Đức đã tiến hành các cuộc tấn công có hệ thống, khai thác vùng biển ở cổ họng Vịnh Phần Lan, xâm lược Vịnh Riga với lực lượng nhẹ để tiến hành các hoạt động biểu dương, nhưng quan trọng nhất là họ đã tổ chức hỗ trợ có hệ thống cho quân đội của mình. gần Libava, không để dành cho việc này các tàu của nhóm trinh sát thứ 4 (tàu tuần dương hạng nhẹ và khu trục hạm) và hải đội thiết giáp hạm 4 (thiết giáp hạm cũ) để ẩn nấp, mà nhóm sau đã thực hiện khi ở Kiel. Cuối cùng Libava bị chiếm, mục tiêu tiếp theo của quân Đức là Vindava. Tập đoàn quân số 5 của Nga ở Courland không thể kìm chân được quân Đức và dần dần lùi về hướng Riga. Theo đó, sườn ven biển của các tập đoàn quân dần dần tiến về vịnh Riga.
Người Nga mạnh hơn ở Baltic, nhưng không thực hiện bất kỳ chiến dịch lớn nào. Ngoài việc phòng thủ Vịnh Phần Lan và Riga, Hạm đội Baltic đã đặt các bãi mìn gần Libava và Vindava, các tàu ngầm của Nga và Anh liên tục ra khơi. Nhưng các tàu mặt nước cho thấy sự thụ động nhất định, mặc dù các tiểu đoàn khu trục 5 và 6 cùng với tàu ngầm Okun đã khá thành công trong việc “đánh sập” trận ném bom Vindava, do biệt đội đảm nhiệm như một phần của thiết giáp hạm phòng thủ bờ biển Beowulf, tàu tuần dương hạng nhẹ Lubeck và Augsburg”, cũng như ba tàu khu trục và sáu tàu quét mìn. Lữ đoàn tàu tuần dương đầu tiên đi đặt mìn tại Libau và có một cuộc giao tranh ngắn trong đêm với tàu tuần dương Đức "Munich", tuy nhiên, không dẫn đến bất cứ điều gì.
Sự không hoạt động này của Hải quân Đế quốc Baltic là do ba yếu tố. Điều đầu tiên trong số đó là mặc dù có sự hiện diện của cuốn sổ tín hiệu của tàu tuần dương Đức Magdeburg đã chết trên đá và khả năng đọc biểu đồ phóng xạ của Đức, bộ chỉ huy không bao giờ biết chính xác hạm đội Đức có gì ở Baltic. Ai cũng biết rằng quân Đức bất cứ lúc nào cũng có thể chuyển gấp nhiều lần lực lượng vượt trội dọc theo kênh Kiel từ Biển Bắc đến Baltic.
Yếu tố thứ hai là sự vắng mặt của các tàu cao tốc hiện đại trong hạm đội Nga, ngoại trừ một tàu khu trục chở dầu duy nhất là Novik. Tất cả các tàu tuần dương Baltic, từ "Diana" đến các tàu tuần dương bọc thép đóng mới như "Bayan" và "Rurik", đều có tốc độ lên đến 21 hải lý / giờ. Do đó, chúng thiếu tốc độ để né tránh giao tranh với những chiếc dreadnought hiện đại và tất nhiên, chúng không có sức mạnh chiến đấu và khả năng bảo vệ để chống lại những chiếc sau. Nói cách khác, mỗi lần ra biển của các tàu tuần dương Nga đều là một trò chơi với tử thần.
Và, cuối cùng, yếu tố thứ ba là sự không sẵn sàng của lữ đoàn thiết giáp hạm Sevastopol. Về mặt chính thức, cả bốn tàu loại này đều đi vào hoạt động vào mùa thu - đông năm 1914, nhưng chúng không kịp hoàn thành khóa huấn luyện chiến đấu theo quy định trước khi Vịnh Phần Lan bị đóng băng (tháng 2 năm 1915). Sau khi tiếp tục huấn luyện chiến đấu vào cuối tháng 4, họ vẫn chưa sẵn sàng "cho một chiến dịch và trận chiến" vào đầu mùa hè năm 1915. Tôi phải nói rằng von Essen tin rằng sau khi đạt được hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu, Sevastopoli sẽ cho phép anh ta tiến hành các hoạt động tấn công tích cực trên biển … Ông tính chuyện dẫn họ ra khơi và sử dụng chúng để chi viện cho hoạt động của các tàu tuần dương cũ. Nhưng trong khi tình huống không may đang xảy ra - Sevastopoli không thể được đưa vào trận chiến do không có sẵn chúng, và các thiết giáp hạm cũ của Hạm đội Baltic - Glory, Tsarevich, Hoàng đế Paul I và Andrew the First-Called cũng không thể được đưa vào trận chiến, bởi vì những chiếc dreadnought vẫn chưa sẵn sàng, chính chúng đã cung cấp khả năng phòng thủ cho vị trí trung tâm của pháo-binh, nơi bảo vệ cổ họng của Vịnh Phần Lan. Tất cả những gì mà chỉ huy hạm đội cố gắng làm là vào tháng 2 năm 1915 để "loại bỏ" sự cho phép của Bộ chỉ huy để sử dụng hai thiết giáp hạm dodreadnought bên ngoài Vịnh Phần Lan.
Thật không may, vào ngày 7 tháng 5 năm 1915, Hạm đội Baltic đã phải chịu một tổn thất khủng khiếp - chỉ huy của Hạm đội Baltic, von Essen, qua đời vì bệnh sưng phổi. Đáng lẽ anh ta phải được thay thế bởi một sĩ quan giàu kinh nghiệm và chủ động - Ludwig Berngardovich Kerber, nhưng anh ta đã bị "đẩy" - "chứng cuồng gián điệp" và sự không khoan dung đối với những người mang họ Đức bắt đầu ở trong nước. Chống lại anh L. B. Cerberus, những cáo buộc hoàn toàn vô lý đã được đưa ra, sau đó đã được bãi bỏ, nhưng vị đô đốc đã bị tổn hại bởi điều này. Vào ngày 14 tháng 5, Phó đô đốc Vasily Alexandrovich Kanin được bổ nhiệm giữ chức vụ chỉ huy hạm đội, người kém đáng kể so với N. O. Essen và L. B. Kerberu.
Tuy nhiên, gần như điều đầu tiên mà V. A. Kanin, sau khi đảm nhận vị trí của Comflot, đã yêu cầu Stavka cho phép sử dụng các thiết giáp hạm lớp Sevastopol cho các hoạt động tấn công, nhưng ông đã bị từ chối. Tuy nhiên, xét một cách công bằng, cần phải chỉ ra rằng V. A. Kanin nói về "Sevastopol", rõ ràng, có một nhân vật minh chứng, hình ảnh - vào năm 1916, khi tất cả các hạn chế về việc sử dụng những chiếc dreadnought mới nhất được dỡ bỏ bởi Stavka, ông chưa bao giờ sử dụng chúng để đưa tin về các hoạt động tích cực của các tàu tuần dương trên biển cả.. Ở phía bên kia, V. A. Kanin rõ ràng hiểu rằng anh ta sẽ không thể tránh khỏi việc so sánh với Nikolai Ottovich von Essen đã qua đời không đúng lúc, và rằng để nâng cao danh tiếng của mình, anh ta nên làm điều gì đó, một loại hoạt động nào đó sẽ củng cố niềm tin vào anh ta như một chỉ huy có năng lực..
Đây là môi trường mà kế hoạch của cuộc đột kích vào Memel được thực hiện, và nó đã xảy ra như thế này. Kế hoạch của hoạt động không bắt nguồn từ các cấp chỉ huy cao hơn, nhưng, người ta có thể nói, "tại hiện trường", cụ thể hơn: trong bộ phận của Chuẩn Đô đốc A. I. Nepenin, người đứng đầu dịch vụ thông tin liên lạc Biển Baltic. Trên thực tế, dịch vụ này là một dịch vụ tình báo vô tuyến cho Hạm đội Baltic. Và như vậy, vào ngày 17 tháng 6 năm 1915 (chúng ta sẽ nói về ngày chính xác sau), dịch vụ liên lạc báo cáo cho hạm đội chỉ huy nội dung thông điệp vô tuyến của Đức bị chặn, từ đó tất cả các tàu chiến Đức đã trở về căn cứ của họ, và ngay cả các tàu khu trục cũng được thay thế bằng tàu quét mìn ngẫu hứng - tàu đánh cá có vũ trang. Báo cáo trinh sát của sở chỉ huy Hạm đội Baltic số 11-12 (từ ngày 17 tháng 6 đến ngày 7 tháng 7) trong phần "Ý định của kẻ thù" có nội dung:
“Vào ngày 17 (tháng 6), người ta đã biết chắc chắn rằng tất cả các tàu tham gia chiến dịch Windavian đã trở về Libau vào sáng ngày 16 … Có lý do chính đáng để nghĩ rằng việc trinh sát trong những ngày tới sẽ không. mãnh liệt. So sánh cơ sở này với báo cáo tình báo về cuộc rà soát … của đế quốc sắp xảy ra đối với hạm đội ở Kiel, nơi có tới bốn mươi tàu đã được lắp ráp vào ngày 15, có thể cho rằng người Đức đã hoàn toàn phớt lờ hạm đội của chúng ta trong những năm gần đây…, sẽ gửi đến đó tất cả những con tàu tốt nhất, đặt bảo vệ bờ biển từ Danzig đến Libau bằng những lực lượng tương đối không đáng kể."
Do đó, rõ ràng là Hạm đội Baltic sẽ có thể sử dụng các tàu di chuyển tương đối chậm của mình để tiến hành một chiến dịch ngoài khơi bờ biển Đức mà không sợ bị đánh chặn. Và do đó, sĩ quan cấp cao của đơn vị tác chiến thuộc sở chỉ huy Hạm đội Baltic, Trung úy A. A. Sakovich và sĩ quan thủy lôi hạm thứ hai (thực tế là sĩ quan tình báo kỹ thuật vô tuyến), Thượng úy I. I. Rengarten có ý tưởng:
"Phải nhanh chóng sử dụng tình huống được tạo ra với mục đích ít nhất là giáng một đòn tinh thần lên kẻ thù, đồng thời có thể phần nào nâng cao khí thế ở hậu phương của chúng ta."
Vì vậy, ban đầu hoạt động này có ý nghĩa đạo đức chứ không phải quân sự, tuy nhiên, không nên đánh giá thấp. Thực tế là dư luận ở Đức ngày càng bị chi phối bởi sự lo lắng, và có nhiều lý do giải thích cho điều này. Thứ nhất, trái với mọi kế hoạch trước chiến tranh và cho dù bộ chỉ huy quân sự cấp cao có nỗ lực như thế nào đi chăng nữa thì đất nước cũng không thể tránh khỏi một cuộc chiến trên hai mặt trận, điều mà lẽ ra phải tránh bằng mọi cách. Thứ hai, không có triển vọng về một chiến thắng nhanh chóng ít nhất là trên một trong các mặt trận. Chiến dịch "chớp nhoáng" ở Pháp rõ ràng không diễn ra suôn sẻ, và không cần mong đợi kết quả nhanh chóng, và hy vọng đánh bại quân Nga năm 1915 tan nhanh hơn nhiều so với trận tuyết tháng Ba. Bất chấp hàng loạt thất bại nặng nề và mở đầu cho cuộc “rút lui vĩ đại”, các đội quân của Đế chế Nga vẫn không bị đánh bại hoàn toàn và bị “chộp” một cách đau đớn ở mọi cơ hội. Quân đội Áo-Đức đủ để áp đảo các trung đoàn Nga, nhưng không đủ để đạt được kết quả quyết định, và không có nơi nào để đưa thêm quân mới. Thứ ba, (và điều này, có lẽ quan trọng hơn lần thứ nhất và thứ hai), mặc dù nạn đói vẫn còn rất xa, những vấn đề đầu tiên về lương thực bắt đầu ở Đức chính xác vào năm 1915. Các đại lý của chúng tôi ở Đức đã nhiều lần báo cáo rằng:
"Khoảnh khắc này phải được sử dụng cho các hành động của hạm đội của chúng tôi, ít nhất là quảng cáo thuần túy, để cho" đám đông Đức "thấy thông tin không chính xác rằng Nga sẽ không thể làm gì hơn, cụ thể là hạm đội Baltic của Nga. Biển"
Nói chung, có thể nói rằng thời điểm duyệt binh của đế quốc ở Kiel, nơi mà bản thân Kaiser được cho là có mặt, là thích hợp nhất cho một hành động như vậy.
Theo A. A. Sakovich và I. I. Rengarten đã bị ném bom bởi tàu tuần dương cùng với Rurik, con tàu mạnh nhất thuộc lớp này trong Hạm đội Baltic của chúng tôi. Các trung úy đề xuất Kolberg (ngày nay là Kolobrzeg) làm đối tượng tấn công. Thành phố này, nằm trên bờ biển Đông Phổ, như sẽ được hiển thị bên dưới, rất phù hợp cho hành động mà họ đã lên kế hoạch.
Với kế hoạch của mình, các trung úy chuyển sang cầm cờ đại đội trưởng cho đơn vị hành quân, đại úy cấp 1 A. V. Kolchak (cùng một người), và anh ta hoàn toàn tán thành anh ta, chỉ lưu ý rằng đối tượng của cuộc tấn công cần phải thảo luận thêm. Hơn nữa, các sĩ quan chuyển dự án này cho tham mưu trưởng hạm đội (trong hồi ký của ông A. A. Sakovich có đề cập rằng vào thời điểm đó L. B. dreadnoughts), và ông cũng khen ngợi kế hoạch này và cảm thấy rằng nó cần được thực hiện một cách tuyệt đối và khẩn cấp..
Đó là cách, sau chuỗi các sĩ quan cấp trên và nhận được sự chấp thuận của họ, dự án tấn công Kohlberg đã đến tay chỉ huy hạm đội, V. A. Kanin. Một cuộc họp ngay lập tức được tập hợp, trong đó, ngoài chỉ huy hạm đội, sĩ quan cắm cờ, tham mưu trưởng và toàn bộ đơn vị hành quân tham gia.
Nhưng Vasily Alexandrovich tỏ ra thận trọng. Đầu tiên, ông cho rằng cuộc đột kích vào Kohlberg là quá nguy hiểm, và đổi Kohlberg thành Memel (nay là Klaipeda). Nói chung, Memel là một thành phố của Litva, và trong quá trình tồn tại, nó đã thay đổi nhiều chủ nhân, nhưng kể từ năm 1871, nó được liệt vào danh sách thành phố cực bắc của Đế chế Đức tuyên bố.
Tuy nhiên, Kohlberg phù hợp hơn nhiều cho cuộc tấn công, và A. A. Sakovich:
“Kohlberg được bầu chọn vì Swinemunde, chưa kể Kiel, ở quá xa và được củng cố mạnh mẽ, Neufarwasser, cũng được củng cố, được cho là có bãi mìn, còn Memel ở quá gần và không thành vấn đề. Kohlberg, thứ nhất, khá xa Vịnh Phần Lan và thứ hai, là một điểm khá quan trọng trên bờ biển Pomeranian, tại sao một cuộc tấn công vào nó, tự nhiên, sẽ kích thích quy mô lớn và lòng dũng cảm của chỉ huy Nga, vốn đã bị động. cho đến thời điểm đó."
Ngoài ra, V. A. Kanin dứt khoát từ chối sử dụng "Rurik" trong hoạt động này, vì không muốn mạo hiểm với tàu tuần dương tốt nhất của Hạm đội Baltic.
Tôi phải nói rằng những quyết định như vậy đặc trưng cho V. A. Kanin không phải là mặt tốt nhất. Dưới đây chúng tôi trình bày một bản đồ, để thuận tiện cho độc giả thân yêu, Kiel được đánh dấu bằng một vòng tròn màu đen, Kohlberg - màu đỏ, và Neufarwasser và Memel - màu xanh lam.
Sự thay đổi trong mục tiêu hoạt động đã làm giảm lộ trình của nó từ khoảng 370 xuống 300 hải lý, và đây không phải là khoảng cách đáng để Kohlberg từ bỏ để ủng hộ Memel ít quan trọng hơn nhiều. Ngoài ra, nhìn lướt qua bản đồ cho thấy các tàu từ Kiel, ngay cả khi có các tàu tuần dương chiến đấu của Đức trong đó, cũng không có cơ hội đánh chặn phân đội Nga sau trận pháo kích Kohlberg - gần 200 dặm từ nó đến Kiel bằng đường biển. Trên thực tế, nếu có bất cứ điều gì có thể đe dọa các tàu tuần dương của Hạm đội Baltic, thì đó là một số lực lượng hải quân Đức đóng lại ở Libau hoặc Neufarwasser. Tuy nhiên, ở Libau, trong mọi trường hợp, họ sẽ ở giữa các tàu của Nga và Vịnh Phần Lan, việc lựa chọn Memel thay vì Kohlberg không ảnh hưởng đến điều này theo bất kỳ cách nào. Và để đánh chặn người Nga khỏi Neufarwasser, nếu họ bắn vào Kohlberg … Về mặt lý thuyết là có thể, nhưng trên thực tế thì hầu như không thể, vì để làm được điều này thì cần phải có tàu chiến trong tình trạng sẵn sàng 3 phút. rời đi, sau đó vẫn sẽ có một số- đó là một cơ hội. Đồng thời, trên thực tế, các tàu của Đức rời Neufarwasser vào ngày 19 tháng 6 năm 1915 để giúp các tàu của Karf đã mất bốn giờ chỉ để tách các cặp đôi - vào thời điểm này, biệt đội Nga bắn vào Kohlberg đã đi được nửa chặng đường. đảo Gotland.
Và trong mọi trường hợp, cả ở Libau, cũng như ở Neyfarwasser đều không thể trông đợi điều gì khủng khiếp hơn các tàu tuần dương bọc thép của Đức.
Tuy nhiên, đối với lữ đoàn 1 của các tuần dương hạm Hạm đội Baltic, chúng cũng gây ra một mối đe dọa nghiêm trọng, bởi vì xét riêng lẻ chúng mạnh hơn nhiều so với Bayan và Đô đốc Makarov, chưa kể đến Bogatyr và Oleg bọc thép. Nếu đột nhiên xuất hiện ba con tàu như vậy ở Libau: "Roon", "Prince Heinrich" và "Prince Adalbert", thì chúng không những không thể đánh chặn hải đội Nga mà còn có thể phá hủy nó, hoặc ít nhất là gây tổn thất nặng nề cho nó. Để tránh điều này, chỉ cần đưa "Rurik" vào đội hình, vì đối với con tàu này, được thiết kế sau chiến tranh Nga-Nhật, bất kỳ tàu tuần dương bọc thép nào của Đức (ít nhất là trên lý thuyết) không hơn gì "con mồi hợp pháp.”. So sánh các đặc điểm kỹ chiến thuật của "Rurik" và các tàu tuần dương bọc thép của Đức, chúng ta thấy rằng ngay cả hai tàu của Đức cũng khó bằng một "Rurik".
Tóm tắt những điều trên, hóa ra mối đe dọa duy nhất đối với các tàu tham gia cuộc tập kích là các tàu tuần dương bọc thép của Đức ở Libau (nếu chúng có ở đó thì không ai biết chắc chắn). Việc đưa "Rurik" vào biệt đội Nga sẽ hoàn toàn vô hiệu hóa mối đe dọa này, nhưng chính xác là V. A. Kanin không muốn làm điều đó! Lo sợ cho số phận của chiếc tàu tuần dương mạnh nhất của mình, ông đã đặt các tàu của lữ đoàn tàu tuần dương số 1 vào nguy cơ hoàn toàn không cần thiết. Các sĩ quan còn lại của bộ chỉ huy và bộ phận tác chiến hiểu rõ tất cả những điều này, và cố gắng can ngăn chỉ huy hạm đội mới được đưa ra quyết định hấp tấp như vậy. Cuộc họp kéo dài năm giờ và chỉ kết thúc lúc 2 giờ sáng! Tuy nhiên, để "thuyết phục" V. A. Kanin chỉ thành công một phần. Đây là cách A. A. mô tả cuộc họp này. Sakovich:
“Cho đến tận 2 giờ sáng, thậm chí có lúc vượt qua giới tuyến chỉ huy, nhóm chủ động đã chiến đấu với sự hỗ trợ của tham mưu trưởng và thuyền trưởng chống lại chỉ huy hạm đội, và người ta có thể nghĩ rằng chiến thắng sẽ thuộc về chỉ huy, như mọi khi, xem xét hoạt động được đề xuất trên quan điểm có thể thất bại và dẫn đến hậu quả khó chịu cho cá nhân anh ta.
Một vụ tai nạn mù quáng lật ngược quy mô. Rengarten, được biết đến với tính tự chủ của mình, khi thấy mọi thứ đều sụp đổ, mất kiên nhẫn và nói một số câu khó nghe trước nhận xét đáng buồn tiếp theo của người chỉ huy. Kết quả thật bất ngờ. Kanin có hiểu ngay lúc đó họ đã cố gắng chứng minh điều gì với anh ấy trong 5 giờ liên tục không, hay anh ấy chỉ đơn giản là mệt mỏi với cuộc thảo luận dài dòng, nhưng anh ấy đột nhiên thừa nhận về “Rurik”, trong khi nói một cụm từ rất đặc trưng đối với anh ấy: “Chà, được rồi, vì Ivan Ivanovich (Rengarten) đang tức giận, tôi sẽ cho cậu Rurik.” Anh ấy vẫn để Memel là đối tượng của hoạt động, như đã đề cập, làm giảm đáng kể tính toàn vẹn và ý nghĩa của khái niệm hoạt động ban đầu."
Tuy nhiên, quyết định đã được đưa ra và mục đích của hoạt động được xây dựng như sau:
Lợi dụng sự tập trung của hạm đội Đức ở Kiel trước cuộc duyệt binh của đế quốc, thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào Memel và thông qua các cuộc bắn phá mạnh mẽ gây ảnh hưởng đến dư luận ở Đức, sẽ đặc biệt nhạy cảm với điều này do sự trùng hợp của cuộc duyệt binh này với hoạt hiệu quả hoạt động của hạm đội ta bị địch đánh giá là hoàn toàn bị động”.
Tôi muốn lưu ý một sự cố thú vị trong các nguồn: ví dụ, D. Yu. Kozlov. trong "Hoạt động ghi nhớ của Hạm đội Biển Baltic" chỉ ra (và chúng tôi đã nói về điều này trước đó) rằng bộ chỉ huy Hạm đội Baltic đã nhận được thông tin về sự trở lại của tất cả các tàu về căn cứ vào ngày 17 tháng 6 năm 1915 (kiểu cũ), tại đồng thời mô tả và hồi ký của nó A. A. Sakovich dẫn đến những điều sau:
1) A. A. Sakovich và I. I. Rengarten nhận được một bức điện từ người Đức và bắt đầu công việc vạch ra một kế hoạch vào ngày 17 tháng 6, và cùng ngày đó, họ đã trình bày một bản dự thảo kế hoạch cho ban lãnh đạo của mình.
2) Đến 21h cùng ngày, cuộc gặp bắt đầu với V. A. Kanin.
3) Cuộc họp kéo dài 5 giờ và kết thúc lúc 02:00, tức là lúc 2 giờ sáng.
Có vẻ như sau đó, quyết định thực hiện hoạt động đã được đưa ra vào ngày 18 tháng 6. Nhưng tại sao, cùng một D. Yu. Kozlov chỉ ra rằng, theo kế hoạch hoạt động đã sửa đổi, các tàu dự kiến sẽ đi biển vào ngày 17-18 tháng 6 (hồi tố?), Và biệt đội sẽ tập trung tại ngân hàng Vinkov vào khoảng 05:00, tức là chỉ ba giờ sau khi kết thúc cuộc họp? Và sau đó tác giả đáng kính thông báo rằng M. K. Bakhirev, chỉ huy phân đội, đã nhận được lệnh từ chỉ huy hạm đội vào ngày 17 tháng 6, và bunker (tải than) trước khi hoạt động hoàn thành vào ngày 17 tháng 6 lúc 17.52?
Theo ý kiến của tác giả bài báo này, một sai sót đáng tiếc đã xảy ra - bức điện của Đức không được giải mã vào ngày 17 tháng 6 mà là vào ngày 16 tháng 6, sau đó mọi thứ hội tụ - kết quả phân tích của nó rơi vào báo cáo tình báo cho ngày 17 tháng 6 - ngày 7 tháng 7., để phát triển một kế hoạch đột kích của AA Sakovich và I. I. Rengarten không bắt đầu vào ngày 17 tháng 6, mà là vào ngày 16 tháng 6, cuộc họp kéo dài 5 giờ, tại đó nó đã được quyết định tiến hành hoạt động, diễn ra vào đêm 16 - 17 tháng 6 và bắt đầu từ sáng sớm tháng 6. 17, công việc chuẩn bị đang được tiến hành cho những con tàu rời đi trên biển. Nếu chúng ta giả định rằng không có sai sót trong các nguồn, thì chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng hai trung úy, đã phát minh ra thứ gì đó cho riêng mình, đã quản lý để đưa ra tất cả các mệnh lệnh cần thiết cho hoạt động ngay cả trước khi họ báo cáo dự án của mình với cấp trên, và thậm chí đã rèn chúng như thể chúng đến từ hạm đội.
Theo đó, chúng tôi sẽ tập trung vào việc quyết định tiến hành ca mổ vào đêm 16 - 17/6. Nhưng trước khi tiếp tục mô tả kế hoạch hoạt động, chúng ta hãy cũng đề cập đến … khía cạnh đạo đức của nó.
Thực tế là A. G. Bệnh nhân, bình luận về mục đích của cuộc phẫu thuật của Nga, viết:
“Những từ ngữ gây tò mò, giống như những tiêu đề trên các tờ báo Anh sau cuộc bắn phá Scarborough và Whitby của Hipper vào tháng 12 năm 1914. Nhưng điều thú vị là, có khả năng Phó đô đốc Kanin đã bị quyến rũ bởi những chiếc vòng nguyệt quế của Hipper, kẻ ở Anh sau những cuộc đột kích này không được gọi là gì khác hơn là một kẻ giết trẻ em?"
Tuy nhiên, có một sắc thái ở đây. Thực tế là cuộc tập kích vào Whitby và Scarborough trông như thế này - "Derflinger" và "Von der Tann", nổi lên từ một dải sương mù, nằm song song với đường bờ biển trong khoảng 10 sợi cáp từ đó - và, đi từ Whitby đến Scarborough Mở ra lửa. Đồng thời, quân Đức đã bắn chính xác vào các thành phố - cả hai đều đại diện cho các khu định cư quy mô trung bình, không có cảng (ngoại trừ bến cho du thuyền và tàu cá) hoặc các cơ sở quân sự không có ở đó. Nói cách khác, quân Đức cố tình tấn công vào những người dân thường "không tham chiến."
Đồng thời, người Nga sẽ không bắn vào thành phố, mà đang lên kế hoạch bắn phá các cơ sở cảng. Theo A. K. Weiss:
“Tất cả chỉ huy của các tàu tuần dương đều rất không hài lòng với mệnh lệnh này … … cần phải bắn vào cảng hải quân, nhưng cũng có dân thường, vợ con, và chúng tôi không thể hòa giải với điều này. Bất chấp mọi sự phản đối của các cấp chỉ huy, tôi vẫn phải đi … Sau đó, các chỉ huy quyết định rằng chúng tôi sẽ chỉ bắn vào các cơ sở cảng, nhưng đây chỉ là thỏa thuận với lương tâm của chúng tôi, vậy mà mọi người đều hiểu rằng đạn pháo cũng có thể bắn trúng mạng sống. quý”
Có thể đối với nhiều người trong chúng ta, những người mà nhận thức về đạo đức của các hoạt động quân sự được hình thành qua lăng kính địa ngục của Thế chiến thứ hai với vô số ngôi làng và thành phố bị thiêu rụi, tất cả những điều này sẽ có vẻ giống như một kiểu hậu quả nào đó, nhưng … Sau đó là một thời điểm khác, và trong mọi trường hợp, cuộc tấn công bằng pháo vào các tòa nhà, cảng quân sự về cơ bản khác với việc pháo kích vào các khu dân cư.
Còn tiếp!
