Loạt bài báo của chúng tôi bắt đầu với mô tả về cuộc gặp, cuộc gặp đã hình thành cơ sở cho mọi sự phát triển về phòng thủ tên lửa ở đất nước chúng tôi, chính cuộc gặp mà Kisunko trẻ tuổi và táo bạo đã có một cuộc chiến ngon lành với Mints và Raspletin và chứng minh cho họ thấy rằng điều đó là hoàn toàn có thể. và cần thiết để tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa. Chúng tôi đã hứa rằng cuộc tranh chấp đó sẽ còn khiến anh ta rất đau đớn (than ôi, không chỉ đối với anh ta, các đảng viên Xô Viết thực sự đáng sợ trong cơn giận dữ và bắt toàn bộ các trường khoa học và viện nghiên cứu ném bom rải thảm, chỉ để trả thù kẻ xấc xược), và Đã đến lúc kể chuyện này xảy ra như thế nào …
Kalmykov
Ngay lập tức, chúng tôi lưu ý rằng bài báo này chứa rất nhiều cuộc phỏng vấn trực tiếp, trích dẫn và kỷ niệm. Điều này được thực hiện có chủ đích để không ai có thể buộc tội nghiên cứu là thiên vị - không có ích gì khi bạn kể lại bằng lời của chính bạn những gì mà những người tham gia trực tiếp trong tất cả các sự kiện này đã nói - kỹ sư, công nhân nhà máy, nhà thiết kế và tất cả những người có liên quan dự án ISSC và các máy mô-đun. Lời nói của họ sẽ cho thấy hơn bất cứ điều gì khác mọi thứ thực sự như thế nào với những đổi mới ở Liên Xô và làm thế nào mà một quan chức đảng có giới hạn đáng thù lại có thể, chỉ với một nét bút, lên án toàn bộ chỉ đạo và phá hủy các viện nghiên cứu, trường khoa học và gây ra những cơn đau tim và mộ một trong những nhà thiết kế tài năng nhất trên thế giới. nhiều năm.
Như chúng ta đã nói, cả Mints và Raspletin, thứ nhất, đều là chuyên gia về radar và phòng không, thứ hai, họ làm việc cho Bộ trưởng Kalmykov, người đã được nói đủ điều. Kalmykov, giống như nhiều quan chức cao cấp khác, có những đặc điểm tính cách rất thú vị. Ông ấy tin (nói chung là Shokin, và nhiều cấp cao hơn của Liên Xô) rằng ông ấy không chỉ là một người (mà ý kiến của họ có thể đúng hoặc có thể không đúng), mà là một chức năng của đảng, hiện thân của ý chí của nhân dân lao động. không thể sai về nguyên tắc, như đảng. Đương nhiên, với cách tiếp cận vấn đề như vậy, bất kỳ lời chỉ trích nào đối với quyết định của những người như vậy đều trở thành tự sát.
Khi mắc một sai lầm (ví dụ, đánh giá thấp sự cần thiết và tính khả thi của hệ thống phòng thủ tên lửa), thay vì sửa chữa nó, họ bắt đầu bằng mọi cách để cố gắng tiêu diệt ngành công nghiệp dám thách thức sự khôn ngoan của đảng. Kisunko đã hai lần khiến người đàn ông quyền lực này phải xấu hổ - lần đầu tiên bằng cách nói rằng, trái ngược với mọi dự đoán, hoàn toàn có thể triển khai một hệ thống phòng thủ tên lửa, và sau đó - ông đã chứng minh điều này trong thực tế, lần đầu tiên trên thế giới, đã chế tạo một tổ hợp bắn hạ ICBM bằng tên lửa phòng không hạt nhân.
Mục đích là quảng bá nó thành một loạt phim chính thức và cải tiến nó, nhưng Kalmykov sẽ không để xảy ra sự xấu hổ thứ ba. Mọi người đều hiểu rằng tổ hợp A-35, trong phạm vi mà nó được hình thành, thậm chí tính đến những thành tựu mới nhất của tên lửa Mỹ, chắc chắn sẽ có thể đáp ứng các điều khoản tham chiếu cuối cùng.
Một câu hỏi gay gắt nảy sinh - làm thế nào để thất bại dự án của Kisunko và chứng minh rằng đảng do bộ trưởng đại diện không thể sai về nguyên tắc?
Đối đầu với Kalmykov là: Khrushchev, người yêu thích tên lửa ở mọi hình thức có thể tưởng tượng được và đồng thời quyết liệt muốn quét sạch mũi người Mỹ, Yuditsky và Kartsev, người đã cho Kisunko sức mạnh tính toán cần thiết, và Tổng thiết kế phòng thủ tên lửa với một loạt những ý tưởng sáng suốt trong đầu anh ấy và sự ủng hộ của các thống chế có ảnh hưởng.
Với Khrushchev, vấn đề, như chúng tôi đã nói, đã được tự giải quyết, sau một cuộc đảo chính nhỏ trong yên lặng, ông ấy đã bị cách chức. Khá có vấn đề khi loại Kisunko khỏi vị trí của Bộ luật Dân sự - đơn giản là không có gì để thu hút cả, vào thời điểm đó anh ấy đã chứng minh rằng hệ thống của mình đang hoạt động hoàn hảo. Ngoài ra, ông còn được bổ nhiệm làm Đại tướng, ông là một nghị định trực tiếp của Ủy ban Trung ương và chỉ có thể bị cách chức bởi cùng một sắc lệnh của Ủy ban Trung ương, và Kalmykov đã không kiểm soát toàn bộ Ủy ban Trung ương.
Nó vẫn tấn công vào một mục tiêu gián tiếp - tước đoạt của anh ta thành phần chính của toàn bộ hệ thống, phức tạp nhất và có trách nhiệm - những máy tính dẫn đường mạnh mẽ nhất, nếu không có nó thì mọi thứ khác đều vô nghĩa. Yuditsky và Kartsev thậm chí không có bất kỳ khách hàng quen nào là bạn, đến mức họ có thể cạnh tranh với toàn bộ bộ trưởng của REP. Loại bỏ chúng - và toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ tan rã như một ngôi nhà của những quân bài. Do đó, toàn bộ gánh nặng của cuộc đình công trả đũa của Bộ REP đổ lên đầu những người bất hạnh này, những người chân thành tin rằng những cỗ máy độc nhất mà họ đang tạo ra sẽ giúp ích cho đất nước.
Đồng thời, cuộc sống của một nhà thiết kế Liên Xô thật khó khăn ngay cả khi không có kẻ thù riêng trong con người của các bộ trưởng. Cựu thiết kế trưởng của nhà máy máy tính Kazan, Valery Fedorovich Gusev, đã nói rất rõ về tình hình điển hình với sự phát triển của máy tính:
Tôi đã thực hiện khoảng bốn bước phát triển khá lớn trong cuộc đời mình. Mỗi quá trình phát triển kéo dài từ sáu đến bảy năm. Trong số này, ông phải mất 5 năm để vượt qua bức tường thành, và tối đa là hai năm cho công việc thực sự. Ở Mỹ, cơ chế hoạt động vì chính nghĩa, đây là công lao chính của những kẻ ở phương Tây. Chúng tôi đã xây dựng một cơ chế ngăn cản mọi người làm việc.
Hơn nữa, đây là bằng chứng về một người suốt đời khá lý tưởng hóa chứ không phải chỉ trích Liên Xô!
Làm thế nào một bộ trưởng đóng đinh hai nhà thiết kế cùng một lúc
Đương nhiên, trong những điều kiện như vậy, hầu như không thể thúc đẩy việc sản xuất máy tính. Hãy xem một bộ trưởng có âm mưu thông minh nào đã đóng đinh hai nhà thiết kế cùng một lúc.
Như chúng ta đã nói, trước khi máy tính của Yuditsky ra đời, tổ hợp A-35 tạm thời sử dụng máy 5E92b do ITMiVT cung cấp (nee M-500, được đặt tên cho hiệu suất - chỉ 0,5 MIPS). Chúng tôi sẽ cho bạn biết thêm một chút về sự phát triển này của Burtsev trong lịch sử của Elbrus, mặc dù nó dựa trên kiến trúc BESM, nhưng đó là bước đầu tiên hướng tới việc tạo ra các tổ hợp đa xử lý trong các bức tường của ITMiVT. Lebedev sợ chúng như quỷ ám, tin rằng không có gì tốt hơn một bộ vi xử lý mạnh mẽ, nhưng Burtsev vẫn thúc đẩy một cách bài bản thông qua việc cài đặt bộ đồng xử lý đầu vào-đầu ra, cho phép cỗ máy này trở nên khá tốt về hiệu suất. tại thời điểm đó.
Khi Lebedev qua đời, và Burtsev không còn bị những giáo điều cổ xưa kìm hãm nữa, ông chuyển sang tạo ra những cỗ máy đa xử lý chính thức. 5E92b được phát triển vào năm 1960-1961, các cuộc thử nghiệm giữa các khoa được thực hiện vào năm 1964 và được sản xuất hàng loạt từ năm 1966 tại Nhà máy Điện cơ Zagorsk (ZEMZ). Hãy chú ý đến lịch trình khổng lồ của việc di chuyển qua tất cả các cấp độ đặc trưng của Liên Xô - từ chiếc xe thành phẩm đến những chuyến hàng đầu tiên cho khách hàng, đã 5 năm trôi qua, trong đó người ta thường không rõ chuyện gì đang xảy ra. Hãy nhớ lại rằng khi AT&T phát triển bộ nhớ xoắn vào năm 1967 (một công nghệ về cơ bản là mới!) - sau sáu tháng, nó không chỉ được sản xuất hàng loạt mà còn được kết hợp thành công trong quân đội cho hệ thống phòng thủ tên lửa Zeus của Mỹ.
Nhìn chung, đến năm 1970, bãi thử nghiệm A-35, được trang bị tạm thời 5E92b, đang chờ siêu máy tính 5E53 của nó, cơ sở đã được xây dựng cho nó, thiết bị và nguồn điện có dây, các chương trình đã sẵn sàng, bản thân cỗ máy này thực sự bắt đầu hoạt động. được sản xuất tại cùng một ZEMZ (các khối riêng biệt đã được tạo ra), và đột nhiên mọi thứ dừng lại!
Nhớ N. K. Ostapenko, phó. Kisunko (phỏng vấn Boris Malashevich, được trích dẫn trong cuốn sách "D. I. Yuditsky"):
N. K.: Không có máy tính nào mà chúng tôi cần khi đó ở trong nước cũng như trên thế giới. Mạnh nhất trong số các dự án trong nước được tuyên bố vào thời điểm đó là hệ thống Elbrus … Nó chỉ tiếp cận từ xa các yêu cầu của nhiệm vụ ISSC. Nhưng khả năng tính toán của chiếc máy tính vạn năng này để xử lý tín hiệu radar để quan sát mục tiêu và điều khiển tên lửa chống tên lửa rõ ràng là không đủ. Ngoài ra, theo kế hoạch, dự án Elbrus đã bị trễ so với thời hạn yêu cầu từ 2, 5–3 năm và rõ ràng là sẽ còn muộn hơn nữa (trên thực tế, việc sản xuất Elbrus-1 đã được bắt đầu vào Năm 1980). Do đó, nó đã được quyết định: ở giai đoạn đầu, tiếp tục sử dụng máy tính 5E92B đã được thử nghiệm trên A-35, khả năng tính toán của nó không đủ nghiêm trọng, và phải ra lệnh khẩn cấp cung cấp hệ thống phòng thủ tên lửa "Elbrus".. Chúng tôi có một đội ngũ hùng hậu gồm các lập trình viên xuất sắc, hơn 300 người.
Họ là những chuyên gia giàu kinh nghiệm, có trình độ chuyên môn cao. Họ rất cảnh giác với 5E53, một chất đặc biệt trong lập trình. Để xóa bỏ những nỗi sợ hãi này, D. I.
ZEMZ đã bắt đầu chuẩn bị sản xuất và thực hiện 70%. Nếu chúng không bị ngăn chặn, vào năm 1972, chúng ta đã có một tổ hợp máy tính viết tắt gồm 4 chiếc 5E53 trong Argun tại Polygon A và sẽ giải quyết được tất cả các vấn đề trong việc tạo ra ISSC.
Nhưng cả chúng tôi và họ đều bị ngăn cản. Máy tính 5E53 và tên lửa đánh chặn A-351 cùng chung số phận với ISSK - chúng đã bị phá hủy, và máy tính là người đầu tiên chịu thiệt hại.
B. M.: Ai ngăn cản và tại sao?
N. K.: Những người phản đối G. V. Kisunko và MKSK của ông là lãnh đạo của Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện. Bởi vì nếu không có đủ tài nguyên máy tính, cả MKSK và phiên bản đa giác Argun của nó đều không thể giải quyết các vấn đề mà họ phải đối mặt. Và đối thủ để chống lại GV Kisunko cần sự thất bại của các dự án của mình.
Chính vì vậy, việc phá được 5E53 đã trở thành một trong những yếu tố quan trọng hàng đầu trong cuộc đấu tranh này. Và đó là lý do tại sao đòn đầu tiên giáng xuống cô. Mẫu máy tính được thực hiện trong SVT đã xác nhận các thông số đầu ra của máy tính 5E53 …
Tất cả tài liệu kỹ thuật trên máy tính, được hiệu chỉnh theo kết quả thử nghiệm, được chuyển đến nhà máy ZEMZ của Bộ Công nghiệp vô tuyến điện vào năm 1970, nơi tiến hành các công việc chuẩn bị cho việc sản xuất và điều chỉnh máy tính để có thời gian đưa ISSC vào hoạt động. địa điểm thử nghiệm cho các thử nghiệm thiết kế. Nhà máy đã bắt đầu sản xuất các thiết bị máy tính cá nhân.
Người đứng đầu cuộc chấp nhận quân sự tại SVC, Đại tá V. N. Kalenov nhớ lại (chúng tôi đã viết về sự tỉ mỉ và đóng góp tích cực của ông cho sự phát triển):
Nhiều loại hoa hồng khác nhau bắt đầu có hiệu quả, và không phải lúc nào cũng vô tư. Một cách bất hợp lý, họ đặt câu hỏi về sự tuân thủ của sản phẩm 5E53 với các yêu cầu của thông số kỹ thuật và nói chung là khả năng thực hiện một máy tính trong hệ thống các lớp dư.
Nếu nghi ngờ đầu tiên tương đối dễ giải quyết và các ủy viên có đủ kiến thức và kinh nghiệm cho việc này, thì sẽ có rất nhiều vấn đề với điều thứ hai: không ai trong số các đối thủ quen thuộc với số học mô-đun”.
Một ủy ban hùng hậu gồm các chuyên gia từ Trung tâm Máy tính của Chi nhánh Siberi của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã được thành lập. Ban đầu ủy ban đã cố gắng tìm ra cách thức hoạt động của 5E53, nhưng nhanh chóng bị thuyết phục rằng việc này sẽ tốn rất nhiều thời gian và công sức. Một cách đơn giản hơn nhưng khá đáng tin cậy đã được tìm thấy.
Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Kazakhstan V. M. Amerbaev, người khi đó đang làm việc tại SIC, nhà phát triển chính của phiên bản số học mô-đun được triển khai trong 5E53, nhớ lại:
“Ủy ban đã yêu cầu các thuật toán thực hiện các nhiệm vụ thử nghiệm trên 5E53 để mô phỏng chúng trên một máy tính trong Trung tâm Máy tính của Chi nhánh Siberi thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Các thuật toán đã được chuyển giao bởi chúng tôi. Ủy ban đã tiến hành giải quyết các vấn đề kiểm tra trong hệ thống nhị phân truyền thống và trong phương thức mô phỏng các thuật toán của chúng tôi dựa trên số học mô-đun. Các kết quả phù hợp.
Vì vậy, một cuộc kiểm tra độc lập đã xác nhận tính đúng đắn của dự án 5E53, khả năng hoạt động của phiên bản số học mô-đun được thực hiện trong đó”.
Nói chung, Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện tử đã đi xa đến mức có thể, nhưng những cuộc tấn công trực diện vào chiếc xe không vượt qua được, nó thực sự đang được chế tạo.
Brezhnev
Nó là cần thiết để đưa ra một cái gì đó mỏng hơn, và một cuộc di chuyển đường vòng đã ra đời với sự tham gia của pháo hạng nặng, một lần nữa, Tổng thư ký Brezhnev.
Anh ta cũng không phải là một nhân vật phản diện đặc biệt. Brezhnev, đúng hơn, là một con hà mã vụng về, lờ mờ, không đặc biệt tìm hiểu kỹ những gì chính xác mà anh ta bị đánh vào chữ ký. Nói dối trong hộp thư đến - tốt, tôi cần phải vẫy tay, tôi có một công việc như vậy. Vì vậy, việc thuyết phục anh ta dễ dàng hơn nhiều so với Khrushchev bạo lực và cá tính, người không phải lúc nào cũng phù hợp, nhưng ít nhất luôn cá nhân và đam mê đi sâu vào bất kỳ vấn đề nào (mà cuối cùng anh ta đã bị loại bỏ, thay thế bằng một Brovenose dễ chịu và ôn hòa).
Kỹ sư trưởng của SVC N. N. Antipov nhớ lại câu chuyện của Anatoly Grigorievich Shishilov, kỹ sư trưởng của ZEMZ (trong ngoặc vuông, ghi chú của tác giả bài báo):
Khi Ủy ban Trung ương của CPSU đang xem xét tình trạng và sự phát triển của hệ thống phòng thủ tên lửa, có báo cáo rằng khối lượng máy tính 5E92b do nhà máy sản xuất không đủ để giải quyết các vấn đề hiện tại, vì một phần công suất của nhà máy đã bị chuyển hướng do việc chuẩn bị 5E53 sản xuất.
LI Brezhnev đã tìm ra một giải pháp đơn giản cho vấn đề, đưa ra hướng dẫn tạm thời đình chỉ sự phát triển của 5E53. Anh ta đã bị đình chỉ. Hóa ra sau này - mãi mãi. Một, hoa hồng cuối cùng đã được tạo.
N. M. Vorobiev, một trong những kỹ thuật viên hệ thống hàng đầu tại 5E53, nhớ lại:
“Một ủy ban đặc biệt đã được tạo ra và tài liệu được yêu cầu cho 5E53 đã được chuyển giao cho nó. Ủy ban chủ yếu bao gồm các lập trình viên.
Sau khi xem xét các tài liệu, ủy ban đã đưa ra một kết luận, ý nghĩa chính của nó là những điều sau:
Máy tính 5E53 được xây dựng trên cơ sở phần tử hiện đại nhất [nhớ lại rằng một cơ sở như vậy, mặc dù nó là trên GIS lỗi thời, nhưng theo đặc điểm của các sơ đồ tùy chỉnh này đã vượt qua mọi thứ có sẵn trong Liên minh vào thời điểm đó].
Kiến trúc của máy tính không tương ứng với kiến trúc cổ điển của von Neumann và không thể chấp nhận được [điều vô nghĩa của nhận xét này thậm chí không có ý nghĩa để bình luận về nó].
Máy tính có hiệu suất cao, nhưng không thể lập trình làm cho hiệu suất này trở nên vô dụng [hoặc điên rồ, hoặc nói dối trắng trợn, máy có đầy đủ phần mềm và tất cả các trình biên dịch cần thiết].
Máy tính không thể được phân loại là máy tính vạn năng (vì nó không bắt buộc phải có theo TK - nó là một máy phòng thủ tên lửa đặc biệt!].
Chúng tôi đã đến Novosibirsk để bảo vệ dự án trong ủy ban, nhưng sự hợp tác không thành công. Ngay cả những lập luận có vẻ rõ ràng như vậy rằng một trình biên dịch đặc biệt được sử dụng để gỡ lỗi các chương trình, các chương trình được trình bày cho 5E53, được gỡ lỗi trên một máy tính thử nghiệm, cũng không được ủy ban tính đến.
Có cảm giác rằng kết quả công việc của ủy ban đã được lập trình trước."
Cuộc họp cuối cùng của ủy ban diễn ra tại Moscow. Đại diện của SIC và NII VK đã được mời tham dự, nhưng không có đại diện của SKB "Vympel" - bên quan tâm chính.
M. D. Kornev, một trong những nhà phát triển hàng đầu của 5E53, nhớ lại:
Trái ngược với hướng dẫn của ủy ban là đưa ra ý kiến về 5E53, cuộc họp được tổ chức dưới cờ của các máy tính phản đối 5E53 và 5E66. Trong thông điệp của chúng tôi, cả chúng tôi và cư dân kartsevo đều đánh giá một cách khách quan và trung thành lẫn nhau về những thuận lợi và khó khăn của dự án của họ. Tuy nhiên, ủy ban đã treo lên trên các chi tiết cụ thể của lập trình 5E53, nâng nó thành một vấn đề không thể giải quyết (thực sự có một tính chất cụ thể, nhưng nó đã được giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực tế), và ưu tiên cho dự án 5E66, mặc dù điều này không yêu cầu của nó. Ủy ban cấp cao đã không nhận thấy rằng hiệu suất thuật toán của 5E66 trong các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa kém hơn đáng kể so với yêu cầu.
Sân trượt băng Revenge
Nói chung, một hiện tượng điên rồ về sự kiêu ngạo không thể tưởng tượng được đã xảy ra, nhưng không thể ngăn cản hành động trả thù của Kalmykov trên sân trượt băng.
NK Ostapenko cũng sẽ ghi nhớ cuộc họp này của ủy ban. Hãy quay lại cuộc phỏng vấn của anh ấy:
N. K.: … chúng tôi nghe thấy tiếng rên rỉ của các đơn vị khác trực tiếp làm việc trên A-35 … Họ đang chuẩn bị một cuộc tấn công khác vào Argun. Máy tính 5E53 được chọn làm điểm tấn công, nếu không có tài nguyên máy tính mạnh mẽ thì Argun sẽ mất đi nhiều khả năng tiềm tàng của nó.
Tuy nhiên, họ không dám đơn giản chấm dứt hợp đồng phát triển 5E53 với một bộ phận khác - Bộ Electronprom. Một lý do là cần thiết.
Lúc đầu, họ cố gắng chứng minh tính không phù hợp của 5E53. Công việc của nhiều ban khác nhau được bắt đầu, nhưng tất cả đều không đáp ứng được kỳ vọng của lãnh đạo Bộ Công nghiệp vô tuyến điện. Sau đó, các chiến thuật đã được thay đổi. Tại cuộc họp cuối cùng của ủy ban, được cho là để đánh giá sự tuân thủ của 5E53 với các yêu cầu của ISSC (nhiệm vụ này là vô nghĩa, vì các nhà phát triển của ISSC không chỉ hài lòng với máy tính mà còn được phát triển theo yêu cầu của họ), đại diện của SVC và NII VK đã được mời, nhưng chúng tôi, bên quan tâm chính, đã không được mời … Trái với nhiệm vụ của ủy ban là đưa ra ý kiến về 5E53, cuộc họp được tổ chức dưới cờ phản đối máy tính 5E53 và 5E66 …
Dựa trên kết luận chính thức này, số phận của 5E53 vào đầu năm 1972 đã được quyết định bằng hai nét bút của Thứ trưởng, người đã nói lên hai con người. Với tư cách là thứ trưởng, ông đã ra lệnh kết thúc tài trợ cho Vympel TsNPO để hoàn thành công việc theo thỏa thuận với SEC về việc tạo ra 5E53 và làm việc về tổ chức sản xuất 5E53 tại ZEMZ. Và với tư cách là một tổng giám đốc bị kỷ luật của TsNPO, ông ngay lập tức tuân theo chỉ thị của thứ trưởng (của chính ông), chấm dứt hợp đồng chưa hoàn thành với SIC để phát triển 5E53.
Tuy nhiên, việc thay thế 5E53 bằng 5E66 chỉ được sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiêu diệt 5E53: chúng bị lãng quên ngay sau khi đạt được mục tiêu. Trên thực tế, chúng tôi không nhận được 5E53 hoặc 5E66. Chúng tôi phải hài lòng với chiếc máy tính 5E92b được lấy từ chiếc Aldan đã bị tháo dỡ - một cỗ máy 10 năm tuổi của thế hệ trước, với hiệu suất kém hơn 80 lần, một cách thảm hại, đương nhiên là không đáp ứng được các nhiệm vụ và mục tiêu của Argun, với sức sát thương cực lớn. các đặc điểm của nó.
Chúng tôi không biết gì về tất cả những điều này, nhưng ngay sau đó những tin đồn (và sau chúng - những rắc rối) đến với chúng tôi …
Thứ trưởng gặp tôi ở hành lang đã yêu cầu tôi đến gặp ông ấy và đến bàn làm việc của ông ấy, quay về phía tôi, đi về phía ông ấy, nói:
"Tôi đã ngừng tài trợ cho máy tính Zelenograd."
Trước câu trả lời của tôi rằng nó đã được sản xuất bởi nhà máy Zagorsk, anh ấy trả lời:
"Không có gì, họ sẽ tìm ra …".
“Vladimir Ivanovich, tất cả các thiết bị của radar và KVP của Khu liên hợp tại bãi thử đã được cập cảng, như Chúa chờ đợi 5E53 được giao hàng,” tôi nói.
Có một câu trả lời bằng một giọng gay gắt:
“Thật là ngu ngốc, Nikolai Kuzmich, lại tự mình phát triển một máy tính từ một bộ khác nếu Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện có một máy tính tương tự cho Thiết kế trưởng MA Kartsev tại NII VK - 5E66 (M-9). Bạn có biết về điều này không?"
Những phản đối của tôi rằng thiết bị ISSK được thiết kế cho đầu vào và đầu ra của 5E53 và M-9 không có khả năng thực hiện nhiều thuật toán phòng thủ tên lửa đã không được nghe thấy.
Quyết định ngừng cấp vốn cho 5E53 và A-351 đã bị cả Bộ Quốc phòng và các nhà phát triển Argun ISSC phẫn nộ.
Như chúng tôi đã đề cập, Bộ đã thực hiện một thủ thuật tài tình. Đầu tiên, chiếc xe của Kartsev “thua” chiếc 5E53, sau đó, chiếc 5E53 trở nên “tệ hơn” so với chiếc M-9/10, và kết quả là, việc sản xuất một chiếc thậm chí còn không bắt đầu, và chiếc thứ hai là đóng đinh ngay từ đầu.
Điều đặc biệt khó chịu là Kartsev vô tình rơi xuống dưới sự phân phối (vâng, nói chung, giống như Yuditsky và nhóm của anh ta) - điều tối quan trọng là vị tướng phải làm bẽ mặt và tiêu diệt Kisunko. Và sẽ còn bao nhiêu người nữa trong quá trình này và kết quả của cuộc thi này sẽ như thế nào đối với nền quốc phòng và khoa học máy tính của đất nước, không ai trong số các ông chủ của đảng được sinh ra.
Đương nhiên, Yuditsky sẽ không chết nếu không chiến đấu.
B. M.: Vậy thì sao, Kisunko và Yuditsky đã đầu hàng?
N. K.: Không. Họ đã thực hiện một nỗ lực khác để tiết kiệm 5E53 cho Argun. Vì lý do chính thức cho việc chấm dứt công việc trên 5E53 là việc tuyên bố thay thế nó bằng 5E66, theo ủy ban, cũng là phù hợp, Grigory Vasilyevich và Davlet Islamovich đã quyết định ghi lại điều này và bác bỏ chính đáng lập luận này, chứng tỏ sự không phù hợp của 5E66 để phòng thủ tên lửa.
Vào mùa thu năm 1972, Grigory Vasilievich triệu tập tôi. Davlet Islamovich đang ở trong văn phòng, cả hai đều có tâm trạng vui vẻ. Grigory Vasilyevich hướng dẫn tôi chuẩn bị các đề xuất cho một ủy ban liên bộ để so sánh khả năng của 5E53 và 5E66 trong các nhiệm vụ phòng thủ tên lửa.
Một ủy ban như vậy theo đơn đặt hàng của D. F. Ustinov đã được tạo ra với hơn 40 người. Nó bao gồm số lượng tương đương đại diện của SVC và SRI VK, SRI RP, MRP và MEP, cũng như các chuyên gia độc lập, đặc biệt là V. S. Burtsev, G. G. Ryabov từ ITM và VT.
Kết quả công việc của ủy ban đã được chính thức hóa dưới dạng một hành động, với việc phân tích chi tiết tất cả các đặc điểm của 5E53 và 5E66, rất cần thiết để giải quyết các vấn đề về phòng thủ tên lửa. Kết quả của phân tích được tạo ra như sau:
"Máy tính 5E66 không được điều chỉnh để giải quyết các vấn đề về phòng thủ tên lửa."
Ban đầu, từ “không phù hợp” được viết trong dự thảo luật, nhưng trước sự nhất quyết của đại diện Viện Nghiên cứu VK trong phiên bản cuối cùng, từ “không phù hợp” đã được thay thế bằng “không phù hợp”.
Đạo luật được ký kết bởi tất cả các thành viên của ủy ban với một ý kiến bất đồng của đại diện của NII VK, bản chất của nó nghe có vẻ như thế này:
"Nếu các yêu cầu giải quyết các vấn đề về phòng thủ tên lửa được đặt ra trong TZ cho 5E66, thì nó sẽ giải quyết được chúng." Nhưng máy tính này được phát triển cho hệ thống SPRN, các tác vụ trong đó có các chi tiết cụ thể và các thuật toán riêng của chúng, mà 5E66 đã đối phó tốt. Nhưng với nhiệm vụ phòng thủ tên lửa thì không.
Đạo luật đã được gửi tới 5 địa chỉ: NII RP, SVTs, MRP, MEP và tới Ủy ban Trung ương của CPSU đích thân D. F. Ustinov. Tuy nhiên, hành động này cũng không dẫn đến điều gì.
Nói chung, kết quả duy nhất của hành động này là một cảnh quay cuồng loạn, do V. I. Markov dàn dựng bởi N. K. Ostapenko.
… Sau khi báo cáo của tôi với Cảnh sát trưởng P. F.
“Tại sao bạn lại gửi hành động của Ủy ban liên bộ về các đặc điểm so sánh của máy tính 5E53 và 5E66 cho DF Ustinov? Bạn không hiểu rằng chúng ta phải bảo vệ máy tính của chính mình, MRP, chứ không phải một loại MEP nào đó? Khi anh trở về Matxcơva, tôi sẽ bóc mẽ anh, đánh trống lảng và tôi sẽ đánh, đập, đánh cho sự tự cao tự đại ngoan cố như vậy, điều mà anh cố tình cho phép nhằm thỏa hiệp máy tính MRP. " Đồng thời, răng anh ấy nhe ra."
Một ví dụ xuất sắc khác về tính đúng đắn gương mẫu của các quan chức đảng cấp cao của Liên Xô, tuân theo chỉ thị của các quan chức cấp trên của đảng. Đây là cách mà người đồng chí đáng kính Markov đã hình thành thái độ của đảng trong con người của bộ của mình đối với những phát triển tiên tiến ở Liên Xô một cách rõ ràng nhất.
Kết quả là, MKSK đã phải đối mặt với một kết cục tồi tệ.
B. M.: Kết quả của công việc tạo ra "Argun" là gì?
N. K.: Có hai giai đoạn trong số phận của "Argun".
Ở giai đoạn đầu, quá trình phát triển, xây dựng cơ sở vật chất tại bãi chôn lấp, chế tạo, lắp đặt và điều chỉnh thiết bị đã diễn ra. Đây là giai đoạn của sự sáng tạo.
Tiếp theo là giai đoạn phá hủy dần dần "Argun", phá hủy hoặc cắt bỏ các đối tượng của nó và biến đổi thành một phức hợp đo đa kênh - MIC "Argun-I", trong đó, các hệ thống con chính, chủ yếu là radar "Istra" vẫn. Mặc dù vậy, chưa có một trạm radar nào ngang bằng với Istra trên thế giới trong khoảng 18 năm qua. Và đây không phải là 5E53, mà là từ 5E92B cổ đại, trong điều kiện thiếu hụt tài nguyên máy tính đến mức không cho phép phát huy hết khả năng tiềm ẩn của nó (như một phần của "Arguni-I" 5 bộ máy tính 5E92b đã được sử dụng).
Trong một thời gian dài, sau khi chấm dứt công việc phát triển 5E53 ở Zagorsk, hy vọng vào một điều kỳ diệu, chúng tôi tiếp tục chờ đợi nó, chăm sóc phòng tuabin để chứa bốn bộ 5E53, đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của những người đăng ký trên khu vực.
Nhưng điều kỳ diệu đã không xảy ra.
ISSC "Argun" độc đáo và đầy hứa hẹn, những thứ tương tự như đã không tồn tại trên Trái đất trong một thời gian dài, đã biến thành một con đại bàng bắn - MIC "Argun-I".
B. M.: Vì tình hình quá tệ đối với "Argun", vậy GV Kisunko và những người hỗ trợ của anh ta phải có biện pháp gì để sửa sai?
N. K.: Chúng tôi đã cố gắng, nhưng tại thời điểm đó khả năng không giống nhau.
Năm 1973, G. V. Kisunko đã thực hiện một nỗ lực khác để cứu ISSC - ông đã gửi một ghi chú kỹ thuật cho các cơ quan cấp cao hơn. Nhưng nó cũng tỏ ra không hiệu quả.
Nhân tiện, trên báo chí, lời kêu gọi này chỉ gắn liền với việc hiện đại hóa A-35. Trên thực tế, phần chính của nó được dành cho việc tạo ra giai đoạn thứ hai của A-35, đó là "Argun" và ba ISSC trong hệ thống chiến đấu. Tất cả đều có cảm giác rằng những đám mây đang tụ tập trên chiếc A-35 và Nhà thiết kế chung của nó, và chúng tôi mong đợi một cuộc tấn công quyết định.
Vì vậy, mùa xuân năm 1973, tôi và hai đại biểu nữa. Tuy nhiên, nhà thiết kế chính, với rất ít hy vọng thành công, đã gửi một bức thư cho Leonid Brezhnev với yêu cầu bảo vệ Tổng thiết kế hệ thống phòng thủ tên lửa khỏi những âm mưu, ngăn chặn cuộc đàn áp của ông ta.
Ủy ban Trung ương của CPSU đã hành động theo tinh thần truyền thống của thời đó - nó đã gửi một lá thư tới Bộ trưởng Bộ MRP, người tổ chức chính của cuộc đàn áp này. Kết quả là, chúng tôi đã trở thành đối tượng chính của nó.
Đương nhiên, Kalmykov không giới hạn việc đóng cửa dự án, anh muốn nghiền nát tất cả những ai từng làm việc với Kisunko.
Thứ trưởng của anh nhớ lại:
Đến đầu năm 1973, việc tạo ra "Argun", như một phiên bản đa giác của ISSK, đã hoàn toàn bị dừng lại, các vị trí xuất phát bị nổ tung, nhiều hệ thống bị cắt giảm … Nói cách khác, có một sự cố ý phá hủy của công việc kinh doanh chính của cuộc đời tôi.
Về mặt hình thức, tôi vẫn giữ các chức năng của Tập đoàn Công ty Arguni, nhưng trên thực tế, tôi đã hoàn toàn bị ban lãnh đạo MRP và TsNPO tước đi cơ hội hoàn thành chúng. Và sau lời kêu gọi của chúng tôi với L. I. Brezhnev và chỉ đạo của giao thức của ủy ban liên bộ về 5E53 đối với D. F. Ustinov, tôi thực sự được tuyên bố là người không phải là grata. Tôi đã trực tiếp nói: "Bạn là một Kisunkovite, chúng ta sẽ không làm việc cùng nhau."
DI Yuditsky và I. Ya. Akushsky biết về tất cả những điều này và quyết định giúp tôi. Khi ở địa điểm thử nghiệm, tôi nhận được một bức điện tín nồng nhiệt từ họ, trong đó họ có nhã ý mời tôi đến làm việc tại SVC. Tôi hiểu rằng tôi thực sự sẽ không làm việc với ban lãnh đạo, điều mà họ đã chứng minh một cách thuyết phục với tôi nhiều lần.
Vào thời điểm này, hiệu quả công việc của tôi thực tế đã giảm xuống còn 0, và căng thẳng thần kinh liên tục làm suy yếu sức khỏe vốn đã không tốt của tôi. Tôi đã thảo luận tình hình với giáo viên Kisunko và, không muốn tham gia vào sự sụp đổ của công việc kinh doanh chính của cuộc đời mình, tôi nhận lời với lòng biết ơn: vào tháng 4 năm 1973, tôi bị sa thải khỏi hàng ngũ Quân đội Liên Xô do tuổi tác và có thể kiểm soát. số phận của chính mình.
Vì vậy, vào ngày 1 tháng 6 năm 1973, tôi kết thúc ở SVTs, với tư cách là phó. thiết kế trưởng Yuditsky. Nhưng Bộ Electronprom cũng không thoát khỏi những âm mưu của nó, và SVC cũng bị đánh bại.
Kết quả là vào năm 1980, tôi đến làm việc tại Viện Nghiên cứu Vật lý phóng xạ (Viện Nghiên cứu Liên bang Nga), một cơ quan trực thuộc Viện Nghiên cứu RP, có giám đốc là Kisunkovets và đồng nghiệp A. A. Tolkachev của tôi.
Chỉ ra số phận của A-35
Số phận của hệ thống A-35 đã kết thúc như thế nào?
Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện đã chuẩn bị một lá thư tập thể thay mặt cho sáu giám đốc của các doanh nghiệp thuộc Vympel CNPO gửi tới Ủy ban Trung ương của CPSU, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô và MRP với đề xuất cách chức GV Kisunko khỏi tất cả các chức vụ và công việc liên quan đến phòng thủ tên lửa.
Nhưng hai giám đốc, L. N. Stromtsev (Nhà máy vô tuyến Dnepropetrovsk) và G. G. Bubnov (Phòng thiết kế thiết bị vô tuyến điện), đã dứt khoát từ chối ký, như L. N. Stromtsev đã nói, "đây là sự vu khống." Thay vào đó, nó sau đó đã được ký bởi hai tiến sĩ khoa học.
Bức thư này đã được ban lãnh đạo MCI sử dụng làm cơ sở cho hành động quyết định.
Vào mùa hè năm 1975, Bộ trưởng P. S. Pleshakov ký lệnh điều động G. V. Kisunko đến Viện Nghiên cứu Hệ thống Vô tuyến Điện tử Trung ương với tư cách là giám sát viên khoa học. Như vậy, anh hoàn toàn bị cách chức mọi công việc, chức vụ ở phòng thủ tên lửa. Trên thực tế, bộ trưởng rõ ràng đã vượt quá quyền lực của mình, vì Grigory Vasilyevich được bổ nhiệm làm Tổng thiết kế hệ thống phòng thủ tên lửa theo Nghị định của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô và chỉ có thể được đưa ra theo cùng một sắc lệnh.
Vì vậy, với tài năng và kỹ năng tổ chức xuất sắc, do những mưu đồ trong Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện, một nhà thiết kế xuất sắc và tài năng, một nhà khoa học tài năng và một nhà tổ chức xuất sắc đã bị loại khỏi hành động khi cất cánh, nhược điểm duy nhất của đó là sự bất lực hoàn toàn của anh ta đối với sự tinh tế của phép lịch sự bí mật với tất cả sự ô uế của nó. Quốc đã không nhận được tất cả những gì anh có thể cho cô. Và đây không phải là lỗi của anh, mà là bất hạnh của anh và bất hạnh của đất nước.
Đã có thời kỳ Liên Xô trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa đi trước Mỹ tới 10 năm. Và đây là thời kỳ G. V. Kisunko đứng đầu ABM. Như vậy đã khép lại một trong những trang tuyệt vời nhất của sự phát triển khoa học công nghệ trong nước mà trong nước hay thế giới không gì sánh bằng. Dự án MKSK độc đáo, tiêu tốn của đất nước hơn nửa tỷ rúp, đã bị phá hủy cưỡng bức.
Khi Grigory Vasilyevich chia tay nhóm nghiên cứu của Phòng thiết kế Vympel, nhiều chuyên gia hàng đầu đã trưởng thành về đề tài này dưới sự lãnh đạo của Đại tướng đã khóc. Georgy Vasilyevich can đảm cũng phải rơi lệ. Vì vậy, ông đã nói lời tạm biệt với nhóm của mình, cùng với đó ông là người đầu tiên trên thế giới mở ra kỷ nguyên khả thi về phòng thủ tên lửa.
Không phải về việc ý tưởng của Kusunko là sai lầm, qua mặt người Mỹ bằng những thử nghiệm xuất sắc của mình, ông đã chứng minh rõ ràng tính khả thi của hệ thống phòng thủ tên lửa.
N. K.: Lúc đầu, họ phủ nhận ý tưởng phòng thủ tên lửa. Khi sự thật bị bác bỏ, họ không thể cung cấp bất cứ thứ gì tốt hơn A-35 và MKSK, mặc dù có rất nhiều lựa chọn khác nhau, cường điệu và chi phí bỏ ra. Và họ bắt đầu chiến đấu chống lại G. V. Kisunko từ rất lâu trước khi có phòng thủ tên lửa (có tố cáo về ăng-ten), kích hoạt ngay từ đầu công việc ABM, khi không ai, kể cả Grigory Vasilyevich, biết cách thực hiện ABM.
B. M.: Nhưng nhiệm vụ phòng thủ tên lửa đã thay đổi vào giữa những năm 1970, đó là phải đẩy lùi cuộc tấn công của một tên lửa đối phương. Và con số này lên đến 10 mục tiêu thực và cùng một số mục tiêu giả. A-35M có 16 tên lửa đánh chặn sẵn sàng phóng. Điều này có nghĩa là cô ấy có thể hoàn thành nhiệm vụ mới hoàn toàn, ngay cả khi có lợi nhuận. Vậy tại sao A-135 lại cần?
N. K.: Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này …
Tôi sẽ không nói về A-135, tôi sẽ chỉ giới hạn bản thân ở thực tế là nó yếu hơn nhiều so với loại gần như hoàn chỉnh đang được phát triển, sản xuất, gỡ lỗi và thử nghiệm một phần trong phiên bản đa giác của ISSC của chúng tôi. Và nó chỉ được đưa vào thực hiện nhiệm vụ chiến đấu vào ngày 17 tháng 2 năm 1995, tức là chậm hơn 17 năm so với điều kiện sẵn sàng thực sự của giai đoạn hai của A-35 với việc sử dụng ba ISSK lớp Argun.
Tôi biết ơn số phận rằng cô ấy … đã giới thiệu tôi với Georgy Vasilyevich Kisunko - một nhà khoa học uyên bác lỗi lạc, người sau này trở thành một nhà thiết kế và nhà lãnh đạo tài năng …
Đề tài về phòng thủ tên lửa cũng đưa tôi đến với một nhà khoa học thiết kế tài năng, có kiến thức khoa học sâu rộng, một con người tinh thần tuyệt vời - Davlet Islamovich Yuditsky. Số phận đã cho tôi được làm việc trong những đội khoa học kỹ thuật tuyệt vời do những nhà khoa học này tạo ra. Những con người tuyệt vời và có trình độ học vấn cao với tiềm năng khoa học, sáng tạo và tổ chức khổng lồ này, có một nhược điểm chung - không có khả năng mưu trí, và một số phận chung … Họ có rất nhiều ý tưởng và kế hoạch đầy tham vọng, nhưng do sự thiếu ý chí của những người đó. khi cầm quyền, họ đã thất bại trong việc thực hiện chúng. Đất nước không nhận được nhiều những gì họ có thể cho nó.
Nói chung, không có gì để thêm vào điều này và để trừ quá.
Sơ lược về lịch sử phá hủy hệ thống phòng thủ tên lửa của Liên Xô và sự thất bại của ba trường khoa học - Kisunko, Yuditsky và Kartsev -. Tổn thất vật chất ngay sau đó, người đầu tiên chết vào năm 1971, do không thể chịu được căng thẳng khủng khiếp Lukin, người khởi xướng và hỗ trợ chính của dự án 5E53. Điều đáng ngạc nhiên là trong tình huống này, quân đội bất lực - hệ thống phòng thủ tên lửa đã dành cho họ và được xây dựng theo đơn đặt hàng của họ, họ rất bất bình trước sự sụp đổ của công trình, nhưng họ không thể làm gì hoặc không muốn. Câu hỏi này cũng đang chờ các nhà nghiên cứu của nó.
Điều thú vị nhất là việc Lukin đến Zelenograd cũng là một phần của cuộc chiến chống lại Kisunko. Kisunko mô tả cách Kalmykov thành lập một ủy ban liên bộ, bổ nhiệm nó làm chủ tịch giám đốc NII-37 Lukin:
Về mặt chính thức, nhiệm vụ của ủy ban là phát triển và đệ trình các đề xuất về phương hướng hoạt động trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Và một cách không chính thức, trực tiếp, V. D. Kalmykov đã nói rõ vấn đề này với Lukin như sau:
“… Cố gắng kêu gọi Tướng quân Kisunko trở về từ rừng Mozhaisk sau công việc của ủy ban, thay vì Tổng thiết kế Kisunko.
“Nhưng Kisunko được bổ nhiệm theo một nghị định của Ủy ban Trung ương và Hội đồng Bộ trưởng,” FV Lukin trả lời, giả vờ như đờ đẫn.
- Bạn sai rồi. Số phận của các nhà thiết kế chung được quyết định ở các bộ … Chúng tôi khá hài lòng với sự công nhận của ủy ban liên bộ về sự không ngừng nỗ lực trong việc tiếp tục tạo ra hệ thống A-35, nhà thiết kế chung là Kisunko. Nếu không có hệ thống thì không có tướng.
Fedor Viktorovich đã nói với tôi về điều này trong một cuộc trò chuyện bí mật khi kết thúc công việc của ủy ban vào ngày 26 tháng 11 năm 1962. Anh ấy đã kết thúc câu chuyện của mình như thế này:
“Như bạn có thể thấy, tôi đã không hoàn thành nhiệm vụ của bộ trưởng, và bây giờ tôi phải chuyển sang một bộ khác. Tôi đã biết Valery Dmitrievich từ rất lâu. Tôi biết rằng nếu không vâng lời, tôi sẽ nhận được sự xem xét của một tầm cỡ bộ trưởng. Và tôi không khuyên bạn ở lại dưới sự bảo trợ của bộ trưởng hiện tại của chúng tôi. Sớm muộn gì anh ta cũng sẽ kết liễu bạn.
Đây là cách tất cả đã xảy ra, và đây là cách mà sự chính trực và trung thực đã đưa Lukin đến với Zelenograd.
Người kế nhiệm ông là giám đốc Trung tâm Khoa học A. V. Pivovarov nhớ lại:
Tôi quay sang thứ trưởng của MRP, V. I. Markov. Vladimir Ivanovich giải thích với tôi rằng nhà máy Zagorsk đang quá tải, rằng nó đã sản xuất một máy tính tương tự do MRP phát triển, đáp ứng đầy đủ cho họ (5E66), và Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện không cần 5E53 để phòng thủ tên lửa.
V. I. Markov thật gian xảo, chính xác hơn - ông ta ngang nhiên nói dối trước mắt, thực hiện mệnh lệnh của ông chủ.
Thứ nhất, máy tính 5E53 và 5E66 hoàn toàn khác nhau, và thứ hai, các nhà phát triển phòng thủ tên lửa không nhận được cái này hay cái kia. Và tại thời điểm chấm dứt việc tổ chức sản xuất hàng loạt 5E53 gần như hoàn chỉnh tại ZEMZ, công việc về 5E66 chỉ mới bắt đầu, tại nhà máy thậm chí còn chưa có một bộ tài liệu hoàn chỉnh và tòa nhà khổng lồ mới của xưởng sản xuất 14 vào giữa năm 1971 vẫn còn trống một nửa. Hai nhà máy ở Vyborg và Dnepropetrovsk đã sẵn sàng sản xuất 5E53, nhưng cả hai nhà máy đều thuộc MRP, đương nhiên không cho phép việc này hoặc kinh phí cần thiết để tổ chức sản xuất.
Ngày 4/11/1972, Yuditsky buộc phải ký lệnh số 181 "Liên quan đến việc hoàn thành công việc theo hợp đồng số 301 ngày 1968-05-20 với xí nghiệp p / box R-6269 về chủ đề" 5E53 "để tiến hành kiểm kê tất cả các tài sản vật chất liên quan đến chủ đề đã hoàn thành, và chuẩn bị vật liệu để trừ chi phí khỏi bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp ", trong đó chỉ định một ủy ban đặc biệt do kỹ sư trưởng của SVC Antipov chủ trì.
Do đó, dự án 5E53 đã bị phá hủy, mẫu thử nghiệm của nó, được chế tạo bởi quá trình sản xuất thử nghiệm của SVC, đã được chuyển đến Alma-Ata, đến Viện Vật lý Năng lượng Cao của Học viện Khoa học Kazakhstan, nhưng không bao giờ được làm chủ ở đó, và biến mất., xẻ làm phế liệu.
Tám bộ tài liệu đã được trả lại từ nhà máy ở Zelenograd và chỉ đơn giản là đốt trong rừng. Các lý do thực sự cho sự thất bại của dự án SOC đã được phân loại, nhưng bản thân sự thật đã được công khai và trở thành một rào cản không thể vượt qua đối với việc đưa SOC vào máy tính. Đó là một đòn nghiêm trọng đối với cả nhân viên SVC và cá nhân Yuditsky, công việc chính của cuộc đời anh bị phá hủy và 10 năm làm việc chăm chỉ đã bị mất.
Điều đặc biệt gây khó chịu - Yuditsky và Kartsev đã được xóa sạch khỏi lịch sử máy tính trong nước đến nỗi trên hầu hết mọi nguồn thông dụng, khi cố gắng tìm hiểu điều gì đó về máy tính phòng thủ tên lửa, những câu trả lời như thế này sẽ xuất hiện ("Computerra" số 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] Máy tính 5E92b: Linh hồn bất tử của "Aldan", Evgeny Lebedenko):
… Lời giải của bài toán "lai nhím với rắn" được giao cho nhóm nghiên cứu từ Viện Cơ khí chính xác và Khoa học máy tính dưới sự chỉ đạo của Sergei Alekseevich Lebedev, người được mệnh danh là cha đẻ của nước Xô Viết đầu tiên. máy vi tính. Lebedev đã tiếp cận công trình quan trọng này bên ngoài hộp và thu hút một nhóm sinh viên tài năng của Viện Kỹ thuật Điện Moscow, trong số đó có Vsevolod Sergeevich Burtsev.
… Phát triển công việc này, nhóm của Burtsev đã đưa ra các nguyên tắc cơ bản của việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tự động. Nó bao gồm các radar cảnh báo sớm, radar theo dõi và thu nhận mục tiêu, radar chống tên lửa, và tất nhiên, một tổ hợp máy tính điều khiển toàn bộ nền kinh tế này …
Để giải quyết vấn đề này, nhóm của Burtsev đã đề xuất một kiến trúc phức hợp máy tính duy nhất cho thời điểm đó. Không giống như hầu hết các máy tính đa năng thời đó, chẳng hạn như Lebedev BESM, điều khiển quá trình tính toán trong đó được xây dựng trên cơ sở hoạt động tuần tự của tất cả các thiết bị của nó (thiết bị lấy mẫu lệnh, thiết bị số học, điều khiển đầu vào-đầu ra thiết bị), trong máy tính đặc biệt của Burtsev, tất cả các thiết bị này đều nhận được quyền điều khiển tự động và trên thực tế được coi là bộ xử lý tự trị, truy cập không đồng bộ vào RAM được chia sẻ.
Và hãy so sánh những lời khen ngợi đó với lời của những người trực tiếp và thực sự làm việc với điều kỳ diệu của công nghệ này:
Chúng tôi phải bằng lòng với chiếc máy tính 5E92b được lấy từ chiếc "Aldan" - một cỗ máy 10 năm tuổi của thế hệ trước, với năng suất kém hơn 80 lần, thảm hại là không đáp ứng được nhiệm vụ và mục tiêu của "Argun".
Lưu ý rằng Burtsev không phải là một kẻ ngốc cũng không phải là một nhân vật phản diện và anh ta đã phát triển những kiến trúc tốt và thú vị, nhưng trong câu chuyện này, anh ta hóa ra là một người chiến thắng bất đắc dĩ. Bản thân anh ta là cấp dưới của lão già Lebedev và không vướng vào bất kỳ cuộc đọ sức nào, chiếc máy M-500 của anh ta, như chúng ta còn nhớ, xét về mặt thông số và không đứng cạnh những con quái vật khủng khiếp của Kartsev hay siêu máy tính mô-đun của Yuditsky. Tuy nhiên, ITMiVT đã được chính quyền đối xử tử tế và Lebedev, như chúng tôi đã nói, là một biểu tượng sống được chính quyền các cấp yêu mến. Và thế là công việc của cậu học trò Burtsev bất ngờ được "giao" cho chiếc máy tính ABM tốt nhất trên thế giới.
Có lẽ bản thân Burtsev cũng hơi sốc vì điều này, cuối cùng, ông đã tưởng tượng ra một cách hoàn hảo các thông số tạo ra của mình và chiếc M-9 / M-10 giống hệt nhau, và cuộc chiến máy tính giữa các bộ và viện nghiên cứu không thể qua mặt được, tiếng ồn ở đó đứng đến nỗi nó được nghe thấy trong rừng Siberia.
Tuy nhiên, anh đã làm được những gì có thể - mặt tốt chơi xấu và cam chịu với vai trò bất ngờ là “vị cứu tinh của Tổ quốc, cha đẻ của siêu máy tính”. Một lần nữa, để ghi nhận công lao của mình, ông đã hai lần cố gắng cải thiện đáng kể chiếc 5E92b, đầu tiên là chế tạo "Elbrus", sau đó là "Elbrus-2", những cỗ máy thú vị, mặc dù có nhiều sai sót. Tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về điều này sau.
