Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata "Vepr", "Volcano" và "Malyuk"

Mục lục:

Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata "Vepr", "Volcano" và "Malyuk"
Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata "Vepr", "Volcano" và "Malyuk"

Video: Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata "Vepr", "Volcano" và "Malyuk"

Video: Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata
Video: Người Sống Sót Nói Về Những Bí Ẩn Mới Của Tam Giác Bermuda 2024, Tháng tư
Anonim

Súng trường tấn công Kalashnikov từ lâu đã được phục vụ ở nhiều quốc gia, dưới hình thức này hay hình thức khác, nó cũng đã được sử dụng ở các nước thuộc Khối hiệp ước Warsaw. Trong quá trình Liên Xô sụp đổ, nhiều người từ bỏ loại vũ khí này để chuyển sang sử dụng các mẫu nước ngoài hoặc thiết kế riêng của họ, nhưng cũng có những người cố gắng hiện đại hóa AK, đáp ứng yêu cầu của các đồng minh mới. Trong quá trình hiện đại hóa như vậy, một loại vũ khí mới đã xuất hiện, với diện mạo mà người ta đã không thể không phân biệt được tiền nhân. Ở Ukraine, công việc tương tự cũng được thực hiện, đặc biệt, một ô tô tự động đã được tạo ra trong bố trí bullpup Vepr, sau này, nó được biến thành súng tiểu liên Maluk.

Súng trường tấn công Vepr

Việc hiện đại hóa súng trường tấn công Kalashnikov là sáng kiến của Đại tá Anatoly Anatolyev, Trung tá Vladimir Sheiko và Thiếu tá Andrei Zharkov. Ban đầu, ý tưởng không chỉ giới hạn ở việc bố trí lại khẩu AK, cả SKS và SVD đều được sử dụng, và phiên bản đầu tiên của loại vũ khí này được lắp ráp trên cơ sở PKK. Nói cách khác, mọi thứ đã đi vào hoạt động, có thể được sử dụng để thực hiện ý tưởng tạo ra một mô hình hoạt động chính thức của vũ khí trong một bố cục bullpup. Những vũ khí mà những người thợ bắn súng mới vào nghề sử dụng cho thiết kế của họ nhằm mục đích vứt bỏ, tức là chúng thực sự không thể hoạt động được, do đó, ngoài việc làm lại cấu trúc, họ cũng phải sửa chữa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Rõ ràng là các hoạt động như vậy không thể không được chú ý trong một thời gian dài, và Cơ quan An ninh Ukraine đã bắt đầu quan tâm đến quân đội. Vấn đề đã được giải quyết với sự hỗ trợ của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine, người đã chứng minh những phát triển hiện có. Sau khi nhận được sự chấp thuận và lệnh của Bộ Quốc phòng Ukraine, công việc trở nên dễ dàng hơn rất nhiều, có thể không nhìn lại quá khứ và sử dụng tất cả các cơ hội sẵn có để thực hiện dự án.

Lần đầu tiên, kết quả công việc của các nhà thiết kế quân sự đã được trình diễn tại triển lãm "Arms-95". Khẩu súng máy Vepr ngay lập tức thu hút sự chú ý, đặc biệt là lính dù bắt đầu quan tâm đến vũ khí. Đồng thời, đề xuất đổi tên vũ khí từ Vepr thành Wolf hoặc Wolverine, để không bị nhầm lẫn với Vepr của Nga. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, hài lòng với kết quả của công việc, đảm bảo với các nhà thiết kế rằng công việc của họ sẽ không vô ích và rằng kinh phí sẽ được cung cấp trong tương lai gần và một lô vũ khí thí điểm sẽ được đặt hàng để thử nghiệm trong quân đội.

Chẳng mấy chốc, “thế lực đã thay đổi”, Bộ trưởng Quốc phòng cũng thay đổi, các nhà thiết kế mất đi chỗ dựa. Mặc dù vậy, công việc của các nhà thiết kế vẫn không bị dừng lại và ngay sau đó, nhờ những người bạn của họ, họ đã thống nhất được việc thử nghiệm vũ khí trong quân đội. Vũ khí chỉ nhận được đánh giá tích cực, nhưng họ quan tâm đến vũ khí trở lại, nhưng vấn đề không đi xa hơn biểu hiện của sự quan tâm.

Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata
Súng thử nghiệm của Ukraine. Phần 4. Automata

Trong suốt thời gian qua, các nhà thiết kế đã cấp bằng sáng chế cho một số ý tưởng của họ, nhưng nhìn vào sự vô ích rõ ràng, sự nhiệt tình của họ rõ ràng đã giảm đi. Năm 2001, các nhà thiết kế buộc phải chuyển tất cả các tài liệu đến Trung tâm Khoa học về Cơ khí Chính xác. Ngoài các tài liệu, hơn 100 nghìn đô la cũng được chuyển đến đó. Phải mất cả hai năm để làm chủ số tiền này, cũng như chuyển tay cầm để vặn bu lông sang phía bên trái trên cửa xả khí đẩy và bao phủ lỗ khoan bằng một hợp chất đặc biệt để tăng tuổi thọ. Đúng, đó là loại sơn phủ gì và ảnh hưởng như thế nào đến độ bền của thùng, thông tin không được tiết lộ, rõ ràng sự bí mật không cho phép. Mọi thứ khác trong vũ khí hoàn toàn giống với kết quả công việc của Anatolyev, Sheiko và Zharkov.

Loại vũ khí này đã được gửi đến quân đội để thử nghiệm, nơi nó lại chỉ nhận được những đánh giá tích cực. Cho đến năm 2010, người ta đã lên kế hoạch mua vài nghìn khẩu súng máy, việc chuyển quân sang vũ khí mới đã không được lên kế hoạch. Rõ ràng, người ta hiểu rằng với tất cả những ưu điểm của súng trường tự động trong cách bố trí bullpup, loại vũ khí này cũng có những nhược điểm, do đó, không nên bỏ hoàn toàn súng trường tự động trong cách bố trí cổ điển. Chi phí của một đơn vị vũ khí được công bố trong khoảng 100-150 đô la, được giải thích không phải do việc chế tạo súng máy "từ đầu", mà là do hiện đại hóa các mẫu được bảo quản. Một con số thú vị hơn nhiều là chi phí được công bố để tổ chức công việc hiện đại hóa AK, cụ thể là nửa triệu đô la. Người ta đã lên kế hoạch "thu hồi" số tiền này bằng cách cung cấp vũ khí ra nước ngoài, nhưng tiền để bắt đầu công việc sản xuất hàng loạt không bao giờ được tìm thấy, cũng như không được quyết định trên lãnh thổ của doanh nghiệp mà công việc sẽ được triển khai. Theo tôi, lý do chính là thời gian hoàn vốn dài của dự án, với chi phí cho một chiếc máy là 100-150 đô la, việc bỏ ra nửa triệu dường như được coi là không hợp lý.

Tất nhiên, Nga cũng thu hút sự chú ý về tính mới, cụ thể là họ quyết định hỏi chuyện gì đang xảy ra và ai đã cho phép sản xuất vũ khí trên cơ sở AK. Câu trả lời cho những tuyên bố này như sau. Súng trường tấn công Kalashnikov không được sản xuất trên lãnh thổ Ukraine, súng trường tấn công Vepr là sự hiện đại hóa của loại vũ khí đang được cất giữ, và do đó không thể có yêu cầu cấp bằng sáng chế.

Thoạt nhìn vào vũ khí, bạn có thể nhận ra súng trường tấn công Kalashnikov trong đó, chính là nó. Nhìn chung, toàn bộ quá trình hiện đại hóa chỉ bao gồm việc loại bỏ cổ phiếu và di chuyển báng súng lục về phía trước. Một miếng má bằng nhựa đã xuất hiện trên nắp máy thu. Điểm tham quan đã trải qua những thay đổi, trở thành điểm tham quan trên các khán đài cao. Tầm nhìn phía sau có thể gập lại, để không cản trở việc sử dụng ống ngắm quang học. Bên trong, vũ khí được giữ nguyên, chi tiết duy nhất được bổ sung là một liên kết dài nối giữa cò súng và cò súng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Khách quan mà nói, ngay cả vào thời điểm hiện đại hóa vũ khí, súng máy Vepr vẫn còn rất xa lý tưởng. Đúng vậy, loại vũ khí này hóa ra nhỏ gọn và ổn định hơn khi bắn, nhưng nó hoàn toàn có tất cả những nhược điểm của cách bố trí bullpup, khiến chúng thêm vào những "nhược điểm" đặc biệt của riêng mình.

Điểm bất lợi chính là vị trí của công tắc cầu chì phiên dịch chế độ cháy. Vì bộ phận này không thay đổi, bây giờ để chuyển đổi, nó cần phải đạt gần như đến vai và cùng một bàn tay, sẽ cần phải được mang theo sau khi chuyển sang báng súng lục. Về vị trí của công tắc cầu chì, những người thuận tay trái đã rất may mắn, nhưng ngay sau khi bắt đầu bắn, vận may này đối với họ kết thúc do vỏ đạn pháo bắt đầu bay ngay trước mũi của họ. Hóa ra vũ khí không phải nhất cử nhất động của mọi người, bất kể tay nào là “chính”. Ít nhất, công tắc cầu chì cũng phải được di chuyển về phía trước.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tổng chiều dài của vũ khí là 702 mm, chiều dài nòng súng là 416 mm. Khối lượng của máy không có hộp mực và băng đạn là 3,45 kg. Máy được cung cấp năng lượng bởi các băng đạn có thể tháo rời được chia thành các hộp đạn 5, 45x39 từ AK.

Rõ ràng, súng tiểu liên Vepr hóa ra còn rất thô. Hoàn toàn không thể hiểu nổi số tiền đã được chi vào việc gì và họ đã làm gì trong Trung tâm Khoa học Cơ khí Chính xác, vì tất cả công việc đều được thực hiện trước họ và hoàn toàn miễn phí. Nếu chúng ta đánh giá súng trường tấn công Vepr là một nỗ lực chuyển đổi AK thành súng bắn đạn ghém rẻ nhất có thể, thì về tổng thể, nỗ lực này đã thành công.

Vulkan và Malyuk automata

Tuy nhiên, công việc chế tạo vũ khí vẫn chưa dừng lại, điều này không có gì đáng ngạc nhiên với rất nhiều thiếu sót, nhưng có triển vọng rõ ràng. Năm 2005, Interproinvest LLC đảm nhận tiếp tục công việc của mình. Phiên bản đầu tiên của loại vũ khí này được đặt tên là Vulcan. Nhìn chung, tất cả đều giống Vepr được "treo" bằng nhựa. Tất nhiên, kết quả này không khả quan.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vào năm 2015, công ty đã chứng minh kết quả cuối cùng của công việc của mình với tên gọi Malyuk (Kid). Vũ khí đã nhận được một số thay đổi, nhưng không phải tất cả các lỗi đều đã được sửa. Hiện tại, vũ khí đang được thử nghiệm và máy có ba phiên bản cho hộp mực 5, 56x45, 5, 45x39 và 7, 62x39. Việc hiện đại hóa súng trường tấn công Kalashnikov được lên kế hoạch thực hiện trên lãnh thổ của doanh nghiệp Lviv "Electron".

Hình ảnh
Hình ảnh

Loại vũ khí này tạo ấn tượng về một thiết kế hoàn toàn hiện đại, nhưng dù bạn có treo bao nhiêu nhựa vào AK thì nó vẫn là AK. Bên trên và bên dưới vũ khí có hai dải buộc; trên dải trên, các ống ngắm có thể tháo rời gấp được gắn vào. Tay cầm nhận được sự bảo vệ cho tay nắm ở phía trước, trong khi kẹp an toàn không bị bỏ rơi. Một giải pháp rất thú vị và đồng thời gây tranh cãi là nút đẩy băng đạn, nằm phía sau cò súng. Bất cứ ai cũng đoán được việc thay đổi cửa hàng trong những đôi găng tay dày vào mùa đông sẽ thuận tiện như thế nào. Công tắc an toàn và cháy nổ vẫn ở vị trí bình thường. Tay cầm để điều khiển cửa chớp có thể được lắp đặt ở cả bên phải và bên trái. Một phần nào đó đã cố gắng giảm thiểu sự bất tiện khi sử dụng súng trường tấn công với điểm nhấn ở vai trái, thêm một tấm phản xạ cho các hộp đạn đã qua sử dụng vào thiết kế.

Hình ảnh
Hình ảnh

Chiều dài của vũ khí là 712 mm, chiều dài nòng súng là 416 mm. Khối lượng của máy là 3, 2 kg khi chưa có băng đạn và hộp tiếp đạn. Thiết kế của các tạp chí không được thay đổi, do đó vũ khí tương thích với các tạp chí của Liên Xô, và trong trường hợp là một biến thể của máy có các tạp chí 5, 56x45 từ các mẫu giống AR.

Không nghi ngờ gì nữa, súng trường tấn công Vepr-Vulcan-Malyuk có thể được gọi là một trong những dự án đã hoàn thành vào đầu những năm 90 ở Ukraine. Mặc dù có lịch sử khá phức tạp về sự xuất hiện của nó, vũ khí này vẫn được đưa đến một số loại kết luận hợp lý.

Rõ ràng, ngay cả khi những vũ khí này không được phân phối trong quân đội, các nhà sản xuất vẫn có thể cung cấp chúng để xuất khẩu. Tuy nhiên, đằng sau lớp vỏ bọc trang nhã vẫn là khẩu súng trường tấn công Kalashnikov, lượng dự trữ trong các kho dù lớn nhưng không phải là vô tận. Không sớm thì muộn, câu hỏi về việc tái vũ trang quân đội sẽ nảy sinh và nó có thể hóa ra rằng ngay cả khi hiện đại hóa như vậy cũng sẽ không có vũ khí ban đầu.

Nhiều người lưu ý rằng súng trường tấn công Malyuk là bước đầu tiên hướng tới việc tiêu chuẩn hóa vũ khí phù hợp với yêu cầu của NATO, nhưng nó không đáng để xem xét lại trong bối cảnh này, vì lý do tương tự là lượng AK dự trữ sớm hay muộn sẽ cạn kiệt và thay đổi nòng dưới 5 khẩu., 56 tuổi và việc cưa bỏ mông sẽ đơn giản là không có gì. Về vấn đề này, vấn đề chế tạo súng máy của riêng mình cho Ukraine vẫn còn, vì mối quan tâm về Kalashnikov không có khả năng tạo tiền đề cho việc sản xuất vũ khí, đặc biệt là sau các hoạt động hiện đại hóa không đồng bộ.

Nói cách khác, cho dù họ có hét lên về khẩu súng máy mới của Ukraine, thì nó không phải vậy, vì nó được sản xuất ở Liên Xô và ở Ukraine, nó chỉ mới được hiện đại hóa. Nhìn chung, súng trường tấn công Malyuk có lẽ nên được xem như một sản phẩm xuất khẩu hơn là một vũ khí sử dụng trong nước. Rõ ràng, các khẩu AK của Liên Xô đã không còn nhu cầu và chúng phải được cập nhật để mua được.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngoài Vepr, người ta còn nhắc đến máy cân bằng tự động, từng có tên Soroka. Hoàn toàn không có dữ liệu về chiếc máy này, nhiều người thậm chí còn đặt câu hỏi về sự tồn tại của dự án này. Có lẽ dự án đã thực sự tồn tại, nhưng hệ thống tự động hóa cân bằng đã không khuất phục được các nhà thiết kế Ukraine, và do các vấn đề về độ tin cậy, vũ khí này vẫn chưa được biết đến. Hoặc có thể thực sự không có vũ khí nào như vậy cả.

Cũng cần nhắc lại rằng công ty vũ khí Fort hiện đang sản xuất hai khẩu súng trường tấn công. Những máy móc này không phải là sự phát triển của Ukraine. Vì vậy, các vũ khí dưới tên gọi Pháo đài 221, 222, 223, 224 là các phiên bản khác nhau của súng trường tấn công Tavor của Israel. Các mẫu được đánh số 227, 228 và 229 là các biến thể của cùng một loại vũ khí của Israel, cụ thể là súng máy Galil. Dựa trên điều này, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng tại thời điểm hiện tại, một khẩu súng máy hoàn toàn của Ukraine vẫn chưa tồn tại.

Đề xuất: