Trong các bài viết trước về vũ khí thí nghiệm của Ukraine, các bạn có thể làm quen với súng lục, súng tiểu liên và súng máy, như vậy, chúng ta đã đến với một loại vũ khí khác, đó là súng bắn tỉa. Theo tôi, những phát triển này là thú vị nhất, vì mỗi mẫu khác nhau và không có sự đồng nhất. Chúng ta hãy cố gắng làm quen chi tiết hơn với vũ khí này, cụ thể là súng trường bắn tỉa GOPAK, được tạo ra trên cơ sở AKM và súng trường Ascoria, có nhiều ngăn cho đạn hình mũi tên. Chúng tôi sẽ xem xét các lựa chọn khác nhau cho súng trường cỡ nòng lớn trong một bài viết khác.
Súng bắn tỉa Hopak
Trước hết, bạn cần phải giải thích về tên của vũ khí, trên thực tế, đây là một từ viết tắt bắt nguồn từ "Gvintivka hoạt động di động trên cơ sở AK", vì vậy lý do rằng với vũ khí này, bạn có thể khiến ai đó nhảy múa. điệu nhảy Hopak không hơn không phải là một trò đùa thông minh nhất. Như tên của nó, súng trường dựa trên súng trường tấn công Kalashnikov, cụ thể là AKM. Đó là, chúng ta đang nói về vũ khí, thứ có được bằng cách thay đổi khẩu AK.
Trong trường hợp này, sẽ là khá phù hợp nếu bạn để lại ý kiến cá nhân của bạn về những gì công nhân của nhà máy Mayak đã làm, nhưng, với một nỗ lực ý chí cao, tôi sẽ từ chối điều này.
Trong quá trình biến khẩu súng máy thành súng bắn tỉa, các công nhân tại nhà máy Mayak đã tháo ống thoát khí, tước vũ khí trên thiết bị tự động của nó và thực hiện quy trình nạp đạn thủ công. Không hoàn toàn rõ ràng những gì đã được thực hiện với chiếc thùng, tuy nhiên, điều này không quá quan trọng. Kho tiêu chuẩn đã được thay đổi thành một kho mới, có vẻ như từ PC, đã có một bãi đáp mới cho thiết bị ngắm quang học và lắp đặt chân máy hai chân. Nhân tiện về ống ngắm quang học, trong hầu hết các bức ảnh của vũ khí này, bạn có thể nhìn thấy ống ngắm quang học Schmidt-Bender, không thể biết chính xác đó là mẫu nào, nhưng chúng tôi có thể tự tin rằng chiếc kính này có giá ít nhất $ 2.500.
Ngoài ra, trong hầu hết các bức ảnh, một thiết bị bắn im lặng đủ lớn được lắp đặt, về mặt này, vũ khí thường được coi là im lặng, tuy nhiên, trong trường hợp này, với PBS, đây là một trong những lựa chọn vũ khí, đó là, súng trường GOPAK có thể được bắt gặp nếu không có thiết bị bắn im lặng. Rất thường xuyên, họ vẽ ra một sự tương tự với vũ khí có hộp đạn 9x39 và thậm chí với súng trường bắn tỉa Exhaust. Có lẽ, với việc sử dụng thiết bị bắn im lặng, các ngóc ngách sử dụng của loại vũ khí này là trùng hợp, tuy nhiên, về đặc điểm, so sánh như vậy là hoàn toàn không chính xác. GOPAK được phân biệt bởi hộp mực 7, 62x39, về hiệu suất cận âm thua ở nhiều khía cạnh so với các biến thể của hộp đạn 9x39 và tất nhiên là 12, 7x55, và ở phiên bản có tốc độ đạn vượt quá âm thanh khiến vũ khí không êm bằng chúng tôi muốn.
Nếu bạn cố gắng khách quan, súng trường bắn tỉa GOPAK là một nỗ lực rất rẻ để trang bị cho quân đội những vũ khí có độ ồn thấp, với chi phí là hàng tồn kho của Liên Xô cũ. Đúng, trong quá trình làm lại như vậy, theo nghĩa đen, các máy móc đầy đủ chức năng sẽ bị phá hủy. Ngoài ra, câu hỏi đặt ra về lượng đạn đủ với đạn cận âm, nhưng điều này đã nằm trong lương tâm của những người đưa ra bản nâng cấp như vậy.
Như đã đề cập ở trên, vũ khí có được bằng cách tháo ống thoát khí ra khỏi khẩu AKM. Súng trường tấn công trở thành súng trường có khả năng nạp đạn bằng tay và bản thân nhóm chốt không có thay đổi. Tay cầm bu lông cũng đã được thay đổi để thoải mái hơn, theo các công nhân của Mayak.
Câu hỏi đầu tiên tự đặt ra là đảm bảo việc nạp lại vũ khí trong im lặng khi sử dụng PBS. Vì nhóm chốt vẫn giữ nguyên và vũ khí về cơ bản là AK, nên hóa ra để nạp đạn trong im lặng, bạn sẽ phải giữ nhóm chốt trong quá trình di chuyển về phía trước, với tất cả hậu quả, hoặc có nguy cơ lộ diện ngay cả trước khi bắn.
Câu hỏi thứ hai liên quan đến việc loại bỏ bộ phận loại bỏ khí đẩy ra khỏi lỗ khoan. Có thực sự cần thiết để giải quyết vấn đề một cách triệt để như vậy không? Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu lắp một bộ điều chỉnh khí cho phép bạn tắt hoàn toàn đầu ra của khí dạng bột, nhưng đồng thời vẫn để lại khả năng sử dụng vũ khí với các chế độ hoạt động ban đầu. Nhân tiện, nhiều người đã thực hiện "mẹo bằng tai" này và thậm chí có kết quả khả quan.
Khối lượng của súng bắn tỉa GOPAK là 4,7 kg cùng với thiết bị bắn im lặng, không có nó - 3 kg. Tổng chiều dài là 720 mm không có PBS, với PBS - 870 mm. Vũ khí có thể được nạp từ các băng đạn có sức chứa 5, 10 hoặc 30 viên đạn 7, 62x39.
Hiện tại, vũ khí đang được thử nghiệm trong quân đội, nhiều khả năng súng trường GOPAK sẽ được đưa vào trang bị, vì khi nó được tạo ra, không có gì được thêm vào thiết kế của một vũ khí đã hoàn thiện mà chỉ mang đi. Đó là, tốc độ thay đổi từ AKM là rất cao và với chi phí tối thiểu. Có lẽ, trong bối cảnh quân đội thiếu vũ khí như vậy, một bước đi như vậy thực sự là hợp lý, nhưng nó vẫn sai ở một khía cạnh nào đó.
Giới thiệu về súng trường bắn tỉa Ascoria và các loại vũ khí tương tự nói chung
Không giống như súng trường trước đó, vũ khí này thú vị hơn, nhưng có rất ít dữ liệu về nó. Nhưng có rất nhiều câu chuyện và truyền thuyết xung quanh, bởi vì phần này của bài viết không quá nhiều về một khẩu súng trường cụ thể cũng như về các loại vũ khí có đạn tương tự nói chung.
Trước hết, bạn cần bắt đầu với loại đạn được sử dụng trong vũ khí này, và đây là hộp đạn có hình mũi tên dựa trên hộp số 13, 2x99 từ súng máy Hotchkiss, theo một phiên bản. Đối với tôi, có vẻ như cơ sở cho loại đạn là hộp đạn trong nước 12, 7x108, điều này hợp lý hơn, vì có rất nhiều đạn dược của Liên Xô, và sẽ rất tốn kém nếu sử dụng các hộp đạn "khan hiếm" trong quá trình phát triển vũ khí thử nghiệm.
Đặc biệt, điều đáng nói là rất thường xuyên trong các tài liệu về loại vũ khí này, bạn có thể thấy hình ảnh của các hộp đạn được sử dụng khi làm dự án AO-27, điều này rõ ràng là không hoàn toàn chính xác. Hình ảnh chính xác duy nhất về đạn súng trường là trong bức ảnh của vũ khí này và rõ ràng đây là một hộp đạn hơi khác so với những hộp đạn được sử dụng để tạo ra súng máy Liên Xô cho loại đạn có hình mũi tên. Dựa trên điều này, người ta có thể đặt câu hỏi một cách an toàn về tính xác thực của hầu như tất cả các nguồn mà khẩu súng trường này được đề cập.
Nó không làm tăng thêm sự tin tưởng vào tính xác thực của thông tin và liên tục đề cập đến một người quen đã nhìn thấy vũ khí này ở Caucasus, hoặc người anh em cùng cha khác mẹ của cô gái, người may mắn được cầm vũ khí này trong tay. Dựa trên điều này, thay vì gõ lại thông tin không chính xác, chúng tôi sẽ cố gắng đưa ra đánh giá chung về một loại vũ khí như vậy, chứ không phải cụ thể là súng bắn tỉa Ascoria.
Ưu điểm chính của vũ khí có ngăn đạn với đạn hình mũi tên là xuyên giáp và quỹ đạo phẳng của đạn mũi tên. Cả khẩu thứ nhất và thứ hai đều khá tốt, nhưng đạn hình mũi tên có nhược điểm của chúng.
Vì viên đạn là một mũi tên, điều đó có nghĩa là bạn cần sử dụng pallet hoặc các bộ phận dẫn đầu sẽ bao phủ phần thân của mũi tên, tăng đường kính của nó ít nhất bằng kích thước của bộ lông. Theo đó, vấn đề nảy sinh là sự tách rời của các bộ phận này sau khi viên đạn rời khỏi lỗ khoan. Mọi thứ đều rõ ràng với pallet ở phía sau cần, nó sẽ phần nào ảnh hưởng đến vị trí của cần trong không gian và làm thay đổi quỹ đạo của nó. Về mặt này, hai bộ phận dẫn đầu, giữa mũi tên đạn được kẹp lại, trông hấp dẫn hơn, nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, vì cần đảm bảo sự tách biệt đồng thời của mũi tên khỏi cơ thể trong quá trình bay của đạn. Điều này có thể dễ dàng thực hiện được với loại đạn mới được thu thập vài giờ trước, việc phân tách xảy ra gần như đồng thời, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một hộp đạn như vậy tồn tại trong vài năm trong nhà kho? Nếu một trong những phần dẫn đầu "dính" vào mũi tên và tách ra trong tích tắc sau đó, thì mũi tên sẽ bay đi theo bất kỳ hướng nào, nhưng không đến nơi người bắn đã nhắm. Nhưng để giải quyết vấn đề này, tất nhiên, có thể, không nghi ngờ gì, câu hỏi về chi phí của giải pháp.
Một vấn đề khác là các mũi tên của các hộp mực khác nhau không được giống nhau mà trên thực tế là sao chép của nhau, nếu không sẽ rất khó để bắn trúng ngay cả khi có hai phát gần đó. Giả sử điều này cũng có thể được thực hiện ở mức độ này hay mức độ khác, nhưng ngược lại, tùy thuộc vào số tiền chi tiêu.
Vấn đề thứ ba với loại đạn như vậy là hiệu ứng dừng thấp. Do tốc độ cao và chiều dài lớn, mũi tên sẽ không rơi trong cơ thể khi nó bắn trúng, như nhiều người tranh luận, mà sẽ đi qua để lại một đường dẫn thẳng, tất nhiên, với một khoang tạm thời, nhưng điều này rõ ràng là chưa đủ.. Chính vì lý do này mà Dvoryaninov đã thực hiện một vết cắt trên thân của các mũi tên trong hộp mực của mình, để nó bị vỡ khi chạm vào mô mềm. Đó là, không còn là suy luận của tôi nữa, mà là kết luận dựa trên kinh nghiệm của người thợ làm súng.
Nhưng đối với điều này, chúng ta có khả năng xuyên giáp cao hơn và quỹ đạo phẳng, phải không?
Để đánh giá hiệu quả của một vũ khí, trước hết, bạn cần phải quyết định thị trường thích hợp của nó. Trong trường hợp của chúng tôi, điều này rõ ràng hơn không phải là bắn vào xe tăng, mà là bắn vào các xe bọc thép hạng nhẹ và đối thủ mặc áo giáp nặng. Hiện tại, súng trường cỡ lớn và súng máy cỡ nòng 12,7 mm không đối phó thành công với những mục tiêu này, trong khi tính hiệu quả của đòn đánh đến mức tôi không khuyên bạn nên xem qua kết quả của những đòn đánh như vậy. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là liệu có cần tăng khả năng xuyên giáp cùng với sự gia tăng đáng kể về chi phí đạn dược hay không, nếu giả sử, khả năng xuyên giáp không được sử dụng hết và hiệu quả của đòn đánh sẽ thấp hơn?
Chà, và một điểm cộng đáng kể để làm nổi bật quỹ đạo bay phẳng hơn trong thế giới hiện đại bằng cách nào đó đã sai. Với vô số máy tính đường đạn tiên tiến, máy đo khoảng cách, v.v., điều này không quá quan trọng.
Ngoài ra, một hộp đạn có đầu đạn hình mũi tên sẽ rất khó để tạo ra chất kích nổ, chất đánh dấu, thực chất đây chỉ là một loại đạn duy nhất - xuyên giáp. Đối với các loại đạn trong và ngoài nước cỡ nòng 12, 7 mm, tầm bắn rất rộng.
Loại vũ khí này có thể được xem xét dưới góc độ phát triển hơn nữa của áo giáp cá nhân. Nhưng ở đây, cũng có một số sắc thái. Trước hết, tôi hầu như không nghĩ đến một người có thể, mà không gây hậu quả, chuyển một viên đạn từ hộp đạn 12, 7x108 trúng tấm áo giáp ở một phạm vi khai hỏa. Tất nhiên, sự tiến bộ không đứng yên, và thỉnh thoảng có tin tức về sự phát triển của áo giáp giúp phân bổ lại đòn đánh khi trúng đòn, nhưng cho đến nay sự phát triển vẫn chưa tiếp diễn trong một vài thập kỷ, điều này cho thấy hiệu quả thấp hoặc giá thành của sản phẩm cuối cùng.
Dựa trên điều này, chúng ta có thể kết luận rằng vũ khí có nhiều ngăn dành cho đạn hình mũi tên chắc chắn rất thú vị vào lúc này. Thật thú vị khi nghiên cứu và phát triển một kinh nghiệm nhất định có thể được sử dụng trong tương lai, với sự phổ biến của các phương tiện tiên tiến hơn như áo giáp cá nhân. Việc sử dụng các loại đạn như vậy trong các loại súng cầm tay chiến đấu vẫn chưa có ý nghĩa. Tuy nhiên, bản thân loại đạn này có triển vọng đáng kể trên thị trường dân sự khi được sử dụng trong súng ống trơn, giúp mở rộng đáng kể phạm vi sử dụng hiệu quả của loại đạn sau này, ngay cả khi chất lượng chế tạo đạn thấp, lên tới vài trăm mét.
Về khẩu súng trường Ascoria, theo tôi thấy, sau khi tính toán chi phí đạn dược, dự án chỉ đơn giản là đóng cửa, và không thể cho rằng quyết định này là sai lầm.
