Để chuyển từ thành phần hải quân của bộ ba hạt nhân Ấn Độ sang thành phần trên bộ và trên không, một “thành tựu” khác của ngành tên lửa hạt nhân Ấn Độ cần được nhắc đến. Đây là tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất "Dhanush", thuộc lớp OTR. Tầm bắn của nó không quá 350-400 km với đầu đạn nặng 1 tấn. Người ta tuyên bố rằng từ 500 kg và 250 kg nó sẽ bay tới 600-700 km, nhưng liệu có những chiếc SBC nhẹ như vậy ở Ấn Độ không? Chưa hết, vì trên thực tế, tất cả các tàu sân bay tiềm năng hạt nhân đều được thiết kế cho tải trọng mỗi tấn. Nhưng rõ ràng là nó sẽ xuất hiện.
Tên khác của nó là "Prithvi-3", hai OTR khác có tên này được phát triển cho lực lượng mặt đất ("Prithvi-1", tầm bắn 150 km, trọng lượng đầu đạn 1 tấn) và Không quân ("Prithvi-2", tầm bắn 250 km, phóng thử nghiệm được thực hiện ở cự ly 350 km với hệ thống dẫn đường khác, khối lượng đầu đạn 0,5 tấn). Chiếc Prithvi đầu tiên xuất hiện vào đầu những năm 90 và được đưa vào phục vụ năm 1994. Có 24 bệ phóng cho tên lửa này đang được sử dụng với hai nhóm tên lửa. Nó có thể được coi là một chất tương tự của "Tochka-U" của chúng tôi, và phạm vi có thể so sánh được, nhưng về mặt công nghệ, nó thấp hơn nhiều về mặt đẳng cấp, xấp xỉ với mức rút khỏi dịch vụ OTR "Pluto" của Pháp hoặc "Lance" của Mỹ. Chiếc thứ hai, khí cầu, đã được "thử nghiệm thành công" theo phong cách Ấn Độ tốt nhất từ năm 1996, sau đó tạm nghỉ cho đến năm 2009 và chúng tiếp tục cho đến ngày nay - lần phóng cuối cùng diễn ra vào đầu năm nay, đó là lần thứ 20 tại liên tiếp, và người ta nói rằng 19 lần phóng thành công hoặc thành công một phần. Câu hỏi đặt ra là, các công dân, nếu các thử nghiệm của bạn thành công như vậy, tại sao chúng đã diễn ra trong 10 năm, nếu bạn không nhớ sự ra mắt của năm 1996 và sự phá vỡ của 13 năm? Có thể bạn không nói điều gì đó?
OTR "Prithvi-1" trên trình khởi chạy
"Prithvi" - tên lửa đẩy chất lỏng, và không thấy đề cập đến bất kỳ vỏ bọc xe tăng nào, nói chung, có nghĩa là tất cả các vấn đề tương tự như trên tên lửa đạn đạo cũ của chúng tôi với động cơ tên lửa đẩy chất lỏng, không có điều đó - a thời gian chuẩn bị phóng dài, hạn chế thời gian sẵn sàng chiến đấu, nhu cầu tiêu hao nhiên liệu, chất ôxy hóa và các thao tác kỹ thuật khác nhau với tên lửa. Tuy nhiên, trên tàu OTRK "Elbrus" nổi tiếng, thời gian tên lửa ở trạng thái tiếp nhiên liệu được đảm bảo cuối cùng là 1 năm (trong điều kiện khí hậu nóng - bằng một nửa) và ở vị trí thẳng đứng, nghĩa là sẵn sàng để ra mắt, lên đến một tuần. Về lý thuyết, người Ấn Độ có thể đạt được các chỉ số tương đương - tuy nhiên, không phải là công nghệ của trình độ "Yars" và khá khó khăn. Nhưng họ có đi ra không? Hơn nữa, trên phiên bản hải quân của Prithvi (tức là Dhanushe) không có một mà là hai bước - bước đầu tiên với động cơ nhiên liệu rắn đã được thêm vào. Họ đã thử nghiệm tên lửa đạn đạo hải quân này từ năm 2000, từ hai tàu tuần tra lớp Sukanaya - từ tàu sân bay, được gia cố đặc biệt cho việc này, và tên lửa đang được chuẩn bị để phóng trong nhà chứa máy bay trực thăng, nơi có thể chứa tối đa 2 tên lửa. Ngoài ra, một vụ phóng đã diễn ra từ tàu khu trục Rajput (Dự án 61ME, họ hàng của "tàu khu trục nhỏ đang hát" cuối cùng của chúng ta vẫn còn đầy đủ lực lượng trong Hải quân Ấn Độ). Tính hữu dụng của một loại vũ khí như vậy có vẻ còn nhiều nghi vấn - tàu mặt nước sẽ phải đến rất gần bờ biển Pakistan, tải trọng đạn nhỏ, có vẻ như tổ hợp Dhanush được phát triển trong trường hợp xảy ra sự cố với SLBM. Bây giờ nó không phát triển, các nhà cung cấp dịch vụ mới không xuất hiện, vì vậy chúng ta có thể cho rằng chỉ có 3 nhà cung cấp dịch vụ có khả năng phát hành 3 OTP và 3 nhà mạng nữa sau một thời gian. Nếu không bị chết đuối. Sự hiện diện của vũ khí thần kỳ này của Ấn Độ trong biên chế có thể được biện minh, ngoài các vấn đề tham nhũng truyền thống, còn bởi sự cạnh tranh trong Hải quân giữa tàu ngầm và lực lượng mặt nước, vốn cảm thấy "thiếu hạt nhân". Chà, họ đã phát triển nó, thử nghiệm nó, đầu tư tiền bạc - và bây giờ họ đang kéo chiếc vali này mà không cần tay cầm.
Phóng tàu OTR "Dhanush" trên mặt nước từ boong tàu của Hải quân Ấn Độ. Như bạn có thể thấy, mọi thứ được tổ chức cực kỳ thô sơ và phù hợp để phóng tên lửa tàu sân bay hơn là tên lửa chiến đấu hiện đại.
Chuẩn bị phóng từ tàu tuần tra lớp Sukanaya
Các phát triển đang được tiến hành ở Ấn Độ và CD với thiết bị hạt nhân, cho đến nay mới chỉ dựa trên mặt đất. Nó được gọi là "Nirbhai", có khối lượng hơn 1,5 tấn, tầm bắn được tuyên bố là hơn 1000 km, đầu đạn nặng 200-300 kg, tất nhiên là không đủ đối với Cộng hòa Kyrgyzstan, và thậm chí còn hơn thế nữa. vì vậy đối với các đầu đạn hạt nhân mà Ấn Độ vẫn còn. Vì vậy, hạt nhân vẫn chỉ nằm trong kế hoạch, nó có thể sẽ có một lựa chọn hải quân - nhưng một thời gian sau. Đĩa CD này có độ cận âm và bề ngoài trông khá chuẩn và có lẽ giống với đĩa Tomahokes của Mỹ hơn là đĩa CD của chúng tôi và các đĩa nhái của Trung Quốc hoặc Iran. Trong khi đó, tên lửa đã được thử nghiệm 5 lần kể từ năm 2013, chỉ có 2 lần phóng thành công, và họ đã cố gắng tuyên bố thêm hai lần thành công một phần, mặc dù, chẳng hạn, thật kỳ lạ khi coi một vụ phóng như vậy, trong đó CD bay 128 km thay vì 1000 và bị rơi. Đúng vậy, Ấn Độ cũng có hệ thống tên lửa chống hạm BrahMos do liên doanh Nga-Ấn sản xuất, có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất. Nhưng nó sẽ không bao giờ là hạt nhân, mặc dù có nguồn gốc từ tên lửa chống hạm không xuất khẩu "Onyx", về điều mà không có gì nói rằng nó không có lựa chọn phi hạt nhân hóa. Chế độ không phổ biến phải được tôn trọng.
Phóng thử nghiệm KR trên mặt đất Nirbhai. Cho đến nay, không có câu hỏi về bất kỳ TPK nào.
Để thay thế OTR "Prithvi-1" ở Ấn Độ, một loại OTR "Prahaar" chạy bằng nhiên liệu rắn mới nặng 1, 3 tấn với tầm bắn lên tới 150 km đang được phát triển, nhưng nó được tuyên bố là có độ chính xác cao, nhưng chỉ có vũ khí phi hạt nhân. Rõ ràng, khối lượng của đầu đạn 150 kg là không đủ cho các điện tích hạt nhân. Một đặc điểm của tổ hợp này là có tới 6 tên lửa trên một bệ phóng di động, loại này điển hình hơn cho MLRS, chứ không phải cho OTRK. Cho đến nay, đã có 2 vụ phóng được tuyên bố thành công, nhưng có tới 7 năm giữa các lần phóng - vào năm 2011 và 2018, điều này cho thấy sự thất bại rõ ràng của lần phóng đầu tiên, với việc thiết kế lại tên lửa. Và họ sẽ trải nghiệm điều đó trong một thời gian dài.
Hãy chuyển sang một vũ khí chắc chắn hơn - tên lửa loạt Agni. Chiếc đầu tiên trong số đó, "Agni-1", được phát triển từ những năm 90 và đã vượt qua một số thử nghiệm bay đáng kể, cả thành công và không thành công lắm. Một tên lửa có khối lượng 12 tấn có một giai đoạn, tầm bắn 700-900 km và mang một đầu đạn có thể tháo rời với khối lượng một tấn, tiêu chuẩn cho các thiết bị hạt nhân của Ấn Độ, hoặc lên đến 2 tấn, nhưng tất nhiên, ở mức khoảng cách ngắn hơn. Ngoài ra còn có các tùy chọn thiết bị thông thường, bao gồm cả thiết bị cassette. Tổng cộng, 12 (theo các nguồn tin khác là 20) bệ phóng được phục vụ như một phần của nhóm tên lửa 334 của Bộ Tư lệnh Lực lượng Chiến lược và tất nhiên, chúng nhắm vào Pakistan, được người dân Ấn Độ yêu quý và tin tưởng. Tất nhiên, lệnh này vẫn còn xa tầm chiến lược, nhưng không cần biết đứa trẻ đang thích thú gì - người Ả Rập Xê Út có Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Với các máy bay MRBM của Trung Quốc trong trang bị thông thường, trong nhiều thập kỷ, họ đã không tiến hành một cuộc tập trận hoặc phóng chiến đấu nào. Người da đỏ ít nhất là bận rộn với công việc kinh doanh thực sự.
Một tên lửa đạn đạo mới có cùng bán kính, Pralai, đang được chuẩn bị để thay thế Agni-1, nhưng không có thông tin đáng tin cậy về dự án này và cũng chưa có vụ phóng nào. Cùng thời điểm với phiên bản đầu tiên, Agni-2 IRBM có khối lượng 16 tấn, hai tầng, cùng trọng tải và có tầm bắn hơn 3000 km. và lên đến 3700 km) đã được tạo. Tuy nhiên, không có cuộc thử nghiệm nào được ghi nhận có tầm bắn hơn 2000 "với đuôi" có độ dài khác nhau, do đó tầm bắn có thể được coi là khoảng 2000 km. Về mặt lý thuyết, nó có thể bay khoảng 2800 km, nhưng một tên lửa không bay ở cự ly tối đa thì không thể coi là tên lửa có khả năng hoạt động ở tầm này. Tính toán có thể làm được nhiều điều, nhưng cả hai siêu cường, Pháp đều không lơ là việc phóng ở cự ly tối đa, nếu không sẽ không thể tránh khỏi những bất ngờ khó chịu. Đây là Trung Quốc - nước này phóng gần như tất cả các ICBM của mình trong lãnh thổ quốc gia, điều này cũng làm dấy lên nghi ngờ về khả năng liên lục địa thực sự của họ.
"Agni-2" cũng có một đầu đạn có thể tháo rời, và các tùy chọn có sẵn với người tìm kiếm, tăng độ chính xác cũng được chấp thuận. Mặc dù sự sẵn sàng chính thức được công bố vào năm 2004, nhưng nó chỉ xuất hiện trong biên chế vào năm 2011. - Người Ấn Độ đã loại bỏ các vấn đề được cho là đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra của sản phẩm. Nó được biên chế trong nhóm tên lửa 335, có từ 8 đến 12 bệ phóng di động, nhằm vào một phần lãnh thổ Trung Quốc. Dù đang trong thời gian phục vụ nhưng trong hai đợt huấn luyện chiến đấu năm 2017 và 2018. chỉ sau này là thành công. Nhược điểm của cả hệ thống này và hệ thống trước đó là thời gian chuẩn bị phóng lâu - từ 15 đến 30 phút, mặc dù ban đầu là khoảng nửa ngày, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được trong thời đại của chúng ta. Và sự khởi đầu của loại hình mở, có bàn phóng, đã là quá khứ xa vời đối với các nước tiên tiến.
Tất cả "Agni" trong một lần chụp
Đây là nơi mà danh sách (tất nhiên đối với Ấn Độ) các hệ thống tên lửa đạn đạo trên mặt đất sẵn sàng chiến đấu kết thúc và sự lăng mạ, hay đúng hơn là chính trị, bắt đầu. MRBM hai tầng nhiên liệu rắn Agni-3, chạy trên đường sắt với phạm vi được công bố là 3200-3500 km (một số nguồn của Ấn Độ cho rằng 5000 km, nhưng tất nhiên, có thể nói bất cứ điều gì) có khối lượng lên tới 45 tấn (gần giống ICBM Topol -M "hay" Yars ", đã nói lên mức độ thực sự của sự phát triển này), mang theo một đầu đạn nặng tới 2,5 tấn, cả thông thường và hạt nhân. Có thể, một phần trọng tải bị chiếm giữ ở mức độ sơ khai bởi một tổ hợp các phương tiện để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa - dữ liệu về điều này có sẵn.
Tất nhiên, chúng ta không nói về các đoàn tàu tên lửa tự hành như BZHRK "Molodets" hay "Barguzin" tạm thời bị hoãn lại - chỉ là một bệ phóng trên bệ lăn ra khỏi hầm trú ẩn tương đối được bảo vệ. Hệ thống đã được thử nghiệm từ năm 2006 tới 6 lần, tất cả các lần phóng đều được tuyên bố là thành công hoặc thành công một phần, và sau lần thứ tư, nó được đưa vào sử dụng. Điều đó đã làm dấy lên những nghi ngờ hợp lý về khả năng kiểm tra toàn diện khu phức hợp chỉ trong một vài lần phóng. Nhưng rõ ràng, rất cần một lập luận như vậy để các đối thủ xung quanh Ấn Độ phải sợ hãi và tôn trọng. Người ta tin rằng có 8-10 bệ phóng Agni-3 nơi chúng đặt trụ sở - không thực sự được biết đến, nhưng rất có thể ở đâu đó ở phía bắc và đông bắc của Ấn Độ, nhằm tới bờ biển phía đông Trung Quốc. Nhưng ở đâu, nếu họ cần, họ sẽ có thể bay với mức độ làm việc hiệu quả - đây là câu hỏi.
Ngoài ba "ngọn lửa" này ("Agni" trong tiếng Phạn có nghĩa là "lửa"), ba ngọn lửa khác đang ở Ấn Độ trong các giai đoạn phát triển và thử nghiệm khác nhau - "Agni-4", "Agni-5" và "Agni-6". "Agni-4" từng được gọi là "Agni-2-prime", tức là nó được tạo ra rõ ràng trên cơ sở BR nào. MRBM này có khối lượng 17-20 tấn và tầm hoạt động 3500-4000 km, mang theo một tấn tải trọng và được cho là đã thử nghiệm thành công 5 lần và 1 lần phóng trong trường hợp khẩn cấp. Lý do phát triển nó rất rõ ràng - người Ấn Độ, tất nhiên, không hài lòng với MRBM 50 tấn và muốn có thứ gì đó dễ tiêu hóa hơn thay vì Agni-3. Nhưng trong khi "Agni" thứ tư vẫn chưa được đưa vào sử dụng, mặc dù người ta tuyên bố rằng nó sẽ xảy ra "gần như", điều này trong thực tế của Ấn Độ có thể có ý nghĩa bất cứ điều gì. Hệ thống phóng của nó có tính di động, nhưng giống như các MRBM khác của Ấn Độ, nó là một rơ moóc, không phải là một hệ thống tự hành.
Video phóng thử cả 5 "đèn" Ấn Độ
Đồng thời, phiên bản thứ năm của "ngọn lửa" đang được thử nghiệm, đó là sự phát triển của "Agni-3" - cùng khối lượng 50 tấn, nhưng tầm bắn được công bố là 5800-6000 km, đưa nó ra khỏi lớp MRBM và xếp nó vào lớp tên lửa "trung gian", giữa ICBM và MRBM. Nhưng các chuyên gia ước tính tầm hoạt động của nó là 4500, tối đa là 5000 km. Tên lửa có ba giai đoạn, và không giống như những giai đoạn trước, cuối cùng được vận chuyển và phóng từ một thùng chứa vận chuyển và phóng (TPK), tất nhiên, điều này tốt hơn nhiều so với việc vận chuyển một tên lửa mở cửa đón mọi luồng gió. Ví dụ, điều này cho phép bạn giảm thời gian chuẩn bị cho phần bắt đầu. Nhưng đoạn giới thiệu phóng với TPK này có 7 trục và khối lượng 140 tấn - con số này lớn hơn nhiều so với khối lượng của APU PGRK "Yars" hoặc "Topol-M". Tất nhiên, một phương tiện di chuyển không tự hành và nặng, thậm chí có chiều như vậy sẽ hạn chế đáng kể khả năng cơ động của tổ hợp, rất có thể, sẽ bị giới hạn trong một tuyến đường nhỏ nhất định được chuẩn bị xung quanh nơi trú ẩn được bảo vệ. Họ đã từ chối xây dựng các bệ phóng mìn ở Ấn Độ - và cần rất nhiều tiền cho việc này, cũng như kiến thức và kỹ năng và các chuyên gia trong công việc như vậy, không nơi nào có được. Người Nga sẽ không thực hiện công việc như vậy, và người Mỹ cũng vậy.
"Agni-5" đã bay 6 lần và được cho là - mọi thứ đều thành công. Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có cuộc thảo luận nào về việc chấp nhận nó vào hoạt động. Báo chí Ấn Độ cho rằng tên lửa này có nhiều khả năng tuyệt vời khác nhau đối với Ấn Độ, chẳng hạn như trang bị MIRV để dẫn đường cá nhân và thậm chí điều động đầu đạn, nhưng tất nhiên, tất cả những điều này có thể là do tuyên truyền - Ấn Độ cũng chưa có khả năng như vậy trong lĩnh vực thu nhỏ các điện tích hạt nhân, hoặc trong lĩnh vực tự tạo ra các đầu đạn nhỏ gọn và hệ thống nhân giống của chúng. Không đáng nói về việc điều động đầu đạn.
Ấn Độ cũng đang phát triển ICBM "thực tế" "Agni-6", có tầm bắn lên tới 10.000-12.000 km, như một món quà cho các "đối tác" Mỹ, nhưng không nói gì ngoài việc nói về những khả năng phi khoa học tuyệt vời trong tương lai của nước này, như 10 đầu đạn trên. hội đồng quản trị, được nghe thấy … Nhân tiện, bản thân người Mỹ không tin vào những câu chuyện về 10 BB, và tin rằng nó sẽ là một chiếc Agni-5 quá khổ, và cho rằng tầm bắn sẽ không quá 6-7 nghìn km. Rốt cuộc chuyện gì sẽ xảy ra, nếu giải quyết một lần, chúng ta sẽ thấy. Ngoài ra, ở cấp độ câu chuyện, người ta có thể cảm nhận được "thông tin" về sự phát triển kể từ năm 1994. ICBM "Surya", có khối lượng 55 tấn và mang từ 3 đến 10 BB cho tầm bắn lên tới 16.000 km. Rõ ràng, ở đâu đó trong đống đổ nát ở Ấn Độ, họ đã đào được cả một vimaana được lắp đặt chống trọng lực và thích ứng với các công nghệ mới - không gì khác có thể giải thích những "thông số" như vậy. Cũng như thực tế là kể từ năm 1994, ngoài chuyện nhảm ở nhiều cấp độ thì không có gì cả.
Thành phần không quân của bộ ba hạt nhân "khu vực" Ấn Độ có thể được coi là thuần túy về mặt chiến thuật. Nhưng chính hàng không mới là hãng vận chuyển vũ khí hạt nhân đầu tiên của Ấn Độ. Không quân Ấn Độ không có gì ngoài những quả bom hạt nhân rơi tự do trên không, và vẫn chưa có thông tin gì về sự phát triển của một hệ thống tên lửa đất đối không. Tất nhiên, chiếc Prithvi-2 nói trên có thể cung cấp cho các phi công Ấn Độ một số khả năng từ xa - nếu nó rời khỏi giai đoạn "thử nghiệm dài hạn thành công". Khó có thể nói chính xác loại máy bay nào trong Không quân Ấn Độ là tàu sân bay "nhiệt và ánh sáng tự do". Rõ ràng là tất cả các loại máy bay đã được bán cho Ấn Độ mà không có thiết bị cụ thể biến máy bay thành một tàu sân bay mang bom hạt nhân. Và chính người da đỏ đã phải tạo ra thiết bị như vậy để nó có thể phù hợp với khối lượng máy bay miễn phí và giao diện với hệ thống điều khiển vũ khí. Về lý thuyết, cả MiG-21-93 "Bizon", Su-30MKI và MiG-29, và hơn nữa là MiG-27D - đều có thể mang bom hạt nhân. Cũng như Mirage-2000N / I và Jaguar-IS có thể chở chúng. Có nguồn tin cho rằng người Ấn Độ đã chuyển đổi Mirages và Jaguar, nhưng tàu sân bay hạt nhân của MiG-27 không tệ hơn, nếu không muốn nói là tốt hơn Jaguar, và chúng cũng có thể được chuyển đổi. Một câu hỏi khác là có bao nhiêu quả bom và máy bay được chuyển đổi để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân. Cũng chính H. Christensen tin rằng 16 Mirages và 32 Jaguar đã được đưa đến để làm nhiệm vụ răn đe hạt nhân, và đếm chúng 1 quả bom trong kho đạn. Tuy nhiên, quý ông này thường đếm và đếm vô cùng tự do, và chúng ta đã thấy điều này, đã có lúc xem xét các tính toán của ông về TNW Nga, bằng cách nghiên cứu các mẫu trên trần nhà. Tại đây, ông cũng chọn một hoặc hai loại máy bay của lực lượng hàng không vũ trụ và đếm một quả bom sau chúng, mặc dù chúng tôi không tin rằng tải trọng đạn dược nên bao gồm một chứ không phải nhiều quả bom hạt nhân trên mỗi chiếc. Vậy có bao nhiêu loại máy bay là thật và bao nhiêu máy bay mỗi loại, và chúng có bao nhiêu quả bom - đây là một câu hỏi mà không có câu trả lời chính xác.
Nhưng hầu như không có nhiều người trong số họ. Thực tế là đã biết số lượng plutonium cấp độ vũ khí do Ấn Độ sản xuất, không thể phân bổ hết khi tạo ra cả vũ khí hạt nhân và vũ khí nhiệt hạch hoặc được gia cố bằng tritium. Có khoảng 600 kg plutonium đạt chất lượng yêu cầu, điều này sẽ đủ cho 150-200 đầu đạn, tuy nhiên, Ấn Độ nói rằng không phải tất cả plutonium đều được sử dụng để sản xuất vũ khí hạt nhân. Vì vậy, giới hạn trên của kho vũ khí hạt nhân Ấn Độ đã được biết đến. Các chuyên gia của chúng tôi tin rằng Ấn Độ có khoảng 80-100 cơ số đạn các loại, bao gồm cả quỹ trao đổi và đạn dược cho tên lửa dự phòng, v.v. Một số nhà nghiên cứu tin rằng có khoảng 100-120 cơ số đạn, nhưng tất cả các loại Christensen đều giống nhau tính 130-140 loại đạn cho chúng, bao gồm cả quỹ trao đổi. Bằng cách này hay cách khác, mặc dù kho vũ khí của Ấn Độ kém hơn so với của Trung Quốc hay Pháp, nhưng nó hoàn toàn có thể so sánh với kho vũ khí còn lại ở Anh, mặc dù có phần nhỏ hơn nó.
Điều này có đủ cho Ấn Độ? Họ tin rằng điều đó là hoàn toàn và tự cho rằng việc phát triển các phương tiện giao hàng để có thể gây ảnh hưởng và bất kỳ khả năng đáp trả nào chống lại Washington là cần thiết. Hơn nữa, các phương tiện giao hàng nói chung vẫn còn ở trình độ kỹ thuật rất thô sơ, mặc dù đã đạt được một số thành công, nhưng theo một số chỉ số thì đây là mức của những năm 60, ở đâu đó - mức của những năm 70, và chỉ có hệ thống hướng dẫn mới vượt quá. cấp độ này. Và câu hỏi đặt ra là họ có độ tin cậy và khả năng chống lại các yếu tố khác nhau gây mất ổn định cho công việc của họ như thế nào.
New Delhi hiểu rằng Washington chỉ hiểu những người có điều gì đó cần trả lời. Ai là người coi trọng Kim Jong-un ở Mỹ trước khi ông ta phô trương một loại ICBM nào đó? Không một ai. Và bây giờ tình hình đã thay đổi đáng kể. Tất nhiên, Ấn Độ không thể so sánh về trọng lượng với CHDCND Triều Tiên, nhưng nếu không có, nếu không phải là một câu lạc bộ hạt nhân, nhưng ít nhất là một cây gậy, nó sẽ được nhìn nhận khá khác biệt. Đó là Matxcơva không có thói quen “ngậm đắng nuốt cay” đối với những đối tác lâu năm, nhưng ở Mỹ thì điều đó rất dễ dàng. Mặc dù họ sợ làm hỏng quan hệ với Ấn Độ.
