Tuần trước, một số lượng lớn các bài báo đã xuất hiện trên báo chí, chế nhạo Hải quân Ukraine, đầy hoài nghi về tương lai của họ. Vì vậy, tác giả của bài báo "210 nghìn đô la và bốn vụ rò rỉ: Ukraine sẽ mua những chiếc thuyền ngừng hoạt động" Lydia Misnik rõ ràng cảm thấy thích thú trước kế hoạch mua tàu tên lửa của Ba Lan đã ngừng hoạt động, vốn sẽ sớm chìm ngay tại bến tàu do tuổi già và các rò rỉ liên quan, cũng như việc Hoa Kỳ nhận được từ Hoa Kỳ các tàu tuần tra cấp Đảo không được trang bị vũ khí, vốn rất tệ. rằng chúng không thể được vận chuyển đến Ukraine. Nhưng Viktor Sokirko, tác giả của Free Press, lặp lại ấn bản Sohu của Trung Quốc trong một bài báo "Sự sụp đổ của hạm đội Ukraine: Kiev ra mặt để hù dọa Nga trên tàu đánh cá" và chế giễu "cuộc điều động chung" của một tàu dự án Gyurza do Ukraine sản xuất và một tàu khu trục của Hải quân Hoa Kỳ lớp Arleigh Burke. Chúng tôi đồng ý với người Trung Quốc và với Viktor Sokirko - nó trông thực sự buồn cười.
Tuy nhiên, đừng tự mãn. Ngay cả một cây bút chì được mài sắc bén trong tay của một người yếu ớt và không được chuẩn bị cũng có thể trở thành vũ khí giết người nếu bạn đánh nó vào lúc cần thiết và vào một thời điểm bất ngờ. Hải quân Ukraine thực sự gần như không tồn tại nữa - họ không có tàu, không có học thuyết ứng dụng, không có đóng tàu, thậm chí không có lý do gì để tồn tại - nếu chúng ta bắt đầu từ một số lợi ích giả định của Ukraine (ai và bằng cách nào sẽ không hiểu họ). Họ không gây ra bất kỳ mối đe dọa quân sự nào đối với các tàu chiến của Hải quân Nga - trong phiên bản lý tưởng nhất, họ sẽ có thể vô hiệu hóa bất kỳ tàu chiến nào bằng một cuộc tấn công tự sát bất ngờ, gây ra phản ứng thực sự khủng khiếp đối với đất nước của họ. Hải quân Ukraine gần như là một cái xác. Nhưng ngay cả một người đã khuất cũng có thể trở thành một nguồn nguy hiểm, tiết ra chất độc trong tử thi, nguy hiểm cho những người còn sống. Đặc biệt là khi có ai đó gần đó muốn chính xác điều này và có thể tổ chức nó - và với người này, trong trường hợp của Ukraine, không có vấn đề gì.
Một chút về lịch sử
Hải quân Ukraine "lớn mạnh" từ thành phần của Hạm đội Biển Đen của Liên Xô. Ngay từ đầu, giới lãnh đạo Ukraine được thúc đẩy không phải vì mong muốn có một lực lượng phòng thủ hải quân phù hợp với các nhiệm vụ quốc phòng của đất nước, mà bởi một loạt các mong muốn đa hướng nhằm vắt càng nhiều tiền từ Liên bang Nga càng tốt, để làm hài lòng Hoa Kỳ. và NATO, và một phần để thể hiện sự "dê xồm" đối với người Muscovites. Do đó, Lực lượng Hải quân Ukraine tồn tại "trên chế độ lái tự động", không có ý nghĩa và mục đích, đại diện cho một nhóm tàu, thường không thể tác chiến cùng nhau và về sức mạnh tổng thể, không thể thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu phức tạp nào. Tuy nhiên, cùng lúc đó, Hải quân và Thủy quân lục chiến Ukraine đã tương tác với NATO nhiều nhất có thể trong các cuộc tập trận chung, các chương trình huấn luyện và những thứ tương tự, truyền bá và áp dụng quan điểm "phương Tây" về mọi thứ.
"Maidan" và các sự kiện sau đó đã đánh gục hoàn toàn Lực lượng Hải quân Ukraine với tư cách là một lực lượng chiến đấu. Đầu tiên, một chính phủ bao gồm các khách hàng tiềm năng của các phòng khám tâm thần lên nắm quyền ở Ukraine, sau đó với sự tham gia của Lực lượng vũ trang RF, Crimea đã ly khai, mà cư dân của họ không muốn có bất kỳ điểm chung nào với Ukraine “mới” (cũng như với người già"). Một số tàu của Lực lượng Hải quân Ukraine vẫn ở lại Crimea, số còn lại bị bỏ lại mà không có tiền tài trợ, điều này là không thể tránh khỏi trong điều kiện xã hội đổ nát. Tất cả những điều này đã làm giảm sức mạnh hải quân của Ukraine xuống còn 0.
Tôi phải nói rằng Hải quân Ukraine và ngành đóng tàu Ukraine đang cố gắng đi theo con đường phát triển lành mạnh. Trước hết, chúng được kết nối với nhau bằng nỗ lực khởi công đóng các tàu thuộc dự án 58250, tàu tương tự của Ukraine thuộc dự án 20380 của Nga, nhưng được trang bị vũ khí chất lượng cao và các thiết bị khác nhau của phương Tây. Vào thời điểm bắt đầu dự án này, Ukraine vẫn có thể “làm chủ” nó, với điều kiện nguồn kinh phí ổn định. Phải nói rằng đây là một dự án rất thú vị, vì Ukraine có thể nhận được tàu chiến, không tồi về mặt năng lực của họ. Tốt đến mức Hạm đội Biển Đen sẽ không thể bỏ qua sự thật về sự tồn tại của họ giống như cách mà sự thật về sự tồn tại của Hải quân Ukraine nói chung hiện đang bị phớt lờ.
Nhưng, như chúng ta biết, các xã hội suy thoái không có khả năng thực hiện những nỗ lực như phát triển hải quân. Việc xây dựng con tàu dẫn đầu Volodymyr Đại đế đã bị dừng lại và dường như sẽ không bao giờ được nối lại.
Nhưng Ukraine đang đóng những chiếc thuyền - "người hùng" của cuộc khiêu khích dưới cầu Kerch, những chiếc thuyền bọc thép trên sông thuộc dự án 585155 "Gyurza" và những chiếc xuồng đổ bộ nhỏ tương tự thuộc dự án 58503 "Centaur LK". Những chiếc thứ hai cho đến nay vẫn được chế tạo với những khiếm khuyết nghiêm trọng về thiết kế và chế tạo, nhưng điều này có thể được loại bỏ trong các tàu thuyền trong tương lai, và hiệu quả chiến đấu của chúng đã giảm một chút so với điều này. Những chiếc thuyền này không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với kẻ thù sẵn sàng chiến đấu, mặc dù nếu người Ukraine quyết định hy sinh anh dũng tại Cầu Kerch, họ có thể gây ra tổn thất nghiêm trọng và tấn công cho các tàu và thủy thủ đoàn của FSB. Lực lượng tuần duyên FSB rõ ràng không sẵn sàng "giải quyết vấn đề" mà không bị tổn thất nếu Ukraine nổ súng. Nhưng nó đã xảy ra như nó đã xảy ra.
Giờ đây, Lực lượng Hải quân Ukraine chỉ có thể mơ đến những thời điểm tốt đẹp hơn và nhận được những món quà như tàu tuần tra lớp Island của Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ, vốn sẽ phải mua phụ tùng thay thế bằng tiền và Ukraine không thể thực sự sử dụng vì lý do cơ sở hạ tầng - ngay cả các thông số về dòng điện trên chúng đến mức không căn cứ nào của Hải quân Ukraine có thể cung cấp điện cho tàu thuyền từ bến tàu. Tuy nhiên, vắt sữa người bản địa, lấy đi những thứ cuối cùng của họ, là một phần khá hữu cơ của chính trị Mỹ, vì vậy hãy để người Ukraine làm quen với nó, cuối cùng, họ đã chết hàng loạt để cho phép mình được sử dụng theo những cách khác nhau và thuyền là ví dụ không đáng kể nhất về "sử dụng" ở đây. trong số tất cả những gì đã diễn ra, và sau đó sẽ vẫn còn.
Nhưng trong câu chuyện này, chúng tôi quan tâm đến một thứ khác, đó là mức độ nguy hiểm của Lực lượng Hải quân Ukraine đối với Nga. Than ôi, mối nguy hiểm này còn lâu mới bằng không.
Chiến đấu hopak với chân chèo
Hiện tại, Hải quân Ukraine có thể được sử dụng với hiệu quả to lớn như một công cụ khiêu khích chống lại Liên bang Nga. Vì vậy, có cơ hội hoạt động trong khu vực Cầu Kerch giống như cách mà Lực lượng Hải quân Ukraine đã hoạt động ở đó trước đó. Tương tự, các tàu và thuyền của Hải quân Ukraine có thể hoạt động trong lãnh hải của Liên bang Nga, rửa sạch bờ biển của bán đảo Crimea. Đồng thời, Hải quân Ukraine cũng không phải hy sinh thêm nhiều tàu bọc thép mới, chúng bao gồm các tàu khá cũ và tàu phụ trợ của Liên Xô đóng, dù thế nào cũng sẽ không thể ra khơi.
Hoàn toàn hợp lý khi chi họ vào các cuộc khiêu khích chống lại Liên bang Nga, nếu cần thiết, và tổn thất giữa các phi hành đoàn, nếu có, sẽ cho phép "phát sóng" một bức ảnh rất "ngon ngọt" với những kẻ man rợ Nga đã tấn công. (một lần nữa!) Trong thuyền Ukraine không có tội gì. Tất cả những điều này có thể hữu ích cho cả chính quyền Ukraine hiện tại và những người bảo trợ phương Tây của họ. Trên thực tế, các nhà chức trách ở Kiev hiện có một công cụ để ảnh hưởng đến chính trị toàn cầu. Việc các tàu Nga bắn vào tàu của mình trước một sự kiện quốc tế quan trọng là đủ, và sự sụp đổ của hàng loạt các sáng kiến chính sách đối ngoại của Nga được đảm bảo. Những khả năng sử dụng Lực lượng Hải quân Ukraine đã tồn tại.
Cần hiểu rằng đối với chính quyền Kiev, giá trị cuộc sống của một người Ukraine bình thường là 0, kể cả quân nhân, và nếu có thể thu được bất kỳ lợi ích nào từ cái chết của anh ta, anh ta sẽ chết. Và điều này cũng không tính đến vị trí của những "người ra quyết định" của Mỹ, những người mà Ukraine hoàn toàn không phải là người, ngay cả khi bản thân họ, đang chịu áp lực của tuyên truyền và sự đúng đắn về chính trị của chính họ, sợ phải thừa nhận điều đó với chính họ.. Vì vậy, vấn đề sử dụng Hải quân Ukraine dưới nhiều hình thức tự sát có hại cho đất nước chúng ta chỉ còn là vấn đề thời gian.
Hải quân và Cảnh sát biển FSB phải chuẩn bị để chống lại kiểu trò hề này. Điều này áp dụng cho cả những tình huống khi người Ukraine trở thành "nạn nhân đơn phương", như trường hợp ở Cầu Kerch, và trong tình huống họ sẽ phải nổ súng giết người để gọi lại lửa và chết một cách sặc sỡ và sống động.
Điều thứ hai không nên được coi là phi thực tế - trong tất cả các loại đội hình "tình nguyện viên" của Ukraine, có rất nhiều đội quân ý thức hệ, nếu cần, có thể bắn từ súng máy hoặc vũ khí gắn trên thuyền. Và nếu các thủy thủ Ukraine thông thường từ một tàu pháo "Rivne" nào đó đột nhiên mất ý muốn chết và nổ súng vào tàu Nga hoặc trên bờ, thì đột nhiên không thể gây chú ý (và họ rất kín đáo) "Gyurza" với một thủy thủ đoàn "ý thức hệ" (không thậm chí từ Hải quân), có thể giải quyết tốt mọi nghi ngờ, bắt đầu tự bắn mình, và sau đó cố gắng bỏ đi. Những người tham gia trong quá trình này có thể chỉ đơn giản là không có sự lựa chọn. Và báo chí phương Tây sẽ có thể tạo ra một bức tranh tốt cho tin tức về các xác chết của Ukraine mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, cũng như một lần nữa trình bày nó là “trắng đen”, trình bày vụ việc như thể có một hành động gây hấn vô cớ từ Liên bang Nga.
Trong tương lai, việc giải quyết các vấn đề của việc tổ chức các cuộc khiêu khích như vậy sẽ càng trở nên dễ dàng hơn, vì các thế hệ trẻ Ukraine, những người đã lớn lên dưới ảnh hưởng của tuyên truyền "hậu Maidan" sẽ là những kẻ thoái hóa hoàn toàn có thể tin vào bất cứ điều gì, chẳng hạn. sẽ đủ để họ hứa rằng tàu của Nga là một trong những tàu không có khả năng chiến đấu, và tất cả những gì Nga thể hiện về hạm đội và hàng không của họ chỉ là một trò lừa bịp và không hơn không kém. Và họ sẽ dễ dàng đồng ý tham gia vào một hoạt động tự hủy hoại bản thân. Cũng thực tế khi sử dụng các loại thuốc có chứa amphetamine như một tác nhân thúc đẩy bổ sung, chẳng hạn như Captagon, đã được sử dụng thành công ở cả Ukraine và trong hàng ngũ của các nhóm tấn công ISIS (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga).
Những bước đi như vậy của Hải quân Ukraine sẽ không gây bất ngờ cho lực lượng của chúng ta. Hải quân và tình báo quân sự phải theo dõi cẩn thận bất kỳ biện pháp nào mà Hải quân Ukraine đang chuẩn bị, theo dõi lối ra từ tàu thuyền ra biển và sẵn sàng làm việc chủ động, đề phòng đánh chìm tàu và tàu Ukraine, để ngăn chặn việc thực hiện một hành động khiêu khích trong kịch bản Ukraine (hoặc Mỹ). Điều đặc biệt đáng chú ý là FSB hoàn toàn không sẵn sàng chiến đấu chống lại những kẻ vi phạm Ukraine. Do đó, các khẩu pháo của tàu PSKR "Don", được trang bị cho tàu kéo Ukraina "Yani Kapu" tại thời điểm bắt giữ số lượng lớn các tàu Ukraina, không sẵn sàng khai hỏa. Điều này là không thể chấp nhận được.
Cuối cùng, Hải quân và FSB phải sẵn sàng ngăn chặn bất kỳ hành động khiêu khích nào của Hải quân Ukraine, đã xác định trước thực tế về sự chuẩn bị của lực lượng này, và sau đó, khi các tàu hoặc thuyền của Hải quân Ukraine ra khơi, làm gián đoạn hoạt động của lực lượng này, trong trường hợp cực đoan, bằng cách chụp chúng, nhưng "không phải trên máy ảnh" … Một cuộc khiêu khích thành công sẽ khiến chúng ta phải trả giá quá đắt nếu để nó xảy ra.
Các rủi ro khác
Vào ngày 7-8 tháng 8 năm 2016, Trung tá FSB Roman Kamenev và hạ sĩ Semyon Sychev của Lực lượng Dù đã thiệt mạng trong trận chiến với hai nhóm phá hoại Ukraine ở Crimea. Cùng lúc đó, một trong những nhóm phá hoại Ukraine đã bị bắt giữ (hai thành viên của nhóm này bị giết ngay tại chỗ), nhưng nhóm còn lại đã trốn thoát được sang lãnh thổ Ukraine. Đồng thời, hỏa lực được bắn vào lính dù của Sư đoàn đổ bộ đường không số 7 từ lãnh thổ Ukraine. Cần lưu ý những điều sau - việc sơ tán các nhóm khủng bố và phá hoại như vậy bằng đường bộ khỏi các khu nghỉ mát chính của Crimea sẽ là điều không thể. Nhưng một cuộc đột kích của tàu cao tốc từ biển để loại bỏ những kẻ phá hoại sẽ là hoàn toàn có thật. Do đó, không thể loại trừ khả năng xảy ra các hành động khủng bố và phá hoại giả định trong tương lai, nhiệm vụ sơ tán các nhóm phá hoại và khủng bố Ukraine khỏi lãnh thổ Crimea có thể được giao cho Hải quân Ukraine. Và Hải quân Ukraine, kỳ lạ thay, đã sẵn sàng thực hiện những nhiệm vụ như vậy.
Tại Ochakov, Trung tâm hoạt động đặc biệt số 73 của Hải quân Ukraine được đặt, một trong những hậu quả của thực tế là hầu hết các lực lượng đặc biệt của hải quân đã "dưới quyền Ukraine" trong quá trình phân chia Hạm đội Biển Đen. Tiềm lực nhân sự của đội hình này khá đủ để thực hiện các hoạt động phá hoại trên lãnh thổ nước Nga. Một số câu hỏi được đặt ra bởi khả năng chuyển giao và sơ tán các nhóm đặc biệt. Máy bay trực thăng, thường thực hiện các nhiệm vụ như vậy, có thể bị phát hiện bởi các hệ thống phòng không của Nga. Nhưng các tàu "đổ bộ" mới của Ukraine thuộc dự án 58503 "Centaur LK" chính xác là phương tiện chuyển giao nhanh chóng các đơn vị nhỏ, và không chắc rằng việc họ tiến ra biển ngay bây giờ sẽ buộc Hải quân hoặc Cảnh sát biển phải bay về phía trên. một cảnh báo chiến đấu, và thực sự nó có thể không được chú ý. Những chiếc thuyền nhỏ, ESR của chúng thực sự thấp. Và chắc chắn chúng không được chế tạo cho các hoạt động đổ bộ. Chúng ta cũng nên đề cập đến sự hỗ trợ tích cực của Hoa Kỳ trong việc phát triển các lực lượng hoạt động đặc biệt của hải quân Ukraine. Cho đến nay họ vẫn chưa thể hiện mình, nhưng những khoản đầu tư như vậy không chỉ được thực hiện như vậy.
Một mối đe dọa khác mà Hải quân Ukraine có thể thực hiện là khai thác mỏ. Năm 2014, Christopher Donnelly, đồng giám đốc của Viện Hành chính Công của Anh (Cơ quan hành chính), người có nhiệm vụ phân tích các khả năng phản ứng quân sự đối với các hành động của Nga ở Crimea, đã đề xuất như sau trong gói biện pháp được đề xuất:
Biện pháp quân sự CND 2014-01-03 (Biện pháp quân sự, CND, 2014-01-03) …
2. Các mỏ đáy ở Vịnh Sevastopol. Có thể dễ dàng chuyển từ phà dân dụng nếu họ không có thợ đào mỏ đặc biệt. Không mất nhiều phút để đạt được hiệu quả cần thiết. Họ có thể dễ dàng mua chúng.
Đây thực chất là điều mà cố vấn người Anh đang đề xuất. Một người nhận tiền từ nhà nước cho những lời khuyên như vậy, bao gồm, có lẽ, sự tham gia của cá nhân vào việc thực hiện chúng. Và Ukraine năm 2014 có thể đã làm được điều đó. Trong tương lai, không thể loại trừ khả năng điều này sẽ trở thành hiện thực.
Than ôi, tình trạng của lực lượng chống mìn của Liên bang Nga thậm chí còn không đến mức nghiêm trọng - hiện tại, họ chỉ đơn giản là đã chết và Hải quân Nga không thể đưa ra phản ứng thích đáng đối với việc lắp đặt các loại mìn đáy hiện đại. Tốt nhất, chúng ta có thể nói về việc kích nổ dự phòng dây sạc trên toàn bộ khu vực nước nghi ngờ có mìn, với hy vọng rằng không ai trong số họ sống sót sau đó. Hơn nữa, trong điều kiện của chúng ta, rõ ràng là sau khi phá hoại tàu quét mìn, người đã cố gắng quét mìn theo cách cũ, bằng lưới kéo. Các đối thủ tiềm năng của chúng tôi nhận thức rõ điều này. Trong quá trình tình báo hải quân của các nước phương Tây, và sự chỉ huy của Lực lượng Hải quân Ukraine. Trong những trường hợp như vậy, việc đặt mìn có thể cực kỳ thành công, và điều nguy hiểm nhất là Ukraine không phải chịu trách nhiệm về việc này.
Ví dụ về cuộc chiến chống bom mìn do Mỹ tài trợ chống lại Nicaragua cho thấy các nhóm thân Mỹ có thể thực hiện tốt việc "khai thác tấn công" mà không phải chịu trách nhiệm về nó. Một hoạt động bí mật như vậy cũng hoàn toàn phù hợp với tâm lý của người Ukraine.
Than ôi, Nga thậm chí không gần gặp một mối đe dọa như vậy. Trong điều kiện không có lực lượng và phương tiện chống mìn, chúng tôi chỉ có một hy vọng duy nhất - đó là trinh sát sẽ không “ngủ quên” trong việc tổ chức hoạt động như vậy.
Nếu hỗn loạn đến
Một loạt các mối đe dọa đặc biệt là “rút lui” các lực lượng và phương tiện của Hải quân Ukraine trong trường hợp nhà nước Ukraine cuối cùng sụp đổ. Lựa chọn này là khá thực tế, đặc biệt là sau khi một thực tế khó khăn sẽ lại sụp đổ trên hy vọng sau cuộc bầu cử của V. Zelensky làm tổng thống của công dân Ukraine. Ví dụ, dưới hình thức ngừng vận chuyển khí đốt và giảm nguồn thu cho ngân sách Ukraine. Sau này chắc chắn sẽ loại bỏ khỏi Liên bang Nga sự cần thiết phải chịu đựng những trò hề đẫm máu của chế độ Ukraine và duy trì một số quan hệ thương mại quan trọng đối với nó. Do đó, mức sống ở Ukraine sẽ thậm chí còn giảm hơn hiện tại, và điều này đơn giản là không thể tránh khỏi.
Về nguyên tắc, sự kết hợp của hỗn loạn chính trị hiện tại với sự suy giảm mạnh về chất lượng cuộc sống của người dân, có thể gây ra bất kỳ hậu quả nào, kể cả việc mất địa vị quốc gia trên thực tế. Và nếu một viễn cảnh tiêu cực như vậy đối với tương lai của Ukraine được thành hiện thực, thì các đơn vị và phân khu của Lực lượng Hải quân Ukraine sẽ được cai trị bởi đủ loại chỉ huy chiến trường, các ông chủ khu vực và tương tự như đội ngũ không thể kiểm soát. Điều này đi kèm với sự gia tăng mạnh về mối đe dọa cướp biển, buôn lậu có vũ trang, bắt cóc có tổ chức và phần lớn những gì chúng ta đã thấy ở biên giới của Cộng hòa Chechnya trong những năm cầm quyền của các chiến binh ở đó, nhưng với sự thiên vị của hải quân.
Đồng thời, mối đe dọa của các loại hoạt động bí mật chống lại Liên bang Nga sẽ không giảm, vì bất kỳ chính phủ thù địch nào sẽ có thể tự do thuê lính đánh thuê Ukraine để tiến hành chúng, và trước tiên lực lượng và phương tiện của Lực lượng Hải quân cũ sẽ được phục vụ của họ.
Đối với Nga, trong trường hợp này, cần xem xét khả năng tiến hành một chiến dịch quân sự tấn công phòng ngừa nhằm tiêu diệt hoàn toàn lực lượng và tài sản của Hải quân Ukraine, vốn có thể gây ra ít nhất một mối đe dọa nào đó trong tương lai. Trong một số trường hợp, bạn cũng sẽ phải tiêu diệt nhân sự, ít nhất là ở một số đơn vị. Trong các trường hợp khác, có thể đúng hơn khi tuyển dụng anh ta và thậm chí giải quyết vấn đề phá hủy các phương tiện nguy hiểm cho Liên bang Nga bởi chính tay các cựu quân nhân Ukraine.
kết luận
Lực lượng hải quân Ukraine đã chấm dứt sự tồn tại của họ chính xác là một hạm đội quân sự. Với mức độ xác suất cao nhất, họ sẽ không bao giờ tái sinh trong khả năng này. Tuy nhiên, chúng vẫn có tiềm năng to lớn như một phương tiện để thực hiện các hành động khiêu khích, phá hoại và khủng bố có vũ trang chống Nga trên lãnh thổ Crimea, và tàn dư của ngành đóng tàu Ukraine sản xuất thiết bị CHỈ phù hợp cho các hoạt động này (tàu thuyền " Centaur LK "), ngay cả khi kỹ thuật này vẫn chưa được sử dụng cho mục đích dự kiến của nó. Ngoài ra, một mối đe dọa nghiêm trọng được đặt ra bởi khả năng thực hiện khai thác của Ukraine, hay nói đúng hơn là Nga không có khả năng chống lại những điều đó.
Cả Hải quân Nga, FSB và các cơ cấu quyền lực khác có nghĩa vụ xác định trước sự chuẩn bị của Hải quân Ukraine cho các hành động như vậy và sẵn sàng trấn áp chúng ngay từ khi bắt đầu các hoạt động của Ukraine, bất kể tính chất của chúng.
Trong trường hợp nhà nước Ukraine sụp đổ, cần phải tiêu diệt trước toàn bộ lực lượng và phương tiện của Hải quân Ukraine trước đây có khả năng gây nguy hiểm cho Nga.
Những lời đe dọa trên từ Hải quân Ukraine là hoàn toàn có thật và không nên lơ là trong mọi trường hợp.
Một thái độ trịch thượng và phủ nhận đối với kẻ thù có vẻ yếu ớt này có thể khiến chúng ta phải trả giá rất đắt.
