Vũ khí hạt nhân là trụ cột của thế giới
Kể từ khi ra đời, vũ khí hạt nhân (NW), sau đó phát triển thành nhiệt hạch (sau đây gọi là thuật ngữ chung "vũ khí hạt nhân"), đã trở thành một yếu tố thiết yếu của các lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới. Vào thời điểm hiện tại, không có giải pháp thay thế vũ khí hạt nhân; nhân loại vẫn chưa phát minh ra thứ gì có sức hủy diệt khủng khiếp hơn.
Vũ khí hạt nhân, nếu chỉ một cường quốc có đủ nó, sẽ mang lại cho nước này ưu thế quân sự hoàn toàn so với bất kỳ quốc gia nào khác. Tình hình như vậy rất có thể đã phát triển vào giữa thế kỷ 20, khi Hoa Kỳ là chủ sở hữu duy nhất của vũ khí hạt nhân, đã không ngần ngại sử dụng chúng vào cuối Thế chiến thứ hai chống lại các thành phố của Nhật Bản. Chỉ có sức mạnh trí tuệ và công nghiệp của Liên Xô, có thể tạo ra vũ khí hạt nhân của riêng mình trong thời gian ngắn nhất có thể, mới không cho phép Hoa Kỳ nổ ra một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.
Trong thời đại của chúng ta, chỉ có vũ khí hạt nhân là nhân tố chính kìm hãm sự khởi đầu của chiến tranh thế giới thứ ba. Dù những người theo chủ nghĩa hòa bình có ghét vũ khí hạt nhân đến đâu thì cũng không thể phủ nhận sự thật này: nếu không có sự răn đe hạt nhân, thế giới thứ ba rất có thể đã xảy ra từ lâu, và không biết sẽ có bao nhiêu cuộc chiến tranh toàn cầu tiếp theo. Tự xưng là "hiến binh thế giới", Hoa Kỳ không mạo hiểm tấn công Triều Tiên có vũ khí hạt nhân - họ thậm chí không chúi mũi vào đó, trong khi các quốc gia khác không sở hữu vũ khí hạt nhân đã bị ném bom và đánh bại một cách tàn nhẫn.
Có một điều kiện quan trọng cho phép vũ khí hạt nhân thực hiện chức năng răn đe: đó là sự tương đương về hạt nhân giữa các cường quốc hàng đầu thế giới, Nga (Liên Xô) và Hoa Kỳ, đảm bảo sự hủy diệt lẫn nhau của các đối thủ trong trường hợp có hạt nhân. chiến tranh. Tất nhiên, dưới sự hủy diệt lẫn nhau được đảm bảo, nó không có nghĩa là sự hủy diệt hoàn toàn của kẻ thù và cái chết của toàn bộ dân cư, và chắc chắn không phải cái chết của tất cả sự sống trên hành tinh Trái đất, như một số người mơ ước, mà là sự gây ra thiệt hại như vậy điều đó sẽ vượt quá đáng kể những lợi ích mà kẻ xâm lược sẽ nhận được từ khi bắt đầu chiến tranh.
Yêu cầu quan trọng nhất đối với kho vũ khí hạt nhân là đảm bảo khả năng thực hiện một cuộc tấn công trả đũa hoặc trả đũa trong trường hợp kẻ thù là người đầu tiên thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân, hy vọng sẽ đồng thời phá hủy vũ khí hạt nhân của đối phương do bất ngờ và giành chiến thắng. chiến tranh. Nhiệm vụ này được thực hiện theo một số cách. Phương pháp đầu tiên là tạo ra một hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa hiệu quả (EWS), đưa ra quyết định trả đũa và một hệ thống điều khiển đáng tin cậy cho phép truyền lệnh phóng tới các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân. Thứ hai là tăng khả năng sống sót của các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân thông qua ngụy trang và / hoặc khả năng chống chọi với cuộc tấn công của đối phương.
Để hiểu mức độ liên quan của các thành phần khác nhau của bộ ba hạt nhân, chúng ta hãy xem xét các thành phần hiện có và tiềm năng của nó đối với khả năng chống lại cuộc tấn công vũ khí của kẻ thù.
Bộ ba hạt nhân chiến lược
Nguyên tắc "không bỏ tất cả trứng vào một giỏ" được áp dụng nhiều hơn đối với vũ khí hạt nhân. Ở các cường quốc hàng đầu thế giới, ở Nga (Liên Xô) và Hoa Kỳ, lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) theo thời gian bắt đầu bao gồm ba thành phần chính - một thành phần mặt đất, bao gồm các hệ thống tên lửa di động hoặc silo, một thành phần trên không, bao gồm máy bay ném bom chiến lược với bom hạt nhân và / hoặc tên lửa hành trình và một bộ phận hải quân, với tên lửa hạt nhân được triển khai trên tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm hạt nhân. Một bộ ba hạt nhân chính thức ít nhiều vẫn tồn tại ở CHND Trung Hoa, những thành viên còn lại của câu lạc bộ hạt nhân đều hài lòng với hai hoặc thậm chí một thành phần của bộ ba hạt nhân.
Mỗi thành phần của bộ ba hạt nhân đều có những ưu nhược điểm riêng. Và mỗi quốc gia đều đặt ra những ưu tiên trong sự phát triển của mình theo cách riêng của mình. Ở Liên Xô, thành phần trên bộ của lực lượng hạt nhân chiến lược theo truyền thống là mạnh nhất - Lực lượng tên lửa chiến lược (Lực lượng tên lửa chiến lược), Hoa Kỳ dựa nhiều hơn vào thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược. Ở Anh, chỉ còn lại thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, ở Pháp, thành phần chính là thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, và cũng có một thành phần hàng không phát triển hạn chế. Mỗi thành phần của lực lượng hạt nhân chiến lược đều có ưu và nhược điểm riêng. Cần phải lập tức xác nhận rằng đó chính xác là sự ổn định của các thành phần lực lượng hạt nhân chiến lược đang được xem xét trong điều kiện đối phương thực hiện một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ.
Thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược
Trong lịch sử, thành phần không quân (hàng không) của các lực lượng hạt nhân chiến lược xuất hiện đầu tiên. Chính từ máy bay ném bom, bom nguyên tử đã được thả xuống Hiroshima và Nagasaki. Chính với sự trợ giúp của các máy bay ném bom mang bom hạt nhân, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tấn công hạt nhân lớn vào Liên Xô trong khuôn khổ các kế hoạch "Chariotir" (1948), "Fleetwood" (1948), "SAK-EVP 1- 4a "(1948)," Dropshot "(1949) và những người khác.
Từ quan điểm về khả năng sống sót, thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược là yếu tố dễ bị tổn thương nhất trước một cuộc tấn công vũ trang bất ngờ của đối phương. Máy bay ném bom (máy bay ném bom tên lửa) tại các sân bay cực kỳ dễ bị tấn công bởi cả vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường. Thời gian chuẩn bị cho chuyến bay của họ khá dài và rất khó để giữ cho họ luôn sẵn sàng cho chuyến bay. Cách duy nhất để đảm bảo sự tồn tại của bộ phận không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược, trong trường hợp bị kẻ thù tấn công vũ trang, là thực hiện nhiệm vụ chuyển hướng máy bay trên không có vũ khí hạt nhân trên máy bay, việc này đôi khi được thực hiện. trong Chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, điều này là quá tốn kém theo quan điểm kinh tế: nhiên liệu bị lãng phí, tài nguyên máy bay bị tiêu hao, việc luân phiên cất cánh và hạ cánh có thể dẫn đến việc phóng điện hạt nhân không thành công. Ngoài ra, luôn có nguy cơ xảy ra tai nạn ngẫu nhiên trên lãnh thổ của nó và sự cố rơi hạt nhân cùng với sự ô nhiễm phóng xạ tiếp theo của khu vực. Vì vậy, nhiệm vụ trên không của máy bay ném bom có thể được coi là ngoại lệ hơn là quy luật.
Sự xuất hiện của máy bay ném bom siêu thanh (Tu-22M3, Tu-160 B-1) hoặc tàng hình (B-2) không làm thay đổi tình hình, thậm chí làm trầm trọng thêm, vì các yêu cầu về điều kiện căn cứ của chúng, sự phức tạp của việc chuẩn bị cho khởi hành và chi phí một giờ bay cao hơn.
Ngoài ra, thành phần không quân của lực lượng hạt nhân chiến lược cực kỳ dễ bị tổn thương trước các hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn của đối phương ở giai đoạn tấn công. Sự xuất hiện của "cánh tay dài" - tên lửa hành trình (CR) tầm xa, về cơ bản không làm thay đổi tình hình. Khả năng sống sót của các tàu sân bay đã tăng lên, nhưng tốc độ phóng tên lửa thấp (cận âm) khiến chúng trở thành mục tiêu khá dễ dàng so với tên lửa đạn đạo. Tình hình có thể thay đổi bằng việc sử dụng tên lửa đạn đạo, nhưng các thông số của chúng có thể kém hơn so với các thông số của tên lửa đạn đạo trên bộ và trên biển do các hạn chế về trọng lượng và kích thước do khả năng của tàu sân bay áp đặt. Tuy nhiên, với một đòn giải giáp, không có vấn đề gì trong số này.
Một trong những hệ thống vũ khí hứa hẹn nhất được thiết kế để răn đe hạt nhân là tên lửa hành trình Burevestnik với một nhà máy điện hạt nhân. Một mặt, tầm bắn không giới hạn được công bố giúp thực tế có thể loại trừ khả năng đánh bại tàu sân bay (vụ phóng có thể được thực hiện trên lãnh thổ của chính nó hoặc trên biên giới), để giảm khả năng tên lửa tự vượt qua hệ thống phòng không. / khu vực phòng thủ tên lửa. Mặt khác, Burevestnik, bất kể là cận âm (99%) hay siêu thanh, sẽ cực kỳ dễ bị tổn thương trước bất kỳ hệ thống phòng không nào của đối phương. Bạn có thể chắc chắn rằng trong trường hợp xảy ra xung đột, khi kẻ thù tự khởi xướng, tất cả lực lượng sẽ tham gia, máy bay AWACS, khinh khí cầu, khí cầu và máy bay không người lái có khả năng tìm kiếm mục tiêu trên không sẽ được đưa lên bầu trời. Đương nhiên, mức độ sẵn sàng chiến đấu như vậy sẽ không được duy trì trong ngày một ngày hai - trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, tiền đặt cọc là rất cao. Vì vậy, với xác suất cao, kẻ thù sẽ có thể phát hiện ra hầu hết CD "Petrel", sau đó việc tiêu diệt chúng sẽ không gặp nhiều khó khăn.
Sau đó, Burevestnik KR đúng hơn là một phương tiện tấn công đầu tiên, vì nó cho phép, trong thời bình, vào thời điểm đối phương ít sẵn sàng nhất, thực hiện một cuộc tấn công tương đối bí mật dọc theo các tuyến đường tiến công của KR không thể đoán trước được.
Không có thông tin đáng tin cậy về các tàu sân bay của KR "Burevestnik". Về nguyên tắc, phạm vi bay không giới hạn làm cho việc triển khai tên lửa Burevestnik trên tàu sân bay trở nên vô nghĩa - tầm bay sẽ không tăng, và nguy cơ tàu sân bay rơi sẽ xuất hiện. Nhiều khả năng, với việc Mỹ rút khỏi hiệp ước hạn chế triển khai tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn (Hiệp ước INF), bệ phóng tên lửa Burevestnik rất có thể sẽ được triển khai trên các tàu sân bay trên mặt đất.
Thành phần cơ bản của lực lượng hạt nhân chiến lược
Thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), xuất hiện thứ hai, sau lực lượng hàng không. Đối với Liên Xô, sự xuất hiện lần đầu tiên của nó không phải là một giả thuyết, mà là một khả năng thực sự để thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân chống lại Hoa Kỳ. Các tên lửa đạn đạo đầu tiên đòi hỏi sự chuẩn bị lâu dài để phóng, được triển khai ở các khu vực trống trải và trên thực tế dễ bị tổn thương không kém các máy bay ném bom tại các sân bay.
Sau đó, các lực lượng hạt nhân chiến lược trên bộ đã phát triển theo nhiều hướng. Vấn đề chính là việc bố trí các ICBM trong các mỏ được bảo vệ cao, từ đó chúng có thể được phóng đi trong thời gian ngắn nhất có thể. Một hướng khác trong việc phát triển thành phần trên mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược là việc tạo ra các hệ thống tên lửa di động trên khung gầm ô tô và đường sắt.
Mỗi loại tàu sân bay vũ khí hạt nhân trên mặt đất đều có những ưu nhược điểm riêng. Ẩn mình trong các quả mìn được bảo vệ cao, ICBM được bảo vệ khỏi các hoạt động của các nhóm do thám và phá hoại, không thể xâm phạm đối với các loại vũ khí thông thường có độ chính xác cao, và không phải mọi hạt nhân đều có thể vô hiệu hóa chúng. Nhược điểm chính của chúng là tọa độ của chúng được biết chính xác, và các đầu đạn hạt nhân có độ chính xác cao hiện đại có thể tiêu diệt chúng với xác suất cao.
Ưu điểm chính của các tổ hợp di động là khả năng tàng hình và vị trí không chắc chắn. Khi đặt tại căn cứ của PGRK và BZHRK, chúng cũng dễ bị tổn thương, cũng như các máy bay tại sân bay. Nhưng sau khi vào đường tuần tra, việc phát hiện và tiêu diệt chúng khó hơn rất nhiều. Đối với PGRK, yếu tố sống còn chính là sự không thể đoán trước của các tuyến đường tuần tra, và BZHRK hoàn toàn có khả năng bị lạc trong một số lượng lớn các chuyến tàu tương tự, ít nhất là với trình độ hiện có của phương tiện trinh sát đối phương.
Vì mỗi loại thành phần trên bộ của lực lượng hạt nhân chiến lược đều có những ưu và nhược điểm riêng, nên theo nguyên tắc đã nói ở trên (“không bỏ tất cả trứng vào một giỏ”), cả tổ hợp cố định - mìn và di động đã được áp dụng. Yếu tố răn đe hạt nhân trên mặt đất hứa hẹn mới nhất phải là ICBM RS-28 "Sarmat", sẽ thay thế ICBM hạng nặng của dòng RS-36M2 "Voyevoda" ("Satan"). ICBM Sarmat hạng nặng có triển vọng sẽ cung cấp khoảng 10 đầu đạn và một loạt phương tiện phòng thủ chống tên lửa (ABM) đáng kể. Ngoài ra, để vượt qua phòng thủ tên lửa, một ICBM đầy hứa hẹn có thể tấn công dọc theo đường bay dưới quỹ đạo nhẹ nhàng, bao gồm cả qua Nam Cực.
Một phương tiện khác để vượt qua phòng thủ tên lửa là đầu đạn dẫn đường siêu thanh Avangard (UBB), bay dọc theo đường bay phức tạp. Ở giai đoạn đầu, UBB "Avangard" được lên kế hoạch lắp đặt trên các ICBM đã lỗi thời và hiện không được sản xuất UR-100N UTTH, nhưng trong tương lai chúng sẽ được thay thế bằng "Sarmat". Nó được lên kế hoạch triển khai ba Avangard UBB trên một ICBM Sarmat.
Tổ hợp cơ động hiện đại nhất là PGRK RS-24 "Yars" với 3 đầu đạn. Theo kế hoạch, PGRK RS-24 "Yars" sẽ được thay thế hoặc bổ sung bằng PGRK RS-26 "Rubezh", nhưng dự án này đã bị đóng lại do việc triển khai UBB "Avangard" trên ICBM UR-100N UTTH. Ngoài ra, trên cơ sở ICBM Yars, việc phát triển Barguzin BZHRK đã được thực hiện, nhưng hiện tại các công việc này đã bị cắt ngang.
Bộ phận mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược dễ bị tấn công bất ngờ bằng vũ khí hạt nhân ở mức độ nào? Nếu chúng ta nói về các tổ hợp mỏ, thì việc áp dụng các ICBM mới về cơ bản không làm thay đổi tình hình. Mặt khác, có tính bảo mật cao, mặt khác, tọa độ đã biết và tính dễ bị tổn thương đối với các hạt nhân có độ chính xác cao. Một yếu tố bổ sung làm tăng khả năng sống sót của ICBM trong mỏ có thể là hệ thống phòng thủ tên lửa của hầm chứa tên lửa, loại đang được phát triển theo dự án thiết kế và phát triển Mozyr. Nhưng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào cũng cần có hệ thống dẫn đường dựa trên radar hoặc vũ khí quang học. Có thể giả định rằng khi tấn công các hầm chứa tên lửa được bảo vệ, đối phương sẽ tiến hành kích nổ một hoặc nhiều đầu đạn ở độ cao theo cách mà bức xạ điện từ và ánh sáng sẽ vô hiệu hóa hệ thống dẫn đường của tên lửa ngay lập tức trước khi các đầu đạn khác đi vào hầm mỏ.
PGRK đang trong tình trạng bị đe dọa nhiều hơn. Hoa Kỳ và các nước NATO đang tích cực phát triển các chòm sao vệ tinh của họ. Hiện tại, các công ty thương mại đang tích cực phát triển sản xuất quy mô lớn các vệ tinh nhằm triển khai ở quỹ đạo tham chiếu thấp (LEO) và cung cấp thông tin liên lạc Internet toàn cầu, cũng như tạo ra các phương tiện phóng giá rẻ có thể tái sử dụng để phóng. Các kế hoạch bao gồm triển khai hàng nghìn hoặc thậm chí hàng chục nghìn vệ tinh cho LEO. Vào cuối năm 2019, 120 vệ tinh đã được phóng, vào năm 2020, dự kiến sẽ thực hiện 24 lần phóng vệ tinh Starlink, nếu có 60 vệ tinh trong mỗi lần phóng, thì tổng số vệ tinh của chúng trên quỹ đạo, tính cả những vệ tinh đã phóng trước đó, sẽ là 1560 mảnh, nhiều hơn số lượng vệ tinh của tất cả các quốc gia trên thế giới vào cuối năm 2018 (ít hơn 1.100 vệ tinh).
Ngay cả khi những vệ tinh thương mại này không được sử dụng cho mục đích quân sự (điều đó là đáng nghi ngờ), kinh nghiệm và công nghệ thu được từ quá trình phát triển của chúng sẽ cho phép quân đội Mỹ phát triển và triển khai một mạng lưới vệ tinh do thám khổng lồ, hoạt động như một ăng-ten phân tán duy nhất. với một khẩu độ lớn. Về khả năng, điều này sẽ cho phép kẻ thù theo dõi PGRK trong thời gian thực và đảm bảo dẫn đường cho các nhóm trinh sát và phá hoại vũ khí hạt nhân và thông thường có độ chính xác cao đối với chúng. Trong trường hợp này, việc gây nhiễu (đối phương có thể có phương tiện trinh sát quang học) sẽ không giúp triển khai mồi nhử. Độ ổn định của PGRK trước các yếu tố gây hại của vụ nổ hạt nhân không thể so sánh với ICBM đặt trong silo. Trong trường hợp các PGRK mất đi yếu tố tàng hình, tính ổn định chiến đấu của chúng sẽ có xu hướng bằng không trong trường hợp đối phương bị tấn công bất ngờ, do đó, việc tạo ra các tổ hợp như vậy sẽ trở nên vô nghĩa.
BZHRK sẽ có thêm một chút cơ hội để trốn khỏi "tầm nhìn của mọi người" - có khả năng bị lạc trong một số lượng lớn các chuyến tàu chở hàng và chở khách. Nhưng điều này sẽ phụ thuộc vào việc giải quyết và liên tục kiểm soát lãnh thổ của Liên bang Nga bằng các phương tiện trinh sát không gian của đối phương. Nếu khả năng giám sát liên tục ở chế độ 24/365 được cung cấp, với độ phân giải cho phép theo dõi các đoàn tàu đường sắt riêng lẻ trong các bãi đậu, thì sự tồn tại của BZHRK sẽ là một câu hỏi lớn.
kết luận
Thành phần không quân (hàng không) chỉ có thể được xem như một vũ khí tấn công đầu tiên, vai trò của nó trong việc răn đe hạt nhân là rất ít. Như một biện pháp răn đe, thành phần hàng không chỉ có thể được coi là chống lại các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân hoặc sở hữu một số lượng không đáng kể vũ khí hạt nhân và các phương tiện vận chuyển của họ. Từ đó, máy bay ném bom chiến lược có thể được sử dụng hiệu quả hơn để thực hiện các phương tiện tiêu diệt mục tiêu mặt đất và trên biển thông thường. Cần hiểu rằng định hướng của hàng không chiến lược theo hướng sử dụng vũ khí hủy diệt thông thường không phủ nhận khả năng chúng được sử dụng làm tàu sân bay vũ khí hạt nhân, nó chỉ đặt ra các ưu tiên khác nhau.
Trong tương lai, bộ phận mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược có thể mất các hệ thống cơ động, vì lợi thế chính (tính bí mật) của họ có thể bị đe dọa do sự gia tăng đáng kể hiệu quả của các phương tiện trinh sát không gian của đối phương.
Không có khả năng tăng đáng kể độ an toàn của ICBM dựa trên silo, cách duy nhất để tăng xác suất sống sót của ICBM trong trường hợp đối phương bất ngờ giải giáp là tăng số lượng của chúng, đồng thời, trên thực tế, sự phân tán lãnh thổ trên vùng lãnh thổ lớn nhất, là một con đường phát triển sâu rộng.
Điều kiện quan trọng nhất để đảm bảo thực hiện một cuộc tấn công trả đũa đảm bảo chống lại kẻ thù trong trường hợp tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ là hoạt động hiệu quả của hệ thống cảnh báo sớm và toàn bộ chuỗi đảm bảo việc ra quyết định và phát lệnh khởi động một cuộc tấn công hạt nhân. Chúng tôi sẽ nói về điều này và thành phần hải quân của lực lượng hạt nhân chiến lược trong bài viết tiếp theo.
