Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không

Mục lục:

Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không
Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không

Video: Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không

Video: Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không
Video: Cộng Sự tập 1 (tiếng Việt) |Trần Triển Bằng, Hồ Định Hân, Trần Sơn Thông, Diêu Tử Linh | TVB 2017 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Có ý kiến cho rằng Hạm đội Baltic là một hạm đội không có tương lai, rằng nó đã lỗi thời và không có ý nghĩa gì khi phát triển nó. Thậm chí còn có một câu chuyện cười về hạm đội cũ. Nó là giá trị đối phó với vấn đề này.

Một số đặc điểm về hệ thống hoạt động của các quốc gia nằm trên đó và tác động của chúng đối với tình hình

Biển Baltic có kích thước rất nhỏ và nông. Nơi nào cũng có độ sâu đo được hàng chục mét, có chỗ cạn. Về mặt địa lý, biển bị khóa - lối ra đại dương rộng mở từ nó đi qua eo biển Đan Mạch, do một quốc gia không thân thiện với Nga - Đan Mạch kiểm soát. Kênh đào Kiel do Đức kiểm soát. Nga kiểm soát một vài phần trăm bờ biển Baltic và chỉ có hai căn cứ hải quân trên đó - Kronstadt (nói thẳng ra, không chỉ là một căn cứ, nó còn có một cơ sở hạ tầng lớn) và căn cứ hải quân Baltic. Chiếc sau nằm trong tầm bắn thực tế của pháo binh quân đội Ba Lan.

Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không!
Hạm đội Baltic có phải là một hạm đội cũ không? Không!

Thủy văn của Biển Baltic làm phức tạp đáng kể việc phát hiện tàu ngầm bằng phương pháp âm học, tuy nhiên, do độ sâu nông, rất khó để tàu ngầm ẩn nấp khỏi các phương pháp không âm thanh - chủ yếu là radar phát hiện các dấu vết sóng trên mặt nước, trên a tàu ngầm di chuyển, phát hiện đánh thức, phát hiện nhiệt do tàu ngầm tỏa ra bằng thiết bị ảnh nhiệt …

Căn cứ hải quân Leningrad ở Kronstadt nằm bên trong Vịnh Phần Lan hẹp, bờ biển phía bắc chủ yếu thuộc Phần Lan và bờ biển phía nam thuộc các quốc gia Baltic thành viên NATO. Vịnh Phần Lan có thể bị phong tỏa rất nhanh bởi việc thiết lập các bãi mìn, điều này sẽ cắt đứt liên lạc trên biển với vùng Tây Bắc của Nga. Đây sẽ là một thảm họa kinh tế cho cả đất nước.

Bên bờ Vịnh Phần Lan, có thành phố quan trọng thứ hai và đông dân nhất ở Nga - St. Petersburg, với cảng cũng như cơ sở hạ tầng xuất khẩu quan trọng nhất, chẳng hạn như cảng Ust-Luga.

Nga sở hữu khu vực Kaliningrad, nằm "nửa đường" từ lãnh thổ Nga đến cửa ra từ Biển Baltic. Dân số của nó là hơn một triệu người và duy trì một kết nối ổn định với lãnh thổ này là cực kỳ quan trọng đối với Nga và đối với dân số của khu vực Kaliningrad. Liên lạc với một lãnh thổ không phụ thuộc vào các nước thứ ba (thù địch) được thực hiện hoàn toàn bằng đường biển. Do đó, các tuyến nối khu vực Kaliningrad với phần còn lại của Nga là thông tin liên lạc hàng hải quan trọng phải được giữ tự do tuyệt đối trong mọi trường hợp.

Dân cư của các nước trong khu vực Baltic hầu hết đều có thái độ thù địch với Liên bang Nga. Điều này vừa có lý do lịch sử, vừa là do cường độ tuyên truyền chống Nga hoàn toàn điên rồ và không thể tưởng tượng được đối với người Nga. Vì vậy, ở Thụy Điển, chẳng hạn, những bộ phim truyện kịch tính đang được quay, nơi quân đội Nga đầu độc người dân Thụy Điển bằng những cơn mưa nhiễm chất hướng thần, và điều này được phục vụ một cách nghiêm túc và không gây ra bất kỳ sự từ chối nào đối với khán giả đại chúng.. Thái độ của người Ba Lan cũng không cần phải bình luận gì, ngoại trừ dân số của các vùng giáp ranh với vùng Kaliningrad. Phần lớn người dân Phần Lan nghi ngờ Nga, mặc dù nó khác xa với sự thù địch ở cấp độ Ba Lan hoặc sự hoang tưởng của người Thụy Điển.

Hải quân Anh và Mỹ có quyền tiếp cận tự do và không hạn chế đến Biển Baltic nhờ vào vị trí của Đan Mạch và có thể triển khai hầu hết mọi lực lượng ở đó, số lượng chỉ bị giới hạn bởi năng lực quân sự.

Nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh toàn diện trong khu vực là thấp - tất cả các nước ít nhiều “thân thiện với” Liên bang Nga và sẽ không chiến đấu với nhau, một cuộc tấn công toàn diện vào Nga nên được coi là khó xảy ra do tình trạng hạt nhân (mặc dù không thể loại trừ hoàn toàn). Đồng thời, cường độ tuyên truyền chống Nga trên các phương tiện truyền thông của một số quốc gia đã khiến người dân và giới lãnh đạo chính trị của họ mất đi một phần nhận thức đầy đủ về thực tế, và điều này tạo ra nguy cơ xảy ra các cuộc đụng độ quy mô hạn chế cục bộ.

Những rủi ro này đặc biệt gia tăng bởi thực tế là giới lãnh đạo Hoa Kỳ, thứ nhất, quan tâm đến những cuộc đụng độ như vậy, và thứ hai, có ảnh hưởng gần như không giới hạn đến các cơ chế ra quyết định chính sách đối ngoại ở một số quốc gia mà dân số không còn khả năng đánh giá. các hành động của các cơ quan chức năng của họ một cách đầy đủ. Hơn nữa, đã có cơ hội đưa những người bị bệnh tâm thần, bị bệnh từ quan điểm y tế, vào các cơ cấu quyền lực của cùng một Ba Lan, ví dụ như Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Anthony Macerevich một thời gian trước. Với những nhân sự như vậy, việc Mỹ, Anh hoặc các đối thủ khác của Nga mua lại đất nước kamikaze của riêng họ, sẵn sàng hy sinh bản thân trong cuộc chiến với Nga, là một nhiệm vụ kỹ thuật thuần túy, có thể thực hiện được bất cứ lúc nào.

Tính cụ thể của các hoạt động quân sự ở Baltic

Khoảng cách nhỏ giữa các căn cứ của phe đối lập, cũng như số lượng lớn các đường trượt tuyết nơi có thể che giấu và che giấu tàu chiến, dẫn đến thực tế là để đảm bảo, nếu không chiến thắng, thì ít nhất là không bị đánh bại trong Baltic, phe hiếu chiến chỉ có một cách hành động - quyết định một cuộc tấn công để vô hiệu hóa hạm đội của kẻ thù càng nhanh càng tốt. Nhà hát hoạt động quân sự này không cung cấp các lựa chọn khác, tốc độ của bất kỳ hoạt động nào trong nhà hát hoạt động này quá cao do tính nhỏ của nó, và kẻ thù đơn giản chỉ cần bị đánh phủ đầu trong mọi việc.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, cả Nga và Đức đều bỏ qua tình huống này, và kết quả là không bên nào trong khu vực Baltic đạt được sự thay đổi tích cực có ý nghĩa chiến lược về tình hình đối với mình, điều này khiến các bên phải gánh chịu nhiều thiệt hại. cách vô ích. Người Đức đã rút ra kết luận đúng đắn từ điều này. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các lực lượng rất nhỏ của Đức-Phần Lan, bao gồm nhiều tàu dân sự được huy động, đã có thể vô hiệu hóa hiệu quả Hạm đội Baltic lớn hơn không thể cưỡng lại của RKKF ngay trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến. Sở dĩ như vậy là do chủ động và tốc độ hành quân đi trước địch.

Hạm đội Baltic, về số lượng vượt trội so với bất kỳ kẻ thù tiềm năng nào trong khu vực, không thể chống lại bất cứ điều gì về điều này.

Có rất nhiều lý do giải thích cho tình trạng này, ngày nay chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng Hạm đội Baltic, giống như RKKF nói chung, đang ở trong tình trạng khủng hoảng hệ thống, điều này đã quyết định tính hiệu quả của nó.

Hạm đội Baltic phải làm gì?

Sử dụng lực lượng hạng nhẹ và máy bay của bạn để trinh sát hiệu quả ở độ sâu lớn và các tàu nổi lớn để ngăn chặn các hoạt động khai thác tấn công của Đức ở Vịnh Phần Lan. Có đủ sức mạnh cho việc này, sự dũng cảm của các nhân viên, cuối cùng, các phi công Liên Xô đã nổ súng vào tàu Đức lần đầu tiên ngay cả trước thời điểm "kinh điển" của chiến tranh bùng nổ vào lúc 03:30 sáng ngày 22 tháng 6 năm 1941.. Lệnh đã biết khi nào cuộc chiến sẽ bắt đầu, vòng vây của các đối thủ trong tương lai đã rõ ràng. Nếu các biện pháp như vậy được thực hiện trước, sẽ không có cuộc phong tỏa hạm đội nào xảy ra và nó có thể có ảnh hưởng hoàn toàn khác đến diễn biến trận chiến.

Nhưng không có gì được thực hiện, vì một loạt các lý do phức tạp. Kết quả đã biết.

Một đặc điểm khác của các hoạt động quân sự ở Baltic là nó là nhà hát duy nhất của các hoạt động mà các lực lượng hạng nhẹ thực sự có khả năng tự thực hiện nhiều nhiệm vụ và nơi các tàu nổi có nhiều khả năng tham gia chiến đấu chống lại các tàu nổi khác hơn bất cứ nơi nào khác.

Một đặc điểm cụ thể khác của nhà hát tác chiến, cũng xuất phát từ vị trí địa lý của nó, là khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh bom mìn ở quy mô mà không nơi nào có thể có được. Trong một thời gian dài, tàu quét mìn là một lớp tàu chiến rất phổ biến ở cả NATO và các nước trung lập, và thậm chí ngày nay, lớp tàu mìn là lớp tàu chiến chính của Hải quân Phần Lan.

Tình trạng hiện tại của Hạm đội Baltic của Liên bang Nga

Hiện tại, Hạm đội Baltic của Nga vẫn chỉ là "mảnh vụn" của Hạm đội Baltic của Liên Xô. Đây không phải là một liên minh được tạo ra cho một nhiệm vụ hoặc nhiệm vụ, nó là tàn tích của những gì đã có trước đó và những gì phải hành động trong những điều kiện hoàn toàn khác nhau. Không có học thuyết hay khái niệm nào về việc sử dụng chiến đấu đằng sau cấu trúc của Hạm đội Baltic của Hải quân Nga, đằng sau thành phần tàu của nó, đằng sau lực lượng Hàng không Hải quân có sẵn cho hạm đội. Nó chỉ là "rất nhiều tàu" và không có gì hơn.

Dưới đây là một số ví dụ.

Rõ ràng là có sự bỏ qua đối với lực lượng tàu ngầm của Hạm đội Baltic, vào thời điểm hiện tại, họ bao gồm một tàu ngầm B-806 "Dmitrov" có thể sử dụng được. Theo giả thuyết, nó sẽ sớm được đồng hành bởi một công ty khác - Alrosa, nhưng trước tiên nó phải được sửa chữa và thực hiện chuyển đổi sang Baltic.

Người ta còn thiếu hiểu biết về lực lượng mặt nước và nơi mà hạm đội nên có - những con tàu lớn nhất và có giá trị nhất của hạm đội, các tàu hộ tống dự án 20380, đóng tại Baltiysk, nơi mà pháo binh Ba Lan có thể lấy được chúng. Ngoài ra còn có soái hạm của hạm đội - tàu khu trục "Kiên trì", tất nhiên, khi nó được sửa chữa.

Dự án 11540 TFR "Fearless" đang được sửa chữa vẫn có thể ra đời mà không cần hệ thống tên lửa "Uranus" "dựa hơi" vào nó, tuy nhiên, vẫn có thể có các phương án.

Nhưng không có lựa chọn nào với các lực lượng chống mìn sẵn có - ngay cả khi các tàu quét mìn của Hạm đội Baltic có thể chống lại các loại mìn hiện đại, chúng cũng không đủ. Nhưng họ không thể. Nhìn chung, thái độ của Hải quân đối với mối đe dọa bom mìn ở Baltic không khác nhiều so với thái độ đối với mối đe dọa bom mìn ở phía Bắc hoặc Thái Bình Dương, nhưng, như vừa nói, ở Baltic, ngay cả địa lý cũng ủng hộ chiến tranh bom mìn, và những người hàng xóm đang chuẩn bị cho nó.

Nhìn chung, Hạm đội Baltic chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh nghiêm trọng.

Không có thắc mắc. Trên trang web của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga các nhiệm vụ chính của Hạm đội Baltic được xác định là:

- Bảo vệ khu kinh tế và các khu vực hoạt động sản xuất, trấn áp các hoạt động sản xuất bất hợp pháp;

- đảm bảo an toàn hàng hải;

- thực hiện các hành động chính sách đối ngoại của chính phủ trong các khu vực quan trọng về kinh tế của Đại dương Thế giới (các chuyến thăm, các chuyến công tác, các cuộc tập trận chung, các hoạt động như một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình, v.v.).

Rõ ràng, Bộ Quốc phòng giao cho Hạm đội Baltic bản chất của đội hình “nghi lễ” như vậy, mục đích là “xuất hiện chứ không phải”. Do đó, thiếu một chiến lược chặt chẽ đằng sau việc cung cấp các tàu mới đến Baltic - chúng tồn tại, nhưng về bản chất chúng phần lớn là phi hệ thống, không phù hợp với mô hình các mối đe dọa mà Nga phải đối mặt trong hệ thống hoạt động này.

Đe doạ và thách thức

Cuộc chiến "kiểu mẫu" có thể tiến hành chống lại Nga ngày nay là cuộc chiến với Gruzia vào tháng 8/2008. Đó là, đây là một cuộc xung đột trong đó Nga dưới chiêu bài khiêu khích nào đó bị tấn công bởi một quốc gia kamikaze hoạt động vì lợi ích của các quốc gia thứ ba (ví dụ: Hoa Kỳ), gây thiệt hại về người và thiết bị trên đó, và sau đó phải chịu một thất bại quân sự, nhưng với cái giá phải trả là gây ra thiệt hại lớn về chính sách đối ngoại của Nga. Đồng thời, vấn đề tổn thất quân sự và thiệt hại chính trị có mối quan hệ với nhau - khả năng tổ chức quân sự của Nga càng kém thì thiệt hại chính trị càng cao. Số phận của đất nước kamikaze không quan trọng, hơn nữa, nó càng "được" người hưởng lợi trong cuộc xung đột. Do đó, Nga càng tấn công mạnh mẽ hơn thì càng có lợi cho người hưởng lợi trong cuộc xung đột (theo cách phỏng đoán đầu tiên, đây lại là Hoa Kỳ và bộ máy hành chính của khối NATO).

Baltic là một nơi lý tưởng cho những cuộc khiêu khích như vậy. Thứ nhất, do sự hiện diện của ít nhất bốn quốc gia kamikaze tiềm năng - Ba Lan, Lithuania, Latvia và Estonia. Thứ hai, nhờ sự hiện diện của một quốc gia sẽ không tham gia vào các cuộc tấn công thù địch chống lại Nga, nhưng sẽ sẵn sàng đóng vai một nạn nhân - Thụy Điển. Thứ ba, do Nga có một điểm cực kỳ hiểm yếu - vùng Kaliningrad, tách khỏi lãnh thổ Liên bang Nga. Thứ tư, do về mặt kỹ thuật có thể tập trung nỗ lực chính của các bên trên biển, khi Nga không những không có đủ lực lượng hải quân mà còn không hiểu cách sử dụng, thực chất của hải quân là gì. chiến tranh về nguyên tắc.

Điều gì có thể là đối tượng của một sự khiêu khích như vậy?

Vùng Kaliningrad. Vì một bên hưởng lợi nào đó cần một cuộc chiến tranh với sự tham gia của Nga, khi đó cần phải tấn công vào một điểm mà Nga không thể không phòng thủ. Năm 2008, đây là những người gìn giữ hòa bình ở Nam Ossetia và dân thường của nó.

Vào năm 2014, khi người Mỹ kích động sự xâm lược của Nga vào Ukraine, quân đội Ukraine đã đặc biệt bắn vào dân thường của Donbass, vì chủ sở hữu của họ tin rằng Nga không thể đứng ngoài cuộc trong trường hợp này. Sau đó, họ cố gắng tránh một cuộc xâm lược mở, hạn chế bản thân bằng các biện pháp quy mô nhỏ hơn, nhưng trong trường hợp một cuộc tấn công giả định vào Kaliningrad, điều này sẽ không thành công, họ sẽ phải chống trả một cách công khai.

Một cuộc tấn công có thể diễn ra dưới hình thức nào? Trong bất kỳ, tùy thuộc vào quy mô của xung đột mà người thụ hưởng yêu cầu. Vì vậy, trong phiên bản tối thiểu, nó có thể là cuộc pháo kích vào các cơ sở quân sự ở Baltiysk từ Ba Lan, với sự tuyên truyền đồng thời của dân chúng về sự thật rằng chính Nga đang bắn vào mình hay đó là đạn của kẻ gian- đã trao cho những người Nga đang bùng nổ, và họ đang cố gắng khiến "lực lượng tốt" phải chịu trách nhiệm ". Bất kỳ phản ứng nào từ Nga đối với vấn đề này sẽ bị coi là hành động gây hấn vô cớ.

Trong một phiên bản khắc nghiệt hơn, một cuộc pháo kích như vậy sẽ chỉ là khởi đầu, sau đó là sự tiếp tục, nhiều loại hành động trả đũa khác nhau. Ở giai đoạn này, rất thuận lợi để chuyển chiến tranh ra biển nhằm loại trừ khả năng Nga hiện thực hóa ưu thế trên bộ.

Khả năng chuyển nhượng như vậy là hoàn toàn có thật. Đối với điều này, đối tượng của cuộc xung đột không phải là NATO, mà là một hoạt động độc lập của Lực lượng vũ trang Ba Lan chẳng hạn.

Trong trường hợp này, Nga sẽ rơi vào tình huống không biên giới với kẻ tấn công trên đất liền. Hơn nữa, để ngay lập tức đặt tất cả các bẫy, kẻ thù có thể hành xử như sau - các nước cộng hòa Baltic thuộc Liên Xô cũ sẽ lên án bằng lời nói hành động của bên tấn công, Ba Lan, và yêu cầu nước này từ bỏ việc tiếp tục thù địch, bắt đầu các cuộc đàm phán ngừng bắn với Nga.. Đồng thời, lực lượng quân sự nước ngoài trên lãnh thổ của các nước Baltic sẽ được tăng cường.

Do đó, Nga đang đánh mất cơ sở chính trị để "phá vỡ" hành lang tới Kaliningrad bằng vũ lực - trên đường đi là các quốc gia đã ủng hộ nó, mặc dù bằng lời nói, và là thành viên của NATO, và có quyền yêu cầu sự giúp đỡ từ các nước khác trong khối phù hợp với điều thứ năm của Hiến chương NATO. Và những ai không tham gia vào cuộc tấn công vào Liên bang Nga. Một cuộc tấn công vào các quốc gia này trong điều kiện như vậy, và ngay cả khi có các đơn vị quân đội của các quốc gia NATO khác cũng không công khai tham gia vào cuộc xung đột, sẽ là đòn tự sát chính trị đối với Liên bang Nga và có khả năng dẫn đến một cuộc chiến tranh thực sự lớn với những hậu quả khó lường..

Hơn nữa, kẻ thù có thể thực hiện bất kỳ biện pháp nào để phong tỏa Kaliningrad trên biển, chẳng hạn như khai thác tấn công quy mô lớn mà Liên bang Nga không có gì để đáp trả. Bất kỳ đòn tấn công nào từ Nga đối với các nước trung lập đã là một chiến thắng đối với Hoa Kỳ, việc Belarus từ chối tham gia cuộc chiến và việc Nga cho phép ngăn chặn Kaliningrad trên bộ đã là một chiến thắng đối với Hoa Kỳ, và mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân ở Châu Âu là một chiến thắng kép, vì nó sẽ cho toàn thế giới thấy rõ ràng sự bất lực của Nga ngay cả khi đang bảo vệ lãnh thổ và giá trị gần như bằng không với tư cách là một đồng minh.

Trên thực tế, hoàn toàn bất kỳ kết quả nào của một cuộc chiến như vậy sẽ là một thất bại cho Nga và một chiến thắng cho kẻ thù của họ, ngoại trừ một điều - sự thất bại nhanh như chớp của Nga trước những lực lượng mà kẻ thù sử dụng để chống lại nước này, mà không gây thiệt hại nghiêm trọng cho nó. lãnh thổ và dân số, và không gây thiệt hại cho những người trung lập, những người có vai trò trong một kịch bản không lạ lùng như NATO sẽ hành động. Nhưng đối với điều này, Nga ít nhất cần phải duy trì liên lạc với Kaliningrad cho riêng mình, để chuyển giao nhanh chóng các lực lượng lớn tới đó, đủ để đánh bại kẻ thù một cách dứt khoát, điều này đòi hỏi một hạm đội đủ năng lực, không tồn tại và Liên bang Nga, dường như, không có kế hoạch ở Baltic cả.

Hơn nữa, điều rất quan trọng - việc đánh bại kẻ thù phải được hoàn thành nhanh hơn so với việc người hưởng lợi từ cuộc xung đột (ví dụ, Hoa Kỳ) có thể triển khai lực lượng của mình trong khu vực - vào thời điểm chúng đến, mọi thứ phải được kết thúc

Kịch bản này không phải là kịch bản duy nhất. Có những lựa chọn khó giải quyết hơn nhiều. Nếu áp lực trừng phạt đối với Liên bang Nga tiếp tục, có thể đưa vấn đề đến mức phong tỏa các cảng của Nga trên biển và kẻ thù thống trị trên biển có thể thực hiện điều này ở đâu đó gần eo biển Đan Mạch. Hơn nữa, hoàn toàn có thể quấn bất kỳ tàu nào dưới cờ trung lập đi hoặc đến Nga, mà không chạm vào tàu của Nga, thì theo quan điểm của luật pháp quốc tế, Liên bang Nga sẽ không có lý do gì để can thiệp - cả lãnh thổ của họ. cũng không phải tàu của nó đã được chạm vào.

Cách thoát khỏi một cuộc khủng hoảng như vậy là buộc Đan Mạch phải cho tàu bè qua các eo biển bị đe dọa gây ra thiệt hại ở bất kỳ nơi nào khác, đồng thời triển khai một nhóm Hạm đội Phương Bắc ở Biển Bắc và Hải quân ở Baltic để thực hiện các hành động phong tỏa. Không thể nào. Và một lần nữa chúng ta đang nói về sự cần thiết phải có một hạm đội phù hợp với các nhiệm vụ.

Mối nguy hiểm là sự kết hợp của nhiều kịch bản thù địch và khiêu khích. Vì vậy, trong quá trình xảy ra một cuộc khủng hoảng nào đó xung quanh Kaliningrad, NATO, bất kể Ba Lan, có thể kích động một đợt khiêu khích khác với tàu ngầm trong lãnh hải Thụy Điển (xem. “Tàu ngầm và chiến tranh tâm lý. Phần 1" và “Tàu ngầm và chiến tranh tâm lý. Phần 2"), có thể góp phần vào việc Thụy Điển tham gia vào cuộc chiến với Nga hoặc NATO hoặc trong các hành động phong tỏa chống lại Liên bang Nga và trong mọi trường hợp sẽ gây ra thiệt hại chính trị đáng kể cho Nga.

Ngoài các cuộc khủng hoảng quân sự, Hạm đội Baltic còn có các nhiệm vụ thời bình không liên quan đến các hoạt động quân sự thực tế ở Baltic. Vì vậy, Baltiysk là căn cứ quân sự gần Đại Tây Dương nhất. Sự hiện diện của một số lượng lớn tàu mặt nước ở Baltic trong thời bình là khá hợp lý, vì chúng gần nhất với những khu vực của đại dương thế giới nơi các nhóm hải quân hiện đang hoạt động (ngoại trừ Địa Trung Hải, nơi gần nhất với lấy từ Biển Đen). Trên thực tế, bây giờ đây là nhiệm vụ duy nhất mà hạm đội đang thực hiện.

Đồng thời, với một loạt các kịch bản quân sự, ngược lại, sự hiện diện của các tàu mặt nước lớn ở Baltic sẽ là phi lý, và ngược lại, Hải quân nên sẵn sàng đưa chúng đến phương Bắc trước hoặc triển khai chúng ở Đại Tây Dương cùng với lực lượng của các hạm đội khác.

Cần phải hiểu rằng không nơi nào có sự tập hợp của các quốc gia chống Nga như ở Baltic, không nơi nào có cơ hội cho những âm mưu chống lại Nga như ở Baltic. Cả ở Ukraine và xung quanh Kuriles, các cuộc đối đầu song phương đều có thể xảy ra, một trong hai bên sẽ là Liên bang Nga. Bất cứ điều gì đều có thể xảy ra ở Baltic, và với tốc độ cực kỳ cao.

Chiến thắng của một quốc gia nào đó trước Nga trong chiến dịch vùng Baltic sẽ đầy ắp chiến thắng? Việc đóng cửa, thậm chí là tạm thời, của nền kinh tế của khu vực quan trọng thứ hai ở Liên bang Nga - Tây Bắc Nga, cùng với St. Petersburg, cũng như mất liên lạc với lãnh thổ hải ngoại của Liên bang Nga - Kaliningrad, nơi, chúng tôi nhắc lại, hơn một triệu người đang sống. Đây là một thảm họa. Đúng như vậy, nếu vì sự thiếu hụt tầm thường của tàu quét mìn hoặc máy bay chống tàu ngầm mà phải dùng đến vũ khí hạt nhân thì cũng chẳng khá hơn là bao.

Kết luận về tầm quan trọng của Hạm đội Baltic

Trong thời bình, Hạm đội Baltic đóng vai trò quan trọng trong việc tiến hành các hoạt động hải quân của các tàu nổi ở Đại Tây Dương, Caribe và Địa Trung Hải. Tuy nhiên, căn cứ hạn chế và giá trị hạn chế của những con tàu như vậy trong một số biến thể của cuộc xung đột ở Biển Baltic đòi hỏi số lượng tàu mặt nước lớn phải bị hạn chế.

Đồng thời, tầm quan trọng của tàu ngầm và lực lượng hạng nhẹ vẫn được duy trì. Biển Baltic là nhà hát hải quân duy nhất trong đó các lực lượng hạng nhẹ có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ một cách độc lập mà không cần sự hỗ trợ của các tàu nổi cỡ lớn và tàu ngầm hạt nhân. Tuy nhiên, chúng sẽ phụ thuộc vào hàng không.

Khu vực Baltic là nơi diễn ra một cuộc xung đột quân sự tiềm tàng, sẽ diễn ra dưới các hình thức không hoàn toàn bình thường - một cuộc xung đột công nghệ cao và cường độ cao với quy mô hạn chế, trong đó một trong các bên sẽ theo đuổi các mục tiêu xa hơn là chiến thắng quân sự., điều này sẽ đòi hỏi từ Nga việc thiết lập mục tiêu đầy đủ. Tính đặc thù của các hành động thù địch sẽ là tốc độ cao nhất của họ - trên bờ vực của sự mất kiểm soát từ phía các chính trị gia, vì trong một số trường hợp, các lực lượng hiếu chiến sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc duy trì tốc độ hoạt động cực cao.

Một đặc thù thuần túy của Nga sẽ là sự cần thiết phải sẵn sàng triển khai cả lực lượng hải quân và hậu phương nổi khi có những dấu hiệu tình báo đầu tiên về bất kỳ hành động khiêu khích nào sắp xảy ra. Đồng thời, vì vấn đề chiếm hữu thông tin liên lạc giữa các vùng lãnh thổ của Nga ở Baltic sẽ là vấn đề then chốt, nên không chỉ các lực lượng của hạm đội, mà còn cả các lực lượng hàng không vũ trụ và thậm chí cả các đơn vị thủy quân lục chiến và lực lượng trên không và trên bộ. sẵn sàng cho các hành động tiêu diệt tàu của đối phương, ví dụ, bằng các cuộc đột kích vào các căn cứ hải quân của nó trên bộ với việc di tản bằng đường hàng không hoặc đường biển.

Vấn đề quan trọng của chiến thắng sẽ là tốc độ của các hoạt động hải quân và các hoạt động khác chống lại hạm đội đối phương.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đó là nhà hát Baltic của các hoạt động quân sự hóa ra là khó khăn nhất đối với Liên Xô. Không có lý do cụ thể nào để tin rằng tình hình ngày nay sẽ khác. Nó vốn đã khó - ở Baltic, Nga giáp với hàng loạt quốc gia thù địch, và chỉ có hai căn cứ hải quân, trong khi Ba Lan đang dần hiện đại hóa Hải quân của mình, và với số lượng khiêm tốn, họ đã có ba tàu ngầm đang hoạt động và vượt qua Baltic của Nga Hạm đội về số lượng tàu quét mìn, và Thụy Điển có ưu thế về công nghệ so với Liên bang Nga về vũ khí tàu ngầm hải quân, tàu chống ngầm và máy bay cùng một số loại vũ khí khác.

Ngoài ra, phẩm chất quan trọng nhất của Hạm đội Baltic phải là sự sẵn sàng cho chiến tranh phá mìn, cả về phòng thủ và khai thác tấn công. Với điều này, mọi thứ đều tồi tệ, các tàu cá nhân đang thực hành khai thác, nhưng các cuộc tập trận triển khai ồ ạt không được thực hiện trong một thời gian, như trước khi hành động mìn, mọi thứ đã được nói về nguyên tắc.

Đó là giá trị mô tả lực lượng của Hạm đội Baltic.

Hạm đội Baltic trong nửa đầu thế kỷ XXI

Như chúng ta nhớ từ bài báo “ Chúng tôi đang xây dựng một hạm đội. Lý thuyết và mục đích , Hạm đội phải thiết lập uy thế trên biển, nếu có thể thì không chiến đấu, nếu không, thì tiến hành các trận chiến với lực lượng hải quân của đối phương, trong đó chiếc sau phải bị tiêu diệt hoặc bị đánh bại và buộc phải bỏ chạy.

Đặc thù của Baltic là các hạm đội của những kẻ thù tiềm tàng chủ yếu được đại diện bởi các tàu nổi. Ngoài ra, với việc triển khai giả định lực lượng hải quân của các nước ngoài Baltic trong khu vực, nó cũng sẽ được thực hiện chủ yếu bởi các tàu nổi - đối với tàu ngầm hạt nhân hoặc phi hạt nhân cỡ lớn, Baltic quá nhỏ (mặc dù về mặt kỹ thuật, chúng có thể tốt. hoạt động ở đó), rủi ro mất chúng trong một môi trường thủy văn không quen thuộc là rất cao … Tuy nhiên, các tàu mặt nước lớn của Mỹ và NATO ở Baltic đã nhiều lần được triển khai, bao gồm cả hàng không mẫu hạm - lần gần đây nhất là UDC của Tây Ban Nha với máy bay Harrier II. Như vậy, Nga với sự hạn chế về ngân sách và không đủ nguồn lực, buộc phải có lực lượng và phương tiện tiêu diệt tàu mặt nước trong Hạm đội Baltic.

Hợp lý nhất đối với Baltic là sử dụng ồ ạt lực lượng nhẹ làm phương tiện tấn công chính, và các tàu tấn công mạnh hơn một chút để bảo vệ chúng. Kích thước nhỏ của biển Baltic cho phép máy bay chiến đấu làm nhiệm vụ trên không để bảo vệ các nhóm tấn công của hải quân. Trong tình huống này, "thành phần" lực lượng trông như thế này: những chiếc NK lớn (ví dụ như các tàu hộ tống Dự án 20380 hoặc các tàu hộ tống đa chức năng khác được nâng cấp để tăng hiệu quả phòng không và phòng thủ tên lửa phòng không) dưới sự bảo vệ của máy bay chiến đấu từ bờ. là lực lượng bảo đảm ổn định chiến đấu (coi - phòng thủ trước mọi sinh lực và tài sản của địch) cho các lực lượng hạng nhẹ làm nhiệm vụ đánh chủ lực, cũng như phòng thủ trước mọi lực lượng địch và tài sản của các tàu của hậu phương nổi.

Nó phải là những loại lực nào? Có tính đến nhu cầu tấn công tàu nổi, đây phải là những tàu tên lửa có tốc độ cao và có khả năng đi biển, tàng hình trong tầm radar. Hơn nữa, một cảnh báo quan trọng phải được thực hiện. Không thể nghi ngờ gì về việc biến một con thuyền như vậy thành Death Star. Nó phải là một con tàu có trọng tải nhỏ đơn giản và rẻ tiền. Nó không nên được tiếc để mất nó (bây giờ chúng tôi không nói về phi hành đoàn). Nhưng nó phải thực sự nhanh chóng. Ví dụ, các tàu tên lửa lớp Kartal cũ của Thổ Nhĩ Kỳ có trọng lượng rẽ nước hai trăm tấn rưỡi mang bốn tên lửa chống hạm và có tốc độ tối đa 45 hải lý / giờ trên bốn động cơ diesel không mạnh. Quan trọng hơn, chúng có thể di chuyển với tốc độ cao trên một quãng đường dài, do đó, với tốc độ 35 hải lý / giờ, những con tàu này có thể đi được 700 dặm và với khả năng cao là không có gì bị hỏng.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tất nhiên, ví dụ này trong quá khứ không hoàn toàn phù hợp - ngày nay chúng ta cần vũ khí điện tử mạnh hơn đáng kể. Tuy nhiên, những tàu tên lửa này là một minh chứng tốt về cách tiếp cận các lực lượng tấn công hạng nhẹ dưới hình thức mà chúng có quyền tồn tại. "Tia chớp" Dự án 1241 của chúng tôi trong bất kỳ sửa đổi nào của nó "về mặt ý thức hệ" rất gần với phiên bản mong muốn của con tàu, nhưng chúng thiếu khả năng tàng hình trong phạm vi radar và tầm nhiệt, và hơn nữa, chúng rất có thể quá đắt. nhà máy điện tuabin. Bạn cần thứ gì đó đơn giản hơn, rẻ hơn, tinh tế hơn, nhỏ hơn và có thể nhanh hơn một chút. Và về nguyên tắc, trong khi "Tia chớp" đang phục vụ, việc phát triển một tàu tên lửa giá rẻ như vậy là hoàn toàn có thật.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong mọi trường hợp, một con tàu như vậy không được nhầm lẫn với một RTO. Tàu điện ngầm hiện đại của dự án 22800 "Karakurt" có giá khoảng 10 tỷ rúp, điều này hoàn toàn làm mất đi ý nghĩa của nó như một "chiếc" tấn công - quá đắt để leo lên dưới lửa trên nó. Nó cũng thiếu tốc độ so với tàu tên lửa. Và là một phần của lực lượng "hạng nặng" - anh ta quá chuyên biệt. Không có PLO, không có bảo vệ chống ngư lôi, không thể đưa trực thăng lên … Tất nhiên, chúng sẽ phải được sử dụng trong khả năng này khi còn phục vụ, nhưng dần dần vai trò tàu sân bay của " Tầm cỡ "ở Baltic nên được tiếp quản bởi các tàu hộ tống và tàu ngầm đa chức năng, và nếu nói đến điều đó - các bệ phóng mặt đất. Đối với Buyanov-M, đây là những loại pin trôi nổi thuần túy và chúng có thể ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc đấu tranh vũ trang ở mức độ rất thấp.

Các lực lượng "hạng nặng" sẽ tham chiến khi kẻ thù cố gắng tiếp cận "lá phổi" bằng một cuộc tấn công lớn, hoặc, cách khác, trong trường hợp nỗ lực thành công để phá vỡ lực lượng hải quân của bên thứ ba qua Eo biển Đan Mạch, nếu nó quyết định không để nó đi đến đó. Và nếu nó hóa ra để thiết lập uy thế tối cao trên biển, đặc biệt là với việc tiêu diệt các tàu ngầm của đối phương, thì những con tàu như vậy sẽ có thể đi cùng các phân đội đổ bộ, hỗ trợ họ bằng hỏa lực của súng, cung cấp căn cứ cho trực thăng, bao gồm cả những chiếc xung kích, có khả năng hoạt động ven biển, bảo đảm phong tỏa các cảng của địch, phòng không các đội hình tàu, quân đổ bộ đường không và các đoàn tàu vận tải.

Họ sẽ có thể ngăn chặn kẻ thù tiếp cận các khu vực đang tiến hành tìm kiếm chống tàu ngầm, và bản thân họ sẽ có thể tiến hành nó trong tương lai, khi thay vì IPC của dự án 1331 sẽ có các tàu khác, bất cứ điều gì. chúng có thể là.

Chúng ta cần tàu ngầm, nhưng ngày càng nhỏ hơn những gì chúng ta đang làm ngày nay hoặc thậm chí là những gì chúng ta đang định làm. Hơn nữa, điều tối quan trọng đối với Baltic là phải có một VNEU - các tàu thuyền sẽ có ít nhất một vài ngày để triển khai trong khi đối phương thích nghi với các hành động thù địch, sau đó máy bay của anh ta sẽ treo lơ lửng trên biển và trước tiên, không chắc nó sẽ ít nhất có thể nổi lên mặt nước dưới RDP để sạc pin, và Thứ hai, sẽ rất phù hợp khi thực hiện việc tách khỏi lực lượng chống tàu ngầm của đối phương ở vị trí chìm dưới nước, và đối với tàu ngầm không có VNEU, điều này có nghĩa là tiêu thụ đầy đủ nguồn cung cấp điện theo đúng nghĩa đen trong một giờ. Sự hiện diện của VNEU là rất quan trọng đối với Biển Baltic.

Các con thuyền phải nhỏ - vì vậy người Ba Lan được trang bị các tàu ngầm diesel-điện lớp "Cobben", có lượng choán nước dưới nước là 485 tấn. Kích thước nhỏ là yếu tố quan trọng để giảm khả năng phát hiện ra con thuyền bằng các phương pháp không âm thanh. Và nó dễ dàng hơn để làm việc trên cạn. Trong bối cảnh đó, "Halibuts" của chúng ta với 3000 tấn trở lên ở Baltic trông hơi kỳ lạ. Nó không nên được hiểu là một lời kêu gọi xây dựng ồ ạt các tàu thuyền hạng nhẹ, nhưng chắc chắn đối với vùng Baltic, "Halibuts", "Varshavyanka" và "Lada" của chúng ta là quá lớn. Dự án Amur-950 với VNEU sẽ gần tương đương với một số tàu ngầm lý tưởng về trọng lượng rẽ nước và kích thước của nó, đối với điều kiện của Biển Baltic, nếu ai đó thực hiện cả nó và VNEU.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong hàng không, trực thăng Ka-52K có thể đóng một vai trò to lớn, nhưng phải thay thế các radar của chúng bằng những loại hiệu quả hơn. Nếu trên các tàu chiến hoạt động ở các vùng biển và đại dương xa xôi, thật đáng tiếc cho chúng - máy bay trực thăng trong các đội hình tự hành có thể chiến đấu với tàu ngầm, thì ở Baltic, các máy bay chiến đấu chuyên dụng cao như vậy sẽ khá phù hợp, đặc biệt là nếu nó có thể gỡ lỗi tương tác của chúng với tàu nổi … Do khoảng cách nhỏ trong khu vực hoạt động, chúng cũng sẽ có thể hoạt động từ bờ biển, bao gồm cả vòng quay "bờ-tàu-bờ".

Hình ảnh
Hình ảnh

Tất nhiên, điều này không phủ nhận sự cần thiết của các trung đoàn hàng không tấn công hải quân trên Su-30SM và một lực lượng không quân chống tàu ngầm căn cứ chính thức, mà ngày nay chúng ta không có. Nếu cần, những lực lượng như vậy, nếu sẵn có, có thể được điều động từ các hạm đội khác.

Điều đặc biệt quan trọng là phải chú ý đến chiến tranh của mìn. Chúng ta phải đặt ít nhất hàng trăm quả mìn mỗi ngày trong các trận chiến. Vì vậy, tàu ngầm, tàu hàng không, tàu đổ bộ và "lực lượng hạng nhẹ" - tàu tên lửa có thể tham gia. Không có gì ngăn cản bạn có ở mỗi nơi dưới năm hoặc sáu mỏ của một loại khác nhau. Cuối cùng, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, các tàu phóng lôi đã đặt khá nhiều mìn. Hơn nữa, vì chúng ta đang đóng những chiếc thuyền đơn giản và rẻ tiền nên không có gì có thể ngăn cản lực lượng “hạng nhẹ” có những chiếc thuyền đặt mìn tốc độ cao, thậm chí đơn giản và rẻ hơn thuyền tên lửa, được trang bị một tổ hợp phương tiện tự vệ thô sơ. và trang bị mìn. Những chiếc thuyền như vậy có thể hoạt động tốt tại thời điểm tấn công vào bờ biển của hàng không chúng ta, và dưới lớp vỏ bọc của nó, và cung cấp tốc độ cao và chính xác cho một số lượng lớn các loại mìn khác nhau, do đó, vì lý do kỹ thuật, hàng không không thể triển khai.

Hình ảnh
Hình ảnh

Thực tế này cũng là dấu hiệu cho thấy - trong số 45 tàu chiến của Hải quân Ba Lan, có 20 chiếc là tàu quét mìn. Rõ ràng, trước tiên chúng ta sẽ phải đi đến cùng một tỷ lệ, và sau đó nhận ra rằng ngày xưa, tàu quét mìn hoàn toàn chính xác và đương nhiên có vũ khí mạnh hơn ngày nay. Chúng ta cũng sẽ phải "trở lại con đường chân chính" trong vấn đề này.

Một hạm đội như vậy có thể thực hiện những nhiệm vụ gì?

Để giành được quyền tối cao trên biển nhanh hơn những người hưởng lợi trong cuộc xung đột sẽ giới thiệu lực lượng hải quân của họ đến Baltic và sẽ đặt Liên bang Nga trước sự cần thiết phải chấp nhận sự leo thang không mong muốn của cuộc xung đột, tiêu diệt các hạm đội mặt nước đối lập, để lại lực lượng chống lực lượng tàu ngầm (tàu hộ tống, IPC, miễn là có, và hàng không, khi nó được tái trang bị) một vài tàu ngầm đối phương trong một khu vực hoạt động.

Đảm bảo sự hộ tống của các đoàn xe và các phân đội đổ bộ thông qua liên lạc do lực lượng Hạm đội Baltic cung cấp. Đảm bảo không thể phong tỏa Kaliningrad, bất cứ ai cố gắng thực hiện nó. Để kịp thời, nếu cần thiết, với sự trợ giúp của màn che từ tàu ngầm, bãi mìn của họ, việc triển khai lực lượng hạm đội ở khoảng cách thuận lợi cho một cuộc tấn công, để đảm bảo ngăn chặn sự di chuyển của lực lượng các nước thứ ba qua eo biển Đan Mạch.

Do đó, để tạo ra một chế độ hoạt động thuận lợi trên khắp vùng Baltic, tạo cơ hội để thực hiện các hoạt động đổ bộ chống lại kẻ thù không muốn đầu hàng và tiếp tục kháng cự.

Nói chung, để thực hiện các công việc hải quân thông thường cho mục đích đã định của nó.

Và trong thời bình, các tàu của Hạm đội Baltic dù sao cũng đi đến Cuba, Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương, bạn chỉ cần sử dụng khả năng của chúng một cách chính xác và khôn ngoan ở đó.

Và chắc chắn không thể có chuyện đối xử với Hạm đội Baltic như trong câu nói đùa nổi tiếng của hải quân: “Hạm đội Baltic là một hạm đội cũ”. Baltic là kịch trường chiến tranh khó khăn nhất của chúng ta, và có khả năng là vấn đề nhất, với những lỗ hổng như thành phố ven biển St. Điều này có nghĩa là, trong phiên bản chính xác, Hạm đội Baltic nên tiếp tục chuẩn bị cho các cuộc chiến tranh hạng nặng, cả về tổ chức và kỹ thuật. Xét cho cùng, theo truyền thống, những cuộc hải chiến khó khăn nhất của Nga đều diễn ra ở đây. Tương lai theo nghĩa này khó có thể khác quá khứ.

Đề xuất: